Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

17
Raf Scheers – Eos Wetenschap

Transcript of Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Page 1: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Raf Scheers – Eos Wetenschap

Page 2: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

1. Voorstelling platformIedereen Wetenschapper

2. Enquête citizen sciencevergelijking Nederland -Vlaanderen

Page 3: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

• initiatief Jonge Academie Vlaanderen en Eos Wetenschap

• softe lancering eind 2015, in april persbericht België (samen met Enquête/Standpunt Jonge Academie)

• Eos Wetenschap

I. Iedereenwetenschapper.nlPlatform voor citizen science

IK DOE MEE

Page 4: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

• overzicht van CS-projecten voor Nederlanders en Vlamingen

• Nederlandstalig, maar ook internationale projecten

(via samenwerking Eos - SciAm)

• Cijfers: op 14/6: 70 lopende projecten, 1.634 deelnemers

(verdeling 20 NL/16 VL/ 33 INT)

• Eos Wetenschap

IK DOE MEE

Iedereenwetenschapper.nlPlatform voor citizen science

Page 5: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

• Informatie en inspiratie voor onderzoekers: artikelen en interviews over citizen science

• Eos Wetenschap

Iedereenwetenschapper.nlPlatform voor citizen science

Page 6: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

• Eos Wetenschap

Iedereenwetenschapper.nlPlatform voor citizen science

Page 7: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

• Wetenschappers kunnen hun eigen project aankondigen: Meld je project

• Betalende diensten voor communicatie met de deelnemers of werving

• Eos Wetenschap

Iedereenwetenschapper.nlPlatform voor citizen science

Page 8: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Link met Eos Wetenschap: Website www.eoswetenschap.eu en blogsiteSciLogs

Iedereenwetenschapper.nlPlatform voor citizen science

Page 9: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Link met Eos Wetenschap: magazine

98 eos

WAAROM WIJ VAN HONDEN HOUDEN (EN ZIJ VAN ONS)

Honden praten niet, maar hijgen en blaffen, en ze ruiken aan elkaars

achterste. Ze lijken helemaal niet op ons. Toch beschouwen baasjes hun

favoriete viervoeter als deel van de familie.

iedereen wetenschapperburgers helpen onderzoekers

Op het pl at f or m I eder een Wet enschapper bundel t Eos wet enschappel i j k onder zoek waar aan i eder een kan meewer ken. Sur f naar www. i eder eenwet enschapper . be

AKASH12 jaar

Amerikaanse Stafford en

nog wat

Reu

Kim Verhaeghe

Iedereenwetenschapper.nlPlatform voor citizen science

Page 10: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Link met Eos Wetenschap: magazine

Iedereenwetenschapper.nlPlatform voor citizen science

Page 11: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

• Eos Wetenschap

IK DOE MEE

Iedereenwetenschapper.nlPlatform voor citizen science

• Te volgen op Facebook, Twitter en nieuwsbrief

• Samenwerking

?

Page 12: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Eos Wetenschap

• link naar webpagina (surveyMonkey) met vragenlijst

• oproep via SciCom NL (Facebook en LinkedIn), universiteiten, iedereenwetenschapper.nl, uitnodiging KNAW, Vakconferentie Wetenschapscommunicatie, ...

• tussen 30 maart en 17 mei 2016

• 80 bruikbare formulieren (96 in totaal) tov 400 in VL

• academisch divers publiek, 58% man/42% vrouw, gemiddelde leeftijd 50 jaar

II. Enquête onder Vlaamse en Nederlandse onderzoekers

Page 13: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Eos Wetenschap

• minder respons in NL (80 tov 401 in VL)

• oudere respondenten in NL (50 jaar tov 35 jaar in VL)

• de term citizen science is beter bekend in NL (80% tov 50% VL - na uitleg dichter bij elkaar)

Resultaten - vergelijking NL - VL

Page 14: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Eos Wetenschap

• NL onderzoekers met CS-ervaring (30% NL en 14% VL) iets positiever (niet echt negatief in VL); hoe meer ervaring hoe positiever

Voordelen NL (aflopend): 1. Maatschappelijke valorisatie door het betrekken van burgers en het 

communiceren naar een breed publiek 2. Mogelijkheid om veel data te verzamelen3. Mogelijkheid om ander soort data te verkrijgen4. Mogelijkheid om snel data te verzamelen5. Mogelijkheid om goedkoop data te verzamelen

Nadelen NL (aflopend):1. Bijkomend werk communicatie2. Bijkomend administratief werk3. Niet zeker of er genoeg deelnemers gerecruteerd werden4. Niet zeker of data wel kwalitatief/wetenschappelijk genoeg zouden zijn

Resultaten - vergelijking NL - VL

Page 15: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Eos Wetenschap

• Voor- en nadelen Vlaanderen

Resultaten - vergelijking NL - VL

‐ Niet CS‐onderzoeker: twijfel over kwaliteit van de data.

‐ Helft zou eigen CS‐project overwegen. 

‐ Wel positief over onderzoeksmethode

Page 16: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Eos Wetenschap

Voorzichtige conclusies:

• in Nederland is CS meer ingeburgerd; CS aanvaard als onderzoeksmethode

• meer bezig met maatschappelijke valorisatie

• communicatie en administratie worden onderschat in beide landen, maar iets negatiever ervaren in Vlaanderen

Resultaten - vergelijking NL - VL

Page 17: Raf Scheers – Eos Wetenschap - KNAW

Bedankt voor uw aandacht

• Vragen?