RAAD VOOR BE TWIS TINGEN INZ AKE … · Zitting van 3 september 2015 rolnummer 2015/210 rolnummer...

RAA

STUD

D VOO

DIEVO

OR BE

OORTG

UIT

ETWIS

GANG

TSPRAK

O

TINGE

GSBESL

KEN WE

OVERM

EN INZ

LISSIN

ERKJAA

MACHT

ZAKE

NGEN

R 2015

DEEL 2

5

2

Zitting van 3 september 2015 rolnummer 2015/210

rolnummer 2015/211

rolnummer 2015/212

rolnummer 2015/216

rolnummer 2015/218


rolnummer 2015/215


rolnummer 2015/222

rolnummer 2015/228

rolnummer 2015/234

rolnummer 2015/237

rolnummer 2015/239

rolnummer 2015/241

rolnummer 2015/242

rolnummer 2015/247

rolnummer 2015/250

rolnummer 2015/253

rolnummer 2015/254

rolnummer 2015/255

rolnummer 2015/260

rolnummer 2015/263

rolnummer 2015/269


rolnummer 2015/231

rolnummer 2015/240

rolnummer 2015/248

rolnummer 2015/249

rolnummer 2015/252

rolnummer 2015/256

rolnummer 2015/257

rolnummer 2015/258

rolnummer 2015/259

rolnummer 2015/261

rolnummer 2015/262

rolnummer 2015/264

rolnummer 2015/267

rolnummer 2015/268

rolnummer 2015/279

rolnummer 2015/287

rolnummer 2015/291


rolnummer 2015/223

rolnummer 2015/224

rolnummer 2015/226

rolnummer 2015/227

rolnummer 2015/229

rolnummer 2015/230

rolnummer 2015/235

rolnummer 2015/236

rolnummer 2015/238

rolnummer 2015/243

rolnummer 2015/266

rolnummer 2015/289

rolnummer 2015/290

rolnummer 2015/292

rolnummer 2015/294

rolnummer 2015/295

rolnummer 2015/297

rolnummer 2015/298

rolnummer 2015/299

rolnummer 2015/300

Zitting van 1 oktober 2015 rolnummer 2015/303

rolnummer 2015/304

rolnummer 2015/305

rolnummer 2015/306

rolnummer 2015/308

rolnummer 2015/309

rolnummer 2015/310

rolnummer 2015/311

rolnummer 2015/312

rolnummer 2015/313

rolnummer 2015/314

rolnummer 2015/315

rolnummer 2015/316

rolnummer 2015/317

rolnummer 2015/318

rolnummer 2015/319

rolnummer 2015/320

rolnummer 2015/323

rolnummer 2015/325

rolnummer 2015/326

rolnummer 2015/383

Zitting van 3 september 2015

Rolnr. 2015/210 – 3 september 2015

Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 2

Arrest nr. 2.306 van 3 september 2015 in de zaak 2015/210 In zake: …..

Tegen: …..

I. Voorwerp van de vordering

Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren

leerkrediet ten belope van het maximale aantal studiepunten voor de academiejaren 2009-

2010 en 2010-2011.

II. Verloop van de rechtspleging

De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 3 september 2015.

Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.

III. Beoordeling

Verzoek tot aangepaste examenregeling

Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,

vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.

Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot

staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe

dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de

ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de

zaak.

Overtuigingsstukken

Het dossier omvat geen overtuigingsstukken.

Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin

van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.

De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke

verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:

- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de

instellingen heen gelijk is;

- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste

examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.



Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin

dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het

besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken

opleidingsonderdelen.

Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Na mijn hoger middelbaar

onderwijs- overigens voltooid op mijn 17de

– heb ik namelijk wat lopen zoeken naar de juiste

studierichting waardoor ik in het schooljaar 2008- 2009 en 2009-2010 vrijwel al mijn

studiepunten ben kwijtgespeeld. Na enkele jaren te hebben gewerkt, heb ik met mijn

resterende leerkrediet mijn huidige opleiding kunnen aanvatten. Nu ik mijn juiste ‘roeping’

schijn te hebben gevonden – zoals blijkt uit de resultaten op bijgaand document – ben ik

enorm gemotiveerd om aan het eind van het komende schooljaar af te studeren. Vandaar mijn

verzoek voor 6 (zes) extra studiepunten…”

Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet

voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).

De Raad merkt op dat verzoekende partij in de academiejaren 2009-2010 en 2010-

2011 niet ingeschreven was bij verwerende partij zodat op basis van het ingestelde

verzoekschrift geen leerkrediet voor deze academiejaren kan worden teruggegeven.

De Raad stelt verder – ten overvloede – vast dat verzoekende partij geen enkel

overtuigingsstuk bijbrengt om de beweerde overmacht aan te tonen.

Bovendien blijkt uit de motivering dat verzoekende partij in het verleden leerkrediet verloren

heeft door opeenvolgende inschrijvingen in het raam van een verkeerd ingeschatte

studieoriëntatie.

Deze omstandigheid vormt geen gegeven van overmacht op basis waarvan leerkrediet kan

worden teruggegeven.

Het beroep is ongegrond.

BESLISSING

De Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 3 september 2015, door

de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:

Jim Deridder, Voorzitter van de Raad

Jean Goossens bijzitter



Daniël Cuypers bijzitter

bijgestaan door

Melissa Thijs secretaris

De secretaris De voorzitter

Melissa Thijs Jim Deridder

Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2

van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30

november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep

dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van

deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd

een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en

geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.




Tegen: …..



leerkrediet ten belope van een onbepaald aantal studiepunten voor het academiejaar 2013-

2014.




III. Beoordeling


Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een

overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.

Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die

tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe



zaak.

Overtuigingsstukken

Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:

- Medisch attest d.d. 10/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekster onbekwaam was om de

lessen te volgen en examens af te leggen van 01/12/13 tot en met 30/09/2014.

- Attest van een psycholoog d.d. 09/03/2014 waaruit blijkt dat de jongere zus van

verzoekende partij lijdt aan een ernstige sociale angststoornis.















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:

“Vanaf mijn 12e levensjaar is mijn pad niet over rozen gegaan. Toen ik 15 was

zijn mijn ouders uit elkaar gegaan. (…) Vanaf mijn 12e heeft mijn vader mij

constant gemanipuleerd en ingelepeld dat mijn mama een verhouding had met een

ander man en een heel slechte moeder was voor mij en mijn twee zussen en

broertje. (…) Wat ik niet wist, was dat papa in oktober 2005 was begonnen met

mama psychisch en zelfs lichamelijk te mishandelen. (…) Toen mijn ouders in

september 2008 uiteen gingen – papa had toen voldoende geld verzameld op een

geheime rekening -, heb ik op een dag al huilend alles aan mama verteld. (…)

Mama besloot met mij naar een psycholoog te gaan. (…) Ondertussen was het

september 2011 en kon ik aan een opleiding aan de ….. beginnen. (…) In

november 2011 begon het heel slecht te gaan met mijn zus …... Ze weigerde nog

naar school te gaan. (…) Ondertussen ging het ook met mij slechter en slechter. Ik

kon me niet concentreren op de lessen aan de universiteit en liet mijn schouders

hangen. (…) Resultaat: ik slaagde niet voor de examens in juni 2012. (…) Mijn

zus en ik schreven me in aan de Hogeschool. (…) Ik werd depressief en kwam

mijn bed niet meer uit. (…) Intussen zijn we zomer 2013. Mama krijgt post van de

….. en ziet dat ik aan geen enkel examen heb deelgenomen. (…) Na lang

nadenken, wikken en wegen staat mijn besluit vast. Ik wil rechten studeren. Ik win

zelf advies in bij ….. en schrijf me in als student in de Rechten (heb dan nog 60

studiepunten). (…) Door de ernstige problemen met mijn zus (schooljaar 2013-

2014) minimaliseer ik mijn problemen en doe ik alsof er geen vuiltje aan de lucht

is. Ik ga naar de lessen, maar slaag er niet in om alles te verwerken.”



De Raad stelt vast dat verzoekende partij ingeschreven was voor 60 studiepunten. Ze neemt

niet deel aan de tweede zittijd.

De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt

dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen voor het

academiejaar 2013- 2014 niet volledig heeft kunnen benutten.

De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden

teruggeven.

De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.



BESLISSING

1. Het beroep is ontvankelijk en in de aangegeven mate gegrond.

2. Aan ….. wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het

academiejaar 2013- 2014 teruggeven.






bijgestaan door













Arrest nr. 2.310 van 3 september 2015 in de zaak 2015/212 In zake:….. Tegen: …..



leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het academiejaar 2014- 2015.




III. Beoordeling




Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten

die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen

hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de


zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 27/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekster van 27/05/2015 t.e.m.

05/06/2015 wegens ziekte niet in staat is om de lessen te volgen of examens af te

leggen;

- Medisch attest d.d. 01/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekster lijdt aan een forse …..

met een ….., waardoor ze de laatste weken niet naar behoren heeft kunnen studeren;

- Medisch attest d.d. 01/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekster, wegens medische

redenen, vanaf 18/05/2015 niet naar behoren heeft kunnen studeren en zodoende niet

in de mogelijkheid is om haar examens af te leggen binnen de voorziene termijnen. Er

moet rekening gehouden worden met een ongeschiktheid van verschillende weken tot

enkele maanden;

- Medisch attest d.d. 11/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekster wegens ziekte niet in

staat is om de lessen te volgen van 06/06/2015 t.e.m. 04/09/2015;



- Medisch attest d.d. 31/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij last blijft

ondervinden van een ….., ten gevolge van haar ziekte-episode in mei/juni laatstleden;

- Correspondentie met ….. omtrent examenspreiding.

Beoordeling van de overmacht














“Eind mei 2015 is er bij mij na meerdere onderzoeken en ziekenhuisbezoeken …..

en ….. vastgesteld. Hierdoor was ik niet in staat om al mijn examenkansen te

benutten tijdens de juni- en septemberzittijd. Ik heb via vnl. telefonisch contact

met de ombudsvrouw van 1e bachelor ….. de aard en problematiek van mijn

ziekte besproken en de opties tot verplaatsing van examens overlopen tijdens

beide zittijden. Wat de junizittijd betreft, kon ik attest voor examenspreiding

bekomen. In augustus was het verplaatsten van examens echter niet zo

gemakkelijk gezien er voor ieder vak slechts één examenmoment voorzien was.

Ondanks alle moeite die de ombudsvrouw heeft gedaan om mijn examens te

proberen te verzetten, was en ben ik uiteindelijk niet in staat om nog verder te

studeren en examens af te leggen omwille van aanhoudende ….. vermoeidheid

gedurende de afgelopen maanden. Ik heb dan ook recent beslist om mij uit te

schrijven voor de septemberzittijd”



De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat

verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft benut.

Aangezien verzoekende partij zich heeft uitgeschreven voor de examens tijdens de derde

examenperiode, zal zij geen tweede examenkans benutten die haar toelaat voor één of

meerdere van de opleidingsonderdelen waarop het in het geding zijnde leerkrediet betrekking

heeft, credits te behalen tijdens de derde examenperiode.



De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste

examenregeling mogelijk was.


teruggegeven.

De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit

besluit.

BESLISSING

1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond

2. Aan ….. wordt het verloren leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het

academiejaar 2014-2015 teruggeven.




Jan Geens bijzitter


bijgestaan door














Tegen: …..



leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2010-2011.




III. Beoordeling








zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 10/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekster in het academiejaar

2010-2011 leed aan een depressieve stemmingsstoornis. De symptomen begonnen

rond voorjaar 2011. Momenteel is de gemoedstoestand genormaliseerd.

















“In het jaar 2010-2011 bevond ik me in een depressieperiode met als gevolg dat ik

mijn examenkansen niet behoorlijk heb kunnen benutten als ook deelnemen.

Sinds midden april ben ik naar mijn huisarts geweest, dit naar aanleiding van

slepende lichamelijke en psychologische klachten. Na een diep gesprek met mijn

huisarts stelde ze vast dat ik me in depressieve stemmingsstoornissen periode

bevond. Ten gevolge van de familiale omstandigheden waarin ik me bevond

besefte ik dat ze gelijk had. Ze stelde ook voor om eventueel naar een psycholoog

te gaan. Wegens mijn gesloten, teruggehouden karakter enerzijds en de taboe die

hieromtrent heerst binnen mijn familie was ik er niet in geslaagd om een

psycholoog te raadplegen. Het gedachte alleen om mijn gevoelens te uitten aan

een wildvreemde gaf me nog een deprimerende gevoel. Ik voel me nu al 2 jaar

‘normaal’ en ben terug mezelf.”



De Raad heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie van verzoekster, doch

kan uit het medisch attest dat verzoekster voorlegt, niet opmaken dat verzoekster omwille van

medische redenen door overmacht niet in staat was om haar examenkansen te benutten c.q. in

de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen.

Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er van

overmacht sprake is, zodat het beroep dient te worden afgewezen.

Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoekster verhindert om een nieuw

verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde

bewijslast tegemoet komt.

BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: …..



leerkrediet ten belope van een onbepaald aantal studiepunten voor het academiejaar 2012-

2013.




III. Beoordeling








zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 10/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekster onbekwaam was om de

lessen te volgen en examens af te leggen van 01/12/13 tot en met 30/09/2014.

- Attest van een psycholoog d.d. 09/03/2014 waaruit blijkt dat de jongere zus van

verzoekende partij lijdt aan een ernstige sociale angststoornis.
















“Vanaf mijn 12e levensjaar is mijn pad niet over rozen gegaan. Toen ik 15 was zijn mijn

ouders uit elkaar gegaan. (…) Vanaf mijn 12e heeft mijn vader mij constant gemanipuleerd en

ingelepeld dat mijn mama een verhouding had met een ander man en een heel slechte moeder

was voor mij en mijn twee zussen en broertje. (…) Wat ik niet wist, was dat papa in oktober

2005 was begonnen met mama psychisch en zelfs lichamelijk te mishandelen. (…) Toen mijn

ouders in september 2008 uiteen gingen – papa had toen voldoende geld verzameld op een

geheime rekening -, heb ik op een dag al huilend alles aan mama verteld. (…) Mama besloot

met mij naar een psycholoog te gaan. (…) Ondertussen was het september 2011 en kon ik aan

een opleiding aan de ….. beginnen. (…) In november 2011 begon het heel slecht te gaan met

mijn zus …... Ze weigerde nog naar school te gaan. (…) Ondertussen ging het ook met mij

slechter en slechter. Ik kon me niet concentreren op de lessen aan de universiteit en liet mijn

schouders hangen. (…) Resultaat: ik slaagde niet voor de examens in juni 2012. (…) Mijn zus

en ik schreven me in aan de …... (…) Ik werd depressief en kwam mijn bed niet meer uit. (…)

Intussen zijn we zomer 2013. Mama krijgt post van de ….. en ziet dat ik aan geen enkel

examen heb deelgenomen.”



De Raad stelt vast dat verzoekende partij gedurende het academiejaar 2012-2013

ingeschreven was voor 56 studiepunten.

Voor het opleidingsonderdeel ….. (3 SP) neemt verzoekende partij deel aan beide

examenkansen zodat in elk geval slechts maximaal leerkrediet ten belope van 53 studiepunten

kan worden teruggegeven.

De Raad heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie van verzoekster, doch kan uit de

overtuigingsstukken die verzoekster in dit dossier en voor het academiejaar 2012-2013

voorlegt, niet opmaken dat verzoeker omwille van medisch redenen door overmacht niet in

staat was om haar examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de

examens deel te nemen. Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve

niet nagaan of er van overmacht sprake is, zodat het beroep dient te worden afgewezen.



Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om een nieuw



BESLISSING







bijgestaan door














Tegen: …..



leerkrediet ten belope van het maximaal aantal studiepunten voor het academiejaar 2012-2013

en ten belope van het maximaal aantal studiepunten voor het academiejaar 2013-2014.

Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2012-2013 ingeschreven in de opleiding

bachelor in de rechten en is tijdens het academiejaar 2013-2014 ingeschreven in de opleiding

bachelor in de taal- en letterkunde.



Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.

III. Beoordeling








zaak.

Overtuigingsstukken


- Attest van een dokter waaruit blijkt dat verzoeker een eerste contact had met de dokter

op 30/10/2013 wegens een toenemende depressieve gemoedstoestand dewelke reeds

aanvang nam begin 2012. Bij aanmelding was de depressie reeds ver gevorderd,

waardoor er verdere intensieve therapie genoodzaakt was. Deze gemoedstoestand zal

er zeker voor gezorgd hebben dat optimaal studeren in 2012/2013 onmogelijk was;

- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoeker wegens ziekte onbekwaam was om de

lessen te volgen van 01/02/2014 t.e.m. 28/02/2014, van 01/01/2014 t.e.m. 31/01/2014,



van 30/10/2013 t.e.m. 30/11/2013, van 01/12/2013 t.e.m. 31/12/2013, van 01/09/2014

t.e.m. 30/09/2014, van 01/03/2014 t.e.m. 31/08/2014 en van 30/09/2014 t.e.m.

31/10/2014;

- Attest van opname in een psychiatrisch centrum d.d. 04/08/2015 waaruit blijkt dat

verzoeker is opgenomen in het centrum sinds 27/10/2014. Het einde van de opname is

voorzien begin september 2015.















“In het eerste deel van het academiejaar 2013-2014 werd er, eerst door de huisarts en

daarna door de psychiater, een acute psychische problematiek vastgesteld die al geruime tijd,

van in het voorgaande academiejaar, bezig was. Daardoor was het onmogelijk geweest mij

voor te bereiden op de examens van de tweede zittijd van voorgaand academiejaar (2012-

2013), en kon ik het lopende academiejaar niet voortzetten.

Na intensieve psychiatrische begeleiding ben ik in september 2014 uiteindelijk voltijds

opgenomen in het psychiatrisch centrum (…), en daarna in (…). Intussen, een jaar later, voel

ik mij, in samenspraak met de behandelende psychiater, terug voldoende sterk om de studie te

hervatten.(…).”



De Raad wijst erop dat een teruggave leerkrediet betreffende een bepaald academiejaar enkel

mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit heeft behaald of

waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden.



Voor wat het academiejaar 2012-2013 betreft, stelt de Raad vast dat verzoeker voor 66

studiepunten was ingeschreven. Verder stelt de Raad vast dat verzoekende partij een credit

heeft verworven voor volgende opleidingsonderdelen: ‘…..’ (6 SP), ‘…..’ (3 SP), ‘….. (6 SP)

en ‘…..’ (6 SP). Daarnaast blijkt ook dat verzoekende partij voor het opleidingsonderdeel

‘…..’ (6 SP) beide examenkansen heeft benut. Voor voormelde opleidingsonderdelen kan

aldus geen leerkrediet worden teruggegeven zodat voor het academiejaar 2012-2013

leerkrediet ten belope van maximaal 39 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad

heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie voor de persoonlijke situatie van

verzoeker, doch kan uit de overtuigingstukken die verzoeker voorlegt, niet opmaken dat

verzoeker omwille van medische redenen door overmacht niet in staat was om zijn

examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te

nemen in het academiejaar 2012-2013. Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets

verzoeker verhindert om een nieuw verzoekschrift in te dienen met betrekking tot dit

academiejaar, vergezeld van de nodige stavingsstukken die aan hierboven vermelde bewijslast

tegemoet komen.

Voor wat het academiejaar 2013-2014 betreft, stelt de Raad vast dat verzoeker voor 44

studiepunten was ingeschreven. Verzoekende partij behaalde geen credit en heeft voor geen

enkel opleidingsonderdeel beide examenkansen benut. Voor dit academiejaar is de Raad van

oordeel dat naar genoegen van recht blijkt dat verzoeker omwille van medische redenen door

overmacht niet in staat was om zijn examenkansen te benutten. Het leerkrediet ten belope van

44 studiepunten kan worden teruggegeven.

De Raad brengt de Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van deze beslissing.

BESLISSING

1. Het beroep is ontvankelijk en deels gegrond.

2. Aan verzoekende partij wordt het verloren leerkrediet ten belope van 44 studiepunten

voor het academiejaar 2013- 2014 teruggegeven.



Karla Van Lint kamervoorzitter

Piet Versweyvelt bijzitter




bijgestaan door



Melissa Thijs Karla Van Lint

Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2 van de

gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot

vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en

aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend

te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest,

de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde

afschriften van het beroep.



Arrest nr. 2.322 van 10 september 2015 in de zaak 2015/215 In zake: ….

Tegen: ….




Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de Bachelor

in Rechten.




III. Beoordeling








zaak.

Overtuigingsstukken


- Medische attest d.d. 09/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekster onbekwaam was om de

lessen te volgen van 09/01/2015 tot en met 09/01/2015.









- Bewijs van hospitalisatie waaruit blijkt dat verzoekster werd opgenomen van

01/07/2015 tot en met 06/07/2015.















“Wegens ziekte kon ik niet deelnemen aan de examenkansen dit academiejaar. Zowel

tijdens de examenperiode in januari als in juni heb ik een aantal vakken moeten verplaatsen

naar tweede zittijd (in juni heb ik jammer genoeg ook twee onvoldoendes gehaald om dat ik

niet in staat was om te leren). Helaas had ik er niet op gerekend dat ik nog zieker zou worden

en werd ik vlak na de examenperiode in juni met spoed opgenomen in het ziekenhuis. Vorige

week heeft mijn arts dan ook beslist om mijn doktersattest te verlengen tot 21 september 2015,

waardoor ik niet kan deelnemen aan de tweede zittijd. (…) .”



De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de

verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen voor het academiejaar

2014-2015 niet volledig heeft kunnen benutten.


teruggegeven.


BESLISSING



1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.

2. Aan verzoekende partij wordt het verloren leerkrediet ten belope van 30 studiepunten

voor het academiejaar 2014-2015 teruggegeven.



Karla Van Lint Voorzitter van de Raad



bijgestaan door



Melissa Thijs Karla Van Lint










Arrest nr. 2.323 van 18 september 2015 in de zaak 2015/220 In zake: ........

Tegen: ........





“Master in de industriële wetenschappen: energie”.



Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.

III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet in staat was

om arbeid te verrichten van 17/10/2014 t.e.m. 31/01/2015, van 01/02/2015 t.e.m.

05/04/2015, van 06/04/2015 t.e.m. 30/04/2015, van 30/04/2015 t.e.m. 04/05/2015, van

05/05/2015 t.e.m. 31/05/2015, van 01/06/2015 t.e.m. 30/08/2015 en van 01/09/2015

t.e.m. 30/09/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Wegens aanslepende ziekte die

mij sedert 17/10/2014 niet in staat houdt om een studie te verrichten en die mij nog steeds niet

in staat stelt om onderwijs te volgen of om arbeid te verrichten.”






verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen

benutten.




teruggegeven.


BESLISSING


2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het

academiejaar 2014-2015 teruggegeven.



Bertel De Groote, kamervoorzitter


Jan Geens bijzitter

bijgestaan door



Melissa Thijs Bertel De Groote







Tegen: ........





‘Master na master Filosofie’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Attest van de psychiater dd. 24/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij een

voorgeschiedenis heeft van meerdere jaren psychotherapeutische en psychiatrische

behandeling. De psychiater stelt vast dat men sprak over sterke angst- en

stemmingsproblemen en anderzijds aandachtsproblemen bij een jongedame met een

bredere ontwikkelingsstoornis. Zij werd in september 2014 door een collega voor

verdere opvolging naar de huisarts verwezen. De psychiater zag verzoekende partij

eerst op 20/08/2015 op vraag van haar huisarts, waarbij zij vertelde dat ze eigenlijk

slechts kort beter functioneerde, en snel herviel in de gekende problemen.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: gedurende het huidige

academiejaar heeft zij een verergering van haar depressie, angst en aandachtsproblemen



ervaren, waarvoor ze sinds 2010 in behandeling is. In september 2014 diende zij de

behandeling en therapie stop te zetten. Tegen het einde van het eerste semester keerde haar

angst en depressie terug. Hierdoor was het niet mogelijk haar thesis te schrijven. In juli 2015

vroeg ze de huisarts haar door te verwijzen naar een psychiater, waarmee ze een eerste

afspraak had op 20 augustus 2015. Sindsdien is zij in behandeling bij de psychiater.




overtuigingstukken die verzoekster voorlegt, niet opmaken dat verzoekster omwille van

medische redenen door overmacht niet in staat was om haar masterproefexamen af te leggen.


overmacht sprake is in het academiejaar waarvoor teruggave van studiepunten wordt

gevraagd. Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.


verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de hierboven vermelde


BESLISSING






Jan Geens bijzitter

bijgestaan door





Tegen: ........





“Bachelor in de industriële wetenschappen”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij van 17/11/2014 t.e.m.

31/12/2014, van 05/01/2015 t.e.m. 31/01/2015, van 02/02/2015 t.e.m. 13/02/2015 en

van 15/02/2015 t.e.m. 30/06/2015 niet in staat is de lessen te volgen.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Ik ben sinds 17 november 2014 in

behandeling voor een depressie. Ik kon gedurende de verstreken periode geen colleges volgen

en ook niet aan examens deelnemen. Mijn toestand is verbeterd maar ik ben nog niet

helemaal hersteld. Ik wens mijn studies te hervatten in het komende academiejaar 2015-

2016.”

Bij de aanvang van mijn ziekte heb ik me voor een aantal vakken uitgeschreven, dit op

aanraden van mijn studiebegeleider.”







benutten.




teruggegeven.


BESLISSING








Jan Geens bijzitter

bijgestaan door












geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep




Tegen: ........





“Bachelor in de farmaceutische wetenschappen”.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken




01/04/2015 t.e.m. 30/04/2015, van 01/05/2015 t.e.m. 31/05/2015 en van 01/05/2015

t.e.m. 30/06/2015 niet geschikt is om te studeren/examens af te leggen;

- Opnamebericht d.d. 09/01/2015 op de psychotherapeutische afdeling ‘........’ sinds

05/01/2015 (ontslagdatum: 24/04/2015).














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: medische redenen.







benutten.




teruggegeven.


BESLISSING








Jan Geens bijzitter

bijgestaan door







Tegen: ........



leerkrediet ten belope van het maximaal aantal studiepunten voor het academiejaar 2014-

2015.


“Bachelor in de multimedia en de communicatietechnologie”.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Uittreksel uit de overlijdensakte en overlijdensbericht van ........, overleden op

22/01/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Overlijden van vader, door deze

lange lijdensweg heb ik achterstanden opgelopen van de cursus. Waardoor de examens heel

moeilijk waren om af te leggen”.





De Raad stelt vast dat verzoeker voor het academiejaar 2014-2015 een onbepaald

aantal studiepunten terugvraagt. Verder stelt de Raad vast dat verzoeker in dit academiejaar

ingeschreven was voor 60 studiepunten.

De Raad herinnert er aan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen

in een bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien

niet alle examenkansen konden benut worden wegens overmacht.

In casu behaalde verzoeker een credit voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (3

studiepunten).

Voor de overige opleidingsonderdelen is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde stukken

naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar

examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.




teruggegeven.


BESLISSING

1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.









Jan Geens bijzitter

bijgestaan door













Arrest nr. 2.327 van 18 september 2015 in de zaak 2015/239. In zake: ........

Tegen: ........





“Bachelor biomedische laboratoriumtechnologie”.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 28/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is om

de lessen en/of examens bij te wonen van 17/08/2015 t.e.m. 09/09/2015;

- Medisch attest d.d. 28/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat was

om zijn studies verder te zetten en deel te nemen aan eerste en tweede zittijd van het

tweede semester 2015;

- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij op 28/05/2015 op consultatie

kwam en niet naar school kan gaan/niet kon deelnemen aan de examens van

28/05/2015 t.e.m. 30/06/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: medische overmacht.







benutten.




teruggegeven.


BESLISSING








Jan Geens bijzitter

bijgestaan door







Tegen: ........





‘Bachelor in de pedagogie van het Jonge Kind’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d.13/10/2014 waaruit blijkt dat verzoeker wegens ziekte niet in staat

was om de lessen bij te wonen, stage te lopen van 13/10/2014 tot en met 18/10/2014;

- Medisch attest d.d. 26/01/2015 waaruit blijkt dat verzoeker wegens ziekte niet in staat

was om de lessen bij te wonen, stage te lopen van 27/01/2015 tot en met 28/01/2015.





















“Ik, ........, heb mijn stage in het 2de

jaar niet kunnen doen omwille van overmacht.

Op 10 oktober 2014, heb ik tijdens het sporten een kwetsuur opgelopen aan mijn elleboog. In

medische termen was dit een ‘acute bursitis’. Deze is bacterieel geïnfecteerd geraakt

waardoor ik niet aan mijn stage kon beginnen half oktober.

Deze afwezigheden zijn steeds tijdig gewettigd door mij.

Enkele weken later, wanneer het beter ging met mijn arm, ben ik stagedagen beginnen

inhalen. Zo heb ik gedurende de kerstvakantie ook dagen op stage gewerkt, waardoor ik

uiteindelijk weer op schema zat.

Door hier zoveel dagen op korte tijd in te halen, heb ik mijn arm overbelast. Een

spierscheur in mijn triceps was het gevolg. Zo kon ik in januari mijn stage weer niet

hervatten.

Hierdoor heb ik gekozen voor mijn stage stop te zetten. Enerzijds voor nog verdere

overbelasting te voorkomen. Anderzijds omdat ik opnieuw zoveel dagen heb moeten missen,

waardoor inhalen alleen onmogelijk begon te worden.”





benutten.




teruggegeven.


BESLISSING





academiejaar 2014- 2015 teruggegeven.



Bertel De Groote kamervoorzitter


Jan Geens bijzitter

bijgestaan door














Tegen: ........





Bachelor in PBSO WISK- LO.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d.17/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker o.w.v. medische redenen

haar sportopleiding niet kan verderzetten gedurende de rest van het schooljaar..

- Schermafdruk van de ingevoerde afwezigheden van verzoeker aan de

onderwijsinstelling voor het academiejaar 2014-2015.













Ontvankelijkheid

De Raad onderzoekt, desgevallend ambtshalve, de ontvankelijkheid van het beroep dat

hem wordt voorgelegd.



Op grond van artikel II.294, §2 van de Codex Hoger Onderwijs is de ondertekening van het

verzoekschrift een vormvoorwaarde die op straffe van onontvankelijkheid moet worden

nageleefd.

De Raad stelt vast dat het verzoekschrift dat verzoekende partij heeft ingediend niet is

ondertekend.

Het beroep is onontvankelijk.

BESLISSING






Jan Geens bijzitter

bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in de Orthopedagogie’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 17/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de


- Medisch attest d.d. 20/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om

arbeid te verrichten van 20/08/2015 tot en met 28/08/2015.

- Medisch attest d.d. 28/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om

arbeid te verrichten van 28/08/2015 tot en met 04/09/2015.

- Medisch attest d.d. 02/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan een

psychische ziekte, sociale problemen heeft, dakloos is en door haar familie in de steek

is gelaten.













Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “ziekte + dakloos”.







benutten.




teruggegeven.


BESLISSING








Jan Geens bijzitter

bijgestaan door







Tegen: ........





‘Bachelor in de rechten’.




III. Beoordeling








zaak.

Overtuigingsstukken




- Medisch attest d.d.06/07/2015 waaruit blijkt dat verzoeker te kampen heeft met

extreme ferriprieve anemie, wat een zeer zware impact heeft op haar functioneren.

- Medisch attest d.d.30/10/2014 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de



















“Ondergetekende lijdt aan extreme chronische ferriprieve anemie. Deze vaststelling

vond slechts plaats naar het einde van het academiejaar toe. Voordien bestond er geen besef

van de concrete impact en ernst van deze specifieke medische toestand met betrekking tot

studieresultaten. Concentratiestoornissen, black- outs, ernstige vermoeidheid, tachycardie,

kortademigheid, hartkloppingen,… leiden na verder onderzoek tot de vaststelling van

chronische extreme ferriprieve anemie. Omwille van het gebrek aan de oorzaak manifesteert



dit zich in een aanhoudende toestand met een zeer zware impact op haar functioneren. De

pathologie heeft een dusdanige impact dat examens onmogelijk op een normale termijn

kunnen worden volbracht. (zie Getuigschrift geneesheer 06/07/2015). Mijn medische toestand

plaatste me niet in dezelfde situatie op hetzelfde moment als andere studenten. Aangezien ik

niet op de hoogte was van de ernst van de aandoening, was dit volledig onvoorzienbaar en

buiten mijn wil om. Ik kon op deze manier onmogelijk functioneren zoals andere studenten in

dezelfde situatie. Daarom is er sprake van overmacht.”






De Raad stelt vast dat verzoekende partij beide examenkansen heeft benut voor het

opleidingsonderdeel ‘........’ (10 SP) zodat hiervoor geen leerkrediet kan worden

teruggegeven. Daarnaast blijkt uit het dossier dat zij voor het examen van het

opleidingsonderdeel ‘........’ (4 SP) geen afwezigheidsattest heeft afgegeven bij de

onderwijsinstelling. Zij brengt evenmin een medisch attest bij in het kader van de huidige

procedure waaruit blijkt dat zij deze examenkans niet heeft kunnen benutten wegens

overmacht. Hiervoor kan aldus eveneens geen leerkrediet teruggegeven worden.

Voor wat de opleidingsonderdelen ‘........’ (12 SP) en ‘........’ (12 SP) betreft, is de Raad van

oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende

partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.




teruggegeven.




BESLISSING








Jan Geens bijzitter

bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in de Verpleegkunde’.




III. Beoordeling








zaak.

Overtuigingsstukken




- Medisch attest d.d.04/11/2014 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de

lessen te volgen en arbeid te verrichten van 04/11/2014 tot en met 31/12/2014;


lessen te volgen en arbeid te verrichten van 1/01/2015 tot en met 30/06/2015;
















“In november 2014 was ik in de onmogelijkheid aan stage- les – en examenmomenten

deel te nemen wegens ziekte. Aangezien er weinig beterschap was in december 2014, wenste

ik mij uit te schrijven voor dat opleidingsjaar.

Docenten en studieloopbaancoördinator waren op de hoogte van mijn langdurige

afwezigheid. Er werd mij aangeraden ingeschreven te blijven als student, echter als

‘gewettigd afwezig’. Dit met het oog op herexamens die ik al dan niet wenste af te leggen in

augustus 2015. Ik heb deze raad opgevolgd. Dit betekende echter een negatief gevolg voor

mijn leerkrediet. Voor alle opleidingsonderdelen hierboven genoemd verloor ik de

studiepunten. Hier was ik me niet van bewust noch van op de hoogte gebracht.”







benutten.




teruggegeven.


BESLISSING








Jan Geens bijzitter

bijgestaan door







Tegen: ........





“Bachelor in de Audiovisuele Kunsten”.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 01/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij omwille van

ernstige medische redenen met intensieve therapie niet in de mogelijkheid was om

zich te concentreren en te studeren en dus ook niet in de mogelijkheid was om

examens af te leggen;

- Brief van de onderwijsinstelling waaruit blijkt dat verzoekende partij vanaf

18/11/2014 niet meer in de mogelijkheid was om de lessen te volgen wegens ziekte.

Zij heeft ook niet kunnen deelnemen aan de derde examenperiode en heeft hiervoor

een attest ingediend op 1 september 2015. Aangezien de periode van ziekte

stelselmatig werd verlengd door de behandelende artsen was het onmogelijk voor

verzoekende partij om lessen te volgen en examens af te leggen gedurende het

volledige tweede semester en tijdens de tweede en derde examenperiode.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Ziekte die me belette de lessen te

volgen en bijgevolg deel te nemen aan een van de examenzittijden”.





benutten.




teruggegeven.


BESLISSING








Jan Geens bijzitter



bijgestaan door














Tegen: ........





“........”.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Attest van de psycholoog/ombuds waaruit blijkt dat verzoekende partij tijdens het

academiejaar 2014-2015 slechts één examen kon afleggen. De andere examens kon ze

niet afleggen wegens ziekte. Gezien de langdurige aard van haar afwezigheid tijdens

de drie examenperiodes was het onmogelijk om inhaalexamens voor haar te

organiseren;

- Medisch attest d.d. 04/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan chronisch

vermoeidheidssyndroom, waardoor ze moeilijk haar studies kan afwerken;

- Attesteringsbundel voor studenten met een chronische ziekte;


28/11/2014, van 12/01/2015 t.e.m. 16/01/2015, van 20/01/2015 t.e.m. 23/01/2015, op


21/08/2015 t.e.m. 24/08/2015 en van 24/08/2015 t.e.m. 28/08/2015 omwille van ziekte

niet kon deelnemen aan de examens/lessen kon volgen.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: chronisch

vermoeidheidssyndroom.





benutten.




teruggegeven.


BESLISSING










Jan Geens bijzitter

bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in de PBSO WISK- LO’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d.17/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker o.w.v. medische redenen

haar sportopleiding niet kan verderzetten gedurende de rest van het schooljaar.















“Ik vraag een teruggave van mijn leerkrediet ten belope van 17 studiepunten, door

een overmachtsituatie verloren tijdens het academiejaar 2014-2015. Het betreft de

opleidingsonderdelen ‘........’, ‘........’, ‘........’,’ ........’ en ‘........’ waarvan ik mijn tweede

examenkans tijdens de derde examenperiode niet heb kunnen benutten.

Aan mijn rechter enkel ben ik op 13 maart 2015 geopereerd en deze is nu aan de

betere hand. Maar mijn linker enkel laat me niet toe te sporten op het niveau dat van mij



verwacht wordt. Ik geraak telkens gekwetst. Ik de nabije toekomst zal de linker enkel ook

geopereerd moeten worden.”

Verzoekende partij verwijst tevens naar het besluit 2015/065 van 30 juni 2015 en naar

dossier 2015/242.





benutten.




teruggegeven.


BESLISSING








Jan Geens bijzitter



bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in de geneeskunde’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 26/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 15

november 2013 in zorg is bij het KEP – Team (Kritieke Episode Psychose) en dat dat

het voor haar niet mogelijk is om deel te nemen aan de derde examenperiode.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Psychotische episode sinds begin

november 2013, gecombineerd met concentratieproblemen.







benutten.




teruggegeven.


BESLISSING








Jan Geens bijzitter

bijgestaan door











Tegen: ........





‘Bachelor in de taal- en letterkunde’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Uittreksel uit een overlijdensakte d.d. 08/09/2015 waaruit blijkt dat de heer [L.C.]

overleden is op 4/09/2015.















“Bij mijn vader [L.C.] werd er in de kerstperiode van 2014 nierkanker vastgesteld. Hij

heeft het lang volgehouden en hij heeft hard gevochten tegen deze ziekte maar het heeft niet

mogen baten. Tijdens mijn herexamens in augustus- september van 2015 ging het met hem

heel snel achteruit. Hij werd terminaal verklaard en die periode heb ik dus zoveel mogelijk

tijd met hem doorgebracht.”







benutten.




teruggegeven.


BESLISSING








Jan Geens bijzitter

bijgestaan door










Tegen: ........





‘Master in de Rechten’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 21/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van 21/08/2015

t.e.m. 24/08/2015 wegens ziekte niet in staat was om arbeid te verrichten.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte.




dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen

benutten.




teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door

Freya Gheysen secretaris


Freya Gheysen Bertel De Groote











Tegen: ........





‘Bachelor in de Rechten’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken



t.e.m. 06/09/2015 wegens ziekte niet in staat was om te werken, lessen te volgen en

examens af te leggen.


















dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen

benutten.




teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor Biomedische wetenschappen’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 28/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij op 28/08/2015

wegens ziekte niet in staat was om aan de lessen of examens deel te nemen.



















benutten.




teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in de Toegepaste Taalkunde’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken



31/10/2014; van 21/09/2014 t.e.m. 12/10/2014; van 22/09/2014 t.e.m. 28/09/2014; van

12/10/2014 t.e.m. 25/10/2014; van 20/10/2014 t.e.m. 07/11/2014; van 07/11/2014

t.e.m. 08/02/2015; van 10/02/2015 t.e.m. 31/03/2015 en van 01/04/2015 t.e.m.

31/08/2015 wegens ziekte niet in staat was de lessen te volgen;

- Verslagen gastro-enteroloog en viroloog.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: hevige misselijkheid.







benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in de Rechten’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens nasleep EBV (klierkoorts)

niet in staat is deel te nemen aan de lessen of de examens van 01/01/2015 t.e.m.

31/08/2015;

- Resultaten bloedonderzoek.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: klierkoorts en tonsillectomie met

complicaties.







benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in revalidatiewetenschappen en kinesitherapie’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Resultaten bloedonderzoek;

- Medisch attest dd. 13/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet

in staat was om de lessen te volgen van 06/08/2015 t.e.m. 10/09/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: klierkoorts.



De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen in een

bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien niet alle

examenkansen benut konden worden wegens overmacht.



Voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (6 studiepunten) heeft verzoekster effectief twee

examenkansen benut, waardoor teruggave van leerkrediet voor dit opleidingsonderdeel

uitgesloten is.


naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen

niet volledig heeft kunnen benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door










Tegen: ........





‘Bachelor in de revalidatiewetenschappen en kinesitherapie’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 17/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij op 17/08/2015

wegens ziekte niet in staat was om examen af te leggen.



















benutten.




teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor Toegepaste Informatica’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken



26/08/2015 en van 17/08/2015 t.e.m. 23/08/2015 wegens ziekte niet in staat was om

deel te nemen aan de examens.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: medische problemen.





benutten.




teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........



leerkrediet ten belope van het maximale aantal studiepunten voor het academiejaar 2014-

2015.


‘Bachelor in de beeldende kunsten’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens medische redenen

(schildklierproblematiek) niet in staat was om deel te nemen aan de tweede zit periode

augustus/september 2015;


de lessen bij te wonen van 23/02/2015 t.e.m. 03/04/2015 en van 20/04/2015 t.e.m.

30/06/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ernstige ziekte (ongeneeslijke

schildklieraandoening).





De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen in een

bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien niet alle

examenkansen benut konden worden wegens overmacht.

Voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (3 studiepunten) behaalde verzoekende partij een credit,

hetgeen een teruggave van leerkrediet uitsluit.


naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen



teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door






Tegen: ........





“........”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij van 04/04/2015 t.e.m. 07/05/2015

arbeidsongeschikt was;

- Attest van opname van 07/05/2015 tot 12/05/2015 en van 12/05/2015 tot 16/08/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: opname (behandeling

psychiatrische stoornissen).





benutten.




teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........




Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in ‘Bachelor in

de biomedische wetenschappen’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij op 16/12/2014, op 19/12/2014,

op 18/05/2015, op 20/08/2015 en van 28/08/2015 t.e.m. 02/09/2015 wegens ziekte niet

aan examens kon deelnemen.

















De Raad wijst erop dat een teruggave leerkrediet betreffende een bepaald academiejaar

enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoekster geen credit heeft

behaald of waarvoor niet alle examenkansen door overmacht benut konden worden. Te dezen

stelt de Raad vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (8 studiepunten)



beide examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor dit

opleidingsonderdeel uitsluit.

Wat het opleidingsonderdeel ‘........’ (8 studiepunten) betreft, stelt de Raad vast dat de

medische attesten geen betrekking hebben op de tweede examenkans voor dit

opleidingsonderdeel (27 augustus 2015), zodat niet is aangetoond dat het niet-benutten van de

examenkans voor dit opleidingsonderdeel te wijten was aan overmacht. Een teruggave is bij

gebreke aan enig bewijs van overmacht niet mogelijk.

Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, is de Raad van oordeel dat uit de

voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van

overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door





Tegen: ........





Bachelor Toegepaste Psychologie.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken



examens te doen van 1/06/2015 tot en met 19/06/2015.

- Attest d.d. 27/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen was in het

ziekenhuis van 23/02/2015 tot 27/02/2015.





- Medisch attest d.d. 23/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de



lessen te volgen op 23/03/2015.

- Attest d.d. 02/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet lang de woning kan

verlaten van 23/02/2015 tot en met 23/04/2015.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Tijdens het tweede semester

moest ik drie operaties ondergaan, nl op 23 februari 2015, 10 april 2015 en 20 mei 2015. Na

iedere operatie volgde er telkens enkele weken verplichte recuperatietijd, waardoor ik slechts

weinig lessen kon bijwonen. Hierdoor zag ik het niet zitten om de leerstof op zelfstandige

basis te verwerken.”





benutten.


teruggeven.

De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.

BESLISSING











bijgestaan door














Tegen: ........





Bachelor in Orthopedagogie.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Attest d.d. 31/03/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in het ziekenhuis

verbleven heeft van 31/03/2015 tot 02/04/2015.

- Attest d.d. 22/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij op raadpleging is geweest

op 09/01/2015 en 30/01/2015.

- Attest d.d. 26/12/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij op de spoedgevallen werd

gezien op 25/12/2014.

- Attest d.d. 23/10/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij in het ziekenhuis

verbleven heeft van 23/10/2014 tot 27/10/2014.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Ziek met regelmatige

ziekenhuisopnames sinds midden september 2014.






De Raad is van oordeel dat voor de opleidingsonderdelen ‘........’ (6 SP) en ‘........’ (3

SP) uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekende partij ten

gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten zodat

leerkrediet ten belope van 9 studiepunten kan worden teruggegeven.

Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, is de Raad van oordeel dat hij uit niet kan

opmaken uit de overtuigingsstukken die verzoekende partij voorlegt, dat zij omwille van


de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen. Meer bepaald ontbreekt op

dit ogenblik een medisch attest waaruit blijkt dat verzoekster ook op andere dagen dan 30

maart en 3 april 2015 niet in staat was om examens af te leggen.

Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om hiervoor een nieuw






teruggegeven.




BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor Communicatiemanagement’.




III. Beoordeling





staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische element/en hoe





zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 08/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is te

werken, noch de lessen bij te wonen van 01/07/2015 tot en met 31/01/2016.

- Medisch attest d.d. 03/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is te

werken, noch de lessen bij te wonen van 09/02/2015 tot en met 30/06/2015.

- Attest d.d. 03/02/2015 waarin de diagnose bevestigd wordt en waaruit blijkt dat een

behandeling met chemotherapie, chirurgie en radiotherapie zal volgen.

- Medisch attest d.d. 29/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij werkonbekwaam

is van 29/01/2015 tot 06/02/2015.

- Attest d.d. 30/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij gehospitaliseerd werd van

28/08/201/5 tot en met 30/08/2015.

- Medisch attest d.d. 08/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij haar vorig

schooltraject niet kon afronden en niet kon meedoen aan haar herexamens.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Kanker.





benutten.




teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door




Tegen: ........





‘Bachelor in de Biomedische Wetenschappen’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 03/04/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij beperkt is in haar

inspanningscapaciteit.

- Brief van het ziekenfonds waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 1 januari 2015

voor een hernieuwbare periode van 2 jaar recht heeft op het ‘statuut chronische

aandoening’.


examen af te leggen in die week.

- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij niet naar school kan op

12/06/2015.

- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij niet naar school kan op

24/06/2015.







- Attest d.d. 16/10/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij regelmatig afwezig kan

zijn wegens ziekte tijdens het schooljaar 2014-2015.

- Attest d.d. 21/10/2014 houdende de diagnose.

- Medisch attest d.d. 28/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet aan examens

kan deelnemen op 28/05/2015.

- Puntenlijst van de onderwijsinstelling waaruit blijkt dat verzoekende partij voor

(bijna) alle examens gewettigd afwezig was.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Ziekte.





benutten.




teruggegeven.


BESLISSING











bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor Toegepaste Taalkunde Engels-Frans’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken




- Attest d.d. 07/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd van

16/06/2015 tot en met 17/07/2015, en van 01/09/2015 tot op heden.

- Attest d.d. 27/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd van

08/05/2015 tot en met 17/07/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Psychische decompensatie.







benutten.




teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door







Tegen: ........









III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Attest d.d. 19/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 04/04/2014

regelmatig op gesprek komt bij een psychotherapeut wegens dreigende depressieve

decompensatie.

- Attest d.d. 07/11/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 04/04/2015 negen

keer een gesprek gehad heeft met een psychotherapeut.

- Attest d.d. 16/05/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 04/04/2015 drie keer

een gesprek gehad heeft met een psychotherapeut.

- Brief van de mutualiteit d.d. 16/09/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij +66%

invalide is erkend vanaf 21/08/2014.

- Medisch attest d.d. 21/10/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is

naar school te gaan van 21/10/2014 tot en met 23/10/2014.










































Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Chronische ziekte.








In casu heeft verzoeker beide examenkansen voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (4

SP) benut, wat een teruggave van leerkrediet door de Raad uitsluit.


naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar





teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door





Tegen: ........





‘Bachelor Toegepaste Taalkunde’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken




- Medisch attest d.d. 02/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan een

psychische ziekte, sociale problemen heeft, dakloos is en door haar familie in de steek

is gelaten.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Ziekte + dakloos”.







benutten.




teruggegeven. Op basis van de stukken in het dossier lijkt de mogelijkheid te bestaan dat

verzoekster nog voor 9 bijkomende studiepunten leerkrediet zou kunnen terugvragen.

Verzoekster kan hiervoor in voorkomend geval steeds een nieuw verzoekschrift indienen.


BESLISSING









bijgestaan door







Tegen: ........





‘Bachelor in Toegepaste Psychologie’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 5 juni 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in de

onmogelijkheid verkeert deel te nemen aan de examenproeven van de eerste en tweede

zit van het studiejaar 2014-2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Ernstige burn-out.







benutten.




teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door








Rolnr. 2015/223 - 29 september 2015



Tegen: ........





‘Bachelor in het onderwijs: kleuteronderwijs’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Beslissing op intern beroep d.d. 16/07/2015 waarin de interne beroepscommissie

stelde dat er twijfel bestond omtrent de omstandigheden waarin de stage verliep. Ze

stelde verder dat de studente door deze uitzonderlijke omstandigheden mogelijk

onvoldoende kansen kreeg om de competenties te bewijzen.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Door overmacht (uitzonderlijke

omstandigheden buiten mijn wil: gebrekkige stagebegeleiding en onjuiste beoordeling door de

mentor van de stageschool) heb ik onvoldoende kansen gekregen om mijn competenties te

bewijzen.”





De Raad kan begrip opbrengen voor de uitzonderlijke omstandigheden waarin verzoekende

partij haar stage heeft dienen te volbrengen. Deze omstandigheden zijn naar oordeel van de

Raad evenwel geen geval van overmacht zoals bedoeld in artikel II.204 van de Codex Hoger

Onderwijs.

De decreetgever heeft bij invoering van de overmachtregeling immers overwogen dat het

moet gaan om uitzonderlijke gevallen van overmacht zoals een zware of langdurige ziekte,

een zwaar verkeersongeval e.d. waardoor de student niet aan de examens kon deelnemen

(Parl. St. Vl. Parl. 2009-2010, nr. 526/1, 52). De Raad is van oordeel dat de decreetgever

hierdoor in essentie enkel die situaties heeft beoogd waarin het voor de student materieel

onmogelijk was om aan het examen deel te nemen.

De volgende overwegingen in de memorie van toelichting ((Parl. St. Vl. Parl. 2009-2010, nr.

526/1, 53) bevestigen deze lezing:

“Door de aard van de overmacht – zware ziekte, verkeersongeval enzovoort –

bevindt de student zich dikwijls al in een kwetsbare situatie, waarbij hij niet extra

belast moet worden om zelf alle stappen te zetten om nog een bijkomende

procedure op te starten bij een externe instantie.”

Hoe behartigenswaardig de omstandigheden ook kunnen zijn waarin verzoekende partij zich

bevindt, zij beantwoorden niet aan het begrip ‘overmacht’ zoals de decreetgever het voor

ogen had.

Het beroep van verzoeker is ontvankelijk doch ongegrond.

BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in de Ingenieurswetenschappen’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Röntgenfoto’s.

- Medisch attest d.d. 17 augustus 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij een

gipsimmobilisatie nodig heeft van 02/08 tot 14/09/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Gebroken rechterhand waardoor

de rechterhand vanaf 2 augustus tot 14 september in de gips zit. Hierdoor kan ik niet

schrijven/schetsen/ontwerpen.”






verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.




teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door












Tegen: ........



leerkrediet ten belope van 8 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014 en ten belope van

52 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.

Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2013-2014 en 2014-2015 ingeschreven

in de opleiding ‘Bachelor in de Geneeskunde’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 24/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij omwille van

medische redenen niet in staat is om zijn studie Geneeskunde verder te zetten.

- Medisch attest d.d. 24/06/2015 waarin de medische problematiek van verzoekende

partij nader omschreven is.


lessen bij te wonen van 15/06/2015 tot en met 30/06/2015.


naar school te gaan van 01/07/2015 tot en met 13/09/2015.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: zij stelt dat ze te vaak ziek was en

daardoor de lessen niet kon inhalen. Ze heeft spijtig genoeg de conclusie moeten trekken te

stoppen met haar studies geneeskunde.



De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen



De Raad stelt vast dat verzoekende partij in het academiejaar 2013-2014 beide examenkansen

heeft benut voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (8 SP), wat een teruggave van leerkrediet

uitsluit.

Voor wat academiejaar 2014-2015 betreft, is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde

stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht

haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.




teruggegeven.


BESLISSING











bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in het onderwijs: kleuteronderwijs’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Brief van de psycholoog d.d. 16/03/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens

psychische moeilijkheden haar stage dit jaar niet kan verderzetten.

- Medisch attest d.d. 27/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen was

in het ziekenhuis van 12/01/2015 tot 10/02/2015 en dat ze hierdoor haar stage diende

te onderbreken.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Depressie.










teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door












Tegen: ........



leerkrediet ten belope van 54 studiepunten voor het academiejaar 2012-2013 en ten belope

van 39 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014.


in de opleiding ‘Bachelor in de Rechten’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 25/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij ambulant bij hem

in begeleiding was in de periode 2012-2014 en dat de diagnose ‘zeer ernstige

dwangstoornis (met tevens veralgemeende angst en depressieve klachten)’ een zeer

grote impact had op het haar functioneren: studies, familiaal en sociaal. Hieruit blijkt

ook nog dat de stoornis in belangrijke mate verantwoordelijk was voor het falen van

de studies in 2012-2013, 2013-2014.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ernstige dwangstoornis.





De Raad heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie van verzoeker, doch kan uit de

overtuigingsstukken die verzoeker voorlegt, niet opmaken dat verzoeker omwille van

medische redenen door overmacht niet in staat was om zijn examenkansen te benutten c.q. in


Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er

van overmacht sprake is in de betreffende academiejaren waarvoor teruggave van

studiepunten wordt gevraagd (er werd een zeer vaag attest van een psychiater toegevoegd).

Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.




BESLISSING







bijgestaan door







Tegen: ........





‘Bachelor in Toerisme en Recreatiemanagement’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 07/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd

in het ziekenhuis van 20/11/2014 tot en met 19/12/2014.

- Medisch attest d.d. 12/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd

in een psychiatrisch dagcentrum op 06/02/2015.

- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij ongeschikt is om de lessen bij

te wonen van 20/11/2014 tot en met 19/12/2014; van 19/12/2014tot en met

19/01/2015; van 06/02/2015 tot en met 31/03/2015; van 01/04/2015 tot en met

30/04/2015; van 01/06/2015 tot en met 30/06/2015 en van 01/07/2015 tot en met

07/09/2015.

- Medisch attest d.d. 09/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens medische

redenen niet in staat was de examenzittijd van januari en van augustus-september 2015

mee te doen.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: depressie.








teruggegeven.


BESLISSING











bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor Chemie’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 09/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij ten gevolge van

een langdurige ziekenhuisopname van 01/03/2015 tot en met 30/06/2015 niet kon

deelnemen aan het volgen van de lessen en cursussen, alsook de eerste examenperiode

in juni niet kon afleggen. Tevens blijkt hieruit dat verzoekende partij omwille van

medische redenen en verder herstel nog niet in staat is om deel te nemen aan de

tweede examenperiode augustus/september.

- Medisch attest d.d. 20/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet

kan deelnemen aan de tweede examenperiode van 17/08/2015 tot en met 15/09/2015.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Zij stelt dat ze door een langdurige

opname van 1 maart tot 30 juni de lessen niet kon meevolgen en daardoor een grote

achterstand opgelopen heeft. Daarnaast stelt ze dat ze nog in herstel is en ambulant verzorgd

wordt.






In casu behaalde verzoekende partij een credit voor de opleidingsonderdelen ‘........’

(3 SP) en ‘........’ (3SP), wat een teruggave van leerkrediet uitsluit.


naar genoegen van recht blijkt dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen





teruggegeven.


BESLISSING











bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in electronica-ICT’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attesten d.d. 22/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is

de lessen te volgen van 07/04/2015 tot 24/05/2015;


lessen te volgen van 25/05/2015 tot ten minste 30/06/2015;

- Medisch attest d.d. 25/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij is opgenomen in

het revalidatiecentrum van 1/05/2015 tot 21/08/2015 en verder ambulante revalidatie

volgt à rato 5x/week voor onbepaalde duur.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Verkeersongeval op 07/04/2015.





De Raad stelt vooreerst vast dat verzoekende partij zich tijdig heeft uitgeschreven voor de

opleidingsonderdelen ‘Gegevensbanken’ (4 SP) en ‘Programmeren 2’ (6 SP), zodat hier geen

leerkrediet voor kan worden teruggegeven.

De Raad herinnert er verder aan dat een teruggave van leerkrediet voor

opleidingsonderdelen in een bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit

werd behaald of indien niet alle examenkansen konden benut worden wegens overmacht.

In casu behaalde verzoekende partij een credit voor de opleidingsonderdelen ‘........’

(4 SP), ‘........’ (5 SP), ‘........’ (4 SP) en ‘........’ (4 SP) een credit, wat een teruggave van

leerkrediet uitsluit.


naar genoegen van recht blijkt dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen





teruggegeven.


BESLISSING











bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in de psychologie’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is examens af te

leggen op 01/06/2015; van 05/06/2015 tot en met 26/06/2015 en van 01/08/2015 tot en

met 30/09/2015.
























teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door












Tegen: ........






‘Bachelor in de Oosterse talen en culturen’, en tijdens het academiejaar 2013-2014 in de

opleiding ‘Bachelor in de Toegepaste Economische Wetenschappen’.




III. Beoordeling










zaak.

Overtuigingsstukken


- Overlijdensbericht waaruit blijkt dat de vader van verzoekende partij overleden is op

10 september 2012;


lessen te volgen van 15/06/2014 tot en met 14/06/2015;

- Medisch attest d.d. 02/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van 07/07/2015

tot op heden residentieel opgenomen is;

- Medisch attest d.d. 31/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds december

2012 lijdt aan een ziektebeeld dat pas op een later tijdstip werd herkend en waarvoor

pas in januari 2015 een adequate behandeling werd opgestart;

- Medisch attest d.d. 17/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij om medische

redenen in de onmogelijkheid verkeerde om deel te nemen aan de examens vanaf

december 2012 tot en met september 2014.
















Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Depressie.








teruggegeven.


BESLISSING



academiejaar 2012-2013 en ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2013-

2014 teruggegeven.






bijgestaan door




Tegen: ........n





“Bachelor in het Drama”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Verklaring van de onderwijsinstelling waaruit blijkt dat verzoekende partij ziek was

van 31 oktober t.e.m. 30 november 2014, van 1 december 2014 t.e.m. 31 januari 2015

en van 1 februari t.e.m. 30 juni 2015;


om de lessen te volgen van 31/10/2014 t.e.m. 30/11/2014, van 01/12/2014 tot

31/01/2015 en van 01/02/2015 tot 30/06/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: langdurige opname door ziekte.







benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





‘Bachelor in de diergeneeskunde’.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 11/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij het schooljaar

2014-2015 omwille van overmacht door ziekte niet succesvol heeft kunnen afronden;

- Medisch attest dd. 12/09/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij gevolgd wordt in

het kader van ADHD-problematiek, alsook recidiverende depressieve episodes

dewelke haar prestaties op studiegebied wel degelijk beïnvloeden;

- Medisch attest dd. 06/07/2012 waaruit blijkt dat verzoekende partij op raadpleging

kwam en lijdt aan ADHD-problematiek en depressieve elementen;

- Verklaring van de logopedist waaruit blijkt dat verzoekende partij dyslexie heeft;


t.e.m. 19/08/2015 wegens ziekte niet in staat is om de lessen bij te wonen.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: depressie, ADHD en dyslexie.





Voor wat de opleidingsonderdelen “........” (8 studiepunten) en “........” (4 studiepunten)

betreft, is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt


benutten.

Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, heeft de Raad weliswaar begrip voor de

persoonlijke situatie van verzoekster, doch kan uit de overtuigingsstukken die verzoekster

voorlegt niet opmaken dat verzoekster omwille van medische redenen door overmacht niet in

staat was om voor deze opleidingsonderdelen haar examenkansen te benutten c.q. in de

onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen. Meer bepaald ontbreekt op dit

ogenblik een medisch attest waaruit blijkt dat verzoekster ook op andere dagen dan 18 en 19

augustus 2015 niet in staat was om examens af te leggen.


overmacht sprake is voor de overige opleidingsonderdelen waarvoor teruggave van

studiepunten wordt gevraagd (er werd een zeer algemeen geformuleerd medisch attest

toegevoegd).





teruggeven.


BESLISSING











bijgestaan door














Tegen: ........





“Bachelor in de Diergeneeskunde”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 29/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens

heelkundige ingrepen en langdurige opname medisch niet in staat was deel te nemen

aan de examens van 1 augustus t.e.m. 4 september 2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: opname en operaties in het

ziekenhuis.





benutten.




teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





“Bachelor verpleegkunde”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken



stage te lopen van 04/11/2014 t.e.m. 07/11/2014, van 10/11/2014 t.e.m. 14/11/2014,

van 17/11/2014 t.e.m. 21/11/2014, van 12/01/2015 t.e.m. 31/01/2015 en van

09/03/2015 t.e.m. 30/06/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ernstige aandoening van de knie

waardoor hij geen stage kon verrichten.







benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





“Bachelor in het sociaal werk”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medische attest dd. 12/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in academiejaar

2013-2014 om medische redenen niet in staat was de lessen te volgen van half

november tot het einde van het academiejaar, en dat verzoekende partij in

academiejaar 2014-2015 een verkeersongeval had, 1 week nadat hij zich had

ingeschreven, met een ernstige voetblessure, waardoor hij de lessen ook niet kon

volgen. Daarbij had hij ook psychologische problemen;

- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ongeval/ziekte niet in

staat was om de lessen te volgen van 26/09/2014 t.e.m. 31/10/2014, van 01/11/2014

t.e.m. 31/12/2014, van 01/01/2015 t.e.m. 31/01/2015, van 01/02/2015 t.e.m.

31/03/2015, van 01/04/2015 t.e.m. 30/06/2015 en van 01/07/2015 t.e.m. 15/09/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: verkeersongeval op 02/09/2014.







benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door










Tegen: ........





“Bachelor Sociaal Werk”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kon volgen van

24/10/2014 t.e.m. 07/11/2014, van 08/11/2014 t.e.m. 21/11/2014, van 24/11/2014

t.e.m. 31/12/2014, van 01/01/2015 t.e.m. 31/01/2015, van 01/02/2015 t.e.m.


01/05/2015 t.e.m. 31/05/2015, van 01/06/2015 t.e.m. 30/06/2015 en van 01/07/2015

t.e.m. 30/09/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: medische redenen.







benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........




Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in “Bachelor

in de toegepaste economische wetenschappen”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken



t.e.m. 01/09/2015 wegens ziekte niet in staat was om de lessen te volgen.



















benutten.




teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





“Bachelor in de psychologie”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 19/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet

in staat was om de lessen te volgen of examen af te leggen van 14/02/2015 t.e.m.

31/08/2015;

- Bewijs van hospitalisatie van 14/02/2015 t.e.m. 17/02/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: hospitalisatie en klierkoorts.





benutten.








BESLISSING









bijgestaan door














Tegen: ........





“Bachelor in de ergotherapie”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 26/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van september

2014 tot en met heden in psychiatrische en psychologische behandeling is geweest

wegens majeure persoonlijke/familiale psychische problemen. Hierdoor is zij niet bij

machte geweest om op haar normale rendement te kunnen studeren en deelnemen aan

vereiste proeven, examens etc;

- Dixit-attest afgegeven aan de moeder van verzoekende partij, waaruit blijkt dat

volgens verklaring van patiënt, verzoekende partij niet in staat was om de lessen bij te

wonen, te werken in het kader van een opleiding en examens af te leggen van

05/01/2015 t.e.m. 11/09/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: majeure persoonlijke en familiale

psychische problemen.






overtuigingsstukken die verzoekster voorlegt, niet opmaken dat verzoekster omwille van




van overmacht sprake is voor de opleidingsonderdelen waarvoor teruggave van studiepunten

wordt gevraagd (er werd een zeer vaag attest van een zenuwarts en een dixit-attest

toegevoegd). Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.




BESLISSING







bijgestaan door







Tegen: ........





“Bachelor in de toegepaste taalkunde”.




III. Beoordeling








zaak.



Overtuigingsstukken


- Toekenning bijzonder statuut voor studenten;


om examens af te leggen van 01/06/2015 t.e.m. 10/06/2015, van 11/06/2015 t.e.m.

19/06/2015, van 15/06/2015 t.e.m. 15/07/2015 en van 13/07/2015 t.e.m. 30/09/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: klierkoorts.





benutten.




teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door











Zitting van 1 oktober 2015

Rolnr. 2015/303 – 1 oktober 2015


Arrest nr. 2.385 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/303 In zake: ........

Tegen: ........





“Bachelor in de Diergeneeskunde”.


De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.


III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/303 – 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken


- Intern beroep tegen weigering tot inschrijven dd. 15/09/2014;

- Communicatie met de ombudspersoon omtrent de interne beroepsprocedure.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: onstabiele thuissituatie en ziekte

moeder.



De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet betreffende een bepaald

academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoekster geen

credit heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens

overmacht.

Rolnr. 2015/303 – 1 oktober 2015


Te dezen stelt de Raad vast dat verzoekster voor de opleidingsonderdelen ‘........’ (6

studiepunten), ‘........’ (5 studiepunten) en ‘........’ (8 studiepunten) beide examenkansen heeft

benut, wat een teruggave van leerkrediet voor deze opleidingsonderdelen uitsluit.

Voor wat het opleidingsonderdeel ‘........’ (8 studiepunten) betreft, heeft de Raad weliswaar

begrip voor de persoonlijke situatie van verzoekster, doch kan uit de overtuigingsstukken die

verzoekster voorlegt, niet opmaken dat verzoekster omwille van overmacht niet in staat was

om haar examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens

deel te nemen.


overmacht sprake is in het betreffende academiejaar waarvoor teruggave van studiepunten

wordt gevraagd (er werd geen enkel stuk toegevoegd ter staving van de moeilijke thuissituatie

of ziekte van de moeder). Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.




BESLISSING


Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de

Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:

Karla Van Lint, kamervoorzitter



bijgestaan door



Rolnr. 2015/303 – 1 oktober 2015


Freya Gheysen Karla Van Lint








Rolnr. 2015/304 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





“Bachelor Grafisch ontwerp”.




III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/304 - 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken


- Verklaring van opname in instelling van 24/03/2015 minstens t.e.m. 09/06/2015;


t.e.m. 30/06/2015 omwille van ziekte niet in staat was om lessen te volgen of examens

af te leggen.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: zware depressie en opname in

ziekenhuis.



Rolnr. 2015/304 - 1 oktober 2015




benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door











Rolnr. 2015/305 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





‘Bachelor in Oosterse talen en culturen – japanologie’.




III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/305 - 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 24 augustus 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 2014

behandeld wordt voor depressie en psychologische begeleiding en medicamenteuze

steun kreeg na consult bij een zenuwarts;

- Attest van de psycholoog dd. 7 september 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij

sinds 23/02/2015 een aantal keer op consultatie is gekomen en lijdt aan depressie.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: zware depressie.



Rolnr. 2015/305 - 1 oktober 2015



enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoekster geen credit heeft

behaald of waarvoor niet alle examenkansen door overmacht benut konden worden.

Te dezen stelt de Raad vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel “........” (5

studiepunten) beide examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor dit






teruggeven.

De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest

BESLISSING









bijgestaan door



Rolnr. 2015/305 - 1 oktober 2015










Rolnr. 2015/306 - 1 oktober 2015



Tegen: ........



leerkrediet ten belope van 120 studiepunten voor de academiejaren 2008-2009, 2009-2010,

2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 en 2013-2014.

Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011,

2011-2012, 2012-2013 en 2013-2014 ingeschreven in de opleiding “Bachelor in de rechten”.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/306 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken

Het dossier omvat geen overtuigingsstukken.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: universitaire studies op latere

leeftijd in combinatie met een voltijdse job, waardoor verzoekende partij de laatste jaren geen

examens meer heeft meegedaan maar zich toch ieder academiejaar opnieuw heeft

ingeschreven.



De Raad kan begrip opbrengen voor de uitzonderlijke omstandigheden waarin verzoekende

partij haar studies diende te volbrengen. Deze omstandigheden zijn naar oordeel van de Raad

Rolnr. 2015/306 - 1 oktober 2015


evenwel geen geval van overmacht zoals bedoeld in artikel II.204 van de Codex Hoger

Onderwijs.

De decreetgever heeft bij invoering van de overmachtregeling immers overwogen dat het

moet gaan om uitzonderlijke gevallen van overmacht zoals een zware of langdurige ziekte,

een zwaar verkeersongeval e.d. waardoor de student niet aan de examens kon deelnemen

(Parl. St. Vl. Parl. 2009-2010, nr. 526/1, 52). De Raad is van oordeel dat de decreetgever

hierdoor in essentie enkel die situaties heeft beoogd waarin het voor de student materieel

onmogelijk was om aan het examen deel te nemen.

De volgende overwegingen in de memorie van toelichting (Parl. St. Vl. Parl. 2009-2010, nr.

526/1, 53) bevestigen deze lezing:

“Door de aard van de overmacht – zware ziekte, verkeersongeval enzovoort –

bevindt de student zich dikwijls al in een kwetsbare situatie, waarbij hij niet extra

belast moet worden om zelf alle stappen te zetten om nog een bijkomende

procedure op te starten bij een externe instantie.”

Hoe behartigenswaardig de omstandigheden ook kunnen zijn waarin verzoekende partij zich

bevindt, zij beantwoorden niet aan het begrip ‘overmacht’ zoals de decreetgever het voor

ogen had.

Het beroep van verzoeker is ontvankelijk doch ongegrond.

BESLISSING







Rolnr. 2015/306 - 1 oktober 2015


bijgestaan door











Rolnr. 2015/308 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





“Bachelor in de biomedische wetenschappen”.




III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/308 - 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 14/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in de

examenperiodes, zijnde januari 2011 en de periode mei-juni-juli-augustus-september

niet in staat was om deel te nemen aan eventuele examens.














Ontvankelijkheid

De Raad onderzoekt, desgevallend ambtshalve, de ontvankelijkheid van het beroep dat

hem wordt voorgelegd.

Op grond van artikel II.294, §2 van de Codex Hoger Onderwijs is de ondertekening van het

verzoekschrift een vormvoorwaarde die op straffe van onontvankelijkheid moet worden

nageleefd.

Rolnr. 2015/308 - 1 oktober 2015


De Raad stelt vast dat het verzoekschrift dat verzoekende partij heeft ingediend niet is

ondertekend.

Het beroep is onontvankelijk.

BESLISSING







bijgestaan door











Rolnr. 2015/309 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





“Bachelor in de Revalidatiewetenschappen en Kinesitherapie”.




III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/309 - 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 4 september 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in maart

2014 een diagnose kreeg. De behandeling gevolgd door lange revalidatie en

recuperatie van het immuunsysteem liep t.e.m. juni 2015. In die periode was het voor

verzoekende partij niet mogelijk om stages te volgen;

- Attestering functie-uitval dd. 08/10/2014;

- Toekenning bijzonder statuut voor het academiejaar 2014-2015;

- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat was om examens

af te leggen van 12/06/2015 t.e.m. 13/06/2015 en van 28/08/2015 t.e.m. 01/09/2015;

- Medische attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen tijdens het eerste

trimester 2014-2015 niet kon volgen wegens ziekte.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: lymfeklierkanker.

Rolnr. 2015/309 - 1 oktober 2015






benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door








Rolnr. 2015/309 - 1 oktober 2015





Rolnr. 2015/310 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





‘Bachelor in de Geneeskunde’.




III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/310 - 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken


- Medisch attest en verklaring van de psycholoog dd. 14 september 2015 waaruit blijkt

dat verzoekende partij sinds januari 2014 voor een zware medische aandoening wordt

behandeld en dat haar niet slagen grotendeels verklaard wordt door haar ziekte.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ernstige medische aandoening.




academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoekster geen

credit heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens

overmacht.

Rolnr. 2015/310 - 1 oktober 2015


Te dezen stelt de Raad vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (11

studiepunten) beide examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor dit






teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door




Rolnr. 2015/310 - 1 oktober 2015









Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015



Tegen: ........






“Bachelor in de biomedische wetenschappen” en is tijdens het academiejaar 2014-2015

ingeschreven in de opleiding “Bachelor in de geneeskunde”.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 18/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan een

chronische medische problematiek, wat een grote weerslag heeft op zijn lichamelijk

functioneren en studeren;

- Verklaring van de trajectbegeleider waaruit blijkt dat verzoekende partij in juni enkel

deelneemt aan ‘Gezondheid & maatschappij’ en in de tweede zittijd enkel aan ‘Cel I’

en ‘Cel II’, omwille van de medische problematiek. Het is niet haalbaar en

aangewezen om aan alle examens deel te nemen;

- Medisch attest dd. 29/06/2015 waaruit blijkt dat het voor verzoekende partij medisch

niet haalbaar is om aan alle examens deel te nemen. Hij zal wel examens afleggen, in

eerste en tweede zit, aan de hand van zijn medisch welbevinden. Voorlopig zal hij

deelnemen aan ‘Cel I’;

- Verklaring van de psycholoog dd. 27/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij

sinds mei 2015 in begeleiding is voor zijn verslaving;

- Verslag dd. 22/06/2015 betreffende studiebegeleiding van verzoekende partij;

- Verslag van de stottertherapeut, waaruit blijkt dat verzoekende partij vanaf september

2015 zal starten met de begeleiding;

- E-mailverkeer met trajectbegeleider en psycholoog.








Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015








Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: zeer zware verslaving en

functiebeperking (stotteren).




academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit

heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens overmacht.

Voor wat het academiejaar 2013-2014 betreft, stelt de Raad te dezen vast dat verzoeker voor

het opleidingsonderdeel ‘........’ (6 studiepunten) beide examenkansen heeft benut, wat een

teruggave van leerkrediet voor dit opleidingsonderdeel uitsluit.

Voor wat het academiejaar 2013-2014 betreft, heeft de Raad voor het overige weliswaar

begrip voor de persoonlijke situatie van verzoeker, doch kan uit de overtuigingsstukken die

verzoeker voorlegt, niet opmaken dat verzoeker omwille van overmacht niet in staat was om

zijn examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel

te nemen.


overmacht sprake is in het academiejaar 2013-2014 waarvoor teruggave van studiepunten

wordt gevraagd (er werd enkel een zeer algemeen geformuleerd medisch attest toegevoegd

waaruit een chronische medische problematiek blijkt). Het beroep dient voor wat betreft dit

academiejaar derhalve te worden afgewezen.

Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015


Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om met

betrekking tot het academiejaar 2013-2014 een nieuw verzoekschrift in te dienen, vergezeld

van een medisch attest dat aan de bovenvermelde bewijslast tegemoet komt.

Voor wat het academiejaar 2014-2015 betreft, is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde

stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht

haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.




teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door




Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015









Rolnr. 2015/312 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





“Bachelor in de taal- en letterkunde (afstudeerrichting Engels-Spaans)”.




III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/312 - 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken



- Medisch attest dd. 15/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij door

psychiatrische problematiek (depressieve stoornis) in de onmogelijkheid verkeerde om

deel te nemen aan examens van 05/01/2015 t.e.m. 31/01/2015 (examenperiode

semester 1), van 25/05/2015 t.e.m. 04/07/2015 (examenperiode semester 2) en van

17/08/2015 t.e.m. 12/09/2015 (tweedekans examenperiode);

- Medisch attest dd. 15/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte

(depressie) een groot aantal lessen en examens van het academiejaar 2014-2015 niet

kunnen volgen;

- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kan volgen op

05/12/2014, van 25/05/2015 t.e.m. 04/07/2015 en van 17/08/2015 t.e.m. 12/09/2015;

- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte geen lessen kan

volgen en examens kan afleggen van 17/01/2015 t.e.m. 31/01/2015, op 13/01/2015 en

op 09/01/2015.












Rolnr. 2015/312 - 1 oktober 2015




Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: depressie.





benutten.


teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door



Rolnr. 2015/312 - 1 oktober 2015










Rolnr. 2015/313 - 1 oktober 2015



Tegen: ........




Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de

opleidingen ‘Bachelor in de farmaceutische wetenschappen’ en ‘Bachelor in de chemie’.




III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/313 - 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken


- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 13/12/2014 in opvolging is

op gastro-enterologie i.v.m. een probleem van koorts van ongekende oorsprong.

Bijkomende onderzoeken zijn nog lopende;


- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kan volgen van

05/01/2015 t.e.m. 09/01/2015;

- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen en examens niet kan

bijwonen van 09/01/2015 t.e.m. 31/01/2015;

- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij werkonbekwaam is van

01/02/2015 t.e.m. 28/02/2015;

- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de examens niet mee mag doen

van 01/06/2015 t.e.m. 30/06/2015;

- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij niet kon deelnemen aan de

herexamens in augustus-september.












Rolnr. 2015/313 - 1 oktober 2015




Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: recidiverende koortsopstoten

gepaard met algemene malaise, waardoor een belangrijk concentratieprobleem optrad.



De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken voor het overige naar genoegen

van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig

heeft kunnen benutten.


teruggegeven.


BESLISSING









bijgestaan door


Rolnr. 2015/313 - 1 oktober 2015











Rolnr. 2015/314 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





“Bachelor in de wiskunde”.




III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/314 - 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 11/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan een

depressie, waardoor het onmogelijk is om zijn studiejaar en examens verder te zetten,

minstens tot 30/06/2015;

- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet in staat is om

naar school te gaan van 23/02/2015 t.e.m. 30/06/2015 en van 01/07/2015 t.e.m.

20/09/2015;

- Medisch attest dd. 01/04/2015 inzake psychologische begeleiding wegens angst en

depressieve stemming, 1x/week gedurende 2-3 maand;

- Attest van de psycholoog waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 30/03/2015

psychotherapie volgt en wordt overspoeld door “pieker”denken, waardoor studeren en

examens maken onmogelijk is.















Rolnr. 2015/314 - 1 oktober 2015






benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door







Rolnr. 2015/314 - 1 oktober 2015






Rolnr. 2015/315 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





‘Bachelor of Science Bio-ingenieurswetenschappen’.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/315 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in de mogelijkheid was

examen af te leggen op 17/08/2015 en op 20/08/2015.

















Rolnr. 2015/315 - 1 oktober 2015




benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door











Rolnr. 2015/316 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





‘Bachelor of Arts in de Oost-Europese talen en culturen’.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/316 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij in academiejaar 2013-2014 niet in

staat is geweest de lessen te volgen van half november tot het einde van het

academiejaar.

- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat was de lessen te

volgen van 18/11/2013 tot en met 22/11/2013, van 25/11/2013 tot en met 31/12/2013,

van 01/01/2014 tot en met 28/02/2014, van 01/03/2014 tot en met 31/03/2014, van

01/04/2014 tot en met 30/04/2015 en van 01/05/2015 tot en met 30/06/2015.















Rolnr. 2015/316 - 1 oktober 2015






benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door








Rolnr. 2015/316 - 1 oktober 2015





Rolnr. 2015/317 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





‘Bachelor in de geneeskunde’.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/317 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Attest van een psycholoog waaruit blijkt dat verzoekende partij op gemotiveerde wijze

deelnam aan 6 consultaties tijdens periode februari tot juni 2015, gericht op

verbetering van haar psychisch welzijn en dat verdere begeleiding vooropgesteld

wordt.

- Brief van de directeur van een studiebegeleidingscentrum waaruit blijkt dat

verzoekende partij sinds 3 maart 2015 ingeschreven was.

- Medisch attest d.d. 15/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 2011

psychologische begeleiding heeft.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: faalangst.

Rolnr. 2015/317 - 1 oktober 2015





academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit

heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens overmacht.

De Raad stelt te dezen vast dat verzoeker voor de opleidingsonderdelen ‘........’ (5 SP) en

‘........’ (6 SP) beide examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor deze

opleidingsonderdelen uitsluit.

Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, wil de Raad opmerken dat hij weliswaar

begrip heeft voor de persoonlijke situatie van verzoeker, doch dat hij uit de

overtuigingsstukken die verzoeker voorlegt, niet kan opmaken dat verzoeker omwille van

medische redenen door overmacht niet in staat was om zijn examenkansen te benutten c.q. in



van overmacht sprake is in academiejaar 2014-2015 (er werd een zeer vaag attest van een arts

toegevoegd, waar enkel uit blijkt dat verzoekende partij psychologische begeleiding heeft

sinds 2011). Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.




BESLISSING




Rolnr. 2015/317 - 1 oktober 2015





bijgestaan door











Rolnr. 2015/318 - 1 oktober 2015



Tegen: ........









III. Beoordeling







Rolnr. 2015/318 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd in het

ziekenhuis van 09/12/2014 tot en met 12/12/2014 en van 28/01/2015 tot en met

01/02/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Zwangerschap.



Rolnr. 2015/318 - 1 oktober 2015



enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit heeft behaald

of waarvoor niet alle examenkansen door overmacht benut konden worden. Te dezen stelt de

Raad vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (4 studiepunten) beide

examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor dit opleidingsonderdeel

uitsluit. De Raad stelt tevens vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (6

studiepunten) een credit heeft behaald.

Voor wat opleidingsonderdelen ‘........’ (8 studiepunten) en ‘........’ (4 studiepunten) betreft,

wil de Raad opmerken dat hij weliswaar begrip heeft voor de persoonlijke situatie van

verzoekster, doch dat hij uit de overtuigingsstukken die verzoekster voorlegt, niet kan

opmaken dat verzoekster omwille van medische redenen door overmacht niet in staat was om

haar examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel

te nemen.


voor deze opleidingsonderdelen van overmacht sprake is in academiejaar 2014-2015. Het

beroep dient voor wat deze opleidingsonderdelen betreft derhalve te worden afgewezen.

Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoekster verhindert om voor deze

opleidingsonderdelen een nieuw verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest

dat aan de bovenvermelde bewijslast tegemoet komt.

De Raad is van oordeel dat voor de overige opleidingsonderdelen uit de voorgelegde

stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar



teruggegeven.


BESLISSING

Rolnr. 2015/318 - 1 oktober 2015










bijgestaan door











Rolnr. 2015/319 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





‘Bachelor in het onderwijs: Secundair onderwijs’.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/319 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 09/03/2015 waaruit blijkt dat activiteiten boven schouderhoogte

best worden vermeden voorlopig tot en met 31/03/2015.

- Medisch attest d.d. 21/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij een ingreep zal

ondergaan op 21/05/2015.

- Medisch attest d.d. 21/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen en

turnlessen niet kan volgen vanaf 21/05/2015 tot en met 31/08/2015.

- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij werkongeschikt is tot en met

30/09/2015.














Rolnr. 2015/319 - 1 oktober 2015


Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ongeval tijdens de lessen sport en

daardoor rechterschouder ontwricht.





benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door




Rolnr. 2015/319 - 1 oktober 2015









Rolnr. 2015/320 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





‘Bachelor in de Economische Wetenschappen’.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/320 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Laboresultaten.

- Medisch attest d.d. 03/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in behandeling is

geweest in oktober vorig jaar.

- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij op 28/10/2014 gediagnosticeerd

werd met een klierkoorts die zich manifesteerde 2 weken ervoor.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Klierkoorts.



Rolnr. 2015/320 - 1 oktober 2015




benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door











Rolnr. 2015/323 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





‘Verkorte bachelor in de rechten’.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/323 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij bevallen is op 11/08/2015 en dat

ze onbekwaam is om de lessen te volgen van 11/08/2015 tot 10/09/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Bevalling.



Rolnr. 2015/323 - 1 oktober 2015




benutten.


teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door











Rolnr. 2015/325 - 1 oktober 2015



Tegen: ........






in de ‘Master in de farmaceutische zorg’.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/325 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Medisch attest d.d. 10/01/2011 waaruit blijkt dat verzoekende partij ongeschikt was

om de lessen te volgen van 10/01/2011 tot en met 14/01/2011.

- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij onbekwaam was om de lessen

te volgen en examen af te leggen op 08/01/2015, op 26/05/2015, van 01/06/2015 tot en

met 05/06/2015, op 12/06/2015, op 17/08/2015, van 24/08/2015 tot en met 25/08/2015

en van 03/09/2015 tot en met 04/09/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Gezondheidsredenen.

Rolnr. 2015/325 - 1 oktober 2015






benutten.


teruggeven.


BESLISSING



academiejaar 2010-2011 en ten belope van 22 studiepunten voor het academiejaar 2014-

2015 teruggegeven.






bijgestaan door







Rolnr. 2015/325 - 1 oktober 2015






Rolnr. 2015/326 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





‘Master in de farmaceutische zorg’.




III. Beoordeling







Rolnr. 2015/326 - 1 oktober 2015



zaak.

Overtuigingsstukken


- Overlijdensbericht waaruit blijkt dat de moeder van verzoekende partij overleden is op

25/04/2015.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: overlijden moeder, gevolgd door

depressie.



Rolnr. 2015/326 - 1 oktober 2015




benutten.








BESLISSING









bijgestaan door




Rolnr. 2015/326 - 1 oktober 2015









Rolnr. 2015/383 - 1 oktober 2015



Tegen: ........





“Bachelor in de biomedische wetenschappen”.




III. Beoordeling








zaak.

Rolnr. 2015/383 - 1 oktober 2015


Overtuigingsstukken


- Medisch attest dd. 14/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in de

examenperiodes, zijnde januari 2011 en de periode mei-juni-juli-augustus-september

niet in staat was om deel te nemen aan eventuele examens.














Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: depressieperiode.





benutten.

Rolnr. 2015/383 - 1 oktober 2015



teruggeven.


BESLISSING









bijgestaan door











RAAD VOOR BE TWIS TINGEN INZ AKE … · Zitting van 3 september 2015 rolnummer 2015/210 rolnummer...

Documents

Transcript of RAAD VOOR BE TWIS TINGEN INZ AKE … · Zitting van 3 september 2015 rolnummer 2015/210 rolnummer...