Proeve Keuzedeel Orthodontie: Vervaardigt uitneembaar ... · Frameprothese bovenkaak Frameprothese...

160912 La-PrS-Ortho-16 (vastgesteld oktober 2016) Pagina 1

Leerling-nummer:

Proeve Keuzedeel Orthodontie: Vervaardigt uitneembaar

orthodontisch apparaat

Onderdeel: School Beoordelingsformulieren en opdrachten Deze Proeve bestaat uit 11 pagina’s.

Opleidingsnaam en CREBO nummer: Tandtechnisch Medewerker Basistechnieken, Tandtechnicus/Manager

95221, 95231, 95232, 95233, 95234

Kerntaak: Ortho keuzedeel

Code examen: LA-KO305-D1-K1-16

Betreft kerntaak en werkprocessen: Ortho keuzedeel D1-K1

Tijdsduur praktijkopdracht school: 20 lesuren

Datum afname: 4e leerjaar 2016-2017 (zie examenplanning)

Vastgesteld Sub-examencommissie tandtechniek de datum:

00-00-2016

Met opmerkingen [IvdN1]: Is niet helemaal consistent met wat verderop staat. Verderop staat dat de praktijkopdracht in de beroepspraktijk volgens eigen planning gaat.

Met opmerkingen [IvdN2]: Meestal wordt ook het aantal SBU vermeld op de voorpagina, maar wellicht staat dat niet in jullie format.


Proeve en beoordeling.

Inleiding De proeve van bekwaamheid “Vervaardigt uitneembaar orthodontisch apparaat” is in opdracht van de Examencommissie DHTA ontwikkeld door de vakgroep Tandtechniek van de Dutch HealthTec Academy. De proeve wordt gebruikt voor het examineren van de vaardigheden die nodig zijn voor het verrichten van de werkzaamheden beschreven in het keuzedeel Orthodontie van het kwalificatiedossier Tandtechniek. De proeve maakt onderdeel uit van het examen van de opleidingen voor de kwalificaties Tandtechnisch Medewerker Basistechnieken, Tandtechnicus en Tandtechnicus/Manager in het kwalificatiedossier Tandtechniek. Het totale examen voor deze opleidingen is beschreven in het examenplan Tandtechnisch Medewerker Basistechnieken, Tandtechnicus respectievelijk het examenplan Tandtechnicus/Manager, dat bij het begin van de opleiding aan alle deelnemers ter beschikking is gesteld. De proeve is op xx september 2016 vastgesteld door de subexamencommissie Tandtechniek van DHTA exameninstelling.

Inhoud van de proeve De proeve bestaat uit de volgende 2 examenonderdelen:

Praktijkopdracht op school (in de gesimuleerde omgeving);

Praktijkopdracht in de beroepspraktijk.

Organisatie en afname van de proeve van bekwaamheid De vakgroep Tandtechniek van de DHTA organiseert en coördineert de uitvoering van deze proeve van bekwaamheid in opdracht van de subexamencommissie Tandtechniek. De praktijkopdracht op school wordt afgenomen in het vierde leerjaar. De praktijkopdracht in de beroepspraktijk wordt volgens eigen planning uitgevoerd. Elk werkproces wordt afzonderlijk beoordeeld. Voor een voldoende resultaat op de proeve, is een voldoende beoordeling van beide examenonderdelen nodig.

Beoordeling van de proeve van bekwaamheid en vaststelling resultaat De subexamencommissie stelt de eindbeoordeling van proeve van bekwaamheid vast op basis van de op de beoordelingsformulieren vermelde beoordelingen van de assessor(en). Elk van de werkprocessen mag in het geval van een onvoldoende beoordeling eenmaal herkanst worden.

Let op!

De beoordelingslijsten voor deze praktijkopdracht mogen niet uit deze examenopdracht gehaald worden.

Wanneer de beoordeling van de praktijkopdracht in de beroepspraktijk niet voor de vooraf afgesproken datum is beoordeeld en ingeleverd, wordt de Proeve als “niet voldaan” geregistreerd. Dit houdt in dat de kandidaat zichzelf voor het herexamen van het/de niet voldane onderdeel(en) dient in te schrijven.

Met opmerkingen [IvdN3]: Uitwerking ontbreekt.


Proeve school

Opdracht Vandaag ga je beginnen aan de afsluitende proeve van keuzedeel orthodontie “Vervaardigt uitneembaar orthodontisch apparaat”. Een onderdeel van deze praktijkopdracht vindt plaats in de gesimuleerde werksituatie (school) en bestaat uit een proeve. Deze proeve bestaat uit de opdracht om een uitneembaar orthodontisch plaatje te gaan vervaardigen in de bovenkaak. Hiervoor krijg je verspreid over een aantal dagen (volgens planning) 16 lesuren ter beschikking.

Casus: Het praktijkwerkstuk wordt gemaakt voor een gesimuleerde patiënt. Ter voorbereiding van de praktijk zijn de werkmodellen al uitgegoten en krijg je deze uitgereikt door je docent. Jij gaat voor deze gesimuleerde patiënt een orthodontisch plaatje vervaardigen in de bovenkaak. Maak een goede analyse van de situatie en verdiep je vervolgens in het door de behandelaar aangeleverde ontwerp. Op basis van een behandelplan heeft de behandelaar een ontwerp gemaakt. Voor alle handelingen geldt dat je de opdracht en orderbon goed leest en daarna een planning gaat maken hoe je dit praktijkexamen gaat uitvoeren. Deze voorbereiding is belangrijk om uiteindelijk op tijd te zijn met het inleveren van je product. Maak voor jezelf een dagplanning en bereid je goed voor. Na elke handeling controleer je of je je gehouden hebt aan de criteria die gelden voor het product.

Let op! Vermeld op alle producten uitsluitend je leerling-nummer.

Succes!

Met opmerkingen [IvdN4]: Deze praktijkopdracht verwijst nergens naar. Wellicht kan de hele zin weg.

Met opmerkingen [IvdN5]: Op het voorblad staat 20 lesuren, is dat inclusief de praktijkopdracht?

Met opmerkingen [IvdN6]: Is het aan te bevelen de vereiste handelingen te benoemen of moet de deelnemer dit zelf weten?

Met opmerkingen [IvdN7]: Vaak wordt opgenomen welke materialen de student mag gebruiken bij de proeve.


Interne orderbon Praktijkopdracht school

Betreft patiënt: Dhr./Mevr. B. Eugel Datum inschrijving: ……………… Tandarts / behandelaar: E. Tang Verzoek tot vervaardigen van: Proefopstelling Partiële plaatprothese bovenkaak Partiële plaatprothese onderkaak Frameprothese bovenkaak Frameprothese onderkaak Orthodontisch plaatje Werkstuk uitgevoerd: Volgens bijgeleverd ontwerp Ontwerp laboratorium Draadversteviging Gaasversteviging Backings ter plaatse van elementen ……………………………………………………… Ankers vergulden d.m.v. electrolyse / vlamvergulden ter plaatse van: …………………………………………………………………………………………………………. Waswallen Te gebruiken elementen: kunststof / porselein Type: Kleur: ………………………………………………….…………………… …………………………….. Bijzonderheden: Plaatje graag niet te grof uitvoeren op de esthetisch belangrijke plaatsen. Werkstuk vervaardigd door: Eindcontrole uitgevoerd door: …………………..………………….… ……………………..……………………..


Ontwerp praktijkopdracht school


Beoordelingsformulier Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie

W

Com

pt

Werkmodellen en studiemodellen vervaardigen

Beoordeling

Beoordelingscriteria D1-K1-W1

O

V

Werk

pro

ce

s 1

De deelnemer heeft de benodigde technieken gekozen en hanteert deze effectief en efficiënt en werkt volgens de opdracht, de werkwijze van het bedrijf, de specificaties van de fabrikant en volgens de voorschriften voor veiligheid, milieu, hygiëne en arbeidsomstandigheden.

De beoordelingscriteria 1 t/m 4 worden beoordeeld met O, V of G O V G

1. De deelnemer heeft het gipsmodel geanalyseerd.

2. De deelnemer heeft vastgesteld of het gipsmodel geschikt is voor het te maken werkstuk.

3. De deelnemer heeft het gipsmodel volgens de criteria geradeerd.

4. De deelnemer heeft het gipsmodel uitgeblokt met was.

Beoordeling Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie is voldoende als:

Van de beoordelingscriteria 1 t/m 4 er minimaal drie met tenminste voldoende zijn beoordeeld, waarbij criterium 3 in ieder geval voldoende moet zijn.

Anders is Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie onvoldoende.

Resultaat Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie :

Onvoldoende beoordeling hier motiveren:

Met opmerkingen [IvdN8]: Hier staat o/v en hieronder o/v/g. Beter is dit eenduidig te doen.

Met opmerkingen [IvdN9]: Het is vrij gangbaar om een kolom toe te voegen waarin beoordelaar kan toelichten waarom hij een criterium als onvoldoende beoordeelt. Maar een blok onderaan, zoals jullie doen kan ook. Wel mooi als dat dan per onvoldoende beoordeeld criterium wordt ingevuld. Evt. ook toevoegen waaruit blijkt dat iemand dit criterium voldoende/onvoldoende/goed uitvoert. Dit is een handvat voor de beoordelaar.

Met opmerkingen [IvdN10]: Eer wordt hier niets gedaan met goed. Dus G weglaten uit kolom hierboven of zeggen onder welke voorwaarden de opdracht als goed wordt beoordeeld.



We

ete

nie

Passieve en functionele uitneembare apparatuur vervaardigen

Beoordeling


O

V

Werk

pro

ce

s W

2

Vakdeskundig

heid

toep

assen

, M

ate

riale

n e

n m

iddele

n

inzetten, In

str

ucties e

n p

rocedure

s o

pvolg

en

Hij heeft de benodigde technieken gekozen en heeft deze effectief en efficient gehanteerd en hij heeft gewerkt bij de vervaardiging van de basisplaat volgens de opdrachtbon, de werkwijze van het bedrijf, de specificaties van de fabrikant en volgens de voorschriften voor veiligheid, milieu, hygiëne en arbeidsomstandigheden. De deelnemer maakt draaddelen en eventueel gevraagde schroeven of andere attachements op maat en monteert deze op het werkmodel.


5. De labiale boog heeft een vloeiende boogvorm zonder knikken, is spanningsvrij en vrij van moeten.

6. De labiale boog raakt de meest uitstekende punten.

7. De labiale boog verloopt horizontaal.

8. De labiale boog raakt de papillen niet.

9. De retentiedelen storen de occlusie niet.

10. De retentiedelen raken de gingiva niet.


Van de beoordelingscriteria 5 t/m 10 er minimaal vijf met tenminste voldoende zijn beoordeeld, waarbij criterium 9 in ieder geval voldoende moet zijn.




Met opmerkingen [IvdN11]: In het KD worden 4 vaardigheden genoemd: kan plannen, raderen, kan uitblokken, kan solderen. Waar komen plannen, uitblokken en solderen terug in de beoordeling?

Met opmaak: Nederlands (standaard)

Met opmerkingen [IvdN12]: Deze tekst is veel breder dan de gehanteerde beoordelingscriteria. Bij het beoordelen lijkt er vooral sprake te zijn van een productbeoordeling en niet van een procesbeoordeling. Is dit te onderbouwen, denk bijvoorbeeld aan hygiëne, plannen, effectief en efficiënt werken.

Met opmaak: Nederlands (standaard)

Met opmerkingen [IvdN13]: Zie hiervoor.

Met opmerkingen [IvdN14]: Zie hiervoor.



Werk

pro

ces

Com

pet

Restgroepenapparatuur vervaardigen m.b.v. dieptrektechnieken of

handvaardigheid

Beoordeling


O

V

Werk

pro

ces W

3

Vakdeskundig

heid

toepassen,

Mate

riale

n e

n m

iddele

n inzetten,

Instr

ucties e

n p

roced

ure

s o

pvolg

en

De deelnemer heeft de benodigde dieptrekprocedure gekozen en hanteert deze effectief en efficiënt, brengt de randen van het orthodontisch werkstuk op de juiste lengte en rond ze af en hij werkt bij de vervaardiging van restgroepapparatuur volgens de opdracht, de werkwijze van het bedrijf, de specificaties van de fabrikant en volgens de voorschriften voor veiligheid, milieu, hygiëne enarbeidsomstandigheden. De onderliggende competenties zijn: Vakdeskundigheid toepassen, Materialen en middelen inzetten, Instructies en procedures opvolgen.

De beoordelingscriteria 11 ent/m 14 worden beoordeeld met O, V of G O V G

11. De apparatuur voldoende retentie heeft.

12. De randen op de juiste lengte zijn afgewerkt.

13. De connectors volgens de criteria zijn aangebracht.

14. De apparatuur in de juiste kaakrelatie is gemaakt.


Het beoordelingscriterium14 met tenminste voldoende is beoordeeld.




Met opmerkingen [IvdN15]: Cesuur ontbreekt, hoeveel moeten minimaal voldoende zijn.



Werk

pro

ce

s ie

Orthodontische werkstukken afwerken, controleren en registreren

Beoordeling

Beoordelingscriteria Beoordelingscriteria D1-K1-W4

O

V

Werk

pro

ces W

4

Vakdeskundig

heid

toep

assen

,

Mate

riale

n e

n m

iddele

n inzetten,

Instr

ucties e

n p

roced

ure

s o

pvolg

en

De deelnemer heeft de benodigde technieken gekozen bij het uitspatten, op dikte en vorm uitwerken en eventueel het maken van een correct verlopende zaagsnede en hanteert deze effectief en efficiënt en werkt bij de afwerking en het polijsten van het orthodontische werkstuk volgens de opdracht, de werkwijze van het bedrijf, de specificaties van de fabrikant en volgens de voorschriften voor veiligheid, milieu, hygiëne en arbeidsomstandigheden. Hij registreert verrichte orthodontische werkzaamheden en materialen accuraat en beoordeelt na afloop van de werkzaamheden of het orthodontische werkstuk is vervaardigd volgens de afspraken en de normen.


15. De kunstharsplaat sluit goed aan op het model.

16. De kunstharsplaat is vervaardigd van roze transparante kunsthars volgens de strooimethode.

17. De kunstharsplaat ligt tegen de elementen aan de palatinale/ linguale zijde.

18. De extenties van de draaddelen zijn goed door de kunsthars omgeven.

19. De kunstharsplaat mag geen storende elementen bevatten die de functie van de actieve draaddelen kunnen storen.

Voldoende als:

4 van de 5 criteria met een voldoende zijn beoordeeld.

Beoordeling Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie

Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie is voldoende als:

Het beoordelingscriterium 19 met tenminste voldoende is beoordeeld.



Met opmerkingen [IvdN16]: Dezelfde lay-out als bij vorige formulieren, dus deze tekst naar onderen plaatsen.


Onvoldoende beoordeling hier motiveren

Eindresultaat Praktijk PvB Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie Resultaat voor de afzonderlijke werkprocessen O V

Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie W1 Werk- en studiemodellen vervaardigen

Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie W2 Passieve en functionele uitneembare

apparatuur vervaardigen

Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie W3 Restgroepenapparatuur vervaardigen m.b.v.

dieptrektechnieken of handvaardigheid

Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie W 4 Orthodontische werkstukken afwerken,

controleren en registeren.

Resultaat beoordelingscriteria 1 t/m 4 O V G 1. De deelnemer heeft het gipsmodel geanalyseerd. 2. De deelnemer heeft vastgesteld of het gipsmodel geschikt is voor het te maken

werkstuk.

3. De deelnemer heeft het gipsmodel volgens de criteria geradeerd. 4. De deelnemer heeft het gipsmodel uitgeblokt met was.

Resultaat beoordelingscriteria 5 t/m 10 O V G

5. De labiale boog heeft een vloeiende boogvorm zonder knikken, is spanningsvrij en vrij van moeten.

6. De labiale boog raakt de meest uitstekende punten. 7. De labiale boog verloopt horizontaal. 8. De labiale boog raakt de papillen niet. 9. De retentiedelen storen de occlusie niet. 10. De retentiedelen raken de gingiva niet.

Resultaat beoordelingscriteria 11 en 14 O V G 11. De apparatuur voldoende retentie heeft. 12. De randen op de juiste lengte zijn afgewerkt. 13. De connectors volgens de criteria zijn aangebracht. 14. De apparatuur in de juiste kaakrelatie is gemaakt.

Resultaat beoordelingscriteria 15 en 19 O V G 15. De kunstharsplaat sluit goed aan op het model. 16. De kunstharsplaat is vervaardigd van roze transparante kunsthars volgens de

strooimethode.

17. De kunstharsplaat ligt tegen de elementen aan de palatinale/ linguale zijde. 18. De extenties van de draaddelen zijn goed door de kunsthars omgeven. 19. De kunstharsplaat mag geen storende elementen bevatten die de functie van de

actieve draaddelen kunnen storen.


A. Het eindresultaat is O als een van de werkprocessen met een Onvoldoende is beoordeeld.

B. Het eindresultaat is G als alle werkprocessen met een Voldoende zijn beoordeeld en de beoordelingscriteria 1

t/m 4, 5 t/m 10, 15 t/m 19 met een Goed zijn beoordeeld.

C. In de andere gevallen is het eindresultaat V.

Eindresultaat Praktijk PvB Tandtechniek Keuzedeel Orthodontie:

(O, V of G)

Naam beoordelaar 1

Handtekening beoordelaar 1

Naam beoordelaar 2

Handtekening beoordelaar 2

Proeve Keuzedeel Orthodontie: Vervaardigt uitneembaar ... · Frameprothese bovenkaak Frameprothese...

Documents

Transcript of Proeve Keuzedeel Orthodontie: Vervaardigt uitneembaar ... · Frameprothese bovenkaak Frameprothese...