Presentatie Ruimteconferentie 29 oktober 2008 Monique Geerdink Bram Brouwer 1 Privaat Beheerde...
-
Upload
sonja-verhoeven -
Category
Documents
-
view
220 -
download
0
Transcript of Presentatie Ruimteconferentie 29 oktober 2008 Monique Geerdink Bram Brouwer 1 Privaat Beheerde...
Presentatie Ruimteconferentie 29 oktober 2008
Monique GeerdinkBram Brouwer
1
Privaat Beheerde Woondomeinen:een wereld op zich
Privaat Beheerd Woondomein
Private Beheerde Woondomeinen zijn …
… een aantal woningen …
… waarbij de bewoners en/ of private partijen gezamenlijk…
… naast de woningen ook de openbare ruimte rondom de woningen in eigendom en beheer hebben.
2
Een PBW…….
3
Bekend in het buitenland
In Amerika 40 mln Amerikanen in 230.000 PBW’s Veelal in uitbreidingsgebieden Lang niet altijd ommuurd
In Azië en Afrika 50.000 mensen in Buenos Aires in 350 PBW’s Inkomensverschillen bevorderen groei
In Europa Scandinavië en Duitsland relatief weinig Kleinere schaal dan Amerika
4
Bekend in Nederland
Verleden Woongemeenschappen in de jaren ‘70 Communes eind 19de eeuw Hofjes in de Middeleeuwen
Heden 85 PBW’s gevonden Golf Residentie Eva Lanxmeer Noorderplassen Kersentuin
5
Ideaal?
Ideaal toch?
Marktpartij kan totaalconcept bieden en onderscheidend zijn t.o.v. concurrentie
Burgers vinden de woonomgeving die ze zoeken Overheid kan beheerstaken uitbesteden
Of toch niet?
6
Doordenken van de case
Laten we inzoomen op de fictieve case:
Wat als ……….het zwembad door vriendjes uit de buurt wordt gebruikt?….de straat ‘s nacht ontoegankelijk is en overtreders door een beveiligingsbedrijf hardhandig worden verwijderd?….de gemeente de weg wil doortrekken naar de naastgelegen wijk, of toegankelijk wil maken voor auto’s?….de bewoners bepalen dat er alleen Surinaamse ouderen mogen wonen?….de private partner in de PBW seniorenwoningen wil toevoegen?
7
Een PBW…….
8
9
Spanningen
Burger
Markt
Overheid
PBW
- Sterke verbondenheid PBW dan aan wijk, werk, kerk, gemeente door PBW bewoners?- Living bij contact of living bij contract
- (vertrouwen in) democratie van de PBW vs democratie van NL- Ondermijning taken, bevoegdheden en regelgeving overheid in de beheerfase
- Grotere kloof tussen overheid en individuele burger?- Actievere burger door zelfregulering?
- Betere tegemoetkoming vraag van woonconsument door private partijen?
- Markt hoeder van het maatschappelijk belang?
- Belangentegenstellingen tussen toekomstige bewoners en ontwikkelaar?
Enkele voorlopige conclusies:
• Het komt voor• In toenemende mate!• Niet op de grote schaal en relatief beperkt
aandeel van de totale woningvoorraad
Vanuit vier invalshoeken benaderd:
10
Enkele voorlopige conclusies:
Vanuit collectief invalshoek:• Gemeenschappelijkheid niet van zelfsprekend• PBW’s met concept hebben een hogere sociale
cohesie. In PBW met een concept ook meer ‘living by contact’.
Vanuit particuliere invalshoek:• Particuliere gaan wonen in een PBW hoofdzakelijk
omwille prettige leefomgeving• Particulieren zijn zich niet altijd bewust waarvoor ze
kiezen
11
Enkele voorlopige conclusies:
Vanuit publieke invalshoek • Lokale overheden geven ruimte aan PBW’s maar overzien
niet alle consequenties• Algemeen belang vertegenwoordigen door
privaatrechtelijke positie
Vanuit private invalshoek• Ontwikkelaars benaderen de PBW vooral als een
woonconcept, en pakken het ‘betrokkenheidsconcept’ nog niet op
• Private partijen hebben moeite met participatie van toekomstige bewoners
12
Stelling
• Lokale overheden moeten PBW’s als kans zien in plaat van een bedreiging
• Private partijen moeten hun rol en verantwoordelijkheden bij de ontwikkeling en beheer van PBW’s verder uitbouwen
13