Please Magazine
-
Upload
creative-venue -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
description
Transcript of Please Magazine
1
Pleaseeen transparant magazine over payrolling
nummer 2, 2012
Zonder payroll geen toekomst
Keuzesmaken
van de energie”
Aart Bontekoning:
3
Voorwoord
In deze tweede editie vormt een reportage over onze ‘Let’s Roll’-campagne het ‘hart’ van het magazine. Nu ben ik als parttime hobbyboer, restauranthouder, muzikant en ondernemer van veel markten thuis, maar de rol van lijst-trekker was toch geheel nieuw voor mij. Ik kan u zeggen: het vergt een hoop lef om met je ‘verhaal’ de straat op te gaan en ondernemers en politici rechtstreeks aan te spreken.
Dat Hans van de Ven en ikzelf dat uiteindelijk prima konden opbrengen, was omdat we ons als dienstverlener en grotere werkgever in het mkb soms echt onheus beje gend voelen door de bonden en politieke partijen als de SP en de PvdA.
Die doen het nog te vaak voorkomen alsof onze kernactiviteit bestaat uit het verlagen van lonen of het verminderen van de zekerheden van werknemers. In werkelijkheid zorgen we er juist voor dat we méér mensen aan het werk kunnen krijgen en houden, want dat is goed voor de medewerker en daar verdienen wij ook onze boterham mee.
Eén ding is zeker: we hebben met deze even spontane als goed georganiseerde actie wel aandacht gekregen voor onze standpunten. Natuurlijk is Diederik Samsom niet van de ene dag op de andere een ‘believer’ geworden die voor payrolling in de bres zal springen. Maar dat payrolling ondernemers de kans geeft werknemers langer in dienst te houden, en dat die werknemers liever tijdelijk aan de slag zijn dan helemaal niets, dat is in Den Haag inmiddels wel bekend.
Het aardige van dit magazine is dat je dit ook van werkgevers zelf terughoort. Ik wil maar zeggen: we hebben het niet allemaal zelf verzonnen. Vraag het onze opdrachtgevers en ze zeggen stuk voor stuk: Please heeft personeelswerk veel beter in de vingers, dan ikzelf als ondernemer.
Welbeschouwd lopen de belangen van vakbonden, progressieve politieke partijen en dienstverleners die actief zijn in de flexibele schil niet zo uiteen als de media ons willen laten geloven. Met de ‘Let’s Roll’-campagne willen we daarom een aantal vooroordelen uit de weg ruimen en een dialoog op gang brengen met de bonden en de progressieve politieke partijen. Dat helpt de bv Nederland aan datgene wat zij het hardste nodig heeft: meer werkgelegenheid.
Ik hoop in een volgende editie van Please Magazine uit de doeken te kunnen doen wat onze inspanningen op dat terrein hebben opgeleverd!
Ik wens u veel leesplezier.
Jan Frankendirectie Please Payroll
ColofonPlease is een uitgave van Please Payroll
T 0492-388888 E [email protected] W www.please.nl
Eindredactie: Hans van de Ven en Jan Franken
Concept en redactie: Creative Venue PR, Public-i writers
Ontwerp en productie: Jeannet Keijzer, DesignKracht
Fotografie: Hollandse Hoogte
Drukwerk: Van Horssen Totaal Media
4
8
21
27Ton WilthagenMeer investeren
in flexwerkers
De nieuwe Flex-bv Column van Harry van Rooij
Kleine stichting met bijzondere doelen De Corts Foundation
We hebben het allemaal te veel laten gebeuren Henk Krol, fractieleider van 50PLUS
2310Zonder payroll geen toekomstGert-Jan van den Berk,Van den Berk bv
Let's RollDe ‘verkiezingscampagne’ van Please
Een vruchtbare samenwerkingJack Hurxkens, voorzitter vakbond ABW
9 Please nieuws
20 Secondhand 4 All
26 Generalist, specialist -
of allebei?
31 Boeken
25 Pleasology
??
??
??
? ??
???
?
?
?
?
?
? ??
??
?
?
17
4 5
Als de bv Nederland mee wil blijven doen aan de globale
concurrentiestrijd, zal het meer moeten investeren in flexi-
bele arbeidskrachten. Volgens hoogleraar Ton Wilthagen
schiet vooral de productiviteit en kennis van flexwerkers
vaak tekort. Als oorzaak noemt hij de manier waarop we
met flexibele arbeid omgaan. “We voeren al jarenlang de
verkeerde discussies.”
W e moeten meer investeren in flexwerkers”
Het is een sluipend proces. De instituten en
organisaties die zich met de arbeidsmarkt
bezighouden, zijn nooit écht meegegroeid
met het flexibiliseren. Ze doen nog steeds als
of iedereen onder een CAO valt, terwijl ruim
één derde van de werkende bevolking geen
‘ouderwets’ contract heeft. Sinds de crisis is
bovendien de doorstroming van een tijdelijke
naar vaste aanstelling fors teruggevallen: van
vijftig naar slechts achttien procent. Zo dreigt
er een afruil te ontstaan tussen flexibiliteit
en menselijk kapitaal. Economen noemen
dit het creëren van suboptimaliteit. Als we zo
doorgaan, is de bv Nederland straks niet meer
productief en innovatief genoeg om in de
globale competitie overeind te blijven.”
starre ontslagrecht te omzeilen, kennen we zo
veel flexibele arbeidsvormen dat je gerust over
‘vijftig tinten flex’ kunt spreken.”
Waar moet volgens u de discussie dan wel over gaan?“Ik maak me grote zorgen over de tweedeling
tussen mensen met een vast contract en de
flexwerkers. De laatste groep besteedt struc
tureel minder tijd aan het ontwikkelen van
zijn kennis en vaardigheden. Flexwerkers zijn
wel gemotiveerd, maar beschikken niet over
een scholingsfonds om dure cursussen mee
te bekostigen. Dit geldt overigens niet alleen
voor uitzendwerkers of zzp’ers. Werknemers
die een jaarcontract hebben, mogen soms niet
aan (alle) bijscholingsprogramma’s meedoen.
O f je het nu aan een werkgever
vraagt, een politicus of een
vakbondslid: ze zullen allemaal
beamen dat flexibiliteit op de arbeidsmarkt
van groot belang is. De manier waarop
flexibiliteit georganiseerd moet worden, blijft
echter een heet hangijzer. “En dan voeren de
betrokken partijen ook nog eens de verkeerde
discussies”, zegt Ton Wilthagen, hoogleraar
Arbeidsmarktbeleid aan Tilburg University.
“Momenteel gaat het vooral om de vraag of
het ontslagrecht versoepeld moet worden,
terwijl dat maar één aspect van flexibiliteit is.
Ook wordt er regelmatig gediscussieerd over
de vraag of we wel flexibel genoeg zijn. Nou,
ja dus: Nederland is juist heel liberaal in het
toestaan van flexibele contracten. Om ons
Concurrentiekracht Nederlandse bedrijven staat onder druk
>>
de ondernemertrends
6 7
>> Hoe kan de bv Nederland dit scenario voorkomen?“Sommige bedrijven investeren al in hun flexi
bele personeel. Bij ASML nemen flexwerkers
gewoon deel aan alle scholingsprogramma’s.
Zij staan immers ook aan machines van zestig
miljoen euro. Maar in het mkb beschikt men
niet over de financiële middelen om flexwer
kers extra op te leiden. Toch liggen er ook hier
mogelijkheden, maar dan moeten bedrijven
wel over de eigen muren heen durven kijken.
Een voorbeeld: in de bouw zitten nu veel
mensen zonder perspectief thuis, terwijl de
metaalindustrie juist om personeel staat te
springen. Dan lijkt het een abc’tje om mensen
uit de bouw gericht om te scholen. Maar ja,
wie gaat dat betalen? De bouwsector wil geen
geld besteden aan het opleiden van mensen voor
een andere sector. En de metaalsector heeft
die werklozen niet eens in beeld. Een over
koepelend scholingsfonds zou hier uitkomst
bieden. Daarmee kan het mkb stimuleren
dat werknemers vanuit een slecht lopende
bedrijfstak overstappen naar een aanpalende
sector die het economisch wel goed doet.
Ook dat is flexibiliteit.”
Wat mij betreft blijft het daar niet bij: ik
zou flexwerkers graag mee zien betalen aan
pensioenen en andere sociale voorzieningen
zoals die in CAO’s voor vast personeel zijn
vastgelegd. Die voorzieningen staan door de
crisis behoorlijk onder druk. Deels omdat
de rendementen van beleggingen lager zijn,
maar ook omdat bedrijven steeds vaker met
flexibele contracten werken. De groep werk
nemers met een vast contract is daardoor zo
hard geslonken dat zij de voorzieningen met
steeds hogere premies in stand moet houden.
Als flexwerkers mee zouden betalen, kunnen
we het draagvlak voor een gezond sociaal
vangnet vergroten.”
Sommige vakbonden zien liever dat we terugkeren naar contracten voor onbepaalde tijd. “Dat is niet reëel. De wereld is zo veranderd
dat je niet meer om flexibiliteit heen kunt.
de ondernemertrends
7
af naar rato van het aantal studenten en diplo
ma’s. Dit beloningssysteem staat een goede
aansluiting tussen onderwijs en arbeidsmarkt
echt in de weg.”
Wie moet dan flexicurity tot stand gaan brengen?“Flexicurity vraagt om een sociale dialoog,
zodat zaken als scholing, arbeidsmarktbeleid
en sociale zekerheid goed op elkaar afgestemd
worden, anders werkt het niet. Alle betrok
ken partijen zullen dus met elkaar moeten
overleggen. Nederland kent die traditie al,
maar ons poldermodel heeft de laatste jaren
aan kracht verloren. Toch leeft het polderen
in sommige regio’s weer op, zoals in Eind
hoven. Met Brainport is daar een regionale
coördinatie ontstaan tussen de triple helix
ofwel de drie O’s: onderwijs, ondernemers en
overheid. Zij hebben gezamenlijk de verant
woordelijkheid genomen om de beste mensen
op het juiste moment op de meeste geschikte
arbeidsplaats te krijgen. Dat is een continu
proces, maar het lukt binnen Brainport om
steeds de juiste match te maken. Nederland
moet dus gewoon weer gaan polderen.”
Ontslagrecht wel of niet versoepelen? Het Nederlandse ontslagrecht kent een
preventieve toetsing. Een werkgever
die een personeelslid wil ontslaan,
moet hiervoor een vergunning aan-
vragen bij het UWV of naar de rechter
stappen om de arbeidsovereenkomst te
laten ontbinden. “Dit systeem hebben
we overgenomen van de Duitse bezet-
ter in de Tweede Wereldoorlog”, vertelt
Wilthagen. “Sindsdien is er nauwelijks
iets aan deze starre wetgeving veran-
derd; alleen Sri Lanka schijnt nog een
soortgelijk systeem te hebben. Neder-
landers lijken een baan voor het leven
dan ook als ideaal te beschouwen: op
zijn best halen we met onze vrijwillige
mobiliteit het EU-gemiddelde. Daardoor
zitten te veel mensen in een functie die
door de technologische ontwikkelin-
gen te moeilijk voor hen is geworden.
Bovendien blijkt uit onderzoek van de
OESO dat werknemers verzuren als ze
te lang op dezelfde plek zitten. Deze
lage arbeidsmobiliteit schaadt dus onze
concurrentiepositie. Toch zou het een
slecht idee zijn om onze huidige ont-
slagbescherming dan maar overboord
te gooien. Het enige wat we hiermee
bereiken, is dat veel oudere werkne-
mers werkloos thuis komen te zitten.
De overheid kan het ontslagrecht nu
beter gefaseerd versoepelen, zodat de
komende jaren zoveel mogelijk mensen
aan het werk blijven.”
ook dat mensen via een actief arbeidsmarkt
beleid van werk naar werk geholpen worden.
Scholing speelt hier een cruciale rol in: binnen
hun mogelijkheden moeten mensen een leven
lang leren om te beantwoorden aan de steeds
veranderende eisen van functies en bedrijven.
In de huidige economie komt baanzekerheid
nauwelijks meer voor. In plaats daarvan biedt
flexicurity werkzekerheid.”
Is Nederland wel klaar voor zo’n omslag?“Bij sommige mensen zal het weerstand
oproepen. Er zijn bijvoorbeeld generaties
die nog steeds uitgaan van het idee dat een
diploma een heel leven lang houdbaar is. Zij
staan liever de hele zaterdagmiddag hun auto
te wassen dan dat ze met hun neus in een
leerboek duiken. Natuurlijk chargeer ik nu,
maar bij deze groep moet wel een mentali
teitsverandering plaatsvinden. Daarnaast vind
ik ons onderwijssysteem veel te vrijblijvend.
Jongeren kiezen een opleiding vooral omdat
ze die leuk vinden. Op zich prima, maar wat
heeft het voor nut een studie te kiezen die
nauwelijks perspectief biedt, terwijl de zorg
en techniek over de grens naar personeel
zoeken? Overigens hebben ook het onderwijs
en de overheid hier schuld aan. Een onder
wijsinstelling zou wel gek zijn om studenten
te vertellen dat hun studie geen perspectief
biedt: zij rekent immers met de overheid
“ Nederland moet weer gaan polderen”
“ Flexicurity biedt werkzekerheid in plaats van baan zekerheid”
Mensen willen de vrijheid om werk en privé
op hun eigen manier te combineren. Tegelij
kertijd willen zij ook carrière maken, een huis
kopen en van een pensioen genieten. Als nie
mand in flexwerkers gaat investeren, zullen
zij zich tweederangs arbeidskrachten voelen.
Met als gevolg dat ze minder gemotiveerd zijn
en slechter presteren, zo blijkt uit onderzoek
van de OESO (Organisatie voor Europese
Samenwerking en Ontwikkeling). Dit risico
geldt met name voor jongeren, omdat zij bijna
alleen nog maar een flexibel contract voorge
legd krijgen. Daarom pleit ik voor een systeem
dat ik flexicurity noem. Dit houdt in dat
Nederland flexibele contracten gaat combine
ren met een moderne sociale zekerheid, maar
U adviseert de Europese Commissie over arbeidsmarktbeleid. Kan Nederland inspiratie opdoen over de grens? “In Scandinavië betalen burgers via de
belasting mee aan een scholingsbudget.
Of je nu een vast of flexibel contract hebt of
werkloos bent: iedereen mag een beroep op
dit fonds doen. We zouden dus een nationale
scholingsvoorziening in kunnen richten.
Een alternatief is om flexwerkers de keuze te
geven zich aan te sluiten bij collectieve voor
zieningen als CAO’s. In ruil voor het betalen
van een bepaalde premie zouden ze dan aan
scholingsprogramma’s kunnen deelnemen.
8
Klanttevredenheid Please groeit Elke twee jaar laat Please door een externe partij onderzoek doen naar de klanttevredenheid. Tussendoor meet Please de tevredenheid van haar klanten omtrent specifieke punten via de UurOnline portal. De resultaten laten zien dat onze klanten zeer tevreden zijn met de dienstverlening bij Please (meetmomenten: december ’11 en november ’12). Gemiddeld geven klanten Please een 8,6. Eind 2011 was dit nog een 8,4.
Categorie Klanttevredenheid
2012 2011
Bereikbaarheid 8,77 8,88
Klantvriendelijkheid 8,70 8,68
Deskundigheid 8,59 8,64
Duidelijkheid 8,51 8,12
Hoeveelheid info 8,45 8,25
Advies adviseur 8,61 8,54
Verzuimzorg 8,47 8,08
Salarisadministratie 8,42 8,09
9
De nieuwe Flex-bv: wel flexibeler, niet eenvoudiger Op 1 oktober is de nieuwe wet ‘Vereenvoudiging en flexibilisering van
bv-recht’ ingegaan. Deze nieuwe wet, ook wel ‘Flex-bv’ genoemd, heeft
grotendeels de dwingende regels in het ‘oude’ bv-recht vervangen. Door
de versoepeling van de bv-regels kunnen de statuten veel meer op maat
worden gesneden en heeft de ondernemer meer vrijheid gekregen om
de bv naar eigen inzicht en wens vorm te geven.
In de praktijk bleek het oude bv-recht niet meer te voldoen. De beperkingen van het oude recht deden zich vooral voor bij bv’s met meerdere aandeel-houders. Vaak was maatwerk noodzakelijk en het oude bv-recht bood daartoe onvoldoende ruimte. Dat probleem werd opgelost door (naast de formele statuten) afzonderlijke afspraken vast te leggen in zogenaamde aandeelhou-dersovereenkomsten. Met de nieuwe Flex-bv hoeft dat in principe niet meer: allerlei afspraken tussen aandeelhouders kunnen nu gewoon in de statuten worden opgenomen. Hier schuilt wel een addertje onder het gras. Wanneer de statuten van een bv verplicht ‘openbaar’ bij de Kamer van Koophandel worden ingeschreven, zijn ze voor iedereen in te zien. Wie dat niet wil, moet dus nog steeds zijn heil zoeken in aandeelhoudersovereenkomsten.
De nieuwe wet maakt het ook mogelijk om aandelen ‘zonder stemrecht’ en aan-delen ‘zonder winstrecht’ uit te geven. Zo zijn stemrechtloze aandelen bijvoor-beeld heel interessant in situaties waarin de ondernemer zijn aandelen deels aan zijn ‘opvolger(s)’ wil overdragen, maar zijn zeggenschap binnen de bv nog niet.
Ook is per 1 oktober de ‘kapitaalsbescherming’ voor de bv afgeschaft. Een heel bekend onderdeel hiervan was het verplichte startkapitaal van 18.000 euro bij de oprichting van de bv. Dit minimale startkapitaal is vervallen. Hierdoor is het voor ondernemers gemakkelijker geworden om een bv op te richten. Ook andere kapitaalbeschermingsbepalingen gelden niet meer, zoals een accoun-tantsverklaring bij transacties tussen aandeelhouder en de bv.
Maar het is niet alles goud wat er blinkt: de aansprakelijkheid van de directeur is aanzienlijk vergroot. Door het wegvallen van de kapitaalsbescherming moeten voor taan alle vormen van uitkeringen uit de bv een zogenaamde ‘uitkeringstest’ doorstaan. De aandeelhouders beslissen – net als onder de oude regels – over de bestemming van de winst en of deze wordt uitgekeerd. Maar de directeur moet voortaan eerst instemmen met deze winstuitkering. Hij moet checken of de bv bij een winstuitkering kan blijven voldoen aan haar verplichtingen (zoals het betalen van haar schulden) – óók nadat de winst aan de aandeelhouders is uitgekeerd. Kan de bv dat volgens hem niet, dan moet de directeur zijn instem-ming weigeren. Mocht de directeur wel hebben ingestemd en blijkt later dat de bv niet kan voldoen aan haar verplichtingen, dan wordt de directeur voor het tekort dat door de winstuitkering is ontstaan hoofdelijk aansprakelijk gesteld.
Kortom: De Flex-bv brengt veel mogelijkheden, maar ook meer (bestuurders)risico met zich mee. De notaris is bij uitstek degene die hierin kan adviseren en kan met de nodige creativiteit (en flexibiliteit) de bv optimaal vormgeven.
mr. Harry van Rooij
COLUMN NIEUWS
mr. Harry van Rooij (1969) is notaris bij Van Thiel & Van Rooij Notariaat in Beek en Donk. Hij drijft een allround-praktijk, waarbij hij zich tevens heeft gespecialiseerd in het ondernemingsrecht.
De rol van de huidige babyboomgeneratie op de arbeidsmarkt is nog lang niet uitgespeeld. Sterker: fitte 65-plussers zouden wel eens de werknemers van de toekomst kunnen worden. Dat stelt Please naar aan-leiding van de toenemende vraag van opdrachtgevers naar oudere werknemers. Please pleit daarom voor meer voorlichting over de voor-delen van de inzet van oudere werknemers en zal hier de komende tijd op diverse manieren aandacht voor gaan vragen bij het mkb en de lande-lijke politiek. Volgens Please dringt langzaam het besef door dat veel gepensioneerden feitelijk helemaal niet willen stoppen met werken: zij hechten aan de sociale contacten en kunnen in sommige gevallen een aanvulling op hun AOW of pensioen goed gebruiken. Uit cijfers van het CBS blijkt dan ook
dat de netto arbeidsparticipatie van 65-plussers zowel in absolute aantallen als relatief de laatste tien jaar duidelijk is toegenomen (naar 162.000 in het eerste kwartaal van 2012).
Nu stijgt ook de vraag vanuit werk gevers naar oudere werk nemers, met name in sectoren waar ervaring belangrijk is en gemotiveerde, goed opgeleide jonge arbeids - krachten soms moeilijk te vinden zijn, zoals de bouw en de horeca.
65-plusser stopt niet met werken
Start samenwerking met opleidingsinstituut NTIPayrollbedrijf Please start per 1 januari 2013 een samenwerkingsverband met opleidingsinstituut NTI. Alle 4500 payrollmedewerkers van Please kunnen hierdoor gebruikmaken van het opleidingsaanbod van NTI dat bestaat uit 850 verschillende opleidingen, van korte cursussen tot een volledige master-opleiding. Voor elke opleiding krijgen medewerkers een korting tot 25%, aangeboden door NTI en Please, en geldt een besteprijsgarantie.
Please bood haar medewerkers al een hoogwaardig pakket aan collectieve arbeidsvoorwaarden met onder
meer een collectieve pensioenregeling via Brand New Day. Hiermee krijgen medewerkers meer pensioen
dankzij lagere kosten. Door de samenwerking met NTI vult Please het collectieve pakket opnieuw aan met een
aantrekkelijke voorziening voor al haar payrollkrachten. De samenwerking tussen Please en NTI gaat officieel
van start op 1 januari 2013. Maar omdat veel nieuwe opleidingen beginnen op 1 februari 2013, wil Please de
inschrijvingswebsite voor opleidingen op 1 december 2012 al lanceren.
Vanaf 10 uur ontvingen wij onze gasten in het indrukwekkende Beeld en
Geluidgebouw op het Mediapark in Hilversum. De dag stond geheel in
het teken van beeld, geluid en theater. Waar bij Jeroen's theatershow kin
deren op een interactieve manier werden vermaakt, zorgde Duo Vreemd
voor het nodige vertier voor volwassenen. Ook konden kinderen in de
Glitter Glamour Studio een echte makeup en hairmetamorfose krijgen.
In de Experience konden volwassenen en kinderen zich ook de hele dag
vermaken met allerlei inter actieve zaken. Zo konden ze zelf het nieuws
presenteren, 'Animal Crackers' inspreken, als een ster op het Toppop
podium stralen of auditie doen voor een soap. Alle foto's en filmpjes
van de experience zijn te vinden op de website van Please:
www.please.nl/fotoboek.html
Please verwelkomt Anja Vriens in haar nieuwe functie Financieel Medewerker op de afdeling Financiële zaken
Joyce Hillebrink in haar nieuwe functie Frontofficer op de afdeling Operations
Familiedag
Zaterdag 3 november organiseerde Please speciaal voor al haar klanten en medewerkers een verrassende familie-dag: de Please TV & Star Experience!
Zes jaar geleden bracht Van den Berk bv het grootste deel van zijn medewerkers onder bij Please. Het bedrijf stapte daarmee als een van de eerste grond-, weg- en waterbouwbedrijven over naar payrolling. Een overdracht die aanvankelijk flink wat voeten in de aarde had. “Door open te blijven communiceren zijn de zorgen weggenomen”, vertelt directeur Gert-Jan van den Berk.
Zonder payroll geen toekomst
N
og voordat de economische
crisis in 2008 losbarstte,
woedde binnen de grond,
weg en waterbouw al enkele jaren een moor
dende concurrentie. In 2005 resulteerde deze
strijd uiteindelijk in een prijzenoorlog. “De
branche zag zijn winstmarges flink dalen”,
vertelt Van den Berk. “We hebben daar snel op
gereageerd door onze bedrijfsvoering onder de
loep te nemen. Met ons werktempo draaiden
we al op maximaal vermogen, daar viel geen
verbetering meer te halen. Wel zagen we wat
ruimte om de efficiency te verhogen, zodat we
opdrachten nog sneller konden oppikken en
afronden.”
Van den Berk keek echter verder dan alleen de
korte termijn. Wat als de stroom aan opdrach
ten tijdelijk op zou drogen? Dan zou het
personeel met behoud van salaris thuiszitten.
“Een dergelijk scenario had het voortbestaan
van ons bedrijf in gevaar kunnen brengen”,
vertelt Van den Berk. Daarom besloot hij
het grootste deel van zijn personeel aan een
payrollorganisatie over te dragen om daarmee
voor zo veel mogelijk medewerkers de werkge
legenheid te kunnen behouden zonder onhan
delbare risico’s te nemen. In 2006 ging Van
den Berk bv, als een van de eerste bedrijven in
zijn branche, in zee met Please. “We hebben
verschillende partijen benaderd, maar hadden
alleen bij Please een goed gevoel”, vertelt Van
den Berk. “Samen met Please stelden we een
plan op om de overdracht in goede banen
te leiden. Aan onze medewerkers hebben
we heel duidelijk en open gecommuniceerd
waarom die stap nodig was. Het ging om het
voortbestaan van het bedrijf en daarmee hun
werk. Niet onbelangrijk: of ze nu in het veld
werkten of op kantoor, mijn mensen zouden
er bij Please niet op achteruitgaan.”
Tussen de orenToch verliep de overgang niet zonder slag of
stoot. Zo reageerde het personeel aanvankelijk
argwanend. “Men wist niet wat payrolling
inhield”, zegt Van den Berk. “Sommigen dach
ten zelfs dat Please een uitzendbureau was.
Sommige medewerkers hadden moeite met
de overgang. Ze identificeerden zich sterk met
ons bedrijf. We hebben het eerste jaar veel
moeten praten om alle vragen weg te nemen.
Uiteindelijk verdween alle onrust en onzeker
heid. Het personeel merkte dat er eigenlijk
nauwelijks iets veranderd was. Ze bleven
de ondernemer
10 11
1312
COLUMN
Mathijs Bouman (1966) Bouman treedt wekelijks op als beurscommentator bij RTL Z. Hij is vaste columnist van het Financieele Dagblad en de business-site z24.nl
Inflexibele stoelendans Dit is het beeld dat ik voor me zie, wanneer ik nadenk over de werking van de Nederlandse arbeidsmarkt: een stoelendans zonder lege stoelen. Ik zie een grote kring met mannen op stoelen. Mannen van 50 jaar en ouder. Ze spelen stoelendans, maar of de muziek nu speelt of niet, de mannen blijven zitten. Om de kring lopen een paar andere mannen van boven de 50. Zij lopen rondjes. De hele tijd. Ze zoeken een lege stoel, maar vinden die nooit.
Het is een vervelend spel en alle deelnemers zijn chagrijnig. “Zou je niet eens opstaan?”, vragen de rondlopers aan de zittenblijvers. “Dan maak ik ook kans op een stoel.” Maar daar willen de zittende deelnemers niets van weten. “Ben je gek?” zeggen ze. “Je ziet toch zelf dat er geen lege stoel te vinden is. Als ik opsta loop ik ook de rest van de dag rondjes.”
Af en toe probeert de spelleider in te grijpen. “Als we nu eens allemaal opstaan en rondlopen, dan komen er genoeg stoelen vrij.” Alle zittende mannen kijken woedend op. “Rondlopen? En dan? Er zijn helemaal geen stoelen vrij.”
Een belachelijk spel? Jazeker, maar zo wordt het op de Nederlandse arbeidsmarkt gespeeld. Wie lang bij dezelfde baas werkt, heeft recht op een veel hogere ontslag-vergoeding dan wie pas kort in dienst is. Vooral veel oudere mannen hebben op deze manier een flinke potentiële ontslagvergoeding opgebouwd. Wie van baan verandert is zijn opgebouwde rechten kwijt. Blijven zitten waar je zit is daarom voor veel manne-lijke 50-plussers de rationele strategie.
Natuurlijk valt er af en toe toch eentje onbedoeld buiten de boot. Bijvoorbeeld bij een reorganisatie of faillissement. Zo iemand merkt dan dat alle arbeidsplekken voor ervaren fulltimers bezet zijn, en komt er niet meer tussen. Gevolg is dat, hoewel de onvrijwillige werkloosheid onder 50-plussers niet hoger is dan gemiddeld, de werk loosheid wel veel hardnekkiger is.
Verminder de ontslagbescherming, verlaag de ontslagvergoedingen en er komt weer beweging in de arbeidsmarkt van oudere mannen. Flexibilisering lijkt de logische remedie. Maar de betrokkenen zelf denken daar heel anders over. Ironisch genoeg wijzen zij daarbij op de lange gemiddelde werkloosheids-duur van 50-plussers. Wie ontslagen wordt heeft geen kans op een baan, dus het versoepelen van de ontslagbescherming helpt niet, zo gaat de redenering. Het zou grappig zijn, als het niet zo tragisch was.
Zo doen we dat ook in andere segmenten van de arbeidsmarkt. Flexwerkers hebben weinig kans op een vaste baan, want er vallen door de ontslagbescherming weinig vaste banen open. Dus moet het flexwerkers verboden worden om meer dan drie keer een tijdelijk contract te krijgen, vindt de overheid. Alsof daardoor wel een vaste baan vrijkomt. De logische oplossing: het vaste contract minder vast maken, is taboe.
Bedrijven zoeken naar een mix van flexibiliteit (minder werknemers als de omzet daalt) en vastigheid (ervaren en trouwe werknemers waar je in kunt investeren). Vijf- of zevenjarige arbeidscontracten, met na afloop kosteloos ontslag, zouden de oplossing kunnen bieden, maar zijn bij wet en CAO verboden. Dus moeten bedrijven proberen de juiste mix tussen vast en flex te brouwen door sommige werknemers een dienstverband voor het leven te bieden, en anderen een vrij rechteloos flexcontract.
Oneerlijk, onpraktisch en inefficiënt, maar zo luiden nu eenmaal de spelregels van de Nederlandse stoelendans.
Mathijs Bouman
bijvoorbeeld gewoon in bedrijfskleding met
het Van den Berklogo werken. Payrolling is
een administratieve kwestie, alles wat mensen
erbij halen zit tussen de oren.”
Van den Berk is zeer te spreken over de samen
werking met Please. “In het begin moesten we
bepaalde zaken nog wat fijnstemmen, maar
dat ging altijd in goed overleg. Je merkt dat bij
Please professionele mensen zitten. Ze koppe
len zakelijkheid aan betrokkenheid. Van mijn
personeel hoor ik dat Please altijd klaarstaat
om vragen snel en duidelijk te beantwoorden.
Ik hecht daar veel waarde aan, want het zorgt
voor vertrouwen en rust.”
Investeren in personeelOndanks de crisisjaren vertoont de omzet van
Van den Berk bv nog steeds een stijgende lijn.
Het bedrijf nam zelfs extra mensen aan om
de groei te continueren. “De afgelopen twee
jaar hebben we vooral geïnvesteerd in hoger
opgeleide mensen”, vertelt Van den Berk. “Zo
haalden we civieltechnisch personeel binnen
dat htsopgeleid is. Ook vonden we iemand die
gespecialiseerd is in aanbestedingsrecht. Het
is lastig om goede mensen aan je te binden. Ik
breng nieuw personeel altijd onder bij Please,
maar een enkeling schrikt daar door zijn
vooroordelen helaas voor terug. Daarnaast
houdt niet iedereen het vol om in deze bran
che in het veld te werken. Zeker in de winter
is het zwaar en maken we liever geen gebruik
van uitzendkrachten, want dan weet je nooit
zeker wat je krijgt.
Bij het werven van wegenbouwers kijkt Van
den Berk niet alleen naar beroepsmatige
vaardigheden. Ook doorzettingsvermogen en
de wil om te werken wegen zwaar voor hem.
Soms neemt hij daarom mensen aan die nog
bijgeschoold moeten worden, zoals school
verlaters of mensen die als bouwvakker of
hovenier ervaring hebben met buiten werken.
Alleen payrollingGevraagd naar de toekomst, haalt Van den Berk
aanvankelijk zijn schouders op. “Moeilijke
vraag. We liggen in ieder geval op koers, de
orderportefeuille voor volgend jaar is al aardig
gevuld. Onze branche zal de komende jaren
nog door moeilijk vaarwater moeten manoeu
vreren. Ik ben blij dat we relatief vroeg naar
Please zijn gestapt. Dit heeft er zeker toe
geleid dat we op tijd onze kosten en risico’s
onder controle konden houden. Ik verwacht
dat over tien jaar al het personeel binnen
deze branche bij een payrollorganisatie onder
contract staat. Bedrijven die op de oude voet
verdergaan, zullen het niet redden. Of payrol
ling ook in goede tijden extra mogelijkheden
biedt? Ja, het zou de flexibiliteit zeker verho
gen, maar voor het zover is moet wel eerst de
economie weer aantrekken.”
Van den Berk bv
Van den Berk bv is gespecialiseerd in grond-, weg- en waterbouw. Het bedrijf reconstrueert onder meer dorps- en stads-kernen en rioleringen. De opdrachtgevers bestaan voor ongeveer tachtig procent uit overheden, zowel landelijk als lokaal. Van den Berk bv is in 1984 opgericht en is gevestigd in het Noord-Brabantse Erp. Momenteel werken er zo’n vijftig mensen, waarvan de meesten bij Please zijn onder-gebracht. Gert-Jan van den Berk vormt samen met zijn vrouw de directie van het bedrijf.
“Ze blijven gewoon in kleding
met het Van den Berk- logo werken”
de ondernemer
14 15
vormt een nieuwe generatie senioren; de verbin
dende generatie X (19551970) vormt een nieuwe
generatie leiders; de pragmatische generatie
(19701985) vormt een nieuwe generatie medioren
en de authentieke generatie Y (19852000) vormt
een nieuwe generatie junioren. Iedere volgende
generatie in Nederland is hoger opgeleid, vitaler
en meer feminien dan de vorige. Alleen dat al
zorgt voor belangrijke verversingen van bedrijfs
culturen, maar dat gaat vaak niet vanzelf.”
En dat levert problemen op? “Ik benader het liever niet als een probleem.
Wat er aan de hand is, is dat die generaties
van verschillende dingen werkenergie krijgen.
Een nieuwe generatie komt altijd in een
omgeving terecht die is gebouwd door vorige
generaties. Dat geldt voor de maatschappij,
maar zeker ook binnen organisaties. Nieuwe
generaties voelen echter heel snel aan wat
‘verouderd’ is, bijvoorbeeld in de manier van
communiceren, leiding geven, samenwerking,
leren, kortom alle sociale patronen die we
ontwikkelen met elkaar. Als ze daarin mee
Zolang er organisaties zijn, werken daar jongere en oudere mensen door elkaar heen. Waarom is er nu ineens aandacht voor dit fenomeen? “Om te beginnen verandert de demografische
opbouw van ons land. Bij sommige organisa
ties vergrijst het personeelsbestand, en dat
leidt tot een verlies aan vitaliteit. Andere
bedrijven hebben veel moeite om jongere
mensen te interesseren voor een functie, of
zien dat jongere werknemers al heel snel het
bedrijf weer verlaten – niet zelden na een
dure interne opleiding. Dat soort dingen heb
ben iets te maken met de dynamiek tussen
generaties, maar dan moet je eerst weten wat
de verschillen zijn tussen generaties. Daar heb
ik mij het afgelopen decennium intensief mee
beziggehouden, bij inmiddels ongeveer 200
ondernemingen in Nederland.”
Even voor het goede begrip: hoeveel generaties onderscheiden we? “Er zijn vier generaties die elkaar opvolgen in
een levensfase: de protestgeneratie (19401955)
gaan, verliezen ze heel snel heel veel energie
en vitaliteit. Ze willen bijvoorbeeld nieuwe
vormen van communiceren, samenwerken
en leren ontwikkelen – iets wat ik zie als een
evolutie van sociale patronen. Dat is iets wat
organisaties moeten leren onderkennen.”
Je zou kunnen zeggen: de mediore generatie is haar wilde haren kwijt en heeft het een en ander geleerd over wat werkt en wat niet. Wat is er mis mee om je daaraan te conformeren? “Dat het energie en vitaliteit kost die niet
aan de organisatie ten goede komt. Iedere
generatie heeft haar specifieke kwaliteiten –
ook de junioren. De kunst is om als werk
gever al die kwaliteiten tot hun recht te
laten komen. En dus moet je openstaan voor
nieuwe impulsen: alleen op die manier kun
je de bedrijfscultuur ‘updaten’. Een deel
van mijn onderzoek richt zich op de manier
waarop je jonge mensen kunt ondersteunen
bij dat verversen van de bestaande bedrijfs
cultuur.” >>
Binnen vrijwel iedere organisatie zijn medewerkers uit meerdere generaties werkzaam. In het beste geval is dat stimulerend en verrijkend, maar veel vaker levert het problemen op: jongere werknemers verlaten gedesillusioneerd het bedrijf, of het zijn juist de oudere werk-nemers die zich ‘uitgerangeerd’ voelen. Het kan anders, zegt zelfstandig organisatiepsycholoog Aart Bontekoning. “Iedere generatie heeft haar specifieke kwaliteiten. De kunst is om als werkgever al die kwaliteiten tot hun recht te laten komen.”
generatiemanagement
16 1716
>> Dus ik moet als ervaren werknemer ook luisteren naar een groentje dat nog niets heeft gepresteerd? Dat lijkt me voor velen een brug te ver …“Uit mijn onderzoek blijkt dat die oudere
generaties de jongere generaties niet bewust
tegenhouden, maar dat het er onbewust
insluipt. Op een zeker moment betrap je jezelf
op het doen van uitspraken als: ‘Je loopt hier
nog maar net rond, ga eerst maar eens aan
het werk’ of ‘Zo doe doen we dat nu eenmaal
hier’. Maar in sessies waarin ik verschillende
generaties met elkaar confronteer, blijkt het
allemaal wel wat genuanceerder te liggen
en staan oudere generaties doorgaans wel
degelijk open voor nieuwe impulsen. Zeker de
huidige seniore medewerkers vinden het vaak
zeer verfrissend om met jonge mensen te wer
ken – deels ook omdat ze uit de ‘protestgene
ratie’ stammen en in hun hart nog steeds een
zekere dwarsheid kunnen waarderen. Niet
zelden hebben ze zelf last van dezelfde dingen
als waar jongere generaties last van hebben,
alleen merken ze het niet meer zo.”
Kun je een praktijkvoorbeeld geven van ‘oud denken’ in een organisatie dat kan profiteren van ‘nieuw denken’ door een jongere generatie?“Ja hoor. Typisch ‘oud denken’ is om kennis
voor jezelf te houden. Dat was jarenlang de
gewoonte in het bedrijfsleven, want dan was
je immers ‘onmisbaar’. Maar de nieuwe gene
ratie denkt totaal anders, namelijk dat kennis
er is om te delen. Mensen die veel delen staan
veel hoger aangeschreven dan mensen die veel
weten, maar niets delen. Oudere werknemers
vinden dat lastig. Maar mijn ervaring is dat
als ze die bocht eenmaal genomen hebben, ze
vanzelf enthousiast worden. Want ze merken
dat ze niet minder, maar juist meer waar
dering ontvangen. Die oudere werknemers
knetteren dan weer van de energie.”
En omgekeerd? Waar kan het nieuwe denken profijt van hebben?“Ik ben wel eens op bezoek geweest bij een
onderneming waar alleen maar heel jonge
mensen werkten. Eén bom energie, alleen: het
ging alle kanten op. En dus ging het toch niet
goed met dat bedrijf en liepen er waardevolle
mensen weg. Daar was behoefte aan mensen
met ervaring die het schip in het midden
konden houden en een zekere vorm van risico
management konden afdwingen.
Oude Jan metselt een muur. Jonge Piet komt met een alternatieve aanpak waardoor het twee keer sneller kan. Prima, maar als die muur vervolgens omvalt ben je nog nergens. Dus Jan doet er verstandig aan Piet serieus te nemen, maar Piet moet wel op de risico’s gewezen worden? Dat is kort door de bocht een goede samenvat
ting. In jouw voorbeeld heeft oude Jan een
schat aan ervaring, maar vaak ook veel moeite
dat precies onder woorden te brengen. Als je
hem daarbij als werkgever ondersteunt, dan
wordt duidelijk wat zijn meerwaarde is voor
de organisatie en voor de jongere generaties.
Dat geeft hém energie. Jonge Piet is creatiever
en innovatiever, maar mist die jarenlange
ervaring. Hij vindt het geweldig om met oude
Jan te werken en daarvan te leren, maar hij
wil wel zijn eigen ‘updates’ kwijt kunnen: dat
geeft hém energie. Het gaat mis als oude Jan
denkt: ‘ik kan van Pietje niets leren’ en Pietje
denkt: ‘ik loop er maar voor spek en bonen
bij’. Ze moeten allebei inzien dat ze van elkaar
kunnen leren.”
Aart Bontekoning promoveerde vijf jaar geleden op het
proefschrift ‘Generaties in Organisaties, de verborgen
krachten van onze evolutie’. Sindsdien geldt hij als dé
specialist op het onderwerp generatiemanagement binnen
organisaties. Lang voor zijn promotie onderzocht Bontekoning
al hoe hij de frustraties die voortkomen uit een ‘generatie-
kloof’ binnen een bedrijf kon ombuigen tot positieve nieuwe
energie. Pas de laatste jaren zet het bedrijfsleven dit onder-
werp hoog op de agenda.
In de reclamewereld wordt het een ‘inhaker’ genoemd: een eenmalige
reclameuiting die handig inspeelt op een actuele gebeurtenis die
veel mediaaandacht genereert. De ‘verkiezingscampagne’ Let’s Roll
van Please had duidelijk trekken van een inhaker – maar achter de
ludieke vorm school wel degelijk een serieuze boodschap, zeggen de
voormalig ‘lijsttrekkers’ Jan Franken en Hans van de Ven. Een verslag.
>>
Kennisis om te delen
Dit is...
generatiemanagement uitgelicht
18 19
het voetlicht te krijgen. Met name
de SP en de PvdA laten zich erg
negatief uit over het fenomeen
payrolling.
Hans van de Ven: “Die uitingen
getuigen echter niet van veel
inzicht in de feitelijke situatie
op de arbeidsmarkt. We hebben
dus nagedacht over een slimme
vorm om onze standpunten bij
de lijsttrekkers te adresseren.
Dat is uiteindelijk de campagne
Let’s Roll geworden. Met een
eigen ‘partij’ – de Payroller van de
Arbeid (PayvdA) –, een heus ver
kiezingsprogramma en een eigen
campagneteam dat de straat op is
gegaan.”
Als ‘lijsttrekkers’ van de PayvdA
richtten Franken en Van de Ven
zich op het rechtzetten van een
aantal misverstanden die met
name bij de SP en de PvdA leven.
Franken: “De partijen doen
voorkomen dat werkgevers door
middel van payrolling de
bestaande rechten van werk
nemers willen uithollen en de
risico's van werkgever naar
werknemer willen verschuiven.
In werkelijkheid gaat het erom
dat de recessie mkbwerkgevers
LuxeVan de Ven ergert zich eraan
dat de SP en de PvdA doen alsof
het in vaste dienst nemen van
werknemers een luxe is die iedere
werkgever zich kan veroorloven.
“In werkelijkheid is dat voor veel
kleinere werkgevers in het mkb
geen realistische optie”, zegt hij.
“Men weet absoluut niet of er op
termijn nog voldoende werk is,
noch kan men goed inschatten
of nieuwe werknemers geschikt
zijn voor het werk waarvoor ze
worden aangenomen. Hoe je het
ook wendt of keert: extra vaste
contracten vormen een hoog
risico, omdat je er als werkgever
niet snel vanaf kunt komen als
het water je aan de lippen staat.
Net zoals een of twee gevallen van
langdurige arbeidsongeschikt
heid voor een kleine ondernemer
de nekslag kunnen betekenen.
Om die reden geven ze werk
nemers niet altijd meer een vast
contract en nemen ze liever een
nieuw iemand aan. Dit is zonde,
want de werkgever verliest een
werknemer met een hoop kennis
en ervaring. En een werknemer
verliest zijn baan.”
Volgens Van de Ven en Franken
wil de politiek het juiste – meer
werkgelegenheid – maar kiest
zij de verkeerde weg. Franken:
“De SP en de PvdA stellen dat
flexibilisering ten koste gaat van
voor twee grote problemen stelt:
Er is steeds minder zekerheid over
de werkgelegenheid op de langere
termijn. Daarnaast raken – door
de aanhoudende financiële crisis
– de reserves uitgeput, terwijl de
banken minder bereid zijn om
leningen te verstrekken. Die twee
ontwikkelingen samen maken
dat veel werkgevers zoeken naar
oplossingen die de risico’s van het
werkgeverschap zoveel mogelijk
beperken. Laten die oplossingen
nou deels bestaan uit flexibele
contracten, waaronder uitzend
contracten en payroll contracten.”
H
et begon ‘met
een ideetje van
ons prbureau’,
zoals Jan Franken het verwoordt.
Dat bureau – Creative Venue uit
Amsterdam – zag in de plotsklapse
val van kabinet Rutte I en de daar
op volgende verkiezingsstrijd een
uitgelezen kans om de visie van
Please Payroll op flexibele arbeid
en payrolling bij de politiek over
Samsom en RoemerDe Payroller van de Arbeid (PayvdA) ging ook écht de straat op om campagne te voeren voor flexwerk. Geflankeerd door een heus promotieteam in rode jassen en met rozen – in alle kleuren behalve rood – spraken partijleiders Jan Franken en Hans van de Ven ondernemers en voorbijgangers aan. Posters met de leus ‘Payrolling schept banen’ verschenen in het straatbeeld en op de verkiezingsborden. Tijdens de campagnedag in Amsterdam trof het campagneteam Diederik Samsom en Ronald Plasterk aan. Beiden gingen graag met Franken en Van de Ven in discussie over het belang van flexwerk voor de werk-gelegenheid en namen een roos van Please aan. Ook in Den Haag bleef het campagneteam van de Payroller van de Arbeid niet onopgemerkt. Hier ont-moetten de lijsttrekkers Emile Roemer van de SP en Martijn van Dam van de PvdA. Diederik Samsom herkende het campagneteam nog uit Amsterdam. De boodschap kwam in ieder geval goed over!
werkgelegenheid. In werkelijk
heid levert flexibilisering vooral
werkgelegenheid op, in ieder
geval in het mkb, de banenmotor
van Nederland.
Mkbondernemers streven
namelijk naar het behouden
van werk voor de werknemers,
of die nu in vaste dienst zijn of
in het bezit zijn van een tijde
lijk contract. Dankzij flexwerk
kunnen werkgevers werknemers
direct aantrekken als er ook maar
even perspectief is – ook al is dat
slechts tijdelijk. In deze situatie
zorgt de beschikbaarheid van
flexcontracten ervoor dat de werk
gelegenheid zo lang mogelijk
behouden blijft en ook nieuwe,
uitgelicht• De PayvdA deelde 500 rozen uit in alle kleuren behalve rood
aan ondernemers in het mkb
• Diederik Samsom, Emile Roemer en Ronald Plasterk namen een roos in ontvangst van PayvdA partijleiders Hans van de Ven en Jan Franken
• Please plakte honderden posters in Amsterdam en Den Haag om de boodschap van de PayvdA te verkondigen
• De PayvdA kreeg massaal bijval uit het mkb en van collega payrollondernemingen
• Please voerde campagne voor het Tweede Kamer-gebouw in Den Haag en zocht daar de dialoog op met politici en Kamerle-den
• Please voerde campagne op social media en kreeg honderden nieuwe volgers op Facebook en Twitter
• Please bereikte veel vrije publiciteit in online en printmedia over de campagne
• De voorzitter van de Vereniging Payroll Ondernemingen steunde de actie
• De eerste afspraken met SP- en PvdA-Kamerleden zijn gepland om hen voor te lichten over de voordelen en positieve effecten van payrolling op de werkgelegenheid
eventueel tijdelijke, banen toch
kunnen ontstaan. Mede om die
reden kan Nederland nog bogen
op lage werkeloosheidscijfers,
als je het vergelijkt met andere
Europese lidstaten.”
FlexwerkoverlegOok nu de verkiezingen achter de
rug zijn en de PvdA zitting neemt
in het kabinet blijft Please zich
inzetten voor een meer realistische
visie op flexwerk, zegt Van de Ven.
“Wij blijven erop hameren dat
flexibiliteit op de arbeidsmarkt
moet worden bevorderd omdat
dit meer banen schept. Dat er
meer en duidelijkere voorlichting
moet komen over flexwerk en
flexcontracten. En dat de speci
fieke problematiek van kleine
werkgevers uit het mkb meer aan
dacht moet krijgen. Een periodiek
flexwerkoverleg met alle betrok
ken partijen, te weten werkgevers,
werknemers, vakbonden en
politieke partijen, zou een heel
goed idee zijn. Daarvoor gaan we
dus pleiten bij de nieuwe minister
van Sociale Zaken.”
“Flexibiliteit schept
juist banen”
2120
De Corts Foundation (in Nederland ‘Philippus Corts Stichting’) richt
zich op wetenschappelijk onderzoek naar de Tweede Wereldoorlog
in Nederland en NederlandsIndië in het bijzonder. Daarnaast zet zij
zich in voor het duurzaam digitaal behoud van de VOCarchieven.
De daarvoor benodigde fondsen komen voort uit een nalatenschap.
Juist met een dergelijke smalle financiële basis is payrolling een
uitkomst, zegt algemeen secretaris van de stichting Joan Snellen
van Vollenhoven.
geweest. En we zijn succesvol: eigenlijk hebben wij meer last van slecht weer
dan van de economische crisis. Als het slecht weer is, blijven de mensen
thuis. Wij kunnen aan de omzet zien wat voor weer het geweest is.”
Nemen jullie een werknemer die bovengemiddeld presteert wel eens in vaste dienst?“Er zijn werknemers die erbovenuit steken, maar dat is voor ons geen
reden om hen in dienst te nemen. Ik heb bedrijven geleid met zestig
man personeel, maar aan de sores die daarmee gepaard gingen wil ik
niet meer terugdenken. En alles is nu goed geregeld, waarschijnlijk
beter dan ik het zelf zou kunnen doen.”
Is uitbesteden van de inhuur van personeel een elegante oplossing?“Onze oproepkrachten zijn dames van middelbare leeftijd die dit werk
doen omdat ze het leuk vinden. Niet omdat ze er financieel van afhanke
lijk zijn. Zij ambiëren geen vast dienstverband, waar veel Nederlanders
nog steeds heilig in geloven. In dat licht vind ik onze aanpak elegant.”
Heeft payrollen uw ondernemer schap beïnvloed?“Zonder twijfel, wij zijn nu relaxte ondernemers. We voelen niet langer
de hete adem van de belastingafdracht in onze nek. De administratieve
rompslomp, de contacten met het UWV en de arbodienst: wij hebben er
gewoon geen omkijken meer naar. De hele last van personeelszaken valt
van je schouders. Wij vinden het een gouden uitvinding.”
Op de vlucht voor de bezetter duikt Flip Corts – wegens verzetswerk – in 1944 onder in het zuiden van Nederland. Met de geallieerden in aantocht, zoekt zijn broer Kees hem op en weet hem over te halen om mee terug te gaan naar het ouderlijk huis in Hilversum. Op de Veluwe worden ze opgepakt door de SS. Flip wordt
Ze waren allebei werknemers van De Efteling toen ze elkaar leerden kennen. Voor Leonique en Fernand Leunissen stond al snel vast dat ze ooit gezamenlijk voor zichzelf zouden beginnen. Een paar jaar later openden zij hun eerste winkel met tweedehands designkleding in Sint-Oedenrode. Binnen twee maanden volgde een tweede winkel in Maastricht. Inmiddels zijn het er vier, waarvan één franchiseonderneming.g.
Een kleine stichting met bijzondere doelen
>>
de ondernemer
De vakbonden houden niet van payrolling. Deel je die mening?“Nee, integendeel. Dat payrolling niet goed is voor de werknemer is
trouwens een hardnekkig misverstand. Wij werken met oproepkrach
ten: als we die relatie zouden willen beëindigen, dan speelt het
arbeidsverleden over de laatste drie maanden absoluut een rol. Is er
sprake van regelmatig gewerkte uren, dan kun je een werknemer niet
van de ene op de andere dag buitenspel zetten. En dat willen we
natuurlijk ook niet. Wij blijven werkgever en willen dat ons personeel
het goed heeft.”
Heeft flexwerk de toekomst?“Voor de detailhandel zeker. Wij hebben flexwerkers nodig, anders
kunnen we niet ondernemen. Met flexwerkers kunnen wij ons hoofd
boven water houden, met mensen in vaste dienst was dat een stuk lastiger
I
n de winkels van Secondhand 4 All is het vooral druk in de
periode dat kleding wordt ingebracht. Dan zijn de eigenaren al
hun tijd kwijt aan het prijzen van de nieuwe spullen. Maar ook tijdens
de uitverkoop hebben ze hun handen meer dan vol. Op die momenten
worden oproepkrachten via een payrollconstructie ingezet. Fernand
Leunissen over zijn beslissing om in zee te gaan met Please.
Kun je de keuze voor payrolling motiveren?“Ik ben zes jaar commercieel directeur geweest van een horecauitzend
organisatie. In die tijd overwoog ik al om over te stappen op payrolling,
maar ik wist niet precies hoe het werkte. Ik ben destijds in contact
gekomen met Please en dat gaf meteen een vertrouwd gevoel. Dus toen
wij voor onszelf begonnen, was de keuze dan ook snel gemaakt en
hebben we al ons personeel bij Please ondergebracht.”
Secondhand 4 All
Meer last van het weer dan van de crisis
geëxecuteerd en zijn lichaam wordt op een onbekende plaats begraven. Kees ontspringt de dans. Het lichaam van Flip wordt later teruggevonden en herbegraven op de begraafplaats van slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog op het Ereveld in Loenen. Het levenslange schuldgevoel dat Kees hieraan
22 23
Voor Please waren er destijds twee directe
aanleidingen om naar een eigen CAO toe te
werken. Eén: de onderneming was niet tevre
den over de CAO Uitzendkrachten die binnen
de payrollbranche gangbaar is. En twee: het
bedrijf kreeg veel vragen van werknemers die
wilden weten waar ze aan toe waren. Al snel
was echter duidelijk dat er samenwerking met
een specialist nodig was om zelf een CAO op te
kunnen tuigen. Daarom zocht Please contact
met een externe partner: ABW, een zelfstandige
vakbond met circa 6.500 leden.
ABW was uiteindelijk bereid om samen met
Please een integere CAO te formuleren omdat de
payrollonderneming zich positief onderscheidt
van veel concurrenten, zegt Jack Hurxkens,
voorzitter van vakbond ABW. “Bij ons leefde
in eerste instantie de gedachte dat payrolling
voor veel werkgevers een makkelijke manier is
om van personeel af te komen. Please is hier
duidelijk een uitzondering op: hun hrmanage
>> overhoudt leidt uiteindelijk in 2003 tot de oprichting van de Philippus Corts Stichting.
Het doel dat Kees Corts aanvankelijk met de stichting voor ogen stond, was de naam van zijn broer aan de vergetelheid te onttrekken. In het verlengde daarvan wilde hij hetzelfde bewerkstelligen voor slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog die omgekomen waren in de strijd om Nederlands-Indië. Aangezien hij zijn jeugd in Indonesië had doorgebracht en merkte dat die strijd in Nederland steeds meer naar de achtergrond verdween, besloot hij dat de stichting zich in eerste instantie moest richten op wetenschappelijk onderzoek naar de strijd in Nederlands-Indië.
RisicomanagementBronnen van Nederlandse origine over die periode bleken echter onvolledig, of waren vernietigd door militairen van het KNIL. Wel was er de zogenaamde Senshi Sosho-reeks, bestaande uit meer dan 110 dikke boekwer-ken waarin Japanse militairen tijdens de jaren 50 en 60 de oorlogstijd in de Pacific minuti-eus beschreven hadden. Zes delen daarvan waren relevant voor Indonesië. Om de inhoud toegankelijk te maken voor wetenschappers, vatte Corts het idee op om deze boeken naar het Engels te laten vertalen.
“Daarvoor zijn vertalers aan het werk die door de stichting betaald worden”, legt Snellen uit. Zo kwam hij ook bij Please terecht. “Wij hebben weliswaar veel specialisten in ons bestuur, zoals militair historici, maar kennis
Voor de werknemers die bij Please Payroll in dienst zijn, is de CAO Please bv van toepas-sing. Deze CAO is in samenwerking met vakbond ABW al in 2002 tot stand gekomen. Sindsdien wordt deze elke drie jaar geactualiseerd - het resultaat van een vruchtbare samenwerking.
Jack Hurxkens, voorzitter vakbond ABW
Een vruchtbare samenwerking
over salarisadministratie ontbrak. We zijn gaan informeren bij andere stichtingen en werden toen op Please Payroll geattendeerd. Een stichting als de onze moet voortdurend aan risicomanagement doen: onze enige mid-delen bestaan uit de nalatenschap van Kees Corts, we hebben geen verdere inkomsten, al streven we wel naar cofinanciering.
Daarnaast ontberen we voor het uitvoeren van onze complexe projecten in Japan en Indonesië een navenant team met project-medewerkers. Personeel in vaste dienst nemen is voor ons een te groot risico. Payrolling is dan een ideale oplossing, en bij Please zijn al onze medewerkers in goede handen.”
Behouden van geschiedenisEen tweede doelstelling van de stichting is het duurzaam digitaal behouden en het via een website ontsluiten van de VOC-archieven behorende bij het Arsip Nasional Republik Indonesia (ANRI) in Jakarta. Snellen: “Daar staat tweeënhalve kilometer aan historisch materiaal waarvan wij om te beginnen de Daghregisters van het Kasteel van Batavia en de Resolutieboeken van de Hoge Regering toegankelijk willen maken. In nauwe samenwerking met het ANRI werken
wij aan het transcriberen van moeilijk lees-bare journalen en zijn we onlangs gestart met het scannen van documenten. Daarvoor is een Nederlandse projectleider aangesteld die eveneens via Please zijn salaris ontvangt. We hebben gemerkt dat je ook voor complexere vraagstukken, zoals betaling van een werknemer in het buitenland met inbegrip van pensioenrechten, bij Please terecht kunt.”
Website in de luchtIn het voorjaar van 2013 wordt de website – die in Nederland ontwikkeld is – met een deel van de scans operationeel en overgedragen aan het Arsip Nasional. Snellen: “In het begin stond men enigszins terughoudend tegenover ons initiatief. Maar men zag al snel in dat een groot deel van de geschiedenis van de Indo-nesische archipel en het handelsverkeer met de andere landen in Azië is terug te vinden in deze oude Nederlandse archieven. Het VOC-tijdperk en de periode daarna was niet altijd even gemakkelijk voor beide volkeren, maar het vormt wel ons gezamenlijk erfgoed. Die geschiedenis geven wij straks digitaal terug aan wetenschappers wereldwijd. Flip Corts zou er trots op geweest zijn, dat zijn naam daaraan is verbonden.”
“Flip Corts zou er trots op geweest zijn, dat zijn naam daaraan is verbonden”
de ondernemer
2524
PLEASOLOGY
ment is goed geregeld en de bedrijfsvoering is
erop gericht om de mensen zo lang mogelijk
aan boord te houden.”
Uitgebreid pakket De betrokken partijen konden het dan ook
snel eens worden over de inhoud van de
eerste eigen CAO in de payrollbranche. Het
onderhandelingsresultaat werd met meerder
heid van stemmen door de leden van ABW
aangenomen. Hurxkens: “Je maakt als vak
bondsman niet vaak mee dat de inhoud van
een CAO in één keer door de leden wordt goed
gekeurd. Voor de medewerkers van Please zijn
de arbeidsvoorwaarden sinds die tijd goed gere
geld. Zo kunnen zij nu gebruikmaken van een
uitgebreid pakket aan collectieve personeels
voorzieningen zoals een uitstekende pensioen
voorziening, kortingen op opleidingen en een
collectieve ziektekostenverzekering.”
Please is de eerste payrollorganisatie die op
deze manier zelf een CAO heeft opgezet. Dat
is niet alleen in het voordeel van de werkne
mer: ook de werkgever kan terugvallen op de
vastgelegde afspraken. Vanuit Please wordt
het lidmaatschap van de ABW overigens
gestimuleerd. Hurxkens: “Bij indiensttreding
wordt de werknemer attent gemaakt op de
mogelijkheid om lid te worden, waarbij Please
de helft van de contributie voor haar rekening
neemt. Daar zijn we als vakbond erg blij mee.”
Rechtszekerheid gewaarborgdMet de juridische afdeling van Please neemt
ABW elke drie jaar de CAO opnieuw onder
LedenvoordeelHoewel het ABW in eerste instantie te doen
is om het bedingen van zo gunstig mogelijke
arbeidsvoorwaarden voor zijn leden, heeft de
vakbond daarnaast nog meer te bieden, zegt
Hurxkens. “Wij ondersteunen onze leden bij
het invullen van hun belastingaangifte. Ver
der kunnen ze via ons rekenen op rechtsbij
stand. Als er sprake is van een arbeidsconflict,
dan zorgen wij voor juridisch advies zonder
dat daar kosten aan zijn verbonden. Maar ook
bij minder ernstige zaken, zoals geschillen met
leveranciers over aankopen, helpen we met
oplossingen. Het wel en wee van onze leden
gaat ons nu eenmaal aan het hart. Daar zijn
we toch een vakbond voor?”
de loep. “Please toont zich tijdens de onder
handelingen een betrouwbare partner met
wie het uitstekend samenwerken is”, aldus
Hurxkens. “Uiteraard staan voor een vakbond
de belangen van de werknemer voorop. Maar
dat wil niet zeggen dat ik niet genegen ben
om mee te denken met de werkgever. Die
bereidheid om oog te hebben voor elkaars
standpunten levert uiteindelijk telkens weer
een prima CAO op waarin goede, moderne
arbeidsvoorwaarden zijn verankerd. En daar
door is de rechtszekerheid van de werknemer
voor langere tijd gewaarborgd.”
Hurxkens is persoonlijk vooral te spreken over
de eigen pensioenregeling van Please. “Deze
regeling heeft Please door een onafhankelijk
bureau laten vergelijken met de in de uitzend
en payrollbranche veel gehanteerde regeling
‘Stichting Pensioenfonds voor Personeelsdien
sten’. De pensioenregeling van Please stak er
in alle opzichten bovenuit.”
Please is de eerste payrollorganisatie die een eigen CAO afsloot. Enkele belangrijke kenmerken:• grotecontractflexibiliteit(8contractenin4jaarkunnenaanbieden);
• demogelijkheidomhetuitzendbedinggedurende78wekentoetepassen;
• eenpensioenvoorzieningdiegelijkwaardigisaaneengrootaantal
bedrijfstakpensioenfondsen;
• uitgebreidpakketaancollectievepersoneelsvoorzieningenzoalscollectiviteits-
kortingentotwel60%viaPleasePleasure,kortingentot25%opopleidingen
bijhetNTI,eenjubileumuitkeringeneencollectieveziektekostenverzekering.
Veel mensen vinden het moeilijk om keuzes te maken. Ze zijn bang achteraf het gevoel te krijgen de verkeerde weg te zijn ingeslagen, of ze zijn eenvoudigweg niet in staat om de voor- en nadelen van meerdere opties tegen elkaar af te wegen. Keuzestress kan het gevolg zijn. Please-huispsycholoog Monica Kievid geeft twee tips voor het verantwoord maken van keuzes.
??
??
??
? ???
??
Onlangs verscheen een kloek boekwerk van Nobelprijswinnaar Daniel Kahneman met de titel ‘Thinking, fast and slow’. De auteur ontvouwt daarin een interessante theorie over de manier waarop we denken en beslissen. Volgens Kahneman zijn in de ‘machinerie van ons denken' twee systemen actief: systeem 1 is snel, intuïtief en emotioneel, systeem 2 is traag, weloverwogen en logisch-rationeel.
De vraag is natuurlijk: van welk systeem maken we gebruik als we tussen twee (of meer) opties moeten kiezen? Uit vele onderzoeken blijkt dat mensen geneigd zijn beslissingen te nemen op grond van hun ‘gevoel’. Dat staat voor systeem 1: automatisch en snel, met weinig inspanning en zonder gevoel van controle. Zelfs bij belang-rijke keuzes, zoals het aannemen van een nieuwe medewerker, laten mensen hun gevoel sterk spreken: “Goh, hoe stellig zij dat zei, dat voelde echt goed bij mij.”
Helaas is dat eerste goede gevoel bepaald geen garantie voor een goede keuze. We vertrouwen te vaak op ons gevoel, omdat het iets is waar we al jarenlang ervaring mee hebben. En die gemakzucht vertroebelt ons beeld – met het risico op een verkeerde keuze. Even terug naar bovenstaand voorbeeld: het zou wijzer en beter zijn, deze sollicitant uitgebreid op vooraf goed geformuleerde vragen te testen. Dan weet je waarschijnlijk heel wat beter of zij geschikt is voor de functie van verkoopmedewerker.
In de praktijk zijn systeem 1 en systeem 2 beide tegelijkertijd actief. Ons intuïtieve snelle en emotionele denken draagt permanent gedachten en handelingen aan, die vervolgens door het trage luie denken worden gemonitord en gecontroleerd. Sommige ideeën worden ‘goedgekeurd’, andere onderdrukt en weer aangepast. Geen wonder dat ‘Thinking, fast and slow’ in het Nederlands is vertaald als ‘Ons feilbare denken’.
Mag u nou niet meer, als vanuit een reflex, snel even een beslissing nemen of een keuze maken? Natuurlijk wel. Sterker nog: u kunt niet anders – zo bent u nu eenmaal ‘geprogrammeerd’. Maar het is wel slim om er even ‘bij te denken’ in welke situatie en met welk doel u die keuze maakt. Het snelle denken is geneigd de voorkeur te geven aan dat wat prioriteit heeft. Maar is dat wat prioriteit heeft ook dat wat belangrijk is?
In de film ‘Sliding Doors’ komt de hoofdpersoon op zeker moment voor een allesbepalende keuze te staan. De film laat vervolgens haar verdere leven zien als ze voor het ene kiest, en hoe dat verloopt als ze voor het andere kiest. Het zou mooi zijn als wij ook over zo’n glazen bol zouden kunnen beschikken: als ik dit kies, wat gaat er dan gebeuren? En wat als ik iets anders kies? Helaas kunnen we ons leven na een besluit of keuze niet meer terugdraaien en opnieuw kiezen. Alleen dat al zou een reden moeten zijn om niet te veel te piekeren. Maar voor wie het moeilijk vindt om te kiezen heb ik toch twee tips:
1. Slaap er een nachtje over. Negentig procent van ons brein werkt ‘onbewust’ – gun dat deel de tijd om ‘mee te beslissen’. De kwaliteit van uw keuzes wordt er beter van.
2. Schrijf een brief aan uzelf. Dwing uzelf op te schrijven wat u denkt dat er gebeurt als u investeert, en wat als u niet investeert. Weggaat, of blijft. Koopt, of niet koopt. Al schrijvend maakt u als vanzelf een keuze. En waarschijnlijk de goede.
Monica Kievid
Drs. Monica Kievid (1961) is psycholoog-psychotherapeut bij de Clavisgroep in Haarlem. Naast individuele psycho ana ly tische psychotherapie heeft ze zich gespecialiseerd in relatie- en gezinstherapie.
vakbond
2726
Sabine Swinkels is één van de drie front-officers bij Please. Zij is het eerste aanspreekpunt van werkgevers en werknemers die telefonisch contact opnemen. Daarnaast is zij verantwoordelijk voor de distributie en beantwoording van de vele e-mails die per uur binnenkomen, het opstellen van arbeidsovereenkom-sten op maat, het maken van contractverlengingen en salaris-berekeningen. Desondanks blijft er zo nu en dan nog tijd over voor inhoudelijke verdieping. Erg belangrijk in haar functie vindt zij dat de klanten en medewerkers het gevoel krijgen dat er naar hen geluisterd wordt en dat zij goed geholpen zijn.
“Het front-office is als eerstelijns afdeling verantwoordelijk voor de afhandeling van telefonische vragen van werknemers en werkgevers. In veel gevallen kan ik die vragen direct beantwoor-den: als front-officer moet je een generalist zijn en over een brede kennis beschikken. Maar natuurlijk komen er ook vragen binnen over erg specifieke onderwerpen, zoals de Wet Wajong die werk en arbeidsondersteuning voor jongeren met een arbeidsbeperking regelt. Dan moet ik doorverwijzen naar een van onze juristen. Hetzelfde geldt voor diepgaande vragen over
ingewikkelde CAO’s, zoals de CAO Bouw. Vragen over minder complexe CAO’s zoals de CAO Horeca of de CAO Schoonmaak kan ik inmiddels vaak wél direct beantwoorden. Ik vind het onderwerp CAO’s namelijk erg interessant en vind het leuk om me daarin te verdiepen en dingen uit te zoeken. Ik probeer op de
hoogte te blijven door diverse nieuwsbrieven en CAO-alerts te lezen. Ook ben ik regelmatig te vinden op een speciale website waar je direct alle CAO’s kunt inzien. Als ik daar tenminste tijd voor heb, want het blijft de kerntaak van de drie front-officers dat we voor werknemers en werkgevers bereikbaar en beschikbaar zijn. Gelukkig lukt het geregeld om tussen de bedrijven door dieper op een vraagstuk in te gaan. Als ik vervolgens de werk-nemer of werkgever terugbel met mijn antwoord, dan voel ik me echt een specialist.”
GENERALIST, SPECIALIST - OF ALLEBEI?
Sabine SwinkelsFront-office
Bij binnenkomst verontschuldigt hij zich: er is nog geen tijd geweest om zijn kale werkkamer enigs-
zins aantrekkelijk te maken. Maar er is een kunstwerk besteld bij een bevriende kunstenares.
Na een succesvolle carrière als journalist, ondernemer, hoofdredacteur en Statenlid moet Henk Krol
als kersverse fractieleider van 50PLUS opnieuw zijn plek veroveren. Dat wil hij onder meer doen door
de positie van de oudere werknemer in Nederland te verbeteren. “Ik weet dat ik niet alleen sta.”
“ We hebben het allemaal te veel laten gebeuren”
”
medewerker
28 2928
N og voor de band loopt rinkelt zijn
mobiele telefoon. Of liever gezegd:
rinkelt zijn mobiele telefoon voor de eerste
keer. Het is de directeur van een grote zorgin
stelling waar Henk Krol het verzoek voor een
praktijkstage van enkele dagen heeft neer
gelegd. Na afloop van het gesprek zegt hij: “Ik
word nu geacht overal verstand van te hebben,
en dat is natuurlijk onmogelijk. Daarom kies
ik ervoor om maar direct de praktijk in te stap
pen, want dat is vaak de beste manier om te
zien wat er allemaal aan problematiek speelt.”
Het tekent Krol, die zijn hele werkzame leven
beschouwing aan activisme heeft gekoppeld.
Hij zegt: “Ik heb altijd geknokt voor mensen
die in de verdrukking zitten, en ik denk dat
ik op dat terrein de afgelopen 35 jaar echt iets
heb kunnen bereiken en bijstellen. Dat wil
ik nu nog een keer doen, maar dan voor de
ouderen in Nederland.”
Hij is nog niet uitgesproken of zijn mobiele
telefoon rinkelt opnieuw. Ditmaal is het de
VARA: of hij over een klein uurtje op radio 1
Daarnaast is Krol van mening dat het imago
van de oudere werknemer opgevijzeld moet
worden. “In Limburg gaan we nu aan de slag
met een regionaal werkgelegenheidsinitiatief
dat mede door 50PLUS is gerealiseerd. Een
dergelijke aanpak zou eigenlijk landelijk uit
gerold moeten worden, iets waartoe we dan
ook onlangs een motie hebben ingediend.”
Krol constateert dat oudere werknemers
het onder het huidige kabinet niet bepaald
gemakkelijker krijgen. “Er is sprake van een
flink aantal maatregelen die specifiek nadelig
zijn voor de inkomenspositie en de mogelijk
heden van ouderen op de arbeidsmarkt, zoals
de voorgenomen versobering van het ontslag
recht, de verlaging van de ontslagvergoeding,
het vervallen van de vitaliteitregeling, de
bezuiniging op het UWVbudget voor 55plus
sers, de beperking van de hoogte en duur van
de WWuitkering en de versobering van de
inkomensvoorziening voor oudere werk lozen.
Een tegengeluid is dus echt wel op zijn plaats,
zeker als je bedenkt dat tegenwoordig al over
een ‘oudere werknemer’ wordt gesproken
vanaf 45 jaar.”
Van elkaar lerenOverigens gelooft Krol er niet in dat de
overheid als enige iets moet doen aan de
positie van de oudere werknemer: een deel
van de verantwoordelijkheid ligt ook bij de
50plus
commentaar wil geven op het plan van de
ouderenbond ANBO om gesubsidieerde
Asscherbanen te creëren om oudere werklo
zen weer aan het werk te krijgen. Wil hij.
Krol: “Iéder plan om oudere werklozen weer
aan het werk te krijgen, moet serieus bekeken
worden. Steeds meer mensen ouder dan 45
jaar raken hun baan kwijt en uit onderzoek
blijkt dat slechts 15 procent binnen drie
maanden weer nieuw werk vindt. Daar moe
ten we echt iets aan gaan doen.”
Imago opvijzelenIdeeën daarvoor leven er volop bij zijn partij,
zegt Krol. Maar hij is ‘realpolitiker’ genoeg
om niet nu al luchtballonnetjes op te laten.
“Sinds kort hebben we een heus wetenschap
pelijk bureau en profiteren we van de facili
teiten die politieke partijen hebben om zaken
door te kunnen laten rekenen. Dat gaan we de
komende tijd dus doen.”
Op de vraag of hij toch niet een tipje van de
sluier wil oplichten zegt Krol: “We denken
vooral aan een aantal maatregelen in de belas
tingsfeer die het voor werkgevers aantrekke
lijker moeten maken om oudere werknemers
in dienst te nemen. Bijvoorbeeld het verlagen
van de werkgeverslasten voor het in dienst
nemen of het in dienst houden van oudere
werknemers, dan wel het aanpassen van
de hoogte van de premies. Het komt allemaal
nog aan bod bij de begrotingsbehandeling
binnenkort, maar dit zijn wel zaken waar wij
uitdrukkelijk naar willen kijken.”
bedrijven zelf. “Het zou goed zijn als er in het
bedrijfsleven weer wat meer besef komt voor
het feit dat jong en oud verschrikkelijk veel
van elkaar kunnen leren”, zegt hij. “Er is in
Nederland echt een verkeerd beeld ontstaan
over ouderen – in andere landen wordt daar
heel anders naar gekeken. Daar weten ze dat
je jong en oud niet uit elkaar moet trekken,
maar juist met elkaar moet confronteren. Als
je in een bedrijf een goede mix hebt van jong
en oud, dan voegt die kruisbestuiving veel
waardevols toe. De oudere werknemer merkt
bij wijze van spreken ineens dat het gebruik
van een iPad nieuwe mogelijkheden biedt, de
jongere werknemer leert dat even tot tien tel
len soms misschien helemaal zo gek nog niet
is. In te veel bedrijven zie je een te eenzijdige
opbouw van personeel, waardoor het lijkt
alsof alle neuzen dezelfde kant op staan, ter
wijl ze juist heel veel talent en competenties
missen.”
Kortom: er valt in ons land nog veel te verbe
teren. Krol: “We zijn een beetje ingeslapen en
hebben het allemaal te veel laten gebeuren en
over ons heen laten komen. Met 50PLUS gaan
we weer voor reuring zorgen. En ik weet dat ik
“ Slechts 15% vindt binnen drie maanden nieuw werk. Daar moeten we echt iets aan doen.”
Please: 65-plusser is werknemer van de toekomstVolgens Please bestaan er nog wel vooroordelen over oudere werknemers, maar verliezen deze snel aan kracht. Hans van de Ven, directeur bij Please: “Een aantal jaar geleden was de perceptie nog dat 65-plussers duur zijn en een extra risico vormen in termen van verzuim. Onze opdrachtgevers merken echter dat het inzetten van een gepensioneerde werknemer vooral finan ciële voordelen heeft. De werkgeverslasten zijn veel lager, want er is bijvoorbeeld niet langer sprake van WW- en pensioenpremie. Ook voor de oudere werknemer is het voor-delig: omdat voor hem de belastingdruk veel lager is, krijgt hij sowieso een hoger nettoloon dan vóór zijn pensioen. Daarbij hebben deze inkomsten geen invloed op de hoogte van de AOW.” Omdat er zelden sprake is van een fulltime-contract is ook het verzuim in deze categorie niet hoger, weet Van de Ven uit ervaring. “Het verzuimrisico is overigens goed op te vangen, bijvoorbeeld door te kiezen voor een payrollconstructie.”
niet alleen sta. Niet alleen tijdens de afge
lopen verkiezingscampagne, maar eigenlijk
iedere dag weer word ik door ouderen aange
sproken. Ik reis met de trein op en neer tussen
Eindhoven en Den Haag. Van stukken lezen
komt niet veel, van naar mensen luisteren des
te meer. Als ik hier aankom heb ik zo twee,
drie dingen die ik op de actielijst kan zetten
om aan te pakken. Sinds afgelopen week ken
ik daar de juiste uitdrukking voor: aan de
knoppen draaien. Nou, reken maar dat ik de
komende kabinetsperiode heel graag aan de
knoppen wil draaien.”
Hans van de Ven
31
Het gezeur de baas Maak van zeurende werknemers hard(/t)werkende medewerkers
KeijserVan Gils bespreekt in haar nieuwste
boek een taboe: ‘de zeurende medewerker’.
Helaas komt dit type medewerker bijna op
elke werkvloer voor. En soms heeft hij of zij
nog gelijk ook. Het goede nieuws: er is iets
aan te doen. Dit boek komt met nuttige tips.
Aan u de keuze: lijden of leiden.
Auteur: Miranda KeijserVan Gils
Adviesprijs: €24,95
Overtuigingskracht: een van de belangrijkste
eigenschappen van een ondernemer.
De bestseller IJs verkopen aan eskimo’s vertelt u
alles over het nut van overtuigingskracht. Wat
maakt de mensen die anderen meekrijgen zo
succesvol? En hoe kan ik mijn persoonlijke
overtuigingskracht vergroten? Het populaire
boek is geheel herzien en aangevuld met
nieuwe inzichten, voorbeelden en tips.
Auteur: Pacelle van Goethem
Adviesprijs: €22,50
30
De klantenfluisteraarKlanten: ze zijn het waardevolste bezit van
iedere ondernemer. Aan de andere kant
werken ze u stelselmatig op de zenuwen, door
torenhoge eisen te stellen of onredelijk te zijn.
Misschien hebben klanten wel andere behoef
ten dan u denkt. Jan van Setten vertelt aan
de hand van praktische voorbeelden hoe u
klanten voor u kunt winnen. Zodat zakendoen
leuk blijft. Na het lezen kijkt u met een frisse
blik tegen uw klanten aan, én tegen uzelf.
Auteur: Jan van Setten
Adviesprijs: €18,95
BOEKEN
BOEK VOOR
BOEK VOOR MANNEN HEB HET LEF OM ECHTE KEUZES TE MAKEN
EELCO SMIT
DAAR WORDT JE
VROUW OOK GELUKKIG
VAN
‘ Dit boek is één grote bevestiging van wat ik altijd al voelde over mijn ‘‘man zijn’’.’ – Eugène Roorda, reclameondernemer en columnist BNR Nieuwsradio
‘ Eelco Smit begrijpt waarom mannen ballen hebben - en dat ze daar wat mee moeten.’ – Patrick Kicken, DJ Radio Veronica en bewustzijn expert
‘ Luister niet naar je vrouw, maar naar Eelco Smit. Die heeft echt het beste met je voor.’ – Dominique Haijtema, journalist en auteur
Of je nu 25 of 45, werknemer of ondernemer bent, iedere man kan meer daad-kracht, avontuur en plezier in zijn leven gebruiken. Als je het verschil wilt maken in je leven en je niet wilt neerleggen bij uitstelgedrag, sleur en gepolder dan is dit het boek voor jou.
De enige manier om je goed te voelen als man is het nastreven van zinvolle doelen en het maken van echte keuzes. Pas als er een beroep wordt gedaan op je creativiteit kun je lef tonen en laten zien wie je echt bent. Alleen als je jezelf kunt zijn ben je in vrijheid verbonden met de mensen om je heen. Daar word niet alleen jij, maar je hele omgeving gelukkiger van.
pp Wat zijn de concrete doelen in jouw leven?pp Wanneer heb jij voor het laatst een belangrijke bewuste keuze gemaakt? pp Hoe is jouw balans tussen persoonlijk geluk en zakelijk succes?
BOEK VOOR MANNEN is speciaal geschreven voor alle mannen die hun persoonlijke ambities waar willen maken en zo het maximale uit zichzelf willen halen. Het boek biedt je de concrete inzichten en tools om bewust en succesvol je eigen leven te leiden als man.
ISBN 978-90-819743-0-1
1034791809879
MANNENEELCO SMIT
Drs Eelco Smit is econoom en de Life & Business Coach van zowel succesvolle ondernemers, artiesten en sporters als mensen die helemaal aan het begin van hun loopbaan staan. Smit maakte eerder carrière als fusie- en overnameadviseur bij KPMG Corporate Finance in Amsterdam en als commodity broker in Londen. Sinds 2004 heeft hij als coach honderden mensen geholpen hun doelen te stellen, keuzes te maken en hun ambities te realiseren. In 2008 verscheen zijn boek ‘De Regels van het Spelletje’. Smit is bekend van BNR Nieuwsradio, Quote, nrcnext, Elsevier, Quest, CANVAS en VPRO Televisie.
‘ Een how-to boek voor bewust én succesvol leven, maar dan grappig.’ – Robert Vuijsje, auteur van de bestseller ‘Alleen maar nette mensen’ over ‘De Regels van het Spelletje’
‘ Smit weet een brug te slaan tussen spiritualiteit en het bedrijfsleven. En dat er tussendoor gelachen mag worden is een verademing.’ – Het Financieele Dagblad
Inzicht Actie Oogsten Media www.boekvoormannen.nl
Dit boek is – zoals de titel al doet vermoeden – speciaal geschreven voor mannen. Mannen die hun persoonlijke ambities waar willen maken en het maximale uit zichzelf willen halen. Als ondernemer of werknemer. Het gaat volgens Smit vooral om het nastreven van zinvolle doelen en het maken van echte keuzes. Voor mannen die het verschil willen maken.
Auteur: Eelco Smit
Adviesprijs: €19,95
Boek voor mannenHeb het lef om echte keuzes te maken
IJs verkopen aan eskimo’s
HelpdeskTelefoonWij zijn telefonisch voor iedereen bereikbaar op werkdagen tussen 08:00 uur en 18:00 uur op 0492-388888 en ons gratis nummer 0800-2357532.
UurOnlineUurOnline is de online P&O-afdeling van Please, speciaal voor relaties en medewerkers. Bij UurOnline kunnen relaties met de meest diverse vragen op personeelsgebied terecht. Denk hierbij aan salaris- en contractvragen, maar ook aan juridische of verzuimvragen. Please garandeert dat u binnen 1 werkdag antwoord heeft op uw vraag. Zij is niet voor niets een dienstverlener die zowel medewerkers als ondernemers helpt op personeelsgebied.
“ Vanwege de goede service, ben ik heel tevreden.”
Maartie Antonis,
Fijn Fietsen
Omzetgroei Please 12,3% in de eerste drie kwartalenPlease heeft tot nu toe een uitstekend jaar achter de rug. De omzet steeg in de eerste drie kwartalen met 12,7% tot € 32 miljoen (tot en met Q3 2011: € 28 miljoen). De groei komt vooral uit het mkb, waar payrolling tegen het decor van de economisch onzekere vooruitzichten een aantrekkelijke, flexi-bele oplossing blijkt om nieuwe mensen aan te nemen. Het aantal mede-werkers bij Please kwam per eind september uit op 4512 (+ 14 %; Q3 2011: 3954). De directie verwacht een aanhoudend sterke vraag vanuit het mkb en rekent op een stijging van 12% over heel 2012.
IK KIES VOOR PAYROLLING
“ Na een dag hard werken ben ik echt klaar.”
Monique Santegoeds,
Haarmode Monique
“Geen rompslomp
meer en geen risico bij ziekte.”
Mirjam van Melis,
Restaurant de Beleving
“Het is gemakkelijk
en goed geregeld.”
Corné Raats,
Raats Transport
De omzetgroei van Please is opvallend gezien de daling van de omzet in de gehele payroll-branche (HJ 2012: -6%) die de Vereniging voor Payrollondernemingen (VPO) recent bekend-maakte. Door de aanhoudend dalende werk-gelegenheid wordt ook de inhuur van personeel via payrollconstructies afgeremd, aldus de branche vereniging in een eerdere verklaring. De VPO verwacht dat het aantal flexwerkers dit jaar rond de 150.000 zal blijven schommelen.
Uit onderzoek* blijkt verder dat een meerder-heid van de payrollcontracten nieuwe banen betreft. Van deze banen wordt 40% ingevuld door schoolverlaters en zo’n 25% van de payrollers krijgt via payrolling kans opnieuw te beginnen na een periode van werkloosheid of arbeidsongeschiktheid.
* Onderzoek Ecorys in opdracht van de VPO
Payroll
Please Payroll is de ideale oplossing voor ondernemers
die geen personeelszorgen willen. Please biedt u:
Inzicht in al uw personeelszaken, met één druk op de knop
Alle voordelen van een eigen CAO
Tijdige salarisverwerking
Vaste en flexibele contractvormen (8 in 4 jaar)
Eén aanspreekpunt voor al uw personeelzaken
Eén duidelijke all-in prijs zonder verborgen kosten
Please Payroll is al interessant vanaf 1 werknemer.
Kijk voor alle details op www.please.nl