Peter Sloterdijk Philos 25 september 2012 Gerard Numan.
-
Upload
benjamin-maas -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of Peter Sloterdijk Philos 25 september 2012 Gerard Numan.
Peter Sloterdijk
Philos
25 september 2012
Gerard Numan
‘Vandaag is de filosofie meest professioneel als ze kan uitleggen hoe ze iets zou zeggen, in het uitzonderlijke geval dat ze iets zou zeggen. Echter, ze is veel te reflexief om iets te zeggen; ze is bang voor relevante wereldvisies zoals een kind dat bang is voor het vuur wat het eens aanraakte.
In plaats daarvan is uit de vroegere liefde voor de wijsheid een multinationaal concern gegroeid dat zekerheid als eerste principe hanteert. De hedendaagse filosofie bereikt haar hoogste doel door zo minimaal mogelijk te spreken en door zich te onthouden van te vergezochte uitlatingen.’
Sloterdijk• Geboren 1947• 1968-74: Studium der Philosophie,
Germanistik und Geschichte in München• 83: Kritiek van de cynische Rede• 92: Prof. Fil. Karlsruhe• 93: rektor Kuluurfilosofisch inst. Wenen• 98-04: Sferen project• 02: Presenator ZDF “Das philosophische
Quartett”
Kracht 1: Ideologiekritiek• Motief: Angst voor totalitarisme: ”het
ergste voorkomen” ipv “de hemel op aarde”
• Methode: Dialectiek: synthese• Methode: Analyse: kritiek, machtstructuren• Doel: Maatschappelijke, sociale,
historische en psychologische context
• Marcuse, Habermas
Kracht 2: Fenomenologie• Motief: Anti-reductionisme: hermeneutiek• Motief: Waarheid wordt niet gevonden
maar gesticht• Methode: Betekenis als intentioneel
proces• Doel: Vraag naar de zin: de plaats waar
betekenis wordt gevormd ipv dat waar naar verwezen wordt. Leefwereld, Zijn
• Heidegger
Kracht 3: Levensfilosofie• Motief: grenzen van de rationaliteit• Methode: Perspectivisme• Methode: Negatieve hermeneutiek:
ontmaskering van de schone schijn, deconstructie, anti-systematisch
• Doel: het subjectieve directe leven• Nietzsche, Derrida
Sloterdijk• Noodzaak van het grote verhaal• Op gespannen voet met institutionalisering• Herdenken van de conditio humana• Gevaarlijk denken om de gevaren van de
postmoderniteit te trotseren
Sloterdijk: thema’s• Sferen: de primaire ruimte• Planetaire mobilisering• Het mensenpark• Gentechnologie• Het kristalpaleis• Massamedia• Ontremming• Post-humanisme
Sloterdijk: postmoderniteit• Massamedia: einde van de tekst• Autonome processen• Mobilisering• Explicitering• Versnelling• Ontremming• De superinstallatie• Fatalisme
Sloterdijk: moderniteit• Remming door rationaliteit, geboden en
traditie• Armoededenken
– verantwoordelijkheid, gebrek, leiden– opvoeding, bildung, vorming, wordt wie je
bent
Sloterdijk: individualisme• Oorzaken:
– Opvoedluxe• Minder kinderen• Permanente opvoeding
– Vrije tijd• Zelfopmerkzaamheid• Mobiliteit
• Laatkapitalisme– Klanten, kopers, consumenten
Sloterdijk: individualisme
Gevolgen:• Nomadische ‘zelf-paren’• Slachtoffercultus
– Platformen voor morele oversensibiliteit– Advokratie, medikratie– Afscheid van de ‘dader-illusie’
• Permanente paniek (invasie van de sfeer-snatchers)
Sloterdijk: individualisme
Gevolgen:• Niet-productieve zingevingen• Plezier, tijdverdrijf• Prikkeling
Sloterdijk: post-postmodernisme?
Uitdagingen:• Bestialisering• Dogma van de kwaadaardige remming• Technologische mogelijkheden:
– Temmen en telen– Vernietigen van de leefomgeving
Sloterdijk: post-postmodernisme?
Oplossingen:• Regels voor het mensenpark• Opvoeden als paar• Rijkdomdenken• Aan gene zijde van goed en kwaad• Gelatenheid