Bureau voor Sociale Argumentatie www.socialeargumentatie.nl

Passende ambities, een jaar later

Vasco Lub

Bureau voor Sociale Argumentatie www.socialeargumentatie.nl

Observaties en conclusies uit vakgemeenschap 1.0

Over het concept sociale stijging….

• Sociale cohesie lang dominant (verbinden), stijging blijkt voor veel corporaties bruikbaarder aanknopingspunt (verheffen)

• Echter: lineaire sociale stijgingsdenken moet worden gerelativeerd

• Voorkomen van sociale daling vaak een hele klus

• Niet iedereen hoeft/kan vooruit: voor veel huurders is sociale stabilisatie al winst

Bureau voor Sociale Argumentatie www.socialeargumentatie.nl

Bureau voor Sociale Argumentatie www.socialeargumentatie.nl

Over de relevantie van de vier stijgingsroutes…

• Bijdragen woningcorporaties niet voor elke stijgingsroute voor de hand liggend (bijv. onderwijs)

• Raakt ook aan legitimatiekwesties (middelen zijn immers huurdersgeld)

• Initiatieven lijken meest trefzeker wanneer wordt gelinkt met kernactiviteit wonen c.q. publieke ruimte

Bureau voor Sociale Argumentatie www.socialeargumentatie.nl

Over het organiseren van sociale stijging…

• Initiatieven corporaties bewegen zich langs twee dimensies: – interveniërend vs. faciliterend– sociale stijging vs. sociale stabilisatie

• Kritische reflectie op effectiviteit eigen aanpak(ken) vaak nog beperkt

Bureau voor Sociale Argumentatie www.socialeargumentatie.nl

Bureau voor Sociale Argumentatie www.socialeargumentatie.nl

Aanbevelingen

• Verweef sociaal stijgingsbeleid in primair proces (stop de projectencarrousel)

• Volg de route “wonen” en neem van daaruit zijpaden

• Formaliseer de interventies, informaliseer de facilitering

• Handel uit welbegrepen eigenbelang en dat van de huurders