Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale...

66
Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentieposit ie van de topsectoren in de provincie Utrecht

Transcript of Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale...

Page 1: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen

Februari 2013

De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie

Utrecht

Page 2: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Centrale vraag in deze presentatie

2

Welke investeringsagenda hoort bij het verbeteren van de concurrentiepositie van

de topsectoren in de provincieUtrecht?

Page 3: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Hoe meten we internationale concurrentie?

3

In de studie nemen we twee typen concurrentie mee:1. De concurrentie die bedrijven ervaren bij het internationaal exporteren

van hun producten en diensten;2. De concurrentie die regio’s ervaren bij het aantrekken van buitenlandse

bedrijven / investeringen;

De belangrijkste concurrenten voor een regio zijn dus:1. De regio’s met bedrijven die in dezelfde markten proberen hun producten

of diensten te verkopen;2. De regio’s die in dezelfde vijver vissen van internationale investeringen;

Met andere woorden: marktoverlap staat centraal. De belangrijkste concurrenten verschillen daarom per regio en per sector.

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 49 e.v. en 181 e.a. voor een inhoudelijke en methodische beschrijving van het meten van internationale concurrentie

Page 4: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Belangrijkste concurrenten o.b.v. marktoverlap (voorbeeld van export)

4

Grootste overlap in de export markten van Amsterdam en Parijs

Meeste concurrentie tussen Amsterdam en Parijs

Amsterdam exportParijs exportWenen export

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 49 e.v. en 181 e.a. voor een inhoudelijke en methodische beschrijving van het meten van internationale concurrentie

Page 5: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Hoe zijn de concurrentiebenchmarks opgebouwd?

5

De benchmarks in deze studie vergelijken per sector en per type concurrentie (export en aantrekken buitenlandse bedrijven) de vestigingsplaatsfactoren (kenmerken van het vestigingsklimaat) in Utrecht met die van de belangrijkste concurrerende Europese regio’s;

Vestigingsplaatsfactoren zijn o.a.: bevolkingsomvang en -dichtheid, concentratie van (gerelateerde) sectoren, netwerkoriëntatie van bedrijven, connectiviteit (over de weg, door de lucht en via havens), kennisinfrastructuur (publiek en privaat) en Bruto Regionaal Product per inwoner;

In totaal: 29 vestigingsplaatsfactoren.

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 47 e.v. en 178 voor een inhoudelijke en methodische beschrijving van als deze vestigingsplaatsfactoren

Page 6: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Welke sectoren nemen we mee in het onderzoek?

6

1. Landbouw2. Voedingsmiddelenindustrie3. Materialenindustrie4. Hightechindustrie5. Chemie6. Energie7. Groothandel8. Logistiek9. Financiële diensten10. Zakelijke diensten

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 172 voor een inhoudelijke en methodische beschrijving van deze sectoren

Page 7: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Welke regio’s nemen we mee in het onderzoek?

7

Onder regio’s verstaan we 256 Europese NUTS-2 regio’s. In Nederland zijn dit de provincies. De NUTS-indeling is een standaard van de EU en is door Eurostat opgesteld;

De NUTS2-indeling beslaat meestal een of enkele centrale steden met hun ommeland, zodat deze regio’s vaak overeenkomen met agglomeraties of metropolitane gebieden;

Basis voor deze keuze is de wens om zo veel mogelijk regionale differentiatie mee te kunnen nemen op het niveau van regio’s en aan te sluiten bij de internationale literatuur over regio’s. Voorwaarde was dat er betrouwbare data waren.

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 46 e.v. voor een inhoudelijke en methodische beschrijving van de regio’s die we in het onderzoek meenemen

Page 8: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Wilt u meer weten?

8

Deze presentatie is gebaseerd op drie PBL-studies.

In deze studies vindt u een overzicht van de relevante literatuur (waarom regio’s cruciaal zijn in een globaliserende economie) en een motivatie van alle keuzes over indicatoren, data en methodiek.

www.pbl.nl

Vragen? Neem dan contact op met:Otto Raspe ([email protected]) of [email protected]

Page 9: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

We beantwoorden vier vragen voor de provincie Utrecht

9

1. Welke Europese regio’s zijn de belangrijkste concurrenten?2. Welke vestigingsplaatsfactoren zijn belangrijk voor een

goede concurrentiepositie?3. Hoe verhouden deze vestigingsplaatsfactoren zich tot haar

belangrijkste concurrenten?4. Op welke factoren bestaat er een 'gat' met de concurrentie

en welke factoren zijn goed op orde?

We beantwoorden deze vragen voor elke combinatie van sector en type concurrentie (export en buitenlandse investeringen).

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 50 voor een toelichting op deze vier vragen

Page 10: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Leeswijzer van de benchmarks

10

1. De benchmarks zijn gebaseerd op de belangrijkste concurrenten op basis van marktoverlap (zie sheet 3 & 4);

2. De benchmarks laten de 10 belangrijkste vestigingsplaatsfactoren zien (van de totaal 29 die we meenemen in het onderzoek), afgeleid van de belangrijkste concurrenten en dus verschillend per sector en type concurrentie. Dit zijn de concurrentiefactoren;

3. De concurrentiefactoren zijn geordend naar mate van belangrijkheid: de bovenste is het belangrijkste, de onderste het minst belangrijk (van de 10 weergegeven factoren);

4. De stippellijn geeft de gewogen score weer van de belangrijkste concurrenten;

5. De eigen score op een concurrentiefactor is relatief ten opzichte van de belangrijkste concurrenten. Hierbij geldt: hoe hoger de score, hoe beter je scoort t.o.v. je belangrijkste concurrenten. Enkel voor congestie en connectiviteit (nabijheid tot) zeehavens geldt het tegenovergestelde: hoe lager de score, hoe beter.

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 69 voor een methodische toelichting op de benchmarks

Page 11: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

We laten nu voor Utrecht de benchmarks zien voor de volgende sectoren

11

De benchmark op basis van het aantrekken van buitenlandse bedrijven voeren we voor een sector enkel uit wanneer wordt voldaan aan de volgende voorwaarden:- Er moeten voldoende buitenlandse bedrijven

(minimaal 10) binnen de regio zich hebben gevestigd voor een zinvolle vergelijking;

- De regio huisvest meer dan 2% van alle buitenlandse bedrijven binnen de sector in heel Nederland EN/OF de regio heeft een relatieve specialisatie qua buitenlandse bedrijven in de sector (locatiequotiënt > 1).

* Voor de sectoren groothandel en financiële diensten voeren we om data-technische redenen in plaats van de benchmark op basis van export een benchmark uit op basis van het opzetten van een buitenlandse vestiging, mits we ook de benchmark voor het aantrekken van buitenlandse bedrijven hebben uitgevoerd. Zie Raspe e.a. (2012) pagina’s 126, 143 en 174 voor een inhoudelijke toelichting.

Aantrekken buitenlandsebedrijven

Export goederen en /of diensten

1. Landbouw

2. Voedingsmiddelenindustrie

3. Materialen

4. Hightech

5. Chemie

6. Energie

7. Groothandel *

8. Logistiek

9. Financiële diensten *

10. Zakelijke diensten

Wel meegenomen

Niet meegenomen

Page 12: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Niet van toepassing

12

1. Landbouw

Omvang export: Utrecht is de 25e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 13: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

13

Page 14: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

14

Page 15: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Landbouw in Utrecht

15

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector ligt sterk onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief gezien zeer hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt iets boven het gemiddelde. De connectiviteit over de weg ligt boven het gemiddelde;

Het bruto regionaal product per inwoner ligt boven het gemiddelde;

De efficiëntie van het netwerk van de sector is iets bovengemiddeld; De concentratie van de hightech sector ligt onder het gemiddelde.

Page 16: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Niet van toepassing

16

2. Voedingsmiddelenindustrie

Omvang export: Utrecht is de 20e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 17: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

17

Page 18: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

18

Page 19: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Voedingsmiddelenindustrie in Utrecht

19

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsdichtheid is relatief gezien zeer hoog en de bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector ligt sterk onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief gezien zeer hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief gezien zeer laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt onder het gemiddelde. De connectiviteit over de weg ligt boven het gemiddelde en de mate van congestie is iets bovengemiddeld; De concentratie van de financiële dienstverlening ligt sterk boven het

gemiddelde.

Page 20: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Utrecht is de 55e regio van de 256 in Europa

20

3. Materialen

Omvang export: Utrecht is de 112e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 21: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

21

Page 22: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

22

Page 23: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

23

Page 24: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

24

Page 25: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Materialen in Utrecht

25

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsdichtheid is iets ondergemiddeld en de bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector ligt sterk onder het gemiddelde;

Het aandeel van de regio in de totale Europese export ligt sterk onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief gezien zeer hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief gezien zeer laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt iets onder het gemiddelde. De connectiviteit over de weg ligt iets boven het gemiddelde en de mate van congestie is relatief groot; De concentratie van de financiële dienstverlening ligt boven het gemiddelde.

Page 26: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Utrecht is de 73e regio van de 256 in Europa

26

4. Hightech

Omvang export: Utrecht is de 120e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 27: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

27

Page 28: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

28

Page 29: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

29

Page 30: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

30

Page 31: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Hightech in Utrecht

31

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsdichtheid is relatief hoog en de bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector ligt sterk onder het gemiddelde;

Het aandeel van de regio in de totale Europese export ligt sterk onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief gezien zeer laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt onder het gemiddelde. De connectiviteit over de weg ligt boven het gemiddelde en de mate van congestie is iets bovengemiddeld; De mate van clustering van de sector is relatief gezien zeer beperkt.

Page 32: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Utrecht is de 32e regio van de 256 in Europa

32

5. Chemie

Omvang export: Utrecht is de 85e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 33: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

33

Page 34: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

34

Page 35: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

35

Page 36: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

36

Page 37: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Chemie in Utrecht

37

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsdichtheid is relatief hoog en de bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector ligt sterk onder het gemiddelde;

Het aandeel van de regio in de totale Europese export ligt sterk onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief gezien zeer laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt onder het gemiddelde. De connectiviteit over de weg ligt boven het gemiddelde en de mate van congestie is iets bovengemiddeld; De mate van clustering van de sector is relatief gezien zeer beperkt.

Page 38: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Niet van toepassing

38

6. Energie

Omvang export: Utrecht is de 37e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 39: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

39

Page 40: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

40

Page 41: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Energie in Utrecht

41

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsdichtheid is relatief laag en de bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector ligt sterk onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief gezien zeer hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief gezien zeer laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt onder het gemiddelde. De connectiviteit over de weg ligt iets onder het gemiddelde en de mate van congestie is iets ondergemiddeld; De concentratie van de financiële dienstverlening ligt iets boven het

gemiddelde.

Page 42: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Utrecht is de 27e regio van de 256 in Europa

42

7. Groothandel

Opzetten buitenlandse vestiging: Utrecht is de 14e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 43: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

43

Page 44: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

44

Page 45: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

45

Page 46: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

46

Page 47: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Groothandel in Utrecht

47

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsdichtheid is relatief laag en de bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Zowel het aandeel bedrijven in buitenlandse handen als het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector liggen sterk onder het gemiddelde en verder ligt het aandeel bedrijven met vestigingen in het buitenland onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief gezien zeer laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt onder het gemiddelde. De mate van congestie is relatief beperkt;

Het bruto regionaal product per inwoner ligt iets onder het gemiddelde; De concentratie van de financiële dienstverlening ligt onder het gemiddelde.

Page 48: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Niet van toepassing

48

8. Logistiek

Omvang export: Utrecht is de 27e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 49: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

49

Page 50: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

50

Page 51: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Logistiek in Utrecht

51

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsdichtheid is relatief laag en de bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector ligt sterk onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief gezien zeer laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt onder het gemiddelde. De connectiviteit over de weg ligt boven het gemiddelde en de mate van congestie is relatief beperkt; Het bruto regionaal product per inwoner ligt iets onder het

gemiddelde.

Page 52: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Utrecht is de 16e regio van de 256 in Europa

52

9. Financiële Diensten

Opzetten buitenlandse vestiging: Utrecht is de 14e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 53: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

53

Page 54: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

54

Page 55: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

55

Page 56: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

56

Page 57: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Financiële Diensten in Utrecht

57

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsdichtheid is relatief gezien zeer laag en de bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Het aandeel bedrijven in buitenlandse handen, het aandeel bedrijven met vestigingen in het buitenland en het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector liggen alle drie sterk onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief gezien zeer laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt onder het gemiddelde. De mate van congestie is relatief beperkt;

Het bruto regionaal product per inwoner ligt onder het gemiddelde;

De efficiëntie van het netwerk van de sector is relatief laag; De concentratie van de financiële dienstverlening ligt onder het gemiddelde en de

concentratie van de zakelijke dienstverlening ligt iets boven het gemiddelde.

Page 58: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Aantal buitenlandse bedrijven: Utrecht is de 39e regio van de 256 in Europa

58

10. Zakelijke Diensten

Omvang export: Utrecht is de 24e regio van de 256 in Europa

Zie Raspe e.a. (2012) pagina 56 en 57 voor de relatieve positie van Utrecht binnen Nederland

Page 59: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

59

Page 60: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

60

Page 61: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

61

Page 62: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

62

Page 63: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Conclusies Zakelijke Diensten in Utrecht

63

Ten opzichte van de belangrijkste concurrenten: De bevolkingsdichtheid is relatief gezien zeer laag en de bevolkingsomvang is relatief gezien zeer beperkt;

Zowel het aandeel bedrijven met vestigingen in het buitenland als het aandeel buitenlandse bedrijven in de sector liggen sterk onder het gemiddelde;

Het aandeel van de regio in de totale Europese export ligt sterk onder het gemiddelde;

De rangscore van de universiteit is relatief hoog;

De hoeveelheid private R&D is relatief gezien zeer laag en het aantal patenten is relatief beperkt;

De connectiviteit door de lucht ligt onder het gemiddelde. De mate van congestie is relatief beperkt;

Het bruto regionaal product per inwoner ligt onder het gemiddelde; De concentratie van de financiële dienstverlening ligt iets onder het gemiddelde.

Page 64: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Het vestigingsklimaat van Utrecht samengevat 1

64

Alle topsectoren overziend, concluderen we t.a.v. de belangrijkste vestigingsplaatsfactoren dat:

Goed op orde zijn: – Bevolkingsdichtheid (iets ondergemiddeld)– Positie universiteit (sterk bovengemiddeld)– Connectiviteit over de weg (bovengemiddeld)

› Bovendien is de mate van congestie iets ondergemiddeld

– Concentratie Financiële en Zakelijke Dienstverlening (beide iets bovengemiddeld)

Page 65: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

Het vestigingsklimaat van Utrecht samengevat 2

65

Verdere conclusies t.a.v. de vestigingsplaatsfactoren:

Minder goed op orde zijn: – Urbanisatievoordelen

› Massa (sterk ondergemiddeld)

– Internationalisering› Aandeel buitenlandse bedrijven in de sector (sterk ondergemiddeld)› Europees exportaandeel (sterk ondergemiddeld)

– Private kennisinfrastructuur› Private R&D (sterk ondergemiddeld) en patenten (ondergemiddeld)

– De Hightech en Chemie clusters (sterk ondergemiddeld)

Page 66: Otto Raspe, Anet Weterings, Mark Thissen & Frank van Dongen Februari 2013 De internationale concurrentiepositie van de topsectoren in de provincie Utrecht.

De investeringsagenda voor Utrecht bestaat vooral uit het handhaven van de goede factoren en het inlopen of compenseren van het gat wat er is t.o.v. de belangrijkste concurrenten.

66

Resumé

Strategieën om dit te bewerkstelligen: Zie Notitie "Werken aan de internationale concurrentiekracht van de Nederlandse regio's".