Opname van bouwsteen in het duurzaam … › binaries › informatieb...2018/03/16 · 1.3.2 in...
Transcript of Opname van bouwsteen in het duurzaam … › binaries › informatieb...2018/03/16 · 1.3.2 in...
Toelatingscriteria voor
Opname van bouwsteen in het
duurzaam informatiestelsel
Datum 29 november 2017
Status Versie voor eerste ingebruikname.
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 3 van 10
Colofon
Projectnaam Koppeltaal GGZ
Versienummer 0.1
Contactpersoon Sushma Gangaram Panday
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 4 van 10
Versiebeheer
Versie Datum Toelichting en status
0.1 19-02-2018 Ingevuld template voor Koppeltaal GGZ
0.2 27-02-2018 Def. ingevuld template voor Koppeltaal
GGZ
0.3 09-03-2018 Def ingevulde versie na correctie
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 5 van 10
1 Toelatingscriteria
Om het beoordelingsproces optimaal te laten verlopen, worden toelatingscriteria
toegepast op de opnameverzoeken voor bouwstenen die worden ingediend door het
Informatieberaad Zorg. Deze verzoeken worden op de volgende onderdelen
beoordeeld:
- Is de basisinformatie van de aanmelding correct?
- Wordt het juiste doel gediend?
- Is de toegevoegde waarde inzichtelijk?
- Is er voldoende draagvlak?
- Is de adoptie (gebruik) voldoende geborgd?
- Is het realiseren van de toegevoegde waarde voldoende geborgd?
Om deze onderdelen te kunnen beoordelen, dient de in de volgende hoofdstukken
gevraagde informatie aangeleverd te worden.
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 6 van 10
2 De Procedure
2.1 Opdrachtgever
2.1.a Opdrachtgever
Stichting Koppeltaal.
2.1.b Welke relatie bestaat tussen de opdrachtgever en de bouwsteen?
Stichting Koppeltaal ontwikkelt en beheert de standaard Koppeltaal.
(Zie : https://koppeltaal.github.io/documentation/)
2.1.c Welke (andere) (overheids)organisatie(s) ondersteunt/ ondersteunen het
indienen van dit verzoek?
GGZ Nederland, NHG, MIND, ZN, Stichting Beter met Elkaar.
2.2 Contactpersoon
2.2.a Naam
Sushma Gangaram Panday
2.2.b Organisatie
Vereniging voor Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie
2.2.c Functie
Adviseur Koppeltaal/Marktcoördinatie
2.2.d Telefoonnummer
06 11 520 536
2.2.e E-mailadres
2.3 Relatie met andere vragen, initiatieven en bouwstenen
2.3.a Inhoudelijke relatie met andere vragen, initiatieven en bouwstenen. Zowel
uit het verleden, heden als toekomst.
Er zijn relaties tussen Koppeltaal GGZ en de wens om eHealth te
stimuleren. Koppeltaal biedt de connectiviteitsoplossing voor meerdere
doelstellingen in de VIPP GGZ regeling. Met name tussen eHealth en EPD,
tussen EPD en cliëntportaal en tussen cliëntportaal, EPD en medicatie.
Koppeltaal neemt digitale drempels weg waarmee het de adoptie van
eHealth in de eerste en tweede lijn bespoedigt en zorgt voor data
uitwisseling tussen EPD en andere data platforms. Er is een directe relatie
met de regeling VIPP GGZ, omdat die hetzelfde doel nastreeft en Stichting
Koppeltaal met GGZ Nederland samenwerkt om deze regeling succesvol te
implementeren binnen de GGZ. Er is ook een relatie met het
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 7 van 10
adviesrapport Beter met Elkaar en het SamenBeter ICT project dat daaruit
is ontstaan, omdat daar bepleit wordt eHealth in de context van buurten
en wijken te beproeven en daarbij gebruik te maken van de lessen die
Koppeltaal geleerd heeft. Er is tenslotte ook een relatie met de
standaardisering van informatie uitwisseling op de HL7/FHIR standaard,
omdat Koppeltaal een pionier is in het toepassen van die standaard, en
via haar bijdragen aan HL7 Nederland een rol speelt in de verdere adoptie
van deze standaard in Nederland.
2.4 Prioriteitstelling
2.4.a Prioriteitstelling van een eventuele opname in relatie tot andere vragen,
initiatieven en bouwstenen, inclusief onderbouwing.
Het Informatieberaad kan een belangrijke bijdrage leveren aan de
verbetering in de zorg in de GGZ, door Koppeltaal tot dé standaard in de
GGZ te verklaren. Gestandaardiseerde uitwisseling van gegevens kan
daardoor goedkoper, sneller en op grotere schaal worden gerealiseerd, in
het belang van de cliënt.
We zien dat het Informatieberaad de patiënt voorop stelt en zich sterk
maakt voor interoperabiliteit. Koppeltaal draagt met name bij aan de
volgende outcome-doelen die het Informatieberaad heeft geformuleerd:
Patiënt centraal (een persoonlijke gezondheidsomgeving): - Vaak is er een 1-1 relatie tussen de GGZ instelling en het portaal
waarin de blended care modules aan de cliënt worden
aangeboden. Iedere instelling kiest daarbij zijn eigen oplossingen
en de patiënt heeft geen keuzevrijheid. Door de inzet van
Koppeltaal wordt het mogelijk om dit te doorbreken. Door PGO’s
aan te sluiten op Koppeltaal wordt het mogelijk om de modules
direct in de omgeving van de patiënt te ontsluiten en de patiënt
daarmee centraal te stellen.
Eenmalig vastleggen, meervoudig gebruik: - Ook voor de gebruikers van Koppeltaal is het van belang dat
gegevensvastlegging gestandaardiseerd wordt zodat deze daarna
voor verschillende doeleinden kunnen worden ingezet om hiermee
de registratielast te beperken en de kwaliteit te verhogen. Dit
vereist dat zoveel mogelijk gebruik gemaakt wordt van standaard
zorginformatie bouwstenen en Eenheid van Taal. Niet alleen voor
gegevensuitwisseling in het behandelproces, maar ook voor
uitkomsttransparantie en het op een gestandaardiseerde manier
meten en rapporteren.
Alleen het benoemen tot standaard is echter niet voldoende. Een
standaard is pas een standaard als deze ook daadwerkelijk is
geïmplementeerd en wordt gebruikt. Daarom vragen wij ook aan het
Informatieberaad mee te helpen de standaard breed uit te dragen onder
alle zorgaanbieders in de GGZ, zodat alle cliënten in Nederland die
gebruik maken van de GGZ, meer regie kunnen voeren over hun leven.
Door Koppeltaal nu als bouwsteen vast te leggen verkrijgen GGZ
instellingen de zekerheid dat de investeringen om te voldoen aan de VIPP
GGZ regeling toekomstvast zijn.
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 8 van 10
2.5 Tijdslijn
2.5.a Tussentijdse relevante momenten voor het beoordelingsproces van dit
verzoek en eventuele opnameproces zijn, wanneer deze momenten zijn
en waarom ze relevant zijn.
Binnenkort (planning 1 april) vindt publicatie plaats van de definitieve
regeling VIPP GGZ in de Staatscourant. Door Koppeltaal nu als bouwsteen
vast te leggen verkrijgen GGZ instellingen de zekerheid dat de
investeringen om te voldoen aan de VIPP GGZ regeling toekomstvast zijn
2.5.b Deadline van het opleveren van beoordeling in het Informatieberaad
inclusief de onderbouwing van waarom het halen van deze datum belangrijk is. De inschrijving voor de VIPP GGZ regeling start op 1 mei. Door Koppeltaal nu als bouwsteen vast te leggen verkrijgen GGZ instellingen de zekerheid dat de investeringen om te voldoen aan de VIPP GGZ regeling toekomstvast zijn.
2.6 Gewenste vorm van het antwoord
2.6.a Gewenste vorm van de beoordeling inclusief de onderbouwing.
Het informatieberaad zou moeten vaststellen dat Koppeltaal de standaard
voor gegevensuitwisseling tussen applicaties in blended care processen in
eerste en tweede lijns GGZ is.
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 9 van 10
3 De Bouwsteen
3.1 Basisinformatie
3.1.a Volledige naam van de bouwsteen
Koppeltaal GGZ
3.1.b Verkorte naam
Koppeltaal GGZ
3.1.c Type bouwsteen
Standaard voor gegevensuitwisseling tussen applicaties in blended care in
de GGZ (eerste en tweede lijn).
Koppeltaal wordt aangeboden via een infrastructuur waar applicaties op
aan kunnen sluiten. De taal en de infrastructuur zijn twee verschillende
onderdelen. De aanvraag voor de bouwsteen betreft de taal. Het is
namelijk ook mogelijk de taal via een andere, of eigen, infrastructuur te
gebruiken.
3.1.d Functie van de bouwsteen: wat doet deze, voor welke gebruikers en
eindgebruikers, met welke kwaliteit en in welke situaties? Is er eventueel
een usecase beschikbaar
Koppeltaal standaardiseert de uitwisseling van informatie in blended care
processen in de GGZ. Zo kan communicatie tussen behandelaar, cliënt,
en derden (familie, vrienden, lotgenoten, mantelzorgers) uitgewisseld
worden over de personen en rollen betrokken in een behandeling, de
(sub)activiteiten die in een behandeling aan de orde zijn, zoals het
toekennen van eHealth modules, het transporteren van data uit het EPD
naar een cliëntenportaal, het uitwisselen tussen ROM platform en EPD.
Op eenvoudige wijze kan middels single-sign-on voor de behandelaar
gewerkt worden tussen verschillende systemen, die voorheen los van
elkaar stonden. Via Koppeltaal kan data uitwisseling tussen deze losse
systemen veilig plaats vinden. Hierdoor is het volgen van status en
resultaat van activiteiten, en communicatie over deze activiteiten
mogelijk onafhankelijk van de applicaties waarin dit gebeurd. Applicaties
zoals cliëntportalen, behandelaarportalen, eHealth platforms, ROM
applicaties, games, apps, en EPD’s kunnen via Koppeltaal gegevens
uitwisselen waardoor de behandelaar en de cliënt integratie van data en
systemen gaan ervaren.
De use cases in Engels. Bron:
https://koppeltaal.github.io/documentation/koppeltaal-1.2/functional-
scope/
As a caregiver, I open my the patient management function of my
application. I select a patient, and I assign a koppeltaal registered
application to this patient. If covered by my functional integration with
koppeltaal, I also assign subactivities in the application for the patient to
perform. I also use any other functionality offered by my application to
assist the patient.
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 10 van 10
As a patient, I login to my patient portal. I can see that my caregiver has
assigned an activity for me to perform. I can start the activity from my
patient portal. If I start the activity, it opens seamlessly and I can start
working with the activity right away.
As a patient, I have worked with the activity for a while, I have either
completed the activity or not, and I decide to stop. I close the activity
application and I return to my patient portal. I can see a report of what I
have done in the activity (i.e. completed with result x, aborted activity,
completed with result y). I can resume the activity if I want to.
As a caregiver, I open my patient management function, and I can review
any status changes for the activities I have assigned. (i.e started,
aborted, paused, completed) and any results (with result x, y or z) of the
activity status. If I want to, I can click on an individual patient’s assigned
activity and the activity opens seamlessly to show me details of the
patient’s work in the assigned activity.
As a caregiver and/or as a patient (depending o the functional coverage
of my patient and/or caregiver portal), I am able to invite related persons
and assign the an activity as well. Depending on the functional coverage
the related person can perform part or all of the aforementioned actions
that the caregiver and the patient can perform (apart form playing the
game themselves).
As a patient, caregiver, and/or related person, I can abort working with
any of the applications at any time, and recover the last stable functional
state of the applications reliably.
3.1.e Nieuwe bouwsteen, nieuwe versie, nieuw toepassings- of werkingsgebied
Bestaande standaard, gebruikt door 20 zorgaanbieders (5 van de
grootste / meest prominente GGZ instellingen, 15 zorggroepen) en 20
leveranciers (80% van de markt in de GGZ ICT) zijn aangesloten en
werken met Koppeltaal. Maandelijks worden op dit moment 8000 cliënten
via Koppeltaal bediend.
3.1.f Versie, vaststellingsdatum en status
1.3.2 in Productie, 1.3.5, 1.4 en 2.0 in ontwikkeling
3.1.g Oudere en aanstaande versies van de bouwsteen inclusief (verwachte)
publicatiedata en ondersteuningsstatus
1.3.2/1.3.5 en 1.4 wordt nog drie jaar ondersteund. Migratie en
interoperabiliteit tussen 1.x en 2.x wordt door stichting Koppeltaal
gegarandeerd.
3.1.h Roadmap, beschrijf de ontwikkelingen die momenteel voor ogen zijn
inclusief hun plaats in de tijd. Voeg deze eventueel als bijlage toe.
De functionele dekking van Koppeltaal GGZ is zo goed als compleet, dit
jaar wordt de mogelijkheid om uit een eHealth systeem terug te schrijven
in het EPD toegevoegd. Daarnaast vindt ketenbreed migratie plaats naar
v1.3.5 (zie ook 2.5a). Migratie naar versie 2.x is in voorbereiding, waarbij
Koppeltaal de meest recente versie van HL7/FHIR implementeert.
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 11 van 10
Koppeltaal draait in versie 1.x op DSTU1 van FHIR en was bij release in
2015 een wereldprimeur die veel heeft bijgedragen aan de adoptie van
FHIR, onder meer in de context van MedMij. Koppeltaal is wereldwijd een
van de weinige infrastructuren waar al jarenlang zorgcommunicatie
plaatsvindt op basis van FHIR.
3.1.i Naam en vindplaats specificatiedocument (URL)
https://koppeltaal.github.io/documentation/koppeltaal-1.2/specification/
3.1.j Beschrijf of procesbeschrijving(en) en use case(s) onderdeel zijn van het
specificatiedocument
Ja, de functionele scope is beschreven op de website van Koppeltaal:
https://koppeltaal.github.io/documentation/koppeltaal-1.2/functional-
scope/
3.1.k Andere bouwstenen die benoemd worden in het specificatiedocument
Geen andere bouwsteen dan de standaard Koppeltaal GGZ
3.1.l Naam van de beheerorganisatie
Stichting Koppeltaal en VZVZ als uitvoeringsorganisatie
3.1.m Eventuele kosten (bijv. lidmaatschap, licenties, verkrijgen van
specificaties, etc)
De instellingen hoeven geen kosten te betalen aan St. Koppeltaal of
VZVZ.
3.1.n Bouwsteen is beschikbaar vanaf datum
De standaard Koppeltaal is beschikbaar en in gebruik sinds december
2015 bij enkele tientallen zorgaanbieders in de sector GGZ.
3.1.o Korte beschrijving van de bouwsteen Koppeltaal is een informatie- en een integratiestandaard waarmee GGZ-
en verslavings-zorgaanbieders hun informatiesystemen (EPD, ROM, EHealth) met elkaar kunnen integreren. Koppeltaal stelt GGZ-
instellingen in staat cliënten eenvoudig toegang tot eHealth-modules van verschillende leveranciers te geven en ondersteunt het proces van blended care zorgpaden in de eerste en tweede lijns GGZ. Koppeltaal baseert zich op een standaard informatiemodel van concepten
en relaties die het proces van blended care typeren. Dit informatiemodel is vergelijkbaar met de zorginformatiebouwstenen van het programma registratie aan de bron. Het informatiemodel is beschikbaar als een HL7?FHIR Profiel om de gegevens in Koppeltaal standaard uitwisselbaar te maken tussen ICT leveranciers in de GGZ.
De stichting Koppeltaal faciliteert tevens infrastructuur die het mogelijk maakt voor partijen om eenvoudig en kostenefficiënt aan te sluiten. Tot
nu toe verlopen alle uitwisselingen via die infrastructuur, maar de standaard sluit eigen implementatie varianten niet uit.
Koppeltaal GGZ draagt met de bouwsteen zorg voor de koppeling van een keten van systemen/ functionaliteiten met gegevensuitwisseling die onder
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 12 van 10
de verantwoordelijkheid van één zorgaanbieder vallen (EPD, KIS, Clientportaal, ROM, Ehealthplatform, en ‘losse’ eHealthmodules).
3.2 Aanleiding van dit verzoek
3.2.a Aanleiding
De implementatie van Koppeltaal vergt investeringen van instellingen en
leveranciers. Door Koppeltaal als bouwsteen vast te leggen wordt
zekerheid geboden over de toekomstvastheid van de standaard en
daarmee de investeringen.
3.2.b Toelichting
We streven er naar om cliënten de regie over hun leven zo veel mogelijk terug te geven met behulp van digitale hulpmiddelen. Keuzevrijheid in het bepalen welk eHealth programma het beste bij je past hoort daar bij.
Daarnaast moet de cliënt kunnen beschikken over zijn/haar gezondheidsgegevens uit het EPD en zou er een makkelijke communicatie met de behandelaar mogelijk moeten zijn via een cliëntenportaal dat communiceert met eHealth, het meten van de voortuitgang (ROM) en de gegevens uit het EPD. Diverse GGZ-instellingen, IT-leveranciers en zorgverzekeraars werken in de stichting samen om deze visie te realiseren.
Het Informatieberaad kan een belangrijke bijdrage leveren aan de
verbetering de zorg in de GGZ, door Koppeltaal tot dé standaard in de
GGZ te verklaren. Gestandaardiseerde uitwisseling van gegevens kan
daardoor goedkoper, sneller en op grotere schaal worden gerealiseerd, in
het belang van de cliënt.
We zien dat het Informatieberaad de patiënt voorop stelt en zich sterk
maakt voor interoperabiliteit. Koppeltaal draagt met name bij aan de
volgende outcome-doelen die het Informatieberaad heeft geformuleerd:
Patiënt centraal (een persoonlijke gezondheidsomgeving): - Vaak is er een 1-1 relatie tussen de GGZ instelling en het portaal
waarin de blended care modules aan de cliënt worden
aangeboden. Iedere instelling kiest daarbij zijn eigen oplossingen
en de patiënt heeft geen keuzevrijheid. Door de inzet van
Koppeltaal wordt het mogelijk om dit te doorbreken. Door PGO’s
aan te sluiten op Koppeltaal wordt het mogelijk om de modules
direct in de omgeving van de patiënt te ontsluiten en de patiënt
daarmee centraal te stellen.
Eenmalig vastleggen, meervoudig gebruik:
Ook voor de gebruikers van Koppeltaal is het van belang dat
gegevensvastlegging gestandaardiseerd wordt zodat deze daarna voor
verschillende doeleinden kunnen worden ingezet om hiermee de
registratielast te beperken en de kwaliteit te verhogen. Dit vereist dat
zoveel mogelijk gebruik gemaakt wordt van standaard zorginformatie
bouwstenen en Eenheid van Taal. Niet alleen voor gegevensuitwisseling in
het behandelproces, maar ook voor uitkomsttransparantie en het op een
gestandaardiseerde manier meten en rapporteren.
Alleen het benoemen tot standaard is echter niet voldoende. Een
standaard is pas een standaard als deze ook daadwerkelijk is
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 13 van 10
geïmplementeerd en wordt gebruikt. Daarom vragen wij ook aan het
Informatieberaad mee te helpen de standaard breed uit te dragen onder
alle zorgaanbieders in de GGZ, zodat alle cliënten in Nederland die
gebruik maken van de GGZ, meer regie kunnen voeren over hun leven.
3.2.c Het probleem dat opgelost dient te worden
Problemen waar instellingen mee worstelen: 1. Onbereikbaarheid van data zorgt voor versnippering in dossiers
De behandelaar werkt voor één cliënt in verschillende
bronsystemen van verschillende leveranciers. De
informatiestromen uit deze bronsystemen kunnen niet gekoppeld
worden wat leidt tot versnippering in de dossiers.
Er is geen Single Sign On waar je als behandelaar met één
omgeving kan werken. Dit leidt vaak tot een extra belemmering
om van meer mogelijkheden gebruik te maken voor de
behandeling en betrokkenheid van de cliënt.
2. Best of breed strategie
GGZ-aanbieders hebben nu meestal één eHealth leverancier, die
ook het cliënten- portaal levert en is daardoor afhankelijk van de
eHealth producten die deze leverancier kan leveren. Er zijn echter
veel meer mogelijkheden dan de producten van die ene eHealth-
leverancier. De GGZ-aanbieder kan dankzij Koppeltaal een eigen
bibliotheek samenstellen uit producten van meerdere leveranciers
en daardoor keuze bieden aan behandelaren en cliënten.
3. Koppelingen zijn kostbaar
Een instelling heeft voor elke leverancier een losse koppeling
nodig om diens applicaties te verbinden. Deze koppelingen zijn
kostbaar en men is minder geneigd om nieuwe innovatieve
leveranciers te contracteren.
Wat lost Koppeltaal op? 1. Bereikbaarheid van data neemt toe door de bronsystemen (EPD,
ROM, EHealth) met één koppeling technisch met elkaar te laten
praten en dat deze data beschikbaar komt in één omgeving met
Single Sign On.
2. Door alle bronsystemen te koppelen met Koppeltaal hoeft de
instelling zelf geen losse koppelingen te realiseren.
3. Doordat alle leveranciers zijn gekoppeld met Koppeltaal krijgt de
instelling vrijheid in de keuze met welke leveranciers en welke
modules de behandelaar en de cliënt wenst te werken.
4. Met Koppeltaal wordt één omgeving gecreëerd voor instelling,
behandelaar, cliënt en leverancier.
5. Door gebruik van Koppeltaal kunnen de leveranciers de
ontwikkelde eHealth modules ook gemakkelijk bij andere GGZ-
instellingen aanbieden en koppelen aan reeds bestaande IT-
platformen binnen de verschillende instellingen. Hun marktbereik
wordt zo vergroot.
6. Kostenreductie voor instellingen en toename van flexibiliteit van
werken.
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 14 van 10
3.3 Maatschappelijke relevantie
3.3.a Onderbouwing maatschappelijke relevantie
Cliënten en behandelaren zijn op dit moment beperkt in het integreren
van gegevens die essentieel zijn voor een succesvolle behandeling:
essentiële data liggen versnipperd opgeslagen in: EPD, EHealth platform,
ROM platform of cliëntportaal. Deze losse data eilanden zijn niet met
elkaar verbonden. Koppeltaal staat voor connectiviteit: de brug tussen de
losse data eilanden. eHealth kan een grote bijdrage leveren aan de
preventie, vroegtijdige behandeling, behandeling, en voorkomen van
terugval bij tal van uitdagingen op het gebied van geestelijke gezondheid.
Er zijn nog veel hordes te nemen om de toepassing van eHealth breed
toepasbaar te maken. Een hele belangrijke belemmering is het opgesloten
zijn in het systeem van de eHealth of EPD leverancier. Koppeltaal bevrijdt
de zorgaanbieder van het monopolie van die enkele leverancier en maakt
uitwisseling van eHealth programma’s mogelijk. Concreet betekent dit dat
je als zorgaanbieder niet enkel meer gebruik hoeft te maken van één
eHealth leverancier, maar van meerdere eHealth leveranciers. Je kan dus
kiezen uit eHealthmodules van verschillende leveranciers. Daarnaast is
kostenbeheersing een belangrijk punt in de GGZ.
Zorggroepen en instellingen besteden veel geld aan interne integraties
(maatwerk en veel point to point koppelingen) om gegevensuitwisseling
en gebruikersgemak voor elkaar te krijgen. Met Koppeltaal behoort deze
kostenpost tot het verleden en kan eHealth makkelijk, en
gestandaardiseerd ingezet worden.
Met de komst van een PGO, MedMij en de VIPP GGZ regeling vanuit GGZ
NL is integratie van informatie van de patiënt/cliënt een must. Koppeltaal
levert hier een bijdrage aan door deze informatiestromen vanuit de GGZ
te koppelen.
Client
• Eén overzicht van alle gegevens
• Ontsluiten dossier, toegang tot overige data
• Real-time toegang en single-sign-on
• Bredere toegang en keuzevrijheid tot passende modules
• Groei naar persoonlijke gezondheidsomgeving met beheer eigen
gegevens
3.3.b Hoe draagt de bouwsteen bij aan het Outcome-doel Medicatieveiligheid
van het Informatieberaad Zorg?
Koppeltaal zorgt ervoor dat de informatie uit de verschillende applicaties
geïntegreerd worden en dat zowel de patiënt als de behandelaar middels
Single Sign On in één keer toegang heeft tot de informatie uit diverse
bronsystemen. Medicatieveiligheid draagt nu niet bij aan het doel.
3.3.c Hoe draagt de bouwsteen bij aan het Outcome-doel Patiënt Centraal van
het Informatieberaad Zorg?
Waarde van zelfredzaamheid van de patiënt door toegang te hebben tot
alle eigen informatie en keuzevrijheid in online interventies en eHealth,
Afkomstig uit diverse bronssystemen en nu integraal aangeboden. Mensen
zijn eerder geholpen, real time informatie. Koppeltaal faciliteert alle
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 15 van 10
informatie real-time rondom de patiënt/cliënt.
3.3.d Hoe draagt de bouwsteen bij aan het Outcome-doel Overdracht van het
Informatieberaad Zorg?
Op dit moment wordt Koppeltaal in context van 1 zorgaanbieder gebruikt,
dus binnen 1 instelling. Er is geen overdracht van informatie mogelijk
naar externen mogelijk.
3.3.e Hoe draagt de bouwsteen bij aan het Outcome-doel Eenmalig vastleggen
en hergebruik van het Informatieberaad Zorg?
Door de informatieconcepten en processen in Blended Care in de GGZ te
standaardiseren kan elke applicatie in de GGZ erop vertrouwen dat ze
informatie door een andere (eHealth) applicatie vastgelegd in kan lezen
en gebruiken.
3.4 Bovensectoraal
3.4.a Onderbouwing bovensectoraal, generieke toepasbaarheid Koppeltaal sluit in de komende versie (2.0) aan op de ZIBs. Samen met
GGZ NL wordt gewerkt om in versie 2.x de ZIB’s te implementeren.
Tevens zijn er mogelijkheden om Koppeltaal in te zetten in andere sectoren dan de GGZ en in haar visie ontwikkeling kijkt Koppeltaal waar dat relevant en gewenst is. Bovensectoraal is Koppeltaal GGZ nog niet actief, maar zou daar wel toegepast kunnen worden. Koppeltaal GGZ is actief in de eerste en tweedelijns GGZ.
3.5 Draagvlak en behoefte gebruik?
3.5.a In welke behoefte voorziet de bouwsteen?
Maakt data beschikbaar voor cliënt en behandelaar (data integratie)
met maar één keer inloggen en zorgt zo voor meer overzicht en
administratieve lastenverlichting;
Biedt ruimte voor de inzet van eHealthmodules, games en
vragenlijsten, voor cliëntplatform en behandelaarsplatform dankzij
minder afhankelijkheid van één ICT-leverancier en biedt daarmee
meer keuzevrijheid voor de cliënt, behandelaar en de instelling;
Verkleint bedrijfsrisico’s door minder afzonderlijke koppelingen en
voorkomt telkens nieuwe investeringen in nieuwe koppelvlakken;
Biedt de mogelijk om kosten voor koppelvlakken te delen zonder
verlies van regie.
3.5.b Per relevante partij:
Stichting Beter Met Elkaar
Rol binnen de context
Ontwikkelen ook oplossingen voor digitale drempels in de
gegevensuitwisseling. Met name tussen professionele systemen, PGO, en
sociale netwerken.
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 16 van 10
Belangen
eHealth beschikbaar maken in buurt, wijk, ecommunities en andere
sociale netwerken gericht op gezondheid en welzijn buiten (maar wel in
verbinding met) de eerstelijns zorg vergt slim hergebruik van taal en
technieken die elders al gebruikt worden. De Koppeltaal standaard is ook
bruikbaar in de interactie tussen mensen die onderling zlefzorg
organiseren, daarbij vaak gebruikmakend van dezelfde, of vergelijkbare
eHealth als binnen de eerste en tweede lijns GGZ worden aangeboden. De
stichting zal hiervoor een bij deze sociale vormen van zorg passende
gebruiks- en juridische context ontwikkelen. De taa is verder één op één
herbruikbaar. Als de taal een standaard is zullen leveranciers die zowel in
de context van St Koppeltaal als ook in de context van st Beter met Elkaar
functioneren het veel makkelijker hebben om uit te wisselen en zich te
concentreren op het bieden van passende inhoud.
Is deze partij mede-indiener bij dit verzoek?
Ja
Op welke wijze is deze partij betrokken bij de besluitvorming met
betrekking tot deze bouwsteen?
In direct overleg met St Koppeltaal en Beheersorganisatie VZVZ over
gezamenlijk gebruik van de standaard
Wat ziet deze partij als positieve punten van deze bouwsteen?
Herbruikbaarheid, flexibiliteit, open karakter, al gebruikende partijen in de
praktijk waardoor er snelheid gemaakt kan worden. Samenwerkende
community van leveranciers rond de standaard.
Wat ziet deze partij als negatieve punten van deze bouwsteen?
Risico dat de standaard vast blijft zitten aan de infrastructuur, en dat deze
zich niet snel genoeg mee zal ontwikkelen met andere markten.
Wat is de algehele houding van deze partij ten opzichte van deze
bouwsteen?
Positief, constructief, mede (door) ontwikkelaar
Welke adoptierisico’s zijn er voor deze partij?
Geen, deze partij zal de adoptie helpen versterken omdat aangesloten
leveranciers bij St Koppeltaal nieuwe markten kunnen ontwikkelen via de
standaard (dus efficiënt).
Hoe wordt de adoptie van deze bouwsteen door deze partij ondersteund?
Middels projecten in vijf proeftuinen waar de standaard toegepast zal
worden (in eerste instantie in experimenten)
3.5.c Hoe is het daadwerkelijk gebruik? (indien onbekend een schatting)?
Experimenteel in 2 proeftuinen met vijf leveranciers
3.5.d Hoe en door wie wordt het gebruik gemonitord en gemanaged?
Door Stichting Beter met Elkaar
3.5.e Welke drempels en / of risico’s voorziet u bij implementatie?
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 17 van 10
Ketenbeheer van de standaard over meerdere ontwikkel en
beheerorganisaties heen.
3.5.d Is er een implementatieplan en wat zijn de implementatie-afspraken?
Nog niet, dat volgt na afronding van experiment.
3.5.b Per relevante partij:
GGZ Nederland
Rol binnen de context
Koepelpartij die Koppeltaal ondersteunt als standaard binnen GGZ en POH
GGZ voor cliënt, behandelaar en organisatie in keuzevrijheid en
beschikbaarheid van data met Single Sign On.
Belangen
Het ontsluiten van apps en eHealth naar de patiënt. Beschikbaar krijgen
van data in het EPD en op termijn uit het EPD suggesties van de
behandelaar toe voegen aan het PGO. Het streven naar standaardisatie
met ruime keuze voor patiënt
Is deze partij mede-indiener bij dit verzoek?
Ja
Op welke wijze is deze partij betrokken bij de besluitvorming met
betrekking tot deze bouwsteen?
Als koepel in het informatieberaad en als ondersteunend koepelorganisatie
voor de standaard Koppeltaal
Wat ziet deze partij als positieve punten van deze bouwsteen?
Dat deze zoals die nu zijn gerealiseerd en potentieel verder harmoniseren
en uitbreiden functionaliteit.
Wat ziet deze partij als negatieve punten van deze bouwsteen?
De bouwsteen is niet negatief. De behoefte is uitbreiding van domeinen en
use cases waar Koppeltaal gebruikt kan worden.
Wat is de algehele houding van deze partij ten opzichte van deze
bouwsteen?
Als sector is dit een belangrijke standaard die we niet kunnen missen om
operationeel zaken te blijven doen zonder afhankelijk te zijn. We willen
niet zonder Koppeltaal.
Welke adoptierisico’s zijn er voor deze partij?
Geen bijzondere, maar wel zoals bij elke standaard het geval is.
Hoe wordt de adoptie van deze bouwsteen door deze partij ondersteund?
Door expliciet op te nemen in de VIPP GGZ regeling en door te
communiceren naar het veld als Koppeltaal door het bestuur van GGZ NL
wordt ondersteund en vastgesteld
3.5.c Hoe is het daadwerkelijk gebruik? (indien onbekend een schatting)?
5 GGZ instellingen in gebruik
15 POH GGZ in gebruik
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 18 van 10
5 GGZ instellingen in aansluiting
8 eHealth leveranciers aangesloten
1 ROM leveranciers aangesloten
1 Clientportaal aangesloten
2 behandelaars portalen aangesloten
1 EPD (Pink) in aansluiting
1 ROM leveranciers (NetQ) in aansluiting
3.5.d Hoe en door wie wordt het gebruik gemonitord en gemanaged?
Door het bureau van GGZ Nederland en gemanaged door de commissie
informatiebeleid van GGZ NL.
3.5.e Welke drempels en / of risico’s voorziet u bij implementatie?
Risico: dat er kosten mee gemoeid zijn en terughoudendheid van de EPD
leveranciers
3.5.d Is er een implementatieplan en wat zijn de implementatie-afspraken?
De implementatie afspraken worden per instelling en bijbehorende
leveranciers gemaakt. Per instelling is er een implementatieplan dat
gezamenlijk met St. Koppeltaal wordt gemaakt. St. Koppeltaal
ondersteunt hierbij daar waar gevraagd wordt en waar nodig is. Vanuit
ggz wordt er op sector niveau bevorderd door de VIPP GGZ regeling en
voorziet in stimulering van gebruik. Met GGZ Nederland is er een letter of
commitment/convenant dat bredere adoptie helpt bewerkstelligen.
3.5.b Per relevante partij:
Nederlandse Huisartsen Genootschap (NHG)
Rol binnen de context
Koepelpartij die Koppeltaal ondersteunt als standaard binnen GGZ en POH
GGZ voor cliënt, behandelaar en organisatie in keuzevrijheid en
beschikbaarheid van data met Single Sign On.
Belangen
Geen
Is deze partij mede-indiener bij dit verzoek?
Ja
Op welke wijze is deze partij betrokken bij de besluitvorming met
betrekking tot deze bouwsteen?
Als koepel in het informatieberaad en als ondersteunende
koepelorganisatie voor de standaard Koppeltaal
Wat ziet deze partij als positieve punten van deze bouwsteen?
Standaardisatie van koppelingen vanuit systemen die in de
huisartsenpraktijk worden toegepast (HIS of KIS) met andere applicaties.
Wat ziet deze partij als negatieve punten van deze bouwsteen?
Geen
Wat is de algehele houding van deze partij ten opzichte van deze
bouwsteen?
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 19 van 10
Positief
Welke adoptierisico’s zijn er voor deze partij?
Geen
Hoe wordt de adoptie van deze bouwsteen door deze partij ondersteund?
Primair een zaak van leveranciers; onder de aandacht brengen bij
achterban en zusterorganisaties.
3.5.c Hoe is het daadwerkelijk gebruik? (indien onbekend een schatting)?
5 GGZ instellingen in gebruik
15 POH GGZ in gebruik
5 GGZ instellingen in aansluiting
8 eHealth leveranciers aangesloten
1 ROM leveranciers aangesloten
1 Clientportaal aangesloten
2 behandelaars portalen aangesloten
1 EPD (Pink) in aansluiting
1 ROM leveranciers (NetQ) in aansluiting
3.5.d Hoe en door wie wordt het gebruik gemonitord en gemanaged?
NHG
3.5.e Welke drempels en / of risico’s voorziet u bij implementatie?
3.5.d Is er een implementatieplan en wat zijn de implementatie-afspraken?
De implementatie afspraken worden per instellingen en bijbehorende
leveranciers gemaakt. Per instelling is er een implementatieplan dat
gezamenlijk met St. Koppeltaal wordt gemaakt. St. Koppeltaal
ondersteunt hierbij daar waar wordt gevraagd wordt en waar nodig is. Een
bredere adoptie is nog in onderzoeksfase. De adoptie in de eerste lijn gaat
nu vrij makkelijk.
3.5.b Per relevante partij:
Wij Zijn MIND
Rol binnen de context
Cliënten/Patiënten organisatie die Koppeltaal ondersteunt als standaard
binnen GGZ en POH GGZ voor cliënt, behandelaar en organisatie in
keuzevrijheid en beschikbaarheid van data met Single Sign On.
Belangen
Is deze partij mede-indiener bij dit verzoek?
Nog niet, zie als bijlage de brief van Mind.
Op welke wijze is deze partij betrokken bij de besluitvorming met
betrekking tot deze bouwsteen?
Wat ziet deze partij als positieve punten van deze bouwsteen?
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 20 van 10
Wat ziet deze partij als negatieve punten van deze bouwsteen?
Wat is de algehele houding van deze partij ten opzichte van deze
bouwsteen?
Welke adoptierisico’s zijn er voor deze partij?
Hoe wordt de adoptie van deze bouwsteen door deze partij ondersteund?
3.5.c Hoe is het daadwerkelijk gebruik? (indien onbekend een schatting)?
3.5.d Hoe en door wie wordt het gebruik gemonitord en gemanaged?
3.5.e Welke drempels en / of risico’s voorziet u bij implementatie?
3.5.d Is er een implementatieplan en wat zijn de implementatie-afspraken?
3.5.b Per relevante partij:
Zorgverzekeraars Nederland (ZN)
Rol binnen de context
Koepelpartij die Koppeltaal ondersteunt als standaard binnen GGZ en POH
GGZ voor cliënt, behandelaar en organisatie in keuzevrijheid en
beschikbaarheid van data met Single Sign On.
Belangen
Zorgverzekeraars hebben belang bij efficiënt uitgevoerde doelmatige zorg
die aansluit bij wensen patiënt
Is deze partij mede-indiener bij dit verzoek?
Ja
Op welke wijze is deze partij betrokken bij de besluitvorming met
betrekking tot deze bouwsteen?
Als koepel in het informatieberaad en als ondersteunend koepelorganisatie
voor de standaard Koppeltaal
Wat ziet deze partij als positieve punten van deze bouwsteen?
Met Koppeltaal kunnen ggz-organisaties voortaan alle beschikbare
eHealth-applicaties gebruiken door koppeling aan de eigen ICT-omgeving
van de ggz-organisatie. Hierdoor wordt het voor GGZ-organisaties
mogelijk om de beste mix van eHealth-applicaties samen te stellen voor
haar patiënten, onafhankelijk van de eHealth-leverancier.
Wat ziet deze partij als negatieve punten van deze bouwsteen?
?
Wat is de algehele houding van deze partij ten opzichte van deze
bouwsteen?
Wij hechten belang aan een succesvolle uitrol die leidt tot een substantieel
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 21 van 10
aantal zorgaanbieders die voldoende omvangrijk gebruikmaken van
Koppeltaal GGZ .
Welke adoptierisico’s zijn er voor deze partij?
?
Hoe wordt de adoptie van deze bouwsteen door deze partij ondersteund?
Zorgverzekeraars financieren de stichting Koppeltaal, die als doel heeft
het (door)ontwikkelen, beheren, onderhouden en implementeren van een
integratiestandaard, waarmee interne gegevensuitwisseling en applicatie-
integratie tussen ICT-systemen en e-Health-platformen wordt geregeld,
alsmede het beschikbaar stellen en implementeren van deze
integratiestandaard en complementaire dienstverlening aan,
respectievelijk bij, zorginstellingen die diensten voor gedragsverandering
en daarmee direct samenhangende diensten verlenen in het algemeen en
instellingen voor Geestelijke Gezondheidszorg in het bijzonder;
het beheren van de intellectuele eigendomsrechten op de
integratiestandaard
3.5.c Hoe is het daadwerkelijk gebruik? (indien onbekend een schatting)?
5 GGZ instellingen in gebruik
15 POH GGZ in gebruik
5 GGZ instellingen in aansluiting
8 eHealth leveranciers aangesloten
1 ROM leveranciers aangesloten
1 Clientportaal aangesloten
2 behandelaars portalen aangesloten
1 EPD (Pink) in aansluiting
1 ROM leveranciers (NetQ) in aansluiting
3.5.d Hoe en door wie wordt het gebruik gemonitord en gemanaged?
ZN, Peter Jansen en door middel van de vertegenwoordiging in het
bestuur van St. Koppeltaal.
3.5.e Welke drempels en / of risico’s voorziet u bij implementatie?
?
3.5.d Is er een implementatieplan en wat zijn de implementatie-afspraken?
De implementatie afspraken worden per instellingen en bijbehorende
leveranciers gemaakt. Per instelling is er een implementatieplan dat
gezamenlijk met St. Koppeltaal wordt gemaakt. St. Koppeltaal
ondersteunt hierbij daar waar wordt gevraagd wordt en waar nodig is. Het
businessplan Koppeltaal wordt ondersteund en gefinancierd door ZN.
Daarin zijn brede adoptiedoelstellingen opgenomen. Daarnaast zijn 3
vertegenwoordigers van zorgverzekeraars in het bestuur
vertegenwoordigd.
3.6 Inhoudelijke context
3.6.a Beschrijf het organisatorische werkingsgebied
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 22 van 10
GGZ instellingen, Jeugdzorg en POH GGZ
3.6.b Beschrijf op welke laag van het interoperabiliteitsmodel de bouwsteen
van toepassing is
De bouwsteen functioneert op meerdere lagen van het
interoperabiliteitsmodel:
- Koppeltaal richt zich op blended care processen in de GGZ
- Ondersteunt daarbij zorgpaden met een mix aan gesprekken,
eHealth modules, en ROM metingen
- Ondersteunt interactie in die zorgpaden tussen cliënt, zorgverlener,
en het netwerk van de cliënt
- Zoals beschreven in de koppeltaal functionele scope en functionele
flows
Koppeltaal hanteert daarbij een eigen informatiemodel en een Koppeltaal
HL7/FHIR profiel, met daarin als belangrijkste concepten:
- Careplan / activities / subactivities
- Patiënt, Practitioner, RelatedPerson
- Status en Results
Daarmee integreert het informatie tussen applicaties, zoals: ROM, EPD,
eHealth, Modules, Games, Apps, Clientportalen, Behandelaarportalen, en
voegt daar een standaard Launch en SSO aan toe.
De Stichting Koppeltaal biedt op de infrastructuurlaag daarbij ook een
centrale server, de Koppeltaal Server (met OTAP straat voor de
deelnemende applicatie leveranciers), Koppeltaal adapters (om het voor
die leveranciers makkelijk te maken aan te sluiten), een HL7/FHIR API,
een Domeinadmin API, een Applicationadmin API, en testtooling.
3.6.c Beschrijf hoe deze bouwsteen zich verhoudt tot andere reeds opgenomen
bouwstenen (conflicteert niet)
Wat is de impact op andere bouwstenen en hun gebruikers?
Koppeltaal heeft haar kennis gedeeld als input voor de ontwikkeling van
MedMij, en sluit daar op aan.
De impact op andere bouwstenen is complementair.
3.6.d Beschrijf in welke mate deze bouwsteen overlapt met andere reeds
opgenomen bouwstenen als het gaat om toepassings- en werkingsgebied
en wat de meerwaarde is
Andere bouwstenen (LSP, MedMij) zijn complementair in het zelfde
werkingsgebied. De waarde is dat Koppeltaal verbindt binnen 1
instellingen, de instellingen gestandaardiseerd kunnen werken en dus
makkelijker met andere standaarden kan verbinden wat geen point to
point koppeling behoeft en dus geen maatwerk. Dit scheelt in de kosten.
3.6.e Beschrijf in welke mate deze bouwsteen meerwaarde biedt ten opzichte
van concurrerende bouwstenen die in aanmerking zouden kunnen komen
voor opname
Voor zover wij weten waren er voor dit domein geen bouwstenen, en zijn
die er nog niet. Wat we wel zien is dat steeds meer apps op HL7/FHIR
standaardiseren en dat de infrastructuur van Koppeltaal daarmee ook op
andere plaatsen van toegevoegde waarde kan zijn, mits op een open
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 23 van 10
manier beschikbaar. Zo blijft Koppeltaal ondersteunen en samenwerken
(zoals men van een publiek gefinancierde bouwsteen mag verwachten)
en wordt het steeds makkelijker om eHealth toe te passen.
3.6.f Beschrijf in hoeverre de bouwsteen een internationale standaard betreft
of aansluit bij relevante internationale standaarden
Koppeltaal sluit aan bij de internationale standaarden HL7/FHIR en
Oauth2/SmartOnFHIR. In versie 2 ook bij de nationale standaarden ZIB’s
3.6.g Beschrijf mogelijke beveiligings- of privacy risico’s
Toepassing van Koppeltaal kent geen bijzondere beveiligings- of privacy
risico’s ten opzichte van andere informatie uitwisselingsstandaarden in de
gezondheidszorg. Partijen die de standaard implementeren in hun
infrastructuur dienen te voldoen aan de eisen van de AVG (vanaf mei
2018) en zullen een kwaliteitssysteem moeten implementeren, zoals
ISO27001 en/of NEN7510 om te waarborgen dat de gegevensuitwisseling
veilig en met behoud van privacy verloopt.
3.7 Financiën
3.7.a Wie is verantwoordelijk voor de financiën van de bouwsteen?
Zorgverzekeraars Nederland
3.7.b Is de financiering duurzaam geborgd?
In 2018 nog op basis van jaarplan met bijbehorende begroting. Intentie
is om op basis van voldoende toegevoegde waarde na 2018 over te gaan
op meerjarige financiering.
3.7.c Wat is de economische onderbouwing van de bouwsteen?
Standaardisatie van deze ICT-integratiestandaard geeft de mogelijkheid
tot opschaling (verbreding gebruik) waardoor kostenbesparingen en
kwaliteitsverbeteringen (keuzevrijheid) in behandeling/zorg kan worden
gerealiseerd (een businesscase is beschikbaar).
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 24 van 10
3.7.d Wat zijn de belangrijkste baten en kostenposten per stakeholder?
Instellingen:
Met een ICT-integratiestandaard ervaren instellingen minder
integratieproblemen (en dus minder kosten). Optimale mix van
interventies/ meer keuzemogelijkheden. Besparing op arbeidskosten. De
kwaliteit van zorg neemt toe: meer flexibiliteit, meer maatwerk,
voorkomen van terugval door meer online interventies.
Cliënten:
Met eHealth kan de cliënt zelfstandig werken aan zijn behandeling, en
minder vaak een beroep te doen op professionele hulpverleners. Levert
bijdrage aan zelfredzaamheid. Ook het netwerk kan makkelijker worden
betrokken.
Leveranciers:
Leveranciers kunnen hun marktbereik vergroten en hun productenpalet
verbreden. Weten zich verzekerd van compliance aan eisen die gesteld
worden aan de koppelingen binnen de keten (bijvoorbeeld security)
Zorgverzekeraars:
Betere kwaliteit zorg tegen lagere kosten.
3.7.e Draagt de bouwsteen bij aan administratieve lastenverlichting?
Ja. De behandelaren werken in verschillende applicaties en Koppeltaal
zorg bijvoorbeeld juist voor 1 werkstation met eenmalige authenticatie
(SSO)
3.7.f Zijn de kosten voor implementatie acceptabel, bekend en inzichtelijk?
Die variëren nog, vooral omdat er op de proceslaag en organisatielaag
nog geen standaarden voor Blended Care in de GGZ zijn. Die ontstaan op
dit moment wel, en de implementatie kan daarmee een stuk
voorspelbaarder worden en daarmee de kosten gedragen worden door
meerdere instellingen. In de eerste lijn zijn de implementatiekosten
overigens wel voorspelbaar omdat zowel blended care, als de manier
waarop de applicaties samen worden aangeboden meer gestandaardiseerd
zijn.
3.8 Alternatieven
3.8.e Alternatief 1:
Integratie middels oudere integratiestandaarden, zoals HL7v2 of 3
3.8.e.<x>.a Naam
Middels oudere integratiestandaarden kunnen
vergelijkbare gegevensuitwisselingen gerealiseerd worden
3.8.e.<x>.b Voordelen ten opzichte van de voorgestelde bouwsteen
De oudere standaarden zitten veelal verwerkt in de
bestaande uitwisselingen tussen systemen in de GGZ.
3.8.e.<x>.c Nadelen ten opzichte van de voorgestelde bouwsteen
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 25 van 10
Het informatie model van Blended Care zorgpaden in de
eerste en tweede lijns GGZ is niet als standaard
beschikbaar in de oudere standaarden. (en was dat ook
niet toen Koppeltaal werd ontwikkeld). Het zou een
dubbele investering zijn om dit alsnog te gaan doen.
Bovendien beschikken de oudere standaarden niet over de
flexibiliteit die nodig is om een geïmproviseerd proces als
blended care te ondersteunen. Koppeltaal in combinatie
met HL7/FHIR biedt dat wel.
3.9 Intellectueel eigendom
3.9.a Eigenaar van het intellectueel eigendom
Stichting Koppeltaal GGZ
3.9.b Beveiligingsvorm van het intellectueel eigendom
Server en profiel worden toegepast in documentatie (publiek beschikbaar)
3.9.c Voorwaarde voor gebruik door derden
Adapters zijn eigendom van Stichting Koppeltaal en volgens AGPL OS
licentie voor Koppeltaal deelnemers beschikbaar.
3.10 Kennismanagement
3.10.a Hoe is het kennismanagement ingericht?
Vooral via een community van samenwerkende leveranciers.
En via het bestuur van Stichting Koppeltaal waar GGZ instellingen deel
van uitmaken. Na onderbrenging bij VZVZ zal VZVZ dit overnemen en de
deelnemersraad uitbreiden.
3.10.b Hoe worden partijen betrokken?
Technische community, geeft input voor ontwerp, besluit mee over
ontwerp, ontwikkeling, dienst feature requests in, reflecteert op lessons
learned in implementaties.
IT leverancierscommunity besluit over prioriteiten ontwikkeling, richting
ontwikkeling, IT leveranciers besturen mee via zetel in algemeen
bestuur.
Op alle communities ook betrokkenheid van zorgaanbieders. Dit groeit
onder huidige strategie om ook zorgaanbieders directer te betrekken.
3.10.c In welke vorm wordt kennis en informatie beschikbaar gesteld?
Website, wiki, mailgroep, slack, support systeem, diverse bijeenkomsten
en nieuwsbrieven
3.10.d Hoe worden vragen en opmerkingen van betrokkenen behandeld ?
Via support proces en coördinatie over de keten en de community. Via
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 26 van 10
telefonisch en persoonlijk contact.
3.11 Lifecyclemanagement
3.11.a Hoe is het beheer en onderhoud ingericht en is dit transparant
inzichtelijk?
Via een roadmap en een proces om deze roadmap te ontwikkelen. Dit is
voor een ieder inzichtelijk. De roadmap wordt beheerd door de Stichting
Koppeltaal, zorgaanbieders en IT leveranciers zijn inhoudelijk als
bestuurlijk betrokken en geven daar ook de prioriteit aan.
3.11.b Welke aspecten zijn bepalend voor de levensduur van deze bouwsteen?
Hoeveelheid gebruik, terugverdientijd van de investeringen voor
deelnemers, voortschrijding ontwikkeling van de standaarden waarop
Koppeltaal is gebaseerd.
3.11.c Wat is de verwachte levensduur van deze bouwsteen?
De bouwsteen is al sinds 2015 in gebruik. Omdat de bouwsteen voorziet
in een generieke oplossing voor een generieke behoefte zal de
levensduur substantieel lang zijn. .
3.11.d Hoe lang duurt het uitfaseren of vervangen van deze bouwsteen?
Dat hangt af van het alternatief voor deze bouwsteen. Bij uitfasering of
transitie zal waarschijnlijk sprake zijn van een migratiepad
3.12 Wanneer is het een succes?
3.12.a Wanneer is het opnemen van de bouwsteen een succes?
Eerste lijn: Als Koppeltaal door meer dan 60% van de zorggroepen
(gemeten naar marktaandeel) wordt omarmd en er gebruikt van wordt
gemaakt binnen de GGZ en POH GGZ.
GGZ: Als de standaard Koppeltaal door meer dan 60% van de GGZ
markt (gemeten naar marktaandeel) door de zorgaanbieders en hun EPD
/ eHealth leveranciers wordt gebruikt.
De eerste jaren was de focus er voor de early adopters (incl. de
innovators), 16%. Nu is de focus op de early majority, zo een 34%. Er
worden verschillende middelen ingezet om de GGZ instellingen aan te
sluiten om Koppeltaal GGZ. Via marketing activiteiten, via GGZ
Nederland, via een Convenant, via het bestuur van St. Koppeltaal en via
ZN.
3.13 Verklarende woordenlijst
3.13.a Geef de definities zijn van de begrippen en afkortingen die onderdeel
uitmaken van de aan dit verzoek gerelateerde aangeleverde informatie.
Dit kan eventueel in de vorm van een bijlage. De betekenis van de
begrippen en afkortingen dient breed gedragen te zijn en geen
VERSIE VOOR EERSTE INGEBRUIKNAME. | Toelatingscriteria voor | 29 november 2017
Pagina 27 van 10
verrassingen te bevatten voor betrokkenen.