13-12-19

1

Nederlandse InclusiviteitsMonitor

Praktijk versus wetenschap

Knelpunten Praktijk

• Meerwaarde wetenschap?

• Toepassing inzichten?

Knelpunten Wetenschap

• Impact in de praktijk?

• Toegang tot gegevens?

13-12-19

2

61 wetenschappelijke artikelen Totaal 127.747 respondentenuit Nederland, EU, VS & Canada

Meta-analyses van 251 studies incl. studies publieke en private sector

Gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek

Van best practices naar best methods

NIM Beleidsscan

Inzicht in diversiteitsbeleid: • Effectiviteit• Samenhang• Externe benchmark• Adviesrapport

HR of D&I officers

NIM Medewerkersscan

Inzicht in beleving beleid:• Doelgroepen• Interne

vergelijkingen• Externe benchmark• Adviesrapport

Medewerkers

13-12-19

3

NIM Beleidsscan

x x x x x

x x x x x

x x x x x

x x x x x

Visie Doelen Draagvlak Acties Metingen

Instroom

Inclusie

Doorstroom

Uitstroom

1.Holistisch 2.Systematisch 3.Evidence-based

Instroom

0%

25%

50%

75%

100%Visie

Doelen

DraagvlakActies

Metingen

Benchmarkscore

Uwscore

13-12-19

4

NIM Medewerkersscan

Ervaren inclusiviteitsklimaat

58%

52%

0% 25% 50% 75% 100%

Meerderheidsgroep

Minderheidsgroep

Praktijk versus wetenschap

Winst voor Praktijk

• Samenhang beleid• Ervaren inclusieklimaat• Effectiviteit beleid • Benchmark

Winst voor Wetenschap

• Combinatie van gegevens• Praktijkinzichten• D&I uitdagingen • Nieuwe onderzoeksvragen

13-12-19

5

www.nederlandseinclusiviteitsmonitor.nl