Nieuw-Vlaams Magazine

M A G A Z I N E V A N D E

n o v e m b e r 2 0 0 9

Van Rompuy: schuldig verzuim

Partydrugs:dokters aan de discotheek?

De strategie van Bart Maddens

Van Rompuy: schuldig verzuim

Partydrugs: dokters aan de discotheek?

De strategie van Bart Maddens

Twintig voorstellen voormeer politiek fatsoen

2

GEKNIPT

4,7Cijfer van de maand4,7 miljard euro. Dat is de transfer die jaar-

lijks in de sector van de sociale zekerheid van

Vlaanderen naar Wallonië gaat. Het Ak tie -

komitee Vlaamse Sociale Zekerheid (AK-VSZ)

deed recent een nieuwe studie en kwam tot

deze slotsom. In de deelsectoren gezondheids-

zorg, kinderbijslagen en werkloosheidsver-

goedingen blijven de transfers in vergelijking

met 2003 toenemen. In de pensioenen nemen

ze af. De cijfers stonden in “De Huisarts” van

22 oktober.

Nou moe“Het geld is voorzien in de begroting, dus

moet het betaald worden.” Dit is de simpele

Belgische logica van vicepremier Joëlle Mil -

quet (cdH). Je schrijft dus gewoon 500 miljoen

euro in de begroting en je veronderstelt auto-

matisch dat energiegigant GDF Suez dat ook

zal betalen. Laurette Onkelinx (PS) is even

stoer: “Ofwel betalen ze, ofwel dwingen we

ze via een wet om te betalen”. Zo eenvoudig

is dat. Eens proberen met uw huishoudbud-

get.

Goed bezigNiet alleen premier Herman Van Rompuy kan

haiku’s schrijven. Een haiku is een Japans

gedicht, bestaande uit drie regels, de eerste

regel in vijf lettergrepen, de tweede zeven en

de derde weer vijf. N-VA-senator Louis Ide gaf

met een haiku zijn visie op de ‘rustige vast-

heid’ van de regering-Van Rompuy:

Roestige vastheid.

Havik klem in wolfsijzer.

Bloedend, stervend, dood.

Geknipt"Wat een machtsvertoon, nu voelen we wat

de Tibetanen hier elke dag meemaken".

Ex-judoka Gella Vandecaveye aan de VRT-radio,

nadat ze was opgepakt door de Chinese politie in

Tibet.

De spot op . . .

“Jammer en enggeestig”Terwijl de paus het in zijn drietalige homilie terecht had

over Damiaans geboorteland Vlaanderen, ergerde MR-se -

naatsvoorzitter Armand De Decker zich met die woorden

aan de Vlaamse Leeuwen die tijdens de heiligverklaring op

11 oktober het Sint-Pietersplein sierden. (Het Nieuwsblad)

3

Elke dag komen er wel weer sussende verhalen

over de deal die de Belgische regering afsloot met

energiegigant GDF Suez. Het enige dat je met

zekerheid kunt stellen is dat het monopolie van

GDF Suez op de Belgische markt nog wordt versterkt. De

Belgische regering is aan handen en voeten gebonden.

De uitverkoop aan Frankrijk startte al in 1988 toen de

Generale Maatschappij in handen kwam van de Fransen.

Sindsdien werd het steeds maar erger. In 1999 werd

Tractebel helemaal verkocht aan Frankrijk. Tegen de uit-

verkoop werd destijds geprotesteerd, maar de actievoer-

ders hadden natuurlijk ongelijk. Ondertussen weet men

wel beter. Vandaag kun je in onze media lezen dat Suez

in België ‘de wet stelt’.

De deal tussen de Belgische regering en GDF Suez werd

door de krant ‘De Tijd’ zelfs een ‘free lunch’ genoemd

voor topman Gérard Mestrallet. De afgeschreven kern -

Champagne!

UITGESPROKEN

centrales mogen tien jaar langer open blijven en dat levert

de energiereus miljarden euro’s extra winst op. De jaarlijk-

se bijdrage van 215 tot 245 miljoen euro is niet meer dan

een nucleaire rente op gigantische winsten. GDF Suez, die

in 2008 zelfs geen belastingen betaalde, is hoe dan ook de

grote winnaar. De champagnekurken knalden in Parijs.

Geen champagne echter voor de verbruiker. PS-minister

Magnette heeft nu al aangekondigd dat de prijzen niet

gaan dalen. De kans is groot dat de Franse monopolist de

kruimels, die aan België worden betaald, ook nog eens

netjes zal doorrekenen aan de klanten. En we betalen nu

al te veel. Hoog tijd om het monopolie te breken en alvast

in Vlaanderen werk te maken van een concurrerende

Vlaamse energiemaatschappij. Van België moet je op dat

terrein niets meer verwachten.

Bart De Wever

Algemeen voorzitter N-VA

West-Vlaamse voorzittersverkiezing en ledenvergadering

Kandidaten voor de verkiezing

van de provinciale voorzitter

West-Vlaanderen kunnen zich

nog tot 1 december 2009 aanmel-

den. De verkiezing vindt plaats

op 8 december.

N-VANieuwjaarsfuif

Ook het jaar 2010 zullen

we feestend beginnen.

Hou 30 januari alvast vrij

in je agenda!

Meer informatie over beideactiviteiten op bladzijde 15.

MEDEDELINGEN

Met haar “Fatsoenplan” lanceerde de N-VA twintig con-

crete voorstellen om de geloofwaardigheid en de kwali-

teit in de politiek te verhogen. Want mistoestanden

zoals de affaire-Vijnck, het oneerlijke systeem van de

opvolgers, de snoepreisjes van enkele Waalse parle-

mentsleden of de uittredingsvergoeding van gewezen

Waals parlementsvoorzitter José Happart hebben het

imago van de politiek flink aangetast.

Samen met N-VA-kamerlid Ben Weyts en N-VA-onder-

voorzitter Karl Vanlouwe stelde Jan Jambon het Fat -

soenplan begin oktober voor. “Een paar voorstellen, zo -

als de afschaffing van de Senaat, van de opvolgers op de

kieslijsten en van de stemplicht, zijn niet nieuw”, zegt

N-VA-kamerfractieleider Jan Jambon. “Ze slepen al jaren

aan. Maar intussen kun je ook al veel doen. Zolang de

stemplicht niet afgeschaft is, kun je bijvoorbeeld blanco -

stemmen omzetten in lege parlementszetels. Zo maak je

die stemmen zinvol. Nu worden ze ‘toegekend’ aan de

grootste partijen. Maar dat zijn nu net de partijen waar-

van mensen hun afkeer willen tonen. Vijf procent blanco -

stemmen voor de Kamer moet je dus gewoon omzetten

in zeven lege zetels.”

Kleur bekennen“Met dit pakket voorstellen willen we in de eerste plaats

het debat openen. Zonder taboes, maar ook zonder po -

4

Op het moment dat de overheid met het oog op besparingen offers vraagtaan haar burgers en dat veel mensen hun job verliezen door de crisis,moet ook de politiek nagaan of het bij zichzelf geen overtollig vet kanwegsnijden. Zo wil de N-VA dat de lonen van parlementsleden afhanke-

lijk gemaakt worden van hun prestaties en van de welvaart.

De N-VA wil meer fatsoen in de politiek

BREEDBEELD

5

pulisme. De N-VA heeft niet de ambitie om zich te profi-

leren als de partij met het schoonste blazoen. Op korte

termijn willen we vooral concrete maatregelen nemen.

We gaan dus niet voor ellenlange en oeverloze gesprek-

ken in achterzaaltjes, maar voor een publiek debat in

het halfrond,” zo licht Jan Jambon het voorstel toe.

“Wij hebben zelf al een hele reeks wetsvoorstellen voor-

bereid, maar zonder de steun van de andere partijen”,

vreest hij, ”verdwijnen die in een bodemloze put.” Jan

Jambon ging daarom persoonlijk langs bij alle fractie -

leiders van de Kamer - zowel meerderheid als oppositie

- met een brief waarin hij hen vraagt of ze bereid zijn

om de heilige huisjes mee ter discussie te stellen. Het

debat op gang trekken blijkt echter niet zo simpel. Bij

het ter perse gaan van dit blad had nog geen enkele par-

tij deze kans om kleur te bekennen aangegrepen.

Maar wat niet is, kan nog komen. Want op Vlaams

niveau blijft men alvast niet bij de pakken zitten. Daar

Jan Jambon: “De N-VA gaat dus niet voor ellenlange en

oeverloze gesprekken in achterzaaltjes, maar voor een

publiek debat in het halfrond.”

werd al een werkgroep opgestart die over deze materie

moet onderhandelen. Vlaams fractieleider Kris Van

Dijck neemt hierin voor onze partij de honneurs waar.

6

BREEDBEELD

1. Laat het parlementair jaar in alle parlementenbeginnen op 1 september.

De N-VA stelt vast dat de verschillende parlementen in sep-

tember nog rustig in vakantiestemming blijven, terwijl de

scholen en bedrijven terug volop aan het werk gaan. Maar

een lange parlementaire zomervakantie maakt goed parle-

mentair werk moeilijk. Zo is er bijvoorbeeld niemand om de

regering te controleren.

Karl Vanlouwe: “Het Brusselse parlement startte pas op 21

oktober en ging 10 dagen later alweer een week in verlof”.

N-VA-ondervoorzitter Karl Vanlouwe: “Denk maar aan de

collectieve regularisatie die de federale regering in volle zo -

merperiode heeft opgezet, of aan de onverantwoorde bud-

gettaire politiek. Of aan de Brusselse regering: die had geen

antwoord op de zware rellen in bepaalde buurten maar kon

hierover niet geïnterpelleerd worden.”

In het Vlaams Gewest eindigt het parlementair reces op 28

september, terwijl de federale kamer pas start op 12 oktober.

In het Vlaams Parlement trachtte de nieuwe voorzitter,

N-VA’er Jan Peumans, hier tijdens de zomer wel iets aan te

doen door ‘ad hoc’-commissies samen te roepen die actuele

problemen behandelen. Tot ongenoegen van sommige be -

trokkenen.

“Maar het Brussels Hoofdstedelijk Gewest overtreft alles,”

aldus Karl Vanlouwe. “Het parlementair jaar start daar pas

op 21 oktober … om vanaf 1 november terug een weekje in

verlof te gaan. Dit kunnen we moeilijk nog fatsoenlijk noe-

men!”

2. Beperk het aantal ministers: 9 in de Vlaamse, 9 inde federale en 4 in de Brussels regering.

De Vlaamse Regering gaf reeds het goede voorbeeld door

met slechts 9 ministers aan de slag te gaan. Maar in de ande-

re regeringen is het huilen met de pet op: maar liefst 15

ministers en 7 staatssecretarissen in de federale regering, 5

ministers en 3 staatssecretarissen voor de Brusselse rege-

ring.

3. Schaf de staatssecretarissen en regeringscommis-sarissen af.

Het enige nut van de staatssecretarissen en regeringscom-

missarissen is immers het verdelen van postjes bij een rege-

ringsvorming: het zijn louter politieke benoemingscarrousels

die inhoudelijk weinig bijbrengen. Integendeel, ze zorgen

voor een verdere versnippering van de bevoegdheden.

4. Brusselse parlementsleden krijgen niet meer danéén medewerker.

In de andere parlementen heeft men één medewerker per

parlementslid. Waarom heeft men er in het Brusselse parle-

ment dan meer nodig?

5. Het aantal kabinetsleden per minister moet ver-minderen.

De N-VA ziet een grotere rol weggelegd voor de administra-

ties. Zo kunnen de ministerkabinetten in alle regeringen

beperkt worden tot een kleine schare naaste medewerkers.

Momenteel lopen er maar liefst 2 500 kabinetsmedewerkers

rond!

6. Geef de Vlaamse Regering de mogelijkheid om afte stappen van het consensusmodel.

Sommige beslissingen kunnen immers door de individuele

ministers worden genomen in plaats van steeds in consen-

sus door de hele regering.

7. Schaf de Senaat af.

Eén senator kost ongeveer 1 miljoen euro per jaar. Dat is veel

geld voor een functie die eigenlijk geen politieke rol van

Het Fatsoenplan van de N-VA: 20 voorstellen voor

7

betekenis meer heeft. De Kamer hoeft namelijk geen reke-

ning te houden met de resoluties van de Senaat.

Eén senator kost 1 miljoen euro per jaar.

8. Alle kabinetsleden moeten een mandatenlijst neer -leggen.

Kabinetsleden hebben een niet te onderschatten invloed op

het beleid. Het zijn dus machtige figuren van wie verwacht

mag worden dat ze een mandatenaangifte doen, zoals dat

ook verplicht is voor regerings- en parlementsleden.

9. Maak de wedde van een parlementslid afhankelijkvan zijn/haar prestaties.

De N-VA pleit ervoor om de lonen van de parlementsleden

te koppelen aan hun aanwezigheid in plenaire zittingen en

in commissievergaderingen. ”De N-VA vindt het normaal dat

een parlementslid een behoorlijk loon ontvangt. Maar we

willen paal en perk stellen aan de parlementsleden die er de

kantjes aflopen. Parlementsleden die zelden aanwezig zijn in

commissievergaderingen, moeten dat ook financieel voe-

len”, vindt Jan Jambon. Over hoe dat concreet gemeten moet

worden, wil de N-VA in debat gaan met andere partijen. “Je

kunt de stemmingen in de wetgevende commissies meetel-

len. Maar interventies à la ‘ik ga akkoord met de vorige spre-

ker' mogen niet geteld worden”, zegt Jambon.

10. Maak een deel van het loon van een parlements-lid afhankelijk van de welvaart.

Parlementsleden nemen beslissingen die een invloed kun-

nen hebben op de welvaart. Laat hun loon dan ook deels

afhankelijk zijn van die welvaart, zowel in positieve als in

negatieve zin. "Als het land lijdt, dan vinden wij het niet

normaal dat zij die het land leiden hetzelfde loon blijven

opstrijken", zegt Jambon. "Concreet pleiten wij ervoor om

een gedeelte van de vergoeding van een parlementslid, bij-

voorbeeld 20 procent, afhankelijk te maken van een te kie-

zen welvaartsindex zoals de groei of het BBP." In de bedrijfs-

wereld is dat een normale gang van zaken.

11. De uittredingsvergoeding van parlementsledenwordt beperkt tot maximum 1 jaar.

Ze wordt ook niet toegekend aan parlementsleden die zelf

een vroegtijdig einde maken aan hun mandaat.

12. Beperk de extra vergoeding bovenop de parle-mentaire wedde van een parlementsvoorzitter en vande ondervoorzitters en secretarissen (en beperk dezelaatsten in aantal).

Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans bond de kat de

bel aan bij de start van het parlementaire jaar. Hij schrok

zich een hoedje toen hij zijn eerste loonbriefje als Par le -

mentsvoorzitter zag: “Ik viel bijna van mijn stoel … het

bedrag is van zodanige omvang dat het echt overdreven is.

Ook de vertrekpremies zijn onverantwoord hoog”, liet hij

optekenen. Jan Peumans pleit dan ook voor het nemen van

maatregelen tegen de huidige verloningspolitiek.

Jan Peumans viel van zijn stoel toen hij zijn loonbriefje zag.

meer kwaliteit en geloofwaardigheid in de politiek

8

BREEDBEELD

13. Beperk de uittredingsvergoeding van eenparlementsvoorzitter tot een aanvaardbaarniveau.

In het Waalse parlement kreeg aftredend voorzitter

José Happart een uittredingsvergoeding van maar

liefst 530 000 euro. Voor de N-VA is dit voer voor dis-

cussie.

14. Schaf de stemplicht af.

De kiezer moet vrij zijn om zijn democratisch recht al

dan niet uit te voeren. Daarom moet de stemplicht

vervangen worden door het stemrecht.

15. Zet blanco stemmen om in lege parle -ments zetels.

Zolang de stemplicht niet is afgeschaft, pleit de N-VA

ervoor om blanco stemmen om te zetten in lege par-

lementszetels. Die blanco stem gaat nu naar de groot-

ste partijen, terwijl het vaak net een signaal van de

kiezer is om zijn onvrede te uiten over die partijen.

16. Schaf het systeem van opvolgers af op alleniveaus.

Een opvolger die in het parlement komt, is uiteinde-

lijk niet verkozen door de mensen. De N-VA ijvert

voor lijsten met effectieve kandidaten, zoals in de

gemeenteraadsverkiezingen.

17. Bij parlementsleden die door verkiezingenvoor een ander parlement verkozen worden,vervalt hun oude mandaat.

Politici kunnen soms verhuizen van het ene niveau

naar het andere, maar het mag niet tot kiezersbedrog

leiden. Wie kandidaat is voor een bepaald niveau en

verkozen wordt, moet dat mandaat ook opnemen en

afstand doen van zijn oude mandaat.

18. De verkiezingsprogramma’s van de partij-en moet doorgelicht worden.

De N-VA vindt het essentieel dat elke partij in haar

programma de nodige elementen aandraagt om de

kostprijs van haar voorstellen zo precies mogelijk te

berekenen. De kostprijs van de verkiezingsbeloftes

moet berekend worden door het Rekenhof, zodat de

kiezer geen rad voor de ogen wordt gedraaid.

19. Wijs fractiemiddelen toe aan elke politiekegroep die vertegenwoordigd is in het parle-ment … … à rato van het aantal parlementsleden en ongeacht

of zij al dan niet met genoeg zijn om een fractie te

vormen. In de Senaat verloor de N-VA na de breuk

van het kartel haar fractiemiddelen door toedoen

van CD&V. Partijen moeten elkaar op inhoudelijk en

politiek vlak bekampen, niet op financieel vlak.

20. Leg de toewijzing van fractiemiddelen vastbij het begin van de legislatuur en voor degehele duur ervan.

Door overlopen niet langer financieel te belonen, ver-

mijden we mistoestanden zoals de affaire-Vijnck,

waarbij een partij haar electorale concurrent finan-

cieel droog kan leggen.

Blanco stemmen gaan nu naar de grootste partijen.

De affaire-Vijnck dreigde LDD financieel droog te

leggen.

GEMANDATEERD

Senator Paul Wille van Open Vld kwam onlangs in het nieuws met zijn plei-dooi voor kwaliteitstests op drugs. N-VA-senator Louis Ide reageert verbou-wereerd: “Partydrugs onderwerpen aan een kwaliteitscontrole is de wereldop zijn kop zetten. De middelen die men hieraan wil besteden, zou men

beter inzetten in preventie.” preventiecampagnes zoals de voorstanders het voorstellen is

volgens Louis Ide een vermenging van de discussie. “Het is zo

dat men nieuwe drugs inderdaad niet snel genoeg detecteert.

Maar dat heeft niets te maken met het

individueel testen van drugs. Wanneer de

politie een drugsvangst doet, zou men die

zo snel mogelijk naar een wetenschappe-

lijk labo moeten sturen zodat men sneller

op de hoogte is van wat er zich op de markt bevindt.”

In plaats van deze drugstests stelt Louis Ide voor om meer geld

te steken in preventie en de behandeling van drugsverslaafden.

Alleen zo kan men het aantal drugsslachtoffers indijken.

In een open brief aan PS-minister Onkelinx pleitte Paul Wille

(Open Vld) ervoor om jongeren de kans te geven hun drugs te

laten testen. Hij liet uitschijnen dat zijn voorstel breed gedragen

werd. Maar dat kan hoegenaamd niet

gestaafd worden aan feiten. Paul Wille

argumenteerde dat er weinig geweten is

over de kwaliteit van drugs. Door de kwa-

liteitstest op drugs zouden de jongeren

weten wat ze innemen en zouden er minder slachtoffers vallen.

Verkeerd signaalLouis Ide gelooft niet in deze aanpak. “Partydrugs onderwer-

pen aan een kwaliteitscontrole is de wereld op zijn kop zetten.

Je zal op zijn minst de indruk wekken dat drugs een soort van

legaal statuut krijgen. Een compleet verkeerd signaal.” Hoewel

de voorstanders verzekeren dat de drugstest in theorie geen

legalisering van drugs inhoudt, is dat in de praktijk wel het

geval. Louis Ide: “Hoe moet de politie optreden wanneer gebrui-

kers hun drugs laten testen? Men kan in dat geval niet meer

sanctionerend optreden.”

Door een eventuele invoering van kwaliteitstests van drugs zul-

len jongeren ook denken dat drugs niet slecht zijn zolang ze in

hun zuivere vorm voorkomen. Maar drugs hebben op zichzelf

al zeer schadelijke gevolgen op het menselijk lichaam. Men

mag niet de illusie wekken dat veilig drugsgebruik bestaat.

Preventie en behandelingDat de drugstests relevante informatie kunnen opleveren voor

Dokters aan de discotheek?

Louis Ide: “Men mag niet deillusie wekken dat veilig drugs-gebruik bestaat.”

RoesnotaIn haar ‘Roesnota’ pleit Jong N-VA reeds sinds 2005

voor een drugsbeleid dat bestaat uit een preventief,

een curatief en een repressief luik, en wel in die volg-

orde. Er moet in de eerste plaats méér ingezet wor-

den op sensibiliserings- en ontradingscampagnes.

Het gebruik, het bezit, de productie én de handel van

zowel soft- als harddrugs is voor Jong N-VA ontoe-

laatbaar. De overheid moet steeds strafrechtelijk

kunnen ingrijpen wanneer er sprake is van proble-

matisch gebruik zodat de gebruiker en zijn omge-

ving op een efficiënte manier beschermd kunnen

worden. De behandeling van de verslaafde moet

echter altijd prioritair zijn aan de vervolging.

9

10

sche besparingsoperatie durft doorvoeren en waar voor

elke euro besparingen bij de mensen er twee euro

bespaard wordt op het eigen overheidsapparaat.”

Di Rupo en de liberalenHet stond al in de sterren geschreven dat deze regering

met een Vlaamse minderheid geen te grote ambities zou

koesteren. Want PS-voorzitter Di Rupo lieten midden

september al volgende uitspraak optekenen: “De bud-

gettaire problemen zijn niet het einde van de wereld. (…)

Besparen en besparen, dat gaan niet de sleutelwoorden

zijn van deze begroting.”

Hoe voorspelbaar ook, het blijft

schandalig dat de liberalen zonder

meer met de billen bloot gaan. Eerst

hebben ze onder Verhofstadt acht

jaar lang de vette economische jaren en overschotten

opgesoupeerd en nagelaten dit land voor te bereiden op

de kosten van de vergrijzing. En nu schuiven ze Guy

Vanhengel naar voor. Een minister van Begroting die

eerst vaststelt dat België virtueel failliet is, om daar ver-

volgens niets aan te doen. Bovendien wilde Open Vld

behalve 1 miljard nieuwe inkomsten – op zich al een seri-

euze toegeving aan de PS – ook 1 miljard op de sociale

zekerheid en 1 miljard op de overheid besparen. Maar

van dat voornemen blijft nauwelijks iets over. Hoe dat

komt? Di Rupo en Milquet zeiden “non”. En Van

Rompuy en Vanhengel? Zij bogen nederig het hoofd.

Hoewel het Belgische begrotingstekort voor 2010 en 2011

zo’n 45 à 50 miljard euro zal bedragen, ‘bespaart’ de

federale regering Van Rompuy slechts 3,3 miljard euro. U

hoort het goed, de ambities reiken niet verder dan een

kleine 7 % van het verwachte tekort. ‘Après nous le

déluge!’ De rekening wordt gewoon doorgeschoven naar

de volgende regering. Voor Van Rompuy geen probleem,

hij kondigde al aan dat hij er in 2011 mee stopt. Dat de

jongere generaties hier nog jaren voor zullen moeten

boeten, is echter gewoonweg misdadig.

Verkapte belastingenHelemaal hemeltergend is dat deze

regering zelfs niet in staat is om die

minimalistische doelstelling te reali-

seren met echte besparingen. Ze

moet het vooral hebben van extra inkomsten. Lees: nieu-

we en verkapte belastingen. Want er komen niet alleen

hogere accijnzen op brandstof en sigaretten. Het is

bovendien zonneklaar dat de banken en Electrabel hun

premie aan de Belgische Staat zullen doorrekenen aan

de consument. N-VA Kamerfractieleider Jan Jambonconcludeert scherp: “Ik stel vast dat een regering mét

liberalen zich gewoon neerlegt bij een gigantisch begro-

tingsdeficit, de burger opzadelt met hogere belastingen

en intussen het logge overheidsapparaat ongemoeid

laat. Dat staat in schril contrast met de Vlaamse rege-

ring, waar een regering zonder liberalen wel een drasti-

Op dinsdag 13 oktober hield premier Herman Van Rompuy zijn StateOf The Union in het federaal parlement. Hij stelde daarbij de begro-tingsplannen voor de komende twee jaar voor. ‘Rustige Vastheid’,noemde hij het zelf. Waarmee de premier zijn ambitie onbedoeld zelf

in de verf zet: niets doen en de factuur doorschuiven naar de volgendegeneraties. ‘Schuldig Verzuim’ zou een juistere benaming geweest zijn.

Rustige Vastheid isSchuldig Verzuim!

VINGER AAN DE POLS

Dat de jongere generaties nogjaren zullen moeten boeten voorhet federale begrotingsbeleid, isgewoonweg misdadig.

11

VINGER AAN DE POLSDank u, meneer Van RompuyHet schrijnende gevolg van dit alles is dat er de komen-

de tien jaar weer drastisch gesaneerd zal moeten wor-

den om het non-beleid van deze regering goed te

maken. Dank u wel, meneer Van Rompuy. Deze begro-

ting bewijst nogmaals wat de N-VA al lang zegt: deze

regering is tot niets in staat. Ofwel voert ze gewoon geen

beleid, zoals met

deze begroting.

Ofwel voert ze

een beleid dat

haaks staat op wat de Vlamingen wensen, zoals met de

collectieve regularisatie van mensen zonder papieren.

Van Rompuy en Vanhengel?Zij buigen nederig het hoofdvoor de PS.

Suez is de baas over dit landDe ‘onderhandelingen’ tussen minister van Energie Paul Magnette (PS) en Suez mondden uit in een hallucinan-

te saga, al bleek Magnette allesbehalve de held in dit verhaal. Integendeel, nog maar eens blijkt dat Suez de

baas is over dit land én deze regering. Het bepaalt zelf hoe veel - of liever, hoe weinig - belastingen het wil

betalen en legt daarmee de zwakheid van dit land in al zijn glorie bloot.

Het kleinste kind weet dat je bij onderhandelingen niet meteen al je troeven op tafel mag leggen. Maar aan de

38-jarige minister Magnette is men deze volkswijsheid vergeten te vertellen. Want al voor de onderhandelin-

gen kwam hij met een rapport op de proppen waaruit bleek dat de kernuitstap tien jaar moest worden uitge-

steld. (De lachsalvo’s en champagnekurken

die daarop in Frankrijk volgden, waren tot in

Brussel te horen.) Vervolgens moest hij stom-

verbaasd vaststellen dat de elektriciteits -

sector niet bereid was veel te betalen voor

deze ‘toegeving’.

Verder dan een jaarlijkse bijdrage van 215 à

245 miljoen euro voor de hele sector - en dus

een schamele 160 à 180 miljoen euro voor

Electrabel - kwam Magnette niet. Een defini-

tief akkoord voor de regeringsverklaring had

hij niet, het respect van de sector al helemaal

niet. Dat bleek ontegensprekelijk toen Suez enkele dagen later doodleuk verkondigde dat ze de voorziene bij-

drage van 500 miljoen euro voor 2009 … niet zou betalen.

“Minister Magnette bewijst keer op keer zijn eigen onbekwaamheid”, zegt N-VA Kamerlid Flor Van Noppen.

“Het enige positieve aan de hele zaak is dat men nu eindelijk heeft ingezien dat een kernuitstap in 2015 totaal

onrealistisch is. Daarvoor hebben we momenteel te weinig alternatieve energiebronnen. Alleen spijtig dat deze

beslissing enkel dient om wat extra geld in het laatje te krijgen. Er zit geen beleid, geen visie achter deze plan-

nen. Dat is een gemiste kans. Om te vermijden dat Electrabel de premie zal doorrekenen aan haar klanten, had

de regering voor eens en voor altijd komaf moeten maken met haar monopoliepositie. Als de federale regering

tegen 2025 een ander scenario wil, moet ze nu - zoals Vlaanderen al doet - volop gaan investeren in onder-

zoek naar hernieuwbare energie.”

Nog maar eens blijkt dat Suez de baas is over dit land.

12

Vlaanderen heeft de grondwettelijke bevoegdheid om het onderwijsop zijn grondgebied te organiseren. Mag Vlaanderen dan ook de ver-antwoordelijkheid voor de pedagogische inspectie op zich nemen, ookvan het Franstalig onderwijs in de Vlaamse faciliteitengemeenten?

Natuurlijk mag dat. Het is de evidentie zelf.leiders probeerden elkaar in verontwaardiging te over-

treffen. Het was een kaakslag, een provocatie, een bele-

diging, enz.

Welke schending van francofone mensenrechten was er

gebeurd? Helemaal geen natuurlijk. Vlaanderen betaalt

volledig het Franstalig basis -

onderwijs in de Vlaamse facili-

teitengemeenten en kan nu

ook de inspectie organiseren. Dat is in het voordeel van

dat onderwijs. Ook die kinderen krijgen nu waar ze

recht op hebben, net zoals alle andere kinderen in

Vlaanderen. De Duitse gemeenschap doet dat trouwens

ook voor het Franstalige faciliteitenonderwijs in de

Oostkantons. Dat is dan blijkbaar geen probleem.

Geen belangenconflict Het zijn juist de Franstaligen die de grondwettelijke

regels over het faciliteitenonderwijs aan hun laars lap-

pen. Ze weigeren al jaren het Nederlandstalig onderwijs

in het schooltje van Komen te financieren, al is dat hun

plicht.

De Franstaligen dreigen er nu mee naar het Grond -

wettelijk Hof te stappen. Geen probleem. Het gaat inder-

daad niet om een belangenconflict. Als er al een conflict

zou zijn is het een grondwettelijk conflict en daar is het

Grondwettelijk Hof voor bevoegd. We kijken dat met

ver trouwen tegemoet.

Daarenboven zullen de Franstaligen stilaan moeten

begrijpen dat Vlaanderen zijn bevoegdheden ten volle

wil opnemen, zoals dat trouwens in het regeerakkoord

staat. Er is niet de minste twijfel over: Vlaanderen doet

gewoon wat het mag doen.

De Franstaligen zijn dat ken-

nelijk niet gewoon, maar zul-

len toch moeten wennen.

Moord en brand schreeuwen omdat het Vlaams

Parlement het decreet-Van Dijck unaniem goedkeurde –

op Christian Van Eyken van de Union des Francophones

na – was absoluut naast de kwestie.

Het Vlaams parlement was dit keer een vierde belangen-

conflict van de Franstaligen voor. Eerder hadden de

Franse gemeenschap, de CoCoF (de Franse gemeen-

schapscommissie in het Brussels parlement) en het

Waals gewest de blokkeertruc gebruikt. Het Brussels

parlement had dat ook nog eens kunnen doen, maar

daarvoor waren de francofone grootheden dit keer te

traag en te lamlendig.

Het werd tijdKris Van Dijck, huidig fractievoorzitter van de N-VA in

het Vlaams Parlement, was er al twee jaar mee bezig,

maar de Franstaligen konden hun bekende carrousel

van belangenconflicten uitspelen. Tot 21 oktober 2009.

Dan werd het een klaagzang van jewelste. De Franstalige

De evidentie van het decreet-Van Dijck

Er is niet de minste twijfel over: Vlaanderendoet gewoon wat het mag doen.

GEMANDATEERD

13

vraagt een extra inspanning van de gemeenten. Wat

extra tijd is dus geen overbodige luxe”, zegt Wilfried

Vandaele, zelf schepen van Ruimtelijke Ordening in de

kustgemeente De Haan.

Peumans niet naar feestdagDuitstalige gemeenschap

De Duitstalige ge -

meenschap vierde

feest op 15 november,

maar Vlaams parle-

mentsvoorzitter Jan

Peumans was er in

geen velden te be -

kennen. En dat was

geen toeval. Peumans

liet zich namelijk ver-

ontschuldigen toen bleek dat het Duitstalig parlement

een vierde belangenconflict had ingeroepen tegen het

voorstel om de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te split-

sen. "Dat de problematiek rond het dossier B-H-V de

belangen van de Duitstalige gemeenschap, 150 km verder -

op, zou schaden is absurd", zei Peumans daarover.

Waarna hij prompt de officiële uitnodiging van minister-

president Karl-Heinz Lambertz naast zich neerlegde.

Uitstel onderdelen nieuw decreetRuimtelijke OrdeningIn het Vlaams Parlement wou de oppositie het nieuwe

decreet Ruim te lijke Orde ning al op 1 januari laten

ingaan, maar Vlaams parlementslid Wilfried Van -

daele counterde deze vraag met een meerderheidsmo-

tie. Daardoor zullen enkele onderdelen van het nieuwe

decreet toch pas ingaan op 1 april 2010, zoals overeen -

gekomen in het regeerakkoord.

Het decreet werd nog door de vorige regering goed -

gekeurd en moest in principe al op 1 september 2009

van kracht worden. Maar het gros van de gemeenten is

nog lang niet klaar om het al in praktijk om te zetten.

“De regeling over de meldingsplicht, bijvoorbeeld, stelt

dat mensen voor een aantal kleine bouwwerken geen

bouwvergunning meer nodig hebben. Maar dat wil niet

zeggen ze er met een eenvoudig telefoontje naar het

gemeentehuis vanaf komen. Voor deze procedure zijn

momenteel zeven verschillende formulieren in de maak.

Dat is niet van de poes. Ook het ‘as-builtattest’ waarmee

kleine aanpassingen geregulariseerd kunnen worden tij-

dens de uitvoering van de bouwwerken is nieuw en

HET HALFROND

Benoeming Bostem is omzeilingvan de wet

N-VA-Kamerlid Peter

Luykx ontdekte dan

weer dat de be noe ming

van MR-be scher meling

Phi lip pe Bos tem als

Con sul-gene raal van

het pas op ge richte

consulaat in Marseille

on wettig is verlopen.

“Voor malig minister

van buitenlandse zaken Karel De Gucht omzeilde voor

de benoeming van de Ne der landsonkundige Bostem de

taalwet door middel van een uitzonderingsreglement”,

zegt Luykx. “Maar de taalwet in bestuurszaken is van

openbare orde en kan niet zo maar omzeild worden door

een artikeltje uit het reglement van de FOD Buitenlandse

Zaken.”

Peter Luykx diende daarom een wetsvoorstel in waar-

door de taalvereiste ook zal worden opgelegd aan amb-

tenaren die via het bewuste artikel 35E aan een consu-

laire post worden toegewezen. In de commissie

Buitenlandse Betrekkingen van de Kamer gaf minister

van Buitenlandse Zaken Yves Leterme (CD&V) Luykx al -

vast volmondig gelijk in deze zaak.

VERREKIJKER

Mooier kon Matthias

Reim de relatie tussen

Vlaan de ren en de Oost -

kantons niet sa men vat -

ten. Vlaanderen sym-

pathiseerde steeds met

het oostelijk historisch

accidentje. Bij de staats-

hervormingen was het

steeds Vlaanderen dat

de Oost kantons niet uit

het oog verloor. Zo werd

de Duits talige gemeenschap de best beschermde min-

derheid van Europa. Met een 25-koppig parlement en

een regering van vier ministers voor 73 000 inwoners

heeft de Duitse gemeenschap soms meer weg van een

uit de hand gelopen gemeenteraad. Een luxepositie die

hen deed nestelen in het Belgisch compromis.

De Oostkantons zijn de pasmunt van de geschiedenis.

Sinds de Slag van Woeringen (1288) ging het gebied van

hand tot hand. Over Limburg van Westfalen naar

Brabant, en langs Luxemburg via het Heilig Roomse Rijk

naar de Habsburgse Nederlanden. Na Waterloo beland-

de het gebied bij de

Duitse Bond en zo - via

Versaille en na een

annexatie door de

Nazi’s - kwamen de

Oostkantons weer in

België terecht.

Zeven eeuwen na de

Slag van Woeringen zijn

de Oostkantons nog

steeds pasmunt. Dit -

maal van de Frans ta li -

gen, als redmiddel voor B-H-V. En zo zijn de Duitstaligen

werkelijk de laatste Belgen: de garde die een absurd

compromis in stand moet houden.

Verdammt ich lieb’ dich. Ich lieb’ dich nicht.

Elk jaar organiseert het "Parliament Magazine"

de uitreiking van de MEP Awards. Dit initiatief

wil belangrijke resultaten van Eu ro par le ments -

leden in de kijker zetten. Be lang heb ben den uit

het werkveld nomineren telkens 3 parlementsleden

voor 12 verschillende beleidsdomeinen. Ver vol gens

kunnen de Europarlementsleden zelf kiezen wie wint.

Dit jaar viel de eer te beurt aan onze eigen Frieda

Brepoels. Ze werd genomineerd in de categorie handel

voor haar toonaangevende rol bij het bekomen van een

Europees handelsverbod op zeehondenproducten.

Tegen de stroom in schreef Frieda als rapporteur in de

Milieucommissie een opinie die de weg effende voor

een volledig Europees handelsverbod. Ze was ook

nauw betrokken bij de onderhandelingen voor een

akkoord in eerste lezing met

de Raad, nam deel aan talrijke

manifestaties en organiseerde

een aantal succesvolle informele

ontmoetingen.

Frieda beklemtoont dat de zaak nog niet volledig rond

is: "Ik ben er echt van overtuigd dat het verbod een

belangrijk instrument is om de wrede handel te stop-

pen. Zo daalde de vraag naar zeehondenpelzen en hal-

veerde de prijs ten opzichte van vorig jaar, omdat al

werd geanticipeerd op een Europees handelsverbod.

Als reactie hierop zal Canada het Europese verbod ech-

ter aanvechten bij de Wereldhandelsorganisatie. We

moeten dus bijzonder alert blijven."

INMIDDELS IN EUROPA

www.friedabrepoels.eu

14

Frieda Brepoels is ‘MEP van het jaar’

Op verschillende fronten deed de N-VA er alles aan

om de Duitstaligen ervan te overtuigen geen belan-

genconflict te stemmen. Zo ook ereparlementslid JanCaudron tijdens een lezing door Karl-Heinz Lambertz

voor Pro Lege, de vereniging voor oud-parlementsle-

den, en N-VA-kamerlid Ben Weyts in de vele telefoni-

sche contacten met Duitstalige parlementsleden.

OP DE BARRICADEN

15

West-Vlaamse voorzittersverkiezing en ledenvergadering

De verkiezing zelf zal plaats vinden op dinsdag 8 december om 20.00 uur in zaal De Spilin Roeselare (H. Spil le bout dreef 1, 8800 Roeselare). Partijvoorzitter Bart De Wever zal daarbij namens het partijbestuur een toespraak hou-den over de politieke ambities van de N-VA.

De West-Vlaamse N-VA verkiest een nieuwe provinciale voorzitter. Kandidaten voor deze functie kunnen zich nogtot 1 december aanmelden bij algemeen secretaris Frieda Brepoels, p/a Liefdadigheidsstraat 39 - 1210 Brussel,partijbestuur@n-va.be

Hoe te bereiken? - Met de auto: E403 afrit 6 Roeselare-Izegem en N36 richting Roeselare. Blijf op de N36 totaan de vierde verkeerslichten. Draai rechts de Meensesteenweg in richting Roeselare- cen-trum. Na 1 km de eerste straat rechts aan de rotonde. Na 200 meter bereik je De Spil.- Vanaf het station van Roeselare• Te voet (15 min. wandelen): verlaat het station langs de hoofdingang en ga naar links.Blijf die weg volgen: Gasstraat (langs de bioscoop) - Koning Albert I-laan (langs de brand-weer) - Spilleboutdreef. De Spil ligt aan je linkerkant.

• Met de bus: neem de stadsbus (lijn 6) aan de halte aan de hoofdingang van het station en stap af aan De Spil.

ONVERGETELIJK

In november is het 35 jaar geleden dat eenVlaamse betoging 40 000 deelnemers naar Hallelokte. Op 24 november 1974 manifesteerden ze

voor een provincie Vlaams-Brabant,voor een doorgedreven staatshervor-ming en eerbiediging van de taalwet-ten in Brussel.Het initiatief werd genomen door de

Vlaamse cultuur- en strijdverenigingen.

De voornaamste thema’s zijn vandaag

eigenlijk nog altijd actueel. De provincie

Vlaams-Brabant is er wel, maar het kies -

arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde is

nog niet gesplitst. Een verregaande staats-

hervorming botst nog op een ‘non’ van de

Franstaligen en de taalwetten in Brussel

worden nog dagelijks met de voeten

getreden. Vlaamse strijd is iets van lange

adem.

Er werd in 1974 inderdaad door 40 000 mensen betoogd en de

splitsing van B-H-V stond op de agenda. De betoging was ook

gericht tegen de verdere uitbreiding van het aantal gemeenten

met faciliteiten, tegen de verfransing in

Vlaams-Brabant en voor de beperking

van Brussel-19. Er waren niet minder dan

60 parlementsleden op de manifestatie

aanwezig, vooral van de Volksunie, maar

ook CVP’ers en enkele liberalen en socia-

listen.

In die periode was er ook veel te doen

rond de zogenaamde Schaar beekse loket-

tenkwestie. De meerderheid van burge-

meester Roger Nols had beslist slechts

één loket ter beschikking te stellen van de

Nederlandstaligen, in plaats van tweetali-

ge ambtenaren te plaatsen aan al zijn

loketten.

35 jaar na de massabetoging is B-H-V nog steeds niet gesplitst

N-VA-NieuwjaarsfuifDe N-VA-leden houden het been niet altijd stijf. Dat hebben we tijdens devorige Nieuwjaarsfuiven in Gent en Antwerpen kunnen merken! De N-VA-fuif wordt stilaan een vaste traditie en ook 2010 zullen we feestelijk inzet-ten, dit keer opnieuw in Stuurboord/Hangar 26 in Antwerpen. Hou 30 janu-ari alvast vrij in je agenda, want het belooft een spetterend feest te worden!

De massabetoging in Halle

AGENDA Jong N-VA21/11/2009 14 uur Bezoek aan de Brusselse Hoofdstedelijke Raad, met Paul De Ridder Brussel

04/12/2009 19 uur Vormingsraad over de Israëlisch-Palestijnse kwestie. Aansluitend receptie. Brussel

16

Jong N-VA blies op zaterdag 17 oktober verzamelen voor een

inhoudelijk zeer sterke trefdag over Vrouwen en Vrou -wenrechten. Plaats van afspraak was ditmaal Leuven, thuis-

basis van Vlaanderens grootste universiteit én van een van

de grootste Jong N-VA-afdelingen.

Wereldwijde wantoestandenAmnesty International beet de spits af met een discours over

de rechten van de vrouw in het Zuiden. Met pakkende voor-

beelden illustreerden ze de weinig benijdenswaardige positie

waarin veel vrouwen zich nog steeds bevinden. Zo wordt

Sierra Leone geconfronteerd met een bijzonder hoge materna-

le sterfte: vrouwen die sterven bij de bevalling wegens

gebrek aan de meest essentiële medische zorgen. Een tweede aangrijpend thema was de hoge graad van bijzonder

wreed seksueel geweld in Congo. Amnesty International tracht door de inzet van een speciaal Vrou wen rech ten -team deze situaties aan te kaarten en er ook iets aan te veranderen.

Vrouwen in VlaanderenNaar de komst van BOEH! (Baas over eigen hoofd!) werd met hoge verwachtingen uit-

gekeken. De organisatie heeft uitgesproken ideeën over de positie van (moslim)vrou-

wen in onze Vlaamse samenleving … ideeën die niet altijd gedeeld werden door het

publiek. Dat zorgde voor pittige maar hoogstaande discussies. De integratie van mos-

limvrouwen, het dragen van een hoofddoek in scholen of openbare gebouwen, het

serveren van halalvlees in scholen, … geen enkel taboe bleef onbesproken.

Het feit dat Jong N-VA niet te benauwd is om naar uiteenlopende meningen te luiste-

ren werd ons overigens niet door iedereen in dank afgenomen. De Vlaams Belang

Jongeren protesteerden luidkeels aan de ingang van het gebouw tegen de komst van

BOEH! Ze gingen echter niet in op onze uitnodiging om mee de discussie aan te gaan …

Jong N-VA Liefdadigheidsstraat 39 - 1210 Brussel jong@n-va.be - Tel. 02 219 49 30 www.jongnva.be

JONGE LEEUWEN

Trefdag Jong N-VA

Groot draagvlak voor algemeen rookverbod 7 op de 10 jongeren is voorstander van een algemeen

rookverbod in de horeca. Dat blijkt uit een

enquête van de Stichting tegen Kanker.

Ook de jongeren van de N-VA pleiten al

langer voor een algemeen rookverbod in

de horeca. Zij staan dus niet alleen met

hun vraag.

N-VA-Kamerlid Sarah Smeyers diende

reeds in 2007 een wetsvoorstel in voor een

algemeen rookverbod in de horeca en werd daarin

gesteund door CD&V. Helaas trok CD&V

onder druk van de eigen belangenorgani-

saties haar steun voor het voorstel in.

Jong N-VA blijft wel pleiten voor een alge-

meen rookverbod in de horeca, en hoopt

dat de politieke moed daarvoor nu einde-

lijk eens gevonden wordt. Het draagvlak

bij de jongeren blijkt alvast groot genoeg.

Over de positie van moslimvrouwen in Vlaanderenwerd heftig gedebatteerd.

17

MEERWAARDE

In feite is de analyse van Mad dens niet zo revolutionair.Het gaat er hem gewoon om iets te doen dat we nietgewoon zijn. Dus niet braafjes vragen of we toch nogeen bevoegdheidje mogen hebben en daar dan eenzware prijs voor betalen, maar wel zelfverzekerd uit-gaan van onze eigen kracht. Met de bevoegdheden diewe wél hebben moeten we maximaal opkomen vooronze rechten binnen de Belgische constructie. In de Verenigde Staten beïnvloedt hetbeleid van één staat slechts één vijf-tigste van de federatie. Maar in Belgiëwordt steeds de helft van het landgemobiliseerd als een deelstaat zich-zelf is. België staat altijd op springenwanneer de Vlamingen iets anders willen dan deFranstaligen. Het is dan ook de waarde van Maddens’boek dat hij aantoont dat je geen separatist moet zijnom in te zien dat België slechts werkt als de Vlamingenníet opkomen voor hun belangen.De kritiek dat deze strategie neerkomt op braaf afwach-ten, snijdt geen hout. Er wordt immers niet zomaar watgewacht, er wordt vooral geobserveerd hoe deFranstaligen langzaamaan hun luxueuze onderhande-lingspositie – “on n'est demandeur de rien” – aan hetverkwanselen zijn. Door onaangepast beleid komt hetWaals Gewest dit jaar zowat 220 miljoen euro te kort, deFranse Gemeenschap zelfs 500 miljoen. Vroeg of laatzullen zij aankloppen bij de federale kassa. Het is danzaak om niet, zoals in Verhofstadt-tijden, die hefbomenweer uit handen te geven.

Maar dat is meteen het zwakste punt van de Maddens-strategie. Die werkt slechts als je voet bij stuk houdt. De

N-VA heeft het voordeel dat zij geen structureel maat-schappelijk middenveld heeft en dat ze enkel aan haarkiezers verantwoording moet afleggen. Bij CD&V ens.pa ligt dat anders. Als de sociale partners daar vindendat het welletjes is geweest, wordt de druk aan de toponhoudbaar.

Er zijn ondertussen al heel wat christendemocraten diebegrijpen dat de tweedeling com mu -nau tair/economisch vals is. Maar wezullen goed moeten opletten dat zewoord houden. Als men dat nietdoet, kunnen we ons heel wat verkie-zingsdrukwerk besparen: we herge-

bruiken dan de oude CD&V-affiches en plakken er hetN-VA-logo op: “Wie gelooft die mensen nog?”

Bart Maddens, Omfloerst separatisme?Van de vijf resoluties tot de Maddens-strategie,Pelckmans, 2009, 176 blz., 15,50 euro

5 x gratisVan Uitgeverij Pelckmans mogen wij vijf exempla-

ren van “Omfloerst separatisme?” verloten onder de

lezers die het antwoord kennen op de vraag “Hoe

heet de denktank die academici en publicisten sa -

menbrengt rond meer autonomie voor Vlaan deren

en waartoe ook Bart Maddens be hoort?”

Wil je winnen, stuur dan je antwoord voor 27

november naar N-VM, Liefdadigheidstraat 39, 1210

Brussel of naar magazine@n-va.

De Leuvense politicoloog Bart Maddens zwengelde met de voorstelling vanzijn boek “Omfloerst separatisme?” opnieuw het debat aan over onzestaatsinstellingen en de richting die de Vlaamse Beweging uit moet.

Hoe haalbaar is deMaddens-strategie?

Maddens' boek toont aan datje geen separatist hoeft te zijnom in te zien dat België nietwerkt.

18

OP STAP MET . . .

Donderdag 29 oktober 2009: een dag op het kabinet vanViceminister-president en Vlaamsminister van Bestuurszaken, Binnen -lands Bestuur, Inburgering, Toerismeen de Vlaamse Rand Geert Bourgeois

12.00 uur: Telefonisch interview met Radio 2 West-Vlaan -deren: ik maak 1 miljoen euro vrij voor de eerste bouwfase vanhet veelbesproken crematorium in Kortrijk. Ik benadruk denood aan dergelijke infrastructuur in Zuid-West-Vlaanderen.

12.30 uur: Lunchafspraak op het kabinet met mijn medewer-kers van de cel inburgering. We gaan in op het beleid aan dehand van de actualiteit. We blikken ook even terug op de ont-moeting met de moslimexecutieve van gisteren. Marijke kooktzoals steeds voortreffelijk.

14.00 uur: Na een afspraak met enkele leden van de vzwHotels Regio Brugge wachten me nog tal van ongelezen

e-mails en te ondertekenen dossiers. Ik probeer deachterstand wat in te lopen.

15.00 uur: Wekelijkse kernstaf. Samen metmijn twee kabinetchefs Mark en Koen, secreta-resse Ruth en woordvoerder Bert besprekenwe de agenda voor de komende week. Ook deda ge lijkse beslommeringen rond de werking

van het kabinet komen aan bod.

17.00 uur: Morgen is het ministerraad; naar weke-lijkse ge woon te bereid ik die voor samen met collega

Philippe Muyters. Een uurtje later worden we vergezeld doorBart De Wever, Kris Van Dijck en Jan Peumans.

22.30 uur: Het kabinet is al verlaten, het wordt ook voor mijtijd om huiswaarts te keren. In de wagen werk ik nog wat ver-der aan de voorbereiding van de ministerraad.

23.30 uur: Beni brengt me weer veilig thuis. Ik hoop in hetweekend wat slaap te kunnen inhalen. Dat is nodig want in deweek slaap ik gemiddeld maar vijf uur. Op zondagvoormiddagga ik altijd fietsen; bij gebrek aan tijd kom ik aan die sportieveontspanning in de week niet toe.

5.40 uur: Vandaag sta ik 10 minuten later op dan anders: sche-ren, douchen, aankleden, ontbijten. De radio staat aan voor heteerste ochtendnieuws.

6.30 uur: Beni staat klaar om me naar Brussel te brengen. Inde wagen beantwoord ik de dringendste mailtjes van opmijn Blackberry. Ik neem de kranten door en ver-heug mij over een artikel in De Standaard overmijn erfgoedbeleid. Ik sms met mijn woordvoer-der Chris over de ge plande interviews met DeStandaard en Ring TV later op de dag.Ondertussen krijg ik ook Ornelis & Rogiers vanQ-music aan de lijn over de vrijwillige fusiesvan gemeenten.

7.40 uur: Aankomst op het kabinet in deArenberg. Weinig verkeer vandaag. Er staan nogalwat persontmoetingen op de agenda, maar dat is voorstraks. Eerst tijd om dossiers door te nemen.

9.40 uur: Na Peeters & Pichal van Radio 1 word ik ook noggeïnterviewd door Ring TV en TV Oost. Ik heb het respectieve-lijk over de fusies van gemeenten en de extra lessen Nederlandsvoor anderstalige kinderen in de Rand. Het vergt elke keer watconcentratie om de ‘switch’ te maken, maar dat maakt hetboeiend!

10.00 uur: Ik heb een afspraak met Prof. Michel De Samblanx,voorzitter van het Auditcomité van de Vlaamse Administratie.

11.00 uur: Interview met De Standaard over mijn erfgoedplanin het kader van de herdenking van WO I.

Vlaams minister Geert Bourgeois

“Niet over politiek hé, want daar doe ikniet aan mee”, zei een oude bekendeme toen ik hem ontmoette op hettreinperron. “En zeker geen staatsher-vorming en communautaire zever”.

Geen nood. Met Bertje kon ik het tussen AntwerpenBerchem en Brussel Centraal nog hebben over het weer,het voetbal en de eeuwige treinvertragingen. Maar hetwerd wat anders: geklaag over zijn werksituatie, “waarde Francofonen alle krentenmeepikken”, de angst dat zestraks aan zijn pensioenzouden zitten, die vloed vanillegalen die weer van hetOCMW zouden leven. “En straks kunnen we weer be -talen voor die Walen die maar putten graven” en meervan dat. Ik moest daaraan denken toen in oktober alle krantende bevindingen van de professoren Deschouwer,Hooghe en Walgrave vrijwel klakkeloos overnamen.Slechts 8,1 procent van de Vlamingen had zich op 7 junibij de Vlaamse verkiezingen laten leiden door het themastaatshervorming. De wetenschappers hadden kennelijkgrote haast om dat in een persmededeling kond te doen,hoewel hun met federaal geld betaalde studie – in hetgoed Nederlands ‘PARTIREP Election Study’ – pas tegenjuni 2010 zal gepubliceerd worden. Het was feest bij alhun geloofsgenoten, die op 8 juni al wisten dat er zekerniet communautair gestemd was.

Klein detail: de drie universitaire bollebozen zijn alledrie lid van de Paviagroep. De Paviagroep, is dat niet datgeleerd genootschap dat ijvert voor een federale Bel -gische kieskring, zeg maar een Brussel-Halle-Vilvoordevoor heel het land? Ja hoor, maar dat hadden onzekwieke journalisten en commentatoren niet direct door.Neen, de auteurs werden voorgesteld als onafhankelijkeacademici.Ik weet weinig over de gebruikte methode, maar als zealle ‘Bertjes’ een themalijst hebben gegeven met daarop‘staatshervorming’, dan verbaast het me dat ze nog aan8,1 procent komen. De kiezer was helemaal ingenomen

door de crisis, sociale zekerheid, werkloosheid. Nogalwiedes.Maar dan zit je toch maar met een partij als de N-VA, diezomaar naar 13 procent gaat. Hoe moet je dat dan gaanuitleggen? Proteststem natuurlijk, daar kun je altijd meeweg. Hoewel, ik ken ook onderzoek dat het protest -fenomeen voor de N-VA ontkent en wijst op de commu-nautaire radicalisering van de Vlaamse bevolking sinds2007.

Maar het allermooiste in de Vlaamse pers las ik in hetBelang van Limburg (8 ok to ber 2009, blz. 2). Er is vol-

gens de commentator nogeen studie nodig, na me lijkeen over het effect van hettelevisieprogramma ‘De Slim -ste Mens’ op de verkiezings -uitslag. Want het kan geen toeval

zijn dat die Bart De Wever daar zo lang en zo goed inkon meedraaien. Vandaar de evidente reactie van decommentaarschrijver: “Heeft de VRT omwille van heteffect De Wever hem met opzet zo lang mogelijk in hetprogramma gehouden door hem die vragen te stellendie aanleunden bij zijn interessesferen en (…) bijgedra-gen hebben aan zijn verkiezingsoverwinning? We wetenhet niet. Een studie zou kunnen helpen”. Mooi toch, eenoproep om daar ook nog eens geld aan te besteden.

De finale van het succesrijke tv-programma viel op 5 fe -brua ri 2009. “Terwijl LDD en Open Vld met moddernaar elkaar gooiden, zat N-VA-voorzitter Bart De Weverelke avond in het meest bekeken tv-programma van deVRT”, schrijft de commentator nog. Tiens, de Vijnck-oor-log tussen Open Vld en LDD, was dat niet eind april-begin mei? Een beetje spelen met de kalender. Ook datmoet kunnen.

Roger Van Houtte was vele jaren dagbladjournalist. Hijhanteert nu de pen als tekstschrijver voor de N-VA. Indeze rubriek geeft hij om de maand zijn eigen kijk op deactualiteit.

Over onderzoekers en kwieke journalisten

VAN HOUTTE

Slechts 8,1 procent van de Vlamingen had zich op7 juni bij de Vlaamse verkiezingen laten leidendoor het thema staatshervorming. Het was dusfeest in bepaalde kringen, die op 8 juni al wistendat er zeker niet communautair gestemd was.

19

20

Sadia noemt zichzelf geen moslim, omdat ze

naar eigen mening niet aan alle criteria voldoet,

maar ze is wel gelovig. Haar geloof krijgt een

spirituele inslag omdat ze van mening is dat

iedereen zelf invulling moet geven aan zijn

geloof.

Sadia wilde eigenlijk verder studeren in de rich-

ting dans, maar na een gesprek met haar vader,

die de economische relevantie niet zag in deze

‘creatieve’ opleiding, koos ze voor geschiedenis

aan de VUB. Haar voeling met de N-VA is daar

ontstaan: “Het is vaak eigen aan historici om

ofwel de communistische toer op te gaan, ofwel

zich te vereenzelvigen met een partij als de

N-VA. Ik koos voor het laatste, onder meer door

de gelijkenis tussen de Vlaamse geschiedenis

en die van de Berberse gemeenschap. Die was

steeds een onderdrukte minderheid in Ma rok -

LIDMAAT

Nieuw-Vlaams Magazine

Erkenningsnummer P2A9064Toelating gesloten verpakking - 9099 Gent - X BC 4238

V.u. & afzendadres:Bart De Wever, VPRTI vzw,Liefdadigheidsstraat 39,1210 Brussel

Maandelijks behalve in juli en augustus.

Afgiftekantoor Gent XNovember 2009

ColofonNieuw-Vlaams Magazine wordt uitgege-ven door vzw Vlaams Pers-, Radio en TV-instituut en is het partijblad van deNieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Hetwordt verzonden onder een folie op basisvan zetmeel die 100 % biologisch af -breek baar is.

Eindredactie:Nele Hiers.

Medewerkers: Brecht Arnaert, Ellen Devriendt, Bert Jansen,Jong N-VA, Xavier Lesenne, Wouter Patho,Joachim Pohlmann, Tinne Stukkens, Roger Van Houtte, Valerie Van Peel.

Coördinatie:Piet De Zaeger.

Vormgeving en druk:JM-Grafische vormgeving, Spiegel 1, 9860 Oosterzele, T. 09 362 74 33.

Foto's:VPRTI, F. Abbeloos, Studio Dann, M. Pieters, Guido Vloeberghs

Jaarabonnement:€ 12,50 op rekeningnummer435-0259701-15 van VPRTI vzw.

Contact:T. 02 219 49 30Fax 02 217 35 10E-post: magazine@n-va.be

Dit nummer werd afgesloten op vrijdag 6 november 2009.

België-BelgiqueP.B. - P.P.

Gent XBC 4238

Geboren in een gezinmet zeven kinderenmoest Sadia (29) uitAnt werpen steeds haar

mannetje staan. Haar oudersbehoorden tot de eerste ge -ne ratie migranten die in dejaren zeventig naar ons landkwamen.

SadiaChoukri

ko, terwijl zij toch de authentieke bewoners

waren.”

Na de verkiezingen van 7 juni stuurde Sadia een

e-mail naar huidig Vlaams minister Geert Bour -

geois om hem te feliciteren met de verkiezings-

resultaten. “Ik stelde me voor als ‘Berberse Vla -

ming’ en koesterde de hoop om misschien wat

vrijwilligerswerk te kunnen verrichten voor de

partij”, vertrouwt ze ons toe. Maar haar pittig

enthousiasme wekte de nieuwsgierigheid van

Geert Bourgeois, en niet lang daarna kon ze aan

de slag als raadgever inburgering op het kabi-

net. “De job biedt veel variatie en een boeiende

thematiek. Maar het is vooral een grote uitda-

ging om op de korte termijn van vijf jaar veran-

deringen te kunnen verwezenlijken. De doel-

groep van het inburgeringbeleid is er namelijk

eentje van trekken en sleuren.”

Sadia volgt minister Bourgeois volledig in zijn

beleid dat inburgering vooropstelt als opstap

naar integratie. Waar inburgering een traject is

van lessen Nederlands en Maatschappelijke

Oriën tatie, is integratie een levenslang proces

voor de volledige samenleving. Want ook Vla -

mingen moeten op een correcte wijze omgaan

met nieuwe culturen. Niet alleen onderwijs en

taal spelen daarin een belangrijke rol, maar ook

het sociale en culturele leven.

Gezin: vrijgezel

Houdt van: openheid,nieuwsgierigheid enuitdaging

Levensmotto: Word dearchitect van je leven!

Grootste voorbeeld: de engel Gabriël,omdat hij, volgens de Islamitische overleve-ringen, ervoor gepleit heeft dat kennis over-gedragen moet worden

Laatste boek: Hallo Tarzan, van Gigi Sage

Favoriete tv-programma: geen tv, enkelboeken!

Hobby’s: hardlopen, dansen, fitnessen

Sterkste eigenschappen: enthousiast,leergierig en heel energiek

Zwakste eigenschappen: ongeduldigen koppig