Maar de lente - stukkenjagers.nl · Ter wille van diezelfde objectiviteit zullen de...

28
Maar de lente verleidt met al haar jonge, valse beloften Bloeit te veel wil te veel leeft te veel Maaike Klaster De cirkel is rond. De meimaand ontkiemt beloftevol, de natuur staat op springen, nog even en alles bloeit, de wereld ziet er weer kleurig en fleurig uit. Ook wij beloofden onszelf van alles en nog wat en lieten ons verleiden de toekomst zonnig en fleurig in te zien Het walhalla zou heroverd worden, een gereshuffeld tweede zou eindelijk zijn stap voorwaarts zetten, het derde zou verloren gegaan terrein terugwinnen en van het vierde tot en met het zevende werd verwacht zich te zullen handhaven. Alleen dat laatste lukte. Bij het vierde tot en met het zesde ook nog boven verwachting. Vier en zes mochten zelfs aan een kampioenschap ruiken. Het vierde beviel die geur kennelijk niet en het haakte voortijdig af, maar het zesde hield het lang vol. Voor één man bleek de spanning te groot. Hij zag af van het daadwerkelijke gevecht. De overigen zagen ook af, maar voelden tenminste wel dat ze leefden. Het werd hen echter te veel. Nu de cirkel rond is, blijft de vraag: Bloeide onze fantasie te veel, leefden we te veel in een droom, wilden we te veel? Kennelijk, maar Stukkenjagers zou Stukkenjagers niet zijn als het zich daar iets van aantrok. Voor wie niet vreest is optimisme op zijn plaats. Net zo als in de natuurlijke kringloop vergaan de teleurstellingen tot stof en vormen ze de compost die voeding geeft aan nieuwe verwachtingen. Omgaan met teleurstellingen moet je leren en als dat lukt word je daar sterker van meent Louis van Gaal. En als hij dat zegt, durven wij hem niet tegen te spreken. Het is weer mei, we schudden als een hond die uit het water komt de druppels uit onze vacht, de wereld ligt weer open

Transcript of Maar de lente - stukkenjagers.nl · Ter wille van diezelfde objectiviteit zullen de...

Maar de lente verleidt met al haar jonge, valse beloften Bloeit te veel wil te veel leeft te veel Maaike Klaster De cirkel is rond. De meimaand ontkiemt beloftevol, de natuur staat op springen, nog even en alles bloeit, de wereld ziet er weer kleurig en fleurig uit. Ook wij beloofden onszelf van alles en nog wat en lieten ons verleiden de toekomst zonnig en fleurig in te zien Het walhalla zou heroverd worden, een gereshuffeld tweede zou eindelijk zijn stap voorwaarts zetten, het derde zou verloren gegaan terrein terugwinnen en van het vierde tot en met het zevende werd verwacht zich te zullen handhaven. Alleen dat laatste lukte. Bij het vierde tot en met het zesde ook nog boven verwachting. Vier en zes mochten zelfs aan een kampioenschap ruiken. Het vierde beviel die geur kennelijk niet en het haakte voortijdig af, maar het zesde hield het lang vol. Voor één man bleek de spanning te groot. Hij zag af van het daadwerkelijke gevecht. De overigen zagen ook af, maar voelden tenminste wel dat ze leefden. Het werd hen echter te veel. Nu de cirkel rond is, blijft de vraag: Bloeide onze fantasie te veel, leefden we te veel in een droom, wilden we te veel? Kennelijk, maar Stukkenjagers zou Stukkenjagers niet zijn als het zich daar iets van aantrok. Voor wie niet vreest is optimisme op zijn plaats. Net zo als in de natuurlijke kringloop vergaan de teleurstellingen tot stof en vormen ze de compost die voeding geeft aan nieuwe verwachtingen. Omgaan met teleurstellingen moet je leren en als dat lukt word je daar sterker van meent Louis van Gaal. En als hij dat zegt, durven wij hem niet tegen te spreken. Het is weer mei, we schudden als een hond die uit het water komt de druppels uit onze vacht, de wereld ligt weer open

STUKKENJAGERS-AGENDA Intern donderdag 24 mei Groepen, ronde 3 30 mei Groepen, ronde 4 6 juni inhalen 13 juni Groepen, ronde 5 20 juni Groepen, ronde 6 27 juni Groepen, slotronde Extern Data seizoen 2007-2008: 15 september (alleen SJ1 en SJ2), 6 oktober, 3 november, 24 november, 15 december, 9 februari, 8 maart, 29 maart, 19 april (alleen SJ1 en SJ2) Toernooien Het Eksakt Kersttoernooi vindt elk seizoen rond de Kerst plaats. Het Weekendtoernooi zal in 2007 voor de twaalfde keer worden gehouden, en wel op 17-18-19 augustus. Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden. Zie agenda; de resterende datum in 2007 is 25 april. Stukkenjagers-info Opgericht: September 1973 Speellokaal: Grand Café Restaurant De Kerktuin, Heuvelring 120, Tilburg, 013-

5448606. Interne competitie: Elke woensdagavond vanaf 20.00 uur Externe competitie: 1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, 13.00 uur Evenementen: Eksakt Kersttoernooi, Eksakt Weekendtoernooi, Stukkenjagers Open Contributie: 73 euro per seizoen. Overmaken op giro 387977, ten name van

penningmeester Stukkenjagers, Tilburg. Bestuur: Reinier Jaquet (voorzitter, 0162-467400, [email protected]), Andries Deliën (secretaris, 013-5182286, [email protected]), Paul Vermee (penningmeester, 013-5800376, [email protected]), César Becx (interne-competitieleider, 013-5354897/ 0161-457320w, [email protected]), Maurice Peek (externe-competitieleider, 00-3216226844, [email protected]). Materiaalbeheer: Andries Deliën Clubblad: De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds op de woensdag na een ronde van de externe competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de externe competitie bij Theo Mulder, Noordstraat 115 of 117, 5038 EH Tilburg, 013-5362195, [email protected] Daarnaast ten behoeve van de digitale versie ook graag alle kopij naar [email protected] Website: www.stukkenjagers.nl wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via [email protected] Clubavond op donderdag Op woensdag 23 mei is het geen schaken. Op verzoek van de mensen van De Kerktuin wordt er die week op donderdagavond 24 mei gespeeld. Het Weekendtoernooi komt er weer aan! Op 17, 18 en 19 augustus vindt weer ons weekendtoernooi plaats, op dezelfde fraaie locatie als vorig jaar, de Fontys Hogeschool voor de Kunsten aan het Zwijsenplein. Alle info vind je binnenkort op onze site, voorlopig kun je terecht in de wedstrijdkalender op www.schaakbond.nl. We hopen dat vele Stukkenjagers hun steentje zullen bijdragen aan de voorbereiding van ons toernooi en natuurlijk tijdens het evenement de handen uit de mouwen zullen steken. Tamelijk specifiek is de vraag naar mensen met een EHBO-diploma die tijdens (een gedeelte van) het toernooi aanwezig kunnen zijn. Zij – en mensen die deel willen uitmaken van de opbouwploeg, die vrijdag de 17e in alle vroegte aan de

slag gaat - kunnen zich melden bij Paul Vermee. Potentiële deelnemers kunnen zich melden bij César Becx. Meanwhile, on www.stukkenjagers.nl De bekende selectie berichtjes van onze onvolprezen website…

Elfde bij D-jeugd (19-5-2007) Pepijn Obels heeft vanaf Hemelvaartdag het NK voor de D-jeugd gespeeld. Hij startte met twee zeges, maar evenzovele nederlagen wierpen hem terug. Een fraaie tussensprint van 3,5 uit 4 bracht hem weer in de buurt van de medailles, maar een nederlaag in de slotronde gooide roet in het eten. Met 5,5 uit 9 legde hij in deze categorie tot 12 jaar beslag op de 11e plaats, een positie die hij ook op de plaatsingslijst innam.

Hoe jonger hoe sneller... (19-5-2007) De clubavond van 16 mei stond in het teken van de strijd om de Tilburgse snelschaaktitel. In de ene voorrondegroep bleven Anne Haast en Remco Sprangers met 8 punten Jan Douwes een halfje voor. In de andere eindigden Koen Haast, Mark Haast en Cor van Dongen gedrieën op 7,5 punt, net voor Mark Clijsen. Cor gunde Koen en Mark de finaleplaatsen en zo bedroeg de gemiddelde leeftijd van de deelnemers aan de finalevierkamp 'n jaar of zestien, zeventien. Voor de slotronde gingen Mark en Koen aan kop, maar Mark ging snel onderuit tegen Remco die hem daardoor achterhaalde. Even later versloeg Koen zijn zus Anne, zodat hij met de titel aan de haal ging.

Versterking voor Stukkenjagers (6-5-2007) Een geheim was het natuurlijk niet meer, maar nu staat het ook zwart op wit: in BN/De Stem een portretje van de familie Haast, waarvan de twee jongste telgen, Mark en Anne, komend seizoen de gelederen van De Stukkenjagers komen versterken. Via de NBSB-site kun je het volledige portret lezen. Overigens heeft ook Mart Nabuurs (nu bij Venlo) te kennen gegeven volgend jaar in de zaterdagcompetitie voor Stukkenjagers uit te komen. Ook Cor van Dongen en Ivar Heine gaan die draad na een jaartje pauze weer oppikken.

Vierde plaats in Bergen op Zoom (6-5-2007) In het Opifex-rapidtoernooi in Bergen op Zoom heeft Remco Sprangers met 5,5 uit 7 beslag weten te leggen op een vierde plaats. Hij startte met 3 uit 3, maar ging toen ten onder tegen Bonno Pel.

Ereplaatsen in Venlo (5-5-2007) Het NK Jeugd beleefde zaterdag zijn slotronde. In de categorie tot 16 jaar is Mark Haast met 6 uit 9 op een gedeelde vierde plaats geëindigd. Een nederlaag in de zesde ronde tegen de ongenaakbare kampioen Christov Kleijn wierp hem uit de titelrace, maar een eindsprint van 2,5 uit 3 maakte veel goed. In de groep tot 14 jaar leed Anne Haast in ronde 6 een nederlaag tegen Robin van Kampen die daarmee de kop van haar overnam. In ronde 7 wist Anne hem weer te achterhalen, maar toen morste ze nog twee halfjes, waardoor ze met een (fraaie!) tweede plaats genoegen moest nemen, ze haalde 6,5 uit 9..

De nieuwe KNSB-ratinglijst... (1-5-2007) Voor het merendeel van de Stukkenjagers heeft het verschijnen van de driemaandelijkse update van de KNSB-ratinglijst op 1 mei geen mutaties gebracht. Alleen de actieve toernooispelers zijn van getal veranderd. De stijgers zijn Mark Haast (+45), Pepijn Obels (+33), Frans Konings (+29), Luuk Koelman (+22), Remco Sprangers (+20), Mart Nabuurs (+14), Herman Grooten (+11) en Toon Mentink (+3). Voor Jiri Obels (-4), Reinier Jaquet (-6), Petra Schuurman (-14) en Bram van den Berg (-28) is er verlies.

De grafzet 2006/2007 Gezellig was het. Het pas geboren c-avondteam, voorafgaand aan de eerste uitwedstrijd, met 5 man (sorry Petra) overbezet, op stap in Eindhoven. Aan tafel heerste een prima stemming, precies de juiste sfeer voor het ophangen van optimistische anekdotes gelardeerd met de nodige relativerende zelfspot. De juiste ambiance en zie, plotseling lag een nieuwe boreling op tafel, de grafzet.

Enthousiast werd er meteen maar een goede fles wijn op gezet voor degene die de mooiste grafzet uit eigen werk wist op te dienen. Noblesse oblige, het is tijd om vast te stellen wie de gelukkige, of ongelukkige, is. Alle onder deze noemer dit seizoen in het clubblad gepubliceerde stellingen volgen hieronder, zonder naam ter wille van de objectiviteit, met de daarbij behorende grafzet

������������������������������������������������ ����������������������Pe2

�������������������������������������������������������������������������Tc8

�����������������������������������������������������������������������Txd3

������������������������������������������������������

����������������exf4���������������������������������������������������������������������������d4

�������������������������������������������������������� ���������������Tcd1

��������������������������������������� ���������������������������������Txf4

��������������������������������������������������������� ����

���������Lf6

�������������������������������������������������� ����������������������Dxb1

������������������������������������������������������������������������Tg6

������������������������������������������������������������������������ Txb8

������������������������������������������������ ��������������

����������Dxc8

Ter wille van diezelfde objectiviteit zullen de niet-inzendende, maar wel deskundig geachte leden Ruud Feelders, Bram van de Berg en Cor van Dongen verzocht worden als jury te fungeren. Theo

Externe Net niet… Ondanks de mooie uitgangspositie – 4-4 was genoeg voor de titel en promotie – heeft Stukkenjagers 2 het niet gered. De wedstrijd was, anders dan de eindstand doet vermoeden, toch heel spannend. Hieronder een verslag van Bart van der Zwet, geplukt van de Voerendaal-site. Dat zal men wel goed vinden…. 12 mei 2007 is het weer zover, het schaakseizoen zit er bijna op wat betreft klasse 3H van de KNSB competitie. Waar Voerendaal 2 even op het kampioenschap af leek te stevenen, plaatste het verlies in ronde 8 tegen De Toren Arnhem ons weer met beide benen op de grond. Alles leek weer in handen van DJC. Tot we hoorden dat DJC net als wij verloren had in de voorlaatste ronde. Hierdoor waren zij niet meer in de running voor de promotieplaats. De Tilburgse Stukkenjagers hadden zich met een overwinning op HMC Calder 3 naar de top van de ranglijst gespeeld. Alleen als wij in de laatste ronde nou eens van de Stukkenjagers zouden winnen, zou ons het kampioenschap nog ten deel vallen.

Onze teamleider, Bob, had besloten om de teambrunch te nuttigen in het hol van de leeuw. Bij binnenkomst werden we dan ook al begroet door César Becx met een: "Hee, jullie zijn er ook al vroeg bij!". Tijdens het eten werd er nog gegrapt om John die als chauffeur was meegereisd naar Tilburg Duits te laten praten om zo de suggestie te wekken dat we nog een Duits kanon hadden weten te charteren voor de slotronde. Dat de Stukkenjagers hiervan niet zo onder de indruk waren, mocht blijken uit het met een knipoog voorgestelde snelschaaktoernooi dat we zouden kunnen spelen onder het genot van een paar gratis drankjes als we voor de 4-4 zouden tekenen.

De Voerendalers waren er klaar voor, met een gezonde spanning voor de wedstrijd. We hadden voor onszelf besloten dat de druk maar aan Tilburgse zijde moest liggen. Zij hadden tenslotten de voorsprong te verdedigen! Opeens schoot Bob als een pijl langs de teamleden... wat kon er aan de hand zijn? Hij had zojuist samen met de Stukkenjagers de opstellingen doorgegeven aan de wedstrijdleiding, en onze lagere borden moesten gewaarschuwd zijn, want de Tilburgse toppers waren wat lager opgesteld dan in voorgaande rondes.

De wedstrijd

Als eerste was ikzelf (Bart) klaar op bord 2. Mijn tegenstander, Jiri Obels, was duidelijk neergezet met een remise-opdracht. Een wat saaie afruilvariant van het Frans liet niet veel anders dan een snelle remise over. De focus op remise kwam misschien wel goed uit, want César Becx kwam na afloop even langs met de vraag waarom Jiri ergens niet Le7 had gespeeld met pionwinst en betere stelling tot gevolg. Een korte blik op de betreffende stelling later, bleek dat César dit in ieder geval goed had gezien.

Vlak hierna was Thomas Draeger op bord 1 klaar met zijn partij tegen Erik Dignum. Voor zover ik begreep, speelde Erik wat te passief en maakte Thomas goed gebruik van de extra tempi om de partij snel tot een goed einde te brengen voor Voerendaal. Een plusje voor Voerendaal 2, maar de sterkste Stukkenjagers zaten nog achter de borden.

De derde die klaar was, was Marcel die na een afgeslagen koningsaanval van Wiebe Cnossen de schaapjes vakkundig op het droge wist te brengen. Op het volgende moment in zijn partij kreeg hij greep op de stelling:

������������������������������������

�����������������������������������

Hier geeft Marcel de volgende analyse: 13.Ndf3 ! Qh6 14.Nf5± vermijdt complicaties, maar 14. hxg4 wint gewoon, alhoewel je wel Lxf4 moet zien. Pf5 is een praktische zet. [14.hxg4 hxg4 15.Bxf4 Qxf4 16.g3 Qh6 17.Nh2 g5 18.Nxg4+-] 14...Bxf5 15.exf5 Rd8 16.Bd2 dreigt Dc1 16...g5 17.Qc1 Rg8 18.Re4 sterker was h4, wat ik na het uitvoeren van mijn zet zag 18...Qh7 19.Bxf4 gxf4 20.e6 f6 21.e7 speculatief gespeeld. Wit wil een open e-lijn ten koste van een gedekte vrijpion. 21...Bxe7 22.Qxf4 Kd7 23.Nh4 Rg5 24.Ng6 Bd6 25.Qf3 Rg8 26.Rae1 Qf7 27.Re6

����������������������������������������������������������������������� 27...Be5 blunder in tijdnood en moeilijke stelling 28.R6xe5 1-0

De spanning

Bij de stand 2½-½ in ons voordeel lijkt het ons voor de wind te gaan. Ik spreek Maurice Peek echter in de wandelgangen, en hij merkt op dat de Stukkenjagers nog goede hoop mogen koesteren op 4-4, wat gezien de nog bezig zijnde partijen een realistische mogelijkheid lijkt.

De volgende die klaar waren, waren Jan en Ruud. Jan verloor op bord 7 tegen de sterke Peter Huibers, die op een gegeven moment het initiatief over wist te nemen, en niet lang daarna de partij. Ruud mocht het op bord 5 opnemen tegen eerder genoemde César Becx, die het op zijn eigen bord allemaal wat minder goed had gezien dan bij mij op het bord. Ruud maakte hier na krachtig spel inclusief een kwaliteitsoffer goed gebruik van en kon een vol punt bijschrijven!

�������������������������������������� ���������������������������������

In bovenstaande stelling heeft Ruud net 15. Lg5-e7 gespeeld, waarop César antwoordde met 15. ..., Pxc4, hetgeen door Ruud koeltjes werd beantwoord met 16. Lf6 wat direct tot zwarts opgave leidde.

De ontknoping

Met de inmiddels bereikte tussenstand van 3½-1½ in ons voordeel, moeten we nog één vol punt (of twee halfjes weten te bemachtigen uit de drie partijen die nog bezig zijn. Luc (op bord 4) viel de eer te

beurt, door middels het offeren van een kwaliteit die hij voorstond af te wikkelen naar een gewonnen pionneneindspel. Wij stonden ons in het publiek te verbijten, aangezien het volgens ons iets eerder allemaal eenvoudiger had gekund, maar Luc wimpelde onze opmerkingen terzijde. Hij had gezien dat hij op zijn manier kon winnen, en had dat zo ook bereikt.

Er worden nog redelijk ingetogen wat vuisten gebald uit vreugde, maar het lijkt nog niet echt doorgedrongen: met dit punt zijn we kampioen in 3H en promoveren we naar de tweede klasse!

Ondertussen spelen Bob (bord 6 tegen Mark Huizer) en Igor (bord 8 tegen Steff Helsen) hun partijen nog uit naar remise. Bij Bob is de boel voor zover ik heb gezien de hele tijd binnen de remisemarges gebleven, maar bij Igor vonden onbeschrijfelijke taferelen plaats met bizarre tijdsnoodperikelen. Omdat hij zowel gladverloren als gewonnen had gestaan, vond hij de remise geen onterechte einduitslag.

De afsluiting

Nadat we de sportieve felicitaties van de Stukkenjagers in ontvangst hadden genomen, hebben we de avond elders in een restaurant nog wat voortgezet. Tijdens het eten werd er druk gebeld en ge-sms-t om allerlei uitslagenop een rijtje te krijgen. Ons eerste team had met een overwinning een knappe ongedeelde tweede plaats in 1B weten te veroveren, waarmee natturlijk van harte gefeliciteerd!

Als toetje mochten we ook nog Brunssum feliciteren met de behaalde overwinning in de slotronde op DJC. Doordat GESS ook had weten te winnen, degradeert er slechts één Limburgs team uit de derde klasse, waardoor Voerendaal 3 volgend seizoen weer in de promotieklasse mag spelen!

Nu kunnen we terugkijken op een schaaktechnisch geslaagd seizoen, en volgend jaar gaan we er vol goede moed weer tegenaan om er wederom een mooi schaakjaar van te gaan maken!

Net niet (2) Jaren naar promotie streven De hoop ging al zo vaak teloor Waar doe je het nog allemaal voor Als je weer niet weet te overleven? Blijkbaar zijn we niet bij machte Op te leggen onze wil En slikken we opnieuw de nare pil Van vergeefs naar erkenning smachten Zal men dan nooit voor ons beven Daar in die taaie derde klasse Wat kan ons dan nog voldoening geven? We moeten het zoeken buiten de KNSB En gewoon gaan klaverjassen Gezellig en onbekommerd in ons stamcafé Theo M. KNSB 1A Stukkenjagers 1 – Groningen 2 6-4 Euwe – Purmerend 7,5-2,5 Dr. Max Euwe – LSG 2 5-5 Utrecht 2 – Philidor 1847 4,5-5,5 Unitas – VAS 6,5-3,5 � �������� �� �� �� � �� �� � �� �� �� �� ���

��� ����� � � ����� ��� �� �� ���� �� �� ��� �

�� �������������� ��� � ���� �� ����� �� ����������

��� ���� ��� ��� ����� �� ����� �� �����������

��� !"#� �� ��� ���������� ��� �� � ���������

�� ������������ � �� ��� ���� �� ���� �� � �� ������

��� ���$�$%#$�� �� �� �� ����� ����� �� �� �� ������

��� &'�#(�'�� �� ��� �� ������ � � �� �� �������

��� &$�')*� �� ������ ����������� � ����� �� ��

��� �!$)��*�+$,��-)'�()��!�-#�#$���� � ������������� ������� �� ��

����.����)�� !"#� � ���� � � �� ��������� ����� ��

KNSB 3H Stukkenjagers 2 – Voerendaal 2 2,5-5,5 Brunssum – DJC 5-3 De Toren – Veldhoven 1-7 UVS – HMC 3 7-1 GESS – Geleen 6-2 � ������/� �� �� �� � �� �� � �� �� �� �� ���

��� ��#�#$�))��� ��� ��� �� ���� �� � �� ������� �

�� ���������������� ��� ���� ������������ � ���������

��� .01��'#�$� ��� ��� � ����� ��� �� �� � �� ��

��� �#����2#$� ��� ����� ������� �� ����� �� ��� ��

�� &��� �� ������ ����� �� �� �� ����� �� ���

��� � ��� �� � � ����� � ����� �� �� ���� ��

��� ��!$**!-� �� �������� � �� ����� �� ���������

��� .#�3��#$���$�#-� �� ��� �������� �� � ������� �����

��� /�1�1)��#���� �� ������ ����� ����� � ��� ���� ���

�����#�##$� �� �� �� ���� ������ �����������

De wedstrijdformulieren Stukkenjagers 1 – Groningen 2 6-4 Gerben Veltkamp – R. Rietveld (2120/2116) 0-1 Maurice Peek – L. van Kooten (2271/2280) 1-0 Frans Konings – J. Houtman (2142/2215) rem Cor van Dongen – J. Wempe (2262/2314) 1-0 Herman Grooten – P. Hendriks (2045/2067) 1-0 Mark Clijsen – R. Potze (2118/2138) 1-0 Bram van den Berg – D. van Leent (2166/2265) rem Fré Hoogendoorn – M. Riemens (2165/2253) 0-1 Petra Schuurman – K. Soerdjan (1864/1942) 1-0 Erik van Ingen – M. van Mourik (1795*) 0-1 Stukkenjagers 2 – Voerendaal 2 2,5-5,5 Erik Dignum – T. Draeger (2305*/2216) 0-1 Jiri Obels – B. van der Zwet (2000) rem Wiebe Cnossen – M. Winkels (2054/2068) 0-1 Ruud Feelders – L. Zimmermann (2048/2079) 0-1 César Becx – R. Lemmers (2031/2109) 0-1 Mark Huizer – B. Merx (2057/2078) rem Peter Huibers – J. Fober (1955) 1-0 Steff Helsen – I. Heinen (1921) rem

Terugblik op het EK in Dresden Enkele Stukkenjagers waren aanwezig in Dresden, waar ook tickets voor het WK te verdienen waren. De locatie was fraai en zal ook het toneel voor de Olympiade in 2008 zijn, dus Petra en Bianca gaan nog een keer terug naar Dresden om de eer van NL te verdedigen. Herman speelde verdienstelijk en scoorde 5,5 uit 11 evenveel als o.a. Vladimir Chuchelov, Jan Werle en Zurab Azmaiparashvili. Dat het toernooi sterk bezet was, ik ben zeer tevreden met het niveau in Europa, blijkt wel uit de volgende gegevens: 6 uit 11 werd gescoord door o.a. Alexey Dreev, Friso Nijboer, Robin Swinkels (die gaat het schaaktechnische gedeelte voor schaaktrainer A vast halen) 6,5 uit 11 Karel van der Weide, Erik van den Doel, Loek van Wely, Gabriel Sargissian (team ARM), Oleg Korneev (Stukkenjagers weekendtoernooi 2006) en talent Sergey Karjakin. 7,0 uit 11 Arthur Jussupow, Kiril Georgiev 7,5 uit 11 Liviu-Dieter Nisipeanu (nu actief in Sofia), Naiditsch Arkadij (bekende speler uit Groningen), Alexander Khalifman (ex-WK), Alexander Motylev, Sergey Volkov, Sergei Tiviakov (ook uit Groningen, die een WK ticket mee naar huis nam), Andrei Volokitin en Konstantin Landa (geen onbekende voor Cor) en Vladimir Malakhov, to name a few. Wat Naiditsch en Kiril Georgiev (zie diagram 5) overkwam in de eerste ronde zullen we maar toeschrijven aan de hoge druk en spanningen die het spel soms met zich mee brengt. Korte beschrijving van het drama: Wit: Kf3,Td2,Lb5 Zwart Ke6,Tg1,Ld4 zwart (Arkadij dus) aan zet speelt Tf1s ?? Er waren echter zeven spelers die het presteerden om 8 uit 11(!) te scoren, en die dus onderling mochten uitvechten wie EK 2007 zou worden. Onder hen Konstantin Sakaev, Ivan Cheparinov, Emil Sutovsky, Elo-favoriet Dmitry Jakovenko (2708) en de uiteindelijke winnaar met de fraaie Franse naam, Vladislav Tkachiev. Er was veel fraais te zien in Dresden, positioneel spel is natuurlijk belangrijk op dit niveau maar combineren mag zeker niet uit het oog worden verloren. Persoonlijk heb ik een voorkeur voor een stijl die helder en logisch is, gecombineerd met vlijmscherpe tactische wendingen. Voor iedereen die tactiek wil leren, zelf heb ik de hoop allang opgegeven, kan ik de stappenmethode aanbevelen. Onderstaande fragmenten uit Dresden kunnen dienen als bron van inspiratie en tevens als een test voor de nieuwe aspirant-leden van het vijfde. Resultaten staan niet voorop in ons team, dat recentelijk twee vaste spelers verloor, maar we hechten wel waarde aan het vermogen om gewonnen stellingen ook daadwerkelijk te transformeren naar een vol punt.

��������������������������� �������� ������������������������������������� (1) Kunt u, met zwart, profiteren van DA Paard?

������������������������������������������������������

������������������(2) Wit is slecht ontwikkeld, ziet u een actieve voorzetting voor zwart?

������������������������������������������������������������������������(3) Aanval gepend stuk (Klopt helemaal niks van volgens Fritz, onderste rij??)

���������

��������������������������������������������������� ������������(4) Deze klopt wel, zwart speelt en wint.�������������������� �����������������������������������������������������(5) Zwart aan zet, wat speelt u hier?

��������������������������������������������������������������� �������(6) Zie vraag vijf.

���������������������������������������������������������������������(7) Met Pd8 valt wit u loper aan, hoe gaat u verder?

�������������������

������������������������������������������������������(8) U herkent de contouren van het Marshall-gambiet, heeft u voldoende compensatie voor de pion??

� ������������������������������������������������������������������������(9) Hoe gaat u hier verder met zwart?

�����������������������������������������������������������������������(10) Zit u de killer voor wit?

����������������������������������������������������� ������������������(11) Zie vraag 10.

�������������������

�������������������������������������������������������(12) Zie vraag 11.

������������������������������������������������������������������������(13) Zie vraag 12.

������������������������������������������������������������������������(14) Iets subtieler deze keer, hoe gaat u verder met wit?

������������������������������������������� ������������������������������(15) Zie vraag 13.

���������������������������

���������������������������������������������(16) Zie vraag 15.

�������������������������������������������������������������������������(17) U speelt in de slotronde en staat natuurlijk al goed, zie vraag 16.

��������������������������������������������� ��������������������������(18) Wit heeft zojuist Te6: gespeeld, bent u hier van onder de indruk?

������������������������������������������������������������������������(19) Zwart heeft zojuist ba3: gespeeld, de vraag, inderdaad zie vraag 16

������������������

�������������������������������������������������� ����(20) Tot slot een fragmentje uit de playoff. Ziet u hier een DA Dame. (simpel spel toch, dat schaken)

Guus Vermeulen Externe, de persoonlijke scores Hieronder de persoonlijke scores van alle spelers. Sommigen kwamen in meerdere teams uit. Bij de NBSB-teams vind je in de laatste kolom de onder- of overscore; zoveel punten ben je afgebleven van de verwachte score voor iemand met jouw rating. Voor de spelers onder 2000 gaat dit x30 en dan krijg je de ratingwinst of het verlies. Boven 2000 wordt deze k-factor geleidelijk kleiner. Opvallend is dat – met uitzondering van SJ6 – geldt: hoe meer spelers hoe minder… ja, wat eigenlijk? Stukkenjagers 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR

1. Herman Grooten ½ ½ 1 1 0 0 ½ 0 1 9 4½ 2,0 3z 2364 2206

2. Maurice Peek ½ ½ 1 0 1 1 1 - 1 8 6 2,5 2w 2376 2426

3. Gerben Veltkamp 1 ½ 1 1 0 1 0 0 0 9 4½ 3,7 9z 2164 2196

4. Remco van der Burght ½ 0 1 ½ 1 1 ½ - - 7 4½ 4,4 3w 2231 2306

5. Petra Schuurman - ½ 0 1 1 - ½ ½ 1 7 4½ 4,6 3w 2211 2299

6. Bram van den Berg 1 ½ 1 1 0 1 ½ 0 ½ 9 5½ 5,0 3w 2164 2258

7. Cor van Dongen - - ½ - - 1 - - 1 3 2½ 5,3 3w 2291 2424

8. Frans Konings 0 0 - 1 1 1 1 1 ½ 8 5½ 5,6 2220 2273

9. Mark van den Berg - - - - - - - 0 - 1 0 7,0 1w 1771 1751

10. Mark Clijsen 0 0 0 1 1 ½ 0 0 1 9 3½ 7,3 7z 2134 2046

11. Kienfong Lie-Kwie - - - - - - - 0 - 1 0 8,0 1z 1835 1760

12. Erik Nicolai - 0 - ½ 0 - - - - 3 ½ 8,3 1w 2187 1858

13. Pepijn Obels - - - - - - - 0 - 1 0 9,0 1w 1594 1616

14. Jakob Rathlev - - 1 - - - - - - 1 1 9,0 1w 2240

15. Erik Dignum ½ - - - - - - - - 1 ½ 9,0 1w 2015 2135

16. Fré Hoogendoorn 0 0 ½ ½ 0 0 0 ½ 0 9 1½ 9,2 1z 2124 1850

17. Jiri Obels - - - - - 1 ½ - - 2 1½ 9,5 2w 1898 2276

18. Erik van Ingen - - - - - - - - 0 1 0 10,0 1w 1853 1631

19. Peter Lode 0 - - - - - - - - 1 0 10,0 1z 1879 1799

Stukkenjagers 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR

1. César Becx 1 1 1 1 0 ½ 1 1 0 9 6½ 2,6 5z 2237 2181

2. Mark Huizer ½ 0 0 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 9 4½ 2,8 1z 2193 2057

3. Peter Huibers 1 1 ½ ½ 0 1 1r 0 1 9 6 2,8 2z 2124 2111

4. Steff Helsen 1 1 1 1 ½ 0 ½ - ½ 8 5½ 4,3 6w 2026 2098

5. Erik Dignum - 0 - ½ - ½ ½ ½ 0 6 2 5,0 2z 2015 1961

6. John Greunsven - - - - - 0 - - - 1 0 5,0 1w 1960 1772

7. Wiebe Cnossen 0 - 1 - - - - - 0 3 1 5,0 3z 2157 1891

8. Jiri Obels 0 1 - 0 1 - - 1 ½ 6 3½ 5,5 4w 1898 2046

9. Ruud Feelders - 1 0 1 1 1 ½ ½ 0 8 5 6,1 4w 1998 2029

10. Reinier Jaquet 0 0 0 - 1 0 1 0 - 7 2 6,4 3z 2030 1755

11. Karel Storm 0 - 1 0 0 - 1 1 - 6 3 6,7 1946 1968

Stukkenjagers 3 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR W-We 1. Jakob Rathlev - - 1 - - - - 1 1 1,0 1z 2245 2. John Greunsven 0 1 ½ ½ - ½ 0 6 2½ 1,7 2w 1960 1833 -1,1 3. Gertjan Thomassen 1 1 1 1 - - 1 5 5 1,8 1z 1865 2221 +2,2 4. Mark van Beurden - - - 1 0 - - 2 1 3,0 1964 1878 -0,2

5. Joost op 't Hoog 1 1 ½ 0 0 1 0 7 3½ 3,6 1z 1888 1729 -1,3 6. Kienfong Lie-Kwie 0 1 - - 0 - - 3 1 3,7 1w 1821 1704 -0,5 7. Willem Spoeltman - - - - - - ½ 1 ½ 4,0 1z 1891 1619 -0,3 8. Lex Karstens 0 1 1 0 0 ½ 0 7 2½ 4,6 1w 1782 1667 -1,1 9. Jim Stada 0 - 0 0 0 1 1 6 2 5,2 1877 1609 -2,1 10. Hans van Iersel - - - - - 1 - 1 1 6,0 1w 1972 11. Marion Adriaans - ½ - - - - - 1 ½ 6,0 1z 1847 1658 -0,3 12. Toon Mentink 1 1 0 0 ½ ½ - 6 3 6,7 2z 1834 1670 -1,3 13. Maarten Heller - - - - - - ½ 1 ½ 7,0 1w 1642 1767 +0,2 14. Raoul Lemmen - - - - 0 - - 1 0 7,0 1w 1687 1552 -0,3 15. Roel Backhuis - - - - - - ½ 1 ½ 8,0 1z 1730 1665 -0,1 16. Pepijn Obels 1 1 1 ½ ½ 1 - 6 5 8,0 2w 1596 1975 +2,8 17. NO - - - - - 0r - 1 0 1,0 Stukkenjagers 4 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR W-We 1. Sander Funk 1 0 1 0 0 1r 1 6 3 1,4 2w 1913 1906 -0,1 2. Cor van Dongen - - 1 - - - - 1 1 2,0 1z 2291 2242 +0,1 3. Peter Lode 0 1 1 ½ - 0 1 6 3½ 2,8 4z 1879 1972 +0,8 4. Oscar van Ewijk 1 1 0 0 1 0 0 7 3 3,0 1w 1835 1818 -0,2 5. Erik van Ingen 1 1 - ½ 0 - 0 5 2½ 3,6 1w 1882 1819 -0,4 6. Arend Jan Meerwijk 1 0 ½ ½ ½ 0 0 7 2½ 4,7 7z 1727 1669 -0,6 7. Mark van den Berg - 1 0 1 0 ½ - 5 2½ 5,4 5w 1721 1806 +0,6 8. Jean-M. Wildeboer Schut 0 - 1 - 0 1 ½ 5 2½ 6,0 3w 1767 1719 -0,3 9. Frank Dujardin 0 ½ - ½ 1 0 0 6 2 6,3 1751 1538 -1,6 10. Anton van der Meulen ½ - 1 ½ - 0 1 5 3 8,0 3z 1816 11. Roel Backhuis - 1 - - ½ - - 2 1½ 8,0 2w 1730 1672 -0,0 Stukkenjagers 5 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR W-We 1. Luuk Koelman 1 ½ ½ 0 1 1 ½ 7 4½ 1,0 1w 1881 1857 +0,6 2. Guus Vermeulen 1 1 1 1 1 0 1 7 6 2,4 7z 1681 1998 +2,6 3. Peter Buitenhuis 0 1 0 0 0 1 ½ 7 2½ 2,9 7w 1810 1616 -1,7 4. Jan Otten - - 0 - - - - 1 0 3,0 1w 1699 1608 -0,2 5. Marcel Rispens 1 0 - 1 0 ½ ½ 6 3 4,8 6w 1591 1671 +0,0 6. Theo Mulder 0 1 ½ 0 1 ½ 1 7 4 4,9 1z 1559 1695 +1,2 7. Geertjan ten Hacken ½ 1 0 0 0 ½ ½ 7 2½ 5,6 7z 1619 1520 -1,0 8. Guus van Heck - 0 ½ 0 ½ 1 1 6 3 7,2 6z 1526 1596 +0,9 9. Inge Gaasbeek 0 1 0 1 - 1 0 6 3 7,3 6w 1488 1606 +0,6 10. Niko v/d Wal 1 - - - 1 - - 2 2 8,0 1501 1847 +1,3 Stukkenjagers 6 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR W-We 1. Eric van Dongen 1 1 ½ ½ ½ - - 5 3½ 1,2 1z 1826 1846 +0,3 2. Maykel van Rijen 0 0 1 ½ 0 - - 5 1½ 2,4 1z 1786 1616 -1,2 3. Raoul Lemmen - - - - - 1 1 2 2 2,5 2w 1687 2112 +1,5 4. Bas Rosheuvel - ½ - 1 1 ½ 0 5 3 2,8 1w 1744 1822 +0,5 5. Roel Backhuis ½ - 1 - - 1 - 3 2½ 3,3 1w 1730 1936 +0,7 6. Frank Dujardin - - 0 - - - - 1 0 4,0 1z 1751 1502 -0,7 7. Jan Otten 1 0 - 1 0 - 0 5 2 4,0 3z 1699 1626 -0,5 8. Andries Delien 1 - 1 ½ 1r 1 1 5 4½ 4,3 5w 1641 2042 +1,7 9. Will Voogt - 0 - - - - - 1 0 5,0 1z 1636 10. Emiel Voorhorst - - - - - 1 - 1 1 5,0 1w 1573 1756 +0,5 11. Leo van Gelder 0 1 1 ½ 0 ½ 0 7 3 5,6 3z 1611 1549 -0,6 12. Bastiaan van de Rijt ½ 1 1 1 1 0 ½ 7 5 7,4 7w 1596 1628 -0,3 13. Jeroen van de Rijt 1 0 ½ ½ 1 ½ ½ 7 4 7,6 7z 1565 1541 -0,1 14. NO - - - - - - 0r 1 0 1,0 Stukkenjagers 7 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR W-We 1. Bart Landolt - - 0 - - - - 1 0 1,0 1w 1666 1612 -0,2 2. Bas Rosheuvel - - 1 - - - - 1 1 2,0 1z 1744 1960 +0,6 3. Emiel Voorhorst ½ 0 1 - 1 - 0 5 2½ 2,4 1w 1573 1676 +0,0 4. Paul Pollen - 0 0 0 0 ½ 0 6 ½ 3,0 1592 1234 -2,2 5. Raoul Lemmen - - - 1 - - - 1 1 3,0 1w 1687 1928 +0,6

6. Guus van Heck ½ - - - - - - 1 ½ 3,0 1w 1526 1468 -0,1 7. Willem de Bont - - - - - 1 - 1 1 4,0 1z 1482 1623 +0,4 8. Pieter Pulmans - - - 0 ½ 1 1 4 2½ 4,0 4z 1687 9. Peter Ansems 0 0 0 - 0 ½ 1 6 1½ 4,2 2w 1507 1377 -1,0 10. Jan van den Dries - 1 - - 0 - 0 3 1 5,0 1w 1540 1453 -0,3 11. Niko v/d Wal - - - - - 1 - 1 1 5,0 1w 1501 1694 12. Marco Kemmeren 1 0 0 0 0 - 1 6 2 5,0 4w 1533 1586 -0,2 13. Paul Vermee - - - - - ½ - 1 ½ 6,0 1z 1245 1484 +0,3 14. Jeroen de Lange 0 - - - - - - 1 0 6,0 1z 15. Cees Zoontjens ½ 0 ½ ½ ½ 1 - 6 3 6,2 4z 1483 1570 -0,0 16. Cees Gelens 0 1 0 ½ 0 1 1 7 3½ 6,6 3w 1463 1531 +0,6 17. Mellie Oudejans 0 0 - - - - - 2 0 8,0 1077 18. NO - - - 0r - - 0r 3 0 2,3 Stukkenjagers A 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR W-We 1. Cor van Dongen - - - - 1 - - 1 1 1,0 1z 2291 2387 +0,3 2. César Becx 1 1 ½ 1 - - 0 5 3½ 1,2 1z 2237 1967 -0,8 3. Ruud Feelders 1 - - 1 - 0 1 4 3 1,5 1998 2044 +0,3 4. Joost op 't Hoog - - - - 1 1 - 2 2 2,5 1888 2082 +0,7 5. Peter Lode - 0 - - - - ½ 2 ½ 2,5 1879 1758 -0,3 6. Reinier Jaquet 1 - 1 1 - ½ - 4 3½ 2,5 2w 2030 2060 +0,3 7. John Greunsven - 1 - - - - - 1 1 3,0 1w 1960 1976 +0,1 8. Lex Karstens 1 0 0 1 0 - - 5 2 3,6 3z 1782 1701 -0,6 9. Erik Dignum - - - - - - 0 1 0 4,0 1z 2015 1807 -0,5 10. Kienfong Lie-Kwie - - 1 - 1 1 - 3 3 4,0 3w 1821 2115 +1,3 Stukkenjagers B 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR W-We 1. Bram van den Berg 1 1 0 - - 1 1 5 4 1,2 3z 2195 2217 +0,2 2. Peter Lode - - - ½ - - - 1 ½ 2,0 1z 1879 1839 -0,1 3. Ivar Heine 1 - 1 - 1 1 ½ 5 4½ 2,2 1w 1947 2325 +2,1 4. Mark van den Berg 1 - - 1 0 1 ½ 5 3½ 2,2 3w 1721 2002 +1,8 5. Guus Vermeulen - 0 - - - - - 1 0 3,0 1w 1681 1488 6. Roel Backhuis - 0 - 1 1 - - 3 2 3,0 1w 1730 1953 +0,9 7. Arend Jan Meerwijk - - 0 ½ - - - 2 ½ 3,5 2z 1727 1450 -0,7 8. Marco Kemmeren 1r ½ ½ - 0 0 0 5 1 3,5 1z 1533 1555 -0,2 Stukkenjagers C 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR W-We 1. Petra Schuurman 1 1 1 - - - - 3 3 1,0 1z 2211 2124 +0,3 2. Mart Nabuurs 1 1 1 1 - - 1 5 5 1,6 3w 1995 2125 +0,8 3. Toon Mentink 0 1 1 1 - - 0 5 3 2,6 3z 1834 1697 -0,8 4. Guus Vermeulen 1 - 0 1 - - 1 4 3 3,5 4w 1681 1844 +0,8 5. Theo Mulder - 1 - 0 - - ½ 3 1½ 4,0 3z 1559 1427 -0,2 Stukkenjagers D 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR W-We 1. Jiri Obels - 0 1 1 1 0 0 6 3 1,0 1898 1724 -1,3 2. Bastiaan van de Rijt 1 1 0 1 ½ 1 - 6 4½ 2,3 6w 1596 1831 +1,8 3. Pepijn Obels ½ - - - - 0 0 3 ½ 2,3 1z 1596 1392 -0,7 4. Emiel Voorhorst - - - - - - 0 1 0 3,0 1w 1573 1276 -0,8 5. Jeroen van de Rijt 0 1 0 ½ 0 1 - 6 2½ 3,3 6z 1565 1546 -0,2 6. Leo van Gelder 1 1 1 1 0 - 1 6 5 3,3 1611 1795 +1,3

Het schaakspel in de literatuur Uit: De paardentekenaar (De beste verhalen van Tim Krabbé, Uitgeverij Ooievaar, Amsterdam 1997) Meester Jacobson Dertig jaar was hij er niet geweest, maar die dertig jaar waren opgeheven toen hij in de donkere granieten hal stond en de geur opsnoof: het Erasmus. Het was alsof hij zijn schooltas onder zijn arm voelde.

De hal was een galmend zwembad van door elkaar hollende leerlingen, sommige met beschilderde gezichten, als poezen of muizen. Ze botsten tegen elkaar en tegen hem aan, zonder op of om te kijken. Niemand leek ermee belast hem te ontvangen. Aan een pilaar zag hij een met de hand gemaakt affiche: !! FEEST!! ERASMUS DIES, 28 OKTOBER 15.00 IN DE KANTINE SCHAKEN TEGEN GROOTMEESTER DANIEL JACOBSON INTEKENEN HIERONDER !!SCHAKEN!! !!SCHAKEN!! !!SCHAKEN!! Er waren elf namen ingevuld. Jacobson wachtte bij de pilaar. Er gebeurde niets. De klok in de hal wees vier voor drie, één voor drie. Om drie uur had het zullen beginnen. Als er dan nog niemand was ging hij naar huis, zonder pardon. Er kwam een jongen aangehold, ook zo’n poes of muis. ‘Bent U grootmeester Jacobson?’ ‘Ja?’ ‘Jos is nog even bij het pingpongen. Hij komt zo.’ Jos, dat moest Jos Webster zijn: de oud-klasgenoot die hem had uitgenodigd. Webster was een fenomeen geweest; een mollige gymnasium-pias met dikke brilleglazen die zo geaffecteerd sprak dat hij alleen al daarom een keer de klas was uitgestuurd. Tegelijk was hij een van de beste tafeltennissers van Nederland. Toen al speelde hij in het nationale team, en nog jaren was Jacobson nog uitslagen van hem in de krant blijven tegenkomen. Webster was –na Peltz natuurlijk- de bekendste sportfiguur die het Erasmuslyceum had voortgebracht. Het leek vreemd dat zo iemand zich ooit zou hebben bezig gehouden met andere zaken dan tafeltennissen en excentriek zijn, maar nu was hij leraar oude talen, en conrector. Ruimte voor een honorarium was er niet geweest. Een gratis simultaan was tegen Jacobsons principes als beroepsschaker maar hij had toegezegd: je moest weten wanneer je je principes opzij moest zetten. Op het Erasmus was hij schaker geworden; het was redelijk als hij daar nu iets van zijn liefde en kennis overbracht op de nieuwe generatie. Elf deelnemers was dan wel teleurstellend. ‘Peltz, goed hè?’ zei de beschilderde jongen. Jacobson knikte. ‘Wordt ie wereldkampioen?’ ‘Wie weet.’ ‘Nee, serieus, wat denkt u?’ ‘Voorspellen heeft niet zo erg veel…’ begon Jacobson, maar ineens ergerde hem de braafheid van het antwoord dat hij de laatste weken al voortdurend gaf aan Jan en alleman die met hem over schaken wilde praten. Hij knikte. ‘Ja, hij wint van Neishtadt. Peltz wordt wereldkampioen.’ ‘Echt? Jezes! Wereldkampioen! Goed was die laatste partij hè? De Bom van Brisbane!’ ‘Doe jij ook mee aan de simultaan?’ vroeg Jacobson. ‘Oh nee,’ lachte de jongen quasi-geschrokken. ‘Mij te moeilijk. Schaken.’ Ineens stond er een kleine man met een rode baard voor Jacobson die hem op beide wangen kuste. ‘Daantje Jacobson? Jezes kerel, wat ben jij lelijk geworden.’ In de kantine dreunde muziek. Niets wees op een schaaksimultaan. Geen schaakbord te bekennen. Hij had een keurige rechthoek van tafeltjes verwacht, de borden en stukken al opgesteld, deelnemers en toeschouwers vol verwachting naar hem uitziend. Al in zijn tijd had het Erasmus de naam gehad vrijer te zijn dan de andere scholen, maar wat Jacobson nu zag schokte hem. Een meisje van hooguit veertien trapte haar sigaret uit op de vloer, die bezaaid lag met bekertjes, papier, proppen, peuken; in een colaplas dreef een op de grond gevallen slinger. Het meest verbazende aan een paar uitpuilende afvalbakken was dat er dus soms iets werd ingegooid. Was dit een manier om iemand te ontvangen waarvan ze dachten dat hij grootmeester was? Hij zou eigenlijk rechtsomkeert moeten maken. Dit was heilige grond – Peltz had hier geschaakt; bij het raam aan de binnenplaats had Jacobson zijn onvergetelijke partij tegen hem gewonnen. Nu stond op die plek een tafel met potjes schmink; een meisje was bezig een ander meisje te beschilderen. Er hing een bord: WORD OOK EEN ERASMUIS – 1 GULDEN. Het waren dus muizen. Maar waar waren de schakers? De muziek hield ineens op en in het protesterende gejoel dat daarop volgde ging Webster naast Jacobson staan en riep: ‘Jongens, jongens, kunnen jullie even stil zijn? Grootmeester Jacobson is gearriveerd, het schaken begint nu. Wie helpt de tafels klaar zetten? Gaat iemand de borden en de stukken even halen?’

Er werd gefloten. ‘Wij willen disco’ geroepen. Niemand kwam naar voren, het leek alsof Webster dat ook niet had verwacht. ‘De schaakclub is hier al een paar jaar ter ziele,’ zei hij met een verontschuldigend lachje naar Jacobson. ‘Had ik je dat niet verteld?’ Webster begon zelf tafeltjes te verschuiven. Alleen een breekbaar jongetje, met een gezichtje waarop de ernst niet door de schmink was aangetast hielp hem bij het opstellen van de rechthoek. Haast had Jacobson ook een handje toegestoken. Maar er waren grenzen. Het muizejongetje liep ook mee toen Webster de kantine uitging; even later kwamen ze terug met de borden en de stukken die ze begonnen op te stellen. En nu rook Jacobson het Erasmus werkelijk. Het waren de borden en stukken van toen. Misschien was de zwarte dame er wel bij die Peltz in hun historische partij tegen hem had weggegeven. Eersteklasser tegen zesdeklasser. Komt dat zien, komt dat zien! En Japie Peltz was niet zomaar een eeersteklasser geweest; Jacobson liet hem al meespelen in het schoolteam, aan het tweede bord, achter hemzelf. Dat eersteklassertje had zowaar uitzicht gekregen op het schoolkampioenschap; hun onderlinge partij zou beslissend zijn. Schaken wàs toen nog iets op het Erasmus; Jacobson had thuis bordjes gemaakt met PELTZ 1C en JACOBSON 6@ erop en die op de speeltafel neergezet, en er waren wel twintig toeschouwers gekomen, ook een paar leraren. Jacobson had genoeg aan een remise gehad, maar er was natuurlijk geen sprake van dat hij, de drievoudig schoolkampioen, iemand die voor zijn club al in de landelijke hoofdklasse speelde, daar tegen een jongetje van twaalf op aan zou sturen, hoe in het oog springend diens talent ook was. Hij zag de Japie Peltz van die partij nog tegenover zich: een wegblaasbaar jongetje dat bij iedere zet zijn vulpen open en weer dicht schroefde en dat een beetje muf rook, naar de dierenwinkel van zijn vader. Waarschijnlijk hadden alleen Peltz en hijzelf beseft dat ‘op remise aansturen’ geen moment aan de orde was geweest; Peltz had hem, met zwart nog wel, vanuit de opening onder druk gezet en met zakelijk en ijzersterk spel een gewonnen stelling gekregen. Toen had hij zijn dame weggegeven. Jacobson had een zucht van verlichting maar net kunnen onderdrukken, en zich meteen aangesloten bij de houding van de omstanders: prachtig volgehouden van dat jongetje, maar op den duur had zoiets niet kunnen uitblijven. Peltz had meteen opgegeven en was met een floers in zijn ogen weggelopen: voor de vierde achtereenvolgende maal was Jacobson schoolkampioen. Hij had een stukje in de schoolkrant geschreven met als kop: Jaap Peltz. Een toekomstig schaakmeester? En als revanche een vluggertjesmatch voorgesteld. Daar was Peltz niet op ingegaan, zijn huiswerk ging voor. Het was de enige partij gebleven die Jacobson van Peltz had gewonnen, maar hij had ook nooit van hem verloren. Ze hadden, in Peltz’ beginperiode, nog een paar keer tegen elkaar gespeeld, steeds remise. Daarna had Peltz hem ver overvleugeld, te ver om revanche te kunnen nemen. Het had iets mythisch: de zoon die sterk genoeg is geworden om de vader te verslaan is voorgoed van zijn vader gescheiden. De stand Jacobson – Peltz was voor altijd 1 – 0. SJ-latijn Met zo’n zet win ik zelfs in de Z groep nog geen partij.

Ten Miles

������������������������������������������������������� ��������

Oorlog en vrede Ik ben geboren in Vaassen op de Veluwe en omdat de tijd er stilstond was te laat komen de enige overtreding die geen sanctie kende. Het kon daarom voorkomen dat ik pas op de kleuterschool arriveerde als de school al weer uit was. Ouders en opvoeders maakten zich ook niet ongerust want de wereld was veilig en een zekere hoofdredacteur zou pas veel later geboren worden. Toch waren de nonnen van mijn kleuterschool niet mals en de zwaarste sanctie die ze hanteerden was het opsluiten van een kleuter van 4 jaar in de bezemkast. Naarmate deze straf me langzaam boven het hoofd groeide verviel ik steeds meer in te laat komen. Op de lagere school was mishandeling ook structureel. Op weg naar school werd je als Katholiek ernstig bedreigd door de leerlingen van Den School met Den Bijbel en eenmaal binnen moest je regelmatig op je knieën voor het bord zitten of kreeg je een tik op je knokkels met een metalen liniaal als je een vlek gemaakt had in je maagdelijke schrift. Mijn middelbare school was niet meer katholiek en een zegen voor de leerlingen, wel autoritair natuurlijk, maar je leerde toch iets en bij ongenoegens kon je vluchten in dagdromen en masturbatie. In militaire dienst moest ik weer een stapje terug doen maar het feit dat ik nooit enige rang bekleed heb en dat er voor mij, door slecht functioneren, een moratorium was op parades en wachtlopen, maakte veel goed. Daarna was ik grotendeels bevrijd van machtsmisbruik, intimidatie en cultuurbarbarij.. Ik bleef me gestaag ontwikkelen en kreeg vanzelfsprekend een steeds grotere hekel aan het CDA, commerciële cultuur, kutmuziek, pulpjournalistiek en topmanagers. In het kader van de waarheidsvinding kreeg ik interesse in denksporten en hoewel ik door een begrensde intelligentie vrij modaal ben gebleven qua prestaties, maakte de overtuiging van het bestaan van een verborgen waarheid mij toch gelukkig. De schaakclub die om mij heen ontsprong voorzag ruimschoots in mijn behoefte aan non-conformisme, anarchisme en gezwets in de ruimte (het latere SJ Latijn). Toen werd de club van buitenaf geïnfiltreerd door wolven in wolstadkleren. Er kwamen ook leuke leden bij de club zoals pistoolschutters, Gretta Duisenberg-adepten, hoogleraren, zwakzinnigen, BMW-rijders, partijanalisten, alcoholisten, depressieven, psychiatrische patiënten en seksuologen, kortom allemaal mensen die het goed met elkaar voor hadden zonder elkaar direct te willen genezen. Maar er was ook een hoofdredacteur bij die waargebeurde verhalen van exhibitionisten zodanig herschreef dat een groot aantal lezers zich met vochtige ogen en een nat kruis verloor in authentieke ontroering. Deze man ontpopte zich al snel tot een CDA-kruidenier van het verdeel -en heerstype. Het stond buiten kijf dat hij het ‘t beste met iedereen voor had, maar mensen die door jeugdtrauma’s niet meer konden gehoorzamen hadden het hier heel zwaar mee. Alle andere afwijkingen zoals psychopaten, fetisjisten, kommaneukers, ratinghouders, mongolen, moslims, moraalridders, monatoetjes en moorkoppen voelden zich echter zeer thuis onder het bewind van deze hoofdredacteur. De schrijver dezes die een groot kenner van de literatuur is maar tot zijn schande nog nooit een nummer van Mijn Geheim gelezen heeft, was net op blz. 819 van Tolstoj’s Oorlog en Vrede toen hij getroffen werd door de rake typeringen van een aantal nationaliteiten in dit boek. In een lyrische ontboezeming werden de Duitser, de Fransman, de Italiaan, de Engelsman en de Rus schitterend neergezet en het mooie was dat er over de Nederlander en de Brabander met geen woord gerept werd. Pfuhl was een van die hopeloze onveranderlijk zelfverzekerde mensen, die voor hun overtuiging door het vuur gaan, zoals dat alleen bij Duitsers voorkomt, omdat alleen Duitsers hun zelfverzekerdheid baseren op een abstract idee - de wetenschap, dat wil zeggen de vermeende kennis van de volmaakte waarheid. Een Fransman is zelfverzekerd omdat hij gelooft dat hij geestelijk en lichamelijk onweerstaanbaar is voor zowel mannen als vrouwen. Een Engelsman is zelfverzekerd omdat hij burger is van de best georganiseerde staat ter wereld, en omdat hij als Engelsman altijd weet wat hij moet doen, en weet dat alles wat hij doet als Engelsman altijd zonder twijfel goed is. Een Italiaan is zelfverzekerd omdat hij geëmotioneerd is en gemakkelijk zichzelf en anderen vergeet. Een Rus is voornamelijk zelfverzekerd omdat hij niets weet en niets wil weten, omdat hij niet gelooft dat het mogelijk is om iets helemaal te weten. Een zelfverzekerde Duitser is het ergst van allemaal, het onbuigzaamst en weerzinwekkendst van allemaal, omdat hij zich verbeeldt de waarheid te kennen, de wetenschap die hij zelf heeft bedacht maar die voor hem de absolute waarheid is. Pfuhl was duidelijk zo iemand.

Voor de analfabeten en hoofdredacteuren onder U wil ik even vertellen dat het boek Oorlog en Vrede gaat over de oorlog van Napoleon met Rusland. Het is tevens één grote metafoor van misplaatst leiderschap en het menselijk tekort. Ik verwacht dan ook dat er binnenkort op St. Helena een leiderschapssymposium zal worden gehouden waar onze voornoemde hoofdredacteur een oratie gaat houden met de titel: Mijn geheim en de genetische determinanten van leiderschap en dissidentie. Toon M

Wie schrijft… Met het slot van de externe competitie zit ook de derde jaargang van SJ Externe Toto erop. De dagprijs van de laatste etappe - 12,50 euro groot - werd gewonnen door Cees Zoontjens, die met 20 punten Frans Konings en Herman Grooten twee puntjes voorbleef. In het algemeen klassement werd koploopster Judi Becx ondanks een matige score niet meer achterhaald. De 40 euro die zij daarmee verdient gaan goeddeels naar een goed doel. In hetzelfde potje gaat ook de tweede prijs, 30 euro. César Becx wist namelijk een sprong van 5 naar 2 te maken. De derde en vierde prijs, respectievelijk 20 en 10 euro, gaan naar Willem de Bont en Reinier Jaquet. De eindstand aan kop: Judi Becx 142,1 César Becx 126,2 Willem de Bont 125,1 Reinier Jaquet 118,2 Cees Zoontjens 117,2 Kienfong Lie Kwie 116,1 Joost Op 't Hoog 114,3 Marco Kemmeren 113,4 Peter Huibers 109,4 Herman Grooten 107,8.

1 1 Judi Becx 142,1 19 18 Emil Voorhorst 81,1 2 5 César Becx 126,2 20 22 Mark Clijsen 75,8 3 2 Willem de Bont 125,1 21 21 Guus van Heck 75,5 4 3 Reinier Jaquet 118,2 22 20 Pepijn Obels 74,1 5 9 Cees Zoontjens 117,2 23 23 Jeroen van de Rijt 72,6 6 4 Kienfong Lie Kwie 116,1 24 24 Cor van Dongen 61,3 7 6 Joost Op 't Hoog 114,3 25 26 Bram vd Berg 60,2 8 7 Marco Kemmeren 113,4 26 25 Jan Otten 58,6 9 8 Peter Huibers 109,4 27 27 Bram v Huijgevoort 57,4

10 13 Herman Grooten 107,8 28 30 Nina Becx 51,6 11 10 Bastiaan vd Rijt 101,0 29 28 Gertjan Thomassen 44,4 12 17 Frans Konings 100,9 30 29 Kees Gelens 43,5 13 12 Petra Schuurman 98,5 31 33 Paul Vermee 36,3 14 14 Mart Nabuurs 96,6 32 31 Leo van Gelder 33,6 15 16 Jan van den Dries 96,2 33 32 Peter Lode 33,1 16 11 Lex Karstens 91,9 34 34 Bianca Muhren 8,2 17 19 Maurice Peek 91,5 35 - Pieter Pulmans 4,3 18 15 Ruud Feelders 87,8

Stukkenjagers-ratinglijst, 24 mei 2007 �� ����� �����

�� �)!��(#��##4� ����

� /#�-)$�����'#$� ���

�� 1���2)$�.�$%#$� ���

�� 5�)$*���$�$%*� ����

� ��)$()��!��#$� ����

�� �#'�)��(�!!�-)$� ����

�� 6#-4��2)$��#���!�%�'� ���

�� 5�)$4�7!'*� ���

�� 0)4�8�6)'��#2� ����

�����)-�2)$��#$��#�%� ����

� �)�4�/))*'� ����

���)�4�/!�9#�� � ��

���1:*)���#(�� � ��

����#�8#$��#�'4)-� ����

� �6#-(����)$%#�*� �� �

����#'#��/!�8#�*� ���

��� ��4���(��)�� ���

���7�#8#�1$�**#$� ���

����)�4�1��;*#$� ����

���)�'��)8!!�*� ����

��6!!��5##��#�*� �� �

��'#,,�/#�*#$� ����

��5�:�/��%#$����$� ����

����)-�2)$�/!�;%#2���'� �����

� ��4�.�%$!-� �����

���)�#���'��-� ��� �

��6#�$�#��0)<!#'� �����

���)�4�2)$��#!��#$� �� ��

���#�';)$�3��-)**#$� �� ��

����#'#�����#� �����

���0��$���#!$*2#$� �����

��+2)��/#�$#� �����

���7���#-���#�'-)$� ����

����)$�#��5!$4� ����

� ��!!4���#�-)$� �����

��� ��4�2)$�+$%#$� �����

���0����=8#�*� �����

���0��*'���>'�/��%� �����

��� ��(�2)$�.�$%#$� �����

����'#,)$�/#**� �����

����)���$�����))$*� ��� �

��0�-��')�)� ����

���=*()��2)$� "�;4� ���

����)�4�2)$��#$��#�%� �����

�� ����� �����

� ��$'�$�2)$��#���#!�#$� �����

���0#)$?�)��#�7���#8�#���(�!'� �����

����#���)�*'#$*� ��� �

����)*�6�*�#!2#�� �����

�����#$,�$%���#��"�#� �����

���#'#���!�'#$�!�*� ��� �

��6�8������ �����

�0)$�=''#$� �����

��6)�!���#--#$� �����

���!!*��#�-#!�#$� ���

�6�#���)(4�!�*� �����

��3��$��#$'�$4� �����

��5�)$4�.!;)���$� �����

���)@4#��2)$�6�;#$� �����

����#$�?0)$��##�"�;4� �����

����)*'�))$�2)$��#�6�;'� �����

����$���#*�.#��A$� �� ��

���))�'#$�/#��#�� �����

����#��2)$��#��#�� �����

����#�;$�=8#�*� ����

� ��##�';)$�'#$�/)(4#$� ����

����)�'��)$���'� ���

����)�(#��6�*#$*� � ���

���0#��#$�2)$��#�6�;'� � ���

���3�#���!��#�� � ��

����!!*�2)$�/#(4� � �

����)!������#$� � ���

�� -����������*'� � ���

����#'#���$*#-*� � ���

����##*��#�#$*� ��� �

� ��#'#���!�-)$*� ��� �

����)�(���#--#�#$� �����

���7���#-��#���$'� �����

���0)$�2)$��#$�.��#*� ��� �

���+$%#��))*8##4� �� ��

�����4��2)$��#��7)�� �����

����)-���(��#�*#$� �����

��1##*�B��$';#$*� ����

���3*)$%�7)���)-� �� �

����#���#�=!�#;)$*� ����

� ���8�2)$��)2#�� ���

���0#��#$��#��)$%#� ����

����)!���#�-##� ����

Verwerkt in deze ratinglijst: Groepen (2), KNSB, NBSB, NBSB-beker, NBSB avond, SJ Open, KBSB, KNSB jeugd, TDK, DSV (10), Hastings, Corus, Gibraltar, Noteboom, Cappelle, Windesheim, BK, EK, Phuket, NK jeugd B en D���

��

Groepen, de standen 2006-2007, derde cyclus, AB-groep, rapidmatches De spelers uit de A-groep en B-groep zijn in de laatste cyclus samengevoegd. Er zijn 18 deelnemers, die in drie groepen van 6 spelers zijn verdeeld. Voor deze AB-groepen geldt in de slotcyclus traditiegetrouw een andere opzet en speeltempo: op een avond speel je een wit- én een zwartpartij tegen dezelfde tegenstander, tempo 45 minuten + 5 seconden per zet. Voor de SJ-rating zal de uitslag van elke rapidmatch worden gehalveerd en dan verwerkt. 1-1 is dan dus één remise, 1,5-0,5 wordt 3/4-1/4 en 2-0 dus 1-0. Bij gelijk eindigen in de voorronden beslissen de SB-punten. Als na vijf speelavonden (en 10 partijen) de groepen klaar zijn, dan spelen de drie groepswinnaars (bij voorkeur op één avond) om de cycluswinst. De nummers 2 en 3 (zes personen dus) spelen met behoud van punten nog twee matches tegen de niet-gelijke nummers uit de twee andere groepen. Daarna plaatsen drie van hen zich voor de A. Ook de nummers 4, 5 en 6 spelen met behoud van punten eveneens nog twee extra ronden, waarna in totaal 4 (van de 9) spelers degraderen naar de C.

AB1 1. Petra Schuurman (040-2963270) 2. Bastiaan van de Rijt (4675431) 3. Joost Op ’t Hoog (5357088) 4. Bram van Huijgevoort (4688868) 5. Mart Nabuurs (06-11181259) 6. Bas Rosheuvel (5900915) AB2 1. Bram van den Berg (06-12945538) 2. Mark Clijsen (4688084) 3. Maykel van Rijen (06-46777553) 4. Mark van den Berg (06-28476374) 5. Reinier Jaquet (0162-467400) 6. Lex Karstens (076-5652780) AB3 1. César Becx (5354897) 2. Jiri Obels (5703586) 3. Remco Sprangers (0416-5611124.) 4. Kienfong Lie Kwie (5368734) 5. Erik van Ingen (06-42304013) 6. Jan Otten (0416-661309) 2 mei 1-6 2-5 3-4 9 mei 1-2 6-4 5-3 24 mei 3-1 2-6 4-5 N.B.: deze clubavond is op donderdag! 30 mei 5-1 4-2 3-6 6 juni inhalen 13 juni 1-4 2-3 6-5 20 juni eerste playoff mini-match 27 juni tweede playoff mini-match AB1 Naam 1 2 3 4 5 6 score #p

1 Petra Schuurman 2 2 4-4

2 Bastiaan vd Rijt 0 0 4-0

3 Joost Op ’t Hoog 0 0,5 4-0,5

4 Bram v Huijgevoort 2 2 4-4

5 Mart Nabuurs 2 1,5 4-3,5

6 Bas Rosheuvel 0 0 4-0

AB2 Naam 1 2 3 4 5 6 score #p

1 Bram van den Berg 1 2R 2 6-5

2 Mark Clijsen 1 2R * 4-3

3 Maykel van Rijen 2R 0,5 4-2,5

4 Mark vd Berg 0R 0R 0R 0R 0R 10-0

5 Reinier Jaquet * 1,5 2R 2 6-5,5

6 Lex Karstens 0 2R 0 6-2

AB3 Naam 1 2 3 4 5 6 score #p

1 César Becx 0,5 1,5 4-2

2 Jiri Obels 1,5 1 4-2,5

3 Remco Sprangers 2 1,5 4-3,5

4 Kienfong Lie Kwie 0 * 2-0

5 Erik van Ingen 1 0,5 4-1,5

6 Jan Otten 0,5 * 2-0,5

C-GROEPEN In de C-groep spelen 12 spelers, zij zijn verdeeld in twee voorrondegroepen van 6. Bij gelijk eindigen in deze voorronde beslissen de SB-punten. Na die vijf ronden gaan de bovenste drie van elke groep naar de promotiepoule, de onderste drie naar de degradatiepoule, allemaal met behoud van punten. Dan worden er nog twee ronden gespeeld, waarbij je tegen beide niet-gelijke nummers uit de andere poule speelt. Na in totaal zeven partijen promoveren en degraderen vier spelers.

C1 1. Jeroen van de Rijt (4675431) 2. Guus van Heck (5362759) 3. Bart Landolt (06-21273703) 4. Maarten Heller (5356858) 5. Cees Zoontjens (5423873) 6. Guus Vermeulen (5443855) C2 1. Arend-Jan Meerwijk (06-42204358) 2. Marco Kemmeren (4675075) . 3 Sam Michielsen (5700353) 4. Pepijn Obels (5703586) . 5. Leo van Gelder (4681665) 6. Andries Deliën (5182286) 2 mei 1-6 2-5 3-4 9 mei 1-2 6-4 5-3 24 mei 3-1 2-6 4-5 N.B.: deze clubavond is op donderdag! 30 mei 1-4 2-3 6-5 6 juni inhalen 13 juni 5-1 4-2 3-6 20 juni eerste playoff-ronde 27 juni tweede playoff-ronde C1 Naam 1 2 3 4 5 6 score #p

1 Jeroen vd Rijt 0,5 1 2-1,5

2 Guus van Heck 0,5 * 1-0,5

3 Bart Landolt 0,5 0 2-0,5

4 Maarten Heller 0,5 0 2-0,5

5 Cees Zoontjens * 1 1-1

6 Guus Vermeulen 0 1 2-1

C2 Naam 1 2 3 4 5 6 score #p

1 Arend-Jan Meerwijk 0 1 2-1

2 Marco Kemmeren 1 0 2-1

3 Sam Michielsen 0 0 2-0

4 Pepijn Obels 1 * 1-1

5 Leo van Gelder 1 1 2-2

6 Andries Deliën 0 * 1-0

D-GROEP Er wordt een halve competitie gespeeld, zeven ronden dus. Er promoveren drie spelers. 1. Paul Vermee (5800376) 2. Bob van Bavel (06-30355301) 3. Jan van den Dries (5470457) 4. Pieter Pulmans (06-52440362 5. Kees Gelens (5800200) 6. Theo Mulder (5362195) 7. Emil Voorhorst (5432639) 8. Willem de Bont (5350401) 24 mei 2-8 3-1 4-7 5-6 N.B.: deze clubavond is op donderdag! 30 mei 8-6 7-5 1-4 2-3 6 juni inhaalavond + rapid 13 juni 3-8 4-2 5-1 6-7 20 juni 8-7 1-6 2-5 3-4 27 juni 1-2 8-5 7-3 6-4 D Naam 1 2 3 4 5 6 7 8 score #p

1 Paul Vermee 0 0 2-0

2 Bob van Bavel 0,5 0 2-0,5

3 Jan van den Dries 0 1 2-1

4 Pieter Pulmans 1 1 2-2

5 Kees Gelens 1 0 2-1

6 Theo Mulder 0,5 0 2-0,5

7 Emil Voorhorst 1 1 2-2

8 Willem de Bont 1 0 2-1

Trio wint Stukkenjagers Open

Mark Haast is er in de slotronde van het Stukkenjagers niet in geslaagd een ongedeelde toernooizege te behalen; ondanks taai verzet verloor hij van Petra Schuurman die daarmee langszij kwam. Omdat ook Frans Konings 7 uit 9 bereikte, werden er op 16 mei drie winnaars van ons open toernooi gehuldigd. Op de gedeelde vierde plaats eindigden Herman Grooten en César Becx, die respectievelijk Joost Op 't Hoog en Erik Dignum versloegen. Voor de opvallendste uitslag in de slotronde zorgde Karel Storm, die Remco Sprangers uittelde. Ook de zege van Guus Vermeulen op Kienfong Lie Kwie was opvallend. Speciale vermelding verdient Jan Otten, die door een zege op Bas Rosheuvel een giga-overscore realiseerde, goed voor zo'n 100 punten ratingwinst op de KNSB-lijst.. Eindstand No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR W-We ------------------------------------------------------------------------------- 1. 3 Frans Konings 7.0 53.0 39.50 37.0 2220 2317 +0.97 4 Petra Schuurman 7.0 52.0 36.25 32.0 2211 2252 +0.40 8 Mark Haast 7.0 49.5 36.50 39.0 2141 2279 +1.51 4. 1 Herman Grooten 6.5 51.5 35.00 38.0 2364 2249 -1.06 2 César Becx 6.5 51.5 34.75 32.0 2237 2196 -0.43 6. 10 Bob Jansen 6.0 46.0 26.75 32.0 2107 2060 -0.57 7. 6 Bram van den Berg 5.5 50.0 31.00 31.5 2164 2137 -0.26 7 Wiebe Cnossen 5.5 46.5 29.25 28.0 2157 2005 -1.02 11 Reinier Jaquet 5.5 43.0 24.50 26.5 2030 1891 -1.10 12 Erik Dignum 5.5 50.0 24.75 30.5 2015 2003 -0.14 13 Mart Nabuurs 5.5 45.0 23.75 31.0 1960 2071 +1.36 14 Karel Storm 5.5 39.5 22.00 25.5 1946 1923 -0.26 13. 16 Joost Op 't Hoog 5.0 44.0 21.25 28.5 1888 2029 +1.67 17 Peter Lode 5.0 42.0 17.75 25.0 1879 1834 -0.42 18 Johan van Laerhoven 5.0 44.0 20.50 27.0 1850 1930 +0.95

20 Anne Haast 5.0 39.0 16.00 22.0 1828 1833 +0.05 25 Jan Otten 5.0 41.0 19.00 25.0 1699 1978 +3.20 18. 5 Remco Sprangers 4.5 43.0 19.25 24.5 2191 1826 -3.60 22 Stefan Hess 4.5 39.0 16.75 21.0 1789 1757 -0.36 23 Lex Karstens 4.5 38.5 18.00 20.5 1782 1767 -0.18 27 Guus Vermeulen 4.5 35.5 13.75 19.0 1681 1708 +0.36 28 Maarten Heller 4.5 38.5 15.75 22.5 1642 1809 +1.98 29 Leo van Gelder 4.5 37.0 14.25 20.5 1611 1649 +0.38 24. 15 Jiri Obels 4.0 42.0 13.75 24.0 1898 1713 -2.04 19 Toon Mentink 4.0 39.5 16.00 20.5 1834 1664 -1.54 24 Bas Rosheuvel 4.0 45.0 14.75 24.0 1744 1850 +1.00 26 Raoul Lemmen 4.0 38.5 13.00 20.5 1687 1756 +0.85 32 Jeroen van de Rijt 4.0 38.5 17.75 19.5 1565 1767 +1.04 37 Kees Gelens 4.0 37.0 13.50 18.0 1463 1607 +1.66 30. 21 Kienfong Lie Kwie 3.5 39.5 9.25 20.0 1821 1696 -1.34 30 Bastiaan van de Rijt 3.5 34.0 12.75 11.5 1596 1603 +0.06 31 Emil Voorhorst 3.5 37.5 9.25 17.0 1573 1572 +0.03 36 Willem de Bont 3.5 32.0 10.25 16.0 1482 1529 +0.53 34. 33 Marco Kemmeren 3.0 37.0 6.75 13.0 1533 1503 -0.24 34 Guus van Heck 3.0 31.0 7.25 11.0 1526 1488 -0.38 38 Sam Michielsen 3.0 28.5 6.25 9.5 1350 1320 -0.18 41 Bob van Bavel 3.0 28.5 7.00 12.0 1244 1317 +0.53 38. 35 Cees Zoontjens 2.5 32.0 5.25 11.5 1483 1257 -1.73 39. 39 Jeroen de Lange 1.5 36.5 16.00 9.0 1250 1157 -0.02 40 Paul Vermee 1.5 25.5 2.25 7.0 1245 884 -0.78 41. 9 Mark Clijsen 1.0 39.0 19.50 8.5 2134 1821 -0.36

Oplossingen EK-terugblik 1. Alexey Dreev R3 29...,Nc3 30.Rc1,Bb5: 31.Pb5:,Pe2s 32.De2:,Tc1:s 2. Arthur Jussupow R1 14...Ng4xh2 15.Kg1xh2 h7-h5 16.Kh2-g1 h5-h4 17.Bd3-f1 h4xg3 18.f2xg3 Qf6-g6! 19.Kg1–g2 Qg6-h5!! 20.Qe1–e3 Qh5-h2+ 21.Kg2-f3 Rh8-h3!? [21...Bd7-g4+ 22.Kf3xg4 Qh2-h5#] 22.Bf1xh3 Bd7xh3 23.Qe3-f2 Bh3-g4+ 24.Kf3-e3 Qh2-h6+ 25.Ke3-d3 Qh6xc1 3. Gabriel Sargissian, R6 26.Ne5 1-0 4. Gabriel Sargissian R11 22...Rc8xc6 23.Bg2xc6 Be2xd1 24.Rb1xb2 [24.Rb1xd1 Rf8-c8] 24...Rf8-c8 5. Kiril Georgiev, R1 (wit na 18.0-0) 18...,Lf8 tja, balen. 6. Kiril Georgiev, R4 (zwart na 32.Ne5:) 32...,Rh2:s 33.Bh2:,Nf2s 34.Kg1,Nd1:s 35.Kh1,Nc3: 7. Kiril Georgiev, R6 (zwart na 31.Nd8) 31..,Lb3: 32.ab3:,Rb3:s 33.Ka1,Rf3: en zwart wint het eindspel. 8. Arkadij Naiditsch, R8 25...,Rf4! 9. Arkadij Naiditsch, R9 zwart wint het eindspel na 21..,Lg3! 22.Bf3,Bh2: 23.Be2:,Qe2: 24.Qf3,Qf3: 25.Rf3:,Bd6 10. Alexander Motylev, R7 Qd7 (# to follow)

11. Alexander Khalifman, R2 34. Ne6: 12. Liviu-Dieter Nisipeanu 54. Rc7:s,Kc7 55.f7!,Re4 56.Kd3 13. Sergey Volkov – Rafael Vaganian, R6 39. f5!!, gf5: 40.g6,fg6: 41.Rc7 1-0 14. Sergey Volkov, R8 36. g3,g5 37.g4s,Kh4 38.Nf5S,Kh3 39.Nd6:,Nbd6: 40. Rd4 1-0 15. Andrei Volokitin – Tigran Petrosian, R3 31.Rd1–d3!! Qb5-c5 [31...Bc6xd5 32.e4xd5 h6-h5 33.Bg4-h3] 32.Rd3-b3 Bc6xd5 33.Rb3-b8+ Kd8-c7 34.Rb8-c8+ 16. Andrei Volokitin – Sergey Volkov, R7 26.Qb4!!, Ngh6 27.Qc5 # again 17. Dmitry Jakovenko – Andrei Volokitin, R11 30.Qf3-e4 Bc8-d7 31.Qe4-e5 g7-g6 32.Qe5-b8+ Kg8-g7 33.Bb6-c5 Kg7-h6 34.Qb8-f8+ Kh6-h5 35.Qf8xf7 18. Aleksandr Karpatchev – Vladimir Malakhov, R1 21...Bd7xe6 22.Bb3xe6 Kg8-g7! 23.Be6xc8 Ra8xc8 24.Kc1–b1? b5-b4 25.c3xb4 Rc8xc2 26.b4xa5 Rc2xb2+ 27.Kb1–c1 Rb2xg2 28.Na3-c2 Bf6-c3 29.a2-a3 Rg2-f2 0-1 19. Vladislav Tkachiev – Logman Guliev, R2 31.Rg1–c1!! Qc2-d3 32.Qf4xc7+ [32.Rc1xc7+ Kf7-g8 33.Rc7-g7+ Kg8-f8 34.Bf6-d4+ Be4-f5 35.Qf4-d6+ Re8-e7 36.Qd6xe7#] 32...Kf7-e6 33.Qc7-e5+ Ke6-f7 34.Rc1–c7+ Kf7-f8 35.Bf6-g7+ Kf8-g8 36.Qe5xe8+ Kg8-h7 37.Bg7-d4# 1–0 20. Qd5 �