Kwantitatieve Analyse Oeuvre Hugo Clausvan de gemiddelde zins- en woordlengte met behulp van de...
51
Kwantitatieve Analyse Oeuvre Hugo Claus Guy De Pauw CLiPS - Universiteit Antwerpen 17 juni 2010 1
Transcript of Kwantitatieve Analyse Oeuvre Hugo Clausvan de gemiddelde zins- en woordlengte met behulp van de...
Kwantitatieve Analyse
Oeuvre Hugo Claus
Guy De PauwCLiPS - Universiteit Antwerpen
17 juni 2010
1
2
1 Methodologie
We onderzoeken de onderstaande werken, ingedeeld in vier fasen: begin, midden, einde en controle.
Jaar Titel BronBegin
1950 De Metsiers PDF1952 De hondsdagen PDF1956 De koele minnaar PDF1962 De verwondering PDF1963 Omtrent Deedee PDF
Midden1972 Het jaar van de kreeft PDF1972 Schaamte PDF1977 Jessica! PDF1978 Het verlangen PDF1983 Het verdriet van Belgie PDF
Einde1988 Een zachte vernieling PDF1989 De zwaardvis PDF1994 Belladonna PDF1996 De geruchten PDF1998 Onvoltooid verleden PDF
Controle2000 Een slaapwandeling OCR
Elke tekst werd linguıstisch geanalyseerd met behulp van het Tadpole1 pakket. Deze software doetaan tokenization (oa het bepalen van zinsgrenzen, leestekens afsplitsen) en linguıstische analyse. Eenvoorbeeld van de uitvoer:
ID woord lemma morf woordsoort hoofd label1 ’ ’ [’] LET() 0 ROOT2 Agnes Agnes [Agnes] SPEC(...) 5 su3 , , [,] LET() 2 punct4 je je [je] VNW(...) 5 su5 mag mogen [mag] WW(...) 0 ROOT6 drie drie [drie] TW(...) 7 det7 keer keer [keer] N(...) 8 obj18 raden raden [raad][en] WW(...) 5 vc9 , , [,] LET() 8 punct10 ’ ’ [’] LET() 8 punct11 zeg zeggen [zeg] WW(...) 0 ROOT
De kolom woord bevat het woord zoals het wordt aangetroffen in de brontekst. Vervolgens vindenwe het lemma van het woord, een rudimentaire morfologische analyse en de woordsoort. De kolomhoofd geeft aan welk ID in de zin het syntactische hoofd van het woord is, terwijl label de aard van desyntactische relatie uitdrukt. Op basis van de kolommen hoofd en label is het mogelijk een dependentie-analyse van de zin te construeren (zie ook p. 51).
Voor de meeste berekeningen wordt elke tekst onderverdeeld in stukjes van 4000 woorden. Zo wor-den er voor Het Verdriet van Belgie bijvoorbeeld 75 stukjes gemaakt en wordt de berekening voor elkstukje apart gemaakt. Vervolgens wordt het gemiddelde (en standaarddeviatie) van die 75 berekeningenbeschouwd als het uiteindelijke resultaat. Deze methode probeert ervoor te zorgen dat de absolute lengtevan een werk wordt uitgeschakeld als factor bij de berekeningen.
Op de volgende pagina’s vind je voor elke berekening twee grafieken: een gedetailleerde grafiek perwerk en een grafiek die de werken onderverdeeld in drie grotere periodes.
1http://ilk.uvt.nl/tadpole
3
2 Type/Token Ratio: Grafieken
0.2
0.22
0.24
0.26
0.28
0.3
0.32
0.34
0.36
0.38
0.4
0.42
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0.26
0.27
0.28
0.29
0.3
0.31
0.32
0.33
0.34
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
4
Type/Token Ratio: Uitleg
De type/token ratio meet de lexicale variatie binnen een document. In deze metingen is een token eenwoordvorm, een type het lemma voor die woordvorm. Een voorbeeld:
Hij heeft het gehad
Er zijn vier tokens in deze zin, maar er zijn slechts drie verschillende types (hij hebben (2x) het). Detype/token ratio (TTR) voor deze zin is dan 3/4, ofwel 0.75.
Hoe hoger de TTR, hoe groter de lexicale varieteit van de tekst, of - kort door de bocht gezegd - hoerijker de woordenschat van de auteur. De effecten van Alzheimer zouden moeten leiden tot een verarmdewoordenschat, ttz een lagere type/token ratio. De grafieken tonen aan dat dit effect niet merkbaar isvoor Een Slaapwandeling en dat eerder een tegenovergestelde tendens kan worden vastgesteld.
5
3 Type/Token Ratio (inhoudswoorden): Grafieken
0.35
0.4
0.45
0.5
0.55
0.6
0.65
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0.44
0.46
0.48
0.5
0.52
0.54
0.56
0.58
0.6
0.62
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
6
Type/Token Ratio (inhoudswoorden): Uitleg
Hier wordt TTR berekend uitsluitend op basis van inhoudswoorden. Lidwoorden, voegwoorden, voor-naamwoorden en voorzetsels worden met andere woorden niet meegerekend. Dit levert globaal gezienhogere TTR waarden op, maar de tendens blijft dezelfde.
7
4 Percentage eigennamen: Grafieken
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
0.045
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
8
Percentage eigennamen: Uitleg
Hier wordt het percentage van eigennamen berekend. Verwacht wordt dat Alzheimer patienten meermoeite hebben met het herinneren en (re)produceren van eigennamen en het gebruik hiervan zullenvermijden. Ook voor deze berekening vinden we geen significante effecten terug in Een Slaapwandeling.
9
5 Gemiddelde woordlengte: Grafieken
1.35
1.4
1.45
1.5
1.55
1.6
1.65
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
1.44
1.46
1.48
1.5
1.52
1.54
1.56
1.58
1.6
1.62
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
10
Gemiddelde woordlengte: Uitleg
De gemiddelde woordlengte wordt berekend aan de hand van het aantal syllaben per woord. Een ver-eenvoudigd taalgebruik zou moeten leiden tot het gebruik van over het algemeen minder lange woorden.Ook in deze berekening geldt eerder het tegendeel voor Een Slaapwandeling. Een uitschieter hier is welDe Metsiers.
11
6 Gemiddelde zinslengte: Grafieken
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
8
10
12
14
16
18
20
22
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
12
Gemiddelde zinslengte: Uitleg
Zinslengte wordt eenvoudigweg berekend aan de hand van het aantal woorden per zin. In de onderstegrafiek zien we een duidelijke tendens naar kortere zinnen doorheen het oeuvre. Hoewel deze tendenshet verwachte dieptepunt bereikt in Een Slaapwandeling, toont de bovenste grafiek aan dat Een Slaap-wandeling een gelijkaardige gemiddelde zinslengte heeft als Onvoltooid Verleden uit 1998. Een opvallendeuitschieter qua zinslengte is De Verwondering.
13
7 Flesch Reading Ease: Grafieken
45
50
55
60
65
70
75
80
85
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
14
Flesch Reading Ease: Uitleg
De Flesch Reading Ease score drukt de leesbaarheid van een tekst uit. De score wordt berekend op basisvan de gemiddelde zins- en woordlengte met behulp van de volgende formule:
206.835 - (1.015 * gemiddelde zinslengte) - (84.6 * gemiddelde woordlengte)
De resulterende score kan je op de volgende manier interpreteren2:
90.0 - 100.0 easily understandable by an average 11-year-old student60.0 - 70.0 easily understandable by 13- to 15-year-old students0.0 - 30.0 best understood by university graduates
Met andere woorden: hoe hoger de score, hoe leesbaarder, gemakkelijker de tekst. Let wel dat de formuleen de interpretatie van het resultaat ontwikkeld zijn op basis van het Engels en in absolute termen nietnoodzakelijk toepasselijk zijn op het Nederlands. Met deze score kunnen de werken onderling wel metelkaar vergeleken worden in termen van leesbaarheid.
Over het algemeen blijft de leesbaarheid constant doorheen het oeuvre met De Metsiers en De Ver-wondering als uitschieters.
2http://en.wikipedia.org/wiki/Flesch%E2%80%93Kincaid readability test
15
8 Gemiddelde inhoudswoordlengte: Grafieken
1.55
1.6
1.65
1.7
1.75
1.8
1.85
1.9
1.95
2
2.05
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
1.75
1.8
1.85
1.9
1.95
2
2.05
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
16
Gemiddelde inhoudswoordlengte: Uitleg
De lengte van functiewoorden heeft men per definitie niet onder controle. Daarom kan het handig zijnom de gemiddelde lengte te berekenen uitsluitend op basis van inhoudswoorden. Deze berekening toontechter dezelfde tendens.
17
9 Gemiddeld aantal inhoudswoorden per zin: Grafieken
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
4
5
6
7
8
9
10
11
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
18
Gemiddeld aantal inhoudswoorden per zin: Uitleg
Zinslengte berekend uitsluitend op basis van inhoudswoorden. Gelijkaardige tendens als in de berekeningop alle types van woorden.
19
10 Specificiteit van woorden: Grafieken
2
2.2
2.4
2.6
2.8
3
3.2
3.4
3.6
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
naamwoordenstdev
werkwoordenstdev
2
2.2
2.4
2.6
2.8
3
3.2
3.4
3.6
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
naamwoordenstdev
werkwoordenstdev
20
Specificiteit van woorden: Uitleg
Alzheimer patienten zouden geneigd zijn meer algemene woorden te gebruiken en dus specifiek woordge-bruik te vermijden. Om de specificiteit van de woordkeuze te berekenen maken we gebruik van Wordnet,een hierarchisch georganiseerd lexicon. Wordnet neemt de vorm aan van een netwerk, waar woordenmet elkaar in verbinding staan. Zo worden onder andere synoniemen en antoniemen aangeduid binnenWordnet. Voor deze berekening zijn we enkel geınteresseerd in de concepten hyponiem3 en hyperoniem4.
Het woord takenpakket is bijvoorbeeld een hyponiem van pakket. pakket is een hyponiem van groep;groep is een hyponiem van iets. iets heeft geen hyperoniem. Voor elk lemma in de tekst dat in Wordnetvoorkomt, berekenen we het kortste pad naar een woord dat geen hyperoniem heeft. Hoe langer dat pad,hoe specifieker het woord in kwestie.
Dit kunnen we niet vaststellen voor Een Slaapwandeling, noch voor naamwoorden, noch voor werk-woorden. Alweer lijkt de tendens eerder tegengesteld.
3is een hyponiem van kan geparafraseerd worden als is een specifiek soort van4is een hyperoniem van kan geparafraseerd worden als is een meer algemene vorm van
21
11 Frequentie in corpus: Grafieken
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
22
Frequentie in corpus: Uitleg
Deze berekening zoekt voor elk woord de frequentie op in de frequentielijst samengesteld op basis vanhet CGN5. Hoe hoger de waarde, hoe meer frequent het woord. Of met andere woorden: hoe lager dewaarde, hoe ongebruikelijker het woord. De waarden zelf zijn niet informatief in absolute termen. Webeschouwen enkel de relatieve verhouding tussen de werken/perioden onderling.
Van Alzheimer patienten wordt verwacht dat ze geneigd zijn om meer voor de hand liggende woordente gebruiken. Ook hier zien we een omgekeerde trend. Een mogelijke verklaring hiervoor zou een verhoogdpercentage aan out-of-vocabulary woorden kunnen zijn, maar de metingen hieromtrent tonen aan dat EenSlaapwandeling hier niet significant afwijkt van de rest van de teksten (zie p. 27).
5Corpus Gesproken Nederlands
23
12 Frequentie in corpus (inhoudswoorden): Grafieken
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
500
550
600
650
700
750
800
850
900
950
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
24
Frequentie in corpus (inhoudswoorden): Uitleg
De gemiddelde frequentie van inhoudswoorden. Grosso modo dezelfde tendenzen zijn merkbaar.
25
13 Percentage van Out-of-Vocabulary woorden: Grafieken
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.11
0.12
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.11
0.12
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
26
Percentage van Out-of-Vocabulary woorden: Uitleg
Het percentage van woorden in de tekst dat niet voorkomt in de frequentielijst (en met andere woordenzeer laag frequente woorden of potentiele nieuwvormen zijn). Dit percentage werd berekend uitsluitendop basis van inhoudswoorden. Hoe hoger dit percentage, hoe ongebruikelijker het woordgebruik. Geenduidelijke tendenzen zijn echter merkbaar.
27
14 Percentage van gebruikte lemmata: Grafieken
0
0.2
0.4
0.6
0.8
10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1950DeMetsiers1952Dehondsdagen
1956Dekoeleminnaar1962Deverwondering1963OmtrentDeedee
1972Hetjaarvandekreeft1972Schaamte
1977Jessica!1978Hetverlangen
1983HetverdrietvanBelgie1988Eenzachtevernieling
1989Dezwaardvis1994Belladonna
1996Degeruchten1998OnvoltooidVerleden2000Eenslaapwandeling
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
earlymiddle
end2000Eenslaapwandeling
28
Percentage van gebruikte lemmata: Uitleg
In deze berekening tellen we eerst het totaal aantal lemmata dat in het werk wordt gebruikt. Vervolgensgaan we na - in tranches van 10% - hoeveel procent van deze lemmata er op dat moment reeds werdenaangetroffen.
Een voorbeeld ter verduidelijking: de plot van De Metsiers in de bovenste grafiek. Van alle lemmatadie in het werk worden gebruikt, zijn er na 10% van het boek reeds 25.9% gebruikt, in tegenstelling tot demeeste werken, waar er op dat moment slechts een 20-tal procent van de lemmata werden geıntroduceerd.Men zou deze berekening kunnen beschouwen als een meting van hoe snel de auteur zijn lexicale repertoireopgebruikt. Of nog anders uitgedrukt (onder zwaar voorbehoud): een steile start, gevolgd door eenafvlakkende curve, wijst erop dat de auteur doorheen het werk minder nieuwe concepten introduceert enhet werk dus thematisch relatief constant blijft.
Een Slaapwandeling bewandelt hier het gemiddelde parcours.
29
15 Percentage van gebruikte lemmata (eerst 20%): Grafieken
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.40 10 20
1950DeMetsiers1952Dehondsdagen
1956Dekoeleminnaar1962Deverwondering1963OmtrentDeedee
1972Hetjaarvandekreeft1972Schaamte
1977Jessica!1978Hetverlangen
1983HetverdrietvanBelgie1988Eenzachtevernieling
1989Dezwaardvis1994Belladonna
1996Degeruchten1998OnvoltooidVerleden2000Eenslaapwandeling
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0 10 20
earlymiddle
end2000Eenslaapwandeling
30
Percentage van gebruikte lemmata (eerst 20%): Uitleg
In deze grafieken zien we een uitvergroting van de eerste 20%. Hier zien we wel dat Een Slaapwandeling(als we Jessica!6 buiten beschouwing laten) een relatief trage groeicurve heeft, wat er (weerom ondervoorbehoud) op wijst dat het werk thematisch gezien relatief homogeen is.
6Kan de trage groeicurve van Jessica! worden verklaard door het feit dat het oorspronkelijk een toneelstuk is?
31
16 Lexicale herhaling (context=2): Grafieken
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0.008
0.01
0.012
0.014
0.016
0.018
0.02
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
32
Lexicale herhaling (context=2): Uitleg
Hier wordt berekend hoe vaak er lexicale herhaling is binnen een bepaalde tijdspanne. Een voorbeeld:
Ik heb het gehad
In deze zin hebben we lexicale herhaling, aangezien we twee woordvormen van hetzelfde lemma hebbenvinden binnen een context van twee woorden.
Een ander voorbeeld:
Ik heb het helemaal gehad
Voor een context van 2 woorden vinden we in deze zin geen lexicale herhaling. Voor een context van3 dan weer wel.
Alzheimer patienten zouden neigen tot een hogere graad van lexicale herhaling. Voor een context van2 woorden is dit uiteraard minimaal. Op de volgende bladzijden kan je dezelfde berekening vinden vooreen steeds groter wordende context.
33
17 Lexicale herhaling (context=5): Grafieken
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0.025
0.03
0.035
0.04
0.045
0.05
0.055
0.06
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
34
Lexicale herhaling (context=5): Uitleg
Licht merkbare tegenovergestelde tendens.
35
18 Lexicale herhaling (context=10: Grafieken)
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.11
0.12
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
36
Lexicale herhaling (context=10): Uitleg
Licht merkbare tegenovergestelde tendens.
37
19 Lexicale herhaling (context=20): Grafieken
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0.22
0.24
0.26
0.28
0.3
0.32
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0.22
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
38
Lexicale herhaling (context=20): Uitleg
Licht merkbare tegenovergestelde tendens.
39
20 Distributie van woordsoorten: Grafieken
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
NWWBW
ADJVNW
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
NWWBW
ADJVNW
40
Distributie van woordsoorten: Uitleg
Hier wordt de relatieve distributie van een aantal woordsoorten weergegeven. Alzheimer patienten zoudenminder naamwoorden gebruiken en dit compenseren met meer werkwoorden en voornaamwoorden. Dezetendens is niet merkbaar bij Claus.
41
21 Percentage Interjecties: Grafieken
0
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0.0005
0.001
0.0015
0.002
0.0025
0.003
0.0035
0.004
0.0045
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
42
Percentage Interjecties: Uitleg
Men zou kunnen verwachten dat schrijftaal de spreektaal nabootst. Dit zou moeten leiden tot eenverhoogd percentage aan interjecties. De omgekeerde trend kan worden vastgesteld.
43
22 Percentage dialoog: Grafieken
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
44
Percentage dialoog: Uitleg
In het onderzoek naar de werken van Iris Murdoch werd een verhoogd percentage aan dialogen vastgesteld.De metingen op het werk van Claus laten een omgekeerde tendens zien.
45
23 Gemiddeld aantal (bij)zinnen per zin: Grafieken
2
2.5
3
3.5
4
4.5
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
2
2.2
2.4
2.6
2.8
3
3.2
3.4
3.6
3.8
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
46
Gemiddeld aantal (bij)zinnen per zin: Uitleg
Alzheimer patienten zouden over het algemeen syntactisch eenvoudigere constructies moeten maken. Ditkan onder meer gemeten worden door het gemiddeld aantal (bij)zinnen per zin te berekenen. De grafiekenlaten in deze wel een duidelijke tendens zien. In Een Slaapwandeling worden gemiddeld minder bijzinnengebruikt, maar het is duidelijk dat dit een tendens is die in de natuurlijke evolutie van het oeuvre merkbaaris.
47
24 Percentage Passiefconstructies: Grafieken
0
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
0.009
0.01
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
0
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
0.009
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
48
Percentage Passiefconstructies: Uitleg
Passiefconstructies vereisen een grotere cognitieve inspanning. Het percentage van passiefconstructies(tov het totaal aantal (bij)zinnen) zou achteruit moeten gaan bij Alzheimer patienten. Deze trend wordtbevestigd.
49
25 Gemiddelde inbedding in dependentie-analyse: Grafieken
3
3.2
3.4
3.6
3.8
4
4.2
4.4
1950
DeM
etsi
ers
1952
Deh
onds
dage
n
1956
Dek
oele
min
naar
1962
Dev
erw
onde
ring
1963
Om
tren
tDee
dee
1972
Het
jaar
vand
ekre
eft
1972
Sch
aam
te
1977
Jess
ica!
1978
Het
verla
ngen
1983
Het
verd
rietv
anB
elgi
e
1988
Een
zach
teve
rnie
ling
1989
Dez
waa
rdvi
s
1994
Bel
lado
nna
1996
Deg
eruc
hten
1998
Onv
olto
oidV
erle
den
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4
early
mid
dle
end
2000
Een
slaa
pwan
delin
g
50
Gemiddelde inbedding in dependentie-analyse: Uitleg
Deze berekening meet de complexiteit van de gebruikte syntactische structuren. In de onderstaandesyntactische structuur krijgt het woord my een inbeddingsscore van 4, aangezien er vier stappen moetenworden gezet om van het hoofd van de zin (shot) tot aan my te geraken. Hoe complexer de zin, hoedieper de woorden zijn ingebed met betrekking tot het hoofd.
7
Complexe syntactische structuren eisen veel werkgeheugen voor een taalgebruiker. Alzheimer pa-tienten zouden daarom de voorkeur geven aan minder complexe syntactische structuren. Deze tendenskan in zekere mate worden vastgesteld.
7http://nltk.googlecode.com/svn/trunk/doc/images/depgraph0.png
51
![Giuseppe Verdi, vie et oeuvre - BU Verdi.pdf · Giuseppe Verdi, vie et oeuvre FAVRE-TISSOT-BONVOISIN, Patrick Giuseppe Verdi [Texte imprimé] / Patrick Favre-Tissot-Bonvoisin. - Paris](https://static.fdocuments.nl/doc/165x107/5e9251fa312aae06aa78cc5f/giuseppe-verdi-vie-et-oeuvre-bu-verdipdf-giuseppe-verdi-vie-et-oeuvre-favre-tissot-bonvoisin.jpg)
