Kwaliteitsmeting binnen de fysiotherapie : een kwestie van kiezen en gekozen worden !!
description
Transcript of Kwaliteitsmeting binnen de fysiotherapie : een kwestie van kiezen en gekozen worden !!
Kwaliteitsmeting binnen de fysiotherapie:
een kwestie van kiezen en gekozen worden !!
-de audit als instrument voor kwaliteitsontwikkeling binnen de praktijk-
door Leo Verton
Wat gaan wij vanavond doen?
• Audit i.r.t. kwaliteitsontwikkeling• De weg naar PLUS• De PLUS audit – het proces• De PLUS audit – de inhoud• De PLUS audit – de ervaringen van,…..• Een rondje vragen• Afsluiting
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De audit in relatie tot kwaliteitsontwikkeling
De historie laat zien dat er vanaf 2003 al audits worden uitgevoerd
In 2005: de eerste HKZ audits Vanaf 2006: intrede van vrije markt en komst van BONUS
audits (Achmea stimuleert tariefsdifferentiatie) In 2009 vervangen door PLUS audits Vanaf 2011 “omarmen” andere verzekeraars deze
ontwikkeling
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
Kwaliteitsontwikkeling
Zicht op Kwaliteit van Zorg
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
moeten we dit ?
willen we dit ??
U maakt de keuze !!
PLUSBeheers
De weg naar de PLUS audit,…-wat er aan vooraf ging en de huidige stand van zaken-
Zorgverzekeraars hebben in de overeenkomst een kwaliteitsparagraaf opgenomen, waarin afspraken zijn vastgelegd om doelmatigheid en transparantie van fysiotherapeutische zorg te bewaken.
De reactie bij fysiotherapeuten in NL is verschillend: bedreiging vs kans
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
Wij snappen
dit !!
De weg naar de PLUS audit-de afspraken-
Verzekeraars hebben een meetlat bepaald conform de richtlijnen van het KNGF als het gaat om inrichting, veiligheid, CKR, gebruik klachtenregeling en implementatie van richtlijnen.
Het KNGF is geen partner in het proces en niet actief betrokken. HCA heeft PLUS audit product ontwikkeld passend bij het kwaliteitsbeleid van de verzekeraars en passend bij richtlijnen van de beroepsgroep. HCA is de uitvoerder en “the messenger”.
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
Conclusie
• Wilt u een PLUS zorgprofessional zijn en bent u veranderbereid ??
tip: REFLECTEER op uw EIGEN HANDELEN en trek conclusies.
Bent u er klaar voor?
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De audit als kwaliteitsinstrument
de PLUS – auditverkort vs regulier
Op weg naar een gezonde toekomst,……
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
de Plus - audit
Het traject naar beloning van kwaliteit
Kent een wat afwijkende opbouw i.r.t. BEHEERSMODEL-audit. Auditee neemt zelf initiatief en is kwaliteitsbewust. Auditee wil zelf inzicht krijgen in kwaliteitsprocessen. PLAN
ACT DO
CHECK
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
Wat is een audit?
Een audit is een controlemoment waarop de auditee in staat wordt gesteld om positieve bewijslast te leveren aan brancheorganisatie(s), verzekeraar(s), overheid m.b.t. vastgelegde afspraken.
U krijgt via een audit de kans aan te tonen hoe u uw primaire zorgprocessen en evt.kwaliteitsprocesen heeft geborgd in het dagelijks handelen.
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De PLUS auditcriteria
De criteria zijn: 1. Praktijkorganisatie, inrichting en accommodatie,2. Veiligheid, hygiëne en privacy, klachtenregeling, 3. Klachtenregistratie,4. Methodisch handelen, 5. CKR-registraties en bij- en nascholing, 6. KNGF-richtlijnimplementatie.
Centrale vraag: Hoe kunt u de door u geleverde kwaliteit inzichtelijk maken?
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
Het audit stappenplan-de voorbereiding-
De voorbereiding door de auditee:
- aanmelding via website- het invullen van de motivational paper(s)
De voorbereiding door de HCA auditoren oa. door:
-beoordelen van de motivational paper(s) en geven van adviezen-advies wordt retour gezonden naar auditee
De auditee tekent een overeenkomst na de planning van de audit, waarbij afspraken worden gemaakt over privacy en over termijn van dossierinzage
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
Het audit stappenplan-de uitvoering-
Eén auditor toetst de criteria (kort vs regulier) en auditee wordt meegenomen in het audit- en beoordelingsproces. (MIDEZ)
Audit duurt 3 -5 uur en per dependance 1-2 uur Er worden 10-15 dossiers at random geselecteerd van alle
patiëntendossiers De audituitkomsten en bevindingen worden door de auditoren vastgelegd
op rapportblad/auditbevindingen formulier en scorelijst dossiers Er wordt direct na afloop een audit beoordeling gegeven (de80% regel) Na afloop worden uitkomsten met auditee besproken Auditrapport wordt verzonden naar verzekeraar en deze kan in gesprek
raken met praktijk over het maken van PLUS afspraken.
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De auditbeoordeling
De normering per onderdeel is als volgt
• C = conform• NC = niet conform• Nvt = niet van toepassing• O = opmerking
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• Criterium 1Praktijkorganisatie/inrichting en accommodatie
- Toegankelijkheid- Is adequate behandeling mogelijk- Tarievenlijst (NzA)
Beoordeling Criterium 1 en 2:Er kunnen geen NC’s gescoord worden.
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• Criterium 2Hygiëne - Privacy – Veiligheid
- Algemene indruk- Schoonmaakorganisatie (schema)- Privacy patiënten i.r.t. 1:1 / groep / kleedruimten/ dossiers / reglement
- Controle op installaties- Controle behandel- en oefenapparatuur- Calamiteiten, o.a. noodplan/ BHV/AED/EHBO- Ongevallen registratie
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• Criterium 3Klachtenregeling
- Is er een klachtenregeling?- Zijn er klachten gemeld
-zijn deze geregistreerd?-is er een evt. verbetertraject opgesteld?
- Wordt klachtenregeling kenbaar gemaakt?
Beoordeling Criterium 3:Er kunnen geen NC’s gescoord worden.
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• Criterium 4 (2)Er wordt getoetst op 5 rubrieken:Rubriek 1- Algemeen (na intake en na screening)1. Verwijsgegevens2. Conclusie screening3. Rapportage aanwezig?4. Is screening onderdeel van dossier?
Beoordeling:Bij de vragen mag 1 onderdeel onder 80%(NC) zijn.
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
1. Algemeen2. Diagnostisch
proces3. Therapeutisch
proces4. Evaluatief proces
en rapportage5. Klinisch redeneren
en meetinstrumenten
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• vervolg criterium 4 (2)
Rubriek 2- Diagnostisch proces1. Contactreden en hulpvraag2. Verwachtingen3. Aard/ernst van de problemen in het functioneren4. Diagnostische bevindingen vastgelegd (M/G)5. Is de conclusie/FT diagnose beschreven conform richtlijn
Beoordeling: vraag 1 t/m 4 80% en 1 NC; vraag 5 80% en géén NC
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• vervolg criterium 4 (2)
Rubriek 3- Therapeutisch proces1. SMART – doelstellingen2. Tijdsgebonden prognose i.r.t. doelen en herstel3. Aanwezigheid dagjournaals4. Voldoen de dagjournaals aan de richtlijn5. Is therapeutisch handelen inzichtelijk
Beoordeling: vraag 3 t/m 5 80% en 1 NC; vraag 1 en 2 80% en géén NC
•HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• vervolg criterium 4 (2)
Rubriek 4- Evaluatief proces en rapportage1. Is er een evaluatiesystematiek i.r.t. doelen aanwezig2. Worden doelen bijgesteld i.r.t. actualiteit (zorgtrajecten > 3 maanden)
3. Tussentijdse rapportages (zorgtrajecten> 6 maanden)
4. Eindevaluatie bij afgesloten dossiers5. Eindrapportages bij afgesloten dossiers
Beoordeling: vraag 3 en 5 80% en 1 NC; vraag 1, 2 en 4 80% en géén NC
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• vervolg criterium 4 (2)
Rubriek 5- Klinisch redeneren en meetinstrumenten1. Systematisch inzetten MI’s i.r.t. effectmeting2. Relatie doelen en meetinstrumenten3. Relatie evaluatie en meetinstrumenten 4. Tijdsgecontingeerde behandelprotocollen
Beoordeling: vraag 3 en 4 80% en 1 NC; vraag 1 en 2 80% en géén NC
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• Criterium 5CKR
- Inschrijving CKR- Voldoen aan de werkeis
Beoordeling Criterium 5:Er kunnen geen NC’s gescoord worden.
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De toetsing van de criteria-wat willen wij samen te weten komen?
• Criterium 6KNGF richtlijnen
- Systematisch gebruik van KNGF-richtlijnen (toetsen op 5 dossiers)
Beoordeling Criterium 6:Bij een score < 80% wordt een NC gescoord.
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De bezinning na de PLUS audit,…Een blik naar de toekomst: “Fear of Hope”
Wat heeft de audit mij opgeleverd? -Is er noodzaak voor kwaliteitsontwikkeling !! Zie ik voordelen/kansen die mij helpen bij de
kwaliteitsontwikkeling van mijn praktijk? Zie ik nadelen/bedreigingen die kwaliteitsontwikkeling
onmogelijk maken?
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
De beloning,…and the effortsBedenk wel: U maakt zelf de keuze en maakt het daardoor mogelijk gekozen te worden !!
Een beter imago en klaar voor de toekomst. Toename van tastbare professionaliteit. Betere positie naar zorgpartners. (duurzame relatie/ zorgnavigering) Hoger organisatieniveau van uw praktijk.
Wat kost het,…. Wat levert het op,….-Véél tijd en véél geld. -Financiële beloning.-Gedragsverandering. -Arbeidssatisfactie.
HCA - RGF A'dam 21 april 2011
Tenslotte,…
Kwaliteitsontwikkeling is een dynamisch fenomeen. Kwaliteitsontwikkeling zorgt voor toename van plezier in het
werk. Kwaliteitsontwikkeling biedt een regiefunctie in de zorg. Kwaliteitsontwikkeling wordt inzichtelijk gemaakt door een
audit.
Ik dank u voor uw aandacht !!
HCA - RGF A'dam 21 april 2011