Veröffentlichungen

Karl-Heinz Kamp • In der Diskussion: Die konventionelle Verteidigung der NATO, in: Internationale

Wehrrevue, Nr. 7, 1986, S. 901 - 902, gleichzeitige Veröffentlichung in englischer, französischer und spanischer Sprache.

• Die Aussichten für eine Verstärkung der konventionellen Streitkräfte des westlichen

Bündnisses , in: Europa-Archiv, Nr. 24, 1986, S. 709 - 716. • Die Diskussion um FOFA, in: Österreichische Militärische Zeitschrift, Nr. 3, 1987,

S. 220 - 225. • Die Diskussion um den Rogers-Plan, in: S + F, Nr. 2, 1987, S. 138 - 140. • Perspektiven konventioneller Rüstungskontrolle in Europa, in: Aussenpolitik, Nr. 4,

1987, S. 331 - 344, gleichzeitige Veröffentlichung in englischer Sprache. • Die westliche Verhandlungsposition in den künftigen Gesprächen über

konventionelle Rüstungskontrolle in Europa,in: Beiträge zur Konfliktforschung, Nr. 3, 1987, S. 5 -16.

• Konventionelle Rüstungskontrolle - wenig Aussicht auf Erfolg, in: Internationale

Wehrrevue, Nr. 11, 1987, S. 1473 - 1475, gleichzeitige Veröffentlichung in englischer, französischer und spanischer Sprache.

• Die Modernisierung der nuklearen Kurzstreckenwaffen in Europa, in: Europa-

Archiv, Nr. 10, 1988, S. 269 - 276. • Die Debatte um Alternativen: Konventionalisierung und Europäisierung der

Sicherheitspolitik, in: Wolfgang Wagner et al. (Hrsg.), Die internationale Politik 1985 - 1986, München, 1988. S. 184 - 198.

• Nukleare Kurzstreckenwaffen in Europa - Abschaffen oder Modernisieren, Interne

Studien, Nr. 10, 1988, Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin, 1988. • Konventionelle Rüstungskontrolle vom Atlantik bis zum Ural - Sachstand und

Probleme, in: Aus Politk und Zeitgeschichte, B 8/1989, 17. Februar 1989. • Gründe für eine Modernisierung von atomaren Waffen in Europa, in: Rundbrief, Nr.

1/1989, S. 10 - 12. • Taktische Nuklearwaffen - Kritik und Gegenargumente, in: Truppenpraxis, Nr.

3/1989, S. 264 - 270. • Akzeptanzprobleme nuklearer Abschreckung in Europa, in: Beiträge zur

Konfliktforschung, Nr. 1/1990, S. 27 - 41. • Die Zukunft der Bündnisse - Eine Diskussion im Forum der Truppenpraxis, in:

Truppenpraxis, Nr. 2/1990, S. 116 - 122, gleichzeitige Veröffentlichung in: Militärwesen (DDR), Nr. 5/1990 S. 23 - 33.

• Sicherheitsprobleme als Streitpunkte der Westlichen Gemeinschaft, in: Wolfgang

Wagner et al. (Hrsg.), Die Internationale Politik 1987 - 1988, München 1990, S. 141 - 156.

2

2

• La Republique Federale d'Allemagne et la question des forces nucléaires à courte portée, in: Enjeux Atlantiques, Nr. 1/1990, S. 27 - 29.

• Die Sicherheit von Kernwaffen - ein wichtiger Aspekt der internationalen

Beziehungen, in: Soldat und Technik, Nr. 9/1990, S. 615 - 619. • Die Westliche Allianz - Rahmenbedingungen ihrer künftigen Sicherheit, Interne

Studien, Nr. 19/1990, Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin, 1990. • Germany as a Part of the Alliance, in: Enjeux Atlantiques, Nr. 2/1990, S. 20 - 23. • Kernwaffen und der Wandel in Osteuropa, in: Europa-Archiv, Nr. 5/1991, S. 161 -

166. • Die Debatte um den Einsatz deutscher Streitkräfte außerhalb des Bündnisgebietes,

Interne Studien, Nr. 22/1991, Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin 1991. • The Future Role of the Bundeswehr in Out-of-Area Missions, in: Enjeux

Atlantiques, Nr. 3/1991, S. 49 - 51. • Positionskämpfe - Bonn vor einer schwierigen Entscheidung: Der Einsatz deutscher

Streitkräfte außerhalb des NATO-Gebietes, in: Truppenpraxis, Nr. 4/1991, S. 339 - 344.

• Die Sicherheit der sowjetischen Atomwaffen, Interne Studien Nr. 29/1991, Konrad-

Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin 1991. • Polit-Thriller scheinen auf einmal Realität werden zu können, in: Der Tagesspiegel,

29. 8. 1991. • Die Sicherheit der sowjetischen Atomwaffen, in: Europa-Archiv, Nr. 20/1991, S.

593 - 600. • Die Neubewertung der deutsch-amerikanischen Sicherheitsbeziehungen, in: Das

Parlament, 7./14. Februar 1992. • Die Kontrolle der Kernwaffen in der GUS, in: Aktuelle Analysen, Bundesinstitut für

ostwissenschaftliche und internationale Studien, Nr. 5/1992. • The Future of Nuclear Forces in European Security, in: Thomas J. Marshall, Jérome

Paolini, What Future for Nuclear Forces in International Security?, CNSN/IFRI-Workshop Report, Paris 1992.

• Zus. mit Matthias Zimmer, Verteidigung und innere Sicherheit, in: Takeo Ohnishi,

Waseda Libri Mundi - Federal Republic of Germany (in japanischer Sprache), Tokyo 1992.

• The Future of Nuclear Forces in European Security: A German View, in: Current

Politics and Economics in Europe, No. 1/2 1992, S. 49 - 60. • Ein Spaltpilz für das Atlantische Bündnis? Das deutsch-französische "Eurokorps",

in: Europa-Archiv, Nr. 15-16/1992, S. 445 - 452. • Die Funktion von Kernwaffen nach dem Ende des Kalten Krieges, in: Erhard

Forndran, Hartmut Pohlmann, Europäische Sicherheit nach dem Ende des Warschauer Paktes, Baden-Baden 1993, S. 261 - 284.

3

3

• German Armed Forces and International Military Action: Step by Step Towards Normalization, in: Enjeux Atlantique, No. 2/1993, S. 28.

• Probleme Nuklearer Abrüstung: Die Vernichtung von Kernwaffen in der GUS,

Interne Studie Nr. 45/1993, Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin, Mai 1993. • The German Bundeswehr in out-of-area operations: to engage or not engage, in: The

World Today, August-September 1993, S. 165. • The Role of Nuclear Weapons in European Security, in: Hans-Georg Ehrhard, et al.

(Hrsg.), The Former Soviet Union and European Security: Between Integration and Re-Nationalization, Baden-Baden 1993, S. 229.

• Die nuklearen Kurzstreckenwaffen der NATO 1945 - 1991: Strategie und Politik,

Interne Studien und Berichte Nr. 56/1993, Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin, Oktober 1993.

• Die Frage einer "Osterweiterung" der NATO, Interne Studien und Berichte Nr.

57/1993, Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin, Oktober 1993. • Das nukleare Erbe der Sowjetunion - eine Aufgabe westlicher Sicherheitspolitik, in:

Europa-Archiv, Nr. 21/1993, S. 623. • Managing Nuclear Reductions in the CIS: A German View, in: Strategic Review,

Fall 1993, S. 31. • The Future Role of the German Bundeswehr in "Out-of-Area" Operations, in:

European Security, Nr. 4/1993, S. 603 - 611. • Nukleares Erbe - eine Zeitbombe, in: St. Galler Tagblatt, 12. 1. 1994 • Friedenspartnerschaft der NATO mit Osteuropa, in: Die Welt, 26. 1. 1994. • Neue Aufgaben für alte Bündnisse, in: Zeitschrift zur politischen Bildung, Nr.

2/1994, S. 45 - 54. • Die russische Militärdoktrin, in: Civis, Nr. 1/1994, S. 26 - 30. • Die Osterweiterung der NATO, in: Europäische Sicherheit, Nr. 4/1994, S. 181 -

183. • Germany, European Integration and Nuclear Weapons, in: Enjeux Atlantiques, No.

10/1994, pp 46 - 50. • Managing Nuclear Reductions in the CIS: A German View, in: European Security,

Spring 1994, S. 82 - 94. • Ansätze für neue sicherheitspolitische Strukturen in Europa, in: Wolfgang Wagner

et al. (Hrsg.), Die Internationale Politik, München 1994, S. 110 - 120. • Germany, Nuclear Weapons and European Nuclear Cooperation, in: Contenmporary

International Relations (Peking), Nr. 10/1994, S. 41 - 45, (in chinesischer Sprache). • Nuklearterrorismus: Fakten und Fiktionen, Interne Studien No. 96, Konrad-

Adenauer-Stiftung, Dezember 1994. • The Folly of Rapid NATO Expansion, in: Foreign Policy, Spring 1995, S.116 - 131.

4

4

• A German View on Costs Versus Benefits of Nuclear Weapons, in: Kathleen Bailey (Hrsg.), Weapons of Mass Destruction: Costs Versus Benefits, New Delhi 1994, S. 23 - 32, amerikanische Ausgabe: National Security Research, Inc, Fairfax, VA.

• Multilateral Cooperation for Defence and Security in Europe: New Shapes and

Roles, in: Klaus Becher, Reinhard Schlaginweit (Hrsg.), China and Germany - Different Answers to Strategic Change, Bonn 1995, S. 63 - 70.

• European Security Outside of Europe, in: Marco Carnovale (Ed.), European

Security and International Institutions After the Cold War: What Role for International Institutions, New York 1995, S. 96 - 116.

• Germany and the Future of Nuclear Weapons in Europe, in: Security Dialogue,

September 1995, S. 277 - 292. • Externe Herausforderungen für die westeuropäische Sicherheit, in: Erhard Forndran,

Hans-Dieter Lemke, Sicherheitspolitik für Europa zwischen Konsens und Konflikt, Baden-Baden 1994, S. 83 - 98.

• Nuklearterrorismus - Hysterie oder reale Gefahr, in: Außenpolitik, Nr. 3/1995, S.

211 - 219, gleichzeitige Veröffentlichung in englischer Sprache. • Zwischen Friedenspartnerschaft und Vollmitgliedschaft - Die NATO und die

Erweiterungsfrage, Interne Studien Nr. 102, Konrad-Adenauer-Stiftung, August 1995.

• Nuklearterrorismus - eine reale Gefahr?, in: KAS-Auslandsinformationen, Nr.

4/1995, S. 98 - 106. • Expanding NATO: A German Perspective, in: Central European Security Review,

Nr. 1/1995, S. 24 - 36, in ungarischer Sprache. • Nuclear Terrorism, in: German Comments, Nr. 40/1995, S. 25 - 30. • Europäische Nuklearkooperation: Chance oder Schimäre?, Arbeitspapier, Konrad-

Adenauer-Stiftung, September 1995. • Das Nukleare Erbe des Kalten Kriegs, in: Zeitschrift zur politischen Bildung, Nr.

4/1995, S. 57 - 64.. • Perspektiven Europäischer Nuklearkooperation, in: Internationale Politik, Oktober

1995, S. 47 - 52. • Die Ächtung der Atomwaffen ist sinnlos, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. 1. 1996. • An Overrated Nightmare, in: The Bulletin of the Atomic Scientists, Juli/August

1996, S. 30 - 34. • The Expansion of NATO: Options and Perspectives, in: Paulis Apinis, Atis Lejins,

NATO and EU Enlargement: The Baltic Case, KAS/LAI, Riga 1996. • 'Loose Nukes': a Distant But Still Critical Threat, in: The Christian Science Monitor,

19. 8. 1996. • Die Flexibilisierung der NATO: Konzept und Perspektiven, Arbeitspapier, Konrad-

Adenauer-Stiftung, August 1996.

5

5

• Germany and the Future of Nuclear Weapons in Europe, in: Thomas Durell Young, Force, Statecraft and German Unity: The Strugle to Adapt Institutions and Practices, Carlisle, Pennsylvania 1996, S. 27 - 48.

• Die NATO-Erweiterung und die Kostenfrage, in: Die Welt, 20.2.1997 • Paying for NATO Expansion, in: The Christian Science Monitor, 7. 3. 1997 • Die NATO nach der Osterweiterung: Elemente einer Post-Erweiterungsstrategie,

Arbeitspapier, Konrad-Adenauer-Stiftung, März 1997. • Wie teuer wird die NATO im Osten?, in: Die Politische Meinung, April 1997, S. 63. • Nach der NATO-Osterweiterung, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2. 4. 1997.

Nachdruck in rumänischer Sprache in Observatorul Militar (Bukarest), 28. 5. 1997. Ebenfalls abgedruckt in: Editura Militara, Romania - Optiune Strategica Nationale, Bukarest 1997.

• The Broader Perspective, in: Financial Times, 4. 4. 1997. • Reshaping Nuclear Europe, in: Defense News, 14. 4. 1997 • Wer zahlt was und wann, in: Das Parlament, 16. 5. 1997 • Die NATO nach Madrid, in: Internationale Politik, Nr. 5, Mai 1997, S. 37 - 42 • How Much Will NATO Cost in the East, in: German Comments, July 1997, S. 76 -

80. • Saving NATO’s Leftovers, in: Defense News, 14. 7. 1997. • zusammen mit Peter Weilemann, Germany and the Enlargement of NATO, CSIS

Occasional Papers, Center for Strategic and International Studies, Washington D.C., September 1997.

• NATO-Rußland-Grundakte: Trojanisches Pferd oder Meilenstein des Ausgleichs?,

in: Außenpolitik, Nr. 4/1997, S. 315. (gleichzeitige Veröffentlichung in englischer Sprache)

• Perspektiven der Osterweiterung des Atlantischen Bündnisses, in: Festschrift der

ROG, Sicherheitspolitik auf dem Weg ins 21. Jahrhundert, Oldenburg 1997, S. 191 - 202.

• Making the Alliance More Flexible: Perspectives for the Evolution of NATO;

in:Uday Bashkar (Ed.), Indo-German Dialogue: Quest for International Peace and Security, New Delhi 1997, S. 107 - 114.

• Eine ”globale” Rolle für die NATO?, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2. 4. 1998. • Die Debatte um die Kosten der Osterweiterung in der NATO, in: August Pradetto,

Die Debatte über die Kosten der NATO-Osterweiterung, Baden-Baden 1998, S. 142 - 148.

• Germany and NATO: The Opening of the Alliance and its Future, Discussion Papers

on German Studies, The University of Birmingham, Birmingham 1998. • Das neue Strategische Konzept der NATO: Entwicklung und Probleme,

Arbeitspapier, Konrad-Adenauer-Stiftung, August 1998.

6

6

• NATO Entrapped: Debating the Next Enlargement Round, in: Survival, Autumn 1998, S. 170 - 186.

• Die NATO und ihr neues Strategisches Konzept, in: Neue Zürcher Zeitung, 1. 10.

1998. • Nuclear Terrorism is Not the Core Problem, in: Survival, Winter 1998/1999, S. 168

– 171. • NATO, küresel bir oyuncu mudur?, in: Zaman (Istanbul), 10.11. 1998 • Militärische Handlungsfähigkeit über die Bündnisgrenzen hinaus, in: Frankfurter

Rundschau, 9. 12. 1998 • NATO After the Madrid Summit, in: Vector (Belarus), Nr. 1-2/1998, S. 27 - 31. • Maintain First-Use Policy, in: Defense News, 7. – 13. Dezember 1998, S. 29. • A Global Role for NATO?, in: Washington Quarterly, Winter 1998/999, S. 7 – 11. • Wie viele Mitglieder soll die NATO künftig haben?, in: Frankfurter Allgemeine

Zeitung, 12. 3. 1999. • Das neue Strategische Konzept der NATO, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B

11/99, 12. 3. 1999. • Die Debatte um die Osterweiterung der NATO und die strategische Neuordnung

Europas, in: Jahrbuch, Die Internationale Politik 1995/96, München 1998 S. 131 – 144.

• UN-Charta nicht alleinige Richtschnur, in: Focus, Nr. 14/1999, 3. 4. 1999. • Eine globale Rolle für die NATO? Zur Diskussion um das Neue Strategische

Konzept, in: Information für die Truppe, Nr. 3/1999, S. 60 – 67. • L’Otan après le Kosovo, in: Politique Étrangère, Nr. 2/1999, pp. 245 – 256. • Burdensharing in NATO – The German Perception, in: Les Notes de l’IFRI, Institut

Francais des Relations Internationales, Paris 1999 • Weapons of Mass Destruction As a Global Challenge – the Response of Europe, in:

Dieter Mahncke et al. (Hrsg.), ASEAN and the EU in the International Environment, Baden-Baden 1999, S. 77 – 86.

• Euro-Atlantische Veiligheit, in: Antlantische Perspektief, (Niederlande), Nr. 5/1999,

S.. 9 – 13. • Die NATO nach Kosovo – Die künftige Rolle deutscher Streitkräfte im Bündnis, in:

IFDT, Nr. 9-10/1999, S. 4 – 10. • zusammen mit Friedbert Pflüger, Gefährliche Allmacht, in: Die Zeit, 2. 12. 1999. • Ein erstaunliches Maß an Zersplitterung: Ein Plädoyer für eine bessere Vorbereitung

auf atomare, chemische und biologische Katastrophen, in: General Anzeiger, Bonn, 13. 12. 1999.

• The Relevance of Nuclear Weapons in NATO, in: Defense Analysis, Dezember

1999, S. 293 - 304.

7

7

• The Future of NATO: Peace Angel or World Policeman?, in: Central European Issues, Romanian Foreign Affairs Review, Vol. 5, No. 2, 1999/2000, S. 50 – 59.

• Die NATO nach Kosovo, in: Erich Reiter, Hrsg., Jahrbuch für Internationale

Sicherheitspolitik, Hamburg, 2000, S. 709 - 723. • Recent NATO-Disputes Fall Far Short of Threatening Crisis, in: Defense News,

7. 2. 2000.

• zus. mit Peter R. Weilemann, Deutsche Außenpolitik für das 21. Jahrhundert, Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin, April 2000.

• Nuklearterrorismus - Fakten und Fiktionen, in: Kai Hirschmann, Peter Gerhard

(Hrsg.), Terrorismus als weltweites Phänomen, Bundessicherheitsakademie, Berlin 2000, S. 191 - 198.

• US-Raketenabwehr kein NATO-Spaltpilz, in: Focus, Nr. 22/2000, S. 76. • The Relevance of Nuclear Weapons from a Non-Nuclear Viewpoint, in: Strategic

Issues, No. 3/2000, The Institute of Strategic Studies Islamabad, Pakistan, S. 80 - 97.

• Eine Zukunft für die Bundeswehr, in: Die politische Meinung, Juli 2000, S. 23 - 34. • Die amerikanischen Pläne einer Raketenabwehr: Fakten und Fiktionen,

Arbeitspapier der Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin, 28. Juni 2000. • Der Streit um die Raketenabwehr, in: Die politische Meinung, September 2000, S.

55 – 59. • Specious NMD Arguments Stress Trans-Atlantic Relations, in: Defense News, 21. August 2000. • Die außenpolitische Halbzeitbilanz der Bundesregierung: Defizite und Anregungen,

Arbeitspapier der Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin, 30. Oktober 2000 • Die Zukunft der Bundeswehr: Die Diskussion in der CDU/CSU, in: Aus Politik und

Zeitgeschichte, Nr. B43/2000, S. 29 – 33. • Nukleare Proliferation – Neun Thesen zur Weiterverbreitung von Kernwaffen, in:

Internationale Politik, Nr. 11/2000, S. 43 – 46. • Perspectives on German Security and Defense Policy, in: Barry Rubin, Thomas

Keaney, U.S. Allies in a Changing World, London 2000, S. 93 – 116. • The Proliferation of Weapons of Mass Destruction, in: Emil Goernerup, Armed

Conflicts, Defense Research Establishment, Stockholm, Dezember 2000. S. 50 - 57. • The Transatlantic NMD Debate: Skip Ridiculous Arguments, in: RUSI Newsbrief,

Royal United Services Institute for Defence Studies, London, November 2000. • Gegen ein vorschnelles Verbot von Uranmunition, in: Frankfurter Allgemeine

Zeitung, 17. 1. 2001. • Memorandum zur Zukunft der transatlantischen Beziehungen, (zus. mit Sigrid

Zirbel), Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin, Januar 2001 • George W. Bush und Europa, in Südwest Presse, 17.1.2001.

8

8

• Die Zukunft der transatlantischen Beziehungen im Bereich der Sicherheitspolitik, in: Ost-West-Kolleg, Die Zukunft der transatlantischen Beziehungen im Kontext der Globalisierung, Brühl 2001, S. 89 - 98.

• Trends in Military Affairs - The Nuclear Dimension, in: Uday Bashkar, Indo-

German Dialogue: Dynamics of the Future International Order, New Delhi 2001, S. 122 - 134.

• The United States and Europe at the Start of the American Presidency, in: Konrad-

Adenauer-Stiftung, New Security for the Balkans, Skopje (Macedonia) 2001, pp. 159 - 172.

• Die nächste Runde der NATO-Erweiterung, Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt

Augustin, Juni 2001 • Transatlantische Dissonanzen in der Außen- und Sicherheitspolitik?, in: Die

Politische Meinung, Juli 2001. S. 18 - 24. • Germany, the United States and the Enlargement of the North Atlantic Alliance, in:

Gustav Schmidt, A History of NATO, New York 2001, S. 221 - 234. • Atomterrorismus - eine unterschätzte Gefahr?, in: Berliner Morgenpost, 30. 7. 2001. • Transatlantické Disonance, (in tschechischer Sprache), in: Stredni Evropa, Prag,

2001, S. 114 - 120 • Wie geht es weiter mit der NATO-Erweiterung?, in: Neue Zürcher Zeitung, 9. 8.

2001. • Perpetual Partners! The Stability of Transatlantic Relations in a Changing World, in:

Atlantisch Perspectief, Nr. 25/2001, S. 17 - 21. • Deutschland ist nicht ausreichend vorbereitet, in: FOCUS, Nr. 39/2001, S. 80. • Der "erste Krieg des 21. Jahrhunderts"?, in: Die Politische Meinung, Oktober 2001,

S. 5 - 7. • The Euro-Atlantic Security Setting, in: Suthiphand Chirathivat et al., Asia-Europe

on the Eve of the 21st Century, Bangkok, 2001, S. 95 - 102. • Will Russia Join NATO?, in: Defense News, November 19 - 25, 2001. • zusammen mit Lothar Rühl, August Pradetto: OTAN - Anjo da Paz ou Policial

Internacional?, Konrad-Adenauer-Stiftung, Sao Paulo, Brasilien, 2001 • Konflikt um ein neues Strategisches Konzept, in: Hermann Hagena, Reinhard Mutz,

Streitkräfte und Strategien, Baden-Baden 2001, S. 91 - 95 • USA und Europäischer Pfeiler, in: Hermann Hagena, Reinhard Mutz, Streitkräfte

und Strategien, Baden-Baden 2001, S. 111 - 115. • NMD - Krieg der Sterne im neuen Gewand?, in: Hermann Hagena, Reinhard Mutz,

Streitkräfte und Strategien, Baden-Baden 2001, S. 209 - 212. • Die Welt nach dem 11. September - Patentrezepte gibt es nicht, in: Einblicke, Nr.

3/01, S. 3. • Fundamentos da politica de defensa européia do ponto de vista alemao, in: Cadernos

Adenauer, Sao Paolo, Dezember 2001.

9

9

• Etappensieg gegen den Terror - Sicherheitspolitik nach dem 11. September,

Arbeitspapier, Konrad-Adenauer-Stiftung, Februar 2002. • Ein "geheimer Atomplan" der USA? - Hintergrundinformationen zum "Nuclear

Posture Review", Arbeitspapier, Konrad-Adenauer-Stiftung, März 2002. • Es ist Aufgabe von militärischen Planern in Szenarien zu denken, in: Frankfurter

Rundschau, 15. 3. 2002. • Amerikas nicht so geheime Atompläne, in: Neue Zürcher Zeitung, 16. 3. 2002 • Der Erfolg im Kampf gegen den Terror - Sechs Thesen, in: Hans Frank, Kai

Hirschmann (Hrsg.) Die weltweite Gefahr - Terrorismus als internationale Herausforderung, Berlin 2002, S. 417 - 431.

• Optimismus nach dem 11. September, in: Die Politische Meinung, Mai 2002, S. 10 -

16. • Russland und NATO auf gleicher Augenhöhe, in: Aachener Zeitung, 28. 5. 2002. • Ein Militärschlag gegen den Irak? Die Argumente der Vereinigten Staaten,

Arbeitspapier, Konrad-Adenauer-Stiftung, Juni 2002. • Die Fortsetzung der NATO-Osterweiterung: Politische Stabilitätsförderung zulasten

militärischer Handlungsfähigkeit? in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B24/2002, Juni 2002. S. 31 - 38

• Der Enorme Erwartungsdruck zum Losschlagen ist selbst geschaffen, in:

Frankfurter Rundschau, 17. 6. 2002 • Kein Totenglöcklein für die NATO, in: Reinhard C. Meier-Walser (Hrsg.), Die

Zukunft der NATO, Hanns-Seidel-Stiftung, München 2002, S. 29 - 32. • Russland in die NATO?, in: Frankfurter Neue Presse, 21. 7. 2002 • Lektionen des 11. 9., in: Frankfurter Neue Presse, 10. 9. 2002 • The National Security Strategy - Kurzanalyse der neuen amerikanischen

Sicherheitsstrategie, Konrad-Adenauer-Stiftung, September 2002. • Seven Theses on the Future of NATO, in: Thomas Ries, Drifting Apart? European

Views of the Transatlantic Partnership, Helsinki 2002, S. 13. - 18. • Vorbeugende Militärschläge gegen Schurkenstaaten sind nicht neu, in: Frankfurter

Rundschau, 4. 10. 2002. • Die NATO und das Gipfeltreffen von Prag, in: Weltreport, Konrad-Adenauer-

Stiftung, November/Dezember 2002, S. 3 - 5 • Germany Stumbles - Schroeder Risks Country's Political Future, in: Defense News,

4. November 2002. • Neue Bedrohungen kosten Geld, in: Focus, Nr. 47, 18. November 2002, S. 78 • Von der Prävention zur Präemtion? Die neue amerikanische Sicherheitsstrategie, in:

Internationale Politik, Nr. 12, Dezember 2002, S. 19 - 24.

10

10

• Die NATO nach dem Prager Gipfel - eine globale und "präventive" Allianz"?, Arbeitspapier, Konrad-Adenauer-Stiftung, Januar 2003.

• Frieden um jeden Preis? Scheinargumente in der aktuellen Irak-Debatte,

Arbeitspapier, Konrad-Adenauer-Stiftung, Februar 2003. • Die NATO nach Prag – eine veränderte Allianz, in; Soldat und Technik, Februar

2003, S. 51. • Deutschland und die neue NATO, in: Die Politische Meinung, Februar 2003, S. 11 –

16. • Prevention in US Security Strategy, in: Internationale Politik – Transatlantic

Edition, Nr. 4/2003, S. 17 – 20. • NATO: Become American or Die? in: Defense News, 22. Februar 2003 • Frieden um jeden Preis?, in: Die Politische Meinung, April 2003, S. 27 – 33. • NATO’s Nuclear Future – A Rationale for NATO’s Deterrence Capabilities, in:

Alexander Moens et. al., NATO and European Security, London 2003, S. 135 – 152. • The Dynamics of NATO Enlargement, in: Anatol Lieven, Dmitri Trenin, Hrsg.,

Ambivalent Neighbors, Washington D.C. 2003, S. 185 – 204. • Von der Prävention zur Präemption?, in: Dieter S. Lutz, Hans J. Gießmann, Die

Stärke des Rechts gegen das Recht des Stärkeren, Baden-Baden 2003, S. 125 – 130. • Die Stunde der Phantasten - Fehlprognosen während des Irak-Krieges, Arbeitspapier

Nr. 113, Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin 2003. • Die Zukunft der deutsch-amerikanischen Sicherheitspartnerschaft, in: Aus Politik

und Zeitgeschichte, Nr. 46/2003, S. 16 - 22. • Die neue Sicherheitsstrategie der USA und das grundsätzlich andere Verständnis

von Völkerrecht, in: Zurück zum Faustrecht?, Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin 2003, S. 49 – 54.

• Die Bedeutung der zweiten NATO-Osterweiterung, in: Erich Reiter (Hrsg.),

Jahrbuch für internationale Sicherheitspolitik 2003, Hamburg 2003, S. 407 – 420. • Vorbeugende Militäreinsätze (Preemptive Strikes) – eine neue sicherheitspolitische

Realität?, Arbeitspapier Nr. 120, Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin, Januar 2004. • Vorbeugende Verteidigung gewinnt Anhänger, in: Neue Zürcher Zeitung, 28. Januar

2004. • NATO’s Looming Issues, in: Defense News, 2. 2. 2004. • Die Bedrohung bekämpfen, bevor sie akut wird, in: Frankfurter Rundschau, 4. 2.

2004. • Preemptive Strikes: A New Reality in Security Policy?, Working Paper No. 121,

Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin, Februar 2004. • L’Allemagne et les États-Unis: autonomie d’une crise, in: Claire Demesmay, Hans

Stark, Radioscopies de L’Allemagne, IFRI, Paris 2004, S. 91 – 102.