Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

73
Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012 Logica Wiskunde D

description

Logica. Wiskunde D. Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012. Wat gaan we doen?. Hoe het begon De module Logica – Opbouw en uitvoering Eerste deel – propositielogica Tweede deel predicatenlogica Leerlingen vertellen over hun ervaringen. Wat gaan we doen?. Hoe het begon - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Page 1: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg

Workshop 8 juni 2012

LogicaWiskunde D

Page 2: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat gaan we doen?

• Hoe het begon• De module Logica – Opbouw en

uitvoering• Eerste deel – propositielogica• Tweede deel predicatenlogica• Leerlingen vertellen over hun

ervaringen

Page 3: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat gaan we doen?

• Hoe het begon• De module Logica – Opbouw en

uitvoering• Eerste deel – propositielogica• Tweede deel predicatenlogica• Leerlingen vertellen over hun

ervaringen

Page 4: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Hoe het begon

• Bijeenkomst Utrecht Wiskunde-D 2008 • Contact met scholen gezocht: Vechtdal

College, Carolus Clusius College, De Noordgouw en Greijdanus College

Page 5: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat gaan we doen?

• Hoe het begon• De module Logica – Opbouw en

uitvoering• Eerste deel – propositielogica• Tweede deel predicatenlogica• Leerlingen vertellen over hun

ervaringen

Page 6: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

De module Logica – Opbouw en Uitvoering

• Werkwijze • Start op Windesheim• Alternerend Windesheim (docent

Windesheim) – eigen school (eigen docent)• Combinatie hoorcollege, werkcollege• Proeftoets op eigen school• Toets op Windesheim• Certificeringbijeenkomst op Windesheim

Page 7: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat gaan we doen?

• Hoe het begon• De module Logica – Opbouw en

uitvoering• Eerste deel – propositielogica• Tweede deel predicatenlogica• Leerlingen vertellen over hun

ervaringen

Page 8: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Eerste deel: propositielogica

• We beginnen met een testje

Page 9: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test

• De volgende test bestaat uit 4 simpele vragen. De uitkomst van de test geeft aan of u zich een ervaren professional kunt noemen.

• De vragen zijn erg simpel dus we vragen om uw eerlijkheid. Bekijk de antwoorden niet voor u zelf antwoord hebt gegeven.

Page 10: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test – Vraag 1

• Hoe zou u een giraffe in de koelkast stoppen?

Page 11: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test – Antwoord 1

• Open de deur van de koelkast, stop de giraffe erin en sluit de deur.

• Deze vraag test uw neiging tot het zoeken van ingewikkelde oplossingen voor simpele vraagstukken.

Page 12: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test - vraag 2

• Hoe zou u een olifant in de koelkast stoppen?

Page 13: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test - antwoord 2

• Als u heeft geantwoord: “Open de deur van de koelkast, olifant erin en deurtje dicht”, dan heeft u FOUT geantwoord!

• Het juiste antwoord is: Open de deur van de koelkast, HAAL DE GIRAFFE ERUIT, duw de olifant er in en sluit de deur.

• Deze vraag benadrukt uw capaciteit om de consequenties van eerdere acties in te schatten.

Page 14: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test – vraag 3

• De koning van het woud, de leeuw, heeft een feest georganiseerd in de jungle.

• Alle dieren zijn aanwezig, behalve één.• Welk dier mist op het feest?

Page 15: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test – antwoord 3

• Het correcte antwoord: DE OLIFANT

• Herinnert u zich nog dat de olifant zich in de koelkast bevindt?

• Deze vraag test uw geheugen

Page 16: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test – vraag 4

• Goed, indien de uitkomst van de vorige drie vragen niet erg positief is heeft u nog één mogelijkheid om uzelf te bewijzen als een ware “professional”.

• Vraag 4 en laatste kans:

• U moet een diepe rivier waar krokodillen wonen, oversteken. Hoe gaat u dit doen?

Page 17: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test – antwoord 4

• Correcte antwoord: U ZWEMT HEEL RUSTIG EN ONTSPANNEN NAAR DE OVERKANT.

• Waarom??

• Alle krokodillen zijn naar het feest in de jungle dat door de leeuw wordt georganiseerd.

• Deze vraag test uw vermogen tot het leren van vorige fouten.

Page 18: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Test

• 90% van de mensen zoals u, die deze test gedaan heeft, beantwoordt meerdere vragen foutief.

• Anderzijds beantwoordt de meerderheid van de kleuters een groot deel van de vragen correct.

• Hiermee is aangetoond dat professionals een mentaal vermogen hebben dat overeenkomt met het mentale vermogen van een kind van 4 jaar.

Page 19: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Waar denk je aan bij het woord

“logica”?

Hoe beginnen we de cursus?

Page 20: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt Google ?

Page 21: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt google?

Page 22: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt google?

Page 23: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt google?

Page 24: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt google?

Page 25: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt google?

Page 26: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt google?

Page 27: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt Van Dale?

www.vandale.nl

U hebt gezocht op het woord: logica.

RESULTAAT•  lo·gi·ca de; v

• 1 leer vh geldig redeneren • 2 juiste manier van redeneren

Page 28: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt Wikipedia?

λόγος (logos) • betekenis, woord, idee, argument, rede of principe.

Logica: de leer van het strenge betoog• omvat sinds Aristoteles als hoofdbestandsdelen[1]:

• de leer van de bewering, definitie, gevolgtrekking, wetenschappelijk bewijs

• onderzoekt en classificeert de structuur van beweringen en argumentaties

Page 29: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat zegt Wikipedia

Soorten logica’s• Syllogisme of syllogistiek — De eerste formele logica • Propositielogica — Proposities eenvoudige beweringen, waar of onwaar. • Predicatenlogica —een uitbreiding van de propositielogica. • Typenlogica —predicaten van een willekeurige orde. • Modale logica — Formaliseert modaliteiten. • Niet-monotone logica – (..) verwerpen van eerder geldige conclusies • Tijdslogica — Formaliseert temporele informatie. • Meerwaardige logica waaronder Fuzzy logic — …• Preferentiële logica• Paraconsistente logica• Wiskundige logica

Gaan wij doen!

Page 30: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Waarom is helder redeneren belangrijk?.. wat Johan Cruijff quotes…

• 'Je gaat het pas zien als je het doorhebt.’• 'Het is veel moeilijker om goed te spelen, dan

om te voorkomen dat je slecht speelt.' • 'Italianen kennen niet van je winnen, maar je

ken wel van ze verliezen.' • 'Ik maak eigenlijk nooit fouten want ik heb

enorme moeite om me te vergissen.' • 'Je moet schieten, anders kun je niet scoren.'

Page 31: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Propositielogica

Page 32: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Proposities

• “1 + 1 = 2”• “Ik krijg nu koffie”• “Ajax heeft gisteren gewonnen”• “10 x 2 = 30”• “De nieuwe cd van Metallica kost €15,99”

Een propositie is een bewering die waar of onwaar is.

Page 33: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Géén proposities

• “Men neme een lepel”• “Doe normaal!”• “Is er nog boerenkool?”• “De nieuwe cd van

Metallica is goed”

Page 34: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Samenstellen van proposities

• (Ik ga met de trein) EN (ik ga met de fiets)• (Het smaakt zoet) OF (het smaakt bitter)• ALS (az verliest) DAN (is psv kampioen)• Ik neem GEEN suiker• ALS (ik suiker krijg OF ik melk krijg) DAN (krijg ik een

lepeltje EN een koekje)• …

• Dit zijn zelf ook weer proposities!• = Samengestelde proposities

Page 35: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat betekent dit eigenlijk?

Conclusie van deze vragen/antwoorden?• “Wil je koffie of thee?” Ja!• “Met melk en suiker?” Nee…• “Je geld of je leven!” Ja.• “Kom je vandaag niet?” Nee.• “Als je blond bent, dan ben je slim” Ja.

Page 36: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Hoe zit dat nou precies? Stel, je hebt…

• Kopje zwarte koffie• Melk• Suiker

• Welke smaken kun je maken?• Geen melk, geen suiker• Geen melk, wel suiker• Wel melk, geen suiker• Wel melk, wel suiker

Page 37: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Combinaties

Melk SuikerX XX VV XV V

Page 38: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Melk en suiker?

Melk Suiker M en SX X ?X V ?V X ?V V ?

• Ik wil melk én suiker• Wanneer ben ik blij??

Page 39: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Melk en suiker?

Melk Suiker M en SX XX VV XV V

• Ik wil melk én suiker• Wanneer ben ik blij??

Page 40: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Conjunctie (=“en”)

M S M Λ S0 0 00 1 01 0 01 1 1

Waarheids-tabel

0 Λ 0 = 0

0 Λ 1 = 0

(etc.)

0 = “Onwaar”

1 = “Waar”

Page 41: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Conjunctie (=“en”)

Dus:• 0 Λ 0 = 0• 0 Λ 1 = 0• 1 Λ 0 = 0• 1 Λ 1 = 1

Page 42: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Melk of suiker?

Melk Suiker M of SX XX VV XV V

• Harry houdt van melk of suiker• Wanneer is hij blij??

Page 43: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Disjunctie (=“of”)

M S M V S0 0 00 1 11 0 11 1 1

Waarheids-tabel

0 v 0 = 0

0 v 1 = 1

(etc.)

Page 44: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Of melk, óf suiker?

Melk Suiker óf M óf SX XX VV XV V

• Mieke wil óf melk óf suiker• Wanneer is ze tevreden?

Page 45: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Exclusief-of

M S M Δ S0 0 00 1 11 0 11 1 0

Waarheids-tabel

0 Δ 0 = 0

1 Δ 0 = 1

(etc.)

Page 46: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Geen melk

Melk Geen MXV

• Fritsie wil geen melk

Page 47: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Negatie

M ¬M0 11 0

Waarheids-tabel

¬0 = 1

¬1 = 0

Dus: het tegenovergestelde!

Page 48: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Als melk, dan ook suiker

Melk Suiker Als M dan SX XX VV XV V

• Marlies: • “Het maakt me niet uit hoor, maar áls er melk in

zit, dan ook suiker!”

• Wanneer is ze tevreden?

Page 49: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Implicatie

M S M =>S0 0 10 1 11 0 01 1 1

Waarheids-tabel

0 => 0 = 1

0 => 1 = 1

(etc.)

Page 50: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Implicatie

• Implicatie is het moeilijkst• Tip: uit hoofd leren:

• Implicatie alléén NIET waar bij 1 => 0

• Nog wat oefeningen…

Page 51: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Trakteren

• Belofte: • “Als ik dit jaar de jackpot win, dan trakteer

ik alle wiskunde-D leerlingen volgend jaar op een etentje.”

• Proposities: ik win, ik trakteer• Belofte: W => T

Page 52: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Mogelijkheden

1. Ik win niet en trakteer niet

2. Ik win niet en trakteer wel

3. Ik win wel en trakteer niet

4. Ik win wel en trakteer wel

• Bij welke optie(s) worden jullie boos cq. kom ik mijn belofte niet na?

Page 53: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Als melk, dan ook suiker

• Marlies wil, áls er melk in zit, dan ook suiker!• Gegeven: er zit suiker in; • zit er dan ook zeker weten melk in?

M S M =>S0 0 10 1 11 0 01 1 1

Géén conclusie

aan te verbinden

dus!

Page 54: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Als melk, dan ook suiker

• Marlies wil, áls er melk in zit, dan ook suiker!• Gegeven: er zit melk in; • zit er dan ook zeker weten suiker in?

M S M =>S0 0 10 1 11 0 01 1 1

Nu wel conclusie

aan te verbinden

dus!

Page 55: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Oefening melk en suiker

• Opgave A:• Gegeven: er zit géén suiker in; • zit er dan ook zeker weten geen melk in?

• Opgave B:• Gegeven: er zit géén melk in; • zit er dan ook zeker weten suiker in?

M S M =>S

0 0 1

0 1 1

1 0 0

1 1 1

Page 56: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Oefening: bewijs

Bewijs opg. A m.b.v. een waarheidstabel:• M=>S is gelijk aan ¬S => ¬M • Hint: vul in en vergelijk:

M S ¬S ¬M ¬S => ¬M M =>S

0 0 .. .. .. 1

0 1 .. .. .. 1

1 0 .. .. .. 0

1 1 .. .. .. 1

Page 57: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Equivalentie

W I Alleen als W dan IX XX VV XV V

• Alléén als je wachtwoord goed is, dan word je ingelogd (maar alléén dan!)

Page 58: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Equivalentie(“dan en slechts dan als”)

W I W <=>I0 0 10 1 01 0 01 1 1

Waarheids-tabel

Page 59: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Oefening: bewijs

Bewijs m.b.v. een waarheidstabel:• (M<=>S) is gelijk aan (M=>S Λ S=>M)• Hint: vul in, kijk en vergelijk:

M S M =>S S =>M M =>S Λ S =>M M <=>S

0 0 .. .. .. 1

0 1 .. .. .. 0

1 0 .. .. .. 0

1 1 .. .. .. 1

Page 60: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Oefening: bewijs

Bewijs m.b.v. een waarheidstabel:• (M<=>S) is gelijk aan (M=>S Λ S=>M)• Hint: vul in, kijk en vergelijk:

M S M =>S S =>M M =>S Λ S =>M M <=>S

0 0 1 1 1 1

0 1 1 0 0 0

1 0 0 1 0 0

1 1 1 1 1 1

Page 61: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Oefening: luchtsluizen

Twee deuren, buitendeur en binnendeur

A betekent: buitendeur is open

B betekent: binnendeur is open

Eis: Deuren mogen niet tegelijk open staan,

dus ¬ (A Λ B)

a. Hoe kun je volgens De Morgan deze uitdrukking anders schrijven?

Page 62: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Oefening: luchtsluizen

Als het goed is heb je o.a. het V teken gebruikt (inclusieve OF).

b. Wat zou het betekenen als hier het exclusieve OF had gestaan?

Het is mogelijk om een samenstelling te maken met V, Λ en ¬ die dezelfde waarheidstabel oplevert als het exclusieve OF.

c. Probeer zo’n samenstelling te maken.

Page 63: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

• Propositie: bewering die waar of onwaar is• Waarheidstabel:

• Conclusie: je kunt nu helder redeneren!

Samenvatting

M S ¬M ¬S M v S M Δ S M Λ S M =>S M <=>S

0 0 1 1 0 0 0 1 1

0 1 1 0 1 1 0 1 0

1 0 0 1 1 1 0 0 0

1 1 0 0 1 1 1 1 1

Page 64: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat gaan we doen?

• Hoe het begon• De module Logica – Opbouw en

uitvoering• Eerste deel – propositielogica• Tweede deel predicatenlogica• Leerlingen vertellen over hun

ervaringen

Page 65: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Tweede deel Predicatenlogica

Page 66: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Predikatenlogica

• Wat nu wanneer een uitspraak willen voor alle elementen van een verzameling? Of voor minimaal één element hiervan?

Page 67: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Predikatenlogica

• Voor alle…..• Voor minimaal één.….• • (x > 0) : Voor iedere x geldt: x > 0• (x > 0) : Er is een x waarvoor geldt:

x > 0

Page 68: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Predikatenlogica

• (x > 2) : Voor iedere x geldt: x > 2• (x > 2) : Er is een x waarvoor geldt:

x > 2• De eerste uitspraak is niet waar voor de

natuurlijke getallen (kies bijv. x=1, dan geldt de uitspraak niet)

• De tweede uitspraak is waar (kies bijv. x=3)

Page 69: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Predikatenlogica

• Ook combinaties mogelijk van en• x y (x + y = 5):• Voor elke x is er een y te vinden zodat

x + y = 5. Deze uitspraak is niet waar voor de natuurlijke getallen (bijv. bij x = 6 is geen y te vinden), maar is wel waar voor de gehele getallen (bij een x hoort de y = 5 - x)

Page 70: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Predikatenlogica

• Let op de volgorde van en• x y (x + y = 5):

Er is een x zodat voor elke y geldt dat

x + y = 5.

Deze uitspraak is niet waar, want de y is afhankelijk van de x. Bijv. bij x = 1 hoort een andere y (nl 4) dan bij x = 2 (nl 3)

Page 71: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Predikatenlogica

• Let op de volgorde van en• Voorbeeld. Domein: apen • Welke uitspraken zijn waar?

x y (x is vader van y)

y x (x is vader van y)

y x (x is vader van y)

x y (x is vader van y)

Page 72: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Predikatenlogica

• Let op de volgorde van en• Voorbeeld. Domein: apen • Welke uitspraken zijn waar?

x y (x is vader van y) Niet waar

y x (x is vader van y) Niet waar

y x (x is vader van y) Waar

x y (x is vader van y) Niet waar

Page 73: Ines Hukic / Jan Otto Kranenborg Workshop 8 juni 2012

Wat gaan we doen?

• Hoe het begon• De module Logica – Opbouw en

uitvoering• Eerste deel – propositielogica• Tweede deel predicatenlogica• Leerlingen vertellen over hun

ervaringen