ijsselschaak 82 (Page 1) · 2009. 5. 4. · hinderd. Dick Bac, Dick Brus, Erik Hennink en Barthold...

28
april 2009 IJsselschaak 82

Transcript of ijsselschaak 82 (Page 1) · 2009. 5. 4. · hinderd. Dick Bac, Dick Brus, Erik Hennink en Barthold...

  • april 2009

    IJsselschaak 82

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    2

    Clubavond : Maandagavond, van 8 tot rond middernacht

    Clublokaal : Gebouw De Zespunt, Molenlaan 1a, 2841 XE Moordrecht, tel. 06-45094765

    Voorzitter : Gerard van der Wouden, Palenstein 1, 2804 GA Gouda,tel. 0182-572667e-mail: [email protected]

    Secretaris : Aad van den Berg, Blommesteinsingel 62, 2804 EH Gouda, tel. 0182-533582e-mail: [email protected]

    Penningmeester : Sjaak in ’t Veld, Groene Wetering 13, 2831 XL Gouderak, tel. 0182-373632e-mail: [email protected]

    IJsselschaak : Zie secretaris(clubblad)

    Wedstrijdleider : Mick van den Berg, Vijverstraat 7, 2801 ZT Gouda, extern tel. 0182-512794

    e-mail: [email protected]

    Wedstrijdleider : Zie secretarisintern

    Jeugdschaak : Zie voorzitter

    Materiaalbeheer : Teus Boere, Pijlkruid 6, 2841 SV Moordrecht,tel. 0182-373123e-mail: [email protected]

    Contributies : Senioren € 85,--Junioren(16-19 jaar) € 48,--Aspiranten(t/m 15 jaar) € 32,--Donateurs € 16,--

    Advertenties : € 45,-- (A5-formaat)

    Girorekening : nr. 3480859 t.n.v. Schaakvereniging De IJssel, Moordrecht

    Homepage : www.ijsselschaak.nl

    in dit nummer o.a.:

    14e zuidplas VINK top-12 toernooiin de startblokken

    frank visser rapidkampioen naspannende finale

    in het strijdperk tegen een schaaklegende

    jeugdspelers onder de loep van dejeugdleider

    corus 2009 - de ijssel aan zet

    ijsseljeugd doet niet onder voor messemaker 1847

    pim te lintelo kandidaat nummer één voor de clubtitel

    rsb-teams moeten een stapje terug

    ijsselteam eerste op rsb snelschaak-kampioenschap

    uit de media

    IJsselschaak 82 april 2009Eindredactie: Aad van den BergVormgeving: Tini van den BergMedewerkers: Mick van den Berg, Frans Dubois, Rien Duine en Gerard van der Wouden

    Bij de voorplaat:

    Der Schachwald een ets gemaakt doorManfred Sillner (1988). Afkomstig uit hetboek Schachpartie durch Zeiten undWelten door Hans en Hanna Barbara.

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    3

    Het verloop van de RSB-competitie met alstriest resultaat de degradatie van alle drie deIJsselteams vult vele kolommen in dit num-mer. Het is niet de eerste keer in de geschie-denis van De IJssel. Ook 1986 en 1996 warenin dit opzicht rampjaren. Gelukkig was hetniet geheel en al droefenis, want bij de vier-tallen streed De IJssel ook dit jaar op hethoogste podium, maar ook hier ging het, zijhet om de eerste plaats, net mis. ‘Een stapjeterug’, het is niet anders aldus de RSB wed-strijdleider van De IJssel. Dat stapje teruggeldt ook voor hem zelf. Als eerst verant-woordelijke trekt hij het boetekleed aan envindt dat een ander de teams maar moet gaanmotiveren voor hernieuwde prestaties. Waaren waarom het mis ging wordt door teamlei-ders en redactie uitgebreid beschreven. Eenenkel ezeltje voor opvallende missers en ditkeer zelfs ook nog een bok. Er zijn er natuur-lijk veel meer, maar niet alles haalt de redac-tietafel. Betrokkenen moeten er maar niet tezwaar aan tillen. Het uitdelen van vlaggetjesvoor opmerkelijke goede acties zou wellichtmeer de voorkeur verdienen, maar vreemdgenoeg blijven die vaak onopgemerkt.Aanmelden maar. Remise tegen een voormali-ge nationaal kampioene, ook al is die inmid-dels op gevorderde leeftijd, is zo’n gebeurtenis.Vreugdevoller was het succes op het RSBsnelschaakkampioenschap. Voor het sterkstedeelnemende IJsselviertal kon de vlag in top.Een team met vier echte Moordrechters bleekeen van de grootste concurrenten. De IJsseltekende zelf voor de organisatie en zorgdevoor een uitverkocht huis met tevreden deel-

    nemers. Een uitstekende omlijsting van het45 jarig bestaan waarmee weer flink aan deweg werd getimmerd. Een terugblik op ditfestijn ontbreekt natuurlijk niet. Het kostte devereniging geen geld en daar was de pen-ningmeester zeer content mee. Die had tochgeen reden tot klagen, want ook De IJsselbehoorden tot de profijttrekkers van de klan-tenactie van Super De Boer in Moordrecht. Toernooiresultaten waren er weer in ruimemate. Corus uiteraard, met dit jaar eenbehoorlijke deelname uit IJsselkringen. Desuccessen waren echter mondjesmaat. Datwas niet het geval bij het drierondentoernooiin Waddinxveen, waar de deelname over hetalgemeen tegenviel. De simultaangevendedames trokken meer belangstelling. Met 2,5uit 5 kwam de IJsselafvaardiging hier goedvoor de dag. Ook in Moerkapelle en Leidentrof de redactie deelnemende clubgenoten. Ineigen kringen ging de strijd om de ZilverenDame weer van start. De titelkandidaten lie-pen al in de eerste ronden de nodige averijop. Ook VINK Zuidplas Top 12 toernooiwerpt zijn schaduwen vooruit. De strijd om de clubtitel nadert de ontkno-ping. De kaarten lijken geschud. Ingrijpendeverschuivingen zullen er wel niet meer plaatsvinden. De rapidcompetitie is inmiddels welbeslist. Een nieuwe kampioen, die in eenspannende finale de titelkandidaat voor hetclubkampioenschap aftroefde. Een verslagvan het verloop en de standen. De jeugd blijft toestromen. De jeugd-competitie telt nu zes meisjes en negentienjongens. De heersende kampioene is nog

    van de redactiesteeds in beeld voor titelprolongatie, maar opde plaatsen twee en drie zitten kapers op deloer. De toppers krijgen sinds kort extra trai-ning en zullen dus nog wel sterker worden.De jeugdleider pakte zijn loep en zag een paaropmerkelijke beelden, die hij liet afdrukken.De massakamp tegen de buren uit Gouda ein-digde onbeslist en dat kwam met name doorde resultaten aan de laagste borden.Dat je als jeugdspeler van De IJssel nietonder hoeft te doen voor anderen blijkt uit deresultaten van twee jeugdigen die inmiddelste groot en te sterk zijn voor de echte jeugd.Zowel een eerste als een tweede plaats in hunleeftijdsklasse bij de regionale kampioen-schappen en dus een optreden bij hetNederlands kampioenschap. De media boden weer een aantal merkwaar-dige schaakberichten, maar waren ook eenbron voor nieuws wat het bondsbladSchaakMagazine normaliter niet haalt. Eenveel geprezen schaakduel tegen een computerherrees uit de vergetelheid. Specifieke aan-dacht is er voor medianieuws rond het Corustoernooi. In de huidige vorm waarin IJsselschaak ver-schijnt moet het aantal pagina’s altijd eenveelvoud van vier zijn. Er viel nog wel meerte melden, maar nog vier pagina’s zat er nietin. Er bleef wat nieuws uit de media op deplank liggen voor het volgende nummer. Ookde ontwikkelingen bij de RSB, waar het hal-ve bestuur opstapt, komen dan aan de orde.Dat volgende nummer zal in juli verschijnen.Bijdragen zijn als altijd van harte welkom.

    14e zuidplas VINK top 12 toernooi in de startblokken

    Zaterdag 16 mei vanaf 10.30 uur is DeZespunt weer het toneel voor het ZuidplasVINK Top 12-toernooi. Ook deze veertien-de editie wordt weer gesponsord doorBouwbedrijf Frans Vink & Zn BV uitMoordrecht. In deze editie opnieuw een invitatiegroepmet door de organisatie uitgenodigde deel-nemers en voorts door de vier verenigingenaangewezen deelnemers voor de kandida-tengroep en verenigingsvierkamp. Ook dejeugd is weer van de partij. Een top 12 voorde sterkste deelnemers in de leeftijd tot enmet 12 jaar en daarnaast een regio zeskampvoor meisjes. Familieleden van de sponsorzullen ook dit jaar weer strijden om de ‘bes-te Vink’. In de invitatiegroep weer een aantal beken-de gezichten, maar daarnaast ook een aantaldebutanten. Een aantal toppers waren ver-hinderd. Dick Bac, Dick Brus, Erik

    Hennink en Barthold Jansen en EdoPouwelse konden van de uitnodiging geengebruik maken. Er waren echter goede ver-vangers voor handen. Van Moerkapellekomen titelverdediger Jesse van Elteren,clubkampioen Hugo van Elteren en Gerardvan Ommeren (winnaar 2001), van WSVkomt Arjan Hennink, kandidaat voor declubtitel 2009, van Nieuwerkerk a/d IJsselGerard Nieuwenkamp (winnaar 2005) enHans Ranft en van De IJssel clubkampioenHenk-Jan Evengroen, Frank Visser (win-naar kandidatengroep 2008) en Pim teLintelo. Tot de deelnemers behoren voortsJan Evengroen (Messemaker 1847, winnaar2000) uit Moordrecht, Marcel Glissenaar(Krimpen a/d IJssel, winnaar 2003) uitNieuwerkerk a/d IJssel en de in Moordrechtwonende Samir Akrawi, de nummer tweevan 2008.

    het top-12schaaktoernooi

    datum:

    16 mei 2009tijdstip:

    vanaf 10.30 uur

    organisatie:

    schaakvereniging”De IJssel”, Moordrechtbouwbedrijf Frans Vink & Zn BV, Moordrecht

    deelnemers:

    topschakers uit deZuidplasregio

    plaats:

    “De Zespunt”Molenlaan 1a, Moordrecht

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    4

    Het viertal van De IJssel was dit schaak-seizoen het enige team van De IJssel datniet deelde in de RSB-malaise. Of mis-schien toch een beetje, want net als vorigseizoen werd de eerste plaats net gemist.Hieronder het relaas van de avonturen inde laatste drie wedstrijden.

    niet bij de les tegen sliedrechtDe IJssel was als koploper favoriet in dethuiswedstrijd op 2 februari tegenSliedrecht. De gasten startten daarom dewedstrijd met de instelling om in iedergeval een puntje mee naar huis te nemen.

    naast ook nog twee pionnen. Ondanksveel tegenspartelen, niet meer te redden endus 0,51,5. Hoop gloorde echter aanbord 1. Aad had hier in Henri Hartog eenlinke tegenstander waarvan hij eerder, inde wedstrijd met De IJssel 3, had verloren.Ditmaal ging het beter. Winst was binnenhandbereik toen hij een enorme bokschoot. In vier zetten van een zekere winstnaar een nul. Ook Ton kon de bakens nietverzetten. Langzaam maar zeker werd hijvan het bord geschoven. Zo werd het 0,5-3,5 overwinning voor Sliedrecht en datvond men daar ‘best verrassend’. (Frans)

    Dat was niet ondenkbaar, immers nog nietzo lang geleden verloor De IJssel 3 met 5-3 van het derde van Sliedrecht. Frans was, na een periode van afwezig-heid om medische redenen, weer terug inhet team. Beide spelers leken gezien hetdichtschuiven van de stelling op voorhandtevreden met remise. ‘Een keurige remise’vond men in Sliedrecht. Sjaak kreeg temaken met de Bird-opening (1.f4). Datverging hem niet goed. Een kwaliteitwinst resulteerde in een gevaarlijke tegen-aanval waarvoor hij niet alleen de kwali-teit weer moest teruggeven, maar daar-

    viertal mist kampioenschap op de valreep

    De IJssel 1481 - Sliedrecht 1480 0,5 - 3,5

    1. Sjaak in 't Veld 1680 - Peter Vis 1665 0 - 12. Aad van der Meer 1485 - Henri Hartog 1483 0 - 13. Ton van Smirren 1283 - Andre van Dieën 1581 0 - 14. Frans Dubois 1475 - Leo Koppelaar 1191 0,5 - 0,5

    toch winst voor verwarde vier-tallers tegen sportief eeuwig schaakHet viertallenteam van De IJssel gaat voorhet kampioenschap. Na de nederlaagtegen concurrent Sliedrecht mocht er ech-ter geen matchpunt meer verspeeld wor-den. Zowel niet tegen de tegenstanderEeuwig Schaak in deze wedstrijd als tegenDe Penning in de laatste wedstrijd. Of dat goed zou aflopen was op 2 maartnog zeer de vraag. Reeds bij aanvang vandeze voorlaatste wedstrijd leek de span-ning al zijn tol te eisen. Om acht uur toenhet team in De Zespunt klaar stond om tebeginnen, bleek plotseling dat de wed-strijd in Ridderkerk plaats zou moeten

    vinden. Een feit dat niemand van debetrokkenen was opgevallen. Spoorslagswerd alsnog in hoog tempo afgereisd naarRidderkerk. Daar was men inmiddelsgeïnformeerd over de vertraging en menwas zo sportief om de klokken daar nogenige tijd rust te geven. Met slechts circavijf minuten op de klokken kon de wed-strijd uiteindelijk van start gaan. De IJsselspelers trokken terstond de regis-ters open. Bij Frans had dit niet het ver-wachte vervolg. Zijn tegenstander hieldzijn verdediging op orde en wist na veelafruilen een remisestelling op het bord tekrijgen. Aad had meer succes. Hij won de dame

    voor een loper en toen was het nog slechtseen kwestie van tijd voor de stand 0,5 - 1,5 genoteerd kon worden. OokSjaak kwam in het voordeel, een kwaliteit,en ook dat kon worden verzilverd. Dewinst was dus binnen. Ton dreigde alsenige aan het spit te worden geregen. Hijhad een kwaliteit weggegeven en datdreigde meer te worden. Hij overwoog omop te geven. Dat bleek echter niet nodigtoen zijn tegenstander zelf materiaalcadeau deed en een sterke pion de over-zijde binnen bereik kreeg. Met nog weinigseconden op de klok trok Ton toch nogaan het langste eind. (Frans)

    Eeuwig Schaak 1351 - De IJssel 1481 0,5 - 3,5

    1. Gerard van Meteren - Sjaak in 't Veld 1680 0 - 12. Willem Rijsdijk - Aad van der Meer 1485 0 - 13. Wim van Daalen 1351 - Ton van Smirren 1283 0 - 14. John Daudey - Frans Dubois 1475 0,5 - 0,5

    geen winst tegen de penning, kampioenschap in de mistBij winst in de laatste wedstrijd op23 maart tegen de nummer twee DePenning was het IJsselviertal zeker vanhet kampioenschap in hun klasse. Bij eengelijkspel was er een derde kaper op dekust, namelijk Sliedrecht. Bij winst in delaatste wedstrijd kon dat team dan DeIJssel nog passeren op de ranglijst. Hetviertal trad aan met Hans Kortrijk alsinvaller voor de verhinderde FransDubois.Het werd een boeiend duel. Sjaak leek alsnel op winst af te gaan. Hij kwam flinkmateriaal voor en de winst leek een fluitjevan een cent. Maar plotseling raakte hij

    het spoor bijster. De voorsprong ging vrij-wel compleet verloren en er kwam eenremisestand op het bord. De koning op dezwarte kleur kon een dubbelpion vanSjaak blokkeren en met zijn witte loperkon hij hem niet verjagen. Een rondhup-pelend paard voorkwam zetdwang. MaarSjaak wist niet van opgeven en met succeswant zijn tegenstander ontging deze remi-sewending en daardoor kon hij zijn eind-spel alsnog winnend afsluiten. Bij Aadging het minder voorspoedig. Hij vertildezich in een lastige stelling en kwam mate-riaal achter. Hier liet de tegenstander geensteken vallen en dus werd het 1-1. Tonvan Smirren trof in Marcel Bavelaardezelfde tegenstander als vorig jaar, een

    revanchematch dus. Een aanvankelijkgoede stelling ging door een verkeerdemanoeuvre de mist in. Weg winstkansen,een tweede verliespartij was het resultaat.Een gelijkspel was het enige wat er nog in

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    5

    zat en dat kwam er. Hans Kortrijk liet zichniet gek maken. Hij speelde een gedegenwedstrijd, die hem eerst materieel voor-

    De IJssel 1483 - De Penning 1501 2 - 2

    1. Aad vd Meer 1485 - Ruud Pereira 1622 0 - 12. Sjaak in ’t Veld 1680 - Aad Quak 1349 1 - 03. Hans Kortrijk - Maarten Post 1 - 04. Ton v. Smirren 1283 - Marcel Bavelaar 1533 0 - 1

    eindstand:Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7

    1. Sliedrecht 9 15 x 3,5 2 1 2,5 3 3 2. De IJssel 9 13,5 0,5 x 2 2,5 2,5 2,5 3,5 3. De Penning 8 15,5 2 2 x 1,5 3,5 4 2,5 4. SO Rotterdam 7 13 3 1,5 2,5 x 2,5 2 1,5 5. 3-Torens 3 10,5 1,5 1,5 0,5 1,5 x 2 3,5 6. Ashtapada 3 8,5 1 1,5 0 2 2 x 2 7. Eeuwig Schaak 3 8 1 0,5 1,5 2,5 0,5 2 x

    persoonlijke resultaten:Ap Bp Brd Rtg TPR RtgTg

    1. Sjaak in 't Veld 4 3 1,3 1680 1700 15072. Aad van der Meer 6 3 1,7 1485 1516 1516 3. Frans Dubois 3 2 3,7 1475 1316 1191 4. Ton van Smirren 6 1,5 3,5 1283 1228 14215. Gerard van der Wouden 1 1 1,0 1729 1834 15536. Panc Vink 1 1 2,0 1494 1602 13237. Hans Kortrijk 1 1 3,0 8. Lotte van der Wouden 1 0,5 4,0 1280 12808. Erik Jan Noomen 1 0,5 3,0 1429 1241 1241

    deel en vervolgens partijwinst opleverde.Eindstand 2-2. Genoeg? De tijd zal hetleren, maar naar verwachting zullen de

    Sliedrechters het karwei tegen EeuwigSchaak wel klaren. En dat was inderdaadhet geval, zo bleek later. (Mick)

    de bok van aadIn de viertallenwed-strijd De IJssel -Sliedrecht op2 februari was Aadvan der Meer flink opweg naar revanchevoor een eerdere neder-laag tegen Henri Hartogzo bleek uit het achtergelaten notatie-boekje van zijn tegenstander. Na35…Kc6 staat de volgende stand ophet bord:

    Hoe kun je dit nog verliezen? 36.Pd5Niet het beste, maar niet fataal. [36.b4axb4 37.cxb4 Pd3 38.Pd5 Dd639.De8+ Dd7 40.Dxg6+ Dd6 41.exf5;36.exf5 gxf5 37.Pe8 Dd8 38.Dh6+Kd7 39.Dd6+ Kxe8 40.Lf7+ Kxf741.Dxd8] 36...Dd6 37.Dg7? Nu gaathet mis. Na 37.De8+ was de winstnog steeds binnen bereik: 37... Pd738.Dd8 a4 39.c4 bxc4 40.Lxc4 Kc541.Da5+ Kxc4 42.Dxa4+ Kd343.Dd1+ Kc4 44.Dc2+ Kb5 45.Db3+37...fxe4 38.Pe7+? Na 38.b4 was ernog een plus voor wit. 38...Kb639.fxe4?? Over en uit, mat in vier.(Aad)

    frank visser rapidkampioenna spannende finaleBij het ingaan van de vierde en laatstespeelronde van de rapidcompetitie hadPim te Lintelo een nipte puntenvoor-sprong, twee punten, op Frank Visser.Daarachter volgden Hans Lodeweges opvier punten en Aad van den Berg en LéonJacobse met zes punten achterstand. In de eerste ronde ontsnapte Frank aan eennederlaag tegen Leen Boonstra. Die mistemat in één en overschreed vervolgens debedenktijd. Een salonremise tussen Pimen Hans bracht vervolgens de koplopersop gelijke voet. Beiden wonnen in detweede ronde, respectievelijk van Aad enLéon. In de derde ronde dolf Pim hetonderspit tegen Léon en kwam Frank vierpunten voor door Hans te kloppen. Hetwerden weer twee punten toen Frank

    tegen Aad niet verder kwam dan remiseen Pim de volle winst pakte tegen Leen.De onderlinge partij in de laatste rondemoest de beslissing brengen. Frank hadgenoeg aan remise. In de slotseconden vanhet beslissende duel kon Pim mat in ééngeven, maar Frank, aan zet, had eeuwigschaak, remise dus. Jammer genoeg waren er de nodige afwe-zigen waardoor voor groep B vijf deelne-mers resteerden. Ad Multem en JustinJacobse haalden hier de meeste puntenbinnen. Een opvallende goede score waser hier voor Hans Kortrijk. De vier deel-nemers in groep C speelden een dubbel-rondige vierkamp. Bastiaan Rietveld bleefhier Panc Vink nipt voor.De resultaten in de vierde ronde:

    Groep A Groep B1. Frank Visser x 0,5 1 1 0,5 1 4 1. Justin Jacobse x 1 0,5 0,5 1 32. Pim te Lintelo 0,5 x 0 0,5 1 1 3 2. Ad Multem 0 x 1 1 1 33. Léon Jacobse 0 1 x 0 1 1 3 3. Wim v. Vuuren 0,5 0 x 0,5 0,5 1,54. Hans Lodeweges 0 0,5 1 x 1 0 2,5 4. Hans Kortrijk 0,5 0 0,5 x 1 1,55. Aad vd Berg 0,5 0 0 0 x 1 1,5 5. Sjaak in ’t Veld 0 0 0,5 0 x 0,56. Leen Boonstra 0 0 0 1 0 x 1Groep C1. Bastiaan Rietveld xx 10 11 11 52. Panc Vink 01 xx =1 11 4,53. Jerome Jacobse 00 =0 xx 11 2,54. Sjoerd Rietveld 00 00 00 xx 0

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    6

    Sinds de invoering van het rapidkampioenschap in het seizoen 2004/05 is Frank Visser devijfde rapidkampioen bij De IJssel. Eerdere winnaars waren Jan Evengroen (2005, 2006),René Ordelman (2007) en Henk-Jan Evengroen (2008).De winnaar van de rapidcompetitie wordt uitgenodigd voor deelname aan de invitatie-groep van het VINK Top 12 toernooi. Frank Visser was hiervoor als winnaar van de kan-didatengroep 2008 echter al geplaatst. Eerste kandidaat is derhalve nu nummer twee Pimte Lintelo. De volgorde op de eindranglijst is vervolgens beslissend voor de deelname aande kandidatengroep.

    De eindstand: bonus totaal totaal totaal totaal totaal

    pnt 1e ronde 2e ronde 3e ronde 4e ronde punten.1. Frank Visser 8+8+8+8 15 15 21 21 1042. Pim te Lintelo 8+8+8+8 15 19 19 17 1023. Hans Lodeweges 8+8+8+8 15 19 15 15 96

    Léon Jacobse 8+8+6+8 15 13 21 17 965. Ad Multem 8+8+6+6 15 11 21 20 956. Aad vd Berg 4+6+8+8 23 21 9 11 907. Wim v Vuuren 6+6+6+6 15 19 17 14 898. Justin Jacobse 8+8+6+6 15 13 12,5 20 88,59. Leen Boonstra 6+6+8+8 19 17 13 9 8610. Sjaak in ’t Veld 6+4+8+6 13 25 13 10 8511. Rien Duine 6+4+6+6 13 19 13 12,5 79,512. Gerard vd Wouden 6+6+6+4 19 11 12,5 12,5 77

    Hans Kortrijk 4+6+4+6 20 5 16 16 7714. Panc Vink 4+4+6+4 16 12,5 9 20 75,515. Jan Vink 4+4+4+4 12,5 12,5 20 12,5 73,5

    Bastiaan Rietveld 4+4+4+4 12,5 11 12 22 73,517. Bernard Evengroen 4+6+6+6 22 17 9 0 7018. Lotte vd Wouden 4+4+4+4 15 12,5 12,5 12,5 68,519. Jerome Jacobse 4+4+4+4 12,5 13 12,5 13 6720. Mick vd Berg 6+4+4+4 11 12,5 12,5 12,5 66,521. Cor IJsselstijn 4+4+4+4 12 12,5 12,5 12,5 65,522. Ton v. Smirren 4+4+4+4 7 13 16 12,5 64,523. Sjoerd Rietveld 4+4+4+4 12,5 9 16 5 58,5

    Marianne Reijm 4+4+4+4 5 12,5 12,5 12,5 58,5

    puntentellingPer partij per ronde: winst 5 punten, remise 3 punten, verlies 1 punt en indien geen tegenstander 4 punten. Voor een niet gespeelde partij2 punten. Bij gemelde afwezigheid voor een speelronde totaal 12,5 punten en indien niet afgemeld 0 punten. Bonuspunten per ronde 8,6, 4 en 2 voor resp. A-, B-, C- en D-groep. Afwezigen krijgen de bonuspunten van de groep waarin ze bij aanwezigheid zouden zijn uit-gekomen.

    jaarprogramma 200927/4 HH 4/5 HH 11/5 ZD-3 16/5 (za) VINK Top 1218/5 HH25/5 ZD-43/6 (wo) HH 8/6 ZD-515/6 HH 22/6 ZD-629/6 Ledenvergadering + snelschaak

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    7

    Na vier wedstrijden bedroeg de achter-stand van De IJssel 2 op nummer drie,Barendrecht, twee punten en de voor-sprong op nummer laatst, Nieuwerkerka/d IJssel 2, twee punten. Er was dus nogveel mogelijk. Maar in deze klasse warende teams aan elkaar gewaagd. Het verschiltussen de nummer twee en nummer zevenbedroeg in de slotstand slecht twee punten.Opmerkelijke uitslagen in de laatste drieronden vielen uit in het nadeel van hettweede IJsselteam. Na vijf jaar 2e klassewacht volgend seizoen nu een optreden inde 3e klasse. Hieronder het competitiever-loop in de laatste drie ronden.

    koploper papendrecht/alblasserdamte sterkHet team van kampioenskandidaatPapendrecht/Alblasserdam was zwaarfavoriet op 26 januari in de thuiswedstrijdtegen De IJssel 2. Een ratingverschil vanmeer dan honderd punten in het nadeelvan het team van De IJssel voorspelde dathet een zware avond zou worden. Het begon met een fikse tegenslag aan hetlaatste bord. In een op dat moment primastelling maakte Sjaak een klassieke mis-greep door van een geplande zetcombina-

    tie met de tweede zet te beginnen. Omdatde dame in stond was dat een dure mis-greep. Hij speelde nog wel even doormaar was natuurlijk kansloos. Met vervol-gens een snel verlies van Gerard kwam er0-2 stand op het scoreformulier en zag heter al vroeg somber uit voor De IJssel.Ruben zorgde voor de aansluitingstreffer.Hij won voor de derde maal zijn partij.Een fraaie combinatie met een stukofferbesloot een prima gespeelde partij.Jammer dat de topscorer van het tweedeteam niet aan alle wedstrijden kan deel-nemen. Het werd 1-3 toen ook Menno hetniet kon bolwerken. Hij had de openingagressief opgezet en al snel gezorgd datzijn tegenstander de mogelijkheid vanrochade werd ontnomen. Maar het bleekniet genoeg. Gaandeweg werd het rating-verschil van ruim tweehonderd puntenduidelijker. Het initiatief werd overgeno-men en tenslotte was het Menno die moestbuigen. Een moeilijk overbrugbare ach-terstand. De remise van Aad maakte datniet goed. Hij kreeg de ruilvariant van hetdamegambiet op het bord en probeerdemet de minoriteitaanval initiatief op dedamevleugel te krijgen. Op zijn beurt deedzijn tegenstander dit met een pionnen-

    webside: www.aphrodite-gouda.nl

    de ijssel 2 ziet overlevingskansen de mist in gaanstorm op de koningsvleugel. Beiden wistende aanvallende acties van elkaar te stoppenen besloten vervolgens tot remise. Ook bijMick eindigde de partij in remise. Dooreen onzorgvuldigheid in de opening kreegzijn opponent fraai spel en werd het hardwerken om zijn stukken in het spel te krij-gen. Toen dat uiteindelijk lukte, beslotenbeide met herhaling van zetten tot remiseen was er een tussenstand van 2-4 met nogtwee partijen bezig. Die boden echter wei-nig perspectief op winst. Rien had eenzware avond. Hij had zich voornamelijktot verdedigen moeten beperken. Dat deedhij echter bekwaam. Met nog korte tijd tegaan werd in de slotstelling met een kwali-teit tegen een pion achter tot remise beslo-ten. Dat werd ook de uitslag in de laatstepartij. Hier ging men echter door tot delaatste stukken van het bord waren. Leenhad een prima partij gespeeld tegen zijn tot‘jeugdtalent 2008’ van Alblasserdamgekroonde tegenstander. Hij kreeg in deslotfase, toen zijn tegenstander niet op zijnbest voortzette zelfs nog lichte winstkan-sen. Maar de tijd ontbrak voor goede zet-ten: alle stukken gingen van het bord enmet slechts twee resterende koningen washet remise. (Mick)

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    8

    De IJssel 2 1663 - Papendrecht/Albl. 1 1780 3 - 5

    1. Gerard vd Wouden 1729 - Meinte Smink 1823 0 - 12. Menno van Dijk 1628 - Bert Terlouw 1852 0 - 13. Leen Boonstra 1660 - Pieter Modderkolk 1849 0,5 - 0,54. Mick vd Berg 1712 - Philip Kraaiveld 1840 0,5 - 0,55. Rien Duine 1619 - Kees van Meerkerk 1825 0,5 - 0,56. Aad vd Berg 1617 - Marius de Wit 1681 0,5 - 0,57. Ruben Evengroen 1657 - Jo Pattinama 1690 1 - 08. Sjaak in ’t Veld 1680 - Hans vd Breukel 1678 0 - 1

    tegen zijn bejaarde, maar geroutineerde,tegenstander weliswaar een kwaliteittegen een pion voordeel, maar moest nalang manoeuvreren toch in remise berus-ten. Aan het laatste bord kon invaller Ariemet een prima winstpartij echter de standweer gelijk trekken. De laatste partij, vanMick, moest de beslissing brengen. Datzag er echter niet goed uit. Hij had in ope-ning een pion verspeeld. Met het dicht-houden van de stelling probeerde hij ver-der nadeel te voorkomen. Dat lukte langetijd tot tijdens de eerste tijdnood een door-braak van zijn tegenstander nog een pionkoste. Toen werd het hachelijk, maar deoplopende spanning en tijd zorgde voorcurieuze taferelen. Onverwacht kon hijeen stuk veroveren, maar dat werd zoweldoor hem als zijn tegenstander gemist.Een ingelaste plaspauze deed het denkver-mogen kennelijk goed, want daarna sloeghij wel toe. Er restte toen een stelling metvoor hem een stuk tegen drie pionnen. Hetwerd een tijdnoodduel dat met nog lutteleseconden op de klok resteerde in een stel-ling van een loper tegen pion: remise dus.Eindresultaat 4-4 waarmee beide teams,zeker na het vernemen van de overige uit-slagen, weinig mee opschoten. De laatstewedstrijd moet gewonnen worden.(Mick/Aad)

    het IJsselteam. De vereniging kreeg ditjaar versterking van het echtpaar Vreeken.Jarenlang waren de inmiddels 80 jarigeCorry, in het verleden meer malen kam-pioene van Nederland, en 88 jarige Pietsteunpilaren van (SO) Rotterdam. Dit jaarkozen zij voor de club in hun woonplaats. De IJssel kwam op een snelle voorsprongdoor winst van Gerard die met een terplaatse opgeroepen invalkracht wel raadwist. De eerstvolgende die de stukken indoos deed was Menno aan het eerste bord.Na een agressieve opening gingen hier alsnel de grote stukken van het bord enbleef er een pionnenstelling over met voorbeiden een toren. Goed voor remise von-den beiden. Aad had zich goed voor-bereid. Zijn gerenommeerde tegenstand-ster ging in op een pionoffer waarvoor hijfraai en kansrijk spel kreeg. Na een min-der goede voortzetting kon zij echter hetgif uit de stelling halen. Er volgde eenremiseaanbod waarmee Aad akkoord ging(1-2). Maassluis maakte de achterstandgoed door winst aan bord zeven. Sjaakhad hier onvoldoende antwoord op hettactisch geweld dat zijn tegenstander ont-ketende en dolf het onderspit. Dat was eentegenvaller. Toen ook Leen het niet konredden werd het 3-2 en leek een goedresultaat verkeken. Rien Duine kreeg

    fortuinlijke puntendeling tegenmaassluisHet degradatiespook zweefde boven deborden in de wedstrijd Maassluis 1 - DeIJssel 2 op 23 februari. Wie won had eengrote kans op het vege lijf te redden. Voorde verliezer zou het billenknijpen worden. Maassluis, opgericht in 1930, is één vande oudste verenigingen van de RSB. Opdit moment is er geen sprake van eenbloeiend bestaan. De vereniging telt 24leden, allen senior. Het onderkomen inwijkgebouw ‘De Flat’, gelegen in eendoor flatgebouwen beheerste nieuwbouw-wijk, is weinig riant. Die omgeving is ookde reden van het einde van een ooit (1995)nog bloeiende jeugdafdeling. Men heeftwel plannen om aan de weg te timmeren,maar het wachten is op nieuwbouw van delocatie. Het huidige onderkomen is nietecht aantrekkelijk. De historie meldt een5-3 zege van De IJssel 1 in 1998 en nipte4,5-3,5 overwinning van De IJssel 2 in2006. Van het Maassluisteam uit 1998 zatniemand meer achter de borden. Bij DeIJssel waren Gerard van der Wouden,Leen Boonstra en Aad en Mick van denBerg toen ook van de partij. Van het teamuit 2006 nog vijf dezelfde namen plus eeninvaller voor nummer zes. Ook toenmaakten Aad, Gerard en Leen deel uit van

    Maassluis 1 1696 - De IJssel 2 1642 4 - 4

    1. Marcel Bergen 1778 - Menno van Dijk 1628 0,5 - 0,52. Jan Spoor 1475 - Gerard vd Wouden 1729 0 - 13. Menno Poot 1786 - Mick vd Berg 1712 0,5 - 0,54. Michael Kroes 1789 - Leen Boonstra 1660 1 - 05. Corry Vreeken 1811 - Aad vd Berg 1617 0,5 - 0,56. Piet Vreeke 1763 - Rien Duine 1619 0,5 - 0,57. Mojtaba Sadegnnezjad 1582 - Sjaak in ’t Veld 1680 1 - 08. Paul Blok 1584 - Arie Macdaniël 1490 0 - 1

    wsv 2 laat zich niet verrassenIn de laatste wedstrijd kon degradatiealleen nog worden voorkomen als hettweede team van WSV met flinke cijferszou worden verslagen. En dat heeft er nietingezeten. Op maandag 16 maart werd al met eenachterstand begonnen. Ruben, die op despeelavond niet mee kon spelen, had zijnwedstrijd in Waddinxveen vooruitgespeeld en verloren. De beginstand wasdus al 0-1. Die stand kwam er al vrij snel

    nog onvriendelijker uit te zien na een snel-le nederlaag van Menno. Na een verkeer-de voortzetting in een overigens primastelling werd hij geveld door een directwinnende combinatie. Ook Rien was dit-maal bijtijds klaar. Tegenstander NicoDannis had weinig bedenktijd nodig, maardeed wel goede zetten. Rien liet een pionoprukken naar de tweede rij, maar moestwel een hele toren inleveren. Op weg naarde winst liet Nico zich verrassen door eeneeuwig schaak manoeuvre. Die remise

    bracht de stand op 0,5-2,5. Daarna was heteen tijdje wachten op nieuwe beslissingenmaar veel leek er voor De IJssel niet in hetvat te zitten. Aad was de volgende die destukken kon opbergen. Hij liet een venij-nige aanval toe, die behalve een pion ooknog een slechte stelling opleverde. Erwaren nog wel tegenkansen, maar tegen-stander Wim van Os hield alles ondercontrole. Hij loodste zijn pluspion vak-kundig naar de overzijde en dat betekende0,5-3,5. Het was nog niet verloren. Zeker

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    9

    niet toen Sjaak een vol punt cadeau kreeg.Een dame+toren eindspel met zes tegenzeven pionnen leek niet meer dan eenhalfje te gaan opleveren. Er kwam ookeen remise aanbod van zijn tegenstander,maar juist op het moment dat hij eentorenpenning van zijn dame toeliet. Diekans liet Sjaak zich niet ontgaan, geenremise maar de volle winst dus.Tussenstand 1,5-3,5. Maar veel mogelijk-heden waren er niet. Leen was door eenval met de fiets fysiek gehandicapt, al was

    secuur spel. Het ging door tot de laatsteminuut toen had Gerard een pion aan deoverzijde en was bovendien Ton ’sbedenktijd op. Bij Mick stond een slechteindspel met twee tegen vier pionnen enelk een paard op het bord. Met het oplo-pen van de tijd bleef het genadeschot ech-ter uit. Schaakblindheid sloeg toe, hetpaard kon zo maar worden genomen, maarMick profiteerde niet. Er kwam natuurlijkgeen tweede kans en zo werd het toch 3-5voor WSV 2. (Mick)

    daar op het bord niet veel van te merken.Hij gaf goed partij, maar meer dan eengelijkspel leek er niet in te zitten. Eenremiseaanbod werd aanvankelijk nogafgeslagen, maar er viel niets meer tehalen en dus werd het 2-4. In theorie waseen gelijkspel toen nog mogelijk. Gerardhad in een puike partij materieel voordeel,twee lichte stukken tegen toren.Tegenstander Ton van Nieukerke leverdeechter met zijn twee torens goed tegen-spel. Het binnenhalen van de winst vergde

    De IJssel 2 1663 - WSV 2 1731 3 - 5

    1. Menno van Dijk 1628 - Wim Mulder 1770 0 - 12. Mick vd Berg 1712 - Peter de Louw 1757 0 - 13. Leen Boonstra 1660 - Hans v. Woudenberg 1797 0,5 - 0,54. Ruben Evengroen 1657 - Arjen Zuurmond 1614 0 - 15. Gerard vd Wouden 1729 - Ton v. Nieukerke 1698 1 - 06. Aad vd Berg 1617 - Wim van Os 1776 0 - 17. Rien Duine 1619 - Nico Dannis 1696 0,5 - 0,58. Sjaak in ’t Veld 1680 - Wim vd Hoek 1738 1 - 0

    eindstand klasse 2AMp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

    1. Papendrecht/Albl. 1 10 33 x 4 5,5 4 6,5 4,5 3,5 5 K2. Erasmus 3 8 28,5 4 x 3 4,5 3 4 4,5 5,53. WSV 2 8 27,5 2,5 5 x 1,5 5,5 4 4 54. Nwk a/d IJssel 2 7 29,5 4 3,5 6,5 x 3 4,5 4,5 3,55. Barendrecht 1 7 25 1,5 5 2,5 5 x 2 5 46. Lombardijen 1 6 29,5 3,5 4 4 3,5 6 x 3 5,57. Maassluis 1 6 27,5 4,5 3,5 4 3,5 3 5 x 4 D 8. De IJssel 2 4 23,5 3 2,5 3 4,5 4 2,5 4 x D

    in het strijdperk tegen eenschaaklegendeOp 23 februari speelde het tweede teamvan De IJssel tegen het eerste en enigeteam van Maassluis. In dit team speelt hetechtpaar Corry en Piet Vreeken. Jarenlangsteunpilaren van (SO) Rotterdam, maar bijaanvang dit seizoen vaste krachten van deschaakvereniging van hun woonplaats.Inmiddels is Corry 80 en Piet 88 jaar. Corry Vreeken-Bouwman is één van debekendste schaaksters van Nederland. Vijfkeer was zij nationaal schaakkampioene(1960, 1962, 1964, 1966, 1970). In 1968werd zij internationaal meester en in 1987ontving ze de titel HWGM (HonourableWoman Grand Master) voor haar vroegereprestaties op gebied van schaken. Zij wassecretaris, voorzitter en clubbladredacteurvan Rotterdam waarvan zij in 1955 lidwerd. Voor haar inzet later bekroond meteen erelidmaatschap en met eenKoninklijke onderscheiding voor haarschaakprestaties. Op 23 februari speelde zij aan bord vijftegen Aad van den Berg. Het was niet

    haar eerste confrontatie met De IJssel. Op8-10-1990 won zij aan het eerste bord vanVolmac Rotterdam 4 van Jan Evengroen,een seizoen erna op 4-11-1991 aan heteerste bord van Volmac Rotterdam 5 werdhet remise tegen Wim van Vuuren en op15-10-1998 winst tegen RonaldMandersloot aan bord 1 van Rotterdam 5.Ook haar man Piet was in die wedstrijdenvan de partij. Voor hem respectievelijkremise tegen Aad van den Berg, winsttegen Jan Evengroen, remise tegen FrankVisser en ditmaal in Maassluis remisetegen Rien Duine.Hieronder de partij Aad van den Berg -Corry Vreeken met commentaar van dewitspeler.

    1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 GrünfeldIndisch, geen verrassing. Chessbaseonline gaf van haar tegen 1.d4 vrijwel uit-sluitend partijen met deze opening. 4.cxd5Pxd5 5.e4 Pxc3 6.bxc3 Lg7 7.Pf3 c58.Tb1 0-0 9.Le2 Pc6 10.d5 Lxc3!

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    10

    Dat had ik niet van haar verwacht. ‘Hetpionoffer aannemen is te riskant voorzwart’ schreef Gert Ligterink al jarengeleden in het artikel uit New In Chesswat ik als leidraad gebruik voor deze ope-ning. Daar had ik dus niet naar gekeken.Na 11.Ld2 Lxd2 12.Dxd2 produceerde dedatabase achteraf tot mijn verrassing tochnog 406 partijen (!) met deze stelling.Hiervan gingen er 220 verder met12…Pa5, 116 met Pd4, 69 met Pb8 enzelfs één met Pb4. Dezelfde stelling kreegik tweemaal eerder op bord. In een internecompetitiewedstrijd speelde JanEvengroen toen 12…Pd4 en JoopHoenderdaal koos op 1-3-1992 in de RSBwedstrijd NRSG Wilhelm Steinitz 1 - DeIJssel 1 net als Corry Vreeken in deze par-tij voor 12…Pb8. Met 13.h4 wordt deaanval ingezet. Van de 59 partijen metdeze voortzetting waren 13…f6 (22x),13…e6 (16x) en 13…h5 (8x) het popu-lairst. Hier koos zwart, net als JoopHoenderdaal destijds voor 13…Pd7. Datleverde nog 9 hits in de database. 14.h5Pf6 15.hxg6 fxg6. Van de nog vier reste-rende partijen koos wit nu tweemaal voorDh6 en tweemaal voor e5. In drie van devier gevallen trok zwart uiteindelijk aanhet langste eind. Ik speelde 16.Pg5 e5?Beter lijkt mij het ook door Hoenderdaalgespeelde 16…h5.

    interessant voorrsb-website?

    De partij van Wim Mulder tegen Mennovan Dijk gespeeld in de wedstrijd De IJssel2 - WSV 2 verscheen zonder commentaarop de RSB website. Waarom is niet duide-lijk. Waarschijnlijk ingezonden doorMulder en omdat de webmaster schijnt tedenken dat alles wat hem wordt toegezon-den ook moet worden geplaatst. Wie departij naspeelt zal tot de conclusie komendat het geen wereldpartij is van Mulder, hijwon, maar die winst werd hem min of meerin de schoot geworpen. Hieronder het slotvan de partij na 19.De2. De stelling is opdat moment nog in evenwicht.

    Hier besloot Menno tot 19…Lxb1.Wellicht niet de beste keus (19..Ph7=) maarniet fataal. Het werd echter beroerder na20.exf6 Txc1? Verstandiger was 20…La221.Pd4 en nu kan het paard op e7 vluchtennaar c6. Na de torenruil was dit niet meermogelijk. Overigens was er ook in datgeval overwicht voor wit b.v. 21…Pc622.Dd2 Pd4 23.Lxd4 g5 24.f4 Nu zag het

    er na 21.Txc1La2 22.Pd4 Pf5

    23.Dg4 niet echtrooskleurig uit.Zwart’s enige goede

    zet is nu 23…g6 en dat geefttoch weer enige hoop b.v. 24.Pxf5 Dxf525.Dxf5 gxf5. Wit heeft dan wel voordeel26.Tc7 of Lxh6 maar nog lang niet gewon-nen. Helaas speelde Menno geen 23…g6,maar 23…Te4?? en kon hij na 24.Dxf5opgeven. Voor IJsselschaak wel een ezeltjewaard. (Aad)

    17. dxe6? Hier miste ik compleet de kans-rijke voortzetting 17.d6! Wit heeft dangrote problemen. Voortzettingen als18…Kg7? 19.Pxh7 Pxh7 20.Dh6 Kf621.Dxh7 en ook 18…Te8? 19.Lc4+ Le620.Pxe6 Txe6 21.Dh6 zien er niet goeduit. Ook 18…h5 leidt na 19.g4! tot proble-men. Na 18…Dd7 19.Lc4+ Kh8 20.Le6volgt na elke dame zet 21.d7. Fritz koosuiteindelijk voor 18…Kh8 19.f4 exf420.Dxf4 h5 21.0-0 en met de dreiging21.e5 ziet het er ook in dit geval nog goeduit voor wit. 17…Dxd2 18.Kxd2 h5 19.f3 Er waren hier actievere zetten zoalsKe3, f4, Thd1 of Lf3.19…Te8 20.Lc4Te7 21.Ke3 (g4?) Kg7 22.Thd1 b6

    Remise aanbod aangenomen. Wit staatwel beter, maar een goed plan zag ik niet.Bovendien was de bedenktijd al aardiggeslonken en was er altijd nog de reputatievan de tegenstandster. Fritz koos voor22.a4 en na 22…Pe8 voor de opmars vande koning naar e5. Maar ook dat leverdegeen duidelijk kansrijk vervolg. (Aad)

    tanende belangstelling voorwsv-drieronden toernooi

    Telde de 54e editie van vorig jaar nog 64deelnemers, dit jaar bij de 55e editiebevolkten slechts 52 deelnemers de speel-zaal. Ooit waren het er meer dan honderd.De planning van het toernooi tijdens hetCorustoernooi was daaraan ongetwijfeldmede debet aan. Bijna veertig procent vande deelnemers kwam uit eigen kringen,een hoger percentage dan vorig jaar (34%). Van De IJssel behoorden er van de zevenvan 2008 nog slechts twee opnieuw tot dedeelnemers aan dit toernooi waar je nogeen uur bedenktijd voor je partij krijgt.Die twee deelnemers waren natuurlijk Aad

    en Mick van den Berg, al jaren vast op dedeelnemerslijst. Mick leverde in groepdrie goed partij, maar desondanks bleef descore steken op een half puntje tegenWSV ‘er Wim van Os. Zowel tegenEduard Philipse (WSV) als groepswinnaarJaap van der Heiden (LSG) deden een paarongelukkige zetten hem de das om. Aadwas in groep zeven beter op dreef. Een volpunt tegen Cees Verburg (Aalsmeer) en

    voorts remises tegen Henk Stam (WSV)en Benjamin Brandt (LSG) waren vol-doende voor een tweede plaats achter deman van LSG. De eerste plaats in groep één, de toernooi-winnaar dus, ging naar Arjan Hennink vanWSV die met drie punten ongeslagenbleef. Edo Pouwelse van Nieuwerkerk a/dIJssel werd tweede en Barthold Jansen,eveneens van WSV, derde. (Aad)

    Mick in actie tegen Wim van Os.

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    11

    Daniël is wederom aan een opvallend schaak seizoen bezig. Het liefst vergelijk ik hemmet een diesel die langzaam op gang moet komen maar wanneer hij goed warm is kan hijvan iedereen winnen. Zodra hij in de buurt van schaakstukken komt bestaat er nietsanders meer voor Daniël. Tijdens een partij kan hij zich goed concentreren en laat hij zichniet afleiden door de herrie die anderen kinderen soms kunnen maken. Op de ranglijstvinden we hem terug op een tiende plek en ik schat de kans groot in dat hij nog wel eenshoger kan gaan eindigen. Zijn speelstijl is voorzichtig, zijn openingen zijn zwak maarvooral zijn eindspel is sterk. Dëniel vraagt niet zo snel aandacht voor zich zelf en wordtdaarom ook wel eens vergeten door de schaakleraren die het soms erg druk hebben metde hoeveelheid vragen van de anderen kinderen. Omdat hij zo bescheiden is met vragen,moeten we de rollen maar omdraaien en wat vaker wat aan hem vragen. Mijn voorspel-ling is dat Daniël in de toekomst een topschaker zal worden in Moordrecht. ik hoop dathij dan ook veel schakers van buiten Moordrecht zal verpletteren en de komende 80 jaargeen spinrag op zijn bord laat komen.

    jeugdspelers onder de loep van de jeugdleider

    Daniël Rook laat geen spinrag op zijn bordkomen.

    Roan heeft best moeilijke schaakjaren achter de rug. Hij trainde hard, deed super goedmee met de training. Maar tijdens zijn partijen kreeg ik het idee dat hij altijd de windtegen zich had. Ondanks veel verliezen is een hij een doorzetter en lijkt het schaakweernu voor hem om te slaan. Roan staat nu bij de top van de ijsseljeugd en voor hem is het tehopen dat de schaakzon nog lang blijft schijnen.

    Voor Roan de Jong schijnt de schaakzon.

    Anneloes zit al een tijdje in de hoek waar de schaakklappen vallen. Een aantal gewonnenstellingen verliest ze door een fout of eindigden in remise. Meestal kanzij erg goed tegenhaar verlies maar soms wordt haar schaakdepressie haar teveel en zie ik haar teleurge-steld naar huis gaan. Wat zouden reden zijn dat zij op dit moment blokkeert in haarschaakontwikkeling; genieten van het spel? te weinig uitdaging? De lat te hoog leggenvoor zich zelf? Te veel lol en herrie op de club? Het laatste is zeker een punt voor eenspeelster als Anneloes. Wanneer de jongens te veel grapjes maken wordt Anneloes afge-leid en kan ze een fout maken die haar de partij kost. Beste Anneloes laat bovenstaandeplaatje jou voorbeeld worden als extra wapen tegen deze jongens in het laatste deel vande competitie. Ik hoop dat je schaakdepressie niet al te lang meer duurt en dat je het ple-zier in de schaaksport weer gaat terugvinden. Als dit je lukt voorspel ik jou een mooieschaakcarrière. Als het je niet lukt voorspel ik jou een gouden toekomst als mens omdatje een ontzettend sympathiek meisje bent die altijd erg lief is voor anderen en haar tegen-standers. Misschien is dat laatste wel jou probleem, je bent te lief!!!!!Als dit laatste klopt dan hoop ik persoonlijk dat je schaakdepressie levenslang is!!!

    Anneloes Keijzer in schaakdal.

    Sydney behoort tot de toppers bij de jeugd van De IJssel, maar ook dit jaar zal hij geenjeugdkampioen worden. Steeds weer is er iemand die hem dwarszit. Met name Lottebezorgt hem dit schaakseizoen slapeloze nachten. Al vijfmaal werd hij door haar genade-loos van het bord gemept en slechts eenmaal was hij haar de baas. Sydney is een bijzondere schaker bij de jeugdafdeling van De IJssel. Hij heeft een hekelaan trainen, noteren en analyseren. Mogelijk heeft hij een beetje te veel het persoonlijk-heidsprofiel van een echte IJsselspeler. Dat profiel ziet er als volgt uit: een beetje lui,levensgenieters, schaken niet echt serieus nemen, plezier maken. In potentie vind ik hemde meest talentvolle schaker bij de jeugd, maar hij zou er wat meer voor moeten doen omdit talent te ontplooien. Als het niet lukt om hem aan het schaaktrainen te krijgen, dan isdat jammer. Ik hoop echter wel dat hij desondanks nog lang mijn schaakvriend blijft,omdat ik ook plezier rondom het schaken belangrijk vind.

    (Gerard)

    Sydney Siahaya, slapeloze nachten voor eenechte IJsselspeler!!!

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    12

    De aderlating aan de top had ook zijnweeslag op de sterkte van het derde team.De degradatie is een feit. In veel wedstrij-den heeft het er om gehangen, maar hetzat niet altijd mee, terwijl de concurrentieaf en toe wel verrassend uithaalde.Jammer, maar meer dan je best kun je nietdoen en daar ontbrak het niet aan.Hieronder het relaas van de laatste driewedstrijden.

    kopje af in en tegen de hoeksewaardDe vereniging Hoeksewaard is ontstaan nade aansluiting van de vereniging Beijer-land bij Numansdorp in 2001. De naamwerd toen gewijzigd in Hoeksewaard.Gespeeld wordt in Numansdorp in de uit-hoeken van het RSB gebied. ‘De duister-nis achter Rotterdam’, aldus teamleiderRien Duine, die verslag doet van het dueltegen de koploper in klasse 3B op12 februari. Geen wonder dus dat nietiedereen er op tijd was. Om 8 uur was hetSchoonhovense smaldeel nog niet gearri-veerd. Deels door een misverstand, deelsdoor het missen van een afslag. En dankun je pas ergens in Zeeland weeromdraaien. Om 20.10 uur waren Ton enAad gearriveerd en Huibert kon met eentijdachterstand van 24 minuten aan zijnpartij beginnen.Arie zag het eerste uur een betonnen ver-dediging tegenover zich. Hij besloot langte rokeren en zijn tegenstander kort. Rondde 19de zet waren alle zwarte stukken opb2 en a2 gericht en om half 10 was hetover: 1-0. Broer Christian deed er meer

    Hij werd al vroeg verrast door een damedie insloeg op b7. Het werd verdedigengeblazen. Niet met succes, want een paaruur later ging er nog een pion verloren.Teus had toen nog een minuut en detegenstander nog een half uur, geen partijmeer: 5,5-0,5.Ton, als geheim wapen aanbord drie, speelde een prima partij. Zijntegenstander kwam niet aan rokeren toe,maar had wel een rij pionnen opgescho-ven voor Ton ‘s koningsstelling staan. Eenop a7 via de a-lijn binnenvallende torenzorgde in combinatie met dame en eenloper achter de vijandelijke f,g,h-pionnenvoor een niet meer te pareren aanval, maten dus 5,5-1,5.Huibert stond de hele partij 24 minutenachter, maar speelde wel een prima partijtegen de sterkste man van de club. Hijrokeerde kort en de tegenstander lang enkreeg druk op zijn koningsstelling. Voorwit een dubbelpion op b2,b3 en sterkezwarte paarden op b4 en b6 en voorHuibert een paard op b5. Toen dat daarstond te staan, rukte Huibert over de g- enh-lijn op, hij veroverde een kwaliteit,kreeg een pion op h6, toren erachter, dameen loper erbij en de tijdachterstand liepterug tot een minuut. Met voor Huibertnog drie seconden voor de laatste zet, ver-bruikte de tegenstander in waarschijnlijkverloren positie te veel tijd om Huiberteen lastige 35ste zet te bezorgen. De wed-strijdleider stelde hem op de hoogte datzijn vlag was gevallen en de eindstandwas, ondanks dapper verweer van DeIJssel, 5,5-2,5 voor de tegenstanders.(Rien/Aad)

    dan een uur langer over. Zijn tegenstanderhad een agressieve opstelling met e5, f4en g4 en de dame centraal. Christian hadkort gerokeerd en wit lang.Toen er voor ieder nog twee torens entwee lopers en vijf pionnen op het bordstonden won hij een pion. Hij kreeg eenremiseaanbod, maar zag kansen. Een mis-gerekende mataanval kostte materiaal enhij moest na een prima partij opgeven: 2-0. Aad koos voor een partij zonderdames, maar daardoor was het venijn erniet uit. Dreigend koningspionnen ruktenop naar voren. Aad verloor een kwaliteittegen een pion. Die kwaliteit kreeg hijweer terug, maar niet voor niks. Zijntegenstander kreeg een vrijpion diegesteund door de koning kon oprukkennaar de overzijde. Niet meer te stoppen: 3-0. Eric-Jan had een aanvankelijk watafwachtende tegenstander met paarden oph2 en g3. Toen hij daarmee naar vorenkwam en met het paard insloeg op h6 metloper op c1 en de dame op f3 kwam EJ inmoeilijkheden. Er sneuvelde een pion enlater nog één. Uiteindelijk kreeg zijntegenstander vier pionnen voor zijn stuk.Toen er daarna naast de pionnen ook nogeen stuk viel was het 4-0. Frans had nae4,f4,g3 geen korte rokade meer. Hij gafblind een vol stuk weg in een prima stel-ling. De stelling was en werd toen doorFrans zodanig dichtgeschoven dat detegenstander er niet meer door konkomen: 4,5-0,5. Teus kreeg te maken meteen invaller, de kopman van het tweedeteam. Een hoge rating maar tot dusver met0 uit 4 in klasse 3D niet echt succesvol.

    ook malaise voor de ijssel 3 in de rsb

    Hoeksche Waard 1 1704 - De IJssel 3 1483 5,5 - 2,5

    1. Walter van Dijk 1826 - Huibert Looren de Jong 1591 0 - 12. Bas van Dijk 1755 - Aad van der Meer 1485 1 - 03. Rob Bedeaux 1684 - Ton van Smirren 1283 0 - 14. Gert van Driel 1721 - Christian Macdaniel 1630 1 - 05. Frans Op de Beek 1688 - Arie Macdaniel 1490 1 - 06. Louis van Duuren 1806 - Teus Boere 1480 1 - 07. Cees vd Velden 1618 - Frans Dubois 1475 0,5 - 0,58. Piet van Oudheusden 1535 - Erik Jan Noomen 1429 1 - 0

    kansen worden niet benut tegen deburen uit nieuwerkerk a/d ijsselVol goede moed werd op 9 maart begon-nen aan de wedstrijd tegen de buren uitNieuwerkerk. Eindelijk een ploeg diegemiddeld minder rating had en uit deopstelling bleek, dat we op zes bordensterker geacht moesten worden.Al vroeg in de wedstrijd zag het er echterniet zo geweldig uit. Hendrik stond onderdruk, Christian verloor een stuk tegen eenpaar pionnen, Frans had een pion geofferd

    en Panc verprutste een goede stelling enkwam het nodige materiaal achter. Alleenbij Arie was er goed nieuws. Hier ging alvrij snel veel materiaal van het bord, maargoed doorgaan betekende 1-0. Hans hadeen paar verbonden centrumvrijpionnen,maar kon niet doordrukken en besloot totremise: 1,5-0,5. Christian had nog goedtegengesparteld, maar kon het niet redden.Ook Panc staakte de inmiddels ongelijkestrijd. Een achterstand van 1,5-2,5 dus ende van tevoren gedachte 3,5 punt aan de

    laatste vier borden kwam er dus niet uit.Ergo de punten moesten van de bovensteborden komen. Hendrik bezweek echteronder de druk: 1,5-3,5. Wel positiefnieuws van bord 2. De tegenstander vanFrans had zijn extra pion op d3 gepos-teerd. Die stond daar verder de hele wed-strijd en er gebeurde niet veel; alleen haal-de zwart de 35 zetten niet: 2,5-3,5.Huibert kreeg een pion meer, en ieder eenloper op het bord, maar wel van ongelijkekleur. Rijp voor remise dus, maar Huibert

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    13

    moest doorspelen en pakte dankzij watfoutjes van zijn tegenstander toch een volpunt: 3,5-3,5. De uitslag aan het eerstebord moest toen de beslissing brengen.Aad had hier zijn handen vol aan zijn inde RSB goed presterende tegenstander

    Schiedam met 6-2 verrassend uit tegen 3-Torens en zij staan nu twee wedstrijd-punten voor, zodat we in de laatste wed-strijd in ieder geval van CHESS moetenwinnen om in de derde klasse te blijven.(Rien)

    (TPR 1916). Hij was een pion achtergekomen, maar met ieder een toren isremise dichtbij. Tekort aan bedenktijdspeelde hem echter parten, waardoor departij verloren ging: 3,5-4,5.Elders haalde het onderaanstaande HZP

    De IJssel 3 1541 Nieuwerkerk a/d IJssel 3 1496 3,5 - 4,5

    1. Aad vd Meer 1485 - Joost Molenaar 1567 0 - 12. Frans Dubois 1475 - Theo de Graaf 1759 1 - 03. Huibert Looren de Jong 1591 - Bert Wolters 1530 1 - 04. Hendrik Spee 1626 - Jeroen Engelberts 0 - 15. Arie Macdaniël 1490 - Wouter Razanberg 1530 1 - 06. Christian Macdaniël 1630 - Tjerk Tinga 1379 0 - 17. Hans Kortrijk - Jelle Versluis 1449 0,5 - 0,58. Panc Vink 1494 - Han vd Hoeven 1260 0 - 1

    bij chess in vlaardingen verdamtook de laatste kansOp 30 maart was een overwinning tegenCHESS 2 noodzakelijk om niet te degra-deren. Geen gemakkelijke taak tegen eentegenstander die vorig jaar degradeerde uitde 2e klasse. De IJssel 2 won toen met 5-3. De start beloofde echter weiniggoeds. Arie kwam rond de tiende zet alernstig in moeilijkheden. Hij dreigde eenkwaliteit te verliezen en toen hij dat pro-beerde te voorkomen werd het allemaalnog erger:1-0. Ton kwam twee pionnenachter in een damegambiet. De tegenstan-der werd door pionnenoverwicht gevaar-lijk op de damevleugel. Toen Ton dat had

    geneutraliseerd kwam hij echter onderdruk op de koningsvleugel. Dat ging mis,hij verloor een stuk en de partij: 2-0. Fransmet wit had de hele tijd een partij in even-wicht. Na een grote afruil werd tot remisebesloten: 2,5-0,5. Hans met zwart moestmet de dames van het bord twee wittepionnen op de damevleugel bedwingen.Dat lukte, maar meer zat er niet in. Metieder een toren en evenwichtige pionnen-stelling werd tot remise besloten: 3-1.Huibert speelde zeer sterk, kreeg vrijpion-nen op de damevleugel, maar veronacht-zaamde een dreigende koningsaanval totdie niet meer te stuiten was: 4-1. Christianwas al snel een pion achter gekomen.

    Toch wist hij prima terug te vechten enkon hij het nog remise houden: 4,5-1,5.Aad speelde een prima partij met lopersop de koningsstelling gericht. De tegen-stander moest zich steeds meer beperkentot verdedigen, al bleef het wel oppassen.Met een mooi mat besloot Aad de partij:4,5-2,5. Eric-Jan kwam een stuk achter,veroverde als compensatie een paar pion-nen en toen het stuk noodgedwongenterugkwam stond hij drie vrijpionnen opde damevleugel voor. Toen het daar nieterg lukte switchte hij naar de konings-vleugel en met toren en twee verbondenvrijpionnen tegen toren maakte hij hetkarwei prima af: 4,5-3,5. (Rien)

    CHESS 2 1600 - De IJssel 3 1479 4,5 - 3,5

    1. Jan van Elburg 1726 - Huibert Looren de Jong 1591 1 - 02. Bert den Uyl 1745 - Arie Macdaniel 1460 1 - 03. Hans Dopper 1700 - Christian Macdaniel 1630 0,5 - 0,54. Tamme Dijkstra 1651 - Hans Kortrijk 0,5 - 0,55. Jan Weitering 1622 - Frans Dubois 1475 0,5 - 0,56. Dirk Brijs 1660 - Aad vd Meer 1485 0 - 17. Leo Minnigh 1269 - Ton van Smirren 1283 1 - 08. Wim Castenmiller 1426 - Eric-Jan Noomen 1429 0 - 1

    eindstand klasse 3BMp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

    1. Hoeksche Waard 1 12 38 x 7 4 5,5 4 5 7 5,5 K2. Sliedrecht 3 10 29 1 x 4 4,5 4,5 6 4 5 P3. CHESS 2 9 31,5 4 4 x 2,5 5 4 7,5 4,54. 3-Torens 2 8 30 2,5 3,5 5,5 x 5,5 5,5 2 5,55. Papendrecht/Alb.dam 3 6 26,5 4 3,5 3 2,5 x 4 5 4,56. Nieuwerkerk a/d IJssel 3 5 24 3 2 4 2,5 4 x 4 4,57. HZP Schiedam 4 4 21,5 1 4 0,5 6 3 4 x 38. De IJssel 3 2 23,5 2,5 3 3,5 2,5 3,5 3,5 5 x D

    evengroenen niet in de prijzen in moerkapelle

    Paaszaterdag is sinds jaren het tijdstip van hetrapidtoernooi van Moerkapelle. Vier Even-groenen meldden zich hier als deelnemer. Geenpodiumplaatsen ditmaal. Het beste resultaat was voor vader Jan, die in

    groep A (55 deelnemers) met 4,5 punten beslaglegde op een gedeelde tiende plaats. Henk-Janscoorde een puntje minder en dat betekendemet plaats 26 de middenmoot. Een TPR van1948, dat was lang niet slecht. Een mooie over-winning tegen de vroegere Messemaker coryfeeMichel Blok (rating 2219) deed daarbij een aar-dige duit in het zakje. Wel verloren van WimMulder. Dat zal hem niet lekker zitten. Er was

    ook nog een onderling duel tussen vader enzoon, remise natuurlijk.In groep B werd Bernard met een vijftig pro-centscore elfde van de 24 deelnemers enMarten werd in groep C (16 deelnemers)negende met 4 uit 9. Toernooiwinnaar werd de man met de hoogsterating (2372) Sander van Eijk van SVWageningen.

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    14

    evengroenen sterk bij rsbjeugdkampioenschappen

    Henk-Jan Evengroen werd dit jaar RSB-kampioen bij de B-jeugd. Geen zware klus,want deze categorie telde ditmaal welge-teld drie deelnemers. Om die reden werdende A- en B-categorie samengevoegd en datleverde in totaal zeven deelnemers en tweedeelneemsters. Zij speelden zes ronden,met daarin voor een aantal ook nog een byevanwege het ongelijke aantal. Met 3,5 pun-ten in deze groep een vijfde plaats voorHenk-Jan. Wel de beste B-speler, maar eenaantal A-spelers waren nog te sterk.

    Bernard Evengroen wordt dit jaar 13 jaar,weliswaar pas op 25 december, maar vol-gens de regels mag hij daarom niet meeruitkomen bij de D-jeugd. Plaatsing voorhet NK leek dus een hele opgave. In destrijd om de eerste plaats speelde hij echterwel degelijk een hoofdrol. Eerste werd hijnet niet, dat werd Rick Verhoog vanKrimpen a/d IJssel. Wel met 5 uit 7 eenmooie tweede plaats. Na een spannendeslotronde bleef hij zijn sterke concurrentenAngelique Osinga en Sophia Thoma eenhalve punt voor. Bij het ingaan van dielaatste ronde ging Rick Verhoog aan de lei-ding met een punt voorsprong op vijf ach-tervolgers. Zelf speelde hij remise tegenDiederick Casteleijn en remise werd hetook bij Angelique Osinga tegen SophiaThoma. Om tweede te worden moestBernard toen winnen van Bernard van derKnijff en dat deed hij. Slechts twee verlies-partijen respectievelijk tegen winnaar RickVerhoog en de sterke Sophia Thoma(1894!!) betekende een meer dan uitste-kend debuut bij de C-jeugd.Ook hij mag meedoen aan het NK inVenlo, omdat winnaar Rick Verhoog vandeelname afziet.

    Nog niet eerder telde Corus een groter aantal clubgenoten op de deelnemerslijst dan in deze 71e editie van 2009. Vier man en een vrouwschaarden zich onder de circa 500 deelnemers en deelneemsters aan de weekendgroepen in Wijk aan Zee. Slechts één van hen timmerdeecht aan de weg. Hieronder de resultaten (score, tpr) met de tegenstanders, hun team en deelnemersklasse in de landelijke (KNSB) ofregionale competitie en KNSB rating van november 2008.

    speelclub sterkte pnt rtg tpr

    groep 3F1. Miquoel Admiraal Kennem. Comb. 2 KNSB 2 xx 0,5 1 1 2,5 2074 21782. Kees Bakker ENPS 1 SGA 1 0,5 xx 0,5 1 2 1991 20803. Andreas Sauer - - 0 0,5 xx 1 1,5 1905 19854. Pim te Lintelo De IJssel 1 RSB 1 0 0 0 xx 0 1968 1663

    Een slecht weekend voor Pim. Ook hier zegevierde een jeugdig talent, de 15-jarige Miquel Admiraal uit Velserbroek. Kees Bakker,voorzitter van de Eerste Nederlandse Populaire Schaakschool uit Amsterdam en de Duitser Sauer waren eveneens te sterk. De tpr van1663 zal hem ratingpunten kosten.

    corus 2009de ijssel aan zet

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    15

    groep 4J1. Hans Lodeweges, De IJssel 1 RSB 1 xx 0,5 1 1 2,5 1816 19902. Dirk Kruiper Excelsior 2 NHSB 3 0,5 xx 0,5 0,5 1,5 1704 17973. Edwin Lessman De Baronie 2 NBSB 1 0 0,5 xx 1 1,5 1890 17974. Paul Tuijp HWP Haarlem 3 NHSB 1 0 0,5 0 xx 0,5 1779 1604

    Hans trof tegenstanders van niveau. Naast tweemaal winst slechts remise tegen de man van Excelsior uit Heemskerk. Een prima presta-tie en de hoofdprijs in deze groep.

    groep 5M1. Eric Braun Venlo 3 LiSB 2 xx 0,5 0,5 1 2 1647 18052. Rob de Haan Kennem. Comb. 11 NHSB 3 0,5 xx 0,5 0,5 1,5 1772 17103. Claus Schenk clubloos - 0,5 0,5 xx 0,5 1,5 1703 17104. Gerard vd Wouden De IJssel 2 RSB 2 0 0,5 0,5 xx 1 1718 1623

    De deelname van dochter Lotte ging ten koste van de concentratie en dus resultaten van Gerard. Het verlies tegen de Limburgse deelne-mer met de laagste rating in deze groep woog zwaar. Ook ditmaal kwam zijn deelname aan Corus zijn rating niet ten goede.

    groep 9A1. Gunther Andretzky - - xx 1 0,5 1 2,5 1353 12952. Maaike Keetman Heerhugowaard 2 NHSB 2 0 xx 1 1 2 1269 14153. Ton v. Smirren De IJssel 3 RSB 3 0,5 0 xx 1 1,5 1283 11954. Niels Wonderen Onbekend - 0 0 0 xx 0 873

    Ondanks dat hij te maken kreeg met Duitse en vrouwelijke tegenstand toch een vijftig procent score, geen slecht Corus debuut voorTon.

    groep 9N1. Peter Zeilstra Onbekend - xx 1 0,5 1 2,5 1324 15662. Wendel Evertman Onbekend - 0 xx 1 1 2 14683. Lotte vd Wouden De IJssel - 0,5 0 xx 1 1,5 0969 13734. Luuc Baltus Amersfoort - 0 0 0 xx 0 1330 1051

    Lotte liet zien dat je ook als jeugdspeelster best mee kan doen. Met een vijftig procent score in de laatste groep gaf zij de ouderen primapartij.

    De maandag erop ging Mick van den Berg aan de bak. Hij is wat ouder en heeft watmeer tijd dus hij kan gewoon doordeweeks. De tienkamp vindt hij te zwaar, dus hetwerd evenals vorig jaar de dagvierkamp. In zijn groep geen vier maar zes deelnemers,die elk drie partijen speelden.‘Er waren een aantal leuke partijen al bleef de score miniem’ aldus Mick. ‘De eerstepartij was met zwart en werd een leuke Franse partij in de Tarrasch variant.Tegenstander was Ger Dekker, nu woonachtig in Deurne maar volgens zeggen ooitoprichter van de jeugdclub Op Eigen Wieken. Het werd een leuke complexe partijwaarbij ik op een gegeven moment goed kon komen te staan maar niet ver genoegrekende en met een mindere positie bleef zitten. Ik kreeg veel druk op een geïsoleerdepion wat er ernstig uitzag, maar maakte de beslissende fout in tijdnood. Een paardvorkkostte de dame en dus de partij. In de tweede partij werd een volledig onbekende ope-ning voorgeschoteld. Kostte veel bedenktijd. In het middenspel kostte een foutje dekwaliteit maar een tiental zetten later kon ik met een combinatie de kwaliteit terugwin-nen. Er resteerde een lastige stelling en in tijdnood werd een beslissende fout fataal.Bij de derde partij was de spirit er een beetje uit en werden kansrijke voortzettingengemist. Een beslissende fout omstreeks de dertigste zet kostte een stuk en kort daarnade partij. Jammer van de slechte score maar het toernooi en met name de bijzondereCorus-sfeer maakt het deelnemen elk jaar weer een feest. Volgend jaar maar weer.’

    groep 5Z dvk1. Tony Lith Caïssa 6 SGA 2 xx 1 - 0,5 1 - 2,5 1704 19312. Ferdinand Ruhwandl Caïssa 7 SGA 3 0 xx 1 - - 1 2 1739 18093. Jos van Raan Edense SV 2 OSBO 3 - 0 xx 1 0,5 - 1,5 1700 17374. Henk Verdam Kennem. Comb. - 0,5 - 0 xx - 1 1,5 1745 17155. Ger Dekker Deurne 1 NBSB 2 0 - 0,5 - xx 1 1,5 1763 17206. Mick vd Berg De IJssel RSB 2 - 0 - 0 0 xx 0 1712 1418

    In de tienkampen tenslotte Jeroen Eijgelaar, iemand met een IJsselverleden en nog steeds donateur. Ook voor hem geen succesvol toer-nooi. In groep 4G werd het een gedeelde achtste plaats met 3,5 punten. (Aad)

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    16

    ‘Thuisspelers als Kop van Jut’ was de kopin een vooruitblik in het AD van 16 janu-ari. Dat betrof uiteraard de deelname vanJan Smeets en Daniël Stellwagen in de A-groep. Met Loek van Wely vormden zij deNederlandse inbreng in de hoofdgroep.Gezien hun ratingpositie leken zij, vol-gens het artikel, voorbestemd voor debezetting van de drie laatste plaatsen.Toernooidirecteur Jeroen van den Bergliet weten dat de Nederlanders, speciaal dejonge grootmeesters Smeets enStellwagen, inderdaad voor de leeuwenworden gegooid. Gezien het feit dat zereeds sinds mei 2008 wisten dat ze meezouden doen en zich derhalve goed heb-ben kunnen voorbereiden, was hij er ech-ter van overtuigd dat zij geen kanonnen-voer zouden zijn. Dat bleek achteraf juist.Van Wely werd 8e, Smeets 10e enStellwagen 12e.

    De aan de A-groep deelnemende RusIvantsjoek was leidend voorwerp in eendopingzaak. Tijdens de Olympiade werdhij door Kamsky in de slotronde van hetbord geveegd en verliet toen ijlings despeelzaal. Daardoor miste hij de doping-controle (tegenwoordig een verplicht issuesinds de FIDE lid van het InternationaalOlympisch Comité wil worden). Overdeze zaak is er op 20 januari tijdens hetCorus toernooi een hoorzitting met tweeleden van het FIDE dopingcomité. Endaar is het organisatiecomité van Corusweer niet blij mee, want waarom moet ditin Wijk aan Zee en kan het niet op hethoofdkantoor van de FIDE. ‘We zijn nu albenieuwd naar de partij van Ivantsjoek op21 januari’ aldus Hans Böhm in zijnrubriek in de Telegraaf van 17/1. Dat zalhij blijven, want op die dag werd er nietgespeeld.

    ‘Teenager explosie’ zette New In Chess(2009/2) boven het verslag van Corus2009. Het toernooi was immers gewonnendoor de net 19 jarige Sergey Karjakin uitde Oekraïne en ook groep B en C had inde 16 jarige Italiaan Fabiano Caruana ende 15 jarige Wesley So uit de Philipijnen

    een stad of een land dat wel voor hem.Het is toch heel verdacht dat er schakerszijn van wie je, nadat ze hun grootmees-tertitel hebben behaald nooit meer hoort?Ik geef er eigenlijk de voorkeur aan ommister in plaats van grandmaster te wor-den genoemd. Want ik vind het een bele-diging om met bepaalde mensen op het-zelfde niveau te worden geplaatst.”

    Op Corus komen ook politici aan bod,11 man sterk. Op twee na allemaal oudparlementsleden, waaronder de bijna 98jarige Johan Wilhelm van Hulst, ooit frac-tievoorzitter van het CDA in de EersteKamer. Er is een speciale hoofdprijs. Dewinnaar mag op de slotavond tijdens eenfeestelijke maaltijd voor honderden geno-digden een speech houden. Van de immeraanwezige Jan Nagel wordt de volgendeuitspraak genoteerd: ,,Voor sommigenonder ons is het vooral tegennatuurlijk omtwee uur lang na te denken.” Winnaarwerd Eric Smaling, Eerste Kamerlid voorde SP met 4,5 uit 5. Alleen tegen VanHulst, die 3 punten scoorde, werd hetremise. (Albert Kok, AD 19/1)

    In Volkskrant magazine van 24 januarionder de titel ‘Schaakmaten’ aandachtvoor de speciale sfeer van Corus van dehand van Sara Berkeljon. Hierin eenkarakterschets van de bezoeker: ‘Het isvrijwel altijd een man en meestal grijs.

    Veel ribfluwelen broeken, veellinnen tasjes. Ze komen

    voor de grootmees-ters of om zelf

    te schaken. Inde sporthalvan deMoriaanzitten hon-

    derden ama-teurschakers,

    dicht op elkaar,aan lange tafels. Ze

    eten erwtensoep uit plastic kom-men. Daar ruikt het ook naar. En, hoe laterhet wordt, steeds een beetje meer naarzweet.’

    jeugdige winnaars. De 14 jarige ChineseHou Yifan werd het jongste meisje met detitel van internationaal grootmeester enook de naam van de in Nederland wonen-de 14 jarige Rus Anish Giri werd bijge-schreven in de rijen der grootmeesters.Vooral de ratingontwikkeling vanCaruana is spectaculair. Vanaf januari2005 steeg zijn rating van 2219 naar 2646in januari van dit jaar. Dankzij zijn over-winning in groep B mag hij nu volgendjaar aantreden in de hoofdgroep.

    De opmars van de jeugd bij de wereldtopwas ook aanleiding voor een artikel vanHans Klippus in het AD van 23/1. ‘Metachttien al bijna veteraan’ luidde de aan-hef. ‘De verklaring voor de opmars van dejeugd in het schaken is logisch: hetgebruik van de computer. Met dat hulp-middel is het tegenwoordig veel makkelij-ker om beter te worden. Alles is op te zoe-ken, vroeger waren de schakers afhanke-lijk van boeken die uitkwamen en notitiesdie ze zelf hadden gemaakt‘, aldus lietLoek van Wely hierin aantekenen. NigelShort, die ooit tegen Kasparov speelde omde wereldtitel en op Corus meedeed in deB-groep, vond dat ‘je het feit dat er steedsjongere grootmeesters opduiken niet tebelangrijk moet maken.’ Hij vindt dattitels in de schaaksport moeten wordenafgeschaft. ,,Maak maar 10.000 euro overen ik regel een grootmeestertitel” laat hijweten. ,,Er zijn landenwaar het zelfs eengewoonte isom groot-meester-titels tekopen.Hoedat inzijnwerk gaat?Simpel. Jekoopt een tegen-stander om, zodat je partij-en wint en scores haalt waarmee je eengrootmeesterresultaat krijgt. Als een spe-ler dat niet zelf doet, dan doet een bond,

    corus 2009 in de media

    menno van dijk in actie op noteboomtoernooi

    Bij de toernooideelnemers aan het 69e Noteboomtoernooi in Leiden ontdekte de redactieeen IJssellid die de laatste jaren maar spaarzaam te zien is op de schaaktoernooivelden.De al jarenlange steunpilaar uit Sassenheim, Menno van Dijk, vooral actief als teamlidvan De IJssel 2, speelde mee in de C-groep van dit driedaagse toernooi met maar liefst317 deelnemers. In die groep eindigde hij met een vijftig procent score, 3 uit 6, als 48evan de 83 groepsdeelnemers.

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    17

    Nadat de jeugd van De IJssel in novemberin Gouda bij Messemaker op bezoek wasgekomen stond maandag 23 maart dereturnmatch in Moordrecht op het pro-gramma. In november werd er op 16 bor-den gespeeld en had Messemaker metminimaal verschil gewonnen (9-7). Dezekeer werd er op maar liefst 24 bordengespeeld, zodat er sprake was van eenheuse massakamp. De teams bleken zeer aan elkaar gewaagden hoewel Messemaker halverwege dewedstrijd enkele punten voorstond kwamDe IJssel sterk terug. Aan de eerste achtborden was de strijd met 4-4 in evenwicht,

    Messemakers aan het langste eind. In beide kampen sprak men van een leukeschaakavond voor de jeugd. Natuurlijkwaren er teleurstellingen over verlorenpartijen, werd er op sommige borden welerg royaal met dames en andere stukkenomgesprongen en werd hier en daar meteen doos vol stukken voorsprong detegenstander pat gezet, Echter, zoals eendeelnemer het uitdrukte: "Het leuke vaneen teamwedstrijd is dat als je zelf verliestje toch nog niet de wedstrijd hoeft te ver-liezen."

    bij de borden 9 t/m 16 was Messemakermet 6-2 de sterkste en bij de laatste achtborden was het resultaat 6-2 voor deIJssel. Uiteindelijk eindigde de wedstrijddus in een gelijkspel (12-12), een mooieuitslag waar iedereen tevreden over was. Winst was er voor Lotte van der Wouden,Jeroen Box, Tim in 't Veld, AnnemarieReijm, Steven Brandsma, Jean FritzBoom, Martijn van Noort, Oliver Sietsma,Jelle van Blitterswijk en Max Palsgraaf.Daarnaast viermaal remise, voor SydneySiahaya, Wouter Schmahl, DonaldHuijsen en jeugdtrainer Gerard zelf.Tienmaal ging het mis en trokken de

    ijsseljeugd doet niet onder voor messemaker 1847

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    18

    De sleutelwedstrijd om het behoud van deeerste klasse positie was de wedstrijdtegen Onesimus. Een gelijkspel had detwee teams, zo blijkt achteraf, op eengedeelde zevende plaats gebracht. Toenhet echter mis ging in Kralingen enOnesimus ook nog eens verrassend uit-haalde tegen Overschie waren de kansenverkeken. Hieronder het wedervaren in delaatste drie wedstrijden.

    de ijssel 1 faalt in degradatiedueltegen onesimusDe geschiedenis van De IJssel leert dat hetvaak mis gaat in beslissende wedstrijden.Dat was ook het geval in de wedstrijd inRotterdam tegen mede degradatie-kandidaat Onesimus. Bij winst of wellichtzelfs een gelijkspel waren de kansen opbehoud van de eerste klasse positie belang-rijk gestegen. Het mocht niet zo zijn. Hetteam van de tegenstander, tot op die datumgoed voor slechts één matchpunt, was oppapier van ongeveer gelijke sterkte. Hetverschilde slechts op twee plaatsen van hetteam dat op 15 januari 2007 De IJssel 2,met de broers Jacobse en Henk-JanEvengroen in de gelederen, met 5-3 klopteen daardoor promoveerde naar de 1e klas-se. De eerste bordspeler van toen, SjoerdHubregtse, is inmiddels ingelijfd doorRSR Ivoren Toren en oudgediende FransKoevermans is overleden. Hun vervangerszaten aan de borden zeven en acht.Winstpartijen waren er destijds voor JustinJacobse tegen Harm de Oude en voor Leen

    koningsstelling met een paard nog op stalwerd met een fraaie aanval onder vuurgenomen. Het kostte een vol stuk. Hijging echter nog moedig door.Onverwachte kansen kwamen er aan hetbord bij Ad. Aanvankelijk had hij ergonder druk gestaan met weinig bewe-gingsvrijheid voor zijn stukken. Het kostteallemaal veel bedenktijd. Het lukte hemechter toch een kansrijk eindspel op hetbord te krijgen. Beiden haalden opnieuween dame met een plus pion voor Ad.Helaas echter tekort aan bedenktijd, zodathij, met de winst binnen bereik, in remisemoest berusten (3-1). Vervolgens berustteook Pim in remise. Hier was de strijdsteeds in evenwicht en de puntendelingwas dan ook geen verrassing. Nadat ookDirk eindelijk zijn ongelijke strijd hadgestaakt was de nederlaag definitief (4,5-1,5). Met de resultaten aan de laatstetwee borden kreeg de stand een nog watdragelijk aanzien. Wim hield een langdu-rig eindspel met loper tegen paard knapremise en Hans zorgde voor de enigewinstpartij. Tot de eerste tijdcontrole,door Hans met tien zetten in enkele minu-ten gehaald, leek het ook hier op remise afte gaan. Dat bleek echter niet het geval.Hij maakte in het resterende pionnen-eindspel optimaal gebruik van de tempo-dwang van zijn tegenstander. Het kosttehem nauwelijks nog bedenktijd meer omde winst binnen te halen. Eindstand der-halve 5-3 in het voordeel van Onesimus.(Aad)

    Boonstra tegen Martin Rensen.Vervolgens nog twee puntendelingenrespectievelijk van Léon Jacobse tegenFrans Koevermans en van Huibert Loorende Jong tegen Marcel van de Linden.Reeds na het eerste uur werd duidelijk dathet team een moeilijke avond tegemoetging. Er werd veel bedenktijd gecon-sumeerd en dat zou later beslissendegevolgen hebben. Op de meeste bordenwas het verdedigen geblazen. Léon koosals een van de weinigen wel voor de aan-val. Dat had succesvol kunnen zijn als hijeen winnende voortzetting op de negendezet niet over het hoofd had gezien. Eenvolgende kans diende zich aan. Onderopoffering van een pion leek een winnen-de aanval in de maak. Die werd echterknap gepareerd met een dameruil. Watrestte was een eindspel met een pion ach-ter tegen twee sterke verbonden centrum-pionnen. Niet meer te houden, 1-0 voorOnesimus. Frank had na veel denktijd eenkansrijke stelling gecreëerd. Zijn tegen-stander verdedigde zich echter uitstekend.De tijdconsumptie werd Frank echterfataal. Een misser in tijdnood kostte eenstuk tegen twee pionnen. Een remiseaan-bod werd vervolgens aangenomen (1,5-0,5). Justin had niet zijn avond. Zijntegenstander had steeds het beste van hetspel. Met een dubieuze actie probeerde hijde bakens te verzetten, maar dat had eennegatief resultaat (2,5-0 ,5). Inmiddelswas ook Dirk in een verloren positieterecht gekomen. Zijn niet gerocheerde

    de ijssel 1 weer terug naar tweede klasse

    Onesimus 1 1798 - De IJssel 1 1811 5 - 3

    1. Bert ten Wolde 1836 - Pim te Lintelo 1960 0,5 - 0,52. Anton Molenaar 1894 - Justin Jacobse 1921 1 - 03. Henk Henderson 1803 - Wim van Vuuren 1706 0,5 - 0,54. Harm de Oude 1821 - Frank Visser 1902 0,5 - 0,55. Martin Rensen 1710 - Hans Lodeweges 1816 0 - 16. Marcel vd Linden 1804 - Ad Multem 1777 0,5 - 0,57. Fons Schölvinck 1830 - Léon Jacobse 1726 1 - 08. Clement van Eijsden 1686 - Dirk Klok 1676 1 - 0

    kampioenskandidaat maatje tegroot In de voorlaatste wedstrijd in de RSBcompetitie moest het in ernstig degradatie-gevaar verkerende eerste team van DeIJssel het opnemen tegen kampioenskan-didaat Charlois Europoort 3. De verwach-tingen waren dan ook niet hoog gespan-nen en dat werd bewaarheid. De start was uitstekend. Léon bezorgdezijn tegenstander een versplinterde pion-nenstelling. Al snel kwam hij een paarpionnen voor, genoeg voor een snellezege. Aan het laatste bord speelde Gerardeen prima partij. Een pionneneindspel met

    paard tegen loper werd besloten met remi-se. Maar daarmee was het zoet wel op envolgde al snel het zuur. Frank werd ver-rast met een stukoffer waar zijn tegenstan-der een uur over had nagedacht. Dat offerhad gewoon aangenomen kunnen worden,maar dat gebeurde niet. Er volgde eenfatale zet die hem gelijk de dame en departij kostte. Tegenstander Filip Borst gafop de website van Charlois Europoort hetvolgende commentaar: ‘Zelf had ik eenzeer scherpe variant waarin ik redelijkthuis ben. Dat gold niet voor mijn tegen-stander en het was knap dat hij op voorhem onbekend terrein aanvankelijk steeds

    de meest gangbare zet wist te vinden entoen hij eenmaal echt af begon te wijken,dat deed met nog immer plausibele engoed speelbare zetten. Het nadeel was wéldat hij na 17 zetten reeds 40 minuten ach-terstand op de klok had; gezien het vere-deld rapidtempo dat RSB-tempo heet is diteen zeer relevante factor! Zelf veranderdeik vervolgens op zet 19 met een naar iktoegeef wat speculatief offer van een stuktegen twee pionnen de stelling in eenmijnenveld, waarna mijn tegenstander,naar later tijdens de post mortem bleek,overtuigd raakte van zijn voordeel; eenopvatting die mijns inziens iets te eenzij-

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    19

    dig was wegens het feit dat hij een openkoningsstelling had (met de dames nog ophet bord) en die met relevante tegenargu-menten bestookt kan worden, getuige ookhet feit dat het slechts één zet na mijnstukoffer al misging voor hem doordat hijdirekt de verkeerde voortzetting koos. Opzet 20 kon hij opgeven. Na de partij hieldhij vol dat hij gelijk had, áls hij immersniet dít had gedaan, maar dát, dán zou hijvoordeel hebben gehad. Mijn spelopvat-ting is echter anders: objectief mag eenstelling voordelig zijn voor de één of voorde ander, wat tijdens een partij tussentwee mensen van vlees en bloed telt, is hoede praktische kansen zijn. Hoe lastig hetis om in scherpe stellingen de veiligehaven te bereiken, hebben we allemaalongetwijfeld weleens ondervonden (ikalthans wél).’ Aan het eerste bord hadPim weinig in te brengen. Een nadeligestukkenruil en een binnendringende damededen hem de das om. Opnieuw FilipBorst: ‘Carel had een toren plus drie ofvier pionnen voor een loper en paard enniet alleen dat: hij had een enorme ont-wikkelingsvoorsprong met de torens op ded- en e-lijn, terwijl de koning van detegenstander nog in het midden stond endiens damevleugel volledig onontwikkeldwas. In no time stond Carels dame op dezevende rij en de rest laat zich raden. Ikgeloof dat ze bij De IJssel redelijk onderde indruk waren van het gemak waarmeehun primus inter pares werd weggespeelddoor iemand uit het derde team van eenandere club. Even daalde een heilige stilte

    Ook bij Ad ging het mis. Hij kwam eenstuk tegen een pion achter en dat beteken-de einde partij. Perspectieven voor eenbeter resultaat waren er aan bord drie.Hier had Wim een prima stelling. Hijkreeg een remise aanbod en bevreesd vooreen lastige slotfase ging de oudgediendevan De IJssel hiermee akkoord. Een 4-2stand voor de gasten dus, maar een gelijk-spel zat er niet in. Justin dolf na langdurigverdedigingswerk het onderspit. Hans ten-slotte had lang goede vooruitzichten maarmoest in tijdnood complexe problemenoplossen. Daarvoor ontbrak de bedenktijden hem restte na de tijdcontrole een ver-loren stelling. Eindstand 6-2 in het voor-deel van de Rotterdammers. Het oordeelin Rotterdam: ‘Een gemakkelijke 6-2 over-winning tegen een team dat weliswaarniet goed lijkt te draaien getuige haarstand op de ranglijst, maar desalniettemineen aantal behoorlijke spelers herbergt;met drie spelers die 1900+ zijn, zou het inprincipe toch aardig voor de dag moetenkunnen komen.’ Teamleider Mick vanden Berg had vooraf geen hooggespannenverwachtingen, maar vond dat het uitein-delijk toch nog een aardige wedstrijdwerd, al was de slotscore naar zijn meninguiteindelijk wel geflatteerd.Omdat concurrent Overschie 2 later in deweek het onderspit dolf tegen Onesimuswas de overwinning van CharloisEuropoort 3 goed voor een welverdiendkampioenschap. (Aad/Mick)

    neer over het clubgebouw (wie vaker opbezoek is geweest bij kleinere clubs, weetdat dit heel wat wil zeggen; ook bij DeIJssel hadden enkele leden klaarblijkelijkde gewoonte om, terwijl alle andere par-tijen nog bezig waren, hardop te conver-seren alsof ze op een damesborrelwaren).’ Hieronder de partij Vredenborg-te Lintelo, die op die website ook eenplaatsje vond: 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd44.Pxd4 a6 5.g3 Dc7 6.Lg2 b5 7.0-0 Lb78.Te1 Pf6 9.Pc3 d6 10.Lg5 Le7 11.Lxf6gxf6 [11..Lxf6 12.Pdxb5 axb5 13.Pxb5Db6 14.Pxd6 Ke7 15.Pxb7] 12.Dh5 Dc413.Tad1

    …f5? 14.exf5 Lxg2 15.fxe6 Lb716.Dxf7+ Kd8 17.Pf5 Dc7 18.Pxd6 Lxd619.Df6+ Ke8 20.Dxh8+ Ke7 21.Dg7+Ke8 22.Dg8+ Ke7 23.Df7+ Kd8 24.Df8#1-0

    De IJssel 1 1811 - Charlois Europoort 3 1863 2 - 6

    1. Pim te Lintelo 1960 - Carel Vredenborg 1895 0 - 12. Justin Jacobse 1921 - Jesus Canedo jr. 1944 0 - 13. Wim v. Vuuren 1706 - Herman Malde 1717 0,5 - 0,54. Frank Visser 1902 - Filip Borst 1938 0 - 15. Hans Lodeweges 1816 - Victor vd Wetering 1871 0 - 16. Ad Multem 1777 - Albert Kamman 1919 0 - 17. Léon Jacobse 1726 - Sacha Ottenhof 1907 1 - 08. Gerard vd Wouden 1676 - John vd Laar 1716 0,5 - 0,5

    vijfmaal remise niet genoeg inschiedamIn de laatste wedstrijd op 30 maart tegenHZP Schiedam kon De IJssel 1 bij winstde degradatie nog ontlopen. DeSchiedammers hadden echter nog maarweinig punten laten liggen. Slechts niptenederlagen tegen de nummers één en drie.Jammer genoeg bleken zij ook tegen DeIJssel goed op dreef. Geen vreugdevolleberichten dus, nog sterker, helemaal geenberichten. ‘Verslag volgt’, stond en staater nog steeds op de website. Uit mondeling commentaar en een verslagop de Schiedamse website kon wordenafgeleid dat De IJssel het aan de eersteborden lang niet slecht deed. Zowel Pimals Wim hielden hun in rating hoger

    gewaardeerde tegenstanders met nauw-keurig spel in bedwang. Hans was zelfs opweg naar een sensationele overwinningtegen topscorer John van Baarle. Hij hadde winst voor het oprapen, maar kwameen aantal seconden tekort en kreeg duseen nul vanwege tijdsoverschrijding.Merkwaardig was dan ook het commen-taar op de website van HZP Schiedam:‘Bij John van Baarle probeerde zijntegenstander de koningsstelling van Johnte bedreigen. John ving dit op door dedames te ruilen en een open lijn te bezet-ten. Er ontstond een eindspel waarin velenremise zouden overeenkomen. Maar Johnging door. Het was prachtig om te zienhoe een sterke speler er in slaagt om heelgeleidelijk zijn stukken steeds actiever op

    te stellen, zonder dat zijn tegenstander ditook kan doen. Op het juiste moment offer-de John een pion om een verre vrijpion tekrijgen. Het tegenhouden van deze piongaf zijn tegenstander te grote problemen,waardoor hij verloor door tijdsoverschrij-ding.’Volledig mis ging het bij Frank en Justin.Frank offerde een kwaliteit om te ontsnap-pen aan een sterke koningsaanval. Datbleek niet voldoende. De aanval ging dooren sneuvelde zelfs nog een tweede stuk.Al snel over en uit dus. Spectaculair was,volgens de HZP Schiedam website, departij van Justin tegen Theo van Zessen:‘Theo slaagde er in om zijn tegenstanderhelemaal in te sluiten en de overwinningleek slechts een kwestie van techniek.

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    20

    Maar ineens kon zijn tegenstander zichbevrijden en hij ging meteen fel in de aan-val. De tegenstander slaagde er zelfs in ommet een pion twee torens van Theo aan tevallen, zodat er een toren verloren ging.

    maar ook hier geen winstpartij. Drie nul-len en vijf remises brachten de eindstandop 5,5-2,5 in het voordeel van de tegen-standers. Daarmee was de degradatie vanDe IJssel 1 een feit. (Aad)

    Toen leek de overwinning ineens ver buitenbereik. Maar tot verbijstering van de om-standers had Theo een combinatie gezienwaarmee hij na enkele zetten mat gaf.’De laatste drie borden bleven overeind,

    HZP Schiedam 1 1874 - De IJssel 1 1817 5,5 - 2,5

    1. Daniel van Loenen 2065 - Pim te Lintelo 1960 0,5 - 0,52. John van Baarle 2182 - Hans Lodeweges 1816 1 - 03. Arie Verschoor 1943 - Wim van Vuuren 1706 0,5 - 0,54. Aad Juijn 1957 - Frank Visser 1902 1 - 05. Theo van Zessen 1727 - Justin Jacobse 1921 1 - 06. Jan Brand 1725 - Ad Multem 1777 0,5 - 0,57. David van der Mast 1749 - Leon Jacobse 1726 0,5 - 0,58. Ronald Lemmen 1645 - Gerard vd Wouden 1729 0,5 - 0,5

    eindstand in klasse 1BMp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

    1. Charlois Europoort 3 14 37,5 x 4,5 5 6 5 6 6 5 K2. HZP Schiedam 1 10 31,5 3.5 x 3,5 4,5 4,5 5,5 5,5 4,53. Overschie 2 9 28,5 3 4,5 x 4 4,5 3 4,5 54. Erasmus 2 7 27 2 3,5 4 x 4 5 4 4,55. Krimpen a/d IJssel 2 6 29 3 3,5 3,5 4 x 4 5,5 5,56. Onesimus 1 5 24 2 2,5 5 3 4 x 5 2,57. De IJssel 1 3 22 2 2,5 3,5 4 2,5 3 x 4,5 D8. Dordrecht 3 2 24,5 3 3,5 3 3,5 2,5 5,5 3,5 x D

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    21

    ‘Herinneringen aan de tovenaar’ staat erboven het artikel van Tom Fürstenberg inMatten 5. Het gaat over het ‘onnavolgbaregenie van David Bronstein’. Fürstenberghaalt persoonlijke herinneringen op aan deRussische grootmeester die eind 2006, 82jaar oud, overleed. Eén van die herinne-ringen betreft een partij die Bronsteinspeelde tijdens het Aegon MensComputertoernooi in 1991:“Tijdens dit toernooi creëerde hij, naarmijn bescheiden mening, de meest krank-zinnige geniale partij ooit door een menstegen een computer gespeeld. Ik had hetgeluk en het voorrecht om tijdens die par-tij de computer te mogen bedienen, deFidelity Elite 10. Die computer kende ikgoed omdat ik hem voor het team vanAnatoly Karpov had bediend tijdens diensmatch tegen Gary Kasparov in 1990 inNew York en Lyon. David vroeg mij of ikeen bepaalde voorkeur had wat de ope-ning betrof. Ik daagde hem uit zijn gelief-de koningsgambiet te spelen - een openingdie vanzelfsprekend geen zinnig menstegen een computer op het bord zou en zalbrengen - Bronstein dus wel! Ik vroeg hemtevens, indien mogelijk, om hardop te den-ken en ook daar had hij geen moeite mee.Al gauw kwamen drommen toeschouwersrond het bord staan, andere deelnemerslieten hun partij in de steek om dit waan-zinnige spektakel te zien. Het was ook nietgewoon wat zich op Davids bord afspeel-de. Tegen een mens zou zo’n avontuurlijkeopzet kans van slagen hebben gehad,maar tegen een magisch rekenwonder washet schier onmogelijk. David zou ernatuurlijk uitgecalculeerd worden. Maarnee hoor, het leek wel of de complicatiesjuist de computer te veel werden. Davidgenoot intens van die belangstelling enachter zijn dikke brille glazen glommenzijn ogen van plezier. Hij was immers eenpubliekspeler en was innig tevreden dathet hem ook in deze partij lukte om er ietsspeciaals van te maken. Aan het begin vanhet toernooi had hij gezegd dat hij drieronden als ‘Bronstein’ zou spelen en drieals ‘een normale speler’. Gelukkig wasdit een van de partijen die hij als‘Bronstein’ speelde. Na de negende zetvan zwart vroeg hij mij: ‘Wat voor partijwil je zien?’, waarop ik antwoordde‘Maak het maar zo spectaculair mogelijk’.Dat deed hij en na 51 meeslepende zettenmoest ik de nederlaag van de computererkennen.”Matten geeft de partij niet, maar die waswel terug te vinden. In SchakendNederland (het Schaak Magazine vantoen) van juli/augustus 1991 deed Jaap

    21.Lb3 Lxc3+ 22.bxc3 Pe4+ 23.Kc1Pxa2+ 24.Kb2 (24.Lxa2 Pxc3 25.Lb3De5) 24...Paxc3 25.Ld4] 19.Tf1 Pb4[…Lf6 20.Ph5 Lxc3 21.bxc3 Dh7 22.h4Pb4 23.Lb3] 20.Lb3 Dd7 21.a3 d5 22.Ld4 Pc6 23.Lg1 d4 24.Pcd5

    24…d3 [24...Ld6 25.h4 Pe6 26.Pxe6 fxe627.Dg6+ Kd8 28.Tf7 De8 29.Txg7 Dxg630.Txg6 Lxa3 31.bxa3 exd5 32.Lxd5]25.Pxd3 Pa5 26.La2 b6 27.h4 Pe628.Pe5 Da4 29.Kc1 Dxh4 30.Pxf7 0–0

    31.Dg6? [31.Pxe7+ Dxe7 32.Pxh6+ Kh733.Pf7 Txf7 (33…Kg8 34.Dh3 Txf735.Lxe6) 35.34.Dh3+ Kg6 (34...Kg835.Lxe6) 35.Dd3+ Kh5 36.Txf7 Dxf737.Dh3+] 31...Lg5+ 32.Kb1 Dh3 33.Tf6Tce8 34.b4 Dh1 [34...Dxa3 35.Pxg5 Pxg536.Txf8+ Txf8 37.Pf4+ Kh8] 35.Tf1 Pc636.Lc4 Dh3 [36...Dh4 37.Ld3 Pf4 38. Lc4Te1+ 39.Ka2] 37.Ld3 [37.Pxg5 Rxf1+(…hxg5 38.Txf8+ Txf8 39.Pf4) 38.Kb2hxg5 39.Dxe8+ Tf8 40.Pe7+ Pxe741.Dxe7 Dh6 42.Lxe6+] 37...Dxf1+38.Lxf1Txf7 39.Ld3 Pf8 40.Dxc6 Te1+41.Ka2 Txg1

    van den Herik in zijn rubriek computer-schaak verslag van het toernooi. ‘In delaatste ronde liet Bronstein zien hoe jeniet tegen computers moet spelen. Hijtartte alles en stond (volgens hemzelf ach-teraf) op twee moment verloren. Hij wontoch en hoe: volgens de methode waar-door hij beroemd is geworden, een lieve-ling van elke schaakenthousiast en uitda-ger van Botwinnik (1950).‘

    Hieronder de partij met hier en daar tussenhaakjes wat alternatieven ingegeven doorFritz. Wit geeft materiaal in de opening,maar krijgt daarvoor een overwegend ini-tiatief. Het voordeel van de computerwordt gaande minder. Waarom Bronsteinniet het winnende 31.Pxe7 speelt, is nietduidelijk. Na de 41e zet van zwart komtnog een lastig eindspel op het bord. Zekerals de computer 44…Te1 had gespeeld.

    Bronstein - Fidelity AG 10AEGON toernooi, 26.05.19911.e4 e5 2.f4 exf4 3.Pf3 Le7 4.Lc4 Pf65.Pc3 Pxe4 6.Pe5 Nog steeds theorie.Chess Database gaf nog 35 partijen metdeze voortzetting. 6...Pg5 Volgens eenoud openingenboekje (OpeningenVademecum, F. Roessel, 1973) eenbelangrijke verdedigingsmogelijkheid diede hele variant van wit dubieus maakt.7.d4 De database geeft nu nog maar 12partijen die vrijwel allemaal door zwartwerden gewonnen. 7…d6 8.Pd3 f3

    9.Le3 Deze voortzetting kwam niet meervoor. In de meeste gevallen ging men ver-der met gxf3. Wit offert hier behalve tweepionnen ook nog een kwaliteit! 9…Lg410.Kd2 [10.Dd2 fxg2 11.Dxg2 Lf312.Lxf7+ Kxf7 13.0–0 Lf6 14.Txf3 Pxf3+15.Dxf3] 10...fxg2 11.Dxg4 gxh1D12.Txh1 c6 13.Te1 h6 14.d5 Dd7 15.Dg3Df5 16.Pf4 cxd5 17.Lxd5 Pc6 18.Dg2Tc8 [18...0–0 19.Tf1 Lf6 20.h4 Pb4

    een fenomenale partij

  • I J s s e l s c h a a k 8 2

    22

    Na de 15e ronde bedroeg de voorsprongvan Pim te Lintelo op Hans Lodewegesruim honderd punten, dat is nog steeds hetgeval. Toen bezette Hans echter de derdeplaats achter Léon Jacobse. Inmiddels zijnzij van plaats gewisseld. De twee koplo-pers verspeelde weinig punten. Voor Pimslechts eenmaal verlies, tegen Ad Multem,en remises tegen Justin en Hans. Behalvedeze remise verspeelde Hans alleen nogpunten met een remise tegen Ad. Hij bleefdus deze periode ongeslagen. Léon moestde nodige nederlagen incasseren. Tegenbeide koplopers, maar ook tegen FrankVisser. Alleen tegen Leen Boonstra werdde volle winst binnengehaald. De eerste

    van den Berg moest wat terrein prijsge-ven. Met Gerard van der Wouden, broerAad en Leen Boonstra vormt hij het kwar-tet dat de eerste tien volmaakt. Wim vanVuuren heeft, om zich daarbij te voegen,nog een paar goede uitslagen nodig.Teg