ijsselschaak 62 - XS4ALL · IJsselschaak 62 2 Clubavond:Maandagavond, van 8 tot rond middernacht...

april 2004

IJsselschaak 62

I J s s e l s c h a a k 6 2

2

Clubavond : Maandagavond, van 8 tot rond middernacht

Clublokaal : IJsclubgebouw, Leliestraat 72, 2841 BB Moordrecht

Voorzitter : Gerard van der Wouden, Palenstein 1, 2804 GA Gouda,tel. 0182-572667e-mail: [email protected]

Secretaris : Aad van den Berg, Blommesteinsingel 62,2804 EH Gouda, tel. 0182-533582e-mail: [email protected]

Penningmeester : Sjaak in ’t Veld, Groene Wetering 13, 2831 XL Gouderak, tel. 0182-373632

IJsselschaak : Zie secretaris(clubblad)

Wedstrijdleider : Mick van den Berg, Vijverstraat 7, 2801 ZT Gouda, extern tel. 0182-512794

e-mail: [email protected]

Wedstrijdleider : Zie secretarisintern

Jeugdschaak : Jan Evengroen, Westeinde 22, 2841 BV Moordrecht,tel. 0182-374164e-mail: [email protected]

Contributies : Senioren € 80,--Junioren(16-19 jaar) € 45,--Aspiranten(t/m 15 jaar) € 28,--Donateurs € 16,--

Advertenties : € 45,-- (A5-formaat)

Girorekening : nr. 3480859 t.n.v. Schaakvereniging De IJssel, Moordrecht

Homepage : www.xs4all.nl/~ejnoomen/schaken/ijssel.htm

in dit nummer o.a.:

mick van den berg in de schijnwerpers

ijsselspelers op corus

rsb-kampioenschap gloorde aan dehorizon

200 maal rsb voor frans dubois

het is niet altijd wat het lijkt.....

jubileum e-mailtoernooi

titelprolongatie nabij in club-competitie

jeugdschaak

IJsselschaak 62 april 2004

Eindredactie: Aad van den BergVormgeving: Tini van den BergMedewerkers: Mick van den Berg, Jeroen Eijgelaar, Theo van Herk, Ronald Mandersloot en Gerard van der Wouden

bij de voorplaatTer ere van de prestaties van ons eerste team een ‘Ruiterstandbeeld’.Een gouache op karton vervaardigddoor Greetje van Opheusden in1986/87.Afbeelding afkomstig uit ‘Spel uit de kunst in de kunst’ vanI.C.M. Diepstraten.


3

Het waren weer een paar enerverendemaanden voor de IJsselschakers. Metname de spanning in de RSB competi-tie steeg tot grote hoogte. Ons eersteteam schreef geschiedenis en diversegerenommeerde RSB toppers verlorentegen de debutanten in de promotie-klasse als ‘Popeye zonder spinazie’.Een aantal altijd olijke Rotterdam-mers verstoorden hier, en ook in debekerstrijd, de hooggespannen ver-wachtingen. Het tweede heroverdehun plaats inde 2e klasse, maar zagjeugdige Zwijndrechters triomfante-lijk met de hoofdprijs gaan strijken.Het derde team, tenslotte, handhaafdezich. Dankzij weer uitgebreide versla-gen van de leider van alle RSB teamskan een ieder van hun prestaties ken-nis nemen. Onze Mick had het er dusmaar druk mee, maar dat is al jarenhet geval. Bovendien speelde hij in aldie jaren ook nog eens 200 RSB wed-strijden. Dat laatste lukte ook onzeremisekoning Frans. Extra aandachtnatuurlijk voor de door hen bereiktemijlpalen.

Naast de RSB verslaggeving is veelruimte ingeruimd voor toernooi-nieuws. Voor een aantal is Corus hetsummum op schaakgebied en zij zijndaar niet weg te denken. Hoe het hunverging wordt mede dankzij foto’svan onze voorzitter uitgebreid uit dedoeken gedaan. Speciale attentie voorde eerste bijdrage van een nieuwemedewerker. De strijd om de ZilverenDame is al weer halverwege. Diversekanshebbers liepen wat averij op,maar allen maken zij nog kans op deeeuwige wisseltrofee. Een andere wis-selbeker is weer de inzet bij het VINKTop 12 toernooi. Mede dankzij eennieuw commissielid ziet het program-ma er weer wat anders uit. Bij hetjubileum e-mailtoernooi lijkt de strijdom de eindzege zich toe te spitsen opDe IJssel en Messemaker 1847. Werdhet remise voorstel van deGouwenaren terecht geweigerd? Ookbij toernooien in de regio dedenIJsselspelers met meer en minder suc-ces mee om de prijzen en zelfs hetOpen NK snelschaak telde een

van de redactie

IJsselschaker onder de deelnemers. In de clubcompetitie heeft de heersen-de clubkampioen bij de senioren aleen flink gat geslagen en de prolonga-tie van zijn titel lijkt slechts een kwes-tie van tijd. De laatste loodjes zullenbeslissen over de eindstand in decompetitie. Dat geldt uiteraard ook bijde jeugd, maar de kans is aanwezigdat er hier een nieuwe clubkampioenkomt. In de regionale jeugdcompeti-ties hangt het succes erg op deEvengroenen, zo blijkt. Maar er is meer, zoals bijzondereschaaknieuwtjes uit de media, histori-sche feiten over Rotterdams oudsteschaakclub en wapengekletter in devierpionnen aanval. De redactie enmedewerkers wensen de lezers weerveel lees plezier. Evenals vorig jaarverblijft de eindredactie in juni op hetSpaanse eiland Menorca, dus het vol-gende nummer verschijnt ook dit jaarweer in juli. Bezitters van een interne-taansluiting kunnen voor actueelnieuws echter altijd terecht op onzehomepage.

Ooit in het verre verleden was Micklid van Messemaker, net als zijn vaderen zijn broer Frans, maar in 1974 hadhij daar genoeg van en stapt hij overnaar De IJssel. Vrijwel direct speelthij ook mee in het eerste team en op 7november maakt hij zijn debuut metDe IJssel 1 tegen het tweede team vanSliedrecht. Van zijn toenmalige team-genoten is alleen broer Aad nog actiefbij De IJssel en speelt AntonReijngoudt nog bij De Veluwe inGelderland. Ook zijn toenmaligetegenstander Bor is niet meer terug tevinden bij de actieve schakers. Dewedstrijd wordt dik verloren, maarMick zorgt met een overwinning nogvoor een positieve bijdrage. Nadien

zijn er nog 199 gevolgd en dan tellenwe die ene waarin hij geen tegenstan-der had niet mee. Op 28 februari 1989 wordt de 100 volgemaakt met een nederlaag tegen de(toen) Berkelse jeugdspeler Westphal.De tussenliggende wedstrijden betref-fen aanvankelijk, tot 1981, de 3e klas-se. In de jaren tot 1990 wordt hetmeer de 2e klasse. In de periode 83t/m 86 bezet Mick meestal het eerstebord. Later komt dat niet meer voor.Uit die tijd stammen overwinningenop o.a. Jan Evengroen, die toenGouda Bloemendaal aanvoerde en deWSV toppers Joosten en Wim vanOort. De jaren 90 zijn tot dusver ongetwij-

feld zijn meest succesvolle RSB jaren.De dan veroverde 1e klasse positieheeft geen invloed op zijn prestaties.Hij boekt overwinningen op o.a.Mourits (Reeuwijk 1), Dabrowski(Shah Mata 2), Hoogenes(Hillegersberg 1), Korvinus (SWR 1),Juin (HZP Schiedam 1) en houdtgerenommeerde schakers alsVijgeboom (NRSG W. St. 1), VanMeggelen (Messemaker 1), Noordijk(Rotterdam 4) op remise. Over dielaatste partij schreef Frank van dePavoordt (toen teamleider) inIJsselschaak 8: ‘Mick, spelend metwit, kreeg de Poolse verdedigingtegen zich; een opstelling voor echteschakers. Dat viel ook te merken,

mick van den berg in de schijnwerpers


4

want na 14 zetten hadden de spelersal ruim drie uur verbruikt en werd totremise besloten. Ik denk dat dit voorMick de kortste partij sinds jarenwas.’ Het ging alsvolgt: 1.d4 b5 2.e4a6 3.c4 e6 4.Pf3 Lb7 5.Dc2 bxc46.Lxc4 Pgf6 7.Pbc3 d5 8.Ld3 c59.exd5 Pfxd5 10.Le4 Pbd7 11.0-0cxd4 12.Pfxd4 Tac8 13.Pde2 Ld614.Dd1 Pdf6 (0,5-0,5).Mick wordt dan zeven maal topscorervan De IJssel 1 en scoort 46,5 puntenin 73 partijen (74%). Desondanks zaktDe IJssel 1 weer naar de 3e klasse. Maar dan komt de opmars omhoog,waarbij ook Mick met 15,5 uit 24 zijnaandeel levert. Met ingang van 2003wordt het eerste team vaarwel gezegden gaat hij verder in De IJssel 2. Daarspeelt hij, met het team op de terug-weg naar de 2e klasse, in en tegenIJsselmonde zijn 200e wedstrijd tegenBrabers. Net als de allereerste wordtook deze gewonnen. Bekend van Mick is de onderkenningvan ‘de tweede kans’. Daaroverschreef hij in IJsselschaak 33: ‘Overhet algemeen is het een misverstanddat slechts door één fout of slechte zeteen partij wordt weggegeven.Normaliter zijn daar een paar foutecq slechte zetten voor nodig. Vaak isechter één slechte cq foutieve zet erwel de oorzaak van dat je vervolgensmeerdere fouten gaat maken, gedemo-raliseerd raakt en al snel de partijverliest. Belangrijk is het dan ook stilte staan bij het moment dat een foutie-ve zet of blunder je in de misèrebrengt. Het is dan even of alles foutgaat; zeker als het RSB of anderebelang-rijke wedstrijden betreft en er

strijd niet van de partij. 187 maalspeelde hij in het eerste team en 13maal in het tweede met een totale sco-re van 124 punten. In totaal 101winstpartijen en 34 remises voor heteerste team en voorts nog 5 keer winsten 2 keer remise voor het tweede. 27keer trad hij aan voor een wedstrijd inde 1e klasse, 88 maal voor de 2e klas-se, 78 maal voor de 3e klasse en 7maal voor de 4e klasse. De oorkonde die hem hiervoor op 8maart op de clubavond werd uitge-reikt is meer dan verdiend.

Naast deze sportieve prestatie heeftMick zich echter sinds zijn toetredenals lid in 1974 nog op vele anderegebieden verdienstelijk gemaakt voorde vereniging. - Allereerst was er zijn betrokken-

heid bij de teams voor de RSBcompetitie. Van 1975-1986 washij teamleider van De IJssel 1 envan 1987 tot heden wedstrijdleiderextern, dus verantwoordelijk voorde organisatie van de deelnamevan De IJssel aan de RSB compe-titie.

- Daarnaast was hij in de periode1982-86 betrokken bij het jeugd-schaak en is dat nu, vanaf 2003,opnieuw.

- Vanaf 1998 maakt hij deel uit vanhet bestuur en voorts is en was hijbetrokken bij veel commissieszoals de redactiecommissie voorIJsselschaak (1987-1994), organi-satiecommissie Top 12 toernooi(1995-2003), jubileumcommissie1992/93 en de organisatie vandiverse invitatietoernooien(1990/91, 1999/00, 2000/01,2002/03, 2003/04). Ook levert hijsinds 2003 een actieve bijdrageaan de homepage van De IJssel opinternet.

Dit alles gekoppeld aan, naast de algenoemde RSB prestaties, anderesportieve prestaties (9x clubkam-pioen, 2x winnaar Zilveren Dame)toont dat Mick zich gedurende eenlange jaren uitzonderlijke verdienste-lijk heeft gemaakt voor de vereniging.Om die reden werd hij door de vereni-ging gelijktijdig benoemd tot erelidvan De IJssel. (Aad)

(dus) meervan afhangt. Datmoment tebovenkomen isvoor hetvervolg vande partijechter vangrootbelang. Nietalleenomdatgeprobeerd

moet worden te voorkomen dat nogmeer slechte zetten volgen, maar ookomdat de tegenstander die vanaf datmoment denkt de winst binnen te heb-ben dan vaak niet op z'n sterkst voort-zet en kwetsbaar wordt. Ook één vande RSB-wedstrijden tegen Schiebroekkende zo'n moment. Al maakte m'ntegenstander het complex, ik had vol-doende voorsprong in materiaal omuiteindelijk te kunnen winnen. Maartoen gaf ik bij de 32e zet plotseling dedame weg. Eerst schaak je dan alseen robot door en probeer je de klapte verwerken, dan blijkt de tegenstan-der ook de kluts kwijt en vervolgensbegin je nog kansjes te zien. Tenslot-te zie je de matcombinatie.

32...Pf3 33.Lf3 Ld4 34.Kg2 Tf835.Pd2 Lc3 36.Pb1 Db4 37.Lc6 Kd838.Lc7 Kc8 39.Tf8 (1-0).’

Een totaal van 200 in een periode van30 jaar betekent gemiddeld bijna hetmaximale aantal van 7 wedstrijdenper team per jaar. Slechts zesmaal ishij in deze periode tijdens een wed-


5

Het ging niet van een leien dakje,maar het vooraf gestelde doel, hand-having in de 3e klasse, werd gehaald.Hieronder het wedervaren in de twee-de competitiehelft met een verrassendgelijkspel tegen promovendusGroenoord 3.

verminkt shah mata 4 tochsterker

Het werd op 26 januari geen prettigewedstrijdavond. Dat begon al met detwee topborden, waaraan Rien Duineen Arie Macdaniël weliswaar haddenplaatsgenomen, maar waaraan geentegenspelers verschenen. Een gemak-kelijke 2-0 voorsprong dus. Veel pun-ten zouden er echter niet meer bijko-men, mede doordat de niet verschenenspelers niet de sterkste spelers warenen de overige borden nu met watzwaardere tegenstand te maken kre-gen. Dat gold echter niet voorHendrik Spee (bord 8), die te makenkreeg met routinier en oud-wedstrijd-leider Van Lent (1267). Zijn partijbood aanvankelijk wel aanknopings-punten voor een mooie partij. Hijspeelde echter erg snel en dan is eenfoutje snel gemaakt. De kansen keer-den daardoor ook snel (2-1). BasMeijers (bord 7) had ook z'n avondniet. Toen hij na een afwikkeling hetmateriaal telde, bleek hij een stukminder te hebben. Hij probeerde nogwel het tij te keren maar tegenstanderNoorda (1536) bleek onverbiddelijk(2-2). Bij Ton van Smirren (bord 6)ging het al vroeg in de partij mis. Inde opening verspeelde hij tegen Blom(1479) twee pionnen en had nauwe-lijks compensatie. Die achterstand inmateriaal werd hem tenslotte fataal(2-3). Panc Vink (bord 3) speeldezoals vaak op het scherpst van de sne-de. Zijn tegenstander de Jong (1672)zette vanaf het begin veel druk endreigde een stuk te veroveren. Pancgaf het stuk en ging voor fortuin meteen ver opgeschoven pion. Dat creëer-de wel kansen maar toen zijn tegen-

spel veroverde hij een paar pionnenmaar moest wel toestaan dat zijnkoning onder vuur werd genomen.Toen de rook was opgetrokken had hijdrie pionnen voor een stuk en besloothij remise aan te bieden, wat doortegenstander en teamcaptain Van derSloot (1557) werd geaccepteerd (2-1).Rien Duine (bord 1) kreeg weinigkans om iets te ondernemen. Met ruilvan de stukken haalde zijn tegenstan-der Gunnewegh (1624) het gif uit destelling en uiteindelijk was door beidespelers weinig meer met de stelling tedoen en werd tot remise besloten (2,5-1,5). Huibert Looren de Jong (bord 2)zat weer eens aan het IJsselbord.Tegenstander Van Mullem (1675)ging er energiek tegenaan maar ookHuibert liet zich niet onbetuigd en zowerd het een mooie partij totdat uit-eindelijk Van Mullem met de zwarestukken Huiberts open koningstellingbeslissend onder vuur nam (3,5-1,5).Hendrik Spee (bord 7) speelde dit-maal geconcentreerd. Maar hij hadeen gelukje nodig om tegen invallerVan Toor (1610) op voorsprong tekomen maar liet toen niet meer los.En daarmee was De IJssel weer hele-maal terug in de wedstrijd (3,5-2,5).Tegenstander Deegeling (1596) pro-beerde Teus Boere (bord 5) al vanafhet begin onder druk te zetten. Teusverdedigde zich rustig en koelbloedig,kwam gaandeweg beter te staan enveroverde toen beslissend materiaal-voordeel. En toen liet ook hij nietmeer los (3,5-3,5).Omdat ook FransDubois (bord 5) een mooie stellinghad, leek een mooie winst voor deIJssel in het verschiet. Hij had vanafhet begin agressief op initiatiefgespeeld en met paardenspel en hetopspelen van de koningspion duide-lijk voordeel gecreeerd. TegenstanderWensing (1586) kreeg toen weliswaartegenaanval maar met de voorsprongin materiaal leek winst voor Frans inhet verschiet. Toen zijn vlag viel, leekalle moeite voor niets. Het bleek dater, in tegenstelling met wat zijn tegen-stander had gemeld, nog geen 35 zet-

stander die keerde moest Panc meteen stuk minder verder (2-4). FransDubois trof aan bord 5 in Van deWerf (1773) de op papier sterkstetegenstander van dit team. Er kwameen dichtgeschoven stelling op hetbord, waarbij de torens weinig ruimtekregen en kansen via de paardenmoesten komen. Beiden slaagden erechter niet in om tot voordeel tekomen (2,5-4,5). Aan bord 4 namTeus Boere het op tegen Douma(1713) en daar was volop strijd tezien. Teus had aanvankelijk veel aan-val maar zijn tegenstander kon goeden slim verdedigen. Tegen beterweten in investeerde Teus zelfs nogeen vol stuk tegen twee pionnen omaanval te krijgen maar ook dat hielpniet. Het werd een spannende finishwaar beide spelers gehuld in rook devolle tijd uitspeelden. Met de aan hetslot aangeboden remise mocht Teusniet ontevreden zijn (3-5).

sterk optreden tegen groenoord 3

Een sterk optreden tegen promotie-kandidaat Groenoord 3 op 17 februarimaakte de teleurstellende wedstrijduit de vorige ronde weer helemaalgoed. Panc Vink (bord 3) schoof als laatsteaan het bord, maar moest toestaan dattegenstander Sodderland (1638) hetspel naar zijn hand dreigde te zetten.Panc probeerde een remise-aanbod enzijn tegenstander ging daar na enigaarzelen mee akkoord (0,5-0,5). EricJan Noomen zat aan het laatste borden trof daar invaller Van Mastrigt(1557). Hij had ditmaal z'n avondniet. Met een vork moest hij een stukinleveren en vervolgens werd zijndame over het bord gejaagd.Successievelijk kwam Eric Jan meermateriaal achter, tot hij besloot destrijd maar te staken (1,5-0,5). BasMeijers (bord 6) ging met de zwartestukken met verrassende zetten hetkoningsgambiet te lijf. Met scherp

de ijssel 3 blijft in de 3e klasse


6

ten waren gedaan. De Groenoordermaakte er geen punt van en bood als-nog remise aan en aldus eindigde dewedstrijd in een gelijkspel (4-4).

nipte nederlaag tegenvastned rotterdam 6

In de laatste competitieronde van ditjaar kwam VastNed Rotterdam 6 opbezoek een team met veel oudgedien-den van het voormalige SO’ 81. Naeen kort huldigingmoment van FransDubois, die zijn 200ste wedstrijdspeelde, begon een wedstrijd die eengrillig verloop had.Bij Panc Vink (bord 3) ging het ergelijk al wild aan toe. Hij rekendeechter niet goed door en kwam eenvol stuk achter. Niemand gaf meereen cent voor zijn kansen maar Panckwam nog goed terug. Een paar door-geschoven pionnen ondersteund doorde toren stichtten opeens veel verwar-ring. Tegenstander Van Brienen(1593) rekende echter goed en konvervolgens de winst binnenhalen (0-1). Ton van Smirren (bord 8) had totdusver geen gelukkig RSB seizoen.Hij had zich voorgenomen om daar inde laatste wedstrijd wat aan te doenen het zag er na de opening ook goeduit. Een ogenblik niet uitkijken werd

Hendrik die zich niet lekker voelde enhij moest aantreden tegen de enigedame in het gezelschap. De partijwerd een strategisch gevecht waarbijHuibert veel druk kon zetten op decentrale diagonaal. Daar ontstond ookhet beslissende gevecht, al versneldeHuibert’s tegenstandster Van Ingen(1533) de ontwikkelingen door eenvolle toren weg te geven (2-4). TeusBoere (bord 4) had tegen Gebraad(1578) veel druk gekregen op eenachtergebleven pion in het centrum.Hij kon echter steeds overeind blijvenen bij het verstrijken van de tijd ont-stond een volledig gelijkstaande stel-ling, waarna tot remise werd besloten(2,5-4,5). Frans Dubois (bord 5)kwam in de opening wat in moeilijk-heden toen tegenstander Vreeburg(1519) met agressieve zetten dekoningsvleugel onder vuur nam.Frans kon het tij keren al resteerdeeen pion achterstand. Met een paarmooie zetten kon hij vervolgens zelfeen kansrijke aanval inzetten, maardat gold eveneens voor zijn tegenstan-der. Toen de Rotterdammer een remi-seaanbod afwees en beiden zich ver-volgens opmaakten voor het slotspelkreeg jubilaris Frans plots een volletoren en daarmee de volle winst (3-5).

hem echter fataal en dat liet tegen-stander Motje (1507) zich niet ont-gaan (0-2). Ook Arie Macdaniël (bord2) speelt in de RSB niet zijn gelukkig-ste wedstrijden. Twee mindere zettenachter elkaar gaven tegenstanderVerschoor (1620) de kans om dewinst te grijpen. Rien Duine (bord 1)moest de topscorer in de klasse (4,5uit 5) te weer staan. Na de Siciliaanseopeningszetten ging de partij over inde Franse verdediging, waarbij tegen-stander Van de Graaf (1729) veel aan-valsspel kreeg op de koningsvleugel.Rien gebruikte veel tijd maar vondsteeds vindingrijke zetten. De aanvalwas echter niet te keren (0-4).Het leek dus een kansloze nederlaagte worden, maar dat pakte anders uit.Bas Meijers (bord 7) speelde eenprachtige partij. Hij kwam in het mid-denspel een pion voor en had ookdaarna nog sterk stukkenspel waar-mee hij de stelling van deRotterdammer onder vuur nam. Hijveroverde nog een pion maar toenstagneerde het en deed hij wat minde-re zetten waardoor tegenstanderLagendijk (1619) nog kon terugko-men in de wedstrijd. Bas z’n mooievrijpion zorgde uiteindelijk toch nogvoor de verdiende beslissing (1-4).Huibert Looren de Jong (bord 6) wasop het laatste moment ingevallen voor

De eindstand in klasse 3C:

Ap Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7

1. Onesimus 2 6 11 33,5 xx 4,5 4 4,5 7,5 6,5 6,5 2. Groenoord 3 6 9 30,5 3,5 xx 6 5,5 4,5 4 73. VastNed R’dam 6 6 9 28 4 2 xx 5,5 6,5 4,5 5,54. Shah Mata 4 6 6 24 3,5 2,5 2,5 xx 5 5 5,55. Kr. a/d IJssel 4 6 4 19 0,5 3,5 1,5 3 xx 5 5,56. De IJssel 3 6 3 20,5 1,5 4 3,5 3 3 xx 5,57. CSV 4 6 0 12,5 1,5 1 2,5 2,5 2,5 2,5 xx

Met 3 matchpunten bleef de 3e klasse positie gehandhaafd. Vrijwel iedereen droeg zijn steentje bij aan de in totaal vergaar-de 20,5 bordpunten. Hendrik Spee werd met 3 uit 4 topscorer en vervolgens Frans Dubois 3 (6), Teus Boere 2,5 (4), PancVink 2,5 (6), Eric Jan Noomen 2 (3), Rien Duine 2(6), Bas Meijers 2 (6), Arie Macdaniël 1,5 (5), Huibert Looren de Jong1 (2), Ton van Smirren 1(5) en Ron van Smirren 0 (1). (Mick/Aad)


7

Bij de tienkampen wordt gestreden in 9 klassen die op rating en resultaat vanvoorgaand jaar worden ingedeeld. Dit jaar waren er in totaal 54 groepen. Theospeelde het hoogste, hij speelde in klasse 3C. Het werd geen debuut om overnaar huis te schrijven. Pas in de laatste ronden kwam hij beter op dreef. Hansspeelde, een klasse lager, een goed toernooi. Veel remises dat wel, maar met eengoed resultaat voor de reglementaire nul (vanwege ziekte) had een plaats bij deeerste drie er wellicht in gezeten. Het beste resultaat kwam van Jeroen Eijgelaar.Met zijn score van 7 punten eindigde hij in zijn groep in klasse 5 op de tweedeplaats. Niet alleen over zijn resultaat, maar ook over zijn spel was hij zeer tevre-den. ‘ De vorm die ik momenteel heb, blijft gelukkig aanhouden. In vier winst-partijen was ik in 20 a 30 zetten reeds klaar, waarvan zelfs één partij met mat in6 op de 16e zet. Vervolgens nog twee winstpartijen waar ik het voordeel van 1of 2 pionnen tot in het eindspel moest uitspelen. Tegen de uiteindelijke mede-winnaar, kon ik eeuwig schaak net niet voorkomen en moest in remise berusten.Voorts eenmaal een overduidelijke nederlaag. Aan een tweede nederlaag kon ikmet veel geluk ontsnappen, alhoewel ik die partij ook nog had kunnen winnenen dan ongedeelde eerste zou zijn geworden’ aldus Jeroen.

theo steunt hans

We weten allemaal dat Hans Lodeweges eentijdnood probleem heeft, dat is wel begrijpe-lijk aangezien het feit dat zijn stellingen com-plex zijn en hij altijd op zoek is naar de bestezet. Bij Corus op 25 februari gebeurde hetvolgende.

Hans kan kiezen tussen a3, a4, b3, b4, c3, c4,d3, d4, e3, e4, f3, f4, g3, g4, h3, h4, Pa3, Pc3,Ph3 en Pf3 en gelet op het feit dat zwartevenveel mogelijkheden heeft, had Hansbesloten om deze ingewikkelde stand thuisnader te bestuderen. Helaas zijn tegenstanderwas meedogenloos en onsportief en zette zijnklok in werking. Na een lang uur viel zijnvlag. Zijn protesten bij de wedstrijdleiderhaalden niets uit. Zelfs nadat ik de wedstrijd-leider attent had gemaakt op het feit dat hetsinds rond 1880 niet meer of minder dangebruikelijk was om vijftien uur over een zetna te denken, had hij besloten om een 0 aanHans toe te kennen. Zelfs een in alle haastopgestelde petitie bood geen soelaas, aange-zien het verzamelde grootmeester gilde geentijd had om te ondertekenen. Hans, niet getreurd, ik ga door met mijn strijdtegen dit onrechtmatig besluit. Inmiddels hebik de baas der bazen Don Iljoemzjinov op dehoogte gesteld van deze laaghartige daad. Hetwordt wachten op zijn antwoord. (Theo)

Hieronder de resultaten in de betreffende groepen:

3C rating pnt SB tpr

1. Weisshaupt, R 2142 6,5 27 2058 xx 0,5 1 0 1 0,5 1 1 1 0,5

2. Veenhuijsen, RGA 1920 6 25 2019 0,5 xx 0,5 0,5 0,5 1 1 0,5 1 0,5

3. Gracht, WGM vd 1975 5,5 21,5 1981 0 0,5 xx 0,5 0,5 0,5 0,5 1 1 1

4. Tromp, PJ 2124 5 22,25 1945 1 0,5 0,5 xx 0 0 0 1 1 1

5. Scherpenisse, C 1971 4,5 19,25 1909 0 0,5 0,5 1 xx 0,5 0,5 0,5 0 1

6. Albrecht, AGJ 1851 4 18,25 1873 0,5 0 0,5 1 0,5 xx 1 0 0 0,5

7. Schimmel, R 1911 3,5 14,75 1837 0 0 0,5 1 0,5 0 xx 0 0,5 1

8. Bermon, HW 1879 3,5 14,25 1837 0 0,5 0 0 0,5 1 1 xx 0 0,5

9. Herk, TC van 1950 3,5 13,75 1837 0 0 0 0 1 1 0,5 1 xx 0

10. Belle, mw E 2016 3 13,5 1799 0,5 0,5 0 0 0 0,5 0 0,5 1 xx

ijsselspelers op corus

Nieuwe commentatoren?

Het Corustoernooi, de schaakhappe-ning waar veel schaakliefhebbers naaruitzien, telde dit jaar 6 leden van DeIJssel onder de deelnemers. Bij detienkampers waren dat Theo vanHerk, Hans Lodeweges en JeroenEijgelaar en bij de weekend vierkam-pen Mick van den Berg, Frank van dePavoordt en Gerard van der Wouden.


8

4C rating pnt SB tpr

1. Jungen, RA 1899 6 24,75 1942 xx 1 0 0,5 0,5 1 0,5 0,5 1 1

2. Maassen, B v 1875 6 23,25 1942 0 xx 0,5 0,5 0,5 1 0,5 1 1 1

3. Veerman, JMM 1829 5,5 25 1904 1 0,5 xx 1 0 0,5 0,5 0,5 1 0,5

4. Otte, ME 1843 5,5 21,75 1904 0,5 0,5 0 xx 1 0 1 0,5 1 1

5. Lodeweges, H 1863 4,5 19,5 1877 0,5 0,5 1 0 xx 0,5 0,5 0,5 0r 1

6. Min, JL 1805 4,5 18 1832 0 0 0,5 1 0,5 xx 0,5 0,5 0,5 1

7. Hoogesteger, TJ 1720 4 17,75 1796 0,5 0,5 0,5 0 0,5 0,5 xx 0,5 0,5 0,5

8. Vreeken, P 1850 3,5 16,75 1760 0,5 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 xx 0,5 0

9. Elburg, J van 1811 3,5 12,5 1703 0 0 0 0 1r 0,5 0,5 0,5 xx 1

10. Breukelaar, B 1820 2 8,25 1639 0 0 0,5 0 0 0 0,5 1 0 xx

5B rating pnt SB tpr

1. Markus, GA 1773 7 28,5 1927 xx 0,5 0,5 1 1 1 0,5 1 0,5 1

2. Eijgelaar, JR 1724 7 26,5 1927 0,5 xx 0 1 1 1 0,5 1 1 1

3. Bockel, CA van 1858 6 24,25 1844 0,5 1 xx 0 0,5 0 1 1 1 1

4. Dinteren, AJA v 1744 5 18,5 1770 0 0 1 xx 0 1 1 0,5 0,5 1

5. Thierry, RD 1707 4,5 16,75 1734 0 0 0,5 1 xx 0,5 0,5 0,5 1 0,5

6. Vos, WG de 1747 4 16 1698 0 0 1 0 0,5 xx 1 0,5 0,5 0,5

7. Meringa, JM 1729 4 14,75 1698 0,5 0,5 0 0 0,5 0 xx 0,5 1 1

8. Viegen, CPH van 1644 4 12,25 1698 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0,5 xx 1 1

9. Pancras, PA 1706 2 8,75 1541 0,5 0 0 0,5 0 0,5 0 0 xx 0,5

10. Hoekstra, RAM 1706 1,5 5,25 1494 0 0 0 0 0,5 0,5 0 0 0,5 xx

gemiste kans

In een engelse partij, waarin ik wit had, gingmijn tegenstander Meringa voor een dame-vleugel aanval en ik voor koningsvleugelaanval. Een foutieve verdedigende zet kostevier tempo’s. De zwarte aanval zag er erggoed uit en in een ultieme poging offerde ikeen stuk om mijn koningsaanval door te zet-ten. Met een stuk en twee pionnen minderstond ik overigens verloren. Toch zette ik nogéén keer aan en lukte het me het stuk terug tewinnen. Rond dat tijdstip verscheen eenIJssel delegatie (Aad/Mick/Gerard) aan mijnbord om mij aan te moedigen en toen (daar-door??) miste ik een opgelegde winst. Destand was alsvolgt:

Ik speelde Ph4+ en na Kf7 en d8D werd hetremise. De eenvoudige winst is hier: 1.d8D; g1D Verplicht anders gaat viaschaakjes pion g2 verloren. 2.Dg8+;K....3.Dxg1;Lxg1 4.Pe3! en de witte a-pion isniet meer te stoppen. Achteraf mocht ik nietontevreden zijn met een remise na een stuken 2 pionnen te hebben achter gestaan, maardit had wel de ongedeelde eerste plaats opge-leverd. (Jeroen)

Ook bij de weekend vierkampen 9 klassen met hier in totaal 103 groepen ingedeeld op rating. Zowel Mick als Gerardwaren na lange tijd weer eens van de partij. In zijn groep in klasse 6 legde Gerard beslag op de eerste plaats en Mick vero-verde in klasse 5, naar eigen zeggen met enig geluk, een tweede plaats. Ook voor Frank, al vele jaren van de partij op hetweekend toernooi, een tweede plaats in klasse 4.


9

De resultaten in de betreffende groepen:

4H rating pnt SB tpr

1. Havelaar, T 1871 2,5 3,25 2024 xx 1 1 0,5

2. Pavoordt, FJ vd 1812 1,5 1,25 1831 0 xx 0,5 1

3. Tuijp, PA 1839 1,5 1,25 1831 0 0,5 xx 1

4. Deceuninck, SD 1801 0,5 1,25 1638 0,5 0 0 xx

5D

1. Kemp, B 1788 2,5 2,5 1896 xx 0,5 1 1

2. Berg, M vd 1729 2 2,25 1798 0,5 xx 0,5 1

3. Gelok, MD 1593 1 1,25 1616 0 0,5 xx 0,5

4. Dijkman, W 1702 0,5 0,5 1510 0 0 0,5 xx

6C

1. Wouden, GLNM vd 1696 2,5 2,75 1830 xx 1 0,5 1

2. Loosen, CT v 1636 2 1,5 1732 0 xx 1 1

3. Lust, AP 1643 1,5 1,25 1637 0,5 0 xx 1

4. Potgieser, FM 1574 0 0 1315 0 0 0 xx

snelle winst

Hieronder de snelle winst van JeroenEijgelaar met wit tegen Pancras (1706) uit de3e ronde met commentaar van hem zelf.

1.c4 Pf6 2.g3 e5 3.Lg2 c6 4.Pc3 d5 5.cxd5cxd5 6.d4 exd4, 7.Dxd4 Pc6 8.Da4 Lc59.Lg5 0-0 ? Zwart geeft pion d5 om Lxf2+gevolgd door Pg4+ en eventueel Db6 te spe-len, zo meldde hij later. 10.Pxd5 Le6 11.0-0-0 Lxd5 12.Txd5 Db6 13.Lxf6 gxf6 14.Dg4+Kh8 15.Th5 Ld4

Het is nu mat in zeven. Zwart had met15....Tg8 het mat kunnen voorkomen ten kos-te van een toren, maar dan zouden de wittestukken buiten spel komen te staan. Zwartkan dan een sterke aanval op de "kale" wittekoning lanceren. 16.Txh7+ Kxh7 17.Le4+ f518.Lxf5+ Kh6 19.Dh4+ Kg7 20.Dg5+ Kh821.Dh6+ Kg8 22.Dh7 #

In de vierde ronde was het zelfs nog eenvou-diger. De tegenstander was Hoekstra (1706),waar ik al in een eerdere tienkamp (2001, zieook IJsselschaak 50) tegen speelde.Weliswaar verloor ik toen de partij, maar ikhad blijkbaar zoveel indruk gemaakt dat hijna afloop verklaarde: "Ik wilde geen Franstegen je spelen, en koos voor deze opzet. Ditis me ook niet bevallen." Uiteindelijk werdhet als nog een Franse opzet waar in wit koosvoor een opstelling met Lb2. 1.e4 e6 2.b3?d5 3.Lb2 c5 4.Lb4 Pc6 5.De2 Pf6 6.e5 Dustoch! 6...Pfd7 7.f4 Pb4! 8.d4

En nu komen we in een slechte witte stellingin een Franse opening. Met enige krachtzet-ten beukte ik de damevleugel aan gort en na20 zetten was de winst een feit.


10

Geheel onverwacht mengde het ditjaar naar de promotieklasse gepromo-veerde De IJssel 1 zich in de strijd omhet RSB kampioenschap. Vooral dewinst op kampioenskandidaatGroenoord deed van zich spreken. Opde clubavonden spraken de teamledenelkaar al aan met ‘collega KNSB spe-ler’. Helaas maakte VastNedRotterdam 3 (ook al verantwoordelijkvoor de uitschakeling in de bekercom-petitie) een einde aan de euforie.Hieronder het relaas tot aan de laatsteronde.

winst in enerverende strijd tegenshah mata

De vierde wedstrijd van De IJssel inde promotieklasse op 27 januari tegenhet Rotterdamse Shah Mata werd eenspannende aangelegenheid. Maar hetbegon voor de IJsselspelers moei-zaam. Zowel Ronald Mandersloot,met René Ordelman in één auto, alsJeroen Eijgelaar, idem met Theo vanHerk, slaagden er niet in om op tijd inhet Carnissehuis te zijn. Maar liefstvier spelers begonnen dus met eenachterstand in tijd. Maar, zoalsgezegd, het werd spannend.De eerste winstpunten vielen aan deIJsselzijde. Een in vlot tempo spelen-de Paunovic (1899) zette René (bord4) al snel onder druk en Rene liet zichin dat tempo meelokken. Zijn stellingkwam zwaar onder druk te staan maarmet vindingrijk spel kon hij zich ech-ter aan de druk ontworstelen en heteerste winstpunt via een goedgespeeld eindspel binnen halen (0-1).Aan bord zeven boekte RonaldMandersloot tegen invaller Willemarsvervolgens zijn derde zege op rij. Hetkoningsgambiet heeft voor hem geengeheimen. Een snel gewonnen stukmoest worden terug gegeven, maar destelling die overbleef was echter evencurieus als gewonnen. (zie ‘Verliezenals Popeye zonder spinazie’). Aanbord vijf leek Pim te Lintelo tegenVan Oosterom (1884) op nederlaag afte steven. Pim kreeg een overweldi-

(1833) bleek toen de sterkste (3-4).Alle druk kwam toen op de schoudersvan Frank van de Pavoordt (bord 6),die uiteindelijk gegrepen had naar hetwapen van de Budapester variant.Lange tijd zag het eruit dat het remisezou worden, maar een remise-aanbodwerd, gezien de stand geweigerd. Ermoest dus ook hier gevochten wor-den. Toen alles wat Shah Mata was alin winst voor de Shah Mata speler DeRuyter (1846) begon te geloven, konFrank een kleine combinatie in destelling vlechten die hem een gepro-moveerde pion opleverde. Ook toenwerd het, gezien de tijd (ca 1,5minuut), nog even spannend, maarkoelbloedig zette hij het eindspel vandame tegen toren naar zijn hand (3-5). Een mooie winst en in de gezelligeambiance van Shah Mata, fêteerde deIJssel zichzelf toen nog even. Devooruitzichten in de Promotieklassezijn inmiddels een stuk beter.

wat een team: winst tegen kop-loper groenoord!

Met het verstrijken van weer een ron-de, begint duidelijk te worden dat wetegen de beste teams mee kunnendoen. Ditmaal kwam koploperGroenoord bij De IJssel op bezoek.Zelfs met de frequent scorende JeroenEijgelaar op de reservebank, hij stondzijn plaats af voor Frank Visser,imponeerde het team. Hans Lodeweges had lef getoond,

gend centrum. Maar zijn opponentzorgde voor wat verrassingen enkreeg zelfs een vol stuk voor. Pim hadhet geluk dat hij kon vluchten naareen stelling met weliswaar twee pion-nen minder, maar die feitelijk eenonneembare vesting was met lopersvan verschillende kleur (0,5-2,5). Hetwerd zelfs 3,5-0,5 toen Jan Evengroenaan het eerste bord tegenstander VanEs (2088) overvleugelde, nog voor detwintig zetten was de winst hier bin-nen. Aan bord drie kampte Theo vanHerk tegen Onderlinden (1910) echtermet toenemende problemen. Het luktehem niet deze in de toegemeten tijdop te lossen en Shah Mata kwam hier-door terug tot 1,5-3,5. HansLodeweges (bord 2) speelde een pui-ke partij. Hij haalde al snel het gif uitde stelling, zorgde goed voor zijn tijd-verdeling en gaf tegenstander Steijn(1980) de Rotterdammer dan ook wei-nig kansen. Tenslotte had die nietsanders dan het aangeboden remisebodaanvaarden (2-4). De Rotterdammersprobeerden met tweemaal winst in deresterende partijen alsnog een gelijkspel te realiseren. Dat lukte aanvanke-lijk goed. Jeroen (bord 8) kreeg eenFranse partij op het bord. Na de langerokade, ontstond een forse strijd op dekoningsvleugel. Hij oogstte weliswaareen stuk tegen twee pionnen, maarhad niet het gevoel dat dat genoegwas. Een remise-aanbod werd echtergeweigerd en toen moest er gestredenworden. Tegenstander Van de Sluis

rsb-kampioenschap gloorde aan de horizon


11

door het aan bord 3 te willen probe-ren. In het team van Groenoord speel-de daar tot op heden John van Baarle(2248), dus dat moest wel een heleklus worden. Hans probeerde het metde Tsigorin-variant, maar had er nietveel succes mee. Hij koos voor devariant die een stuk geeft, maar VanBaarle zorgde ervoor dat de compen-satie beperkt bleef. Hans probeerdehet nog wel maar moest tenslotte alseerste de vlag strijken (0-1). RenéOrdelman (bord 5) ging voortvarendvan start. Vanuit de opening, kwamhij nauwelijks in gevaar en slaagde erzelfs in om een tweetal pionnen teverschalken. Aanvankelijk had tegen-stander Riksen (1846) er nauwelijkseen antwoord op, maar toen de strijdvoorderde, slaagde hij erin om dezware stukken in René ’s stelling te

voor de winst gaan (1,5-2,5). Pim teLintelo (bord 2) leek, tegen invallerEmbden (1762) lange tijd het bestespel te hebben. Met het oplopen vande tijd, was dat wat afgevlakt, maarhij slaagde er toch in om met duidelij-ke plussen het eindspel in te gaan.Met oplopende tijd, bleek een rand-pion 'in de plus', niet genoeg om dewinst te pakken (2-3). Frank Visser(bord 7), ditmaal weer eens van departij, begon zijn partij niet gelukkig.In de opening trapte hij in een combi-natie op f7 en dreigde de moed al opte geven. Hij kwam niet alleen eenpion achter maar had ook een duide-lijk slechte stelling. Met vindingrijkspel hield hij echter het hoofd boevenwater en verbeterde langzaam maarzeker zijn positie. Toen de tijd begonop te lopen, werd het moeilijk voortegenstander van Steenoven (1841)om de winst nog binnen te halen enwerd tot remise besloten (2,5-3,5).Frank van de Pavoordt (bord 6) speel-de een solide partij. Zowel hij alstegenstander Sio (1864) zochten klei-ne voordeeltjes om de partij in heteindspel te kunnen beslissen. Datkwam ook op het bord en Frankbleek, gelukkig voor De IJssel, debeste (3,5-3,5). Theo van Herk (bord4) was dus degene die de beslissingmoest brengen. Hoewel hij overwo-gen vanwege zijn vormcrisis niet meete willen spelen, verscheen hij tochachter het bord. Hij had tegen VanDool (1949) een pluspion veroverd,maar de winst was moeilijk. Metoplopende tijd was de spanning danook te snijden. Zorgvuldig speeldeTheo de partij uit, al hield menigIJsselspeler zijn hart vast bij de oplo-pende tijdnood. Met minder dan eenminuut op de klok kon Theo echter departij beslissen en steeg er een gejuichop uit de IJsselkelen (4,5-3,5).

ijsselschakers verspelen kam-pioenskans in bloedstollend duel

Het in de promotieklasse debuterendeDe IJssel had bij het ingaan van devoorlaatste ronde tegen het derdeteam van VastNed Rotterdam nogsteeds uitzicht op het kampioenschap.Helaas was het team gehandicapt

laten doordringen. Herhaling van zet-ten kon hij toen niet meer voorkomen(0,5-1,5). Ronald Mandersloot (bord8) werd nu zelf verrast met een gam-biet in de opening, maar ook nu leekhij het spel naar zijn hand te kunnenzetten. Toen de winst binnen bereikleek, kwam tegenstander van Beest(1724) echter sterk terug en slaagdeerin zijn stukken op de goede plaats tekrijgen. Het was vervolgens uitkijkengeblazen voor Ronald om niet onder-uit te gaan, maar hij slaagde weer metlof (1,5-1,5). Jan Evengroen (bord 1)leek met goed spel uit de opening tekomen. Zelf had hij ook het idee goedte staan. Hij ging voor de winst dooreen pion te verschalken, maar doorenergiek spel kon tegenstanderVerschoor (1996) het gevaar keren envervolgens de rollen omkeren en zelf

verliezen als popeye zonder spinazie

Op 19 januari speelde De IJssel 1 tegen ShahMata 1 en op bord 8 speelde ik navolgendewit tegen Shah Mata speler Willemars metzwart. Een partij die eindigde met een curieu-ze slotstand.

1. e4 e5 Toen mijn tegenstander deze zetspeelde, voelde ik me op mijn gemak. Ik konweer mijn geliefde koningsgambiet spelen.Deze opening hoort bij mij als boterletters bijSinterklaas. Bovendien kon ik wel enige rustin mijn lichaam en geest gebruiken. Ik wasnamelijk behoorlijk uit mijn doen, omdat ik,samen met René, ongeveer 10 minuten te laatop de plaats van bestemming was aangeko-men. ’s Avonds in Rotterdam rijden is eencrime. Straatborden konden wij niet ontwa-ren. Het leek wel of zij even ver verwijderdwaren als Saturnus van de aarde. 2. f4 d5 HetFalkbeer tegengambiet. De meningen hier-over zijn verdeeld, maar volgens mij is ditniet de manier om het koningsgambiet suc-cesvol te bestrijden. Ik raakte steeds meer opmijn gemak. Ook, omdat ik deze opening nogonlangs had geanalyseerd. De onbehaaglijkerit door Rotterdam was ik snel vergeten. 3.exd5 e4 4. d3 Dxd5 5. Pc3 Lb4 6. Ld2 Lxc37. Lxc3 Pf6 8. Lxf6 gxf6 9. dxe4 Dxe4+ 10.De2 Dxe2 (Deze variant behoort kennelijkniet tot de favorieten bij de grootmeesters. DeFritz CD gaf maar twee partijen uit 1992, diebeiden hier een andere voortzetting kozenresp. 10..Lf5 en 10...f5. Beide partijen eindig-den in remise. AvdB) 11. Lxe2 Lf5 12. 0-0-0Pd7 13. Pf3 0-0-0 14. The1 Pc5 15. Pd4 Le616. a3 Ld5 17. g3 In deze stelling kan zwartniets anders doen dan naar mijn pijpen dan-sen. Mijn tegenstander zou zich een stuk beterhebben gevoeld, als hij tenminste een deelvan mijn melodie kon herschrijven. 17…. h5

Met deze zet verliest hij als een Popeye zon-der spinazie. De zetten die nu komen, moet ikuit mijn geheugen halen omdat ik niet meersecuur ben geweest in het noteren van mijnpartij.18. Pf5 Le6 19. Pe7+ Kb8 20. Txd8Txd8 21. f5 La2 22. b3 Pxb3+ 23. Kb2 Pd424. Kxa2 Pxe2 25. Txe2 c6 26. Te4 Kc7 27.Th4 Th8 28. Td4 Te8 29. Pxc6 Kxc6 30.Th4 Th8 31. g4 Kd5 32. Kb3 Ke5 33. Txh5Txh5 34. gxh5 Kxf5 35. h4 (1-0)

(Ronald)


12

omdat kopman Jan Evengroen wegensfamilieomstandigheden niet van departij kon zijn en ook vervanger HansLodeweges niet beschikbaar was.René Ordelman (bord 4) was de eerstedie klaar was. Hij kreeg een remise-aanbod, in een stelling die zowel hemals zijn tegenstander Kastelein (1859)weinig winstmogelijkheden bood endat werd geaccepteerde (0,5-0,5). DeRotterdammers kwamen op voor-sprong door verlies van de op het laat-ste moment ingevallen Ad Multem(bord 6). Hij speelde de Hollandseverdediging die er aanvankelijk welgoed uitzag. Tegenstander Strijdhorst(1958) kon echter via het centrumdoorzetten en kreeg vervolgens beslis-send spel (1,5-0,5). Aan bord driebleek Pim te Lintelo tegen De Paus(1907) vervolgens de beste rekenaarin een complex Albin’s tegengambiet(1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4) en alduskwam de stand weer in evenwicht.Frank Visser speelt zoals afgesprokenweinig maar zijn optreden was in allepartijen sterk. Ook ditmaal weer en nu

bord speelde zeer geconcentreerd enkreeg tegen tegenstander Schell eenmooie stelling. Na circa 2uur spelen,er waren nog maar 12 zetten gedaan,kreeg hij een remiseaanbod dat hij naenig afwegen afwees. Er ontstond eengedegen strijd met twee keer een tijd-nood. In de tweede tijdnood was Theode slimste en kon naar winst afwikke-len (3,5-3,5). Veel deed het er echterniet meer toe, want gelijktijdig metzijn partij was ook de partij vanJeroen Eijgelaar geëindigd. Jeroenwas goed uit de opening gekomenmaar tegenstander Treure (1858)maakte er een moeizaam gevecht vanwaarin Jeroen langzaam in steeds gro-tere moeilijkheden kwam. Hij kon hettenslotte niet redden (4,5-3,5). En zo kwam er een eind aan eenbloedstollende wedstrijd. En met denederlaag kwam er ook een eind aande reeks stunts van De IJssel in haardebuutjaar in de promotieklasse. Delaatste wedstrijd kunnen we weer ont-spannen tegemoet gaan.

maar liefst aan bord 2 tegen Noordijk(1966). Hij kon het gif uit de aanval-len van zijn tegenstander halen en zagzijn remiseaanbod gehonoreerd (2-2).Er waren toen nog vier partijen bezigen de beslissing kon weer alle kantenopgaan. Ronald Mandersloot (bord 8)had zoals gebruikelijk zijn partijscherp opgezet maar tegenstanderZonne (1793) speelde zorgvuldig.Toen de zware stukken van het bordwaren, resteerde een eindspel waarinZonne twee sterke centrumpionnenhad. Toen Ronald een combinatienaar remise niet zag, werd zijn eerstepuntverlies in dit seizoen een neder-laag (3-2). Frank van de Pavoordt(bord 5) kreeg al vroeg een remise-aanbod. Hij ging door en bezorgde deRotterdamse teamcaptainHoogesteger (1745) een loper die nietaan het spel meedeed. De stelling wasechter erg gesloten en onduidelijk wasof het voldoende was voor de winst.Frank vond hem niet en bij oplopendetijd ging hij akkoord met remise (3,5-2,5). Theo van Herk aan het eerste

Stand na 6 ronden:

Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

1. Hillegersberg 1 9 27,5 xx . 4 4 4 6 5 4,5

2. Groenoord 1 8 27 . xx 3 3,5 6,5 4,5 4,5 5

3. VastNed Rotterdam 3 7 26,5 4 5 xx 4,5 3,5 3 6,5 .

4. De IJssel 1 7 25 4 4,5 3,5 xx 3,5 5 . 4,5

5. De Willige Dame 1 7 24 4 1,5 4,5 4,5 xx . 6 3,5

6. Shah Mata 1 5 22 2 3,5 5 3 . xx 4 4,5

7. Rokado 1 3 19 3 3,5 1,5 . 2 4 xx 5

8. Charlois Europoort 2 2 21 3,5 3 . 3,5 4,5 3,5 3 xx

(Mick)

de ijssel geen sportploeg van het jaar 2003 in moordrecht

De IJssel was al vroeg in het jaargenomineerd als kandidaat voor deRABObank Spot Award voor desportploeg van het jaar vanMoordrecht. Anders dan je van eenbank zou verwachten gaat het hierniet om een geldprijs maar om eentransparante trofee, dus slechts om deeer. Desondanks toog een IJsselafvaardiging (Gerard van der

Wouden, Aad van den Berg, Pim teLintelo) op 28 januari naarNieuwerkerk waar de prijzen voor desportman, sportvrouw en sportploegvan het jaar in respectievelijkMoordrecht en Nieuwerkerk a/d IJsseltijdens een zeer amateuristisch geor-ganiseerde prijsuitreiking werden uit-gereikt. Een ‘komische’ aan elkaarprater stelde aan elke genomineerde

enige vooraf op papier gezette vragen.Wat ons betreft kwam dit neer op devraag waarom schakers van die saaiemensen zijn? Gelukkig was degeluidsinstallatie verre van goed enkonden de meeste aanwezigen dezeinteressante ‘gesprekken’ niet volgen.Een vertegenwoordigster van hetgemeentebestuur van Nieuwerkerk,die zowel de Nieuwerkerkse als


13

Moordrechtse wethouders verving, reikte vervolgens aan de winnaar de ‘Award’uit. Gezien het feit dat het de 10e maal was dat de prijzen werden uitgereikt waser ter verhoging van de feestvreugde een sport quiz tussen een aantal onduidelijkNieuwerkerkse duo’s afkomstig van sportverenigingen. Ook hier veel interes-sante vragen zoals bijvoorbeeld: ‘Op welke plaats eindigde Pietje Puk bij de ver-kiezing in 1999?’ of ‘Hoeveel vlees eten de sledehonden van ….?’ Na de hel-dendaden van 8 sportvrouwen en 8 sportmannen te hebben aangehoord kon onzevoorzitter voor het voetlicht treden en vernemen dat niet De IJssel maar de korf-ballende IJsselvogels met de eer gingen strijken. Bij de jury was De IJssel favoriet. Twee van de drie juryleden stemden voor eeneerste plaats (3 punten), maar het publiek liet het afweten. Niet zo verwonderlijkals je bedenkt dat het aantal leden van de korfbalclub vele malen groter is danvan de schaakclub.

jury publiek totaalIJsselvogels (korfbal) 5 6 11De IJssel (schaken) 7 0 7ORKA ‘97/HRC (waterpolo, dames) 3 4 7MVC (volleybal, dames) 3 2 5

200 maal rsb voor frans dubois

Idee voor volgend jaar?

De puntentoekenning is een waar mysterie. Bij het klassement voor de sportman van het jaar had nummer één in het totaal-klassement met 16 punten maar liefst 5 voorsprong op nummer twee, ook bij de jury was hij nummer één, maar deson-danks ging de eerste prijs dankzij het publiek toch naar de nummer twee in het klassement. In dat klassement met 27namen toch nog één schaker; Henk Jan Evengroen eindigde met 6 punten op een gedeelde vijfde plaats. Het verkrijgen vanpunten/nominaties is sterk afhankelijk van de publiciteit van de personen en verenigingen in de Moordrechtse Koerier. Nude sportredacteur het schaaknieuws nog maar met mondjesmaat plaatst (volgens hem omdat hij vanwege ruimtegebrek eenkeuze moet maken) zullen de kansen van de schakers zeker niet toenemen. Pas na afloop van de prijsuitreiking ging de bierpomp open en kon De IJssel afvaardiging de bank, die ons toernooi nietwilde sponsoren, nog wat extra onkosten bezorgen. (Aad)

In 1969 werd Frans Dubois met zijnvader lid van De IJssel. Zijn vaderspeelde voor zijn komst naarMoordrecht bij het Westen Regina inRotterdam. Later zouden ook zijnbroers Alfons en Marcel volgen. Hetaantal leden was toen beperkt, duswerd er al snel een beroep op hemgedaan om mee te spelen in het RSBteam, dat toen nog tien personen tel-de. Zijn eerste wedstrijd was op 17februari 1970 tegen Spangen 5. Met zijn vertrek naar Zevenbergen in1975 leek het er op dat de teller bij detoen gespeelde 24 zou blijven staan.In 1978 keerde hij echter weer terugen sindsdien was hij weer veelvuldigte vinden achter het IJsselbord. Nogmaar mondjesmaat in het eerste team,want er was inmiddels een tweedeteam en daar voelde Frans zich beterthuis. Zijn wedstrijden speelden zich

dus vooral af op het niveau van de 3een 4e klasse. Toch speelde hij in dejaren ´80 ook nog een aantal wedstrij-den in de 2e klasse. Het zouden er intotaal 9 worden waarmee hij zijntotaal voor het eerste team afsloot met30 wedstrijden. Een opmerkelijkenederlaag was er op 7-3-1983. Aanhet eerste bord van De IJssel 2 verloorhij tegen Schoonhoven 1 van Theovan Herk.Op 9 januari 1989 werd de mijlpaalvan 100 overschreden met De IJssel 2tegen Spijkenisse 6. Er werd met 5-3gewonnen en dat droeg mede bij tothet enige kampioenschap wat Fransmet De IJssel 2 meemaakte. Het jaardaarop ging De IJssel met een derdeteam deelnemen en Frans werd daar-van de motor. Liefst viermaal werdhij in de jaren ´90 topscorer van ditteam. Daarnaast verscheen hij ook

nog regelmatig bij het tweede teamachter het bord. In 1999/2000 en2000/2001 speelde De IJssel ook meteen vierde team (zestal) mee en Franszou Frans niet zijn als hij ook hierinniet meespeelde. Een wijs besluitwant het team debuteerde met eenkampioenschap in de 4e klasse en datwerd dus zijn tweede kampioenschap


14

in zijn RSB loopbaan.Met zijn partij tegen Vreeburg op 15maart met De IJssel 3 tegen VastNedRotterdam 6 werd de 200 bereikt endaarmee is Frans na Aad van denBerg, Panc Vink en Mick van denBerg de vierde IJsselspeler die dezegrens overschrijdt.

Zoals iedere schaker heeft Frans ookzo zijn voorkeuren. Iemand die Fransheet zal ook wel een aanhanger zijnvan de Franse opening, zou je wel-licht denken. Dat is bij deze Fransechter niet het geval, zijn favorieteopening is het koningsgambiet.‘Hiermee verwacht je tegen lagereteams een tegenstander een beetje teverrassen’ schreef hij in IJsselschaak12. Inderdaad had hij hiermee hetnodige succes zoals op 16 februari1992 tegen Westerman in de wed-strijd De IJssel 3 - Moerkapelle 3:1.e4 e5 2.f4 Pc6 3.Pf3 exf4 Ruim eenjaar eerder speelde een andere

15.e5 De6 16.d5 Pe5 17.Le5 De718.Lg3 Le6 19.dxe6 fxe6 20.Dxb7 0-0 21.De4 Df6 22.Dh7 Kf7 23.Tf1Le3 24.Kh2 Df1 25.Lf1 (1-0)

Van de 200 wedstrijden werden er 30gespeeld voor De IJssel 1, 97 voor DeIJssel 2, 66 voor De IJssel 3 en 7 voorDe IJssel 4. In totaal scoorde hij 88,5punten. Wapenfeiten waarvoor hemeen passende oorkonde werd overhan-digd. (Aad)

Moerkapellenaar, Doornheim, hier 3...Ld6 en na 4.Lc4 Pf6 5.Pc3 b6 6.fxe5Pxe5 7.Pxe5 Lxe5 8.d4 Pxe4 9.Lxf7Kf8 10.Pxe4 Dh4 11.Pf2 Lxd5 misteFrans hier het winnende 12.0-0. Diepartij eindigde na 12.Df3 Dxf213.Dxf2 Lxf2 14.Kxf2 in remise. Nudeed hij dat beter. 4.Lc4 Pf6 5.d3Ld6 6.0-0 h6 7.Te1 Pg4 8.h3 Pge59.Pxe5 Lxe5 10.c3 Dg5 11.Df3 d612.d4 Lf6 13.Lxf4 Dg6 14.Ld3 Lg5


15

De Rotterdammers waren op 2 febru-ari met een geroutineerd teambezet-ting naar Moordrecht gekomen en datbetekende een zwaar karwei voor onsbekerteam. Daarnaast was Theo vanHerk niet in goede doen en daaromwas zelfs René Ordelman als reserveopgeroepen. Uiteindelijk besloot Theoechter toch te spelen. Jeroen Eijgelaar (bord 4) kreeg alvroeg een remiseaanbod. Na ampeloverleg werd besloten dat hij nogeven zou doorspelen. TegenstanderHoogesteger (1745) kreeg toen wataanval op de koningsvleugel en ver-volgens kon Jeroen herhaling van zet-ten niet meer voorkomen (0,5-0,5).Jan Evengroen (bord 1) speelde eenpuike partij. Kort na de openingkwam hij zwaar onder druk en besloothij wat materiaal te geven. Met vin-dingrijk spel zorgde hij er toen voordat de dame van tegenstander Schell(2099) in zwaar weer kwam.Vervolgens leek hij remise te kunnenforceren, maar besloot voor meer tegaan en dat bekwam hem slecht (0,5-1,5). Theo van Herk (bord 3) leek watongelukkig uit de opening te komen.

dik 3 uur spelen opperde tegenstanderNoordijk (1966) een remise, maarPim moest voor meer gaan. Dat leeker ook nog lange tijd in te zitten, maarin de laatste minuten van de partijmislukte dit en moest hij alsnog metremise akkoord gaan (1-3). Een resul-taat dat een einde maakte aan hetbeker optreden van dit jaar. (Mick)

Maar door een pion te geven zag zijnstelling er vervolgens solide uit.Tegenstander Zonne (1793) wildeechter van geen remise weten enbesloot tot het einde door te gaan.Ook het 'laatste kwartiertje' ging eraan en toen moest Theo toch bezwij-ken (0,5-2,5). Zolang Theo nog remi-sekansen had, moest Pim te Lintelo(bord 2) voor de volle winst gaan. Na

vastned rotterdam te sterk in kwartfinale rsb-beker

De winnaars (v.l.n.r.: Hoogesteger, Noordijk, Schell, Zonne

programma schaakvereniging de ijsssel 200419/4 Top 12 selectiewedstrijd 26/4 ZD-43/5 HH-ex10/5 HH (III.6)17/5 HH-ex24/5 ZD-529/5 (za) VINK Top 12 toernooi2/6 (wo) HH-ex7/6 HH-ex; RSB snelschaakcompetitie (?)14/6 HH-III.721/6 ZD-628/6 Vergadering + snelschaak

HH-ex = Geen competitieronde, gelegenheid voor het spelen van extra wedstrijdenof inhalen/vooruitspelen van partijen.


16

Dertig schakers, waaronder acht niet-leden, meldden zich dit jaar om deelte nemen aan het 39e toernooi om deZilveren Dame. Evenals vorig jaarspeelden de deelnemers minimatchesbestaande uit drie partijen respectie-velijk met een bedenktijd van 60, 20en 5 minuten en een waardering van4, 3 en 2 punten. De eerste drie ron-den ging het om plaatsing in de fina-legroep van 8 deelnemers die de laat-ste drie ronden strijden om de‘Dame’. Voor de overige deelnemersrest dan de strijd om de Hoekveld tro-fee. Voor het halen van de finalegroepmoet je een beetje geluk hebben metde loting. Dit gold overigens niet voorde vier ‘geplaatste’ kanshebbers voorde eindzege (Theo van Herk, JanEvengroen, Edo Pouwelse, RenéOrdelman), die in deze eerste rondenniet tegen elkaar konden loten. Eentopper uit de eerste ronde was dematch tussen Pim te Lintelo en JeroenEijgelaar, waar Pim met winst in de60 minuten partij en bij het snelscha-ken aan het langste eind trok. BehalveJan Evengroen die 100% scoordetegen Jan Vink, Bas Meijers en ArieMacdaniël, kwamen deze favorietende eerste ronden niet ongeschondendoor, al kwam hun plaats in de finale-groep niet in gevaar. Edo, die tegenHuibert Looren de Jong en Gerardvan der Wouden geen puntje liet lig-gen, kreeg klop van Jeroen. Hij gaf alsnel zijn dame weg, won met eniggeluk nog wel de 20 minuten partij,maar ging bij het snelschakenopnieuw onderuit. Theo boekte devolle winst tegen Aad van den Bergmaar verspeelde 3,5 punten met eenremise tegen Sjaak in ’t Veld in de 20minuten partij en verlies tegen AdMultem bij het snelschaken. René hadgeen problemen met Mick van denBerg en Hendrik Spee maar scoordetegen Pim alleen remise in de 20minuten partij. Ondanks hun niet een-voudige programma haalden ook Pimen Jeroen, mede door een 100% scoretegen respectievelijk Aad van der

snelschaakpartij en hetzelfde resultaatwas er voor André Knoop tegen juni-or Mathijs ten Hove. Prima resultaten waren er voor tweejunioren. Henk ten Hove kon niet optegen Arie, maar klopte wel Rien endat bracht zijn totaal met een 7-2 zegetegen zijn broer op twaalf punten.Nog meer punten waren er voor Bas.Zowel zijn winst tegen huisschakerCornel van Gelderen als zijn verliestegen clubkampioen Jan waren nietecht een verrassing, een 5-4 zegetegen Gerard zeker wel.

Meer en Teus Boere, de finalegroep.De twee laatste plaatsen gingen naarAd en Huibert. In de derde ronderekenden zij overtuigend af met hunmede concurrenten Panc Vink enSjaak in ’t Veld.De huisschakers waren deze eersteronden zeker geen gewillig slacht-offer. Peter Vink verloor maar niptvan Rien Duine en hield veteraanHenk Stuivenberg op de nul.Diezelfde Henk hield Mick met drieremises op een gelijkspel. Cees deKwaadsteniet gunde BastiaanRietveld alleen twee punten in de

toernooi om de zilveren dame

Kanshebber Edo Pouwelse: klop van Jeroen Eijgelaar.

De stand na 3 ronden:

60 20 5 afw tot

Zilveren Dame1. Jan Evengroen 12 9 6 272. Theo v. Herk 12 7,5 4 23,53. Pim te Lintelo 12 4,5 6 22,54. Edo Pouwelse 8 9 4 215. René Ordelman 8 7,5 4 19,56. Jeroen Eijgelaar 8 6 4 187. Ad Multem 6 6 6 188. Huibert Looren de Jong 8 6 2 16


17

Hoekveldtrofee1. Bas Meijers 6 6 2 142. Arie Macdaniël 4 6 4 143. Peter Vink 4 6 3 1 144. Gerard vd Wouden 6 3 4 135. Sjaak in ‘t Veld 4 4,5 4 12,56. Aad vd Meer 2 8,25 2 12,257. Henk ten Hove 8 3 1 128. Hendrik Spee 2 6 4 129. Aad vd Berg 4 6,75 0 10,7510. Ton v. Smirren 4 3 2 1 10

Jan Vink 4 3 2 1 10Rien Duine 4 3 2 1 10

13. Panc Vink 4 3 2 914. Mick vd Berg 6 1,5 1 8,515. Cees de Kwaadsteniet 4 3 0 0 716. André Knoop 4 3 0 0 717. Frans Dubois 4 1,5 0 1 6,518. Henk Stuivenberg 2 1,5 1 0 4,519. Teus Boere 2 0 0 1 320. Mathijs ten Hove 0 0 3 321. Bastiaan Rietveld 0 0 2 2

Cornel van Gelderen zag na de 1e ronde af van verdere deelname. (Aad)

In Dordrecht deden op 7 februari 200deelnemers in de strijd om het OpenNK snelschaak. Vele nationale enook internationale toppers waren vande partij. Het deelnemersveld telde 22grootmeesters en 89 spelers met eenrating van meer dan 2000. Na 17 ron-den van 2 partijen (wit/zwart) van 5minuten had de Rus Dreev de meeste

punten. Onder de deel-nemers ookIJsselspeler AdMultem. Met een eind-sprint van 6 uit 8 in delaatste vier ronden meto.a. overwinningen opde Messemakers Henkde Kleijnen en AbScheel eindigde hij als147e met 15,5 punten.

Eind januari verdedig-de Theo van Herk zijnvorig jaar verdiendetitel als winnaar van deschaaknacht vanWaddinxveen. Theo

scoorde 2 punten en dat was hier goedvoor de eerste plaats. Aad van denBerg bleef in groep 14 met lege han-den. Hij verloor van HermanSmitskamp (WSV) en de lateregroepswinnaaar Michiel Rensen(Moerkapelle). Winst tegen HagenaarZonneveld telde slechts voor de statis-tiek.

toernooinieuws

In Leerdam won Jan Evengroen op 14februari het Glasstad schaaktoer-nooi. Ongeslagen eindigde hij als eer-ste met een halve punt voorsprong opde grote favoriet Bobby Fijlstra uitGorcum. Ook zoon Henk-Jan speeldemee bij de senioren en eindigde daarin de middenmoot. Ruben werd win-naar van de jeugdgroep A.

In Waddinxveen vond op 21 januarihet 50e drie rondentoernooi vanWSV plaats. 98 deelnemers verdeeldover 25 groepen speelden elk drie par-tijen met een bedenktijd van 1 uur perpersoon per partij. Winnaar van hettoernooi (groep 1) werd Edo Pouwelsevan Nieuwerkerk a/d IJssel. WSVkampioen Erik Hennik eindigde hierna barrage op de 2e plaats. In groep 4verloor Frank van de Pavoordt de bar-rage om de eerste plaats van Hans vanWoudenberg (WSV) en eindigde nuhier als tweede met 2,5 punten. Ingroep 8 bond Mick van den Berg destrijd aan met Marrianne Ranft, Tonvan Nieukerke en Wim Cornelisse. Hij Aad van den Berg, ditmaal niet in de prijzen.


18

had ditmaal duidelijk niet zijn nacht.Met achtmaal winst, zesmaal remiseen tienmaal verlies eindigde hij meteen 24e plaats niet eens bij de eerstehelft. Ook metgezel Jeroen Eijgelaarspeelde geen rol van betekenis. Metachtmaal winst, achtmaal remise enachtmaal verlies eindigde hij als 18evan de 44 deelnemers.Het lukte Jeroen nog wel om in het

Zijn vorm was zelfs zo erg dat hij zijneerste nederlaag tegen Wim Muldermoest incasseren.Arno Slagboom van de Willige Damewon de schaaknacht en voegde meteen overwinning tegen Jeroen weereen zege tegen een IJsselspeler aanzijn reslutaat toe. De score van deplaag van de IJsselspelers is nu opge-lopen tot 13,5 uit 17!! (info Jeroen)

begin van de nacht in de (sub) top meete draaien, maar later in de nacht stort-te hij in en viel met 1 uit 7 zelfs terugonder de 50%. Gelukkig kon hij tegenzijn favoriete tegenstander WimMulder weer zijn punt scoren, waar-door hij zijn middernachtelijke dip eenhalt kon toe roepen. Aldus kon hij aanhet einde van de nacht nog net op 50%komen. Zover kwam Theo dus niet.

het is niet altijd wat het lijkt.....

Omdat onze tegenstanders het beide lieten afweten speelde ik (Aad van den Berg) op 8 maart met wit een competitiewedstrijd tegen Pimte Lintelo, een A-groeper die ik normaal niet tegen kom. Het werd een Konings-Indische partij met de vier pionnen aanval. Een variantdie bij beiden op het repertoire staat. Sommige omstanders gaven weinig voor mijn kansen en een enkeling meende zelfs dat ik na 11...Pg4 al verloren stond. Maar was dat werkelijk zo? Na 1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Pc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Lg7 8.Pf3 0-0 9.Le2Pbd7 10.e5 dxe5 11.fxe5 Pg4 12.Lg5 Db6 13.0-0 Pdxe5 14.Pxe5 Pxe5 15.d6 Dxb2 16.Pd5 Dd4+ 17.Dxd4 cxd4 18.Le7 d3 19.Ld1Le6 20.Pc7 Pc4 kwam de volgende stelling op het bord:

Al verloren of toch nog niet? De beste voortzetting voor wit is nu volgens Fritz 21.Tb1Pd2 22.Lxf8 Lxf8 23.Txb7 Lxd6 24.Pxa8 Lc5+ 25.Tf2 Pe4 26.Tbb2 d2 27.Kf1 en destrijd is nog lang niet gestreden. Maar zwart kan ook nog gemakkelijk in de fout gaan, zoblijkt uit de computer analyses. Na 21.Tb1 heeft zwart de keuze uit 21... Pd2 (A) en 21...Tfb8 (B). Na andere zetten komt wit al snel in het voordeel.

A. 21... Pd2 22.Lxf8 en dan naast de hierboven aangegeven variant:A1. 22....Ld4+ 23.Kh1

A1a. 23....Tb8 24.Pxe6 fxe6 25.Le7 Pxf1 (25...Pxb1 26.Lb3 Pc3 27.d7+-) 26.d7 Lb6 27.La4 Pe3 28.Tc1 Kf7 29.Tc8 Kxe7 30.Te8+Kf6 31.Txb8+-

A1b. 23....Pxb1 24.Lh6A1b1. 24...Td8 25.Pxe6 fxe6 26.Lb3 Lg7 27.Lxe6+ Kh8 28.Lxg7+ Kxg7

29.Txb1 Txd6 29...Kf6 30.Lc4 Txd6 31.Td1 d2 32.Kg1+-) .30.Lb3+-

A1b2. 24...Tb8 25.Pxe6 fxe6 26.Lb3 Pc3 27.Te1+-A2. 22...Txf8 23.Pxe6 fxe6 24.Txf8+ Kxf8 25.Txb7 Ld4+ 26.Kh1 Pe4 27.Lf3 Pxd6

28.Tb3±B. 21...Tfb8 22.Pxa8

B1. 22...Pd2 23.Pc7 Pxb1 (23...Ld4+ 24.Kh1 Pxb1 25.Pxe6 fxe6 26.Lb3 Pc3 27.d7 d2 28.d8D Txd8 29.Lxd8+-) 24.Pxe6 fxe6 25.Lb3+-

B2. 22...Ld4+ 23.Kh1 Txa8 (23...Pd2 24.Pc7 Pxf1 25.Pxe6 fxe6 26.d7 Lb6 27.La4 Pe3 28.Tc1 Kf7 29.Tc8 Kxe7 30.Te8++-) 24.Txb7 Pe3 25.Te1 Ld5 (25...d2 26.Txe3 Lxe3 27.d7 Lb6 28.Txb6 axb6 29.d8D++-) 26.Tb4 Pf5 27.d7 Lc3 28.Tb5 Lxe1 29.Txd5 Pxe7 30.d8D Txd8 31.Txd8 Kg7 Txd3±

B3. 22...Txa8 23.Txb7 Ld4+ 24.Kh1 B3a. 24...Pe3 25.Te1 Ld5 (25...d2 26.Txe3 Lxe3 27.d7 Lb6 28.Txb6 axb6+-) 26.Tb4 Pf5 27.d7 Lc3 28.Tb5 Lxe1 29.Txd5

Pxe7 30.d8D+ Txd8 31.Txd8+ Kg7 32.Txd3±B3b. 24...Lc5 25.Lb3

B3b1. 25...Pd2 26.Lxe6 Pxf1 (26...fxe6 27.Te1 Pc4 28.Td1+-) 27.Lb3 d2 (27...Kg7 28.Lg5 Tf8 29.d7 Lb6 30.d8D Lxd831.Lxd8+-) 28.Lg5 Tf8 29.Lh6 Lxd6 30.Td7 Lc5 31.Lxf8+-

B3b2. 25...Pe3 26.Tf2 Lxb3 27.Txb3 Pc4 28.Tf3±Het bovenstaande had ik, zonder mijn computer en met veel minder tijd, natuurlijk bij lange na niet gezien. Ik speelde 21.Pxa8? en toenwas het inderdaad verloren: 21...Txa8 22.Tb1 Ld4+ 23.Kh1 Pd2 24.Txb7 Pxf1 25.d7 Lb6 26.Txb6 axb6 27.d8D+ Txd8 28.Lxd8 Pe3(0–1) (Aad)


19

nrsg wilhelm steinitz, een vereniging met historie

Het schaakverleden van Rotterdam isnauw verbonden met het Leeskabinet endat geldt dus ook voor het verleden vande oudste Rotterdamse club, NRSGWilhelm Steinitz. De oorsprong van dezevereniging ligt mogelijk bij het in 1821(of 1823) opgerichte Vermaak doorOefening. Het vermoeden bestaat datdeze vereniging dezelfde is als het even-eens in 1821 opgerichte Schaakgezel-schap (Stadskroniek ‘Ach Lieve Tijd’).Rond 1876 is deze vereniging opgegaanin ‘ het Leeskabinet’ en wordt een soortschaaksociëteit als onderdeel van ditLeeskabinet met als officiéle benamingAfdeling Rotterdam van de Neder-landsche Schaakbond. Door wijzigingenvan het Bondsreglement in 1891 is dezeorganisatievorm strijdig met het regle-ment en dat wordt opgelost door deoprichting van het Rotterdams Schaak-genootschap (RSG) dat dus voor hunactiviteiten gebruik maakt van hetLeeskabinet. Van deze vereniging warenvrijwel alleen academisch gegradueerdenlid (Vlagsma, Nederland Schaakt!). Om

te kunnen schaken bij RSG moest menook lid zijn van het Leeskabinet engezien deze gebondenheid ontstaat debehoefte aan een ‘vrije’ schaakvereni-ging en dat leidt eveneens in 1894 tot deoprichting van de Nieuwe RotterdamscheSchaakvereniging (NRSV) met een watgemengder schaakpubliek. In 1928 werddoor scholieren van de HBS aan deBergsingel de scholierenclub WilhelmSteinitz opgericht. Al snel, in 1929, werddeze club versterkt door de toetredingvan de leden van de scholierenclub‘Greco’. NRSV behoorde al snel tot de topclubsvan Nederland en veroverde in 1930/31zelfs het nationale kampioenschap.Begin jaren ’50 moet de vereniging ter-rein prijs geven en na het seizoen1962/63 verdwijnt NRSV definitief uitde landelijke competitie. Rond 1965wordt het Rotterdams Leeskabinet opge-heven. Wellicht was dit de reden dieleidde tot de fusie van RSG (met toennog z’on 10 á 12 leden) met NRSV tothet Nieuw Rotterdams Schaakgenoot-

schap (NRSG). Ook Wilhelm Steinitztimmerde knap aan de weg en werd in1936, 1941 en 1948 kampioen van deRSB. In 1953/54 werd zelfs de eersteklasse van de KNSB gehaald, maar na1957/58 kwam er een einde aan de deel-name aan de landelijke competitie. In dejaren zestig kreeg de vereniging verster-king van de leden van de in 1938 opge-richte schaakvereniging van de PTT diezich, na opheffing van hun vereniging,en bloc als lid aanmeldden. In 1970fuseerde deze club met NRSG tot hethuidige NRSG Wilhelm Steinitz. Vrijsnel wordt daarna weer de landelijkecompetitie gehaald. Na 1973/74 komthieraan definitief een einde. Tot beginjaren ’80 wordt er nog wel meegedraaidin de top van de RSB, ook die positiemoet dan echter worden prijsgegeven.(Aad, met dank aan de voorzitter voorhet beschikbaar stellen van de bron voordit artikel, de Rotterdamse Variantgeschreven door Peter Bulthuis ter gele-genheid van 100 jaar NRSG WilhelmSteinitz in 1994.)


20

Met Frank van de Pavoordt in deplaats van Mick van den Berg boog deTop 12 commissie zich over de orga-nisatie van de negende editie. Bij nieu-we gezichten horen soms ook nieuweideeën en dat was ook hier het geval.

Het toernooi zal worden gehouden opzaterdag 29 mei vanaf 10.30 tot 17.00uur in Gebouw De Zespunt,Molenlaan 10 te Moordrecht. Hetwordt, zoals blijkt, ook ditmaal weergesponsord door Bouwbedrijf FransVink & Zn BV uit Moordrecht. Despeelruimte wordt door de beheerdergratis ter beschikking gesteld.

Voor de invitatiegroep zijn inmiddels9 deelnemers uitgenodigd welke scha-ken bij de vier in het Zuidplasgebiedactieve verenigingen. Dit betreft:

deelnemers door elk van de verenigin-gen worden aangewezen. Dit jaar zaldeze groep weer bestaan uit 12 deelne-mers. De samenstelling van dezegroep is op dit moment nog nietbekend. De winnaar van deze groepzal bij de volgende editie van de Top12 worden uitgenodigd voor de invita-tiegroep.

Nieuw is een dubbelrondige vier-kamp tussen clubviertallen (ratingmaximaal 1700) van de vier Zuidplasschaakverenigingen. Deze vierkampkomt in de plaats van de limietgroepen bestuursvierkamp. Tenslotte staater ook een top 12 voor de jeugd (t/m13 jaar) op het programma. Elk van deverenigingen zal hiervoor kandidatenafvaardigen.

Hugo van Elteren, Ben van Geffen enGerard van Ommeren van sv. Moer-kapelle, Gerard Nieuwenkamp en EdoPouwelse van sv. Nieuwerkerk a/dIJssel en Mark van Putten en BartholdJansen van de WaddinxveenseSchaakvereniging. Clubkampioen ErikHennink van WSV was verhinderd.Voor De IJssel zullen in ieder gevalJan Evengroen en René Ordelman(winnaar kandidatengroep 2003) actede présence geven. De derde kandi-daat is de winnaar van de selectiewed-strijd op 19 april. Twee wildcards zijnweer vergeven aan de in Nieuwerkerka/d IJssel wonende spelers vanKrimpen a/d IJssel 1 Dick Brus entitelverdediger Marcel Glissenaar.

Naast de invitatiegroep is er ook weereen kandidatengroep waarvan de

het vink top 12-toernooi

de ijssel en messemaker 1847 strijden om winst in jubileum e-mailtoernooiHieronder de verdere ontwikkelingenin het jubileum e-mailtoernooi tussenMoerkapelle, Messemaker 1847,Nieuwerkerk a/d IJssel en De IJssel.Het analyse team wat op dit momentbestaat uit Aad van den Berg, Frankvan de Pavoordt, Ronald Mander-sloot, Ad Multem en donateur HansNoordam boekte inmiddels een over-winning op Nieuwerkerk a/d IJssel enook in de partij tegen Moerkapelle isde winst binnen bereik. Een remiseaanbod van Messemaker is afgesla-gen. Ook het Messemaker team ver-sloeg Nieuwerkerk a/d IJssel en blijftdus mede kanshebber.

Het verloop en stand van zaken per6/4:

1. De IJssel-Messemaker 1847

1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pc3 d6 4.Le3 a6

5.Dd2 Pd7 6.Pf3 b5 7.a4 b4 8.Pe2Pgf6 9.Pg3 c5 10.h3 Lb7 11.Ld3 Zostond het op 19/11. Messemaker ver-volgde met 11…d5 en na 12.e5 Pe4ontstond een stelling die veel hoofd-brekens kostte. Na 13.Lxe4 dxc414.Pg5 bleek cxd4 een sterk ant-woord. De voortzetting 15.e6 Pc5 zager bij verdergaande analyses gunstiguit voor zwart. Uiteindelijk werdgekozen voor 13.Dc1. Dat bezorgdeons na 13…Pxg3 14.fxg3 een dubbel-pion, maar was dat erg? 14….cxd415.Lxd4 Dc7 16.Df4 Pc5 17.Pg5 0-018.0-0 Dc6. Er dreigde nu Pxa4, ver-lies van ons loperpaar, Lh6 en drukvia de c-lijn. Wat hadden we daartegenover? Verlies van het loperpaarleek onvermijdelijk, maar welkeloper? Onze enige kracht druk via def-lijn. De meerderheid ging voor19.Lxc5 Dxc5 20.Kh2 d4 Ons inzienshad zwart hier sterkere zetten.

21.Tae1 Tad8 Na een moeizaambegin zagen we nu de kansen toene-men. 22.e6 f6 23.Pf7 Txf7 Een kwali-teitsoffer voor een sterk centrum. Uitnood geboren? 24.exf7+ Kxf7 25.Tf2Kg8 Hoe nu verder? De meningenwaren verdeeld Dg4 of Te6? Na veelberaad en uitgebreide analyses werdbesloten tot 26.Te6 f5 27.Tfe2 Lf628.a5 Kg7 Daar hadden we niet echtop gerekend. Er gingen nu stemmenop voor Lxa6, maar uiteindelijk kreeg29.Tb6 de voorkeur. Na vervolgens29....Lc8 30.Db8 e5 kwamen we ineen vrijwel geforceerde zettenreeks.31.Da7+ Td7 32.Da8 Tc7 33.Lxa6Dxa5 (met remise aanbod) 34.Db8Dc5 35.Tb5 Dc6 36.Lxc8 Txc837.Db7+ In plaats van ruil van dedames koos Messemaker hier voor37...Kh6


21

Nog steeds een plusje, zo vindt hetanalyseteam.

2. De IJssel-Moerkapelle

1.d4 d5 2.c4 Lf5 3.Pf3 e6 4.Pc3 c65.Db3 Db6 6.c5 Dc7 7.Lf4 Dc88.Ph4 Pe7 9.Pxf5 Hier ging het ver-der met 10…Pxf5 10.0-0-0 Pd7 11.e4Gebruik maken van de achterstand inontwikkeling en dus de zwarte stel-ling onder druk houden. 11….Pe712.Kb1 b6 13.exd5 exd5 14.Tae1bxc5 Al snel vonden we hier het win-nende stukoffer 15.Pxd5! cxd516.Dxd5 a6 17.Lc4 Kd8 18.Dxf7Ta7 19.Te6 cxd4 20.Tc1 Da8 21.Ld2a5 22.Lg5 en na twee weken noggeen antwoord. Het enige is echteropgave, want in maximaal 14 zetten iszwart mat.

3. Nieuwerkerk a/d IJssel-De IJssel

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4Pf6 5.Pc3 e5 6.Pdb5 d6 7.Bg5 a68.Lxf6 gxf6 9.Pa3 b5 10.Pd5 f511.Lxb5 axb5 12.Pxb5 Ta4 En nogsteeds het boek volgend ging

aanval. In de huidige stand heeftMoerkapelle met een pluspion de bes-te kansen.

Moerkapelle-Messemaker 18471.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 4.Pf3 Lg75.Db3 dxc4 6.Dxc4 0–0 7.e4 Lg48.Le3 Pfd7 9.0-0-0 e5 10.dxe5 Pc611.Da4 Dc8 12.h3 Le6 13.Le2 a614.Td2 b5 15.Dc2 Pb4 16.Db1 c517.a3 Pc6 18.Dc2 Db7 19.Pd5 Tfe820.Kb1 Tac8 21.Tc1 Pcxe5 22.Pxe5Pxe5 23.Tcd1 a5Hier is de Smyslov variant van deGrünfeld verdediging op het bordgekomen. Aanvankelijk leekMoerkapelle een plusje te hebben,maar de Gouwenaren hebben een ster-ke aanval en het is de vraag ofMoerkapelle dit kan houden.

Messemaker 1847-Nieuwerkerk a/dIJssel1.e4 c5 2.Pe2 Pc6 3.Pbc3 e6 4.d4cxd4 5.Pxd4 Pf6 6.Pdb5 d6 7.Lf4 e58.Lg5 a6 9.Pa3 b5 10.Pd5 Da5+11.Ld2 Dd8 12.Pxf6+ Dxf6 13.Ld3Dg6 14.0-0 Le7 15.Kh1 0-0 16.Pb1f5 17.f3 f4 18.Pc3 Lh4 19.Le1 Lg3!20.hxg3 fxg3 21.Kg1 Dg5 22.Lxb5Pd4 23.Lc4+ Kh8 24.f4 Dh425.Lxg3 Dxg3 26.Pd5 Lg4 27.De1Dxe1 28.Tae1 Pxc2 29.Tc1 Pd430.Pc7 Tad8 31.fxe5 dxe5 32.Lxa6(1-0)Hier, met wat omwegen, weer deSveshnikov variant met nu een stu-koffer van Nieuwerkerk op de 19ezet. Het stuk moest worden terugge-geven, maar wel werd een pion buitgemaakt. Na verlies van nog eentweede pion hield Nieuwerkerk hetvoor gezien

Wekelijks is de stand van zaken ook tevinden op het mededelingenbord inhet clublokaal. Wie per e-mail ofanderszins suggesties wil doorgeven isvan harte welkom. Men kan daarvoorterecht bij Frank van de Pavoordt (e-mail: [email protected] of tel.020-6690098 of 06-11448821).De stand van zaken wordt bijgehou-den op de RSB website (http://www.r-s-b.demon.nl) met een klik op ‘40 jaarschaakclub De IJssel, E-mailpartijen’is men ter plaatse.

Nieuwerkerk hier verder met13.Pbc7+ Kd7 14.0-0 Txe4 15.Dh5Hier moesten we kiezen voor de'hoofdvariant' met Pe7 of voor hetvolgens sommigen wat meer dubieuzePd4. Het werd tenslotte 15….Pd4 Dekeuze voor wit was nu c3 of Dxf7+.Na 16.c3 geeft het boek 16...Pe2+17.Kh1 Kc6 18.g3 Tg8 19.Df3 Dxc7!20.Pxc7 Kxc7 21.Dh5 Tg6 22.Dxh7Le6 23.Tad1 Teg4 24.Dh8 Tg8. Indeze variant wordt ook meldinggemaakt van 21.Dd3 f4 22.Tae1 Lb723.f3 en dat ziet er best link uit voorzwart. Nieuwerkerk ging echter ver-der met 16.Dxf7 en kwam na16…Le7 17.Pa8 Df8 18.Pf6+ Kd819.Dxf8+ Txf8 20.Pxe4 fxe4 21.c3steeds slechter te staan. 21...Pe2+22.Kh1 Lb7 23.Pb6 Pf4 24.Pc4 Pxg2!En dat leidde tot de definitieve onder-gang. 25.Pe3 Pf4 26.a4 Pd3 27.b4 d528.a5 d4 29.a6 La8 30.Pd1? e3+(0–1)

Daarnaast vinden natuurlijk ook nogwedstrijden plaats tussen Messemaker1847, Moerkapelle en Nieuwerkerka/d IJssel waarvan hieronder het ver-loop tot nu toe:

Moerkapelle-Nieuwerkerk a/d IJssel1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.Lg5 Le7 4.Pbd2d5 5.e3 c5 6.c3 Pc6 7.Ld3 Dc7 8.0-00-0 9.dxc5 e5 10.Lxf6 Lxf6 11.e4Le6 12.exd5 Lxd5 13.Dc2 g6 14.Lc4Pe7 15.Lxd5 Pxd5 16.Tad1 Tad817.Pe4 Le7 18.Tfe1 Kg7 19.Pd6Lxd6 20.cxd6 Txd6 21.De4 Tfd822.Dxe5 f6Net als tegen De IJssel heeftMoerkapelle hier gekozen voor eenweinig gangbare opening, de Torre


22

Het tweede team had de terugkeernaar de 2e klasse graag gepaard doengaan met een kampioenschap, maardat zat er na een onverwachte afgangin de kampioenswedstrijd niet meerin. Het is niet voor het eerst dat eenIJsselteam in een belangrijke wed-strijd misgrijpt. De promotie liep ech-ter gelukkig geen gevaar. Hierondereen verslag van de laatste wedstrijden.

kleinst mogelijke winst tegenijsselmonde

Op deze speciale vrijdag de 13e, kortvoor Valentijnsdag, waren er slechtswinnaars. De IJsselspelers, omdat dewedstrijd werd gewonnen, de spelersvan IJsselmonde, omdat dat gebeurdemet betere cijfers dan verwacht.IJsselmonde voelde zich duidelijk deunderdog. Dat bleek al uit de opstel-ling want de sterkste spelers speeldenaan de lagere borden. Toch had dezespeciale opstelling slechts beperktsucces.In elk geval was dat niet het geval bijAd Multem (bord 1), die al snel depunt op het wedstrijdformulier lietaantekenen. Met scherpe zetten gaf hijinvaller Bosic het nakijken (0-1).Gerard van der Wouden (bord 2) hadhet echter moeilijk tegen Vastenhoutjr (1756). Diens scherpe aanval op dekoningsvleugel zorgde ervoor datGerard een lastige avond kreeg enslechts bezig was met verdedigen.Menige IJsselspeler hield z'n hart vastwant Gerard ging langs de afgrondmaar slaagde er toch in om de remiseveilig te stellen (0,5-1,5). Menno vanDijk (bord 4) trof Willemze (1857).Hij kreeg een lastige avond in eenklassiek damegambiet en de stellingwas lang in evenwicht. Volgens eigenzeggen gooide Menno er op een gege-ven moment 'de beuk in' en die 'beuk'zag er eigenlijk best kansrijk uit.Willemze speelde echter energiek optegenaanval en kwam met zijn stuk-ken binnen in de stelling van Menno.Er was toen geen houden aan (1,5-1,5). Aad van den Berg (bord 5)

was Leen Boonstra (bord 6). Hij washet slachtoffer van de strategie vanIJsselmonde om de sterkere spelerswat lager te laten aantreden.Tegenstander Coenen (1722) had inde voorliggende 4 wedstrijden eenprachtige 100% score opgebouwd aande hoogste borden. Maar Leen hieldzich goed. Hij moest weliswaar meteen pion minder de slotfase van departij in maar bracht met verrassendezetten de IJsselmonde-speler nog inmoeilijkheden. Die weerde zich ech-ter ook in de slotfase nog adequaat(3,5-4,5).

off-day in kampioenswedstrijdtegen jeugdig Zwijndrecht

Het nog jonge team van Zwijndrecht3 bleek uiteindelijk de sterkste in hetduel tussen de koplopers in klasse 3B.Het team van de IJssel 2, dat evenalshet team van Zwijndrecht tot dan allewedstrijden had gewonnen, had aanvrijwel alle borden een off-day enbleek in het onderlinge duel de min-dere. Zwijndrecht had, zo meldde hunwebsite, de opstelling aangepast endat had succes zo bleek.Menno van Dijk (bord 6) was de eer-ste die het punt moest inleveren. Hijwerd door Laurens Jiskoot (1532)verrast door een combinatie en zagniets anders meer dan opgeven (1-0).Bij Leen Boonstra (bord 8) gingentegen Glastra van Loon (1531) al snelde stukken van het bord. Er resteerdeeen spel met lopers van de verschil-lende kleur. Beide spelers haddengeen zin om dat spel tot op het bod tespelen. Remise dus (1,5-0,5). Aad vanden Berg (bord 5) had tegen MirandaTeegelaar (1335!) een volledigeblack-out avond. Al in de openingging het mis en werd hij volledig ver-rast door agressieve zetten van deZwijndrechtse dame. Het kostte hemeen hoop bedenktijd, maar hij wist deaanval vindingrijk te pareren.Vervolgens miste hij een opgelegdewinstkans en uiteindelijk resulteerdeer een remise ogend eindspel op het

speelde tegen Bongers (2026), eenvan de sterke spelers van IJsselmondedie ook een aantal jaren speelde voorNRSG Wilhelm Steinitz. Met de vier-pionnen-aanval zette Aad de stellingscherp op maar ook de Rotterdamseroutinier speelde op scherp en kreegveel aanvalskansen. Aad verspeeldede remise (herhaling van zetten) toenhij dacht de dame te kunnen vangen.Het bleek een valletje dat de tegen-stander twee lichte stukken voor eentoren opleverde en daarnaast eengewonnen stelling (2,5-1,5). Mick vanden Berg (bord 3) speelde tegen team-captain Brabers (1641) en kreeg in hetAangenomen Damegambiet superieurspel met veel mogelijkheden om hetspel naar zijn hand te zetten. De sym-pathieke speler van IJsselmonde konechter lange tijd het tij keren al kosttehet successievelijk materiaal (eersteen pion en later een kwaliteit). Toende beslissing nabij leek, hoefde hetechter niet meer omdat de tijd voor deRotterdammer was verstreken (2,5-2,5). In een gesloten stelling konSjaak in ’t Veld (bord 7) slechts pro-beren kleine voordeeltjes te bereikentegen tegenstander Blonk (1547), totdan ongeslagen met 3 punten uit 4wedstrijden. Stevig volhouden vanSjaak had succes want via het uitbui-ten van de kleine voordeeltjes kon hijhet bolwerk van de Rotterdammerslopen (2,5-3,5). Rien Duine(bord 8),invaller voor de verhinderde FrankVisser, speelde een puike partij. Hijtrof als tegenstander Kleinloog(1719), die tot dan slecht één keer hadmeegedaan aan het tweede bord. Al inde opening werd er hard gevochten.Rien leek in moeilijkheden te komentoen de pionnen van zijn opponenteen paard in grote moeilijkheden leekte brengen. Maar het was slechtsschijn want Rien had goed gerekenden kon met een pion voorsprong uithet gevecht komen. Toen was er nogeen lange weg te gaan, zelfs tot in het'laatste kwartiertje' maar Rien wasdeze avond te sterk om zich alsnog telaten verrassen (2,5-4,5). De laatste

de ijssel 2 terug naar de 2e klasse


23

bord. Na een afgeslagen remise kreeghij de oplopende tijd als belangrijkeopponent. Met een paardvork dachthij een stuk te verliezen en gaf toenop. Onterecht bleek later, want stuk-verlies was gemakkelijk te voorko-men. (2,5-0,5). Met geconcentreerdspel ging Gerard van der Wouden(bord 4), hij en Frank Visser waren deenigen die niet deelden in de malaise,de opzet van opponent Oostrom(1736) te lijf. Hij kon het gif uit destelling halen en vervolgens aan aan-vallende daden gaan denken. Met eenpaardcombinatie won hij een kwaliteiten kon vervolgens winnend afsluiten(2,5-1,5). Bij Frank Visser (bord 1)ging weliswaar de mobiele telefoonvan zijn tegenstander Roland vanKeeken tweemaal over maar Frankliet er zich niet door afleiden. Hij zet-te de stelling van de jeugdigeZwijndrechtenaar met opmarcherendecentrumpionnen onder druk en ronddefraai af (2,5-2,5). Sjaak in ’t Veld(bord 7) liet zich beetnemen door zijnklok. Zijn stelling zag er goed uit,toen hij zich niet realiseerde dat er nade eerste tijdperiode nog kwartiervolgt. Hij besteedde nu onvoldoendetijd om het maximale uit de stelling tehalen. Dat deed zijn tegenstanderFabian Jiskoot (1616) wel en diehaalde toen de volle winst binnen(3,5-2,5). Mick van den Berg (bord3) speelde de minioriteitsaanval in hetDamegambiet en had het gevoel eenmooie stelling te hebben. Toen hijaarzelde met het doorzetten op dedamevleugel, kon zijn tegenstanderHenk van Gemerden (1648) aan eenaanvallende actie op de koningsvleu-gel gaan denken. Een schijnoffer vaneen paard leek Mick een pion te gaankostten. Maar met een soortgelijkoffer kon hij dat nadeel teniet doen.Maar vervolgens was zijn stelling dui-delijk minder en na verloop van tijdde nederlaag onontkoombaar (4,5-2,5). Bij Ad Multem (bord 2) begon-nen de schermutselingen al vroeg.Zijn paard ging fors te keer in de stel-ling van topscorer Jos de Bruin (1658)en Ad leek met stellingvoordeel uitdie strijd te komen. Met eveneens eensterk paard kon zijn tegenstander ech-ter volledig terugkomen in de strijd.

tigde pion werd hem echter noodlot-tig. Het kostte hem de dame en meteen opmarcherende vrij-pion was destrijd snel beslist (3-1). Bij AdMultem (bord 3) tegen Keijzer(1558) leek de stelling lange tijd inhet voordeel van wit, maar Ad bleefgoed verdedigen. Het eindspel leekalsnog remise te worden, maar deBergschenhoeker was onzorgvuldigen liet een mataanval toe (4-1).Gerard van der Wouden (bord 2) waszeer gemotiveerd om in de laatstewedstrijd nog een winstpunt bij teschrijven. Tegenstander Van derLinde (1673) hield de stelling echterlange tijd in evenwicht. In het eind-spel veel zetten rond de kerk, waaruiteindelijk zwart alsnog in de foutging. Gerard kon met zijn koningactief zijn pionnen ondersteunen enwon (5-1). Bij Mick van den Berg(bord 5) kwam de ruilvariant van deFranse verdediging op het bord.Daardoor kreeg hij al vroeg gelijkspelmaar slaagde er aanvankelijk niet inom uit te bouwen naar een voordeligestelling. Tegenstander Veldhuis(1513) ruilde veel stukken weg maartoen hij dat ook met de dames deedkreeg Mick eindelijk zijn beoogdevoordeeltje en werd het geen remisemaar kon hij afronden naar winst (6-1). Frank Visser (bord 1) had eenzware avond en slaagde er niet in omzijn 100% score overeind te houden.Tegenstander Bauman (1564) speeldesterk en won met een leuk schijnoffereerst een pion en later een toren en zokreeg Frank een forse koningsaanvalom zijn oren. De stelling bleef echterovereind, en na eindeloos aanvallenvan wit kon Frank het gevaar afruilenen kreeg een gewonnen stelling toenwit ging forceren. De zwarte centrumpionnen kwamen geen stukken engeen pionnen meer tegen en de vraagwas hoe zouden deze gestopt kunnenworden? Wit had echter nog een paartactische wendingen, maar dat had dewinst niet in gevaar kunnen brengen.In vliegende tijdnood van Frank kooshij voor een veilige route (bijna allestukken ruilen) waarna een wit alsnogmet een paard de vrijpion kon stop-pen. Remise op voorstel van Frankwerd aangenomen toen Frank nog

Met de rug tegen de muur ging Advervolgens door, maar ditmaal geenlate revival meer (5,5-2,5).De felicitaties aan het jonge team vanZwijndrecht dat zich met deze over-winning kan gaan opmaken voor hetkampioenschap. De IJssel zal genoe-gen moeten nemen met de tweedeplaats.

ruime winst in slotwedstrijdtegen ebsv 2

Na het optreden in de voorgaandewedstrijd moest er iets goed wordengemaakt en degradatiekandidaatEBSV 2 werd daarvan het slachtoffer. Het begon echter niet al te best. LeenBoonstra (bord 7) verspeelde tegenVan Laviere (1609) slordig zijn dame.Tegen verwachting kon hij het toennog lange tijd volhouden en met eenpaar opmarcherende pionnen nogvoor dreigingen zorgen. De forsemateriaalachterstand werd hem tochechter noodlottig (0-1). Ook bij Sjaakin ‘t Veld (bord 6) leek het mis tegaan. In eerste instantie niet leek hetgemakkelijk te gaan en kwam hij eenstuk voor. Na sterk spel van tegen-stander Tang (1490) met de zwarestukken op de onderste rij moest hijechter zijn dame voor een toren inle-veren. Door het hoofd koel te houden(opbouwen van een vesting) konSjaak echter meer nadeel beperken enin een ultieme poging om de winst teforceren ruilde de tegenstander dedame voor toren en paard, maar toenging de winst met een pluspion naarSjaak (1-1). Arie Macdaniël (bord 8)was ingevallen voor de geblesseerdeMenno van Dijk en schudde zijnRSB-syndroom van zich af. Met sterkaanvallend spel, waarbij hij optimaalgebruik maakte van de overbelastezwarte dame, wist hij niet alleen eenpion te winnen maar viel hij ook bin-nen met de toren op de zevende rij.Daarna was het snel gebeurd mettegenstander Berghout (1437) (2-1). Aad van den Berg (bord 4) kon metde witte stukken maar moeizaamvoordeel behalen. TegenstanderCrielaard (1507) hield de stellinggoed in evenwicht en leek zelfs opvoordeel te kunnen gaan. Een vergif-


24

maar 30 seconden over had en zijn tegenstander 55. Een mooie afsluiting van het seizoen, waarmee de promotie naar de 2e klasse nu ook formeel een feit werd.

Eindstand klasse 3B:

Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

1. Zwijndrecht 3 13 36,5 xx 5,5 4 5,5 5,5 5 6,5 4,5

1. De IJssel 2 12 37 2,5 xx 6 4,5 5,5 6,5 5,5 6,5

3. CSV 3 9 28,5 4 2 xx 4,5 5 4,5 3 5,5

4. IJsselmonde 1 6 28,5 2,5 3,5 3,5 xx 4 4 6 5

5. Spijkenisse 4 6 26,5 2,5 2,5 3 4 xx 4 5 5,5

6. Moerkapelle 3 4 24,5 3 1,5 3,5 4 4 xx 5,5 3

7. Sliedrecht 3 4 21 1,5 2,5 5 2 3 2,5 xx 4,5

8. EBSV 2 2 21,5 3,5 1,5 2,5 3 2,5 5 3,5 xx

Met 5,5 uit 6 werd Frank Visser topscorer en vervolgens Ad Multem 5,5 (7), Mick van den Berg/Gerard van derWouden/Sjaak in ’t Veld 5 (7), Aad van den Berg 4 (7), Leen Boonstra 3 (7), Arie Macdaniël 2,5 (3), Rien Duine 1 (1) enMenno van Dijk 1 (4). (Mick/Jeroen/Aad)

titelprolongatie nabij in clubcompetitie

De competitie is inmiddels gevorderd tot halverwege de 3e cyclus. Er zijn nog drie ronden en eventueel nog een aantalextra wedstrijden te spelen. In de strijd om de clubtitel lijkt de titelprolongatie van Jan Evengroen slechts een kwestie vantijd. Hieronder nog de laatste resultaten van de 2e cyclus en verloop van de 3e cyclus tot en met 5 april.

2e cyclus

Na de in IJsselschaak 61 vermeldde stand van zaken werden nog een enkele wedstrijden gespeeld voor de tweede cyclus.In groep A hield Sjaak in ’t Veld in huize Evengroen de clubkampioen verrassend op remise en won Theo van Herk vanGerard van der Wouden. In groep B eindigde de zoveelste broederstrijd der Bergen in remise. Daarnaast waren er nog eenaantal extra wedstrijden. Pim te Lintelo veroverde 2 punten ten koste van René Ordelman, Leen Boonstra en ArieMacdaniël speelden remise, Henk ten Hove klopte broer Mathijs en Huibert Looren de Jong was te sterk voor BastiaanRietveld.Voor de eindstand van de 2e cyclus betekende dit: Evengroen +1, te Lintelo +2, Ordelman -2, van Herk +3, vd Wouden+1, In ’t Veld +3, Boonstra +0, Macdaniël +0, A. vd Berg +1, M. vd Berg +1, Looren de Jong +1,5, Henk ten Hove +2,Mathijs ten Hove -2 en Rietveld -1.

3e cyclus

Navolgend de resultaten van de derde cyclus voor iedere groep:

winst remise verlies gt aw pntA1 Jan Evengroen A2,A5,A7 A8 1x 17A6 Ad Multem A3,A3,A8 A4 A5 16A4 Frank vd Pavoordt A5,B7 A6 1x 14,5A7 Pim te Lintelo A2,A5,B6 A3,A1 13,5A8 René Ordelman A5 A1,A2 A2,A6 10A2 Theo van Herk A8 A8,A3 A1,A7 10A3 Gerard vd Wouden A7 A2 A1,A6,A6 8A5 Arie Macdaniel A6 A4,A7,A8 8

In groep A is Jan nog steeds ongeslagen. Alleen een snelle remise tegen René kostte wat punten. Ad is zijn inzinking in devorige cyclus te boven, zo lijkt het. Net als Jan driemaal winst. Wel een verrassende nederlaag tegen debutant Arie. Ookbij Pim drie winstpartijen maar daar stond tweemaal verlies tegenover. Tegen Jan in een spetterende partij over ongebaan-


25

de wegen en de altijd onberekenbare Gerard die hem met huppelende paarden van het bord tikte. De winstpartijen tegenArie en B-groeper Aad (zie elders in dit nummer) gingen niet echt van een leien dakje, maar Theo werd met boter en suikeringemaakt. Theo moet er zin in hebben anders wordt het niets. Zijn gevleugelde uitspraak ‘remise is voor mietjes’ deed hijgeweld aan door tegen Gerard te besluiten om na acht zetten de punten te delen. René was tot dusver nog niet echt opdreef, zelfs in de enige winstpartij tegen Arie ging het moeizaam. Frank speelde minder partijen dan de anderen in dezegroep, maar zijn score leed daar niet onder. Tegen B-groeper Sjaak stuitte hij op onverwachte tegenstand die met hulp vanzijn tegenstander toch nog een positief resultaat opleverde. Arie en Gerard zullen de oprukkende B-groepers voor moetenblijven en dat zal een zwaar karwei worden.

winst remise verlies gt aw pntB1 Leen Boonstra B4,B4,B8,B7 1x 19B3 Frank Visser B6,B7 B2 1x 15B2 Mick vd Berg B8 B3,B7 1x 13B6 Aad vd Berg B4,B8 A7,B3 8,5B7 Sjaak in ’t Veld B4 B2 A4,B3,B1,C3 6,5B4 Teus Boere B6,C4 B1,B1,B7 6B5 Hans Lodeweges 4x 6B8 Rien Duine B6 B1,B2,C3 5,5

In groep B leidt de continue afwezigheid van Hans Lodeweges tot ingrepen in het programma. Sommige van zijn tegen-standers kregen daarvoor sterke A-groepers in de plaats, voor anderen pakte dat soms wat gunstiger uit. Al had Teus meteen dubbele confrontatie tegen Leen en Rien tegen C-groeper Huibert evenmin succes als Aad en Sjaak tegen A-groepers.Beide Kralingers doen verwoede pogingen een plaats bij de eerste acht te veroveren. Met zijn maximale score is Leendaarbij goed op weg. Frank verspeelde punten tegen Mick´s damegambiet maar mocht tenslotte over het resultaat nietontevreden zijn. Bij de overigen is het aantal zeges dun gezaaid. Alleen Sjaak haalde tegen Teus nog vijf punten binnen.Rien staat er het slechtste voor. Tegen Aad leek de winst met een dubbele pionwinst in de opening nabij, maar als gevolgvan weinig actief spel mocht hij uiteindelijk met remise nog zijn handen dichtknijpen.

winst remise verlies gt aw pntC3 Huibert Looren de Jong C1,C2,C7,C9,B7, B8 24,5C5 Panc Vink C1,C2,C12,D1 C6,C7 16C6 Hendrik Spee C5,C12,C12 C2 1x 15C7 Jan Vink C2*, C5,C11 D1*,C1,C3 12D2 Mathijs ten Hove C11,C12 C2 2x 12C4 Frans Dubois B4,C1 1x 2x 11D1 Henk ten Hove C7 C1 C5 1x 11C2 Bas Meijers D2*,C6 C3,C5,C7* 10C1 Ton van Smirren C7 C4,D1* C1,C5,C11* 1x 8C9 Eric Jan Noomen C3 3x 7C11 Jira de Mik C1* C7,C12,D2* 2x 2C12 Bastiaan Rietveld C11 C5,C5,C6,D2 2x 0

Huibert is in groep C heer en meester. Hij speelt en wint alles en heeft zich inmiddels al verzekerd van een plaats in groepB. De overigen blijven daar ver bij achter met Panc en Hendrik als voornaamste achtervolgers. Panc verloor van broer Jan,dat zal in officiële wedstrijden niet vaak zijn gebeurd, en dolf ook in de onderlinge confrontatie het onderspit. Hendrik beetin het zand tegen Bas. Voor de overigen zijn de overwinningen dun gezaaid. Bastiaan boekte zijn eerste zege tegen Jira enzij schreef op haar beurt de eerste winstpartij bij door te winnen van een gulle Ton. De junioren deden het zeker niet slecht.Bas won als gezegd van Hendrik, Henk klopte Jan en hield Ton op remise en Mathijs won zowel van Bastiaan als Jira.

* score is gemiddeld resultaat van beide wedstrijden** hierin verdisconteerd een niet gespeelde rapidwedstrijd Cursief = extra wedstrijden


26

Het gaat goed met het jeugdschaak.Natuurlijk overheerst in ons wekelijksschaakuurtje de jeugdcompetitie maarook zijn er leerzame en op de praktijkgestoelde schaaktrainingen van Jan enGerard. Voor de gevorderden zijn erverder regelmatig wedstrijden in deZuidplas vd Speld competitie en hetRegio viertallentoernooi en zo nu endan is er een speciale avond voor desnelschaakcompetitie.

van Mischa. Maar het verschil metnummer twee Jerry is kleiner gewor-den omdat Jerry er in slaagde om deonderlinge wedstrijd te winnen.Verder wonnen beide spelers al hunwedstrijden. Grote kans dat de beslis-sing om het kampioenschap valt in hetnog komende onderlinge duel. Mikestaat nog op de derde plaats maar hetverschil met Byron die op de vierdeplek staat is klein. Regelmatig wisse-len beiden dan ook van plaats. Ook dejonge Bernard handhaaft zich al lan-gere tijd in de kopgroep. Maar hij iseen bedreiging voor de sterkerejeugdschakers al moet hij daar tegennog al eens het onderspit delven.

competitieIn de jeugdcompetitie spelen we eensysteem, waarbij de wedstrijden vol-gens sterkte worden ingedeeld. Maarook het aantal te behalen punten isafhankelijk van de sterkte van detegenstander (weerstandspunten). Destand wordt wekelijks bijgewerkt engepubliceerd via het nieuwsgedeeltevan onze homepage(www.bergmick.freeler.nl/ijsselset.htm).Op de homepage zijn ook verslagenen resultaten te vinden en is ook hetjaarprogramma te raadplegen.

De kop van de ranglijst in de jeugd-competitie is nog steeds in handen

stand clubcompetitie per 6-4-2004naam+groepsindeling bonus totaal totaal totaal totaal

pnt 1e cyclus 2e cyclus 3e cyclus

1. Evengroen (A) 8+8+8 24 33 17 982. te Lintelo (A) 8+8+8 22,5 30 13,5 903. Ordelman (A) 8+8+8 22,5 27 10 83,54. vd Pavoordt (A) 8+5+8 16 27 14,5 78,55. Boonstra (B) 5+8+5 24,25 16 19 77,256. Multem (A) 8+8+8 26 11 16 777. v. Herk (A) 8+8+8 20 21,5 10 75,58. vd Wouden (A) 5+8+8 27 17 8 73

9. Macdaniël, A. (A) 2+5+8 27 23 8 7310. Visser (B) 8+5+5 12 27 15 7211. Looren de Jong (C) 2+2+2 16,5 24 24,5 7112. Berg, M.vd (B) 5+5+5 19,5 21 13 68,513. Berg, A.vd (B) 5+5+5 23 19 8,5 65,514. Veld, in 't (B) 5+8+5 24,25 14,75 6,5 63,515. Meijers (C) 2+2+2 19 22,5 10 57,516. Lodeweges (B) 8+5+5 16 17 6 57

18. Vink, P. (C) 5+5+2 16,5 12,5 16 5717. Duine (B) 5+2+5 16 23 5,5 56,519. Boere (B) 5+5+5 18 17,5 6 56,520. Smirren, T. v. (C) 2+2+2 19 23,5 8 56,521. Dubois(C) 2+2+2 23 16 11 5622. Spee (C) 2+2+2 15 19 15 5523 Vink, J. (C) 2+2+2 16 16 12 5024. Hove, H. ten (C) 2+2+2 17 14 11 4825. Mandersloot (C) 2+2+2 14 17 8 4526. Hove, M. ten (C) 2+2+2 11 14 12 4327. Noomen (C) 2+2+2 10 16 7 3928. Mik, de (C) 2+2+2 13 12 2 3329. Smirren, R. v. (C) 2+2+2 14 12 0 3230. Rietveld (C) 0+2+2 24* -1 0 27

* Per 5/1 gestart met puntenaantal gelijk aan 12x afwezigheid.

jeugdschaak


27

Frank, Jeroen en ook Valentijn bivak-keerden een tijdje wat lager op deranglijst maar zijn met een opmarsbezig. Sijmen is wat gezakt op deranglijst. Hij was in de eerste helftvan de competitie goed voor een sterkoptreden maar steeg op de ranglijst enkwam toen de wat sterker spelerstegen. Toen moest hij weer menigpuntje laten. Arie en Michiel handha-

Michael lijken ontdekt te hebben watremise is. Beiden haalden er drie bin-nen maar Michael begint ook watvaker een winstpuntje binnen te halen.Ook Dylan heeft het spel aardig onderde knie komt in zijn partijen al vaakverrassend voor de dag. Lotte, Marten,Joey en Mitchel speelden nog nietveel wedstrijden maar komen er aan!

ven zich in het midden van de rang-lijst. Als ze geconcentreerd spelenkunnen beiden sterk spelen maaranders soms knullig verliezen. Sjoerdis wat afgezakt op de ranglijst en lijktz’n vorm van het begin van het sei-zoen wat kwijt. Nieuwkomer Ramonmaar ook Nils zijn een aanwinst voorde jeugdgroep. Beiden wonnen bijnaal hun partijen tot dusver. Edwin en

De ranglijst begin april:

1. Mischa Grasmeijer 4642. Jerry Bakker 4483. Mike van Leeuwen 2674. Byron Voorbach 2635. Frank van Rhoon 2446. Bernard Evengroen 2387. Jeroen Knipscheer 2318. Valentijn Polder 2239. Sijmen Knipscheer 21710. Arie Macdaniël 20811. Michiel Witting 18412. Edwin Magielse 16013. Sjoerd Rietveld 15614. Ramon Merbis 15315. Dylan Vollebregt 14616. Lotte vd Wouden 11817 Mitchel Vollebregt 10418. Michael Speksnijder 9819. Nils Meijer 9820. Joey Vollebregt 9521. Marten Evengroen 81

Nummer 1.

snelschakenEr is ook weer gespeeld in de snel-schaakcompetitie. Daarin wordtgespeeld in viertallen naar sterkte. Naelke ronde promoveert de nummer 1naar een hogere groep en de nummer4 naar een lagere. In de laatste rondebestond de topgroep uit MischaGrasmeyer, Jerry Bakker, SjoerdRietveld en Valentijn Polder. Mischableek de sterkste en Valentijn werdnummer 4. Sijmen Knipscheer pro-moveert naar de A-groep Hij was desterkste in de B-groep, verderbestaande uit Mike van Leeuwen,Frank van Rhoon en Ramon Merbis.Ramon moet het volgende keer in deC-groep proberen. Daaruit promo-veert Jeroen Knipscheer, die de sterk-ste bleek in de groep met verder Arie

Macdaniël, Dylan Vollebregt enEdwin Magielse. Edwin speelt devolgende keer in de D-groep. In de D-groep speelden de overige aanwezigejeugdspelers. Michael Speksnijderhaalde de meeste punten en promo-veert naar de C-groep.

regiocompetitieDankzij de oudste Evengroens had hetIJssel viertal in de tweede ronde dehoogste groep bereikt. De tegenstandbleek hier in de 3e ronde, ondanks desteun van Ruben Evengroen, te sterk.

1 2 3 4 tot

Botwinnik 1 xx 2 3 4 9

Bongerd 2 xx 4 2 8

Botwinnik 3 1 0 xx 3 4

De IJssel 0 2 1 xx 3

De punten kwamen op naam vanRuben 1,5, Byron 1, Mischa 0,5 enValentijn 0.

In de 4e ronde, een groep lager,opnieuw een laatste plaats. Ditmaalbestond het team uit Bernard, Jerry,Mike en Valentijn. Valentijn was nubeter op dreef en scoorde tweemaal enhet derde punt kwam op naam vanBernard.

1 2 3 4 tot

Nieuwerkerk xx 4 3,5 4 11,5

EBSV 0 xx 3 3 6

Botwinnik 2 0,5 1 xx 2 3,5

De IJssel 0 1 2 xx 3


28

zuidplas vd speld competitieInmiddels zijn we na de rondes 7 t/m10 weer vier ronden verder in dezecompetitie tussen de sterkste jeugdspe-lers uit de regio. Henk Jan en Rubenzijn de enigen uit Moordrecht die zichkunnen meten met de top. Zo klopteHenk Jan koploper Kees van de Knijffen Talitha Munnink en versloeg Rubentitelverdediger Jaap van Putten. OokMischa en Bernard zijn goed op dreef.

Hieronder een partij waarin Mischamet zwart wint van Jorik Schot van deBongerd. De partij werd op de club-avond besproken en omdat het zo’ngoede partij was had Jan er zelfs eenmooi pak voor aangetrokken. 1.e2-e4 e7-e5 2.Pg1-f3 Pb8-c6 3.Lf1-c4 Pg8-f6 4.Pf3-g5 d7-d5 5.e4xd5Pc6-a5 6.d2-d3 h7-h6 7.Pg5-f3 Lf8-d6 8.b2-b3 0-0 9.0-0 e5-e4 10.d3xe4Pa5xc4 11.b3xc4 Pf6xe4 12.Dd1-e1Tf8-e8 13.De1-d1 Dd8-f6 14.Pf3-d4c7-c5 15.Lc1-b2 c5xd4 16.Lxd4 Df6-h4 17.h2-h3 Te8-e5 18.Ld4xe5Ld6xe5 19.c2-c3

de plaats. De overige Moordrechtsedeelnemers Byron, Frank, Jerry, Mikeen Valentijn bevinden zich in de staartvan de ranglijst.

bernard evengroen op dreefbij PJK-RSBOp 3 april vond in Nieuwerkerk a/dIJssel het RSB kampioenschap plaatsvoor de jongste jeugd. In categorie G(geboortejaar 1996) behaald Bernardmet 5 uit 7 een prachtige derde plaatsachter Sjoerd Keizer van Nieuwer-kerk a/d IJssel en Jan Overdam vanVastNed Rotterdam. Hij heeft zichhierdoor geplaatst voor de NationalePupillendag op 12 juni in Maarsen.(Mick)

En met een paar mooie stukoffers gaatzwart naar de winst. 19.....Lc8xh320.Dd1-f3 Le5-h2 21.Kg1-h1 Pe5-g3+ 22.f2xg3 Lh2xg3 23.Df3xf7+Kg8-h8 24.Tf1-f3 Lh3-e6 (0-1)In de totaalstand gaat Kees vd Knijffmet 8 punten aan de leiding, Reint vdKnijff is tweede met 7,5 punten enHenk Jan deelt met Jaap van Puttende derde plaats met 7 punten. Rubenstaat met 6 punten op een gedeeldevijfde plaats en Bernard en Mischamet 5 punten op een gedeelde zeven-

3e plaats PJK.

talent

Bij partijen die nog niet zijn afgelopen beslist de jeugdleider op basis vande stand over de uitslag. Bij de stand op de foto, waar toen pion f5 nog opf4 stond, gaf hij de winst, gezien het materiaalvoordeel aan zwart.‘Maar’, zei Marten die wit had, ‘als ik f5 speel staat zwart toch mat?’ Enzo was het!

Begin februari berichtte het ANP datKramnik en Leko van 25/9 tot 18/10om de ‘wereldtitel’klassiek schakenzullen spelen. De strijd zal gaan over14 partijen. Dit jaar start, volgens een bericht inNIC 2004/1 ook de nieuwe cyclus omhet FIDE WK. Uit 4 continentalekampioenschappen (Europa,Azie/Oceanië, Afrika, Amerika) zul-len 90 spelers zich plaatsen voor hetk.o. eindtoernooi. Hieraan worden 38spelers toegevoegd op basis vanrating of andere kwalificaties. Dewinnaar wordt de nieuwe FIDEwereldkampioen. De winnaar of win-nares is verplicht vóór juli 2005 een

uit de media


29

match te spelen tegen de speler met dehoogste rating (Kasparov?) voor eenminimum van een half miljoen dollar.Inzet van de match is opnieuw de FIDEwereldtitel. De huidige FIDE wereld-kampioen Ponomariov zal dus nietmeer aantreden tegen Kasparov (tenzijhij opnieuw wint), maar is wel automa-tisch gekwalificeerd voor het eindtoer-nooi. Onder de grootmeesters is, vol-gens NIC, de nodige kritiek gerezen opde privileges voor Kasparov, de mandie in 1993 de FIDE de rug toekeerdeen sindsdien alleen maar geprobeerdheeft de FIDE de vernieling in te hel-pen. In de reglementen is voorts opgenomendat de nieuwe FIDE wereldkampioen,volgens de Praagse overeenkomst, eenmatch zal spelen tegen de winnaar vanKramnik-Leko match om de officiëlewereldtitel. In NIC 2004/2 het vervolg.Het k.o. WK zal naar verwachting van8 mei tot 2 juni plaats vinden in Tripoli.Een omstreden plaats, zeker voor deIsraëliërs, al verwacht de FIDE baas dat

verscheen, aldus het AD, in Jersey eenserie van 6 zegels met schaakstukken.De serie markeert het eeuwfeest van deBritse schaakfederatie, van het 80-jarigbestaan van de FIDE en van de JerseySchaak Club.

‘Hopen op een nieuwe Timman’schreef Hans Klippius in het AD van23/1. Hij schreef over het ontbrekenvan een schaakkoning in Nederland.Op de ranglijst van de gemiddelderating van de vijf hoogst geklasseerdenper land staat Nederland met 2629 opeen 8e plaats, maar dat is met inbegripvan importspelers (Tiviakov, Sokolov).Zonder deze importspelers zaktNederland naar de 16e plaats. Er die-nen zich wel talenten aan (Smeets,Stellwagen, Ernst, Werle), maar om toteen topper uit te groeien moeten zijzich volledig op het schaken kunnentoeleggen en het is vrijwel zeker dat zijvoorrang aan hun studie zullen geven.Het leven van een schaakprof is een teonzeker bestaan.

zij wel visa’s zullen krijgen. Zo niet,dan zouden zij hun deel van het kam-pioenschap in Malta kunnen spelen.

Goran Radovic uit Belgrado heeft eennieuw schaakspel uitgevonden, zomeldde Cees van Zweeden in deGoudsche Courant van 18/2. Het spelwordt gespeeld op een zeshoekig borden heeft behalve witte ook rode enblauwe velden. Naast de normaleschaakstukken kent dit spel, doorRadovic ‘newchess’ gedoopt, ookspionnen en springers. Het spel heeftinmiddels al vele aanhangers onder wieKarpov en Fischer. Men kan dit danwel een schaakspel noemen, zo meentde redactie van IJsselschaak, maar ishet niet eerder een spel dat veel wegheeft van het schaakspel?

Naast schaakbeoefenaars bestaan erook schaakverzamelaars met specialebelangstelling voor schaakpostzegels.Zij kunnen weer een aantal zegels aanhun collectie toevoegen. Op 22 januari

Schaakopeningen in beeld brengen zonder diagram is een hele kunst. Uit de hieron-der afgedrukte foto zullen kenners natuurlijk direct opmaken dat het hier gaat omde ‘leeuw’, de opening met de witte zetten 1.e4 2.Pf3 3.d3 4.Le2.

Dat is uiteraard toeval want de hoofdpersoon op deze foto, afkomstig uit NIC2004/1, is natuurlijk ’s werelds sterkste schaakster Judith Polgar. In een uitgebreidinterview worden herinneringen opgehaald aan haar succesvolle schaakprestaties in2003. Het jaar waarin haar rating steeg tot 2728 waarmee zij de achtste plaats op dewereldranglijst bezet.


30

De aandacht in de pers voor het scha-ken is mondjesmaat en dat gold ookvoor de berichtgeving over het Corustoernooi, tenslotte toch bijna hetsterkste schaaktoernooi in de wereld.De Volkskrant met de dagelijkserubriek van Ligterink was het enigelandelijke dagblad met uitgebreidcommentaar. AD verslaggever RiniKuif gaf wel commentaar op internet,maar dat kwam niet in de krant. Veel aandacht was natuurlijk voorwinnaar Anand, maar ook nummerlaatst, Timman, mocht wat dit betreftniet klagen. Ook al betrof het in zijngeval vaak leedvermaak over al weereen blunder. De meeste aandacht gingechter uit naar de winnaar van de C-groep het 13-jarige super talent uitNoorwegen, Carlsen. Het contrast metde al maar nullen scorende Neder-landse senioren Etmans (64) enBarendse was ook een welkom gege-ven. Voor wereldkampioen Kramnikliep de pers niet warm en ondanks eenlang niet slecht resultaat gold dit ookvoor nationaal kampioen Van Wely.

Ook informatie over het sterkst bezet-te schaaktoernooi ter wereld inLinares was in de pers met mondjes-maat te vinden. De top drie van deeinduitslag verder kwam de landelijkedagbladpers niet. Geen nieuws opteletekst en op internet moest je hetdoen met originele Spaans talige site.Op de KNSB site werd er zelfs geenmelding van gemaakt. De einduitslagvan dit dubbelrondige toernooi met 7deelnemers en dus 12 ronden: 1.Kramnik 7, 2. Leko 6,5, 3. Kasparov6,5, 4. Radjabov 6, 5. Topalov 6, 6.Shirov 5 7. Vallejo 5. Van de 42 par-tijen werden er maar liefst 33 remise.Kramnik boekte tweemaal winst(Leko, Topalov). Leko boekte daar-naast nog winst tegen Radjabov enShirov. Bij Kasparov bleef het bij éénwinstpartij, tegen Vallejo.

Het aanbod van Nederlandstaligeschaakboeken is beperkt. Onlangsverschenen er echter weer twee dieopmerkelijk genoeg beide over ex-wereldkampioen Bobby Fischer gaan.Bij Trion Sport verscheen ‘BobbyFischer, de dolende koning’van Hans

chologisch op het verkeerde been tezetten.

In AD Magazine van 27/3 haalt TimKrabbé herinneringen op aan eenandere oud-wereldkampioen, MichailTal: ‘Tals toverschaak had een enor-me invloed. Hij was ook geliefd alsmens; zijn eerste echtgenote SallyLandau gaf onlangs een ontroerend,liefderijk interview over hem. Talkwam, zegt zij, van een andere pla-neet om hier te schaken. Hij was eengenie, maar ongeschikt voor het dage-lijks leven. Hij ging op reis met eenkoffer vol schaakboeken, lege flessenen vuil ondergoed; hij kon geen melkwarmen, raakte zijn paspoort en tic-kets altijd kwijt, en vulde nooit zijnonkostenformulieren in zodat hij dieook zelf moest betalen. Hij werdtwaalf keer aan zijn zieke nier geope-reerd, maar hij dronk veel en rooktevijf pakjes sigaretten per partij. Dathij de vijfenvijftig haalde, was eenwonder.’

Böhm en Kees Jongkind. Aanleidingvoor dit boek was de NOS documen-taire waarin het leven van de in 200360 jaar geworden Amerikaanse scha-ker wordt geschetst aan de hand vaninterviews met schaakgrootheden envoormalige vrienden. E.e.a. wordtaangevuld met zijn levensverhaal invogelvlucht waarbij o.a. gebruikgemaakt wordt van de in 2002 vrijge-komen FBI files over Fischer. Hettweede betreft ‘Bobby Fischer trektten strijde’ van David Edmons enJohn Eidinow. Dit boek gaat over deschaakmatch Fischer-Spasski in 1972op IJsland en met name over het hoeen waarom een door de Sovjet staatgesteunde super schaker kon verliezenvan de op zich zelf aangewezenAmerikaan. ‘Een overbodig relaas’aldus Alexander Münninghof in deGoudsche Courant van 19/3. Ook deEngelse vlotschrijvers lossen volgenshem niet op hoe het de botte, ontoe-gankelijke en uiterst onsubtieleFischer gelukt was om Spasski psy-

ijsselschaak 62 - XS4ALL · IJsselschaak 62 2 Clubavond:Maandagavond, van 8 tot rond middernacht...

Documents

Transcript of ijsselschaak 62 - XS4ALL · IJsselschaak 62 2 Clubavond:Maandagavond, van 8 tot rond middernacht...