Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

35
Het goede, het slechte en het lelijke van vendor lock-in Zonder exit strategie niet naar de Cloud! Gershon Janssen @gershonjanssen

description

Rijke functionaliteit, gemak, snelheid en prijs zijn overduidelijk de bijzonder aansprekende voordelen van Cloud. De drempel tot instap is erg laag en gebruik is vaak in minuten geregeld. Niets mis mee! Zo is het ook bedoeld: snel meerwaarde voor je organisatie met bruikbare IT. Vooraf bedenken hoe je kunt uitstappen is echter net zo belangrijk. Wat als je bijvoorbeeld wilt veranderen van dienstverlener? Of je gegevens uit de Cloud wilt halen? Tijdens deze sessie wordt Cloud uptake, adoptie en exit belicht tegen de achtergrond van het goede, het slechte en het lelijke van vendor lock-in. Onderbouwd met voorbeelden en best practices wordt in hoog tempo de stand van zaken besproken met een goede blik naar de toekomst. We gaan naar de Cloud, maar niet zonder exit strategie!

Transcript of Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Page 1: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Het goede, het slechte en het

lelijke van vendor lock-in Zonder exit strategie niet naar de Cloud!

Gershon Janssen

@gershonjanssen

Page 2: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Gershon Janssen

• Onafhankelijk consultant / architect. • Optimaliseert bedrijfsprocessen door toepassing van nieuwe

technologieën en standaarden. • Passie voor informatie technologie met de focus op service delivery,

architectuur, cloud, identity, privacy en data security. • Ervaring op grootschalige projecten in de transport, logistiek,

financiële, energie en publieke sector.

Page 3: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

IT zoals het bedoeld is…

• Wat we allemaal zoeken: snel meerwaarde met bruikbare IT.

• Rijke functionaliteit, gemak, snelheid en een mooie prijs.

• Instap is gemakkelijk: gebruik is vaak in no-time geregeld.

• Cloud heeft duidelijk aansprekende voordelen.

Page 4: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Je zoekt wat…

• Je zit met een vraagstuk / wilt een dienst.

• Zelf zoeken, rondneuzen, lezen en bekijken.

• Zien=geloven: direct proberen / proefdraaien.

• Niet moeilijk: erg intuïtief of snel te leren.

• Aangenaam verrast.

• “…dus zo kan het ook… Interessant!”

Page 5: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Voor iedereen…

• Cloud maakt van IT een utiliteit – iedereen kan in principe kiezen, aankopen en gebruiken. • Kiezen: zelf uitzoeken en proberen – je weet wat je

krijgt.

• Aankopen: eenvoudig te regelen; betalen voor gebruik; lage prijs.

• Gebruiken: zonder gedoe aan de slag; alleen of met z’n allen; geen technische moeilijkheden.

Page 6: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Populair

• Top 20 meest populaire Enterprise Cloud Services

Onderzoek van Skyhigh Networks Aug’14.

Page 7: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Populair

• Top 20 meest populaire Consumenten Cloud Services

Onderzoek van Skyhigh Networks Aug’14.

Page 8: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

IT zoals het bedoeld is…

• Cloud brengt ons:

• Snelheid

• Flexibiliteit

• Schaalbaarheid

• Lage kostprijs

• Impuls tot ‘omdenken’

Page 9: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Hup, de Cloud in! • Optimaliseren / verlagen van kosten; beter

kunnen inschatten van kosten. • Snel uitrollen van oplossingen / systemen. • Minder mankracht nodig voor dagelijkse taakjes

zoals beheer. • Verleggen focus naar belangrijke zaken:

strategische, innovatieve initiatieven / verbeteringen

Page 10: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Cloud uptake…

• Zelf ontwikkelen, installeren en beheren

• Fysieke locatie belangrijk

• Hosten op eigen locatie of datacenter

• CAPEX hoog • Zelf LCM uitvoeren

• XaaS is de trend • Hybride: on-

premises en cloud • Eigen locatie

minder belangrijk • Druk op CAPEX /

betalen voor gebruik

• Geen installatie / beheer / LCM

• XaaS is de modaal door ruime keuze en portabiliteit

• On-premises is pasé

• Betalen voor gebruik / CAPEX laag

• Installatie / beheer / LCM geen topics voor niet-IT orgs

Voorheen Nu Toekomst

Page 11: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Cloud diensten • Email • CRM • ERP • Accounting • HR • Portals • Collaboratie tools • Storage

Page 12: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Use Case 1 – Vendor lock-in • Middelgroot consultancy bedrijf • Urenverantwoordingen en kostendeclaraties • Kort en succesvol project: SaaS oplossing ingezet • Nieuwe wensen: rapportages, kostenposten,

meer detail uitsplitsen van uren, gebruik Apps, etc.

• Project: andere SaaS oplossing kiezen en migreren

Page 13: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Use Case 1 (vervolg)

• Issue: • Geen export functionaliteit in het oude systeem

• Manier van opslag in het oude systeem was anders dan in het nieuwe systeem significante data transformaties benodigd

• Duur en moeizaam traject van data verkrijgen, transformeren en uploaden naar de nieuwe provider

Page 14: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Use Case 2 - Vendor lock-in • Middelgroot transport bedrijf • Door grote druk op financiën enkele jaren geleden als early

adopter ingestapt op IaaS cloud diensten. Door zorgen over onduidelijkheid van wet en regelgeven een lokale middelgrote provider geselecteerd.

• Het bedrijf loopt weer goed en de groei zit erin. De lokale cloud provider blijft echter achter in mogelijkheden en prijsstelling.

• Nieuwe wensen: meer flexibiliteit, lagere kosten, snellere service.

Page 15: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Use Case 2 (vervolg) • Probleem: doordat de lokale cloud provider een eigen

platform ‘voor de toekomst’ had ontwikkeld, zitten er veel proprietary zaken in.

• Het lukt de provider niet om de technologische ontwikkelingen van de markt te volgen.

• Migratie naar een meer courante en grotere cloud provider lijkt allerminst eenvoudig: incompatible virtual images, management interfaces, code, toegangspaden, etc.

• Oplossing is complexe en dure ‘rebuild’ van de omgeving geweest.

Page 16: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Use Case 3 – Vendor lock-in

• Groot transportbedrijf

• Gebruik van Google Drive voor opslag van data. Portal en Apps maken gebruik van deze data via APIs.

• Verplichte wijziging op APIs werd niet opgemerkt in de berichtgeving.

• Portal en Apps moesten ad-hoc worden onderzocht, verbouwd, getest, gereleased en gedistribueerd om core functionaliteit te herstellen.

Page 17: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Use Case 4 – Wij stoppen!

• Middelgroot bedrijf heeft 150 Tbyte ruwe research data opgeslagen bij een Cloud Storage provider.

• De Cloud Storage provider geeft aan te stoppen en geeft klanten 2 weken de tijd om de data ‘op te halen’.

• Het is niet gelukt om alle data veilig te stellen.

Page 18: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Analisten voorspellen…

• Gartner geeft aan ~25% van de cloud dienstverleners er eind 2015 niet meer zijn door allerlei redenen: overnames, failliet, etc.

• Advies is: doe je huiswerk goed – er is geen vangnet!

• Met name: vendor selectie en risico assessment van de dienstverlening

Page 19: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Vervelend…

• Megaupload

• Nirvanix

• Megacloud

• Symantec Backup Exec.cloud

• Code Spaces

• Google Reader

Page 20: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Beraad voor gebruik Cloud

• Vertrouwen

• Controle

Page 21: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Beraad voor gebruik Cloud • Wat moet je je bedenken voordat je naar de

Cloud gaat? • Hoe selecteer je een betrouwbare Cloud

dienstverlener? • Wat doe je als je Cloud provider er ineens niet

meer is? • Hoe zorg je dat je weer weg kan bij een Cloud

provider?

Page 22: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Cloud brengt met zich mee… • Geen eigendom, maar huur

• Niets is in eigendom, je huurt capaciteit (servers, storage, databases, software) welke tot je beschikking blijven zo lang als jij ervoor wilt betalen of de provider in business is.

• Probleem doet zich niet voor bij conventionele IT. De hardware en software draait bij jou – die kun je blijven gebruiken.

• Systemen met diepe integratie middels APIs zijn veelal onherstelbaar / niet te migreren.

Page 23: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Plannen op risico’s [1/2] • Vooraf plannen voor Disaster Recovery • Vooraf classificeren van data en applicatie op

belang voor de business. • Primair: Kan niet zonder / hoge waarde • Secundair: Kan even zonder / lager belang • Tertiair: Triviaal

• Architectuur van je solution: meerdere locaties, meerdere providers, eigen kopieën.

Page 24: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Plannen op risico’s [2/2]

• Bestudeer de datahuishouding. Bepaal vooraf export mechanismen en back-up strategieën

• Architectuur – Disaster Recovery – Exit strategie – Datahuishouding hangen nauw met elkaar samen.

• Interoperabiliteit en portabiliteit zijn key

• ‘Afkijken’ / ‘Leren’ van outsourcing lessen

Page 25: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Selecteren dienstverlener

• Selectie van dienstverlener door het toepassen van: • Due diligence

• Focus, groei, financieel, gebruik van subco’s / 3e partijen, fysieke locaties, jurisdictie, IT technisch, etc.

• Risk management • Business model van provider: houdbaar?, toekomst plannen,

strategische visie overeenkomstig jouw doelen

• Open houding: • Leg de kleine partijen niet direct opzij – daar zitten vaak

innovaties en zijn meer passende afspraken mogelijk.

Page 26: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Contractueel…

• Vooraf regelen:

• SLA

• Eigendom van data

• Transitie ondersteuning: kosten, guidelines

• ESCROW

• Wat gebeurd er bij insolventie

Page 27: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Exit strategie

• Je wilt ook weer weg kunnen.

• Zorg dat er vooraf een plan klaarligt.

• Bij indicaties / signalen: niet wachten maar handelen.

Page 28: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Exit. Wanneer? [1/2] • Indicatoren:

• Dienstverlening minder betrouwbaar dan geadverteerd of afgesproken

• Verslechterde relatie • Verandering in service levels • Verandering in eigenaar provider • Verandering van hoger management / strategie of

bedrijfsvisie • Verandering in prijs

Page 29: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Exit. Wanneer? [2/2] • Indicatoren:

• Verandering in voorwaarden en condities • Bij verlopen contract • Gebrek aan ondersteuning • Data, security of privacy breuk • Niet bijblijven met industrie features • Herhaalde of lange verstoringen • Geen penalty vergoeding bij onderbreking

dienstverlening

Page 30: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Vendor lock-in • Vendor lock-in is een situatie waarin een klant die

een product of dienst afneemt niet gemakkelijk de overgang kan maken naar een concurrent.

• Dit is meestal het gevolg van eigen technologieën die onverenigbaar zijn met die van de concurrenten.

• Het kan echter ook worden veroorzaakt door inefficiënte processen of contract beperkingen.

Page 31: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Vendor lock-in • Kan komen doordat een klant zich op een

beperkte technologie-stack / vendors richt. • Cloud providers proberen de klant aan zich te

binden. • Door gebruikmaking van specifieke / premium

features. • Begint inmiddels te verdwijnen bij IaaS; weliswaar

niet voor SaaS en PaaS.

Page 32: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Vendor lock-in voorkomen • Implementaties “plain vanilla” houden • Pas abstractie toe tussen je code en de services van de

provider • Cloud-agnostische laag implementeren binnen je enterprise

architectuur en applicatie landschap • Hybride cloud: mission critical in huis, extra capaciteit in de

Public cloud • Gebruik platformen en technologieën die open en

gebaseerd zijn op markt standaarden • Kijk naar interoperabiliteit en portabiliteit

Page 33: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Standaardisatie • Standaardisatie ligt altijd achter op ‘cutting-edge’ ontwikkelingen • Ontwikkelingen:

• HTTP/JSON, OAuth • OASIS TOSCA – Topology and Orchestration Specification for Cloud

Applications • OASIS CAMP – Cloud Application Management for Platforms • CIMI - DMTF Cloud Infrastructure Management Interface • VMAN - Virtualization Management • OCCI - Open Cloud Computing Interface • CDMI - SNIA Cloud Data Management Interface • OVF – DMTF Open Virtualization Format • OpenStack (open source)

Page 34: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Toekomst • Steeds meer ervaring met Cloud implementaties • Leren door ‘af te kijken’ • Wet en regelgeving komt meer in lijn met technologische

ontwikkelingen • Omarm en innoveer, maar:

• Bepaal de mate van importantie • Neem de juiste maatregelen ter mitigatie • Gebruik open / industrie standaarden • Interoperabiliteit en portabiliteit zijn key • Zorg dat je altijd je data eruit kunt halen in een bruikbaar formaat.

Page 35: Het goede het slechte en het lelijke van vendor lock-in door Gershon Janssen

Onze sponsoren: