Het blijft toch je kind...! (door Arthur van Houts, De Wert accountants & belastingadviseurs)

2
HET BLIJFT TOCH JE KIND…! Vanaf 1 januari 2015 zal zéér waarschijnlijk de aftrek van kinderalimentatie vervallen. Beoogd is om de al jaren in de inkomstenbelasting bekende aftrekpost “uitgaven voor levensonderhoud kinderen” te schrappen. Een echtscheiding kenschetst zich gemiddeld niet als een positieve gebeurtenis. Er valt veel te regelen en delen. Emoties lopen vaak hoog op. Het juridisch aspect komt om de hoek kijken. Omgangsregeling voor de kinderen én de kinderalimentatie. Het zou zich vanaf 1 januari 2015 kunnen gaan herhalen! De betaalde kinderalimentatie is aftrekbaar in de inkomstenbelasting voor vastgestelde bedragen (dus ongeacht de werkelijk betaalde alimentatie). Bij de vaststelling van de hoogte van de kinderalimentatie houdt de rechter rekening met de fiscale tegemoetkoming vanwege de aftrek. Wanneer de aftrek vervalt betaalt de man, laat ik stereotiep zijn, teveel alimentatie in verhouding tot zijn inkomen. Zal de rechter een verzoek om verlaging van

description

Een wetswijziging waarvan de kinderen uiteindelijk de dupe worden? Ik hoop het niet, maar voorzie dat de emoties hoog gaan oplopen.

Transcript of Het blijft toch je kind...! (door Arthur van Houts, De Wert accountants & belastingadviseurs)

Page 1: Het blijft toch je kind...!     (door Arthur van Houts, De Wert accountants & belastingadviseurs)

HET BLIJFT TOCH JE KIND…!

Vanaf 1 januari 2015 zal zéér waarschijnlijk de aftrek van kinderalimentatie vervallen. Beoogd is om de al jaren in de inkomstenbelasting bekende aftrekpost “uitgaven voor levensonderhoud kinderen” te schrappen.

Een echtscheiding kenschetst zich gemiddeld niet als een positieve gebeurtenis. Er valt veel te regelen en delen. Emoties lopen vaak hoog op. Het juridisch aspect komt om de hoek kijken. Omgangsregeling voor de kinderen én de kinderalimentatie. Het zou zich vanaf 1 januari 2015 kunnen gaan herhalen!

De betaalde kinderalimentatie is aftrekbaar in de inkomstenbelasting voor vastgestelde bedragen (dus ongeacht de werkelijk betaalde alimentatie). Bij de vaststelling van de hoogte van de kinderalimentatie houdt de rechter rekening met de fiscale tegemoetkoming vanwege de aftrek. Wanneer de aftrek vervalt betaalt de man, laat ik stereotiep zijn, teveel alimentatie in verhouding tot zijn inkomen. Zal de rechter een verzoek om verlaging van zijn alimentatie honoreren? Zo ja, dan ontvangt de moeder minder bijdrage in de kosten voor de kinderen. Dat geeft dus links om of rechts om een financieel probleem. Nog los van het regelen, de emoties en de juridische implicaties.

Maar ach, de Staatssecretaris meldt dat alimentatie óók kan wijzigen door baanwisselingen, baanverlies en andere wijzigingen in de persoonlijke omstandigheden. Daarmee suggererend dat we niet moeten zeuren als de wet wijzigt.

Ik heb al vaker gepleit voor een “houdbaarheidsdatum voor een wettelijke regeling”. Zou hier ook van pas zijn gekomen!