Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

13
Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld http:// filosofiereligiositeit.wordpress.com /

Transcript of Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Page 1: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Filosofie & Religiositeit

Welkom!

Reflecties op religie in een post-moderne wereld

http://filosofiereligiositeit.wordpress.com/

Page 2: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

THE BELIEF INSTINCTReligie is een wijdverbreid cultureel fenomeen. Maar waar komt de behoefte vandaan om in een God of een bovennatuurlijke kracht te geloven? Waarom bestaat er überhaupt zoiets als religie? In deze lezingenreeks gaan gerenommeerde sprekers uit verschillende academische achtergronden in op de oorsprong, ontwikkeling en toekomst van religie.

dinsdag 23 november: The Psychology of Souls – Jesse Bering

dinsdag 30 november: Western Witches, Shamans and Pagans – Kocku von Stuckrad

dinsdag 7 december: The Quest for Purity – Dick Houtman

20.00 – 21.30 uur

Academiegebouw, Broerstraat 5, Groningen

kaarten: € 2,50 (voertaal Engels)

Page 3: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

filosofie na Hegel‘s idealisme (19e eeuw)

Ludwig Feuerbach (1804-1872): materialisme• reactie op idealisme: materialisme• “Geloof is opium van het volk”• mens heeft God naar zijn gelijkenis geschapen• wetenschap moet leiddraad zijn voor de mens

Karl Marx (1818-1883): historisch materialisme• “De heersende ideologie is altijd

de ideologie van de heersende klasse”

Darwin (1809-1882): “On the origin of species” (1859):• evolutie = diversificatie & specialisatie, geen dialectiek• niet het “recht van de sterkste”, maar aanpassing aan omgeving door natuurlijke selectie• de mens is een van miljoenen biologische soorten, onderhevig aan de evolutiewetten• de mens = een smalneus-aap, een primaat, een zoogdier, een gewervelde, en eukaryoot

Page 4: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Arthur Schopenhauer (1788-1860)

“De wereld als Wil en Voorstelling” (1819)• hekelt Hegel’s Absolute Geest & teleologie• de drang om te bestaan is in alles werkzaam

de Wil is blind: streeft zonder enige reden of doel

de Wil is niet alleen blind & dom, maar ook onvrij

de Wil = determinisme, causaliteit & streven• mens lijkt gestuurd door motieven, maar is schijn:

het denken onttrekt zich niet aan de blinde Wil• de Wil is de bron van oneindig lijden in de wereld• uitweg veronderstelt hogere ethiek: medelijden,

wereldverzaking & negatie van de Wil tot leven

vgl. christelijke ascese, boeddhisme, hinduïsme• religie biedt deze ethiek in de vorm van sprookjes

de filosofie in de vorm van denken en het inzicht• Schopenhauer is atheïst, maar niet antireligieus…

Page 5: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Friedrich Nietzsche 1e periode (1869-1876)

1844: geboren zoon van een Lutherse dominee

1859-’68: elite gymnasium - studie theologie & filologie

1869: benoemd tot hoogleraar klassieke filologie

1869-’76: Schopenhauer - Wagner - kunst - romantiek• borduurt verder op Schopenhauer's wil & voorstelling• filosoof met de hamer & filosoof van de argwaan• “Afgodenbeelden omverwerpen, dat is mijn beroep”

1872: Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik • Dionysus = god van roes, passie, geestdrift, wil, instinct• Apollo = bezinning, rede, verhouding, verfijning, nuance• Europese cultuur te apollinisch, dionysische is essentieel• balans tussen rouw om de eindigheid, en de zin & moed om het leven te leven• Griekse mythologie spiegelt de mens geen beter leven in een hiernamaals voor• zwaartepunt van het leven ligt in het hier en nu, tragedie staat in het teken daarvan• pre-Socratische zin van het leven is tevens de tragiek (zinloosheid) ervan (vgl. Sisyfus)

Page 6: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Friedrich Nietzsche 2e periode (1877-1881)

1877: breuk met Wagner & verwerping van Schopenhauer’s ethiek (tranendal)• i.p.v. de tragedie & kunst: positivisme, wetenschap, Voltaire (Verlichting vs. geloof)

“De christelijke kerk heeft niets onberoerd gelaten met haar verwoestingen, zij heeft van elke waarde een onwaarde, van elke waarheid een leugen, van elke rechtschapenheid een zielsgemeenheid gemaakt.” & “Christendom is platonisme voor het volk”• religie = slavenmoraal, wereldverzaking & levensverachting• waarden slavenmoraal: slachtofferrol, kuddegedrag, lijden,

medelijden, schuld & slecht geweten, “gij zult…”, gelijkheid,

ressentiment, rancune, huichelarij, leugens, levensmoeheid,

vervreemding, passief nihilisme (cynisme); leidt tot decadentie• men gelooft niet meer in de waarden die hem zijn aangepraat

• actief nihilisme: “God is dood!”, de leeuw zegt NEE tegen de last:

anti-humanistisch, anti-moralistisch, anti-democratisch, anti-egalitair, anti-socialistisch, anti-collectivistisch, anti-feministisch, anti-intellectualistisch, anti-pessimistisch, anti-christelijk / anti-religieus, anti-nationalistisch, anti-absolutistisch: anti-ISME

Page 7: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Friedrich Nietzsche 3e periode (1881-1889)

1879: gezondheidsklachten - rondtrekken door Italië en Zwitserland

1882-’89: theorie over de Übermensch – de Eeuwige Wederkeer – de Wil tot Macht

Zarathustra, de vrije geest, is meer dan een vrijdenker, hij is iemand die in het verleden idealen koesterde, maar ze als vals doorzag. Dit inzicht drijft hem naar de eenzaamheid, waar hij na contemplatie inziet dat de mens niet zonder idealen kan leven. Hij keert terug naar de wereld alwaar hij weer meningen zal verkondigen en standpunten zal innemen, maar altijd met het besef dat hij de Waarheid niet kent.• Übermensch: “De mens is geen doel maar een brug”• Umwertung aller Werte = levenskunst, moed & zingeving• Herrenmoral = dionysische bevestiging van de levenswil• Die fröhliche Wissenschaft = weten dat er geen Waarheid is• Wille zur Macht = onschuld van het scheppend streven:

autonoom & authentiek zijn: geen meester en geen slaaf• Ewige Wiederkunft des Gleichen = dyonisische wereld van het worden & vergaan

“Alles gaat, alles keert terug, eeuwig draait het rad van het zijn” (hinduïsme / boedhisme)

Page 8: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Friedrich Nietzsche 3e periode (1881-1889)

• Amor Fati (heb je lot lief): acceptatie van het leven zonder fatalisme of ressentiment• tragische wijsheid = alle pogingen van de mens om kennend, scheppend en waarde-gevend een plaats te veroveren in de wereld en de geschiedenis zijn gedoemd om te mislukken, maar hij moet ze toch ondernemen: gevaar lopen, risico nemen, jezelf overwinnen, “JA!”- zeggen tegen het leven zoals het is, zonder uitvluchten:

“[...] blijf de aarde trouw en gelooft niet degenen die u van bovenaardse verwachtingen spreken! Gifmengers zijn zij [...] Levensverachters [...]”• spelend kind: spontaan, onschuldig, argeloos, vrij, in staat te

schenken, te scheppen, te vergeten en op nieuw te beginnen• Jenseits von Gut und Böse : als vóór de zondeval

1881-’89: in de laatste 8 jaar schreef hij 10 boeken

1887: “Als ik je een idee kon geven van mijn eenzaamheid! Onder

de levenden en doden heb ik niemand met wie ik mij verwant voel.”

1889: volledige instorting, verzorgd door zijn moeder en zus

brieven die hij nog schreef ondertekende hij met “de gekruisigde”

1900: dood / zus Elisabeth (anti-semitisch) beheert zijn werk

Page 9: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Nietzsche ken-theorie & taal-filosofie

Nietzsche vs. Hegel:• er is geen Zijn – alles stroomt, alles is een worden, een proces (Herakleitos / Hegel)• de geschiedenis kent geen doel, vooruitgang of einde: eeuwige wederkeer van hetzelfde• de staat is geen incarnatie van een algemeen belang, maar een koud monster in dienst van egoïstische belangen• de vervreemding van de mens wordt niet opgeheven door identificatie met het collectief en de geschiedenis, maar de mens wordt zichzelf door zijn eigen lot te bepalen

• Herakleitos & de pre-Socraten waren Nietzsche’s enige voorbeeld: er is geen Zijn, worden & vergaan, scheppen & vernietigen, horen bij elkaar (vgl. hinduïstische god Shiva)• alles erna (Plato/Socrates, christendom, metafysica) is arrogante hoogmoed en dwaling• wetenschap is nog enigszins bescheiden, is een ambacht van nauwgezetheid & geduld• geen 2e wereld (Vormen, hemel) boven of buiten deze ene maar veelvoudige wereld• feiten bestaan niet, waarheid is een illusie, en daar is nix mis mee (vgl. kants fenomenen)• Absolute Waarheid een leugen: er is geen Waarheid, niet hier en niet aan gene zijde

Page 10: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Nietzsche ken-theorie & taal-filosofie

• Waarheid = een talige constructie (nominalisme / Linguistic turn)

“Wat is waarheid? Een beweeglijk leger van metaforen, metonymia, antropomorfismen [...] die door het lange gebruik een volk vast, canoniek en verbintelijk voorkomen: waarheden zijn illusies waarvan men heeft vergeten dat het illusies zijn. Daarom liegt de mens elke keer wanneer hij meent de waarheid te spreken.” […] “Ik vrees dat wij God niet kwijtraken zolang wij nog in de grammatica geloven.” [Götzen-Dämmerung]

• “Ik denk dus ik ben” veronderstelt iets wat er niet is: een IK, een subject• het IK is een stroom, het is grotendeels onbewust (Freud, Herakleitos, hinduïsme)• omdat onze taal onderwerp & gezegde bezigt, geloven wij dat het subject oorzaak is• maar “er is geen danser los van de dans”; dus geen denker los van de gedachte• met taal benoemen wij & leggen wij vast = wil tot macht (daar is niets mis mee)• taal beschrijft niet iets, maar bewerkstelligt iets; taal is een gebeuren• taal is geen meta-werkelijkheid (waarheid), maar onderdeel van de werkelijkheid• we moeten onze taal & waarheden niet tot absolutisme verheffen, tot religie maken

Page 11: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Nietzsche ken-theorie & taal-filosofie

Nietzsche reduceert alle metafysische problemen omtrent het Zijn tot waardeproblemen:• metafysica en christendom zijn symptomen van ziekte, ouderdom en decadentie• de mens is niet gemaakt om de Waarheid te kennen, maar om te leven (perspectivisme)• als er al een (meta)fysisch beginsel genoemd zou moeten worden, dan: Wil tot Macht• alles is interpretatie, de wereld is oneindig: zoveel perspectieven, zoveel waarheden• geen interpretatie van feiten; een feit is reeds interpretatie (Kant's fenomenale wereld)• interpretatie is niet alleen uitleggen, maar ook inleggen: objectiviteit bestaat niet

• Genealogie = ontstaansgeschiedenis van begrippen (en religie en moraal)• moraal heeft geen goddelijke oorsprong, maar een heterogene contingente geschiedenis• er zijn historische en sociale randvoorwaarden die een waardensysteem doen ontstaan• bestaande moraal is een toevallig product van in het verleden gestreden machtstrijd• de christelijke moraal is slavenmoraal, ontstaan onder Romeinse repressie• geschiedenis kan dienen als inspiratie, maar moet geen religie worden (nationalisme)

Page 12: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Friedrich Nietzsche invloed

• links-intellectuelen• anarchisme (Max Stirner)• zionisme (Theodor Herzl)• nazisme (Alfred Baumler)• existentialisme (Heidegger, Camus)• psychologie (Freud)• fenomenologie (Husserl)• taal-filosofie (Roland Barthes)• wetenschapsfilosofie (Popper)• kunst (futurisme & dadaïsme)• literatuur (Burroughs)• neo-positivisme / pragmatisme• (post)-structuralisme (Lacan)• (de)-constructivisme (Derrida)• postmodernisme (Foucault)

Page 13: Filosofie & Religiositeit Welkom! Reflecties op religie in een post-moderne wereld

Filosofie & Religiositeit

tot volgende week

Reflecties op religie in een post-moderne wereld

http://filosofiereligiositeit.wordpress.com/