Diner pensant strategisch netwerk eerstelijn zorg noord holland 16 juni 2010
Een visie op zorg Yvonne van Kemenade Zorggroep Eerstelijn Naaldwijk Reputatietafel 22 januari...
-
Upload
tine-geerts -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of Een visie op zorg Yvonne van Kemenade Zorggroep Eerstelijn Naaldwijk Reputatietafel 22 januari...
Een visie op zorg
Yvonne van Kemenade
Zorggroep Eerstelijn Naaldwijk
www.yvonnevankemenade.nl
Reputatietafel 22 januari 2009
Opbouw
1. Porter & Teisberg2. Medisch specialistische zorg 3. Huisartsenzorg 4. Huisarts & Medisch specialist5. Hoe nu verder ?6. Actualiteit: Cooperatievorming
Vlietland
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
1. Porter & Teisberg: Waar gaan we het over hebben?
• Niet over Amerikaanse gezondheidszorg
• Maar over de ideeën van Porter– die ons aanzetten tot denken over verbeteringen in onze
eigen organisatie
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Porter en Teisberg: Kern• Systeem van value based competition on
medical conditions of the full cycle of care
• Waarde: toev. voor de patiënt (gez result/dollar)
• Toegevoegde waarde wordt ge-creëerd in kleinste organisat. eenheid: arts –patiënt relatie
• Concurrentie op resultaten• Leidt tot verbetering van kwaliteit,
efficiency etc. • Is voor iedereen een win-win
situatieReputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Porter ….
Geeft geen oplossing, maar hoopt op verandering in manier van
denken. Besef onderdeel uit te maken van een proces (value
chain). Dit is het begin van een proces……niet het einde.
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Porter en Teisberg Acht principes:
1. Focus toegevoegde waarde patiënt2. Concurrentie op gezondheidsresultaten3. Concurrentie op volledige zorgproces,
medische conditie4. Hoge kwaliteit, minder kostbaar5. Ervaring aanbieders: leereffecten, schaal>,
efficiency (expertteams)6. Regionaal/nationaal i.p.v. lokaal7. Informatie = fundamenteel8. Innovatie belonen
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Dus….
- Focus
- Excellent zijn op je unieke waarde
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Reputatietafel 22 januari 2009
Enkele discussiepunten Porter:
Fragmentatie zorgaanbod i.p.v. continuüm van zorg - Specialisatie aandoening vs rest in lokaal
ziekenhuis (duur)
– Comorbiditeit bij ouderen & wie coördineert de zorg?
Preventieve zorg en eerstelijn?
Betrokkenheid patiënt bij eigen zorgproces (ook leefstijl en compliance e.d.) ?
Zegt niets over hoe en bekostiging / financiële prikkels
Reputatietafel 22 januari 2009
2. Medisch specialistische zorg
Hedendaagse 21ste eeuwse techniek/zorg wordt geleverd
in een 20ste eeuwse organisatie, structuur en management.
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Observaties ziekenhuiszorg…..
• Gedrag: cultuur & motivatie
• Organisatie-graad: schaalvergroting, relatie bestuur – m.s.
• Doelen/Inhoud zorg: specialisatie,
“samenwerking” binnen en buiten muren
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Dus……
Door ontwikkeling van de ziekenhuisorganisatie /
medisch specialistische zorg
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Wat te doen ?
– Te breed: ziekenhuizen bieden alles aan • i.p.v. keuzen
– Te smal: georganiseerd interventies/ vakgroepen • i.p.v. integrale zorgcirkel
– Te lokaal: focus lokale bevolking • i.p.v. regionaal/nationaal.
(Porter Teisberg)
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Dus.........?• Differentiatie• Keuze maken• Doen waar je goed in bent• Daar waar groei in zit• Waar zit de toegevoegde (patienten)
waarde?
Betekent…• Segmenteren en (zorg)processen• Onderscheidend vermogen
(vaardig, aardig & veilig)
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Reputatietafel 22 januari 2009
Segmenten van zorg:– Acute/spoedzorg– Planbare zorg
routine complex
– Chronische zorg– Topklinische zorg– Topreferente zorg
(UMC’s)
Meerwaarde patiënten:
– Bereikbaarheid/toegankelijkheid (fysiek/ lokaal)
– Gespecialiseerde centra: ervaring, volume, efficiency (franchise)
– Integrale zorgproces– Innovatie &
ontwikkeling– Uitkomst-
indicatorenvs wat wil de patiënt?
Reputatietafel 22 januari 2009
Kleine stapjes richting .....?• Kleine stapjes de goede richting in:
– Meerjarenbeleid: segmenten en klantenperspectief, visie-ontwikkeling
– Denken in toegevoegde waarde patient: DBC, IGZ, CQ indexen ….
– P & C cyclus: o.a. indicatoren, productie/kosten, klantonderzoeken..
– Business units (vakgroepen?)– Zorgpaden/zorgprocessen – Transmurale zorg en ketenzorg
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
3. Huisartsenzorg
Hedendaagse 21ste eeuwse techniek/zorg wordt
geleverd in een 20ste eeuwse organisatievorm.
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Observaties huisartsenzorg
1. Gedrag: persoonlijk betrokken, enthousiasme, vrijwilligheid en betrokkenheid
2. Organisatiegraad: van kleinschaligheid naar vergroting
3. Doelen/inhoud zorg: van generalisme & allround naar specialisatie, bv chronische (keten)zorg
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Reputatietafel 22 januari 2009
Dus……
Door ontwikkeling van dehuisartsenzorg/
huisartsenorganisatie
Reputatietafel 22 januari 2009
Reputatietafel 22 januari 2009
Wat te doen ?
– Te breed: huisartsen bieden alles aan i.p.v. keuzen
– Te smal: GOED/HOED/groepspraktijken (samenwerking 1ste – 2 de lijn)
i.p.v. integrale zorgcirkel– Te lokaal: focus lokale bevolking
i.p.v. regionaal/nationaal.
(Porter & Teisberg)
Reputatietafel 22 januari 2009
Dus.........?
• Differentiatie• Keuze maken• Doen waar je goed in bent• Daar waar groei in zit• Waar zit toegevoegde waarde patient?
Betekent…• Segmenteren en (zorg)processen• Onderscheidend vermogen (vaardig,
aardig & veilig)• Organiseren & massa creëren
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Segmenten huisartsen zorg• Acute zorg /
spoed
• Planbare zorg
• Chronische zorg
• Palliatieve zorg
• (Preventie)
• Poortwachter
• Zorgverlener (generalisme vs specialisme)
• Regisseur
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Reputatietafel 22 januari 2009
Kleine stapjes richting? …..Coöperatievormings tendensVerandering positie/machtsbalans regioOntwikkeling regionale zorg & onderst: DM, COPD, EDC
Maar??: Persoonlijke betrokkenheid?– Verloskunde, Apotheek, 06 11 en later 112
i.p.v. gewoon langsgaanKwaliteitsverlies voor de patiënt – verbet. diabetes e.d.Versnippering zorg rondom patiënt
Reputatietafel 22 januari 2009
4. Huisartsen & SpecialistSpecialisten
Zorg:- Na verwijzing- Zorg: proces-onderdeel,
specialist- Ziekte-insteek, kortdrd
Organisatie & gedrag:- Institutie- “Samenwerking” - “Over”-
geprofessionaliseerd
Huisartsen
Zorg- Prtwachter, broodheer 2de lijn- Zorg: rondom proces,
regisseur, generalist- Patient-insteek, langdr contact
Organisatie & gedrag:- Dicht bij burger- Versnippering- Aan het professionaliseren
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
5. Hoe nu verderBeleid:• Verschuiving zorg: vraag en behandeling• Opschaling zorg: 2 naar 1 en acad naar perifeer
Doel:• Allemaal: beste zorg voor patiënt (wat toeg
waarde?)
Dus:• Zorg rondom patiënten organiseren• Af van 1ste en 2de lijn, denken: diabeteszorg
e.d. (vloeiende lijnszorg) onafhankelijk, wie wat waar doet
• Verschuiving specialist - generalist
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Hoe verder….1. Positionering en visievorming
2. Proces van organisatie & gedragsveranderingen (comminucatie!):
• Maar strijd om de eerstelijn!: financiën vs kwaliteit van zorg– Alles zelf doen (financiële motieven)– Uitbesteden aan meest professionele aanbieder
(kwaliteit van zorg)
• Cultuur/zachte kant: leren samenwerken en afstemmen– Ieders competenties beter benutten (patiënt goede
plaats), complementair– Elkaar respecteren, meerwaarde van elkaar zien– Met elkaar in gesprek blijven (bellen ipv
e-mailen!....)– Professionalisering organisatie – Samen verder, win-win situatie– Binding/Betrokkenheid creëren!!!!!!
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Discussie• Toegevoegde waarde: ten koste van???:
- tw van specialisatie gaat ten koste van integrale benadering patient (huisarts)- tw medische aandoening/integrale zorgcirkel vs - Integrale patientenbenadering, ook ikv comorbiditeit
• Toegevoegde waarde = uitkomst van iets, gerelateerd aan doel- tw op verschillende niveau’s, andere doelen
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Welke niveau?Toeg. Toeg. waardewaarde
Vrager/patVrager/pat AanbiederAanbieder
MicroMicro IndividueelIndividueel Arts-patientArts-patient
MesoMeso Groep pat/diagn Groep pat/diagn categorieencategorieen
InstellingsniveauInstellingsniveau
MacroMacro Landelijk pat Landelijk pat organ.organ.
Gezondheidszorg-Gezondheidszorg-niveauniveau
Nw Nw econo-econo-miemie
MaatschappelijkMaatschappelijk Maatschap-Maatschap-pelijk pelijk niveauniveau
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Actualiteit: Coöperatievorming Vlietland
• Deelnemers Coop (7 leden, 74% belang):– DSW– Verpleeg-&verzorgingshuizen (3):– Specialisten en medewerkers Vlietland– Coöperatie huisartsen– ???? (26%)
• Doel: betrokken partijen zonder winstoogmerk gaan samenwerken en investeren in kwalitatief regionale (keten) zorg
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Coop. VlietlandReden/Oorzaak: financieel
Stand van zaken:• Verhuizing nieuwbouw 1-1-2009• Overeenstemming tussen deelnemers• Samenwerkingsovereenkomst getekend• Samen 18,5 miljoen investeren• Streven voor 1 juli 2009: Oprichting Cooperatie
en nw regionale bestuurlijke structuur Vlietland gerealiseerd (BV)
• Geen overname! (zelfstandigheid leden)• Formele procedures VWS, NZa NMa
e.a. afronding voor 1 juni 2009
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
• Ziekenhuis: Stchting wordt BV• Stichting: ontbreken van eigenaar
met eigen belang• Coöperatie fungeert als Holding• Coöperatie 100% eigenaar en enig
aandeelhouder Ziekenhuis BV• Coöperatieleden in collectief
zeggenschap ivv ledenraad (AVA)• Raad van Commissarissen
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Reputatietafel 22 januari 2009
Beoogde structuur7 Cooperatie leden, AVA (74%=18,5 mln):
-DSW (40%)-V&V (3)
- MS & personeel- Huisartsen cooperatie- ??? (26%=6,25 mln)
Vlietland BV(was Stichting Vlietland)
Cooperatie als holdingCooperatiebestuur = RvC
Alg dir Coop = vz RvB Vlietland)Raad van Commiss.
Reputatietafel 22 januari 2009
Hoe werkt een cooperatie?• Voorbeeld van Rabobank
– Ledenzeggenschap– Lokale organisatie– Reservering winst
• Succes Rabobank:– Klantenorientatie (custumer value, geen
winstuitk)– Doelstelling bewaakt voor klanten die lid zijn– Relatie met gemeenschap van klanten– Organisatiestructuur en cultuur
waarin ondernemerschap wordt gestimuleerd
– Solide en betrouwbaar
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
VoordelenPatienten:• Dicht bij huis: versterking regionale zorg • Toegevoegde waarde: kwal. verhoging, ketenzorg,
integrale zorg en contin. • Sluit aan bij toekomstige vraagontwikkeling: vergrijzing,
co-morbiditeit >…
Zorgaanbieders:• Behoud regionale zorgaanbod totale keten incl zh• Wederzijdse betrokkenheid, belang en afstemming keten• Zicht/dicht op kwaliteit van zorg in de keten
Zorgverzekeraar:• Behoud regionale ziekenhuis, 70% DSW verzekerden =
invloed beleid• Kwaliteit van (keten)zorg & efficiency• Belangrijker speler op regionale vlak
(itt landelijke verzekeraars)
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009
Kritiekpunten• Marktwerking: concurrentie vs samenwerking• Gescheiden rollen marktpartijen• Keuzevrijheid patienten• Belang verzekeraar vs belang zh: (kosten vs
kwaliteit)• Motie Schippers (dec 2008): verzekeraars mogen
geen aanbieders overnemen (tenzij beperkte periode)
• Amerikaanse “toestanden” (HMO) s Kaiser Permanente
• NZa: Aanmerkelijke marktmacht?Misbruik AM?Mededingingswet
Reputatietafel 22 januari 2009Reputatietafel 22 januari 2009