- 1 -

월별 ICT 종합지표의 개발과 우리나라 ICT 경기분석*

2007. 3.

이 희**

․ 오완근***

요약:

ICT 산업이 국민경제에서 차지하는 비 이 커지고 있어 ICT 산업을 종합

으로 악할 수 있는 종합지표가 필요하지만 이러한 통계는 매우 부족하다. 이에

따라 본 연구에서는 78부문의 경제활동별 국민소득을 바탕으로 ICT GDP의 과거

계열을 만들고, 산업별 생산지수 서비스 활동지수를 바탕으로 벤치마킹 방법을

용하여 분기 ICT GDP를 월별로 작성하 다.

작성된 월별 ICT GDP를 바탕으로 구한 ICT GDP 순환변동치를 기존의 반도체

가격 순환과 반도체 BB율과 비교한 결과 체로 안정 인 계를 나타냈다. 한

ICT GDP 순환변동치를 국내 체 경기, 미국 경기, ICT 제품 수출단가, IT-BSI

등과 비교하면서 ICT 경기 특징을 살펴본 결과 1990년 반 이후 ICT 경기가

체 경기에 선행하며 미국경기, IT-BSI와 하게 움직이는 것으로 나타났다.

그리고 통계청의 ICT 정의에 따른 월별 ICT 종합지수도 작성하 다.

핵심주제어 : 정보통신산업, 월별 ICT GDP, 월별 ICT 종합지수, 경기, 순환변동치

JEL 분류번호: E3 Prices, Business Fluctuations, Cycles

____________________________

* 자들은 유익한 논평과 조언을 해주신 조동철 교수님께 깊이 감사드리며 논문

에 남아있을지 모르는 오류는 으로 자들의 책임임을 밝힌다.

** 한국방송통신 학교 정보통계학과 조교수, 02-3668-4695, geunghee@knou.ac.kr

*** 한국외국어 학교 경제학과 부교수, 02-2173-2333, wanoh@hufs.ac.kr

- 2 -

I. 서 론

최근 우리나라 산업구조 변화의 가장 큰 특징으로는 정보통신산업의 성장을 통한

경제의 정보화 진 을 들 수 있다. 를 들어 한국은행(2003, 2007)은 산업연 표를

이용하여 산업에서 정보통신산업의 산출액이 차지하는 비 이 1990년 6.7%, 1995

년 8.5%, 2000년 12.3%, 2003년 11.5%로 높아지고 있음을 지 하고 있다. 이

와 같이 정보통신산업이 우리경제에서 차지하는 비 이 커지고 있음에 따라

경제주체들이 변하고 있는 정보통신산업 환경을 정확히 이해할 수 있는 련 통

계가 필요하다. 특히 정보통신산업이 경제성장의 견인차 역할을 하고 있는 실에

서 개별산업인 정보통신산업과 거시경제를 통합 으로 분석하는 것이 필요하다.

재 정보통신산업을 악하는 것은 연간통계의 경우 정보통신산업의 매출액, 부

가가치 등이며 월별 통계로는 수출입과 BSI 등이 있으나 이들 통계로 정보통신산

업 반을 거시경제지표와 연결하는 데에는 한계가 있다. 정책 수행을 해서는

체 경제 련 지표와 련성이 높으면서도 속보성이 높은 지표를 활용할 필요가 있

다. 정보통신산업 연간지표는 연간통계이므로 속보성이 낮고 GDP 등 거시경제통계

와의 연계성도 높지 않은 편이다. 월별 정보통신산업 BSI는 속보성은 있으나 심리

지표로 안정 이지 못하며 기업의 양 차이를 반 하지 못하고 있다. 월별 수출입

은 속보성은 있으나 서비스업 등을 악하지 못해 체 정보통신산업을 악하기

어렵다.

거시경제와 련하여 정보통신(이하 ICT)산업의 반 흐름은 분기별 ICT산업

국민소득통계를 심으로 악할 수 있다. 그러나 국민소득통계는 ICT산업에 해

제조업과 서비스업으로 분류하고 있지 않으며, ICT 국민소득은 분기별로 발표되고

분기 종료 후 약 3개월 후에 발표되는 등 속보성이 낮다는 문제 을 지니고 있다.1)

통계청의 산업생산지수 서비스활동지수의 경우 ICT부분을 월 종료 후 약 2개월

내에 발표하는 속보성은 있으나 이들 지표가 각각 제조업과 서비스업만을 나타낸다

1) 로 통계 발표일정을 보면 2분기(4~6월) GDP: 7월 25일(속보치) 9월 2일(잠정치), 6

월 산업생산지수: 7월 28일, 6월 서비스활동지수: 8월 4일. 6월 취업자수: 7월 14일, 6월

통 수출입: 7월 1일(ICT통계는 7월 6일경) 이다.

- 3 -

는 한계가 있어 ICT 산업 체를 악하는 데에는 제약이 있다.

따라서 속보성이 있으면서 체 ICT산업을 포 할 수 있는 종합지표를 작성할

필요가 있다. 즉, 활용도가 높은 국민소득통계를 심으로 월별지표를 작성할 필요

가 있다. 실제 ICT 통계는 GDP의 경우 1995년부터, 통계청의 산업생산지수 서

비스활동지수의 경우 2000년부터 작성되고 있어 이들 ICT 통계로 경기를 분석하거

나 악하기 어렵다. 따라서 본 연구에서는 기존 분기 ICT GDP의 계열을 연장하고

이를 바탕으로 월별 ICT GDP를 작성하여 ICT 경기를 분석하고자 한다. 한 통계

청의 ICT 정의에 따른 월별 ICT 종합지수를 작성하고자 한다.

본 연구의 구성은 다음과 같다. II장에서는 ICT 통계의 황과 활용에 해 살펴

보고, III장에서는 월별 ICT GDP와 월별 ICT 종합지수를 작성한다. IV장은 ICT

GDP를 이용한 우리나라 ICT 경기 분석을 다루고 V장은 요약과 결론이다.

- 4 -

II. ICT 통 계 의 황 과 활 용

1 . ICT산 업 분류 체 계

주지하는 바와 같이 국내 각 기 에서는 거시경제통계 발표시 ICT산업 통계를

특수분류로 발표하는 통계를 정리하여 활용하고 있다. 를 들어 통계청은 ICT산업

산업생산지수, ICT산업 출하지수, ICT산업 재고지수, ICT산업 서비스업활동지수를,

한국은행은 ICT산업 GDP와 IT 생산자물가지수, 정보통신부는 ICT산업 수출입과

ICT산업 경기 망조사를 발표하고 있다.

그런데 ICT 산업을 논함에 있어 먼 동 산업에 한 정의를 언 할 필요가 있

다. 왜냐하면 기존의 통계청 한국은행 등에서 작성하고 있는 거시경제통계에서

련 기 통계를 추출하여 ICT산업 련 통계를 작성할 때 분류의 문제와 신뢰성

의 문제가 발생할 수 있기 때문이다.

OECD는 ICT산업을 정보를 자 으로 표 , 처리, 장 송을 담당하는 산

업으로 정의하고 있으며 이를 제조업과 서비스업으로 구분하고 있다. ICT 제조업은

정보를 처리, 달, 시 하는 기능을 갖거나 물리 상을 검출, 측정 기록하거

나 물리 공정을 통제하기 하여 자처리를 이용하는 제품을 생산하는 산업을

말하며, ICT 서비스업은 자 수단에 의하여 정보를 처리, 달 시 하는 산

업으로 정의하고 있다(<표 II-1> 참조).

<표 II-1> OECD ICT 산업분류

분류 IS IC 세부 업 종

제조업

3000313032103220323033123313

사무․회계, 컴퓨터장비의 제조연 선 이블 제조자 자부품의 제조

TV 라디오 송신기, 화․팩스 등의 제조TV 라디오 수신기, 녹음․녹화, 재생처리 제품의 제조측정, 검사, 추 기타 목 을 한 제품의 제조산업처리통제기기의 제조

서비스업

5150712364207200

ICT 제조업 제품의 도매 매사무기계 장비의 여(컴퓨터 포함) 원거리통신 서비스컴퓨터 련서비스

- 5 -

단, OECD는 재 정보콘텐츠산업은 제외하고 있다. 여기서 콘텐츠 산업이란

ICT산업의 재화와 서비스에 의해 자 으로 시, 처리, 장 송되는 내용물

로 정의되는데 산업으로는 방송업, 신문 정기간행물 발행업, 화제작 보

업, 뉴스제공업 등이 있다.

<표 2-2>에서 보는 바와 같이 ICT산업에 한 산업분류를 보면 OECD, 정보통

신부, 통계청, 한국은행의 ICT산업 분류가 상이하며, 이에 따라 ICT 련 품목 기

도 일치하지 않는다.

<표 Ⅱ-2> 기 별 ICT 분류 비교

구분 한국 표 산업 분류 OECD 통계청 한은 정통부

제조업

사무, 계산 회계용 기기 제조업 O O O O

방송수신기 기타 상, 음향기기 제조업 O O O O

연 코드세트 기타 도체 제조업 O O O O

측정, 시험, 항해 기타 정 기기 제조업 O O O △

산업처리공정 제어장비 제조업 O O O X

변압기 제조업 X X X O

자코일, 변성기 기타 자유도자 제조업 X X X O

기타 발 기 기변환장치 제조업 X X X O

기회로개폐, 보호 속장치 제조업 X X X O

축 지 제조업 X X X O

도소매업

컴퓨터 패키지소 트웨어 도매업 O O X X

통신․경보 탐지용장비 도매업 O O X X

컴퓨터 사무용 기계장비 임 업 O O X X

통신기기, 컴퓨터 소 트웨어 소매업 X O X X

서비스업 방송업 △ X △ O

주 : 정 보 통 신 부 ( 2 0 0 5 )

통계청은 OECD의 ICT산업 분류기 을 바탕으로 한국표 산업분류(KSIC)에

ICT산업을 특수분류로 도입하고 있는데 통계청의 ICT 분류에서는 우리나라 유통업

특성을 반 하여 ICT 제품 소매업도 포함하고 있다.

한국은행은 OECD의 분류를 바탕으로 ICT산업 국민소득통계를 작성 발표하고

있는데 ICT산업 국민소득통계는 국민소득통계 작성시 397개의 세부 상품별로 부가

- 6 -

가치를 추계하고 이 ICT와 련 높은 항목을 합산하여 추정(생산은 기 가격, 지

출은 구매자 가격기 )하여 발표하고 있다. 국민소득통계에서는 통계청에서 포함된

ICT기기 도소매업 임 업이 국민소득추계시 세분되지 않아 ICT산업에 포함되지

않고 있으며 기기계제조업의 일부 업종은 세분되지 않아 ICT산업에 포함하고 있

다.

한편 정보통신부는 정보통신산업 통일분류체계(TTS잠정표 :TTS.KO-09.0002)

에 따라 품목기 으로 ｢정보통신부문 상품 서비스 분류체계｣를 작성하고 있는데

ICT산업을 정보통신서비스, 정보통신기기, 소 트웨어 컴퓨터 련 서비스로 구

분하고 있다.

수출입통계의 경우에는 세품목코드(KHS)를 기 으로 통계를 작성되고 있는데

이는 한국표 산업분류(KSIC)와 일치하지 않아 기 간 차이 발생한다. 한 동일

기 이라 하더라도 ICT 련 통계의 기 이 일치하지 않는 경우가 있다.2)

2 . 기존 ICT 통 계

기존의 공식 인 ICT 통계로는 한국은행에서 1995년 1/4분기부터 ICT GDP, 소

비, 설비투자 발표하고 있고 여러 가지 물가지수 에서 유일하게 IT 생산자물

가지수1995년 1월부터 발표하고 있다. 한 기· 자제품, 정보통신기기, 반도체에

한 수출단가지수 수입단가지수를 1988년 1월부터 발표하고 있다.

통계청에서는 2000년 1월부터 산업활동 제조업 ICT 지수로 산업생산지수, 출하지

수 재고지수를 발표하고 있으며, 특수분류로 ICT 서비스업활동지수도 발표하고

있다. 증권선물거래소에서는 KOSPI IT 지수와 KOSDAQ IT 지수를 발표하고 있

다. 정보통신부에서는 ICT 수출입 통계와 정보통신산업 기업경기실사지수(IT-BSI)

를 발표하고 있다. ICT부분 취업자에 한 공식 인 통계는 아직 발표되고 있지 않

다.

앞서 살펴본 바와 같이 ICT 통계는 발표기 마다 ICT 산업에 한 정의가 다를

2) 를 들면 한국은행의 경우 ICT GDP와 IT 생산자물가지수에 포함되는 IT 품목이 다소 다르다.

- 7 -

뿐만 아니라 주로 최근에서야 통계발표가 이루어지고 있고 발표되는 통계의 양도

충분히 못하여 이들 통계들을 기 로 경제를 분석하기는 매우 어려운 실정이다.

3 . 기존 문 헌

국내 ICT 통계에 한 제약으로 인해 ICT와 경제 체를 종합 으로 분석한 연

구는 그리 많지 않다. 몇 가지만 소개하면 다음과 같다. 홍동표․강석훈․이은민

(2003)은 통계청의 공업통계조사를 이용하여 IT산업 생산성향상을 반 하여 IT제

조업의 노동생산성은 1991～2000년 연평균 23.7%의 높은 상승세를 보여 제조업

(11.1%)과 비 IT제조업(8.1%)을 크게 상회하 음을 보여주고 있다. 한 이들에 따

르면 IT산업은 1990년 이후에 성장주도 산업이기는 하지만 IT산업의 양 성장의

기여도를 분석한 결과 경제 기 이후 자본 투입 증 (capital deepening)에 의한 성

장 비 이 더욱 확 되었고 총요소생산성(TFP; total factor productivity) 증 에

의한 성장 비 은 오히려 감소한 것으로 나타났다. 즉 경제 기 이후 IT산업 성장

의 자본기여도는 55.7%에서 63.4%로 7.7%p 증가하 으나, 총요소생산성 기여도는

39.9%에서 30.3%로 9.6%p감소하 다.

한국은행(2003)에 따르면 IT산업의 비 상승에 따라 개편된 물가지수(1995→

2000)에서 IT품목수가 증가(CPI 19→21, PPI 65→82)하 고, 물가지수에서 차지하는

IT부문의 가 치도 크게 증가(CPI 37.0→63.2, PPI 86.1→160.0)하 다. 소비자 IT물

가지수는 1990년 후반에는 연평균 2.8% 하락하 으나 2000년 이후에는 하락세가

연평균 -4.6%로 확 되어 소비자물가를 매년 0.3%p 하락시킴으로써 국내물가 안정

요인으로 작용하고 있다. 이를 부문별로 보면 1990년 후반에는 IT상품이 IT부문

의 물가하락을 주도하 으나, 2000년 이후에는 IT서비스의 가격하락 폭이 확 되고

가 치도 커지면서 기여도가 크게 상승하 다. 한 생산자 IT물가지수는 1990년

후반에 연평균 5.4% 하락하 으며 2000년 이후에는 연평균 -9.2%로 하락세가 더욱

확 되어 생산자물가를 매년 0.9%p 하락시킴으로써 국내물가 안정에 크게 기여하

고, 이를 부문별로 보면 IT상품이 IT부문의 물가하락을 주도하고 있으며, 1990년

- 8 -

후반에 상승세를 보 던 IT서비스도 2000년 이후에는 하락세로 돌아서면서 물가

안정에 기여하 다.

이 희․오완근․강회일(2007)은 한국은행(2003)에서 밝힌 바와 같이 IT 품목이

물가안정에 요한 요인으로 작용하고 있음에도 불구하고 IT 생산자물가지수를 제

외하고는 IT 련 물가지수가 작성되지 않고 있다는 에 착안, IT소비자물가지수,

IT수출물가지수, IT수입물가지수를 작성한 후 물가지수간, IT물가지수간, 물가지수

와 IT물가지수간 시차구조를 살펴보고 있다. 분석결과 IT 물가지수간 계는 체

물가지수간 만큼 서로 하지 못하며, IT 소비자물가지수는 체 소비자물가지수

와 음의 상 계를 가지고 있는 것으로 나타났다. 그리고 소비자물가지수를 제외

한 IT 물가지수는 체 물가지수와 동행함을 보이고 있다.

한편 오완근․백웅기(2005)는 1995년 1분기-2003년 3분기를 분석기간으로 하여

IT/비IT 산업의 GDP 비 , 성장률 기여도 기여율, GDP와 IT/비IT 산업의 부가

가치 증가율, IT 투자의 설비투자 비 과 설비투자/IT 투자/비IT 투자의 증가율 등

을 비교분석하여 아직은 IT 산업의 GDP 비 이 20%에 미치지 못하기 때문에 IT

산업의 경기변동이 체 경기에 미치는 향이 지배 이지는 않지만 IT 비 이 올

라가는 추세가 지속될 경우 IT 경기가 체 경기를 주도하게 될 것이라고 주장하

다. 한 이들은 IT 산업비 과 경기순환의 지속기간 진폭과의 계를 살펴본

결과 우리나라는 아직 경기변동 측면에서 신경제의 특성을 띄지 않고 있다고 하

다.

김진용 외(2007)는 IT산업의 특징으로 수확체증과 네트워크 외부성, 기술고착

기술 신, 제품가격의 빠른 하락세 , 높은 외부효과, 고수익‧고 험을 들면서 IT산업

은 1990년 이후 우리 경제의 성장주력산업으로서 1992～2005년 연평균 성장률

이 15.9%로 비IT산업(3.9%)을 크게 상회하 고 2005년 명목GDP의 10.9%, 고용

의 4.8%, 수출의 34.8%(2006년 기 )를 차지함을 지 하고 있다. 그 지만 IT산업

은 부품·소재 산업이 취약하고, 생산 신 측면에서 IT활용도가 낮으며, 생산·고용․

소득 창출원으로서의 역할이 하되고, 주력제품의 경쟁력 약화 등의 문제 으로

인해 차 성장동력으로서의 한계에 착하고 있다고 주장하고 있다.

- 9 -

III. 월별 ICT G D P 와 월별 ICT 종합지수 의 작 성

ICT 체 경기를 살펴보는데 주로 이용되는 통계로는 한국은행에서 분기별로 작

성하고 있는 분기별 ICT GDP가 있다. 한편 통계청에서는 ICT 련 월별 제조업과

서비스업 지수를 작성하고 있다. ICT GDP는 1995년부터, 통계청의 지수는 2000년

부터 작성되고 있다. 그런데 한국은행과 통계청의 분류체계의 차이로 두 통계의 포

범 는 다르다.

따라서 이 장에서는 ICT 경기를 제 로 악할 수 있는 기 통계를 작성하고자

한다. 먼 1995년부터 작성되고 있는 분기별 ICT GDP를 1980년까지 연장하고 이

를 바탕으로 ICT 경기의 체 모습을 살펴보고, 다음으로 분기별 ICT GDP를 통

계청의 월별 통계를 바탕으로 월별 ICT GDP 통계를 작성하 다. 마지막으로 통계

청의 ICT 산업생산지수은 ICT 제조업의 활동을, ICT 서비스활동지수는 ICT 서비

스업의 활동을 작성하고 있으므로 이 두 통계를 결합한 ICT 경기 반을 악할

수 ICT 종합지수를 만들었다.

1 . 분기별 ICT G D P 의 작 성

ICT GDP는 국민소득통계 작성시 397개의 세부 상품 ICT와 련 높은 상품

의 부가가치를 합산하여 추정된다(<표 Ⅲ-1>). 한국은행에서는 ICT GDP를 ICT산

업의 향력이 커졌던 1995년부터 분기별로 추정하고 있어서 ICT 련 경기분석을

하는 데에는 시계열이 부족하다. 따라서 ICT GDP를 소 해서 과거까지 추정할 필

요가 있다. 그러나 ICT GDP 작성에 이용되는 397개 부분 세부 내역은 공개되지 않

고 있기 때문에 직 ICT GDP를 추정할 수 없다. 따라서 78부문의 경제활동별

GDP를 바탕으로 1995년 이 의 ICT GDP를 간이로 추정하고 이의 패턴을 연장하

는 방식으로 과거 계열을 작성하 다.

- 10 -

<표 Ⅲ-1> 국민소득통계에서 ICT 련 상품

산 업 상 품 K S IC 개요

제조업

컴퓨터 주변기기

3001범용컴퓨터, 퍼스 컴퓨터의 본체, 그와 연결되어 시스템을 구성하는 기억장치, 입출력장치, 멀티미디어카드등을 포

사무용 기기 3002복사기, 자사 , 계산기, 자동지 기, 자동거래단말기(ATM), 등 업무수행에 필요한 각종 기계류와 그 부분품 제조 수리활동을 포

선 이블 3130합성수지 선, 에나멜 선 등의 각종 선과 통신, 력용의 이블 코드 등의 제조를 포

자 32191 TV 컴퓨터용 자 과 자총 등 자 부분품을 포

평면디지털 표시장치

32196(일부제외)

LCD PDP 등과 같은 평면 디지털 표시장치 그 부분품을 포

개별소자 32111반도체 결정, 자, 정공 는 그 자의 기 특성을 이용하여 증폭, 발진, 정류 등의 능동 작용을 할 수 있는 부품을 말하며 트랜지스터, 다이오드 등을 포

직 회로

32112,32196,32195

(일부제외)

트랜지스터, 다이오드, 항기, 코일 등을 한 반도체나 연기 상에 분리할 수 없는 상태로 배열하여 구성, 동작하게 하는 일종의 복합부품을 말하며 아날로그 IC, MOS로직, MOS메모리(D램,S램) 등을 포

항기 축 기

3219332194

고정 항기 는 가변 항기와 가변콘덴서, 해콘덴서,필름콘덴서,자기콘덴서 등을 포

인쇄회로기 32192 페놀 에폭시 동박 층 과 인쇄회로기 , 포토마스크 등을 포

기타 자부품3219(앞서 지정된 품목제외)

확성기, 안테나 등 음향용 부품, 비디오용 컴퓨터용 마그네틱 헤드 등을 포

유선통신기기 32201유무선 화기, 화교환기, 팩시 리, 모뎀, 랜카드 등의 완성품과 그 부분품 수리를 포

무선통신 방송장비

32202휴 폰 등의 무선통신단말기, 무선통신 계기 등 시스템, 무 기 등 무선통신장비, 라디오 TV방송 송수신기, 성방송수신기 등을 포

TV

323

컬러TV와 디지털, 액정, 로젝션 TV 등을 포

VTR VTR 그 부분품과 수리를 포

음향기기 라디오, 카세트, 콤포 트, CDP 등을 포

기타 상음향기기

VCR 복합수상기, DVD, CCTV,노래방기기, 마이크로폰, 이어폰 등을 포

자동조정 제어기기

33211 주거용, 상업용, 산업용의 온도, 압력 자동제어기기와 그 수리활동을 포

측정 분석기기

3321(33211 제외)

기체, 액체 기 산계기, 회 속도 유사계기장치, 기 자측정 분석기기 울 등 도량형기기 등을 포

서비스업

신 화 642(64292 제외)

화(유무선 는 기타 자식으로 모든 종류의 기호, 문헌, 상, 음향, 정보를 송수신하는 활동으로 유선통신서비스,무선통신서비스,별정통신서비스를 포함)와 고속망서비스( 이블망을 심으로 멀티미디어 정보를 방향으로 오갈 수 있게 하는 서비스)를 포

부가통신 64292컴퓨터에 의하여 데이터베이스 기타 정보를 검색 송수신할 수 있는 온라인통신 검색망을 운 하는 서비스를 포

방송 872

지상 방송(무선 를 이용하여 지상의 무선국을 통해 상, 음성을 보내는 방송서비스를 말하며 라디오와 TV방송을 포 )과 유선방송(TV신호를

이블 등을 통해 개별가구에 송, 분배하는 상 로그램 유통시스템으로 이블방송, 성방송 등을 포 )으로 구분

컴퓨터 련서비스

721, 723,724

,729

산자료처리서비스를 제공하는 자료처리, 컴퓨터수리와 련된 유지수리서비스 기타 컴퓨터 운 련업을 포

소 트웨어개발공

722컴퓨터 소 트웨어를 제작 공 하는 산업활동으로 패키지소 트웨어 주문소 트웨어의 구입과 스스로의 필요에 의해 제작한 자가계정 소 트웨어를 포

먼 78부문 경제활동별 GDP ICT와 련성이 높은 부분으로는 컴퓨터 사

무기기, 기기계 장치, 반도체 자부품, 상․음향 통신기기, 정 기기,

- 11 -

통신, 방송 등이 있다. 78부문 ICT 산업으로 분류된 부문 에는 ICT외의 품목도

포함되어 있으며 컴퓨터 련 서비스 등은 포함되지 않는 등의 문제가 있다. 하지

만 ICT GDP의 큰 추세를 구성하는 데에는 무리가 없을 것으로 단된다.

분기 ICT GDP의 연장은 다음의 순서로 진행하 다. 첫째, 78부문 경제활동별 부

가가치 ICT 련 산업별 부가가치(원계열)를 합하여 간이 ICT GDP를 구하고

X-12-ARIMA방법으로 용하여 계 변동조정 ICT GDP를 산출하 다. 둘째, 간이

ICT GDP의 년동기 비 증감률을 1995년부터 발표된 ICT GDP에 용하여 ICT

GDP 원계열의 1980년～1994년까지의 과거 계열을 구했다. 한 계 변동조정 간이

ICT GDP의 기 비 증감률을 1995년부터 발표된 계 변동 ICT GDP에 용하여

1980년～1994년까지의 계 변동 ICT GDP를 구했다. 이와 같이 증감률을 이용하여

계열을 연장한 것은 1995년 이후 원래 계열과 간이 계열의 증감률간 높은 상 계

를 고려한 것이다. 최종 분기 ICT GDP(ICTGDPB_Q)와 간이로 작성된 ICT

GDP(ICTGDPA_Q)은 <그림 Ⅲ-1>과 같다. 이를 보면 두 계열간 패턴은 유사하나

간이 계열이 ICT GDP를 다소 상회하는 것으로 나타났다.

<그림 Ⅲ-1> 분기 ICT GDP(ICTGDPB_Q)와 간이 ICT GDP(ICTGDPA_Q)

0

5 0 0 0

1 0 0 0 0

1 5 0 0 0

2 0 0 0 0

2 5 0 0 0

3 0 0 0 0

3 5 0 0 0

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 98 0 0 0 2 04 0 6

IC TG D P B _ Q IC TG D P A _ Q

- 12 -

최종 계 변동조정 ICT GDP(ICTGDPBSA_Q)와 간이로 작성된 계 변동조정

ICT GDP(ICTGDPASA_Q)의 추이는 <그림 Ⅲ-2>과 같다. 원계열과 마찬가지로

최종 계열과 간이 계열간 패턴은 유사하나 간이 계열이 ICT GDP를 다소 상회하는

것으로 나타났다.

<그림 Ⅲ-2> 분기 계 변동조정 ICT GDP(ICTGDPBSA_Q)와 간이 계 변동조정

ICT GDP(ICTGDPASA_Q)

0

4 0 0 0

8 0 0 0

1 2 0 0 0

1 6 0 0 0

2 0 0 0 0

2 4 0 0 0

2 8 0 0 0

3 2 0 0 0

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 98 0 0 0 2 04 0 6

IC TG D P B S A _ Q IC TG D P A S A _ Q

작성된 분기 ICT GDP 원계열을 체 GDP와 비교해보면 ICT GDP는 계 성이

상 으로 고 1990년 반부터 빠르게 성장했음을 알 수 있다(<그림 Ⅲ-3>).

이는 ICT 산업이 1990년 반 이후 우리나라 성장을 주도했음을 의미한다. <그림

Ⅲ-4>는 분기 ICT GDP의 성장 기여율을 구한 결과인데 이를 보면 1990년 반

이후 기여율이 커진 것으로 나타났다. 여기서 1998년에 음의 기여율이 나타난 것은

마이 스 경제성장을 했기 때문이다. 즉 1998년에는 비 ICT 산업활동과 달리 ICT

산업의 활동은 왕성했었음을 의미한다.

- 13 -

<그림 Ⅲ-3> 분기 ICT GDP(ICTGDPB_Q)와 GDP

0

10000

20000

30000

40000

0

50000

100000

150000

200000

250000

80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06

IC TGD P B _Q GDP

<그림 Ⅲ-4> 분기 ICT GDP와 GDP 성장 기여율

-40

-20

0

20

40

60

80

80 82 8 4 8 6 88 90 9 2 94 96 98 0 0 0 2 04 06

- 14 -

특히 외환 기 이후 ICT 산업의 성장 기여율이 컸음을 알 수 있다. 외환 기 후

의 ICT산업의 성장 기여율을 구해보면 1981년 1/4분기～1997년 4/4분기까지의

ICT 산업 성장 기여율의 평균은 4.7% 으나 1999년 1/4분기～2006년 4/4분기까지

의 ICT 산업 성장 기여율은 32.6%로 나타났다.

계 변동조정계열을 바탕으로 GDP와 ICT GDP를 비교해보면 <그림 Ⅲ-5>와 같

다. 이를 보면 GDP는 외환 기시 크게 하락했으나 ICT GDP는 그 지 않았으며

오히려 세계 으로 ICT 경기가 크게 퇴조했던 2001년에 ICT 생산이 크게 었음을

알 수 있다.

<그림 Ⅲ-5> 분기 계 변동조정 ICT GDP(ICTGDPBSA_Q)와 계 변동조정 GDP

0

10000

20000

30000

0

40000

80000

120000

160000

200000

80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06

IC TGD P B S A _Q GD P S A

계 변동조정계열을 바탕으로 GDP ICT GDP의 비 을 구했는데 외환 기 이

후 체 GDP ICT 련 산업의 비 이 격히 증가한 것을 볼 수 있다(<그림 Ⅲ

-6>). 년동기 비증감률로 ICT GDP의 움직임(ICTGDPP)를 체 GDP(GDPP)와

비교해서 살펴보면 ICT GDP는 그 변동성이 체 경기에 비해 크지만 우리 경제변

화와 어느정도 응해서 움직이고 있음을 알 수 있다(<그림 Ⅲ-7>).

- 15 -

<그림 Ⅲ-6> GDP ICT GDP 비

0

4

8

1 2

1 6

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

<그림 Ⅲ-7> GDP와 ICT GDP 년동기 비 증감률

-1 0

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

IC T G D P P G D P P

- 16 -

2 . 월별 ICT G D P 의 작 성

ICT 경기를 보다 자세히 살펴보기 해서 앞서 연장해서 구한 분기 계 변동조

정 ICT GDP를 바탕으로 월별 계 변동조정 ICT GDP를 산출했다. 월별 통계를 구

하기 해서는 련돤 월별 ICT 통계를 이용하 다. 그러나 월별 ICT 통계의 경우

산업생산지수를 제외하고는 장기시계열이 부족하다. 따라서 다음의 단계로 월별

ICT GDP를 작성하 다. 첫째, 78부분 분기 GDP 제조업에 해당하는 컴퓨터

사무기기, 기기계 장치, 반도체 자부품, 상․음향 통신기기, 정 기

기 부문과 서비스업에 해당하는 통신, 방송 부문을 분리해서 간이 분기 ICT 제조업

GDP와 간이 분기 ICT 서비스업 GDP 계열을 만든 후 X-12-ARIMA방법을 이용해

서 계 변동조정계열을 작성하 다. 그 결과는 <그림 Ⅲ-8>과 같은데 여기서

ICTGMSA_Q는 계 변동조정 간이 ICT 제조업 GDP, ICTGSSA_Q는 계 변동조

정 간이 ICT 서비스업 GDP이다. 이를 보면 ICT 제조업이 ICT 서비스업보다 빠르

게 성장했음을 알 수 있다.

<그림 Ⅲ-8> 간이 분기 ICT 제조업 GDP(ICTGMSA_Q)와 간이 ICT 서비스업

GDP(ICTGSSA_Q)

0

4 0 0 0

8 0 0 0

1 2 0 0 0

1 6 0 0 0

2 0 0 0 0

2 4 0 0 0

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 98 0 0 0 2 04 0 6

IC T G M S A _ Q IC TG S S A _ Q

- 17 -

둘째, 산업생산지수 컴퓨터 사무용 기기 제조업, 연선 이블 제조업,

자부품, 상, 음향 통신장비 제조업, 측정, 시험, 항해 기타 정 기기 제조업

( 학기기 제외) 산업생산지수의 계 변동조정계열을 바탕으로 계 변동조정 ICT

제조업 월별 지수(IPIASA_M)를 작성하 다(<그림 Ⅲ-9>). 통계청에서 발표하고

있는 ICT 산업생산지수를 이용하지 않은 것은 동 통계가 2000년부터 작성되어서

시계열의 길이가 짧기 때문이다.

<그림 Ⅲ-9> 계 변동조정 ICT 제조업 월별 제조업 지수(IPIASA_M)

0

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

3 0 0

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

IP IA S A _ M

셋째, 서비스활동지수 기통신, 방송, 컴퓨터 련 서비스업을 바탕으로 ICT 서

비스업 련 월별 지수를 작성하 다. 서비스활동지수는 1999년부터 작성되었기 때

문에 ICT 서비스업 련 월별 지수도 1999년부터 작성되었다. 작성된 ICT 서비스

업 련 월별 통계를 X-12-ARIMA방법으로 계 변동조정하여 계 변동조정 ICT

월별 지수(ISIASA_M)를 작성하 는데 <그림 Ⅲ-10>과 같다.

- 18 -

<그림 Ⅲ-10> 계 변동조정 ICT 월별 서비스업 지수(ISIASA_M)

7 0

8 0

9 0

1 0 0

1 1 0

1 2 0

1 3 0

1 4 0

1 5 0

1 6 0

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

IS IA S A _ M

넷째, 앞서 작성된 계 변동조정 ICT 월별 제조업 지수와 서비스업 지수

(IPIASA_M, ISIASA_M)를 바탕으로 작성된 분기 계 변동조정 간이 ICT 제조업

GDP와 ICT 서비스업 GDP(ICTGMSA_Q, ICTGSSA_Q)를 월별 계열로 배분하

다. 배분 방법으로는 벤치마킹 방법인 Chow and Lin(1971)의 방법을 이용하 다.

이 방법은 유럽국가의 통계기 에서 주로 이용하는 벤치마킹방법이다. 1999년 이

ICT 서비스업 GDP의 경우 련된 월별 계열을 찾을 수 없기 때문에 련 계열 없

이 분기 계열 자체를 부드럽게 연결해주는 Denton(1971)의 방법으로 분기계열을 월

별계열로 배분하 다. 여기서 벤치마킹 방법이란 월별 계열의 패턴은 유지하되 그

합이 항상 분기계열과 맞도록 조정하는 방법이다. 벤치마킹방법에 한 자세한 내

용은 이 희 (2006)를 참조하면 된다. 이와 같이 작성된 간이 월별 ICT 제조업

GDP와 간이 월별 ICT 서비스업 GDP를 합하여 간이 월별 ICT GDP(ICTGG_M)를

작성하 다.

- 19 -

<그림 Ⅲ-11> 계 변동조정 ICT 월별 제조업 지수(ISIASA_M)와 분기 ICT 제조

업 GDP(ICTGMSA_Q)

0

4 0 0 0

8 0 0 0

1 2 0 0 0

1 6 0 0 0

2 0 0 0 0

2 4 0 0 0

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

IC T G M S A _ Q IP IA S A _ M

<그림 Ⅲ-12> 계 변동조정 간이 ICT 월별 서비스업업 GDP(ICTS2_A)와 분기

ICT 서비스업 GDP(ICTGSSA_Q)

0

400000

800000

1200000

1600000

2000000

2400000

0

2000

4000

6000

8000

80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 0 2 04 0 6

IC TGS S A _Q IC TS 2_A

- 20 -

여기서 Chow-Lin방법에 의한 ICT 제조업 GDP의 벤치마킹 추정결과는 다음과 같

다. 여기서 ISIASA은 계 변동조정 ICT 월별 제조업 지수이며 ICTGMSA는 분기

ICT 제조업 GDP이다. 는 오차의 1차 자기상 계수값이다.

ICTGMSAt = 208487 + 28601IPIASAt ρ=0.6182(7.0) (88.0)

한편 1999년부터 ICT 서비업 GDP의 Chow-Lin방법에 의한 벤치마킹 추정결과는

다음과 같다. 여기서 ISIASA은 계 변동조정 ICT 월별 서비스업 지수이며

ICTGSSA는 분기 ICT 서비스업업 GDP이다.

ICTGSSAt = -825408 + 20376.2ISISAt ρ=0.6207(11.3) (35.6)

다섯째, 작성된 간이 월별 ICT GDP를 작성된 분기 ICT GDP를 기 으로 배분하여

최종 월별 ICT GDP(ICTGDPSA_M)을 작성하 다. 분기 ICT GDP와 간이 월별

ICT GDP간에 수 의 차이가 있기 때문에 이를 조정하기 해서 벤치마킹 방법인

Chow-Lin방법을 이용하 다. 최종 월별 ICT GDP와 간이 월별 ICT GDP를 비교

해 보면 두 지수가 비슷하지만 수 차이가 있는 것으로 나타났다(<그림 Ⅲ-13>).

Chow-Lin방법에 의한 ICT GDP의 벤치마킹 추정결과는 다음과 같다. 여기서

ICTGDPSAQ은 분기별 계 변동조정 ICT GDP이며 ICTG는 간이 월별 ICT

GDP(ICTGG_M)를 1000으로 나 결과이다.

ICTGDPSAQt = 85.0 + 20.95ICTGt ρ=0.4645(7.0) (88.0)

- 21 -

<그림 Ⅲ-13> 최종 월별 ICT GDP(ICTGDPSA_M)와 간이 월별 ICT

GDP(ICTGG_M)

0

2 0 0 0

4 0 0 0

6 0 0 0

8 0 0 0

1 0 0 0 0

1 2 0 0 0

80 8 2 8 4 8 6 88 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 00 0 2 0 4 0 6

IC TG D P S A _ M IC TG G _ M

3 . 월별 ICT 종합지수 의 작 성

재 거시경제와 련하여 ICT 산업의 반 흐름은 분기별 ICT 국민소득통계

를 심으로 악하고 있다. 그러나 국민소득통계는 ICT산업에 해 제조업과 서비

스업으로 분류하고 있지 않으며 분류체계가 통계청 정보통신부의 체계와 다르기

때문에 일치된 ICT 경기 분석을 도모하는데 제한이 있다. 따라서 통계청 분류체계

로의 ICT 경기를 살펴보기 해서는 통계청 기 의 ICT 종합지수를 만드는 것이

필요하다.

통계청 기 으로 월별로 발표되는 ICT산업 련 통계로는 ICT 산업생산지수

ICT 서비스활동지수가 있다. 그런데 각각의 지표로 체 ICT산업의 추이를 악하

기 어렵다. 따라서 두 지수를 결합하여 ICT GDP보다 속보성이 있으면서 통계청 기

으로 ICT산업 체를 포 할 수 있는 월별 ICT산업 종합지수를 작성할 필요가

있다.

ICT 국민소득통계와 ICT 산업생산지수 ICT 서비스활동지수를 비교해보면

- 22 -

ICT 제조업의 경우 국민소득통계와 산업생산지수의 포 범 는 같으나 ICT 서비스

업의 경우 국민소득통계와 서비스활동지수의 포 범 는 다르다(<표 Ⅲ-2, 3>). 구체

<표 Ⅲ-2> ICT 제조업의 분류체계 비교

그 룹 K S IC 항 목 명 산 업 생 산 지수 국 민 소 득 통 계

1 컴퓨터 사무용 기기 제조업 ○ ○

1-1 컴퓨터 그 주변기기 제조업 ○ ○

1-1-1 30011 컴퓨터 제조업 ○ ○

1-1-2 30012 컴퓨터 기억장치 제조업 ○ ○

1-1-3 30013 컴퓨터 입출력장치 기타 주변기기 제조업 ○ ○

1-2 사무용 기기 제조업 ○ ○

1-2-1 30021 복사기 제조업 ○ ○

1-2-9 30029 기타 사무, 계산 회계용 기기 제조업 ○ ○

2 연선 이블 제조업 ○ ○

2-1 31301 연 속선 이블 제조업 ○ ○

2-2 31302 연 섬유 이블 제조업 ○ ○

3 상, 음향 통신장비 제조업 ○ ○

Ⅲ-1 반도체 기타 자부품 제조업 ○ ○

Ⅲ-1-1 32111 다이오드, 트랜지스터 유사반도체 제조업 ○ ○

Ⅲ-1-2 32112 자집 회로 제조업 ○ ○

Ⅲ-1-3 32191 자 제조업 ○ ○

Ⅲ-1-4 32192 인쇄회로 제조업 ○ ○

Ⅲ-1-5 32193 자 축 기 제조업 ○ ○

Ⅲ-1-6 32194 자 항기 제조업 ○ ○

Ⅲ-1-7 32195 자카드 제조업 ○ ○

Ⅲ-1-8 32196 액정표시장치 제조업 ○ ○

Ⅲ-1-9 32199 그외 기타 자부품 제조업 ○ ○

Ⅲ-2 통신기기, 방송장비 상음향기기 제조업 ○ ○

Ⅲ-2-1 32201 유선통신기기 제조업 ○ ○

Ⅲ-2-2 32202 방송 무선통신기기 제조업 ○ ○

Ⅲ-2-3 32300 방송수신기 기타 상, 음향기기 제조업 ○ ○

4 측정, 시험, 항해 기타 정 기기 제조업 ○ ○

Ⅳ-1 측정, 시험, 항해 기타 정 기기 제조업(산업처리공정 제어장비 제외) ○ ○

Ⅳ-1-1 33211 항행용 무선기기 측량기구 제조업 ○ ○

Ⅳ-1-2 33212 도안 제도기구 제조업 ○ ○

Ⅳ-1-3 33213 자기 측정, 시험 분석기구 제조업 ○ ○

Ⅳ-1-4 33214 물질검사, 측정 분석기구 제조업 ○ ○

Ⅳ-1-5 33215 속도계 산계기 제조업 ○ ○

Ⅳ-1-6 33216 기기용 자동조정 제어장치 제조업 ○ ○

Ⅳ-1-9 33219기타 측정, 시험, 항해 기타 정 기기 제조

업○ ○

Ⅳ-2 산업처리공정제어장비제조업 ○ ○

Ⅳ-2-0 33220 산업처리공정제어장비제조업 ○ ○

- 23 -

으로 보면 서비스활동지수에는 국민소득통계와 달리 ICT 련 도소매업, 임 업,

수리업을 포함되나 방송은 포함되지 않는다.

<표 Ⅲ-3> ICT 서비스업의 분류체계 비교

그 룹 K S IC 항 목 명서 비 스 활 동

지수국 민 소 득

1 재화 련 서비스업 ○

1-1 도매업 ○

1-1-1 51891 컴퓨터 패키지소 트웨어 도매업 ○

1-1-2 51893 통신, 경보 탐지용 장비 도매업 ○

1-2 소매업 ○

1-2-1 52514 통신기기 소매업 ○

1-2-2 52631 컴퓨터 소 트웨어 소매업 ○

1-3 임 업 ○

1-Ⅲ-0 71220 컴퓨터 사무용 기계장비 임 업 ○

2 무형 성격의 서비스업 ○ ○

2-1 기통신업 ○ ○

2-1-1 64211 기통신 회선설비 임 업 ○ ○

2-1-2 64219 유선 화 기타 유선통신업 ○ ○

2-1-3 64221 무선 화업 ○ ○

2-1-4 64229 무선호출 기타 무선통신업 ○ ○

2-1-5 64291 별정 통신업 ○ ○

2-1-6 64292 부가 통신업 ○ ○

2-1-9 64299 그외 기타 기통신업 ○ ○

2-2 정보처리 기타 컴퓨터운용 련업 ○ ○

2-2-1 72100 컴퓨터시스템 설계 자문업 ○ ○

2-2-2 72201 게임소 트웨어 제작업 ○ ○

2-2-3 72209 기타 소 트웨어 자문, 개발 공 업 ○ ○

2-2-4 72310 자료처리업 ○ ○

2-2-5 72320 컴퓨터시설 리업 ○ ○

2-2-6 72400 데이터베이스 온라인정보 제공업 ○ ○

2-2-9 72900 기타 컴퓨터운용 련업 ○ ○

2-3 수리업 ○

2-Ⅲ-0 92121 컴퓨터 사무용 기기 수리업 ○

통계청의 ICT 산업생산지수 ICT 서비스활동지수를 결합할 경우 두 지수를 합

성할 가 치가 필요하다. 이 가 치는 통계청 분류체계의 ICT 제조업과 ICT 서비

스업의 부가가치를 이용하여 구할 수 있다. ICT 제조업과 ICT 서비스업의 부가가

치는 국민소득통계로 구하는 것이 가장 바람직하나 동 통계의 분류체계가 통계청

- 24 -

지수의 분류체계와 다르며 별도로 발표하지 않기 때문에 보다 세분류로 발표되는

2000년 산업연 표를 활용하 다. 산업연 표상에서 ICT 제조업과 ICT 서비스업으

로 구체 으로 분류할 수 있는 것은 <표 Ⅲ-4>와 같다. 그런데 분류를 자세히 보

면 ICT 제조업의 경우 산업연 표 분류체계와 통계청 분류체계가 동일하나 ICT 서

비스업 도매업, 임 업, 수리업은 ICT 부분을 분류할 수 없다. 따라서 도매업, 임

업, 수리업의 경우 서비스업․도소매업총조사(2001년) 자료로부터 도매업, 임 업,

수리업 ICT 산업의 비 을 부가가치를 바탕으로 구하고 이를 용하여 도매업,

소매업, 임 업, 수리업 ICT 부분 부가가치를 구했다. 구해진 부가가치를 감안하

여 체 ICT 부가가치 제조업 서비스업의 부가가치 액을 산출하고 그 비

을 구했다(<표 Ⅲ-4>). 앞서의 분류체계를 바탕으로 2000년 ICT 제조업과 ICT

서비스업 부가가치의 비 을 구해보면 ICT 제조업의 비 은 51.7%, ICT 서비스업

의 비 은 48.3%이다.

<표 Ⅲ-4> 산업연 표상 ICT산업의 분류

부 문 명 2 0 0 0 년 기본 부 문

ICT

정보통신기기

유선통신기기 250 선 이블266 유선통신기기

무선통신기기 방송장비

267 무선통신 방송장비

정보기기

268 컴퓨터 주변기기

정보 통신 부품

254 자255 평면디지털표시장치256 개별소자257 집 회로(IC)258 항기 축 기259 자코일 변성기260 인쇄회로기261 기타 자부품

정보통신

서비스 소 트웨어

통신 서비스347 화348 고속망서비스349 부가통신

소 트웨어

364 소 트웨어개발공365 컴퓨터 련서비스

- 25 -

<표 Ⅲ-5> 도소매업, 임 업 수리업 ICT산업의 비

ICT산 업 비 ( % )

도매업 7.0

소매업 5.1

임 업 7.4

기타수리업 12.1

앞서 구한 비 을 바탕으로 ICT산업 종합지수를 다음과 같이 구할 수 있다.

ICT 종합지수 = 0.517 × ICT 산업생산지수 + 0.483 × ICT 서비스업활동지수

지수는 2000년을 100으로 한 지수이다. ICT 종합지수 작성결과는 <그림 Ⅲ-14>

와 같은데 월별 ICT 종합지수(ICTTI)는 ICT 산업생산지수(ICTIPI)와 ICT 서비스

활동지수(ICTSBI)의 심을 지나는 특징을 보이고 있다.

<그림 Ⅲ-14> ICT 종합지수의 추이

80

120

160

200

240

280

320

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

IC T T I IC TS B I IC TIP I

- 26 -

작성된 월별 ICT 종합지수의 년동기 비 증감률(ICTTI_P)은 ICT 산업생산지

수 년동기 비 증감률(ICTIPI_P)과 ICT 서비스활동지수 년동기 비 증감률

(ICTSBI_P)의 심을 지나는 특징을 보이고 있다(<그림 Ⅲ-15>).

<그림 Ⅲ-15> ICT 종합지수 년동기 비 증감률의 추이

-20

-10

0

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006

IC T TI_ P IC TS B I_P IC TIP I_ P

ICT 종합지수와 ICT GDP를 2000년을 기 으로 지수화한 후 비교해보면 ICT 종

합지수가 ICT GDP를 돌고 있는 것으로 나타났다(<그림 Ⅲ-16>). 이는 앞서 설

명한 바 로 ICT 종합지수와 ICT GDP간 포 범 가 다르고 작성방법이 다른 데

따른 것이다. ICT 경기분석을 일치된 시각으로 하기 해서는 분류체계의 통일이

우선 으로 필요하지만 그 까지는 월별 ICT GDP와 ICT 종합지수를 혼용해서

살펴보는 것도 바람직하다.

- 27 -

<그림 Ⅲ-16> ICT 종합지수와 ICT GDP의 추이

80

120

160

200

240

280

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

IC TT IS A IC TGD P S A 0

- 28 -

IV . 월별 ICT G D P 를 이 용 한 우리나라 ICT 경기 분석

우리나라의 ICT 경기는 PC, 핸드폰, MP3 등 ICT 상품의 개발, 인터넷 등 서비

스의 확산 등 기술 신, 가격 변화 그리고 세계 ICT 경기의 변동에 따라 변동하고

있다. ICT 경기를 분석할 때 우리나라 ICT 생산을 직 이용하여 분석하기 보다는

반도체 가격 는 반도체장비 BB율로 추정하여 분석하고 있다. 여기서 BB율은 반

도체 제조업체들의 수주액(Book)을 출하액(Bill)으로 나 것으로 반도체 경기보다

선행하는 것으로 알려져 있다.

이와 같은 ICT 경기분석이 주로 이루어지는 것은 우리나라 ICT 경기가 세계

ICT 경기와 다르지 않고 세계 ICT 경기가 반도체 가격과 BB율과 깊은 연 성이

있는데 기인한다. 그보다 실제 이유는 우리나라 ICT 생산 련 통계가 1995년부

터 작성되어 그 계열의 길이가 짧아 경기 분석에 합하지 않은 데 기인한다. 이

논문에서는 월별 ICT GDP 계열을 작성했기 때문에 생산 측면에서 본격 인 우리

나라 ICT 경기를 분석할 수 있다.

이 장에서는 앞서 작성된 월별 계 변동조정 ICT GDP로부터 ICT GDP 순환변

동치를 작성하고 이를 ICT 경기로 단하고 이의 유용성을 검하고자 한다. 아울

러 우리나라 ICT 경기에 한 포 이며 심도 있는 분석을 실시하고자 한다.

1 . 월별 ICT 순 환 변 동 치 의 작 성

ICT 상품과 서비스는 기술 신과 이에 따른 수요 공 의 변화로 일정 주기로

변동하고 하고 있다. 이에 따라 ICT GDP도 경기순환과 유사한 변동을 하게 된다.

<그림 Ⅳ-1>는 월별 계 변동조정 ICT GDP의 기 비 증감률과 년동기 비

증감률의 추이를 나타낸 그래 인데 이를 보면 월별 계 변동조정 ICT GDP는 일

정한 형태의 순환변동을 가지고 있음을 알 수 있다. 따라서 ICT 경기를 보다 체계

으로 분석하기 해서 ICT GDP 순환변동치를 작성할 필요가 있다.

- 29 -

<그림 Ⅳ-1> 월별 계 변동조정 ICT GDP 증감률 추이

(1) 기 비 증감률

- 1 5

- 1 0

- 5

0

5

1 0

1 5

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

(2) 년동기 비 증감률

- 1 0

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

ICT GDP 순환변동치(ICTGDP_CY)는 Ⅲ장에서 구한 월별 계 변동조정 ICT

GDP에서 Hodrick and Prescott(1997)의 HP필터로 추세를 추출하고, 계 변동조정

ICT GDP를 3개월 심화이동평균을 실시한 결과를 추세로 나 어 구했다(<그림

Ⅳ-2>).

구해진 ICT GDP 순환변동치를 바탕으로 ICT 경기의 정 과 을 찾았다. 이

때 방법으로는 NBER(1978)의 방법을 고려했는데 이 희(2000)에 정리되어 있다. 구

체 으로 보면 경제시계열의 순환변동치가 후 4개 분기의 값보다 큰( 은) 값을

갖는 시 을 경제시계열의 정( ) 으로 지정하는 것이다. 단, 순환변동치의 상승(하

강)국면 지속기간이 6개월 이상이며, 인 정( ) 간에는 하나의 (정) 이 존재한

다고 가정하고 있다. 의 방법을 바탕으로 구한 ICT 경기순환의 정 은

<표 Ⅳ-1>과 같다. 1989년부터 1994년까지의 순환이 있지만 확장기가 짧아 소순환

- 30 -

으로 처리하 다.

<그림 Ⅳ-2> 월별 계 변동조정 ICT 순환변동치 추이

85

90

95

1 00

1 05

1 10

1 15

80 82 84 8 6 88 90 9 2 94 96 98 0 0 02 04 0 6

<표 Ⅳ-1>을 바탕으로 ICT 경기순환을 살펴보면 1980년 이후 약 5회의 경기순

환을 경험하고 있다. 체주기는 약 4년 10개월이며 평균 으로 확장기가 수축기보

다 20개월 긴 모습을 보이고 있다. 다만 외환 기 이후 ICT 경기 순환주기의 길이

가 짧아지고 있다.

<표 Ⅳ-1> 1980년 이후 ICT 경기순환

순환시 기간

정 확장기 수축기 순환

1순환 ‘80.09 '84.04 '85.10 3년 7개월 1년 6개월 5년 1개월

2순환 '85.10 '88.02 '89.12 2년 4개월 1년 10개월 4년 2개월

3순환 '89.12 '95.07 '98.06 5년 7개월 2년 11개월 8년 6개월

4순환 '98.06 '00.08 '01.08 2년 2개월 1년 3년 2개월

5순환 '01.08 ‘04.05 ‘05.01 2년 9개월 6개월 3년 5개월

평균 3년 3개월 1년 7개월 4년10개월

- 31 -

월별 ICT GDP를 바탕으로 작성된 순환변동치가 타당한 지 살펴보기 해서 기

존에 ICT 경기변동 분석에서 이용되었던 반도체 가격 변화와 반도체 BB율과 비교

해 보았다.

ICT 경기가 련 상품의 가격변화와 한 련이 있다는 을 감안하여 ICT

경기를 ICT 상품 가격 변화로도 살펴보고 있는데 표 인 ICT 가격 련 자료로

는 반도체 가격이 이용되고 있다. 김범식(2005)은 Megabit당 반도체가격에서 순환

변동치를 HP필터를 바탕으로 구해서 그 순환변동(tech cycle)을 살펴보았는데 그

순환주기는 <표 Ⅳ-2>와 같다. 이 순환변동을 앞서의 ICT GDP 순환변동치와

응해서 살펴보면 1990년 반까지는 두 지표간 응성이 높지 않으나 그 이후에

는 반도체 가격과 우리나라 ICT 경기간에 하게 움직 음을 알 수 있다. 이는

반도체 가격이 세계 ICT 상품 수요와 공 에 의해 결정되고 결정된 가격이 국내

기업의 ICT 련 제품 생산에 시차 없이 향을 주고 있음을 의미한다.

<표 Ⅳ-2> 1980년 이후 ICT 경기순환과 반도체 가격 순환

ICT 경기 반도체가격 순환(tech cycle)

정 정

1순환 ‘80.09(-5)

'84.04(-2)

'85.10(+1) ‘81.4Q '84.3Q '85.4Q

2순환 '85.10(0)

'88.02(+1)

'89.12(+11) '85.4Q '89.2Q '92.3Q

4순환'89.12

(+11)'95.07

(-1)'98.06

(-1) '92.3Q '95.4Q '98.3Q

5순환 '98.06(-1)

'00.08(0)

'01.08(0) '98.3Q '00.3Q '01.3Q

6순환 '01.08(0)

‘04.05(0)

‘05.01(-1)

'01.3Q '04.2Q '05.2Q

주 : 반도체가격 순환은 김범식(2005) 참조, ( )내는 선행(-) 후행(+) 시차분기수

ICT 경기의 다른 지표인 반도체 BB율(BBR)을 ICT GDP 순환변동치와 비교해보

면 <그림 Ⅳ-3>과 같다. 이를 보면 외환 기 이후 반도체 BB율이 ICT 경기와 다

소 선행하면서 하게 움직이는 것으로 나타났다. 한편 ICT GDP 순환변동치와

반도체 BB율의 교차상 계수를 구해서 보면 최 값 기 으로 반도체 BB율이 ICT

- 32 -

GDP 순환변동치에 4개월 선행하는 것으로 나타났다(<그림 Ⅳ-4>). ICT GDP 순환

변동치와 기존의 ICT 경기의 용지표인 반도체 가격과 반도체 BB율은 1990년

반 이후에는 비교 안정 인 계를 보이고 있어서 ICT GDP 순환변동치가 우

리나라 ICT 경기분석에 유용한 지표가 될 수 있을 것으로 단된다.

<그림 Ⅳ-3> ICT 순환변동치와 반도체 BB율 추이

0 .6

0 .8

1 .0

1 .2

1 .4

8 5

9 0

9 5

1 0 0

1 0 5

1 1 0

1 1 5

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

IC TG D P _ C Y B B R

<그림 Ⅳ-4> ICT 순환변동치와 반도체 BB율의 교차상 계수

- 33 -

2 . ICT 경기와 국 내 경기의 비 교

ICT 경기와 국내 경기를 비교하기 해서 앞서 구한 ICT GDP 순환변동치를 경

기동행지수순환변동치와 비교해 보면 <그림 Ⅳ-5>와 같다. 음 표시는 국내경기의

수축기를 나타낸다. 이를 보면 ICT 경기는 체 경기와 체로 비슷하게 움직이는

것을 볼 수 있다. 특히 외환 기 이후 2001년 반까지의 시기에 ICT 경기와 국내

경기가 가장 하게 움직인 것으로 보인다.

<그림 Ⅳ-5> ICT GDP 순환변동치와 경기동행지수 순환변동치 추이

ICT 경기와 국내 경기와의 련성 시차구조를 악하기기 해서 1980년～

2006년까지 ICT GDP 순환변동치(ICTGDP_CY)와 경기동행지수순환변동치(CCI)의

교차상 계수를 구해보았다. 교차상 계수의 최 값(0.5201) 기 으로 볼 때 ICT

GDP 순환변동치가 경기동행지수순환변동치와 동행하는 것으로 나타났다(<그림 Ⅳ

-6>).

- 34 -

<그림 Ⅳ-6> ICT GDP 순환변동치와 동행지수 순환변동치의 교차상 계수(1980～2006)

ICT 경기가 1990년 반이후로 국내 경기와 해진 것을 감안하여 ICT GDP

순환변동치가 경기동행지수 순환변동치의 교차상 계수를 1995년 후를 구분해서

구했다. 1995년 이 의 ICT GDP 순환변동치(ICTGDP_CY)와 경기동행지수순환변

동치(CCI)의 교차상 계수를 구해보면 최 값(0.6241) 기 으로 볼 때 ICT GDP 순

환변동치가 경기동행지수 순환변동치에 약 1개월 정도 후행하는 것으로 나타났다

(<그림 Ⅳ-7>). 그러나 1995년 이후의 ICT GDP 순환변동치(ICTGDP_CY)와 경기

동행지수순환변동치(CCI)의 교차상 계수를 구해보면 최 값(0.5663) 기 으로 볼

때 ICT GDP 순환변동치가 경기동행지수 순환변동치에 오히려 3개월 정도 선행하

는 것으로 나타났다. 이는 ICT 경기가 1990년 반 후로 국내 경기와의 시차구

조가 변했음을 의미한다.

- 35 -

<그림 Ⅳ-7> ICT GDP 순환변동치와 동행지수 순환변동치의 교차상 계수

(1) (1980～1994) (2) (1995～2006)

ICT 경기와 국내 경기와의 련성을 ICT 경기의 정․ 과 경기기 순환일과

비교해보면 <표 Ⅳ-3>과 같다. 이를 보면 ICT 련 제품이 경기를 주도했던 1980

년 이후의 4순환을 제외하고는 시차구조가 안정 이지 못한 것으로 나타났다.

<표 Ⅳ-3> 1980년 이후 ICT 경기 정․ 과 경기기 순환일

ICT 경기 정 경기기 순환일

정 정

1순환 ‘80.09(0)

'84.04(+2)

'85.10(+1)

‘80.09 ‘84.02 ‘85.09

2순환'85.10

(+1)'88.02

(+1)'89.12

(+5) ‘85.09 ‘88.01 ‘89.07

3순환 '89.12(+5)

'95.07(-11)

'98.06(-2)

‘89.07 ‘92.01 ‘93.01

‘93.01 ‘96.06 ‘98.08

4순환 '98.06(-2)

'00.08(0)

'01.08(+1) ‘98.08 ‘00.08 ‘01.07

5순환 '01.08(+1)

‘04.05(+17)

‘05.01(-3)

‘01.07 ‘02.12 ‘05.04

주 : ( )내는 선행(-) 후행(-) 시차개월수

- 36 -

<표 Ⅳ-4>는 ICT 경기 정․ 과 경기기 순환일의 순환주기를 비교한 것이다.

이를 보면 ICT 경기 순환주기는 체 경기의 주기보다 길게 나타났다. 특히 ICT

경기 3순환의 경우 2개의 국내 경기순환이 포함된 것으로 보인다.

<표 Ⅳ-4> 1980년 이후 ICT 경기 순환주기 국내경기 순환주기

ICT 경기 체 경기

확장기 수축기 순환 확장기 수축기 순환

1순환 3년 7개월 1년 6개월 5년 1개월 3년5개월 1년7개월 5년

2순환 2년 4개월 1년 10개월 4년 2개월 2년4개월 1년6개월 3년10개월

3순환 5년 7개월 2년 11개월 8년 6개월2년6개월 1년 3년 6개월

3년2개월 2년5개월 5년 7개월

4순환 2년 2개월 1년 3년 2개월 2년 11개월 2년11개월

5순환 2년 9개월 6개월 3년 5개월 1년 5개월 2년 4개월 3년 9개월

평균 3년 3개월 1년 7개월 4년 10개월 2년 6개월 1년 7개월 4년 1개월

3 . ICT 경기와 ICT제 품 수 출 단 가 의 비 교

무역수지 작성시 작성되는 반도체 수출단가 ICT 수출단가를 해당 물량을 가

하여 ICT 제품 수출단가를 구했다. <그림 Ⅳ-8>은 반도체 수출단가(SCP)와 ICT

수출단가(ICEP) ICT 제품 수출단가(EEP) 련 그래 이다. 이를 보면 반도체

수출단가가 ICT기기의 수출단가보다 빠르게 하락하고 있다.

ICT 제품 수출단가에 해 X-12-ARIMA로 계 변동조정을 실시하고 이를 3분

기 이동평균한 후 HP필터로 구한 추세를 제거해서 ICT 제품 수출단가 순환변동치

를 구했다(<그림 Ⅳ-9>). <그림 Ⅳ-10>은 ICT 제품 수출단가 순환변동치

(EEP_CY)를 ICT GDP 순환변동치와 같이 그린 그래 인데 이를 보면 수출단가 순

환변동치는 ICT GDP 순환변동치와 같은 방향으로 움직이나 그 변동성은 크게 나

타났다.

- 37 -

<그림 Ⅳ-9> ICT 제품 수출단가 추이

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

0

4 0 0

8 0 0

1 2 0 0

1 6 0 0

1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 00 4 2 0 0 6

SC P IC E P EE P

<그림 Ⅳ-10> ICT 제품 수출단가 순환변동치와 ICT GDP 순환변동치의 추이

7 0

8 0

9 0

1 0 0

1 1 0

1 2 0

1 3 0

1 4 0

8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

E E P _ C Y IC T G D P _ C Y

ICT GDP 순환변동치(ICTGDP_CY)와 ICT 제품 수출단가 순환변동치(EEP_CY)의

- 38 -

교차상 계수를 구해보면 최 값(0.4125) 기 으로 볼 때 ICT 제품 수출단가 순환

변동치가 ICT GDP 순환변동치에 약 4개월 정도 선행하는 것으로 나타났다(<그림

Ⅳ-11>).

<그림 Ⅳ-11> ICT 제품 수출단가 순환변동치와 ICT GDP 순환변동치의 교차상

계수

4 . ICT 경기와 미 국 경기의 비 교

ICT 경기는 ICT 수요가 많은 선진국 경기와의 련성이 큰 것으로 단된다. 따

라서 미국 GDP 순환변동치를 HP필터 등으로 구하고 이를 앞서 구한 ICT GDP 순

환변동치와 비교했다. 미국 GDP 순환변동치를 구한 것은 ICT GDP 순환변동치와

같은 주기의 변동을 비교하기 한 것이다. <그림 Ⅳ-12>는 1980년 이후 미국

GDP 순환변동치이다. 이를 우리나라 ICT GDP 순환변동치와 비교한 것이 <그림

Ⅳ-13>이다. 이를 보면 외환 기 이후 ICT GDP 순환변동치와 미국 GDP 순환변동

치와 응성이 높아지는 것을 볼 수 있다.

- 39 -

<그림 Ⅳ-12> 미국 GDP 순환변동치

9 5

9 6

9 7

9 8

9 9

1 0 0

1 0 1

1 0 2

1 0 3

1 0 4

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

<그림 Ⅳ-13> 미국 GDP 순환변동치와 우리나라 ICT GDP 순환변동치 추이

88

92

96

100

104

108

112

94

96

98

100

102

104

80 82 84 86 88 90 9 2 94 96 98 00 02 04 06

US GD P _C Y IC T GD P _ C Y

- 40 -

<표 Ⅳ-5>는 미국 GDP 순환변동치의 정․ 과 ICT GDP 순환변동치의 정․

을 비교한 것이다. 여기서 미국 GDP 순환변동치의 정․ 은 미국의 경기기

순환일과는 다르다.3)

<표 Ⅳ-5> ICT 경기 정․ 과 미국 GDP 순환변동치 정․

ICT 경기 미국경기

정 정

1순환 ‘80.09(0)

'84.04(+6)

'85.10(+3)

‘80.4Q '83.2Q '85.1Q

2순환'85.10

(+3)'88.02

(-3)'89.12

(-12) '85.1Q '88.4Q '92.4Q

3순환 '89.12(-12)

'95.07(0)

'98.06(+5)

'92.4Q '95.3Q '97.1Q

4순환'98.06

(+5)'00.08

(+2)'01.08

(-1) '97.1Q '00.1Q '01.4Q

5순환 '01.08(-1)

‘04.05(-2)

‘05.01 '01.4Q '04.4Q

주 : ( )내는 선행(-) 후행(-) 시차분기수

3) 미국은 경제성장률이 2분기 연속 +(-)이면 확장기(수축기)로 간주.

<표 Ⅳ-6> 미국의 경기변동 기 순환일과 지속기간

기 순환일 지속기간(월)

정 확장기 수축기 순환기

제29순환기 1980.01 1980.07 6 58 64

제30순환기 1981.07 1982.11 16 12 28

제31순환기 1990.07 1991.03 8 92 100

제32순환기 2001.03 2001.11 8 120 128

자료: NBER, http://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html

- 41 -

5 . ICT 경기와 IT- B S I의 비 교

정보통신부 한국정보통신산업 회에서는 정보통신산업 기업경기실사지

수(IT-BSI)를 2002년 7월부터 발표하고 있다. 동 통계는 기업경기실자지수

통계 ICT산업에 을 맞추어 조사되고 있다. 조사 상은 ICT산업 사업

체 18,000여개 표본 1,312개를 업종별로 기기제조업은 5인, 서비스 SW

는 1인이상 사업체를 상으로 조사하고 있다.

<그림 Ⅳ-14>은 우리나라 ICT GDP 순환변동치 추이와 IT-BSI 추이 그림이다.

이를 보면 두개는 매우 유사하게 움직이고 있다. ICT GDP 순환변동치

(ICTGDP_CY)와 IT-BSI의 교차상 계수를 구해보면 최 값 기 으로 볼 때 서로

동행하는 것으로 나타났다(<그림 Ⅳ-15>). 비록 심리지표인 IT-BSI가 동행하기는

하지만 동 통계가 1개월 먼 발표되므로 여 히 유요한 지표이다.

<그림 Ⅳ-14> 우리나라 ICT GDP 순환변동치 추이와 IT-BSI 추이

6 0

7 0

8 0

9 0

1 0 0

9 4

9 6

9 8

1 0 0

1 0 2

1 0 4

2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6

IC TG D P _ C Y ITB S I

- 42 -

<그림 Ⅳ-15> ICT GDP 순환변동치와 IT-BSI의 교차상 계수

6 . ICT 경기와 비 ICT 경기 미 국 경기와 의 비 교

여기서는 GDP를 ICT GDP 와 비ICT GDP로 구분하고 이들과 세계경기와의

련성을 분석한다. <그림 Ⅳ-16>은 계 조정된 ICT GDP, 비ICT GDP, 미국

GDP의 실질치를 로그 환한 것이다. ICT GDP가 가장 빨리 증가하고 있고 비ICT

GDP와 미국 GDP는 유사한 패턴을 보여주고 있다.

이들 세 변수는 모두 수 에서는 불안정 이지만 1차차분에서는 안정 으로 나타

났으며 공 분 검정을 해 본 결과 동 변수들간에는 장기 으로 안정 인 선형 계

가 존재하는 않는 것으로 나타났다. 이에 따라 각각의 기 비 증감률에 해 그

랜 인과 계를 수행한 결과가 <표 Ⅳ-7>에 나타나 있다.

최 시차 1(SIC=-16.61)로 인과 계를 검정한 결과 (i) ICT GDP 는 비ICT GDP

를 그랜 인과하지만 그 역은 성립하지 않고, (ii) 미국 경기는 ICT GDP를 그랜

인과하지만 그 역은 성립하지 않고, (iii) 미국 경기와 비ICT GDP 는 서로 그랜

인과하지 안는 것으로 나타났다. 동 실증분석 결과는 ICT 경기는 미국경기로부터

- 43 -

<그림 Ⅳ-16> 분기별 ICT GDP, 비ICT GDP, 미국 GDP의 로그값

5

6

7

8

9

1 0

1 1

1 2

1 3

8 0 8 2 8 4 8 6 8 8 9 0 9 2 9 4 9 6 9 8 0 0 0 2 0 4 0 6

L IC T G D P B S A _ Q L N IC T G D P B S A _ Q L U S R G D P S A

일방향으로 큰 향을 받는 반면 비ICT GDP에는 일방향으로 향을 주고 있음을

시사해주는 것이다. 환언하면 국내 ICT 경기는 비ICT 경기에 향을 받기 보다는

미국경기에 주로 향을 받고 국내 비ICT 경기는 미국 보다는 국내 ICT 경기에 상

으로 향을 더 받는다는 것을 보여주고 있다. 즉, 미국경기 → ICT 경기 →

비 ICT 경기의 순으로 향을 주는 것으로 나타나 ICT 경기가 비 ICT 경기에

해 외생 성격을 지니고 있음을 보여주고 있다. 이는 향후 GDP에서 ICT가 차지하

는 비 이 상승하는 추세가 지속되면 체 경기는 ICT 경기에 향을 받게 되리라

는 오완근․백웅기(2005)의 추론과 일맥상통하는 것이다.

<표 Ⅳ-7> ICT GDP, 비ICT GDP, 미국 GDP 그랜 인과 계

귀무 가 설 F - 값 P - 값

ICT GDP는 비ICT GDP를 그랜 인과하지 않음 4.391 0.038

비ICT GDP는 ICT GDP를 그랜 인과하지 않음 1.171 0.281

US GDP는 ICT GDP를 그랜 인과하지 않음 7.133 0.008

ICT GDP는 US GDP를 그랜 인과하지 않음 0.073 0.787

US GDP는 비ICT GDP를 그랜 인과하지 않음 1.359 0.246

비ICT GDP는 US GDP를 그랜 인과하지 않음 0.113 0.736

- 44 -

Ⅴ. 요 약 결 론

ICT 산업이 국민경제에서 차지하는 비 이 커지고 있어서 이에 한 심

이 커지고 있다. 그러나 ICT 산업을 종합 으로 악할 수 있는 월별, 분기별 통계

가 부족하여 ICT 산업을 체계 으로 분석하지 못하고 있다. 재 ICT 경기를 포

을 악할 수 있는 통계로는 ICT GDP, ICT 산업생산지수, ICT 서비스활동지수

등이 있으나 시계열의 길이가 짧아 경기분석을 하기에 부족하다. 따라서 ICT 경기

분석을 해서 반도체 가격과 반도체 BB율이 이용되고 있다.

ICT 산업에 해 보다 체계 으로 분석하기 해서는 ICT 산업 반을 악할

수 있는 종합지표가 충분히 필요하다. 이를 해 본 연구에서는 78부문의 경제활동

별 국민소득을 바탕으로 ICT GDP의 과거 계열을 만들고, 산업별 생산지수 서비

스 활동지수를 바탕으로 벤치마킹 방법을 용하여 분기 ICT GDP를 월별로 작성

하 다. 작성된 월별 ICT GDP를 바탕으로 순환변동치를 구했는데 기존의 반도체

가격 순환과 반도체 BB율과 비교 안정 인 계를 나타낸 것으로 보인다. 따라서

ICT GDP 순환변동치는 ICT 경기를 악하는데 유용하게 이용될 수 있을 것으로

단된다.

ICT GDP 순환변동치를 체 경기, 미국 경기, ICT 제품 수출단가, IT-BSI 등과

비교하면서 ICT 경기 특징을 살펴보았다. 이를 정리해보면 1990년 반 이후

ICT 경기가 체 경기에 선행하며 미국경기, IT-BSI와 하게 움직이는 것으로

나타났다. 그리고 ICT 경기, 비ICT 경기, 미국경기간 인과 계 분석을 수행한 결과

ICT 경기는 미국경기에 주로 향을 받고 비ICT 경기에 향을 주는 계에 있는

것으로 나타났다.

그런데 통계작성기 별로 ICT에 한 다른 산업 상품 분류기 을 용하여

ICT산업 통계를 작성하고 있기 때문에 ICT산업 는 상품 련 통계들간 정합성은

부족하다. 특히 통계청의 ICT산업 분류와 한국은행의 분류가 다르다. 통계청 분류

체계를 고집하는 연구자의 경우 ICT GDP만으로 ICT 경기를 악하는 데에는 제

약이 있다고 생각하고 있다. 따라서 통계청의 ICT산업 분류체계로 체 ICT 경기

- 45 -

를 악할 수 있는 ICT 종합지표를 ICT 산업생산지수와 ICT 서비스활동지수를 결

합하여 작성하 으나 시계열의 길이가 짧아 분석하지 않았다. 그러나 ICT 경기를

포 으로 분석하기 해서는 ICT 종합지표와 ICT GDP와 같이 분석할 필요가

있다. 장기 으로는 통계작성 기 간에 ICT산업분류 체계를 통일해서 이들 통계들

을 같이 볼 필요가 있다. 그 까지는 월별 ICT GDP와 ICT 종합지수를 혼용해서 살펴

보는 것도 바람직하다고 단된다. ICT 련 시계열이 좀더 많이 축 되어 유용성이 확보되

면 경기분석에 더 활용될 수 있을 것이다.

본 연구에서는 ICT 경기와 미국경기와의 련성을 살펴보았는데 최근 ICT 수출

미국으로의 수출이 차지하는 비 이 다소 감소하고 있고 부분을 차지하지 않

으므로 미국경기 신 미국, 일본, EU, 국 등을 포함하는 세계경기와의 련성을

향후에 검토할 필요가 있다. 한 ICT 경기에서 비ICT 경기로의 달경로

(propagation mechanism)에 한 연구도 향후 연구과제 의 하나이다.

- 46 -

< 참 고 문 헌 >

김범식, “Tech Cyle 로 본 향후 IT 경기”, SERI 경제 포커스, 2005. 2. 14, 제27호,

삼성경제연구소.

김진용‧왕형근‧박장호‧황문우, "주력성장산업으로서 IT산업에 한 평가와 시사 ,"

2007. 3, 한은조사연구 2007-7, 한국은행.

오완근․백웅기, "IT 산업의 발 이 경제구조의 변화에 미치는 향," 『한국경제의

분석』, 2005. 8, 제11권 2호, pp. 1-73.

이 희, “한국경제시계열의 계 조정방법: X-12-ARIMA법을 심으로,” 『경제분

석』 제3권 제4호, 한국은행 융경제연구소, 1998, pp. 205～42.

______, “국민소득통계의 추세 순환변동계열 추출방법,” 『계간 국민계정』 제1

권 창간호, 한국은행, 2000.

______, “우리나라 경제시계열의 벤치마킹방법,” 『경제분석』 제12권 제2호, 한국은

행 융경제연구원, 2006, pp. 107～146.

______, “정보통신 신규지표 개발,” 정보통신연구진흥원, 2006.

______․오완근․강회일, "IT 물가지수의 측정과 시차구조 분석," 2007 경제학 공동

학술 회 정보통신정책학회, 2007. 2. 13.

정보통신부, 『IT 산업범 개선방안』2005.

정보통신정책연구원, 『정보통신 통계지표집』 각년호.

정보통신연구진흥원, 『정보통신연구진흥원』, 2006.

통계청, 『통계행정편람』, 2004.

한국은행, 『정보통신산업 발 이 생산성에 미친 향』, 2000. 11.

________, 『IT(정보통신)산업 성장의 물가하락 효과』, 2003.

_________, 『2000년 산업연 표』, 2003.

________,『우리나라의 국민경제체계』, 2005.

_________, 『2003년 산업연 표』, 2007.

_________,『국민소득계정』, 각분기호.

- 47 -

한국정보통신산업 회, 『정보통신산업월보』, 각월호

한국정보통신진흥 회, 『정보통신산업통계연보』, 각년호

____________________, 『정보통신산업월보』, 각월호.

홍동표․강석훈․이은민, 『국내 IT산업의 성장요인 생산성 분석』, KISDI 이슈

리포트 03-05, 2003, pp. 1-30, 정보통신정책연구원.

Bureau of the Census, X-12-ARIMA Reference Manual, 2002.

European Commission(2002), Quality in the european statistical system - The

way forward, Eurostat, Theme 1 General statistics.

Chow, G. C., and An-loh Lin, "Best linear unbiased interpolation, Distribution

and Extrapolation of time series by related series", Review of Economics

and Statistics, 53, 1971, pp372～375

Denton, F. T., “Adjustment of monthly or quarterly series to annual totals: An

approach based on quadratic minimization”, Journal of the American

Statistical Association, 66, 1971, pp.99～102.

Granger, C. W. J. Some recent developments in a concept of causality, Journal

of Econometrics, Vol. 39, pp. 99-211, 1988.

Hodrick R. and E. C. Prescott, "Postwar U.S. Business Cycles: An Empirical

Investigation," Journal of Money, Credit, and Banking, 29(1), 1997, pp.

1～16

NBER, "Program for the Selection of Cyclical Turing Points and Measurement

of Long-term Trend," 1978.

______, http://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html

OECD, Reviewing the ICT sector definition : Issues for Discussion, 2002.

_______, 『A proposed classification of ICT goods』, 2003.

_______, 『Guide to Measuring the Information Society』, 2005.

Shaaper M. A Proposal for a core list of indicators for ICT measurement,

OECD, 2003.