december 2010 • Ver. uitg. Marijke Dillen, Paalstraat 134, 2900 Schoten ZoerselKrant

Lees pag. 4-5

De tering naar de nering zetten

Lees blz. 2

Geen dictaten voor Zoerselse projecten

Lees blz. 3

Laat ons een bloem en het gras dat nog groen is

Lees blz. 6

Nu meerdaN ooit...

Naam: ................................................................................ Man Vrouw

Straat: .......................................................... Nr.: .....................................

Postcode: ............ Gemeente: .....................................................................

Tel.: ...................................... Geb.datum: ..................................................

E-post: ........................................................................................................

VBKrant 02/10

Vlaams BelangDonker Woud 92980 Zoersel

Stortingen op rekeningnummer: 755-4260170-80

Conform de wetgeving van 8 december 1992 worden uw gegevens verwerkt om met u in communicatie te treden. U kunt ons steeds kosteloos laten weten dat u geen verder contact wenst. Dit kan per brief naar Vlaams Belang, Madouplein 8/9, 1210 Brussel of per fax naar 02 219 72 56. In dat geval worden uw gegevens onmiddellijk verwijderd.

uw gratis infopakket uw gratis proefabonnement voor drie maanden een jaarabonnement op Vlaams Belang Magazine (€ 9) lid worden van Vlaams Belang (€ 12,50) informatie over de Vlaams Belang Jongeren een lidmaatschap als student/scholier (€ 6,50)

Ja, ik wil

U kan ons ook bereiken via ons elektronisch postadres

vlaamsbelangzoersel@telenet.be

of surf naarwww.vlaamsbelangzoersel.org

Onze mandatarissenGemeenteraadsleden

mario Verbeek03 383 40 02

Voorzitter en Politieraadslid

Walter Vochten03 384 08 18

Fractieleider en Provincieraadslid

Fanny schenkels03 311 54 21

Jos van Dongen03 385 40 92

marina Dogaer03 385 23 07

mai Wouters0486 63 75 36

Carolina De Poorter03 322 19 46

OCmW raadsleden

Jan Beuckelaers03 312 04 62Ondervoorzitter

Constant meeussen03 383 48 34

Hugo Bulckens03 236 88 89

De tering naar de nering zetten!

Sprokkels uit de gemeenteraad

Tijdens de Gemeenteraad van 22 juni 2010 vroeg het College een stemming over de bekendmaking en goedkeuring inzake een opdracht voor de opmaak van een visie over de ontwikkeling van deel-gemeente Halle n.a.v. de bouw van een gemeentelijke basisschool en de realisatie van gemeenschapinfrastructuur aange-vuld met private ontwikkeling.

Het is in Zoersel een gewoonte gewor-den grote projecten uit te voeren in een Publiek Private Samenwerking, een ‘PPS opdracht’, bijvoorbeeld het nieuwe ge-meentehuis in St.-Antonius. Aangezien de kostprijs van PPS-uitvoeringen niet opgenomen wordt in de jaarlijkse begro-ting wordt de totale kostprijs niet vermeld in de overzichtstabel van de leningen. Op deze manier heeft men dus geen inzicht over de totale langetermijnschuld.

Het betreft hier een PPS-opdracht waar-van men op voorhand geen vaste prijs kan bepalen. Rekening houdend met reeds bestaande of in de nabije toekomst voor-ziene nieuwe uitgaven zoals:a) het reeds in werking zijnde PPS project “Bethaniën”De voorziene projecten:

b) kostprijs verwezenlijking Woon- en Zorgcentrumc) kostprijs verwezenlijking sport-complex Achterstraatd) kostprijs ontwikkeling dorps-kern deelgemeente Zoersele) financiële situatie OCMW met structurele meeruitgavenf) de te verwachten en door de ho-gere overheden reeds onrechtstreeks aan-gekondigde besparingen ten laste van de gemeenten. Zal ieder zinnig mens begrijpen dat het hoog tijd is voor onze gemeente om de tering naar de nering te zetten.

Al deze uitgaven zullen daarenboven nog vele tientallen jaren moeten betaald worden door de huidige jonge generatie. Daarom stellen we voor om de nieuw-bouw van de school uit dit project te lich-ten vermits we hiervoor subsidies krijgen en de rest in de koelkast te plaatsen tot er betere financiële tijden voor de gemeente aanbreken. Onze fractie heeft dit agenda-punt dan ook niet goedgekeurd.

Mario VerbeekGemeenteraadslid

Bracke bekent“Ik moet toegeven dat we bij de VRT fout omgegaan zijn met het Vlaams Blok. Hen negeren was fout. Zo heb-ben we hen groot gemaakt. Helaas zijn sommigen bij de VRT nog niet tot dat besef gekomen.” De merkwaardige biecht van Siegfried Bracke staat te le-zen in een interview met P-magazine. Het berouw komt na de zonde. Het negeren, doodzwijgen en demoniseren van het Vlaams Belang gaat trouwens doodleuk verder bij de VRT. Of zoals iemand in een reactie schreef: “De wijze waarop de openbare omroep met het Vlaams Belang omgaat, is een ware schande voor de democratie en de vrije meningsuiting. En dit onafgezien of je nu voor of tegen bent.” Veel mensen zullen het daar mee eens zijn.

Geen dictaten voor Zoerselse ontwikkelingshulpprojecten!

Sprokkels uit de gemeenteraad

In het verslag van de wereldraad van 2 maart 2010 las ik onder ‘punt 5.4: ZOER-SELSE PROJECTEN’ : “De W.R betreurt echter dat we sommige organisaties enkel horen wanneer er projecten erkend wor-den. We verwachten ook van die organi-saties dat ze informatief en sensibilise-rend actief zijn met de infostand op ofwel Parkmuziek ofwel de Kerstmarkt. Verder vragen we voor de toekomst ook een deelname aan de 11.11.11-campagne. We zullen dit mee opnemen in de voor-waarden voor de erkenning als Zoer-selse projecten, waarbij we ook een ondertekening vragen van een enga-gementsverklaring waarin deze zaken mee zijn opgenomen.”

Onze fractie kan totaal geen begrip op-brengen voor deze eenzijdige beslissing. Vandaar dat ik volgende interventie deed in het kader van de gemeenteraad van mei 2010:

“Aangezien deze laatste zin voor onze fractie enorm storend overkomt en deze vorm van druk, of beter nog chantage ge-noemd, voor ons totaal onaanvaardbaar is, vragen we:1) Is het College van deze beslissing op de hoogte?2) Steunt het College dit dictaat van de Derde Wereldraad?

Ik herinner de Gemeenteraad er aan dat fractie steeds voorstaander was en nog is van ontwikkelingshulp via Zoerselse projecten onder controle van eigen men-sen. De laatste jaren hebben we ononder-broken gepleit voor uitbreiding van deze vorm van ontwikkelingshulp. We steunen immers voor 100% de projecten waarin de interactie tussen gever en ontvanger zo

direct en zo nauw mogelijk is en waarbij door deze vorm van rechtstreeks contact en controle bovendien verkeerd gebruik van de verleende hulp zoveel mogelijk wordt voorkomen.

De Zoerselse projecten worden immers meestal uitgevoerd door mensen die ter plaatse gewoond hebben of die ter plaat-se familieleden of vrienden hebben die de lokale leefomstandigheden uit ervaring kennen en de noden dus correct kunnen inschatten.

Mijn persoonlijke ervaring en contacten hebben me geleerd dat deze rechtstreekse manier van hulpverlening onder toezicht en begeleiding van rechtstreeks betrokken partijen veel meer aangepast en toege-spitst is op de werkelijke plaatselijke no-den en behoeften.

Van het totale huidige bedrag voor Zoer-selse ontwikkelingshulp wordt nu bijna 80 % van het budget afgeroomd door orga-nisaties zoals o.a. 11.11.11, organisaties waarvan velen in de meeste gevallen geen voldoende kennis en inzicht hebben in de werkelijke en soms dringend op te lossen plaatselijke problemen.

We kunnen en zullen dus ook niet aan-vaarden dat de mensen van de wereld-raad, mensen die meestal goedgelovige idealisten zijn maar dikwijls ook weinig of geen ervaring hebben, aan overtuig-de, ervaren en dikwijls in zeer moeilijke omstandigheden werkende en initiatief nemende mensen van “lokale Zoerselse Projecten“ een totalitair dictaat opleg-gen namelijk ”het ondertekenen van een engagementsverklaring dat ze zullen deelnemen aan de 11.11.11-campagne of

anders geen erkenning voor hun Zoersels Project verkrijgen”. Dit dictaat wordt opgelegd en dit veto wordt uitgesproken door mensen die zichzelf benoemd hebben als leden van de W.R. maar nooit offici-eel of officieus verkozen werden door de Zoerselse bevolking of door de gemeen-teraad.

De grote lijnen van de spreiding van de Zoerselse ontwikkelingsgelden moeten uitgezet en gestemd worden door de ge-meenteraadsleden die via de goedkeuring van de begroting het beleid inzake onze ontwikkelingshulp moeten kunnen bepa-len en die in de werking van de W.R. elke vorm van chantage, druk of discriminatie van het ene project tegenover het andere moeten kunnen verbieden en uitsluiten. In onze ogen is de W.R. met betrekking tot de verdeling en het gebruik van de Zoerselse gemeentegelden voor ontwikkelingshulp slechts een adviesraad maar zeker geen eindbeslisser die tegen bepaalde aanvra-gers voor Zoerselse projecten eenzijdig een dictaat kan en mag opleggen, dictaat dat tot uitsluiting kan leiden.

Dat de organisaties of personen die geld vragen voor Zoerselse projecten met een infostand voor hun project best informa-tief en sensibiliserend actief zijn op Park-mozaïek of op de Kerstmarkt is aanvaard-baar indien zulke actie in hun financiële mogelijkheden ligt maar mag en kan geen reden tot uitsluiting zijn indien deze men-sen gemotiveerd aantonen waarom dit voor hun project niet wenselijk of onmo-gelijk zou zijn.”

Mario VerbeekGemeenteraadslid

Het afdelingsbestuur van VLAAMS BELANG ZOERSEL wenst alle inwoners van Halle, St.-Antonius en Zoersel een “ZALIG KERSTMIS” en een “GELUKKIG NIEUWJAAR”.

Moge 2011 het jaar worden dat VLAANDEREN:• een ONAFHANKELIJKE STAAT wordt,

• zal kunnen beschikken over eigen INKOMSTEN,• zal kunnen beslissen over de eigen UITGAVEN en DOELSTELLINGEN.

Namens het afdelingsbestuur, De fractievoorzitter De voorzitter, Mario Verbeek Walter Vochten

Campagne Republiek Vlaanderen

België is niet meer in staat om onze welvaart en pensioenen veilig te stellen. Het verder in stand houden van dit land kost de Vlamingen alleen maar ontzettend veel tijd, energie en geld. In plaats van slechte partners, moeten Vlamingen en Walen goede buren worden. Als lidstaat van de Europese Unie kan Vlaanderen in ieder geval perfect op eigen benen staan. De grootschalige campagne die het Vlaams Belang momenteel voert, zet dan ook het alternatief voor de Belgi-sche knoeiboel in de verf: de Vlaamse republiek!

Vlaamse regering moet Vlaamse onafhankelijkheid voorbereiden

In het Vlaams Parlement heeft Filip Dewinter aan de Vlaamse Regering gevraagd om het scenario van de splitsing van België actief voor te bereiden. “Indien binnen België niks nog mogelijk blijkt, is Vlaamse onafhankelijkheid het enige alternatief. De Vlaamse Regering heeft de plicht om als goede huisvader de toekomst voor te bereiden!” aldus Filip Dewinter.

Tijd voor de Vlaamse republiek

België is definitief vastgelopen. Vlamingen en

Franstaligen zijn het over niets nog eens. Hoog tijd voor een écht alternatief!

De ‘compromistekst’ van Bart De Wever (N-VA) bevatte zeer verregaande toege-vingen, maar werd door de Franstaligen toch afgewezen. Niemand weet hoe het nu verder moet. Door begin oktober de stekker uit de federale onderhandelingen te trekken, probeerde De Wever vooral het eigen falen te maskeren. De voorbij maanden gaf de N-VA immers zowat alle hefbomen voor een grote staatshervor-ming uit handen. Vlak na de verkiezingen verzekerde De Wever aan Elio Di Rupo (PS) - die van de N-VA ook al premier mocht worden - dat Brussel extra geld zou krijgen. Bovendien zou er niet geraakt worden aan de gulle financieringswet. Hierdoor zouden de transfers naar het zuiden nog toenemen en zaten de Frans-taligen meteen op rozen: ze zouden geen

financiële verantwoordelijkheid moeten opnemen.

BHV: geen “propere” splitsingOok het ‘voorlopige akkoord’ dat de on-derhandelaars eerder inzake Brussel-Hal-le-Vilvoorde hadden bereikt, liet het erg-ste vermoeden. De situatie in Brussel zou voor de Vlamingen nog verslechteren, onder meer door het verder ondergraven van de taalwetgeving. In Vlaams-Brabant zouden de zes faciliteitengemeenten ten prooi vallen aan een grootschalige ver-Brusselingsoperatie. Bovendien zou het probleem BHV via een Europese fede-rale kieskring uitgesmeerd worden over heel Vlaanderen. Het Vlaams Belang blijft erbij dat voor de toepassing van de Grondwet, waar de splitsing van BHV op neerkomt, geen enkele prijs mag worden betaald.

ReferendumIntussen nadert het einde van België met rasse schreden. Niet voor het eerst stelde Elio Di Rupo onlangs dat de Franstali-gen de boedelscheiding voorbereiden en

Wil u alles lezen over het geknoei van de onderhandelaars en over ons alternatief? SMS republiek + naam en adres

naar 3111 of bel 02/219 60 09 en u ontvangt GRATIS het pocketboek ‘Republiek Vlaanderen’!

SMS 3111voor gratis pocketboek

(0,50 euro per sms)

dat Vlaanderen maar een referendum over onaf-hankelijkheid moet orga-niseren. Daarbij eiste hij in één adem Brussel en de zes faciliteitengemeenten op. “Voor ons mag dat referendum er zo snel mo-gelijk komen. Voor alle duidelijkheid: wij wen-sen Wallonië een mooie toekomst toe, maar dat zal zonder Brussel en de annexatie van de facilitei-tengemeenten zijn,” aldus partijvoorzitter Bruno Valkeniers

De Franstalige arrogantie loopt werkelijk de spuigaten uit. Zij bijten in de hand die hen voedt. Indien de Vlamingen het wets-voorstel tot splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde op de agenda van de Kamer zouden zetten, dreigt Di Rupo de boel op te blazen. Volgens politicoloog Carl De-vos zullen zelfs vervroegde verkiezingen niet baten. En wat dan? Devos: “Als het dan weer mislukt moeten we wellicht af-scheid nemen van dit koninkrijk. Zelfs al wil de meerderheid dat niet. Een land dat echt niet meer te besturen is, verliest zijn bestaansreden.”

Open grenzen = lege kassen

Het immigratie- en asielbeleid is een complete ramp. Zo

zullen we in 2010 afklok-ken op meer dan 20.000 asielaanvragen, meteen het hoogste aantal in tien jaar.

De stijgende immigratiecijfers zijn het gevolg van het gevoerde open grenzen-beleid. Alleen al met de re-gularisatie van naar schatting 60.000 illegalen heeft de regering een duide-lijke boodschap de wereld ingestuurd. Wie lang genoeg volhoudt, mag uit-eindelijk blijven, krijgt toegang tot de sociale zekerheid en zicht op een Bel-gisch paspoort. Daarna kan men ook nog eens verwanten laten overkomen naar dit land van melk en honing. Een betere publiciteit voor OCMW-België is nauwelijks denkbaar.

Die boodschap is ondertussen ook aangekomen in Oost-Europa, waar hele dorpen Roma vertrekkensklaar staan richting België. Erg verbazend is dat niet, want de lakse immigra-tieregels en het gulle sociale zeker-heidssysteem maken dit land tot het beloofde land voor gelukzoekers. In tegenstelling tot andere Europese landen die in hun sociale wetgeving werkloze buitenlanders uitsluiten van steun, kan een ‘nieuwkomer’ in dit land aanspraak maken op een leef-loon, ook al heeft hij/zij hier nog geen dag gewerkt. Niet zelden ontvangt een uitgebreide familie op die manier maandelijks 3.500 euro aan financiële steun.

Het staat als een paal boven water dat ons unieke sociale zekerheidssysteem door de aanhoudende immigratie steeds zwaarder onder druk komt te staan. De waarschuwingen van in-spectiediensten en OCMW’s spreken ondertussen duidelijke taal: de gren-zen van de draagkracht zijn bereikt!

Het Vlaams BelanG wil een eerlijke en kordate immigratiepolitiek:• Waterdichte immigratiestop• Drastische verstrakking van de

regels inzake gezinshereniging • Repatriëring van criminele en

illegale vreemdelingen

• Afschaffing van de ‘Snel Belg’-wet • Inperking van het recht op

sociale uitkeringen voor ‘nieuwkomers’

U kan het boek bestellen viastudiedienst@vlaamsbelang.org

of op 02/219.60.09kostprijs 15 euro(excl. verzendingskosten)

O2 : zuurstof voor Vlaanderen

In het boek ‘De Ordelijke Opde-ling - Zuurstof voor Vlaanderen’ beschrijven Gerolf Annemans en Steven Utsi onder meer de moge-lijke opdelingsscenario’s. Het boek schetst duidelijk met welke internatio-nale rechtsregels en politieke prin-cipes bij het einde van België reke-ning moet worden gehouden.

Het Vlaams Belang levert niet alleen kritiek op het lakse immigratiebeleid maar biedt ook doordachte alternatieven. Meer daarover kunt u lezen in de brochure ‘Immigratie: proble-men en oplossingen’.

Deze brochure is gratis te verkrijgen viatel. 02/219.60.09 of via info@vlaamsbelang.org

Immigratie problemenenoplossingen

. . . 86 sociale woningen is het quota dat Zoersel door de Vlaamse regering kreeg opgelegd in haar streven om tegen 2020 haar aangekondigde 21.000 sociale koopwoningen te halen.

Vermits wij allemaal samen die wo-ningen zullen mogen betalen, staan wij er op dat ze ten goede komen van onze Groot-Zoerselse, minder kapi-taalkrachtige bevolking. Gezien re-cente ontwikkelingen hebben wij daar zo onze twijfels bij. Daarom, voor de belanghebbenden, hier het adres van de sociale woningmaatschappij:“De Voorkempen”, Nijverheidsstraat 3 te 2960 Brecht. Telefoon: 03 690 09 21.

Maar hebben wij die tienduizenden extra woningen in Vlaanderen op termijn wel nodig? Zo ja, voor wie gaan die woningen uiteindelijk zijn?

Laten we daarvoor de demografische evolutie in Vlaanderen eens bekijken. De autochtone Vlaamse vrouw koopt op dit ogenblik nauwelijks voldoende kinderen om het sterftecijfer te compenseren. Dit houdt in dat er op de langere termijn een evenwicht of zelfs een overaanbod aan woningen zou ontstaan, waardoor de hui-zenprijzen eerder zouden zakken dan stij-gen. Jonge koppeltjes zouden zich met hun getweeën niet meer uit de naad moeten werken om een betaalbaar huisje te kun-nen kopen. Financieel zouden ze wat meer ademruimte krijgen en samen met een fat-soenlijke geboortepremie hoefde dit geen rem meer te zijn op hun kinderwens. Voor

de eerste keer in de geschiedenis zouden we zonder oorlog, pest of hongersnood op een beschaafde manier een demografisch evenwicht bereiken. Onze steden zouden terug leefbaar worden, onze dorpen hun landelijk karakter behouden, onze natuur intact blijven en voor onze kinderen zou nog wat speelruimte resten.

Een Socialer

en Groener programma bestaat er niet. Maar wat ervaren we? Hoofdzakelijk door immigratie groeide de Belgische bevolking vorig jaar met 7 %, de sterkste stijging in heel Eu-ropa! De druk op de woningmarkt blijft daardoor kunstmatig hoog. De zogezegd gestopte stadsvlucht is daarom dé leugen van deze tijd. Men zegt er niet bij wie de nieuwkomers zijn. Anderzijds vluchten de middenklassers en jonge gezinnen met kinderen (ook allochtonen) de stad uit en komen die o.a. ook naar Zoersel waar grondprijzen tot 200.000 euro (zonder beschrijvingskosten) geen uitzondering meer zijn. Wie kan dat blijven betalen? Sinds 1995 is een gemiddelde woning in het arrondissement Antwerpen, tot vier-maal duurder geworden.( KINA- rapport van 3 september 2008.) Waar eindigt dit?

Zoersel behoort tot het buitengebied. Dit wil zeggen: ”Het gebied waar de open

(onbebouwde) ruimte overweegt! Het wordt hoofdzakelijk gestructureerd door de functies landbouw, bos en natuur!” Volgens nogmaals het KINA- rapport, is Zoersel nu voor 28% volgebouwd! Tussen 1971 en 1991 werden er in Zoersel 3.288 woningen gebouwd. Tussen 1990 en 1999 werden er bouwvergunningen afgeleverd aan een gemiddelde van 112 per jaar. De gemeentekas vaart daar uitzonderlijk goed bij, maar ondertussen wordt “wonen op den buiten” een illusie want de ver-keersdrukte neemt navenant toe. Op een alarmerende wijze verdwijnt ons histo-risch Kempisch landschap en gelijk daar-mee onze biodiversiteit. De Zoerselse afdeling van Natuurpunt, vraagt zich in haar lente-uitgave van dit jaar af waar er nog zwaluwen zijn in Zoersel en Malle. In 35 jaar tijds is er een dramatische ach-teruitgang van 75 % tot 90 %, over de rest nog gezwegen. Chief Seattle in zijn

historische toespraak tot het Amerikaans Congres in de 19de eeuw, sprak nu actuele woorden: ”Wat is de mens zonder dieren? Als alle dieren weg zijn, zal de mens ster-ven aan een gevoel van grote eenzaam-heid. Want wat er gebeurt met de dieren, gebeurt spoedig met de mens. Alle dingen hangen samen.” Daarom: hoelang denkt u nog in het groen, de rust en de stilte te wo-nen, waar u ooit voor koos? Een terechte vraag, want inmiddels telt de provincie Antwerpen volgens de OESO- normering geen enkele landelijke gemeente meer. Ravels was, tot 2008, de laatste. Wordt het geen tijd om ons daar eens over te bezin-nen? De ongebreidelde immigratieproble-matiek staat in Nederland, Frankrijk en Duitsland eindelijk hoog op de agenda. In België doen de politiekcorrecte partijen of er geen vuiltje aan de lucht is. Zeg later niet dat je het niet wist.

Constant MeeussenOCMW- raadslid

laat ons een bloem en wat gras dat nog groen is ...

Tijdens de gemeenteraad van 31 augustus 2010 werd onder punt A.8 gestemd over de “Retributie voor deelname gemeente-lijke vormingsdiensten”. Onze fractie kon onmogelijk instemmen met de onredelijke verhoging van de lesgelden. Mario Ver-beek deed daarom volgende tussenkomst:“Tijdens het vragenhalfuurtje van de ge-meenteraad van 22 juni 2010 heb ik mijn standpunt in deze zaak reeds gemotiveerd uiteengezet. Nu deze zaak als agendapunt op de raad staat en rekening houdend met de evolutie ter zake sinds de eerste be-

kendmaking van de nu voorliggende wij-zigingen herhaal ik mijn opmerkingen:

1. Het agendapunt vermeldt enkel de ver-hoging van 80 euro naar 120 euro per cur-susjaar, zijnde een verhoging van 50 %. Ik stel me dan ook de vraag welke cursist zijn inkomen in dezelfde mate zal zien verhogen in 2010. Ik denk dan vooral aan gepensioneerden en gewone loontrekkers.2. Niet vermeld wordt daarenboven dat: a) het aantal cursusjaren wordt terugge-bracht tot 3 jaren woordenschat en gram-

matica in plaats van 4 jaren en 1 jaar con-versatie in plaats van 2 jarenb) een lessenreeks nu uit 25 lessen bestaat in plaats van 30 lessen vroeger, wat neer-komt op een verdoken verhoging van de retributiec) het vereiste aantal cursisten per jaar (vroeger 6, nu 15 voor het 1ste jaar en 10 voor de volgende jaren) de zekere dood-steek voor het ganse project zal bete-kenen. Dit blijkt reeds uit het aantal per cursus ingeschreven deelnemers. Op de 23 mogelijke studiejaren voldeden er op 26

Vormingscursussen tot verdwijnen gedoemd!

al wie door Halle- dorp rijdt, kan zich dagelijks ergeren

aan de verkeerssituatie aldaar.

Deze verbindingsweg tussen St-Antoni-us en Zandhoven, die zich doorheen de Halse dorpskom wringt, zou men beter herdopen tot “Smalleweg”, want enkel die naam is deze baan waardig.

Ofschoon in de dorpskom enkel afwis-selend parkeren is toegelaten, kunnen 2 personenwagens er elkaar amper kruisen, doch nooit zonder risico op beschadi-ging van een van hun zijspiegels. Ter hoog-te van het oude ge-meentehuis heeft een vrachtwagen bij wijze van spreken slechts doorgang wanneer het tegenliggende verkeer zich in de straatgoot smijt of tegen de gepar-keerde wagens. Tot hier een beschrijving van de verkeersellende.

Wat anderzijds de bouwlijn betreft, voor zover die al zou be-staan, mag men stel-len dat deze willekeurig werd vastgelegd, wel-licht in functie van het in de loop der tijden aan de macht zijnde bestuur. Zo te zien werd de bouwlijn bepaald “à la choix du client”. Op het smalste gedeelte van de straat is het voetpad van goot tot gevel hooguit 1,5 meter “breed”. Op an-dere locaties staan de huizen wel meer

achteruit, maar zelfs dán nog niet steeds op éénzelfde lijn.

Mochten er ter zake duidelijke richtlijnen bestaan, wat een blijk zou zijn van goed bestuur, dan zou men elke kans moeten aangrijpen om corrigerend op te tre-den telkens er zich een opportuniteit zou voordoen, bv. bij afbraak van een oude woning ter realisatie van een nieuwbouw.

Eens te meer worden wij geconfronteerd met een frappant voorbeeld van hoe het niet moet. Het betreft de nieuwbouw die nu wordt neergepoot op de hoek van het Sniederspad en Halle-dorp. Voor dit nieuwbouwproject werden enkele kleine huisjes afgebroken, schuin tegenover

het oude gemeentehuis, waar de be-staande stoep amper 1,4 meter “breed” is. Aldaar is er zelfs voor een fietspad geen ruimte en dit ondanks de vrij recente he-raanleg van de straat.

Opnieuw laat het gemeentebestuur een gelegenheid voorbijgaan om een lamentabele situatie toekomstgericht enigszins recht te zetten, door de bouw-heer niet de verplichting op te leggen zijn nieuwe constructie op te trekken 3 tot 5 meter achter de bouwlijn van de afge-broken huisjes. Neen dus, de dienst Ste-denbouw van onze gemeente belijdt dus liever een beleid dat leidt tot instandhou-ding van gevaarlijke situaties voor voet-gangers, fietsers en andere weggebruikers en dat bovendien weinig vriendelijk is te-genover de plaatselijke bewoners Een illustratie dus van een fout beleid en van een gebrek aan toekomstvisie.

Blijkbaar dringt het niet door in de geesten van onze beleidsver-antwoordelijken dat hun urbanistisch ge-klungel van vandaag, de eerstkomende 100 jaar niet ongedaan kan worden gemaakt, zodat ettelijke nako-mende generaties de negatieve gevolgen ervan blijvend aan den lijve zullen ondervin-den, ondermeer onder vorm van een manke verkeersafwikkeling. Zonder enige voorin-genomenheid durven wij ons in deze con-text wel de vraag te stellen wiens belan-

gen hier worden gediend, deze van de bouwpromotor of deze van het openbaar domein? De veiligheid en het comfort van de burger wordt hier eens te meer “opgeofferd” ten voordele van de bouwpromotor voor wie elke vierkante meter grond die hij niet dient af te staan, zijn kassa extra doet rinkelen.

De PPS-Halle-dorp die nu op stapel staat, zou met voorrang het probleem van de te smalle dorpsdoorgang hoog op de agenda dienen te plaatsen. Zelf vrezen wij dat zulks weerom “wishful thinking” onzerzijds zal zijn, want inzake verkeerproblematiek blinkt het huidige bestuur niet uit in doortastendheid, zeker niet wat betreft de bescherming van de zwakke weggebruiker.

Hugo BulckensGemeenteraadslid

Halle-Dorp: een staalboek van urbanistisch geknoei

augustus maar 3 aan het opgelegde mini-mum aantal deelnemers namelijk• Spaans conversatie: 11 • Italiaans 3de jaar: 10• Italiaans conversatie: 10

Ik zal dit agendapunt dan ook niet goed-keuren. Nadat het huidige college bestaan-de uit CD&V, SP-A, Groen en N-VA reeds jaren een geboortepremie weigert toe te kennen zullen nu ook de vormingscursus-sen moeten verdwijnen. Het eindresultaat is niet alleen het onmiddellijk afschaf-

fen van enkele studiejaren maar ook een verhoging van de prijs per les met 80 %. Kostprijs per les in 2009 was 2,67 euro en wordt 4,80 euro in 2010.

Geen geld voor een geboortepremie.Geen geld voor verdere culturele ontwik-keling van onze inwoners.Wel geld voor grootschalige PPS-projec-ten. Daar doe ik niet aan mee.”

Mario Verbeek gemeenteraadslid

nederland doét het !“Wie in Nederland een inbreker betrapt en een flinke tik geeft zal daar niet meer voor opgepakt worden. Voortaan zal het de crimineel zijn die de cel ingaat.” Dat zei de toekomstige premier Mark Rutte bij de voorstelling van zijn regeerakkoord. Onze noorderburen krijgen een minderheidska-binet met de gedoogsteun van de rechtse Partij Voor de Vrijheid. “Rechts mag de vingers aflikken”, voorspelde Rutte en hij hield woord.

Harde aanpakDat Geert Wilders zijn stempel kon druk-ken op het akkoord mag blijken uit het veiligheidsbeleid en de strenge immigra-tie- en integratiekoers. 3.000 extra agenten moeten de criminaliteit bij de wortel aan-pakken. Er komen ook minimumstraffen. De regering wil het aantal immigranten en asielzoekers drastisch verminderen (50%). Illegaal verblijf wordt strafbaar en gezins-hereniging een stuk moeilijker. Criminele

Nergens in europa is het verschil tussen de werkloosheids-

uitkering en het nettoloon, waardoor veel mensen in de werkloosheid blijven, zo klein als in België.

Dat blijkt uit recente cijfers van Eu-rostat. Het weekblad Trends maakte duidelijk waar het schoentje knelt: “België blijft kampioen in het belasten van loon. 50 procent van het brutoloon gaat via bijdragen van de werknemer en de werkgever naar de staat. België blijft daarmee de koppositie innemen in het peloton van de EU-27.”

Pak de poenTerwijl de hardwerkende Vlamingen zowat de hoogste belastingen ter wereld betalen, laten de traditionele politici het niet aan hun hart komen. Iemand als Jean-Luc Dehaene (CD&V) zetelt in het Europees Parlement - waar hij ove-

rigens vooral uitblinkt in nietsdoen - en klust bij in talloze raden van bestuur. Zo strijkt de voormalige premier bij brouwerij AB-Inbev jaarlijks 70.000 tot 80.000 euro op. Daarnaast ont-vangt hij er een potje aandelen ter waarde van… 2,7 miljoen euro. Belastingvrij. Onlangs raakte ook bekend dat gewezen Europees Commissaris Louis Michel (MR) elke maand een premie krijgt van 8.000 euro, en dat drie jaar lang. Die uittredingsvergoeding komt bovenop zijn huidige sa-laris als Europar-lementslid, dat 6.000 euro per maand bedraagt.

Aan dergelijke graaicultuur moet dringend een einde ko-men. Het Vlaams Belang diende reeds voorstellen in om de zelfbediening van po-litici aan banden te leggen. Onze partij is trouwens van mening dat politici, zeker in deze tijden van crisis, eerst bij zichzelf moeten besparen.

vreemdelingen verliezen hun staatsburger-schap en worden het land uitgezet. Nieuw-komers moeten een inburgeringscursus volgen en die zelf bekostigen. Wie niet slaagt voor een inburgeringsproef verliest zijn verblijfsvergunning. Om de sluipende islamisering een halt toe te roepen, komt er een algemeen boerkaverbod en een hoofddoekenverbod bij Justitie en Politie.

Maar er is meer. De rege-ring moet zwaar bezuini-gen en gaat snoeien in de subsidies voor de multicul-turele sector, de bijdragen aan Europa en ontwikkelingshulp. Daarnaast wordt ook het parlement grondig afgeslankt. Wat hier in de media zelden of niet aan bod komt, is dat onder de regering met Wilders de wel-vaartstaat overeind blijft. Zo wordt er niet geraakt aan de sociale zekerheid en wordt er bijna 1 miljard euro extra vrijgemaakt voor ouderenzorg.

Vlaams Belang Het gaat dus de goede kant op in Nederland. Heel wat

voorstellen over immigratie en integratie lijken zo overgeschreven uit het program-ma van het Vlaams Belang. Onze voorstel-len zijn kordaat, maar realistisch én zijn in een aantal landen regeringsbeleid. Dat was gisteren al het geval in Denemarken. Mor-gen in Nederland. Wanneer volgt Vlaande-ren het goede voorbeeld?

België kampioen in belastingen...

Sinds kort verspreiden de Vlaams Belang Jongeren tweewekelijks een eigen elektronische nieuwsbrief.Inschrijven op de elektronische nieuwsbrief kan door de melding ‘Nieuwsbrief’ te sturen naar

info@vbj.org, voorzien van uw naam en uw voornaam.”

Welkomin

Nederland