De prelexicale spraakontwikkeling bij dove kinderen met een cochleair implantaat
description
Transcript of De prelexicale spraakontwikkeling bij dove kinderen met een cochleair implantaat
De prelexicale spraakontwikkeling bij dove kinderen met een cochleair implantaat
KAREN SCHAUWERS
Steven Gillis
Paul Govaerts
CI symposium – 9 december 2006
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Evolutie in leeftijd van implantatie
volwassenen
kinderen (> 2 jaar)
Verbeterde technologieVeelbelovende resultaten
1996: kinderen < 2 jaar 2000: kinderen < 1 jaar
Vroege detectie en diagnose
België
= wereldprimeur
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
CI onder 1 jaar: verantwoord?
Argument:“sensitieve periode” in spraak- en taalontwikkeling
1ste levensjaar:
nog geen woorden, maar wel belangrijke basis op perceptief en productief vlak
CI < 1 jaar: interfereert met sensitieve periode
verwachting: kleinere achterstand
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Spraakproductie in 1ste levensjaar
Stadium 1 ( 0-1m): reflexieve comfortgeluiden
Stadium 2 ( 1-2m): onderbroken klinkergeluiden
Stadium 3 ( 2-4m): “cooing” of “gooing”
Stadium 4 ( 4-6m): variaties in toonhoogte, luidheid...
Stadium 5 ( 6-10m): brabbelen
= belangrijke mijlpaal:vorming van CV syllaben als basis voor woorden
dove kinderen
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Onderzoeksvragen
Zeer vroege CI in Antwerpenonderzoek van spraak- en
taalontwikkeling bij jonge CI kinderen
• Gaan CI kinderen beginnen en blijven brabbelen?
• Vergelijking met horende kinderen?
• Effect van leeftijd van implantatie?
• Verloop van verdere taalontwikkeling in de CI groep?
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Onderzoeksgroepen
• 10 CI kinderen– Congenitaal doof (PTA ≥ 90 dBHL)– Onvoldoende winst met hoortoestellen– CI tussen 5 en 19 maanden oud– Nadruk op orale opvoeding (monolinguaal Nederlands)– Geen bijkomende problemen (gezondheid, ontwikkeling)– Observaties gestart vanaf 1 maand na “fitting” van CI
• 10 horende (NH) kinderen– Normaal gehoor (PTA ≤ 25 dBHL)– Monolinguaal Nederlands– Geen bijkomende problemen (gezondheid, ontwikkeling)– Observaties gestart vanaf 6-8 maanden oud
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Onderzoeksmethode
• Longitudinaal:– CI: maandelijks gedurende 30 maanden
jaarlijks op 4 - 5 - 6 - 7 - ... jaar– NH: maandelijks tot ongeveer 18 maanden oud
• Observationeel:– Maandelijkse video-opnames in thuissituatie– Natuurlijke interactie tussen kind en ouder(s) en/of siblings– Selectie van ± 20 minuten per sessie voor analyse– Gedetailleerde transcriptie van selecties
• Experimenteel (testen):– CAP, A§E, MacArthur-Bates CDI lijsten, TARSP
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Onderzoeksresultaten
• Auditieve ontwikkeling: Audiometrie, CAP, A§E
• Prelexicale ontwikkeling: Brabbelen
• Fonologie: Foneeminventaris, PMLU
• Lexicon: MacArthur CDI lijsten
• Morfosyntaxis: TARSP
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Onderzoeksresultaten
• Auditieve ontwikkeling:Auditieve ontwikkeling: Audiometrie, CAP, A§EAudiometrie, CAP, A§E
• Prelexicale ontwikkeling: Brabbelen
• Fonologie:Fonologie: Foneeminventaris, Foneeminventaris, PMLUPMLU
• Lexicon:Lexicon: MacArthur CDI lijstenMacArthur CDI lijsten
• Morfosyntaxis:Morfosyntaxis: TARSPTARSP
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Resultaten: brabbelen
CV-CV
Onset van brabbelen
Types van C en V
Intra-syllabische CV combinaties
Inter-syllabische CVCV patronen
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Resultaten: brabbelen
CV-CV
Onset van brabbelen
Types van C en VTypes van C en V
Intra-syllabische CV combinatiesIntra-syllabische CV combinaties
Inter-syllabische CVCV patronenInter-syllabische CVCV patronen
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Onset van brabbelen
R2 = .30 (p > .05)Mediaan: 1 maandR2 = .92 (p < .05)
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
leeftijd (mdn) bij onset brabbelen
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
leeftijd (mdn) bij activatie CI
0
1
2
3
4
aantal mdn na CI bij onset brabbelen
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
leeftijd (mdn) bij activatie CI
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Brabbelspurt
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
leeftijd (mdn) bij brabbelspurt
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
leeftijd (mdn) bij activatie CI
R2 = .78 (p < .05)
0
2
4
6
8
10
aantal mdn na CI bij brabbelspurt
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
leeftijd (mdn) bij activatie CI
R2 = .06 (p > .05)Mediaan: 6 maanden
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Resultaten: brabbelen
CV-CV
Onset van brabbelenOnset van brabbelen
Types van C en V
Intra-syllabische CV combinatiesIntra-syllabische CV combinaties
Inter-syllabische CVCV patronenInter-syllabische CVCV patronen
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Types van C en V in brabbelen
Aantal geanalyseerde segmenten:– CI groep: 13.524 C en 14.896 V– NH groep: 19.628 C en 20.819 V
C: Articulatieplaats
coronaal - labiaal - dorsaal
Articulatiewijze
stop - nasaal - halfvocaal - fricatief - liquida
V: Articulatieplaats
voor - centraal - achter
Articulatiehoogte
laag - midden - hoog
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
C Articulatieplaats
01020
30405060708090
100
T1 T2 T3 T4
mediaan %
NH cor
CI cor
NH lab
CI lab
NH dor
CI dor
onset brabbelen - 1ste 10 woorden
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Types van C en V in brabbelen
• CI versus NH:– Enkel significant verschil in proportie liquidae
• Effect van leeftijd van implantatie:– Significante positieve correlatie tussen leeftijd van
implantatie en proportie labialen
hoe later geïmplanteerd, hoe meer labialen
meer gelijkenis met dove kinderen
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Resultaten: brabbelen
CV-CV
Onset van brabbelenOnset van brabbelen
Types van C en VTypes van C en V
Intra-syllabische CV combinaties
Inter-syllabische CVCV patronenInter-syllabische CVCV patronen
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Intra-syllabische CV combinaties
Voor Centraal Achter
Cor.
Lab.
Dor.
CV
RatioGeobserveerde aantal van CV combinatieVerwachte aantal van CV combinatie
Significant verschillend van 1.0 ?
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
T1
NH CI
Voor Centraal Achter
Cor.
Lab.
Dor.
Geobserveerde significant hoger dan verwachteGeobserveerde significant lager dan verwachteVerschil geobserveerde - verwachte: niet significant
Voor Centraal Achter
Cor.
Lab.
Dor.
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
T2
NH CI
Voor Centraal Achter
Cor.
Lab.
Dor.
Geobserveerde significant hoger dan verwachteGeobserveerde significant lager dan verwachteVerschil geobserveerde - verwachte: niet significant
Voor Centraal Achter
Cor.
Lab.
Dor.
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
T3
NH CI
Voor Centraal Achter
Cor.
Lab.
Dor.
Geobserveerde significant hoger dan verwachteGeobserveerde significant lager dan verwachteVerschil geobserveerde - verwachte: niet significant
Voor Centraal Achter
Cor.
Lab.
Dor.
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
T4
NH CI
Voor Centraal Achter
Cor.
Lab.
Dor.
Geobserveerde significant hoger dan verwachteGeobserveerde significant lager dan verwachteVerschil geobserveerde - verwachte: niet significant
Voor Centraal Achter
Cor.
Lab.
Dor.
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Intra-syllabische CV combinaties
• CI versus NH:– Dezelfde patronen in brabbelen:
initieel brabbelen: random CV combinaties
evolutie: sommige worden sign, rest blijft random
– CI bereikt “finale” patroon wat later dan NH
• Effect van leeftijd van implantatie:– Trend: later-geïmplanteerde kinderen bereiken finale
patroon wat vroeger in brabbelperiode dan vroeger-geïmplanteerde
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Resultaten: brabbelen
CV-CV
Onset van brabbelenOnset van brabbelen
Types van C en VTypes van C en V
Intra-syllabische CV combinatiesIntra-syllabische CV combinaties
Inter-syllabische CVCV patronen
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Inter-syllabische CVCV patronen
CV-CV
CV-CV CV-CV
Variatie
/ba-ka/
/ba-bo/
/ba-ko/
Reduplicatie
/ba-ba/
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Inter-syllabische CVCV patronen
CV-CV
0
20
40
60
80
100
%
Redupl Variatie
CI
NH
* * **
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Inter-syllabische CVCV patronen
CV-CV
CV-CV CV-CV CV-CV
0
20
40
60
80
100
%
V var0
20
40
60
80
100
%
C var
0
20
40
60
80
100
%
Redupl Variatie
CI
NH
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Inter-syllabische CVCV patronen
CV-CV
CV-CV CV-CV CV-CV
0
20
40
60
80
100
%
V var0
20
40
60
80
100
%
C var
0
20
40
60
80
100
%
C+V var
* *
0
20
40
60
80
100
%
Redupl Variatie
CI
NH
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Inter-syllabische CVCV patronen
CV-CV
CV-CV CV-CV CV-CV
0
20
40
60
80
100
%
C+V var
0
20
40
60
80
100
%
Plaats0
20
40
60
80
100
%
Hoogte0
20
40
60
80
100
%
Plaats+Hoogte
0
20
40
60
80
100
%
Redupl Variatie
CI
NH
0
20
40
60
80
100
%
V var0
20
40
60
80
100
%
C var
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Inter-syllabische CVCV patronen
CV-CV
CV-CV CV-CV CV-CV
0
20
40
60
80
100
%
Plaats0
20
40
60
80
100
%
Wijze0
20
40
60
80
100
%
Plaats+Wijze
0
20
40
60
80
100
%
Redupl Variatie
CI
NH
0
20
40
60
80
100
%
C+V var0
20
40
60
80
100
%
V var0
20
40
60
80
100
%
C var
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Inter-syllabische CVCV patronen
• CI versus NH:– Sign minder gevarieerde brabbels– Sign minder complexe variaties (C+V var)– Beide groepen: V var > C var > C+V var
V plaats > V hoogte
C wijze > C plaats
• Geen effect van leeftijd van implantatie
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Samenvatting brabbel-resultaten
• Alle CI kinderen beginnen en blijven brabbelendaarmee belangrijke 1ste mijlpaal in productieve
taalontwikkeling bereiktstart van brabbelen lijkt “getriggered” te worden door CI
• De CI kinderen verschillen zo goed als niet van de NH kinderen op vlak van segmentele inhoud en CV syllabes
ze vertonen dezelfde voorkeuren in C, in V, en in intra-syllabische CV combinaties
• De CI kinderen verschillen enkel van de NH kinderen op vlak van inter-syllabische CVCV patronen
ze prefereren simpele combinaties boven complexe
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Samenvatting brabbel-resultaten
• Effect van leeftijd van implantatie gevonden:– hoe jonger CI, hoe vroeger onset van brabbelen
meer kans om op “normale” leeftijd te beginnen brabbelen
– hoe jonger CI, hoe minder labialen in brabbelen
meer gelijkenis met NH
Reflecteert zich dit ook op andere vlakken van de taalontwikkeling ?
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Effect van leeftijd van implantatie
Fonologie: hoe jonger CI, hoe kleiner achterstand in correcte productie van C en V in woorden
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
delay initial C
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
age at CI fitting
R2 = .63p < .05
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
delay V
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
age at CI fitting
R2 = .68p < .01
C V
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
Effect van leeftijd van implantatie
• Onderzoek van Coene, Schauwers, et al. (submitted):
1) Stat. sign. correlatie tussen leeftijd van implantatie en:– Productie van 30 woorden– Productie van lidwoorden– TTR van 0.5
2) Enkel CI vóór 10 maanden
binnen 95% confidentie-interval van horende leeftijdsgenootjes
Domino-effect, voor het eerst zichtbaar in prelexicale ontwikkeling aanwijzing voor irreversibele achterstand ?
Karen Schauwers09 - 12 - 2006
CI in Vlaanderen2j 3j 4j
5j 6j 7j
Karen Schauwers09 - 12 - 2006