DE MASTERPROEF VOOR HAIO’s

Samuel Coenenvoor ICHO vzw

INLEIDING• Vanaf 1 oktober 2006 “master (na master) huisartsgeneeskunde”• De masterproef = 24 van 120 studiepunten over 2 jaar• Zie www.icho.be

Doelstellingen van de masterproef:

• In het betreffende Decreet van het Vlaamse Ministerie van Onderwijs staat de volgende definitie van een masterproef vermeld: “een werkstuk waarmee een masteropleiding wordt afgerond. Daardoor geeft een student blijk van een analytisch en synthetisch vermogen en van een zelfstandig probleemoplossend vermogen op academisch niveau. Het werkstuk weerspiegelt de algemeen kritisch-reflecterende ingesteldheid of de onderzoeksingesteldheid van de student.”

• Toon zo goed mogelijk wat u waard bent als academisch geschoold huisarts

ONDERSTEUNING EN MEER INFORMATIE

• haio = eindverantwoordelijke afwerken en kwaliteit masterproef• Promotor: ZAP of BAP

– Bewaakt de academische kwaliteit – = één van de officiële eindbeoordelaars

• Ev. co-promotor (1):• Coördinator:

– Procesmatige ondersteuning (opvolgen timing, ...

• Praktijkopleider = co-promotor (2):– Implementatie in huisartsenpraktijk overleg (in portfolio)

• Ev. externe experten (aangeduid door uw promotor):– Methodologisch advies: studieopzet, statistische analyses, ...– Inhoudelijk advies– Ethisch/deontologisch advies : aanvraag ethische commissie – Vergelijkende gegevens: Domus Medica

UW PROJECT• DOELSTELLINGEN EN AARD VAN HET PROJECT• STAPPEN EN TIMING• KEUZE VAN HET ONDERWERP• SAMENWERKING MET MEERDERE HAIO’S• CONCRETISEREN VAN HET THEMA OF DE ONDERZOEKSVRAAG• LITERATUURVERKENNING; WETENSCHAPPELIJKE ONDERBOUW• ETHIEK/DEONTOLOGIE• ONDERZOEKSOPZET BEPALEN; REGISTRATIES VOORBEREIDEN• OBSERVATIES DOEN• ANALYSE• BESPREKING/BESLUITEN• PLANNING KWALITEITSVERBETERING• IMPLEMENTATIE• EVALUATIE/BESPREKING• SCHRIFTELIJKE RAPPORTERING OP HET EINDE VAN HET 1STE JAAR• SCHRIFTELIJKE RAPPORTERING OP HET EINDE VAN HET 2DE JAAR• MONDELINGE RAPPORTERING OP HET EINDE VAN HET 2DE JAAR• WANNEER HEB IK ALS HAIO HIER TIJD VOOR?• BEOORDELING VAN UW PROJECT• WAT BIJ NIET-SLAGEN OF BIJ LAATTIJDIG INDIENEN• ICHO-FONDS VOOR AANMOEDIGING VAN WETENSCHAPPELIJKE PUBLICATIES• ARCHIVERING THESISSEN• INTERESSANTE LINKS• INTERESSANTE BOEKEN/CURSUSSEN• BIJLAGEN (VANCOUVER STIJL/OVERZICHT INLEVERINGSDATA/CHECKLIST PRAKTIJKPROJECT/RICHTLIJN VERZOEK ETHISCH COMITÉ

DOELSTELLINGEN EN AARD VAN HET PROJECT

• Aantonen dat u in staat bent om op academisch niveau een kwaliteitsbevorderend of een wetenschappelijk project in al zijn fasen te doorlopen

• Verschillende vormen: een kwaliteitsverbeterend praktijkproject een klinisch onderzoekeen belangrijke bijdrage leveren in een lopend

wetenschappelijk onderzoekeen uitgebreid en diepgaand literatuuronderzoek ‘adapting Duodecim richtlijnen’

STAPPEN EN TIMINGJAAR 1: • september 2013: lijst voorgestelde thema’s beschikbaar• 1 december 2013: aanmelden masterproef (thema, stappenplan, akkoord praktijkopleider,

stagecoördinator en promotor)• 1 april 2014: indienen verzoek aan het ethische comité

JAAR 2:• 1 mei 2015: indienen

– scriptie (elektronisch voor promotor, co-promotor, praktijkopleider, lector, ICHO)– presentatie (elektronisch voor ICHO)– abstract via www.icho.be

• mei/juni 2013: mondelinge presentatie en verdediging• juni 2013: bijeenkomst examencommissie

haio’s die starten in maart + 6 maanden

Elk academiejaar één scriptie en mondelinge verdediging van beide in juni van jaar 2 mits toestemming

STAPPEN EN TIMINGBv. kwaliteitsverbeterend praktijkproject:

• …• Februari: literatuurverkenning, wetenschappelijke onderbouw afgewerkt• Maart : volledig onderzoeksprotocol uitgewerkt• …• September: registratie/observatie/onderzoek uitgevoerd• Oktober: analyse, interpretatie, besluiten• November- februari: implementatie kwaliteitsverbetering• Maart: evaluatie, bespreking, besluiten• …

• haio = verantwoordelijk!

KEUZE VAN HET ONDERWERPVoorwaarden:• Conceptueel: praktijkrelevant, voldoende frequent in de huisartsenpraktijk, praktijk

overschrijdend• Methodologisch: opgezet volgens principes kwaliteitsverbeteringsprojecten

(kwaliteitscirkel), klinisch wetenschappelijk onderzoek of actie-onderzoek, ‘adapting Duodecim richtlijnen’

• Ethisch verantwoord

Mogelijkheden• Samen met PO een aspect kiezen van opleidingspraktijk (en daar voorbij) waarrond kwaliteit

van zorg te verbeterenbv. preventie (vaccinatiestatus, follow-up diabetici, rookstop, uitstrijkjes), dossiers, generische geneesmiddelen, afbouw benzo’s, enz.

• Uit de lijst onderwerpen van academische centra • Uit lijst onderwerpen van praktijkopleiders • ‘adapting Duodecim richtlijnen’• Eigen onderwerp

KEUZE VAN HET ONDERWERP

Overzicht mogelijke promotoren (ZAP, doctor-assistent, BAP) zie:• www.achg.be • www.primarycare.ugent.be/index.htm• www.huisartsgeneeskunde.be • http://huis.vub.ac.be

Aanspreekpunten per universiteit i.v.m. de masterproef:• jo.goedhuys@med.kuleuven.be• dirk.avonts@ugent.be• samuel.coenen@ua.ac.be • jan.vandevoorde@vub.ac.be

SAMENWERKING MET MEERDERE HAIO’S

• Toegelaten en stimulerend. Maar ieders werk moet duidelijk zichtbaar zijn, zodat een individuele beoordeling mogelijk is. Best twee aparte scripties inleveren. Elke haio binnen de samenwerking moet eigen onderzoeksvraag hebben.

• Uiteraard groter project dan een individueel masterproject• Dient goedgekeurd door promotor en praktijkopleiders • Afzonderlijk verzoek aan Ethisch Comité (EC) met

vermelding met wie samengewerkt wordt mogelijke problemen beter detecteren en situeren

CONCRETISEREN VAN HET THEMA OF DE ONDERZOEKSVRAAG

• Aflijnen onderwerp en methodologie is cruciale stap Voldoende tijd aan besteed met uw begeleiders!

• Aandachtspunten hierbij zijn:– Laat u inspireren, bv. door voorgaande scripties: Wat is al onderzocht? Waar is

een vorige haio gestopt?– Kies voor thema en methodologie die u echt interesseren– Beperk u tot wat u echt wilt weten– Beperk u tot wat goed en realistisch te meten/observeren is– Probeer in één zin neer te schrijven wat u zich afvraagt, wat u wil

nagaan/registeren– Controleer of alle verschillende termen/begrippen uit de vraagstelling duidelijk

omschreven zijn/geoperationaliseerd zijn– Hoe kan u uw project situeren in een bredere context en een vergelijking

maken ?

www.icho.be

Projecten haio’s in jaar 2

Voorbeeld

LITERATUURVERKENNING; WETENSCHAPPELIJKE ONDERBOUW

Essentieel:• om niet opnieuw zelf het warm water te hoeven uitvinden• om de huidige stand van zaken grondig te leren kennen• om inspiratie op te doen inzake onderzoeksthema’s en –methodologie• om uw eigen project nadien zinvol te kunnen vergelijken met andere,

wetenschappelijk gefundeerde gegevens• om ervaring op te doen in het effectief raadplegen van wetenschappelijke

medische literatuur. Handige online gids leren omgaan met medische literatuurbronnen: www.ICHO.be/docuZie ook www.CEBAM.be, www.MINERVA-EBM.be, www.PUBMED.be ...

Vergeet niet te grasduinen in reeds afgeronde masterprojecten en collega’s te contacteren met project in de lijn van uw projectvoorstel

EGPRN Pre-conference Workshop The secrets of the systematic review’s alchemy

Thursday 18 October 2012, 10.00 – 12.30 am (Hof Van Liere, Prinsstraat 13, 2000 Antwerp)

General learning objectives:1. To know and to understand the theory about evidence synthesis.

2. To know and to understand how a systematic review of RCTs is conducted.

3. To know the pitfalls of systematic reviews.

4. To know how to handle the conflicting results of systematic reviews.

A workshop is not a training course, nevertheless the workshop leaders will try to introduce participants into the secrets of the systematic review's alchemy. The diploma of sorcerer's apprentice will be offered at the end of the workshop.

Etiënne Vermeire, Barbara Michiels

http://meeting.egprn.org

ETHIEK/DEONTOLOGIE• Respecteer alle gangbare regels i.v.m. ethiek, deontologie en patiëntenrechten• Werk steeds in sfeer van zorgvuldigheid én met respect voor uw patiënten • Enkele richtlijnen vanuit de Orde der Geneesheren verdienen uw bijzondere

aandacht:– U mag patiënten aanschrijven van de opleidingspraktijk die zijn ingeschreven via het

GMD of “gelijkgesteld kunnen worden als dusdanig”. PO dient deze patiënten inlichten vooraf in te lichten.

– Project mag niet tot doel hebben om inkomsten van haio of praktijk te verhogen. Dus buiten de patiëntencontacten in het kader van opvolging en behandeling worden extra contacten niet gehonoreerd worden via getuigschrift voor verstrekte hulp.

– ...

• Behalve voor loutere literatuurstudie, steeds aanvraag bij ethische commissie (EC) – Aanvraagformulier EC op www.icho.be > formulieren > masterproef – Tips in bijlage 4

UW PROJECT• DOELSTELLINGEN EN AARD VAN HET PROJECT• STAPPEN EN TIMING• KEUZE VAN HET ONDERWERP• SAMENWERKING MET MEERDERE HAIO’S• CONCRETISEREN VAN HET THEMA OF DE ONDERZOEKSVRAAG• LITERATUURVERKENNING; WETENSCHAPPELIJKE ONDERBOUW• ETHIEK/DEONTOLOGIE• ONDERZOEKSOPZET BEPALEN; REGISTRATIES VOORBEREIDEN• OBSERVATIES DOEN• ANALYSE• BESPREKING/BESLUITEN• PLANNING KWALITEITSVERBETERING• IMPLEMENTATIE• EVALUATIE/BESPREKING• SCHRIFTELIJKE RAPPORTERING OP HET EINDE VAN HET 1STE JAAR• SCHRIFTELIJKE RAPPORTERING OP HET EINDE VAN HET 2DE JAAR• MONDELINGE RAPPORTERING OP HET EINDE VAN HET 2DE JAAR• WANNEER HEB IK ALS HAIO HIER TIJD VOOR?• BEOORDELING VAN UW PROJECT• WAT BIJ NIET-SLAGEN OF BIJ LAATTIJDIG INDIENEN• ICHO-FONDS VOOR AANMOEDIGING VAN WETENSCHAPPELIJKE PUBLICATIES• ARCHIVERING THESISSEN• INTERESSANTE LINKS• INTERESSANTE BOEKEN/CURSUSSEN• BIJLAGEN (VANCOUVER STIJL/OVERZICHT INLEVERINGSDATA/CHECKLIST PRAKTIJKPROJECT/RICHTLIJN VERZOEK ETHISCH COMITÉ

Meewerken aan de AANPASSING VAN INTERNATIONALE RICHTLIJNEN naar de Belgische context

EBMPracticeNet

De snelste en meest betrouwbare weg naar evidence-based richtlijnen

DoelAANGEPASTE RICHTLIJNEN VOOR EEN OPTIMALE ZORGVERLENINGEbmpracticenet.be publiceert Belgische en internationale richtlijnen. Een aantal internationale richtlijnen zijn niet in België toepasbaar en moeten aangepast worden.

MethodeEERSTE OPLEIDINGSJAAR : RICHTLIJNONTWIKKELING Haio’s kiezen per 2 een onderwerp uit een lijst van aan te passen richtlijnen. Je beoordeelt of de richtlijn op ebmpracticenet.be goed is via vergelijking met Belgische en internationale richtlijnen. Zo nodig corrigeer je de bestaande richtlijn.

Tijdens dit proces wordt je bijgestaan door ervaren richtlijnontwikkelaars.

MethodeTWEEDE OPLEIDINGSJAAR: IMPLEMENTATIE Je toetst de implementeerbaarheid van je praktijkaanbevelingen af bij je collega’s

in de seminariegroepen. Met je praktijkopleider formuleer je een plan om deze aanbevelingen toe te

passen in de eigen opleidingspraktijk. Nadien evalueer je of de implementatie van de aanbeveling geslaagd is.

ResultaatJOUW WERK VINDT INGANG BIJ ALLE BELGISCHE HUISARTSENOp het einde van je opleiding verschijnt je aangepaste richtlijn op ebmpracticenet.be. Deze site wordt dagelijks door vele huisartsen geraadpleegd en is rechtstreeks verbonden met vele medische programma’s.

Contacteer onsWERK MEE AAN DIT BOEIEND EN WAARDEVOL PROJECTPromotoren: Paul Van Royen, Bert Aertgeerts, Lieve Peremans, Paul De Cort,Cathy Matheï, Wens Johan

Praktische informatie: Martine.Goossens@med.kuleuven.be

SCHRIFTELIJKE RAPPORTERING OP HET EINDE VAN HET 1ste JAAR

• Vóór 1 april bezorgt u aan ICHO volledig ingevuld aanvraagformulier voor ethische commissie. Door het ondertekenen van deze aanvraag verklaart promotor dat haio geslaagd is voor opleidingsonderdeel “Masterproef I”

• Ingeval van literatuurstudie wordt geen verzoek EC ingediend en maakt haio tussentijdse stand van zaken op die door promotor beoordeeld wordt

SCHRIFTELIJKE RAPPORTERING OP HET EINDE VAN HET 2de JAAR

• Vóór 1 mei aan ICHO-secretariaat 1. Scriptie aan promotor, co-promotor, praktijkopleider, lector, ICHO (ook pdf)) – Klassiek onderzoeksrapport of publiceerbaar artikel (bv. voor Huisarts Nu ...)

zelfs in het Engels. Abstract in het Nederlands!– 25-50 pagina’s en ev. bijlagen (bv. gebruikte vragenlijsten)– Andere indeling in samenspraak met promotor of co-promotor – Mits toelating promotor en ev. praktijkopleider in de databank masterproef op

ICHO-website beschikbaar voor haio’s, praktijkopleiders, huisartsen, e.a.

2. Abstract (max 1 A4) via online formulier op www.icho.be– titel, naam haio, promotor, co-promotor en praktijkopleider; contactgegevens; – context; onderzoeksvraag; methode; resultaten; conclusies; ICPC-code abstractboek databank masterproef op ICHO-website samen met ingevuld stageboekje aan de Erkenningscommissie

3. Presentatie (max 10 slides) onder elektronische vorm aan ICHO-secretariaat

Huisarts Nu

• Richtlijnen voor auteurs– Praktijkverbeterproject– Onderzoeksverslag– Literatuuronderzoek

• Prijs van de jonge auteur– Per jaargang (2010-2020)– Eerste auteur < 30 jaar– € 500

• anne.kool@domusmedica.be

Dien graag ook in voor postersessie of mondelinge presentatie tijdens wetenschappelijke bijeenkomsten, bv. European General Practice Research Network (EGPRN; www.egprn.org)

MONDELINGE RAPPORTERING OP HET EINDE VAN HET 2de JAAR

• In mei/juni mondeling voorstellen en verdedigen voor een jury: 10 minuten mondelinge presentatie (max. 10 dia’s) 10 minuten vragen beantwoorden

• Belangrijk, wetenschappelijk correct, maar ook helder qua structuur en taal, zodat alle collega-huisartsen goed begrijpen waarover het gaat.– Promotor en co-promotor: ervaring met presenteren– Praktijkopleider: LOK-bijeenkomst of kringvergadering– Stagecoördinator : proefpresentatie– Collega-haio’s: feedback

WANNEER HEB IK ALS HAIO HIER TIJD VOOR ?

• Haio realistische en haalbare planning opstellen en volgen; Bespreek deze tijdig met uw promotor en praktijkopleider

• Gespreid over een 16-tal maanden:– Op losse momenten dat u geen patiëntencontacten heeft én – Op de tijdsblokken die structureel voorzien zijn voor

(zelf)studieactiviteiten:• elke dinsdagnamiddag en dinsdagavond (als er geen seminarie is)• daarbuiten een ander blok van 4u per week (af te spreken met

uw praktijkopleider)

BEOORDELING VAN UW PROJECTDe masterproef telt voor 12 studiepunten per jaar; dus in totaal 24 studiepunten (voor jaar 8 en 9 samen).

De verdeling van de gewichten per onderdeel is als volgt vastgesteld: Jaar 1: De beoordeling door uw promotor van uw ingediend aanvraagformulier voor de ethische commissie: geslaagd/niet-geslaagd (Ingeval van een literatuurstudie wordt geen verzoek EC ingediend en maakt de haio een tussentijdse stand van zaken op die door de promotor beoordeeld wordt.)

Jaar 2: beoordeling scriptie: 60% beoordeling mondelinge presentatie: 20% beoordeling mondelinge verdediging: 20%

BEOORDELING VAN UW PROJECTDe criteria waarop de masterproef beoordeeld wordt:

– Als basis dienen de zogenaamde “Dublin descriptors” die op Europees vlak normerend zijn voor het master-niveau van een opleiding: analytisch en synthetisch denkvermogen, persoonlijke verwerking, probleemoplossing in bredere context, integratie van kennis en complexiteit van de context, duidelijke communicatie aan specialisten en leken, leerattitude van zelfgestuurd levenslang leren, ...

– Uw inhoudelijke kennis van het onderwerp van de scriptie– Uw inzicht en kennis over methodologische aspecten: kwaliteit van de onderzoeksvraag en de

kwaliteit van het literatuuronderzoek: adequaatheid gebruik bronnen, exacte beschrijving, adequaatheid gegevensverwerking, de methodologie van de tussenstappen/fasen, ...

– Uw oordeelsvermogen i.v.m. de interpretatie van de resultaten– Uw communicatiecapaciteiten: duidelijkheid, coherente beheersing van de materie, vaardigheid om

ruimere context te zien, taalvaardigheid, ...– De mate van zelfgestuurd leren in het proces van de totstandkoming van de scriptie– De originaliteit van het onderwerp en de uitwerking– Uw globale inzet

haio kan continu feedback vragen aan begeleiders, maar kan uiteraard ook expliciet feedback vragen over beoordeling aan contactpersonen per universiteit of aan ombudsman

WAT BIJ NIET-SLAGEN OF BIJ LAATTIJDIG INDIENEN ?

• Ondertekenen van verzoek tot advies aan Ethisch Comité door promotor geslaagd voor opleidingsonderdeel “Masterproef I”.

• Niet-indiening = niet-slagen overgaan naar jaar 2, maar niet afstuderen zonder ingediend verzoek

• Voor Examencommissie van examenzittijd komen op einde van jaar 2 scriptie ingeleverd vóór 1 mei (examenzittijd van juni), of vóór 15 november (examenzittijd van december)

• Niet tijdig indienen = niet meegedaan• Onvoldoende

feedback van promotor project herwerken en indienen in een volgende zittijd

ICHO-FONDS VOOR AANMOEDIGING VAN WETENSCHAPPELIJKE PUBLICATIES

• Aanmoedigingsprijs € 200 aan elke haio die artikel publiceert over zijn masterproefNa aanvaarding voor publicatie contacteert u het ICHO-secretariaat

ARCHIVERING THESISSEN

• Alle masterthesissen van haio’s op ICHO-website geproclameerd én voldoende haio, (co)promotor en praktijkopleider akkoord

• Enkel een schriftelijk, expliciet bezwaar tegen publieke presentatie kan een publieke publicatie beletten

Naast € 200 ICHO en ev. € 500 Huisarts Nu (Prijs Jonge Auteur):• RIZIV Quality Awards• De prijs voor rationeel

voorschrijven vanuit de Stichting Luk Blondeel

• De prijs van De Huisarts

PRIJZEN VOOR JE THESIS