de klokketoren 128 - SMB · De Klokketoren 128 4 Redactioneel Net voor het einde van het...

de klokketoren

tijdschrift van

Schaakvereniging Strijdt Met Beleid Nijmegen – december 2004 128

Schaakvereniging Strijdt Met Beleid Opgericht 10 december 1848

Voorzitter Désiré Fassaert Rode Kruislaan 99 6525 JN Nijmegen � 024–3563275 � [email protected] Secretaris Jacques Ottenheijm Wedesteinbroek 11-48 6546 RG Nijmegen � 024–3786942 � [email protected] Penningmeester Hylke Veenstra Benheuvel 21 5953 NV Reuver � 077–4742521 � [email protected] PR / evenementen (vice-voorzitter) Jochem Aubel Voltastraat 4a 2517 RM Den Haag � 070–3632444 � [email protected] Competitieleider interne competitie Eric de Visser Valburgseweg 103 6661 NR Elst � 0481–375604 � [email protected] Competitieleider externe competitie Jacques Ottenheijm Wedesteinbroek 11-48 6546 RG Nijmegen � 024–3786942 � [email protected]

Jeugdleider Pieter van Groenestijn Berg en Dalseweg 73j 6522 BB Nijmegen � 024–3234405 � [email protected] Interne Zaken vacant � [email protected] Redactie Jos Claessens (hoofdredactie) Oude Groenewoudseweg 166-14 6524 VG Nijmegen � [email protected] � 06–42304116 Homepage SMB http://www.smb.nl Webmaster: Eric de Ridder � [email protected] Clublokaal senioren Café Groenewoud Groesbeekseweg 227 6523 NW Nijmegen � 024–3224969 Clublokaal junioren Wijkcentrum De Klokketoren Slotemaker de Bruïneweg 270 6532 AD Nijmegen � 024–3552649

De Klokketoren 128 3

Inhoudsopgave Inhoudsopgave ....................................................................................................... 3 Redactioneel........................................................................................................... 4 Hoe groen is ons woud?......................................................................................... 5 Groeten uit Dieren .................................................................................................. 6 Ketelbinkie .............................................................................................................. 9 Het geheim van Theo de Rakker .......................................................................... 11 Stellingen.............................................................................................................. 12 Externe competitie................................................................................................ 13

Standen SMB 1 t/m SMB 3............................................................................... 13 PION 2 – SMB 4 ............................................................................................... 14 SMB 5: Bijna alles nieuw .................................................................................. 17 SMB 7 ............................................................................................................... 18 SMB 8 voortvarend van start ............................................................................ 21 SMB 9 bezorgt SMB 8 benauwde uurtjes......................................................... 24

Oplossingen stellingen ......................................................................................... 25 Interne competitie ................................................................................................. 26 SMB Open ............................................................................................................ 28 Ratinglijst .............................................................................................................. 30 Ledenlijst .............................................................................................................. 31


Redactioneel Net voor het einde van het kalenderjaar toch nog de eerste Klokketoren van dit seizoen. Het idee van een soort vakantie-editie bleek weinig respons op te leveren. Vandaar dat uiteindelijk is besloten even te wachten met het uitbrengen van een nieuwe editie, waardoor er nu meer informatie over de interne en externe competitie in staat. In het nieuwe seizoen is er toch vanalles veranderd. Om te beginnen zitten we nu op een nieuwe locatie, café Groenewoud. Ik heb het idee dat iedereen het er best wel naar zijn of haar zin heeft, en ook van externe teams heb ik gehoord dat ze de sfeer hier beter vonden dan vroeger bij de Klokketoren. Een ander punt is de positie van dit clubblad. Deze staat ter discussie nu de website steeds meer functionaliteit krijgt. Verslagen kunnen hier immers snel geplaatst worden, complete partijen worden opgeslagen in de partijendatabase en alle verhalen kan men kwijt op het gastenboek. De standen zijn op de website altijd actueel en dus mee te volgen, etc. Dit heeft als gevolg dat er minder aangeleverd wordt voor het clubblad en dat hierdoor de inhoud een mix is van aangeleverde stukjes en een selectie van wat er op de website staat. In ieder geval blijven er nog altijd mensen die graag het reilen en zeilen van de club op papier volgen. Voor deze personen (en natuurlijk ook voor de rest) deze 128e editie van de Klokketoren. Ik wens u allen een prettig Kerstfeest en een voorspoedig begin van 2005! Jos Claessens

Lever uw bijdragen als het kan digitaal aan in MS-Word (*.doc), liefst per e-mail. Suggesties voor rubrieken zijn altijd welkom!


Hoe groen is ons woud? door Hugo Maas

oegegeven: zaal Groenewoud heeft wel iets, zeker het cafégedeelte dat bezoekers

uitnodigt de klaarliggende Gelderlander door te pluizen onder het genot van een kop koffie of een pintje bier. Niet zodra verlaat je het cafégedeelte om middels een gangetje naar de daar achter liggende zaal te stappen of je wordt aan het begin van de gang hartelijk begroet door een hoog geplaatst bordje met het woord 'Lieve'. Wie er ontvankelijk voor is kan zijn (haar) eigen naam erbij invullen waarna men wellicht met een glimlach de zaal betreedt waar het allemaal moet gebeuren: het nieuwe home van schaakclub SMB dat ons medio juli op een zeer roerige vergadering door het bestuur via hoog spel door de strot geduwd werd. En nogmaals, de nieuwe locatie oogt aardig maar de akoestiek laat te wensen over; getuige de twee laatste vergade-ringen waarbij het geluid van de sprekers niet in elke hoek van de zaal doordringt of te zachtjes. Wat dat betreft zou het bestuur kunnen overwegen een microfoon aan te schaffen zodat het gesprokene voor iedereen verstaanbaar wordt. Het geeft bovendien nog een bepaald cachet aan onze vereniging. Dat het bestuur behoorlijk wat werk verzet heeft mag ook wel eens gezegd worden, getuige het dikke pak papier dat op de tafel voor ons klaar lag.

Bij de statistieken van het PR-plan zag ik iets merkwaardigs. Voor ongeoefende ogen zijn het dode, nietszeggende cijfers maar kijkt men er goed naar, dan beginnen ze te leven en iets voor te stellen. Mij viel op dat het streefgetal van de eerste twee kolommen met een rating tot 1800 een stuk lager lag dan de werkelijke (zwarte) kolom. Er zat iets onmenselijks in want over beide kolommen gezien leek het streven te zijn om ongeveer 23 leden te laten verdwijnen. Een wrede Agatha-Christie-oplossing van de PR-man of een vergissing? Op de vergadering bracht ik het ook naar voren en als door een schorpioen gebeten boog het voltallige bestuur zich over de statistiek. Natuurlijk was het niet de bedoeling om die 23 leden te laten verdwijnen maar ja; zo zijn cijfers soms. Hard en meedogenloos. En nu wij toch zo lekker bezig zijn met de PR valt niet te ontkomen aan de kandidaatsstelling van Valentijn Phijffer die door het bestuur 'ongeschikt' werd verklaard. Alsof hij en plein public een proefschrift moest verdedigen, in plaats van “nou ja, laat maar”, somde hij op wat hem voor ogen stond. Maar gaandeweg zag hij het nutteloze hiervan in en gaf de pijp aan Maarten (Jochem) die wat spottend lachte. Het ergerde Valentijn. "Niet lachen", zei hij en trok zich vervolgens terug als kandidaat. Uit de zaal kwamen nog enkele steunbetuigingen voor hem die nooit te lui is om iets op zich te nemen. Om

T


onbekende redenen dreigde Eric de Visser met zijn aftreden als Valentijn gekozen zou worden en dat kwam vreemd, heel vreemd over. Duidelijk was dat Valentijn van meet af aan voor een verloren zaak streed. Daar de zaal bleef aandringen waarom

Valentijn ongeschikt was, antwoordde de voorzitter dat het bestuur dit besloten had en dat hij daarop niet verder wilde ingaan om geen mensen te beschadigen, maar het woord was al gevallen…

Groeten uit Dieren door Cas Aubel

ens in je leven moet je meedoen aan het Open N.K. Schaken. Dus stapte ik van

27 juli tot 5 augustus, met een reserve-koning op zak, dagelijks in de trein naar Dieren. Nooit geweten dat er tussen Nijmegen en Dieren zoveel stations zijn, en dat er treinen zijn die op al die stations stoppen. In groep C geplaatst als 31e van de 72 eindigde ik op de gedeelde 21e plaats met een score van 5 uit 9 (2 verloren, 3 gewonnen, 4 remise). Vooral de jeugd had het op mij gemunt. Van de 9 partijen speelde ik er maar drie tegen 50-plussers Tegen hen scoorde ik 2,5 uit 3. Van de andere zes tegenstanders waren er vijf 13 à 15 jaar en eentje een aantal jaren ouder. Tegen deze jongelui scoorde ik 2,5 uit 6 (2 verloren, 3 remises, 1 gewonnen). Het toernooi begon met de eerste ronde. Ik had wit tegen de eerste jeugdige. Die moest nog op dreef komen, want uit de volgende 8

partijen scoorde hij 6 punten. Na zijn 25e zet ontstond de volgende stelling:

MKKKKKKKKN I?@7@?@?0J I@#$?@#$?J I?@?@?@?@J I@/"?@?@#J I?@?@-@?@J I@?@?"?"?J I?@?@?"!@J I@?@?@-6?J PLLLLLLLLO

Ik speelde het heel doorzichtige 26.¦a4. Zwart moest koning of toren van de achterste rij weghalen. Zwart koos voor de koning: 26. … ¢d7 27.¦d1+ ¢e7 28.¦c4 ¦d8. Dank je wel, mompelde ik in mijzelf. Er volgde 29.¦e4+ ¢f6 30.¦xd8 . En daarmee was het uit. Maar zwart had nog 15 zetten nodig om op te geven. In de tweede ronde maakte ik het mijn ongeveer 15-jarige tegenstander niet moeilijk, door al op de 8e zet mijn d-

E


pion weg te blunderen. Hij maakte zeer bekwaam gebruik van dit voordeel, zodat ik op de 28e zet kon opgeven. Mijn volgende tegenstander, 13 jaar, won met groot gemak. Ik was ruim een half uur te laat omdat een medicus mij een uur had laten wachten. De ergernis die dat meebracht was niet best voor de concentratie. Op de 10e zet verknolde ik een paard, en later in de partij maakte ik er helemaal een potje van. Stand Jeugd tegen Cas Aubel 2 – 1. Op dit moment, waarop ik 1 uit 3 had, hoopte ik op een volwassen tegenstander. Misschien maakte ik dan meer kans. Nou dat was ook zo. De partij liep van een leien dakje en bereikte na de 23e zet van wit (mijn tegenstander) het volgende onvergetelijke “hoogtepunt”.

MKKKKKKKKN I?@?0?0'8J I$#4?,?$#J I?@#@1@?@J I@?@?@?@?J I?@?@?@?@J I@?&?@?@!J I!"?@-")@J I@?.?@?6?J PLLLLLLLLO

Zwart speelt ¦de8, waarop wit vervolgt met .¦d2. Hoe verzin je het! Met ¤g5 opende ik het prijsschieten. Wit speelde ¥d5 en dacht daarmee alle problemen op te lossen: laat zwart maar de witte dame slaan, dan slaat wit de zwarte dame. Pakt de

zwarte loper vervolgens een (of twee) witte torens, dan doet het witte paard hetzelfde op e6 en f8. (Zou zwart met zijn c-pion het paard op d5 slaan, dan nog, dacht wit, is er geen ernstig probleem. De witte toren slaat de zwarte dame, de zwarte toren slaat de witte dame, de andere witte toren pakt de pion op d5 en de schade is slechts een stuk, met terugwinnen van de pion die wit al een tijdje achterstond). Maar ik negeerde het paard op d5 en speelde ¦xe6, waarop wit vervolgde met ¥xc7 . Hij had mijn volgende zet over het hoofd gezien: ¦e7! Wit offerde alsnog noodgedwongen zijn paard: ¥d5, en dacht in elk geval een pion terug te winnen. Verkeerd gedacht. Na mijn cxd5 vervolgde wit met ¦cd1 . De zwarte loper haalde ¦d2 op en werd door ¦d1 van het bord gehaald. De dekking van de pion op d5 door ¦e5 hoefde wit niet te beletten de pion te slaan (via ¤xd5 , red.) – dacht wit. Verrast door ¦d8 gaf hij op. Dat speelt wel lekker zo, maar ook wel erg gemakkelijk. En zo naderde het midden van het toernooi: ronde 5. Ik lootte met wit een tegenstander met exact dezelfde rating. Dat moest wel remise worden. Na een pittige partij werd het inderdaad remise. Zo ging ik na vijf ronden met een 50% score de rustdag in. Ronde 6, op maandag, leek aanvankelijk slecht voor mij af te lopen. Op de 9e zet won mijn tegenstandster, een van de eerder genoemde jeugdigen, met Pe5 – zij had wit – een pion van mij (doordat ik


iets heel doms had gedaan). Met Dd6 verdreef ik dat paard. Zij koos voor Pd3. Toen stond de volgende stellig op het bord:

MKKKKKKKKN I/@+@?07@J I$#$?,#$#J I?@?4?(?@J I@?$!@?@?J I?@?@!@?@J I@?&%@?@?J I!"!@)"!"J I.?@16?@-J PLLLLLLLLO

Ondanks de dreigende vork (e4-e5) speelde ik 10...c4. Er volgde: 11.e5 £b6 (Fraaie vondst!... De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik e5 niet zag aankomen. De vondst, Db6, deed ik pas toen ik ging zoeken hoe ik de schade zou kunnen beperken). En na 12.exf6 ¤xf6 13.¥e4 cxd3 had ik het paard terug. Het paard op d3 wegspelen was voor wit geen oplossing. Na 13 …£xb2 verliest zij alsnog het paard op c3, of de toren op a8. Vervolgens won ik ook mijn pion terug. Op de tekstzet volgde: 14.¥xf6+ £xf6 15.£xd3 £xb2 16.O-O waarna de partij een zet of tien later in remise eindigde. In een toernooi waarin twee clubgenoten in dezelfde groep spelen, loten die bijna onvermijdelijk een keer tegen elkaar. En jawel hoor, de computer bond in de 7e ronde Rob Lubbers en mij aan elkaar! Rob had zwart, ik wit. Naar mijn mening (hij

dacht er anders over) was het een typische Rob Lubberspartij: pas op zijn 27e zet raakte hij voor het eerst een van de drie stukken op zijn damevleugel aan, en na mijn 31e zet ging hij, in verloren stelling, door de vlag. Ik stond nu op 4 uit 7, een kleine plusscore die ik wilde vasthouden, Dus nog minstens 1 uit 2 halen. Maar dat wilden er meer. Het zou dus taai worden. De partij die mij het meest is bijgebleven is die uit de 8e ronde, waarin ik zwart had tegen een jongeman met enige tientallen ratingpunten meer dan ik. De partij duurde 65 zetten, vijf uur achter het bord, in een zaal waar het klimaat geleidelijk aan ondraaglijk was geworden. Na de eerste tien zetten vond ik mijn stelling heel comfortabel, maar na twintig zetten zag ik de bui al hangen. Er dreigde een konings-aanval die mij benauwde momenten bezorgde. Op mijn 27e zet greep ik mis, en dat kostte mij achter elkaar de kwaliteit en ook nog een pion, maar daarmee was gelukkig wel het venijn uit de vijandelijke koningsaanval. De pion won ik terug op mijn 50e zet.

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?@?$#J I?$?@?(?@J I@?@?8?@?J I?@?.?@?@J I@!@?@?@?J I!@?@?6?"J I@?@?@?@?J PLLLLLLLLO


Hierop volgde 51.¦b4 ¥d5, en toen sloot de witte toren zichzelf op met 52.¦b5? Zwart vervolgde 52. … ¢d6 53.a4 ¢c6 54.¢g3 ¢d6 55.b4 ¢c6 56.h4 g6 waarna wit besloot zijn toren in een zelfmoordactie te bevrijden: 57.¦xd5 ¢xd5 , gevolgd door 58.¢f4 h6. Wit speelde 59.¢e3, en toen heb ik moe en suf eindeloos geprobeerd te rekenen.

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J I?$?@?@#$J I@?@7@?@?J I!"?@?@?"J I@?@?6?@?J I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J PLLLLLLLLO

Mijn hoofd wilde niet meer, en uiteindelijk speelde ik dan maar g5, denkend dat ik daarmee in elk geval remise veilig stelde.

Ik had ook Kc4 kunnen spelen, maar het resultaat zou m.i. hetzelfde zijn. Vijf zetten later eindigde de partij met alleen nog twee koningen op het bord: op a5 en g5. Remiserer kan niet. Heb ik toch de winst gemist? Mijn jeudige tegenstander in de laatste ronde bleek te voelen voor een salonremise, waardoor ik mijn plusscore moeiteloos veiligstelde: 5 uit 9. Ik heb al gezegd dat Rob Lubbers ook meespeelde in groep C (score: 4 punten). In de B-groep speelden twee SMB-ers: Ad van Deemen (4) en Jaap van Gelderen (3,5). In groep A was Peter Freriks de enige SMB-er (3). In de hoofdgroep was geen SMB-er te bekennen. Toernooidirecteur was Geurt Gijssen. P.S. Bij het leegmaken van mijn zakken kwam ik de reserve-koning weer tegen.

Ketelbinkie door Jeroen Vanheste

nze jeugdschaakclub werd geleid door een pater van het jezuïetencollege. Hij was

leraar Duits, maar schaken was zijn leven. Waar kinderen schaakten, was pater: hij bestierde de interne competitie, reisde mee met wedstrijden van jeugdteams en was betrokken bij de organisatie van allerlei

jeugdtoernooien. De clubavond voor de jonge schakertjes was op vrijdag, in het Canisius College waar pater woonde en lesgaf. Hij zorgde dat je partijen speelde, hield een ‘rode punten’ lijst bij met de scores, overhoorde het huiswerk waar je extra rode punten mee kon verdienen en verkocht limonade en koetjesrepen.

O


Als je geblunderd had, klopte pater met een leeg limonadeflesje tegen je hoofd en gaf zijn onvermijdelijke diagnose: “Klinkt hol”. Erger was het als je je best niet deed. Pater kon geweldig uitvaren tegen wie maar wat deed of zat te keten in plaats van serieus te schaken. Ook wie overmoedig was kon op zijn toorn rekenen. Toen ik voor mijn koningsdiploma was gezakt omdat ik stoer na een kwartier en als eerste mijn examen ingeleverd had, en dus in alle instinkers was getrapt, kreeg ik publiekelijk een donderpreek die vermoedelijk niet conform de moderne pedagogische inzichten is, maar zonder twijfel aanzienlijk effectiever. Ook kon hij flink pissig worden als je geen pen bij je had. “Een goede schaker heeft altijd een pen bij zich” - als het je eenmaal gezegd was keek je voortaan wel uit, en hoewel pater al jaren dood is loop ik voor de zekerheid nog steeds rond met pennen in al mijn colberts en jaszakken. Toen ik wat ouder en sterker was geworden vertelde pater me dat er ook op zaterdag clubavond was, voor de gevorderde jeugd. Op die zaterdagen was het minder druk en daar gebeurde het regelmatig dat pater tegen het eind van de avond zelf ging spelen. Hij was een sterke speler. In zijn Homo Ludens beschrijft Huizinga hoe men in vroege culturen ongelijkwaardige strijders gelijke kansen trachtte te geven: zo stonden mannen bijvoorbeeld, wanneer zij een vrouw moesten bevechten, half in een kuil. Op soortgelijke wijze bestreed pater ons, bijvoorbeeld

blindschakend, met zwart en zonder pion f7. Toch won hij bijna altijd. Vluggeren en blindschaken deed hij graag, maar nog liever speelde hij doorgeefschaak. Hij begeleidde zijn partijen altijd met gesproken commentaar, dat vaste patronen volgde. Hij speelt h2-h4: “Ik val aan, volg mij”. Hij overziet iets: “Wat nu, zei Pichegru”. De tegenstander heeft zijn dreiging niet op tijd in de gaten: “Te laat, te laat, sprak Winnetou”. Bij het doorgeefschaken wordt een pion ingebracht: “Planten. Bloemen en planten”. Wanneer hij echt op dreef raakte, gebeurde het nogal eens dat hij er bij ging zingen. Smartlappen, zoals over hoe wij van Rotterdam vertrokken en over die kleine jongen die voor het eerst meeging aan boord. Het meest overtuigend was hij in de scène waar die ketelbink aan de kade afscheid neemt van zijn moeder. Ik hoor het hem nog zingen: “hij dorst haar niet te zoenen, arme Rotterdamse jongen”, wat zoals ik later merkte een aanpassing van de tekst was die weliswaar ten koste ging van het rijm, maar de dramatiek stellig ten goede kwam. Pater was streng maar rechtvaardig, zijn wereld was overzichtelijk en vol zekerheden. Wat telde was slechts het schaakbord. Je was een beetje bang voor hem, maar keek ook geweldig tegen hem op. Ach, zoals wij daar zaten te vluggeren en doorgeefschaken op zaterdagavond, in die immense aula van het Canisius College, met de zingende pater. De jezuïeten zijn altijd goede bekeerders geweest. Pater Krekelberg bekeerde ons, voor altijd: tot Caïssa.


Het geheim van Theo de Rakker door Hugo Maas

oen wij bij hem binnenvielen voor het zoveelste interview zat hij lui achterover in zijn

lederen fauteuil. Het rechterbeen bungelde over de armleuning en met langzame bedachtzame trekjes genoot hij van zijn pijp. Na de gebruikelijke egards van handje schudden, kopje thee en koetjes en kalfjes had hij er genoeg van. "Waar kom je nou weer voor?", klonk het kortaf. " Theo! Wat is jouw geheim toch om steeds maar weer van iedereen te winnen zodat je dit jaar voor de zoveelste maal kampioen werd (waarmee ik je overigens nog feliciteer)?" "Bedankt", sprak Theo de Rakker en vervolgde; "Het geheim is… plan maken, uitvoeren en verpletteren" . De rotbui van Theo ebde weg want schaken was zijn lust en zijn leven. "Hoe bedoel je?", vroeg ik hem. "Heel eenvoudig. Veel schakers gaan zonder plan achter het bord zitten. Heb je geen plan, dan kan je het wel schudden. Dat zijn geen schakers, maar schuivers!" "Doe je", zo vroeg ik hem, "de schakers hiermee niet te kort? Ik vind het nogal een boute uitspraak" "Klopt! Maar het is niet anders. Schaken is een spel tussen twee personen, een krachtmeting via de hersenen. Om te winnen moet je een plan hebben, een strategie en een taktiek en vooral blijvende concentratie. Met een plan ga je gericht op het doel af en laat je je niet van de wijs brengen. Heb je geen plan, dan wordt het schuiven,

schuiven en nog eens schuiven. Ga je over links aanvallen, in het centrum of kies je voor de rechtervleugel? Je weet het niet? Vergeet het dan maar". "En als de ander nu ook een plan heeft, Theo?" Het antwoord van Theo de Rakker was werkelijk verbluffend. "Bijstellen!" Meer zei hij niet. Alleen maar “Bijstellen”. Ik snakte naar adem en kon er ternauwernood nog uitbrengen: "Wie had dat gedacht?" "Ik", zei Theo op een verpletterende wijze. "Heeft de ander ook een plan en men ziet dat onmiddellijk aan de directheid van de zetten en heeft hij bovendien wit, dan speel ik natuurlijk weer volgens plan maar dat plan geldt dan alleen als ik wit heb. In feite heb je dus een witplan en een zwartplan". "Maar Theo; wat ben je van plan als het plan van jouw tegenstander sterker schijnt dan jouw plan?" "Overboord!" "Overboord?", vroeg ik amechtig. "Inderdaad. Dan gooi ik alle plannen overboord en duik ik in de donkere diepte van mijn hersenen en vis daar het woord 'overrompeling' op. Ik ga niet bij de pakken neerzitten maar tracht mijn tegenstander te overrompelen met directe en snelle zetten zodat hij in de waan wordt gebracht dat ik een nieuw plan heb. Het lijkt zelfmoord. Nu: dat is ook zo! Althans een bewuste poging dat het nog goed afloopt en gek genoeg loopt het in 97% van de gevallen goed af". "En hoe zit dat met de concentratie, Theo?"

T


"Uiterste concentratie is een van de belangrijkste elementen bij het schaken. Ontbreekt die, dan doe je er het beste aan meteen huiswaarts te keren. Onmiddellijk! Want een schaker zonder concentratie is als een soldaat zonder geweer, een

agent zonder handboeien, een werkster zonder stoffer en blik, een bij zonder angel, een minister zonder portefeuille of een krokodil zonder tanden. Maar ik heb genoeg van dit gesprek, mijnheer. Daar is de deur!"

Stellingen

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?$7"#J I?@?@?@?*J I@?@5@?@?J I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J PLLLLLLLLO

(1) Wit aan zet; mat in 4

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J I?@?@%@?@J I@?@?@?6#J I?@?@?@?&J I@?@?@?8?J PLLLLLLLLO


MKKKKKKKKN I?@?@/@?8J I@?@?@?@#J I?@?@?@#@J I@#$3@?"!J I#@?$?2?@J I"%@!@?@?J I5"?@?@?@J I@?@?0?@?J PLLLLLLLLO

(3) Wit aan zet maakt remise

MKKKKKKKKN I?@?07,?0J I$#(?@#$?J I?4#@#@?$J I@?@?"?@?J I?@!@?@?"J I@?@1@?&?J I!"?*?"!@J I@5@-@?@-J PLLLLLLLLO


De oplossingen van alle stellingen staan achterin dit nummer op pagina.


Externe competitie De externe competitie 2004/2005 is weer begonnen. Vorig seizoen was voor SMB niet geweldig, vooral de hoger geplaatste teams kregen het zwaar te verduren. Tijd om eens te gaan kijken hoe het er dit seizoen aan toe gaat. Alle huidige standen zijn hieronder te vinden, en er zijn verslagen van SMB 4, SMB 5, SMB 7, SMB 8 en SMB 9. Dank voor het schrijven hiervan. Vooral van de hogere teams zijn er weinig verslagen… Het zou leuk zijn om iets van jullie te laten horen! Stuur partijen en verslagen naar [email protected] of overhandig ze op een andere manier (op de clubavond bijvoorbeeld). Ook op de website kunnen verslagen na de wedstrijd gepubliceerd worden! SMB 4 doet bijvoorbeeld steeds verslag van hun vorderingen op deze manier. Ik heb het meest recente verslag in dit clubblad opgenomen. Veel plezier met het lezen van de verslagen en het naspelen van de partijen!

Standen SMB 1 t/m SMB 3 Bijgewerkt tot 20 december 2004 SMB 1 Klasse 1B Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Stukkenjagers 8 29½ x 4½ 5½ . . . 6 6½ . 7 2. Paul Keres 8 28½ 5½ x . 6½ . 5½ . 4½ . 6½ 3. SMB 6 29 4½ . x . 6½ 4½ . . 8 5½ 4. DSC Delft 6 26 . 3½ . x 4 . 6 . 7 5½ 5. Eindhoven 6 24 . . 3½ 6 x 5½ 3 . 6 . 6. LSG 2 5 25½ . 4½ 5½ . 4½ x 6 5 . . 7. Voerendaal 4 24½ 4 . . 4 7 4 x . 5½ . 8. RSR Ivoren Toren 4 22½ 3½ 5½ . . . 5 . x 3½ 5 9. Spijkenisse 2 20 . . 2 3 4 . 4½ 6½ x . 10. BSG 1 20½ 3 3½ 4½ 4½ . . . 5 . x

SMB 2 Klasse 3H Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. SMB 2 10 27 x . 5½ 5½ . . . 4½ 5½ 6 2. Voerendaal 2 8 25 . x . 5½ . 4 . 4½ 7 4 3. Dubbelschaak '97 6 20½ 2½ . x . 4½ 3½ 4½ . . 5½ 4. Veldhoven 2 6 20 2½ 2½ . x . 5½ 5 . 4½ . 5. PION Groesbeek 5 20½ . . 3½ . x 4½ 2 4 . 6½ 6. Brunssum 5 19½ . 4 4½ 2½ 3½ x . . 5 . 7. GESS 4 20½ . . 3½ 3 6 . x 3½ . 4½ 8. Doetinchem 4 19½ 3½ 3½ . . 4 . 4½ x 4 . 9. Eindhoven 2 1 14 2½ 1 . 3½ . 3 . 4 x . 10. Fianchetto 1 13½ 2 4 2½ . 1½ . 3½ . . x


SMB 3 Promotieklasse Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. De Toren 9 26 x . 4 . 4½ . . 7 5 5½ 2. Bennekom 8 23 . x 4½ 3½ . 5 5½ 4½ . . 3. Meppel 7 22 4 3½ x 4½ . 5 5 . . . 4. ASV 3 7 22 . 4½ 3½ x . . 4 5½ . 4½ 5. Het Kasteel 7 21½ 3½ . . . x 5 . 4½ 4½ 4 6. SMB 3 4 19½ . 3 3 . 3 x . . 5 5½ 7. ASV 4 3 17 . 2½ 3 4 . . x . 3 4½ 8. VSG 2 16½ 1 3½ . 2½ 3½ . . x 6 . 9. Schaakstad 3 2 16½ 3 . . . 3½ 3 5 2 x . 10.Schaakmaat 2 1 16 2½ . . 3½ 4 2½ 3½ . . x

PION 2 – SMB 4 door Peter van den Berg

p vrijdag 10 december stond bovenstaande wedstrijd in Groesbeek op het

programma. Bij winst zouden we in wedstrijdpunten met nog een aantal teams gelijk op de eerste plaats komen. Aangezien er weinig krachtsverschil is konden we een spannende avond verwachten. Dat klopte volledig. Tot en met de laatste wedstrijd bleef de uitslag ongewis. Met het resultaat konden we beiden tevreden zijn. De partij van Frits tegen Jack Janssen bracht het meeste spektakel met voor ons helaas een slechte afloop. Het verdient de moeite deze partij nog eens uitgebreid te bekijken. We hadden goede hoop na een uur spelen. Lucretia stond weliswaar een stuk achter met te weinig compensatie maar Frits stond gewonnen en de rest zag er ook positief uit. Ivar was het eerst klaar. Tegen de ons bekende Wim Gielen kwam Ivar niet goed uit de opening en

na een grote ruil besloten ze tot remise. Dat viel een beetje tegen. We hadden Ivar juist om tactische reden tegenover Wim gezet. Ondertussen maakten we ons zorgen om Frits. Hij stond nog steeds gewonnen maar het kon nog makkelijk fout gaan. Wouter kon lekker gaan drukken tegen een geïsoleerde pion van zijn tegenstander. Zelf stond ik wat minder na de opening maar mijn tegenstander investeerde veel tijd. Op het moment dat mijn stelling wat opklaarde bood hij remise aan. Het leek me het beste dit remisebod aan te nemen gezien de stand op de borden. Tenslotte zat ik op bord twee om remise te maken. Door mijn grote voorsprong op de klok besloot ik mijn beslissing nog even uit te stellen. Uiteindelijk verloor Lucretia zoals gevreest. Huub vertelde me dat hij op het punt stond een koningsaanval te beginnen. Mijn advies was gok op het eindspel. Maar als de aanval mislukte zou hij in een slecht eindspel terecht

O


komen. Dus dat was niet zo’n goed advies. Over Henk begonnen we ons langzaam zorgen te maken. Roy stond een gezonde pion voor en kon zorgeloos op winst spelen. De meest aandacht bleef echter de partij van Frits trekken. Nog steeds gewonnen maar het kon o zo makkelijk mis gaan. Uiteindelijk besloot ik in mijn partij de remise te accepteren. Bij de analyse achteraf leek dat een goed besluit. Bij Roy ging er vervolgens iets mis. Zijn tegenstander kon een stuk winnen, hij deed zijn eerste goede zet en bood remise aan? Uiteraard werd dit door Roy geaccepteerd. Ongeveer tegelijkertijd ging het bij Frits ook fout. Hij stond nog steeds materiaal voor maar zijn koning stond inmiddels midden op het bord. Bij goed spel nog steeds gewonnen maar een fout besliste onmiddellijk. Tussenstand 3,5-1,5. Wouter stond beter Henk gelijk en Huub totaal verloren. Het advies van mij was doorspelen want wie weet? Dat kon Henk maar matig waarderen en hij bood na nog enkele zetten remise aan. De stelling gaf overigens nauwelijks aanknopingspunten voor een winstpoging. Huub keek me vervolgens hopeloos aan maar besloot toch een kamikazeactie te wagen met het oprukken van twee pionnen. En wonderwel brak er enige onrust uit bij zijn tegenstander. In hoge tijdnood wist Huub een Dame te halen en de strijd in zijn voordeel te beslissen. Nu Wouter nog. Hij wist in tijdnood zijn voordeel keurig te verzilveren en de 4-4 veilig te stellen. Tenslotte de partij van Frits met een eerste reactie van mij.

Frits Meulenbeld - Jack Janssen (Boedapester gambiet) 1.d4 ¥f6 2.c4 e5 3.dxe5 ¥g4 4.¥f3 ¤c5 5.e3 ¥c6 6.¤e2 ¥gxe5 7.¥c3 O-O 8.a3 a5 9.O-O ¥xf3+ 10.¤xf3 ¥e5 11.¤e2 ¦a6 12.¥e4 ¤a7 13.f4 f5 14.£d5+ ¥f7 15.£xf5 ¦h6 16.£xa5 £h4. Dit verliest gewoon een stuk met te weinig compensatie. 17.£xa7 £xh2+ 18.¢f2 ¦h3 19.¤d2 (19.£d4 of 19.b3 verdienen de voorkeur). Het is echter nog steeds gewonnen voor wit. 19...¥d6 20.¤f3 ¦xf3+ 21.¢xf3 ¥xe4 22.¢xe4 d5+ 23.cxd5. Beter was natuurlijk om meer veiligheid voor de koning te zoeken. Bijvoorbeeld 23.¢d3. Het is echter nog steeds gewonnen. 23...c5. Het is helemaal uit. 24.£xc5. Nu krijgt zwart weer tegenkansen. Beter was 24.¦g1 of 24.¢f3. 24...£xg2+ 25.¢e5. De koning begeeft zich in het mijnenveld. 25...£xd2 26.£d4 ¦f5+ 27.¢d6 £a5. Nu een toren op de c-lijn en wit speelt nog steeds op winst. 28.e4?? En nu is het uit. (0-1)

MKKKKKKKKN I?@+@?@7@J I@#@?@?$#J I?@?6?@?@J I4?@!@/@?J I?@?2!"?@J I"?@?@?@?J I?"?@?@?@J I.?@?@-@?J PLLLLLLLLO


Het vervolg leidt immers altijd tot mat: 28...¦f6+ Waarna de opties zijn: 29.¢e7 ¦f7+ 30.¢e8 ¤d7 mat (30.¢d6 £c7 mat)

29.¢e5 ¦e6+ 30.¢f5 ¦e8+ 31.¢g5 £d8+ 32.¢h5 g6+ 33.¢h6 £h4 mat

29.£xf6 £b6+ en mat via 30 …£xf6. Persoonlijke scores PION 2 – SMB 4

Stand SMB 4 Klasse 1A Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 1. UVS 2 4 10½ x . . . 5 . 5½ . 2. PION 2 4 10 . x . 4½ . . . 5½ 3. Zutphen 2 9 . . x . . 3½ . 5½ 4. Schaakstad 5 2 9 . 3½ . x . . 5½ . 5. O & O 2 8 3 . . . x 5 . . 6. SMB 4 2 7½ . . 4½ . 3 x . . 7. Lelystad 0 5 2½ . . 2½ . . x . 8. Schaakmaat 3 0 5 . 2½ 2½ . . . . x

Het schakers stamcafé:

1. Wouter Dinjens - Olav Schoonenberg 1-0 2. Jo van de Valk - Peter van den Berg ½-½ 3. Ivar Heine - Wim Gielen ½-½ 4. Anno Arents - Lucretia Rodas 1-0 5. Frits Meulenbeld - Jack Janssen 0-1 6. Maitanja de Jonge - Huub Jansen 0-1 7. Henk van den Berg - Martien van Wettum ½-½ 8. Dirk Arts - Roy van den Hatert ½-½


SMB 5: Bijna alles nieuw door Gerard van Pelt

en nieuw seizoen met een volgende competitie in een nieuw – nou ja – clublokaal.

Door promotie in een nieuwe klasse, de “Eerste Klasse”, met een team waar nog slechts twee van de promovendi in spelen: Valentijn en Henk. Dus ook een praktisch nieuw team. Natuurlijk betekent dit nieuwe of ongewone uitslagen… Op 19 oktober moesten we Westervoort thuis ontvangen. Bij de uitnodiging werd me verteld dat er drie spelers wegens familie- en gezondheidsproblemen verhinderd zouden zijn. Of die op vrijdag 22 oktober thuis konden spelen. Dus bellen met de OSBO competitieleider en de betreffende spelers. Dhr. Blom had geen bezwaar en ook de spelers gingen akkoord, dus de 19e speelden we aan vijf borden. De uitslag was er ook naar: ½ – 4½. Gelukkig werd dat vrijdags een beetje goed gemaakt: Jaap en Onno wonnen en Jan Aalbers remiseerde. Dus werd de uitslag 3 – 5. Vrijdag 12 november moesten we naar Velp, maar dan zou Valentijn verhinderd zijn. Dus we vroegen of hij op 5 november vooruit kon spelen, waar de Velpse speler geen bezwaar tegen had. Valentijn deed het netjes aan het 1e bord, het werd remise. En het werd vrijdag 12-11. Voor de tweede keer reed ik naar Velp, maar

nu gelukkig met 7 spelers. Na de ontvangst achter de borden begint het voor de teamleider. Het afwachten in spanning. Zoals al vaker gezegd: wachten duurt dan lang, minstens anderhalf uur. De partij van Jaap nam tenminste die tijd; helaas een verlies. Toen vroeg Shishir of hij remise mocht aannemen; wat moest ik? Toestaan dus. Lang daarna om 11 uur meldde Jeroen zijn verlies praktisch gelijk met de overwinning van Onno. Dus dat was 3-2 en er groeide hoop toen 10 minuten later de winst van Roy bevestigd werd. Ik was vast overtuigd van de winst van Henk en rekende op remise bij Jan. Maar dat bleek valse hoop op beide borden, want Henk had nog maar een paar minuten en Jan praktisch geen tijd meer. En als er dan nog een ingewikkelde stelling op het bord staat, tel dat maar eens uit… Dat lukte in beide gevallen niet. Henk kwam tot remise en helaas verloor Jan, zodat de einduitslag 4½ – 3½ werd. Dus de kleinste nederlaag. Op dinsdag 14 december moeten we thuis Schaakstad 4 ontmoeten. Hopelijk komt dan de ommekeer. Heren, bedankt. Red.: helaas is die ommekeer op 14 december niet gekomen; SMB 5 moest opnieuw een verlies incasseren (1½ – 6½).

E


Stand SMB 5 Klasse 1B Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 1. Rheden 6 15 x 5 4½ . . 5½ . . 2. Wageningen 3 4 14 3 x . 5½ . . 5½ . 3. Velp 4 13 3½ . x . . 5 . 4½ 4. Schaakstad 4 3 13 . 2½ . x 4 . . 6½ 5. Westervoort 3 12½ . . . 4 x . 3½ 5 6. Ede 2 11½ 2½ . 3 . . x 6 . 7. BAT Zevenaar 2 2 9 . 2½ . . 4½ 2 x . 8. SMB 5 0 8 . . 3½ 1½ 3 . . x

Stand SMB 6 Klasse 3H Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 1. Het Kasteel 2 6 12 x 4½ . 4 . . 3½ . 2. Mook 4 8½ 1½ x 3½ . . . 3½ . 3. Millingen 3 9 . 2½ x . 3 . . 3½ 4. Koningswaal 3 9 2 . . x . 3 . 4 5. Dodewaard 2 3 8½ . . 3 . x 2 . 3½ 6. SMB 6 3 8 . . . 3 4 x 1 . 7. PION 4 2 10 2½ 2½ . . . 5 x . 8. UVS 5 0 7 . . 2½ 2 2½ . . x

SMB 7 door Hugo Maas

ch God, die arme Paul van Deemen! Is hij een keer wedstrijdleider, gaat de

match SMB 7 tegen Rheden 2 jammerlijk verloren met......... 1 – 5. Zelf kon hij er weinig aan doen, hoewel gezegd dat Vrouwe Fortuna aan zijn zijde zat. Zijn tegenstander, C. Bosveld, zag waarschijnlijk de maan al door de bomen schijnen en schonk ruiterlijk Paul een Paard cadeau, zachtjes mompelend: "Ik heb al gezet", zich daarmee abrupt verradend. Daarna kon Paul gedecideerd winnen. Het eerste punt was binnen maar de avond was nog lang niet vervlogen. Met wit spelend had ik het aan de stok met J.

Weitering, die handig gebruik kon maken van mijn foutieve doorrekening. In het centrum meende ik een ongedekte pion te kunnen winnen maar zag een vervelende afruil over het hoofd waardoor mijn oorspronkelijke winst teniet werd gedaan en ik zelfs een pion achter kwam te staan. Hierna ontspon een heroïsch gevecht om de vijandelijke vrije C-pion, terwijl ik een mooie randpion had op de A-lijn. Aan beide zijden werden de torens ingeschakeld om die rotpion uit te schakelen c.q. te verdedigen. IJlings probeerde ik mijn Koning, die zich op waardige wijze afzijdig had gehouden, uit de gevarenzone te brengen want een

A


schaak zou tot promotie van de vijandelijke pion leiden. Helaas; mijn Koning kwam toch schaak te staan en boem...... Het eerste verliespunt was geboren. Bernard Koolen met wit tegen Th. Horstink, altijd wel goed voor een stevige partij schaak, zag weer kans om lange tijd zijn acht pionnen op het bord te houden, alsof hij er node afstand van kon doen. Bij gelijke stand maakte hij in het heetst van de strijd een tragische fout. Weer een nul erbij. Paul schudde het hoofd. Jaap Schuld, tegen F. Horstink spelend, kreeg te maken met een zwarte pionketen die van B7 naar E4 liep. Hij had het zwaar maar bleef ondanks de twee pionnen achterstand lang overeind totdat hij zich geconfronteerd zag met een fatale mataanval. Dag, Jaap. Het was alsof de geschiedenis van de tien kleine negertjes van Agatha Christie, die allemaal vermoord werden, zich herhaalde. Maar gelukkig speelden wij maar op zes borden en dat was wel erg genoeg. Op het bordje van Jelle van Deemen zag ik tot mijn genoegen dat hij twee pionnen voorsprong had en twee vooruitgeschoven pionnen die veel goeds beloofden. Ik heb de eindstrijd niet meer kunnen volgen maar een e-mailtje vertelde mij dat ook hij het hoofd had moeten buigen tegen een zekere H. van de Velden. Jelles vader, Paul, vertelde dat de tegenstander een beetje ogenschijnlijk slaapverwekkend had gespeeld totdat hij naar een hogere versnelling ging en Jelle daarna zowat verpulverde. En Jaap Ruland moest het loodje leggen tegen M. Dorst waarna Jaap zijn eigen dorst

ging lessen. Merkwaardig was het feit dat zowel Jaap Schuld als Jaap Ruland te maken hadden met tegenstanders met een aanmerkelijk hogere rating. Jaap Ruland met een rating van 1559 moest opboksen tegen M. Dorst die een aantal heeft van 1874. En wat te denken van Jaap Schuld met 1487, terwijl zijn tegenstander F. Horstink een rating van 1928 op zijn conto heeft staan? Dat zijn grote verschillen die bij menig extern wedstrijdleider vragen zou kunnen oproepen omtrent de indeling van teams van de tegenstanders. Maar dergelijke verschillen zijn het vorig seizoen ook al geconstateerd. Lijkt dus niets nieuws onder de zon. Misschien moeten wij er mee leren leven!

REVANCHE OP THEOTHORNE De verloren match tegen Rheden 2 lag nog vers in ons geheugen en in de volgende wedstrijd tegen Theothorne in Dieren zouden wij ons moeten revancheren voor de smadelijke nederlaag. Maar hoe doe je dat? Zijn alle zes bordspelers wel in vorm, hebben ze geen koutje onder de leden of zit het in de bovenkamer wel goed om op deze avond de tegenstander van repliek te dienen? Niemand die het wist en de spelers waarschijnlijk zelf ook niet want je moet het maar treffen met je tegenstander. Op bord 6 trad ik aan tegen Ineke van der Hoeven, een aardige vlotte dame die je het beste zou gunnen en zeker niet wil afmaken. Alleen op het bord en dat is al erg genoeg, maar enfin. De klok met als starttijd 19.15 uur werd


aangezet en de wedstrijd was begonnen. Klokslag 19.38 gaf zij op en het bord zag er niet uit, voor haar (wit) althans. Na afloop voelde ik me net een boswachter die noodzakelijke houtkap had gepleegd daar waar het nodig was en dat was bij Ineke. Het ene na het andere witte stuk viel ten prooi aan mijn vraatzucht naar hout. Terwijl ik nog over voldoende materiaal beschikte, had zij nog slechts een Koning en een paar pionnetjes over. Mat zetten was hier overbodig Zij had gewoon te weinig materiaal om de partij voort te zetten. De eerste zege was na 23 minuten binnen. Ook Jelle van Deemen, met wit spelend, had ondeugende plannen met zijn eveneens vrouwelijke tegenstander. In een eindspel met Dame en Paard tegen twee torens en met nog eens vier pionnen meer verpletterde ook hij zijn tegenstandster. Jaap Schuld met wit had na 14 zetten al een kwaliteit gewonnen en een pion. Hij ging het middenspel in met twee Torens en Loper tegen een Toren, Paard en Loper voor zwart. In een spannende partij kon hij de winst naar zich toe trekken. Ook Jaap Ruland droeg met een zege bij aan onze mooie

overwinning. Paul van Deemen verloor bij de negentiende zet een stuk en daarmee de partij. En Bernard Koolen kwam een pion achter te staan maar ook al bij de negentiende zet wist hij een stuk te veroveren. De tegenstander wilde zich echter niet neerleggen bij een nederlaag en vocht voor wat hij waard was. Maar Bernard gaf geen krimp en deelde mee in de vreugde van onze overwinning die uiteindelijk resulteerde in 1–5. En dit geschiedde allemaal in een fris en goed verlichte zaal waarbij elke bordspeler ieder over een apart tafeltje beschikte; dat is lekker schaken. En wanneer men dan ook nog koffie kan drinken voor de prijs van slechts 60 eurocent, waar vindt men dat heden ten dage nog, dan mag men van een geslaagde avond spreken. Paul bracht ons na afloop naar huis en de stemming was uitstekend. Vooral bij Jelle, want regelmatig bezigde hij in de wagen de woorden: "Lekker partijtje, lekker partijtje". Red.: Jammer genoeg verloor SMB 7 in de 3e ronde van Velp 2 (1½-4½).

Stand SMB 7 Klasse 4E Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 1. Rheden 2 6 13½ x . . 4 5 4½ . . 2. Duiven 2 6 13½ . x 4 . . 4 . 5½ 3. Doesborgh 2 4 13 . 2 x . . . 5 6 4. Velp 2 4 10½ 2 . . x 4½ . 4 . 5. SMB 7 2 7½ 1 . . 1½ x . . 5 6. ASV 9 1 6½ 1½ 2 . . . x 3 . 7. Westervoort 2 1 6 . . 1 2 . 3 x . 8. Theothorne 2 0 1½ . ½ 0 . 1 . . x


SMB 8 voortvarend van start door Jos Claessens

ij zijn een nieuw jong, fris en dynamisch team, bestaande uit Roel

Roberts (de teamleider), ikzelf, Gerardo Petronilia, Johan Visser, Marian de Weerdt, Ralph Habets en last but not least Twan Verhofstad. Om niet meteen te hard van stapel te hoeven lopen, kregen we de eerste ronde meteen vrij. Rustend op onze lauweren konden we alleen maar toekijken hoe de tegenstanders het er vanaf brachten. In de tweede ronde konden we dan eindelijk aan de slag. Meteen was het tijd voor een interne externe wedstrijd, tegen SMB 9. Het verslag hiervan is een paar pagina’s verderop te lezen, bekeken vanuit teamleider Cas Aubel van SMB 9. Ik kan hier alvast verklappen dat we het er niet slecht vanaf brachten tegen hen: we wonnen met 4-2. (Maar we hebben wel respect voor ze hoor). Na deze tweede ronde bleken er twee tegenstanders goed op dreef, namelijk Toren 5 en ASV 10, die het met 3-3 onderling niet beslist kregen en beide met 4 punten de lijst aanvoerden. Tegen ASV 10 ging onze tweede wedstrijd, en dit keer hielden we het niet binnen de muren van ons langzamerhand vertrouwde café Groenewoud. Het bleek maar weer dat de studenten van tegenwoordig nog steeds niet erg stipt zijn. Geheel volgens traditie (?) kwamen zowel Gerardo als ik iets later bij de ontmoetingsplek dan afgesproken. Met twee auto’s togen we uiteindelijk toch richting onze Gelderse hoofdstad

Arnhem. We hadden zo onze bedenkingen bij onze tegenstander. Roel had eens de gemiddelde ratings naast elkaar gelegd en was tot de conclusie gekomen dat wij dit keer toch echt in het nadeel waren. “Maar met enig geluk halen we wel een puntje binnen, of zelfs twee, toch?” Nou, om dat te bereiken moet je partijen spelen en vooral ook winnen. Bij dat eerste ging het al mis. Partijen worden gespeeld in een clublokaal, en dat moet je nog maar eens eerst weten te vinden. De routeplanner had zijn werk keurig gedaan. We kwamen exact op de gewenste parkeerplaats aan. Maar het clublokaal van ASV was nergens te bekennen. Een stukje wandelen dan maar. Niks. Nou, dan maar eens de weg vragen. En aan wie doe je dat dan? Niet aan een hardloper, want die heeft geen tijd om te antwoorden. En ook niet door een afslaande auto aan te houden en daardoor vervolgens het overige verkeer op te houden… maar wel door het een leuk meisje te vragen natuurlijk! Roel toonde zijn leiderschapscapaciteit en de geruststellende mededeling was simpel: even de kruising over en dan na 200 meter aan de linkerkant is het, een scoutinggebouw. Vrouwen… Na 400 meter vroegen we het nogmaals aan een voorbijkomende man. Het antwoord was hetzelfde: na 200 meter aan de linkerkant (of misschien ietsje verder). De inschatting bleek hier meer op zijn plaats, en ‘ongeveer precies’ op tijd kwamen we aan.

W


Het scoutinggebouwtje was aan alle kanten door de kinderen versierd in Sinterklaassfeer, maar wij lieten ons als schakers hierdoor niet van de wijs brengen en namen vol overtuiging plaats achter de borden. Nog een beetje fris van de lange wandeling deden we de eerste zetten met klamme handjes, maar het werd al gauw beter. En dan begint het, zo goed mogelijk spelen. Mijn tegenstander opende met 1. e4, en omdat we in de auto nog even de Siciliaan tot een aantal zetten doorgesproken hadden besloot ik maar eens c5 te spelen. Hij vervolgde met 2. Pc3. Tot zover de theorie… over naar plan B: maar gewoon doen wat goed lijkt… Johan, spelend op bord 4, wist al snel een lucratieve deal te sluiten met zijn tegenstander: hij ruilde twee lichte stukken en een pion tegen een dame van zijn tegenstander. Daarna bouwde hij zijn lichte voorsprong rustig uit, wat resulteerde in een vroeg puntje. Ralph speelde op het laatste bord, en wist vrij lang op gelijke voet te blijven met zijn tegenstander. Misschien werd hij uiteindelijk toch overrompeld door de Sinterklaassfeer, want hij besloot zijn tegenstander een presentje te geven in de vorm van zijn dame. Tot zover ons Sinterklaas-gevoel, vanaf nu weer schaken jongens en meisje… Marian hield zich hier netjes aan, maar kwam ongunstig uit in het eindspel. Hoewel ze qua materiaal gelijk stond met haar tegenstander, had die een vrijpionnetje dat haar fataal werd. 2-1.

Intussen was mijn stelling vrij florissant geworden.

MKKKKKKKKN I?@/@/@7@J I$#@?@#$?J I?@?,?@?$J I@?@?@?@?J I?@?@?4?@J I@?@!$%@!J I!"?@)@!@J I.?@?@16?J PLLLLLLLLO

Johan keek dan ook tevreden naar mijn bord. Kat in het bakkie, alleen nog even afmaken… Roel kwam uit op een toreneindspel met twee verbonden vrijpionnen aan zijn zijde. Naar verluidt had zijn tegenstander een FIDE-rating van bijna 2000, maar in zo’n eindspel helpt dat ook niet meer. Waarschijnlijk had hij een slechte dag, want de ASV-ers waren verbaasd over de winst van Roel. Hoe dan ook, het punt was binnen. 2-2. Mijn stelling was ook gevorderd:

MKKKKKKKKN I?@?@?0?@J I@?@?@?@?J I?$?@?@?@J I@!8?@?@?J I#@!@?,#@J I"?&)$?@?J I?@?@?@?@J I@?@5@?@?J PLLLLLLLLO


Johan en Roel keken bedenkelijk, vooral ook naar de klok, en dachten hetzelfde als ik. “Volgens mij had ik straks gemakkelijkere winstkansen”. Als dat nog maar een heel puntje wordt… Gerardo leek namelijk op een remise af te stevenen. Remise voor mij zou een 3-3 stand betekenen, terwijl we bij winst waarschijnlijk op 2½-3½ zouden komen. Gelukkig bleek het allemaal mee te vallen, en had ik 5 zetten later toch het puntje te pakken. Gerardo kon met een gerust hart remise aanbieden. Zijn tegenstander twijfelde eerst nog, maar de stelling zat dermate op slot dat ASV 10 hun verlies aanvaardde en zelfs SMB 8 als titelkandidaat noemde. Wij willen echter niet op de feiten vooruitlopen, want daarvoor is nog een lange weg te gaan. Maar het begin is er! Zekria Amani – Jos Claessens Siciliaans (gesloten)

1.e4 c5 2.¥c3 e6 3.¥f3 ¥c6 4.d3 d5 5.exd5 exd5 6.¤e2 ¥f6 7.O-O d4 8.¥e4 h6 9.¥xf6+ £xf6 10.¤d2 ¤d6 11.c3 O-O 12.cxd4 cxd4 13.h3 ¤e6 14.¥h2 ¦fe8 15.f4 ¥e7 16.¦f2 ¥d5 17.£c1 ¦ac8 18.£f1 ¥e3 19.¤xe3 dxe3 20.¦f3 ¤d5

21.¥g4 £d4 22.¥h2 ¤xf3 23.¥xf3 £xf4 24.¦c1 £g3 25.¦c4 ¦xc4 26.dxc4 ¦e6 27.a3 g5 Hier was een andere ontwikkeling met Lc5 en Tf6 mogelijk geweest, wat de druk op de stelling had gehouden. Nu wordt het een wat minder zekere stelling, hoewel zwart steeds beter blijft staan. 28.£e1 £f4 29.b4 b6 30.£d1 £g3 31.£e1 ¢f8 32.£xg3 ¤xg3 33.¢f1 a5 34.b5 ¢e7 35.¤d3 ¢d6 36.¢e2 ¢c5 37.¢d1 ¦d6 38.¢c2 f6 39.¤e2 h5 40.¤d3 g4 41.hxg4 hxg4 42.¥g1 ¦d8 43.¥e2 ¤e5 44.¥c1 a4 45.¥e2 f5 46.g3 ¦f8 47.¢d1 f4 48.gxf4 ¤xf4 49.¥c3 ¢d4 50.¢c2 ¤d6 51.¥xa4 ¦f2+ 52.¢c1 ¢xd3 53.¥b2+? (zie diagram).

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J I?$?,?@?@J I@!@?@?@?J I?@!@?@#@J I"?@7$?@?J I?&?@?0?@J I@?6?@?@?J PLLLLLLLLO

53. …¦xb2 0-1 (pion e3 is niet meer te stoppen)


SMB 9 bezorgt SMB 8 benauwde uurtjes door Cas Aubel

luitend zetten ze zich achter de borden, die van SMB 8. Ze zouden het klusje tegen SMB

9 wel even klaren. Met een (SMB-)ratingverschil van gemiddeld tegen de honderd punten kon dat geen probleem zijn. Nou, dat hadden ze gedacht. Al na vijf kwartier meldde Gerard van Pelt het eerste punt voor SMB 9, ruim een half uur later gevolgd door een zeer verdienstelijke remise van Leo van de Camp tegen de op papier veel sterkere Gerardo Petronilia. Stand 1½ – ½ voor SMB 9. Ondertussen had ik zelf aan bord één, na een belabberde opening, al na een zet of tien reddeloos verloren gestaan tegen Roel Roberts (een paar honderd ratingpunten meer). Nu is zo’n hopeloze stelling wel aan mij besteed. Een zet of zes, zeven later had ik de partij met een paar creatieve zetten volledig naar mijn hand weten te zetten. Roel zou een stuk verliezen, dacht hij, en dat was ook mijn bedoeling. De enige zet waarmee hij dat kon verhinderen vond hij niet. Moet hij maar niet zo snel spelen! Daarna moet ik ergens de winst hebben gemist. Boffen zij even! Nadat ik mijn paard had moeten offeren om de twee verbonden vrijpionnen van Roel van promotie af te houden, bleef er een eindspel over waarin ik nog steeds een pion meer had. Waarschijnlijk te winnen, maar met een blik op de klok besloot ik toch maar het remiseaanbod van mijn

tegenstander aan te nemen. Stand 2 – 1 voor SMB 9. Toen begonnen ze het toch wel echt benauwd te krijgen. Gerard Eickmans had de week ervoor nog gewonnen van Ralph, die ook deze avond zijn tegenstander was. Geen reden voor het achtste om zeker van zijn zaak te zijn. En dan hadden wij aan bord twee een geheim wapen ingezet, de sterke jeugdspeler Dennis. Hij moest met zwart opboksen tegen Jos Claessens, en hij deed dat voortreffelijk. Het liep al tegen middernacht voordat hij de vlag streek. O wee als Dennis een paar borden lager had gespeeld. Dan had dat het achtste nog eens een punt gekost. Inmiddels had Gerard Eickmans (in een mindere stelling) opgegeven nadat hij een paard pardoes weggaf aan Ralph en dat een bijna niet waar te nemen fractie van een seconde te laat zag (nadat hij het had losgelaten, red.). Jason knokte tegen Marian getrouw door tot het bittere einde. Het was inmiddels al woensdag geworden toen zijn vlag op vallen stond en verder verzet geen zin had. Eindstand 4 – 2 voor SMB 8. Wat een opluchting voor ze. Volgende keer toch wat meer eerbied voor de oudjes, jongelui, anders maken we jullie helemaal in! Misschien iets voor het normen- en paardendebat van Balkenende.

F


SMB 8 en 9 Klasse 4F Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 1. Mook 2 4 10 x . . . 4½ 5½ . 2. SMB 8 4 7½ . x . 3½ . . 4 3. De Toren 5 3 10½ . . x 3 . 2½ 5 4. ASV 10 3 9½ . 2½ 3 x 4 . . 5. Het Kasteel 3 2 9 1½ . . 2 x 5½ . 6. PION 5 2 4½ ½ . 3½ . ½ x . 7. SMB 9 0 3 . 2 1 . . . x

Oplossingen stellingen

(1) Wit geeft mat in 3: 1. Dxd8+ Kxd8 2. Lg5++ Kc8 (of e8) 3. Td8 mat (2) Wit geeft mat in 5: 1. Pf6 Kh1 2. Kf2 Kxh2 3. Pg4+ Kh1 4. Kf1 h2 5. Pf2 mat (3) Wit maakt remise: 1. Df6+ Kg8 2. Dg7+ Kxg7 3. h6+ en pat (4) Wit geeft mat in 4: 1. g8D+ Kxg8 2. Ke6 Kh8 3. Kf7 e6 4. Lg7 mat Tip voor als je een keer niks te doen hebt tijdens de feestdagen: Probeer eens 4 dames en een loper of een paard zo op het bord te plaatsen dat alle velden bestreken worden, dus zodat de koning van de tegenstander nergens meer op het bord zou kunnen staan!


Interne competitie Sinds dit seizoen is er naast de BOON competitie ook een TSC opgezet. Dit is de BOON stand van 15/12/2004. Zie ook www.smb.nl voor de actuele stand. GROEP A pt gp ks 1 Jan-Willem Siebers 48 5 -1 2 Martine Middelveld JS 47 5 -1 3 Bram van den Berg 46 4 0 4 Désiré Fassaert 46 5 -1 5 Dennis Arts 45 5 -1 6 Hans Quint * 44 0 0 7 Ruben Hogenhout 44 6 0 8 Hylke Veenstra * 44 1 -1 9 Peter Freriks 43 5 1 10 Jacques Ottenheijm 43 6 0 11 Bram Rijkschroeff 43 4 -2 12 Roy van den Hatert JS 41 4 0 13 Benno Bijvank * 40 3 1 14 Lars Kurstjens JS 40 6 0 15 Eric de Ridder 40 6 0 16 Lucrecia Rodas * 40 3 1 17 Eric de Visser 39 4 0 18 Peter van den Berg 39 4 0 19 Ivar Heine 39 3 1 20 Mike Baardman JS 38 4 0 21 Peter Schut 38 4 2 22 Frits Meulenbeld 37 4 0 23 Jan Aalbers 36 5 -1

GROEP B pt gp ks 01 Henk van den Berg 48 6 0 02 Valentijn Phijffer 47 5 1 03 Shishir Gupta 46 6 0 04 Jeroen Lamboo 45 4 0 05 Jelle van Deemen JS 43 3 1 06 Onno Marres 43 5 1 07 Jaap Ruland 41 4 0 08 Wim Dentz 41 4 0 09 Jaap Schuld 40 3 1 10 Peter Groenewald 40 5 -1 11 Gerardo Petronilia 40 1 -1 12 Martien Janssen 39 4 0 13 Jaap van Gelderen 39 5 1 14 Huub Jansen 39 1 -1 15 Jason Bekkering 39 3 1 16 Cas Aubel 39 7 -1 17 Roel Roberts 38 3 1 18 Evert Niessen 38 11 1 19 Jan Schillings 38 8 -2 20 Marian de Weerdt 29 6 0

GROEP C pt gp ks 01 Rob Lubbers 47 7 -1 02 Johan Visser 45 2 0 03 Twan Verhofstad 44 5 -1 04 Bernard Koolen 43 4 0 05 Paul van Deemen 43 3 -1 06 Gerard Eickmans 42 3 -1 07 Hugo Maas 42 2 0 08 Gerard van Pelt * 42 0 0 09 Herman van Gimst * 42 0 0 10 John Claus 42 4 0 11 Ralph Habets 41 4 0 12 Marc Tybout 40 3 1 13 Jos Claessens 40 4 0 14 Leo van de Camp 37 1 1 15 Pablo Campo 34 3 1 16 Tarek Al Mobarky 34 3 1 17 Toin Jongen 29 6 0


Dit is de TSC stand van 15/12/2004. Zie ook www.smb.nl voor de actuele stand. Subgroep A nr Naam pt gp ks 01 Hans Klip 4.0 4 2 02 Joost Retera 4.0 5 -1 03 Bram van den Berg 3.0 5 3 04 Anton van Rijn 2.0 5 -1 05 Erik van Heeswijk 2.0 5 -1 06 Wouter Knoop 1.0 4 -2 07 Peter van Deursen 0.0 4 0

Subgroep B nr Naam pt gp ks 01 Dennis Arts 3.5 5 1 02 Hans Quint * 3.5 5 -1 03 Jacques Ottenheijm 2.0 4 0 04 Ruben Hogenhout 2.0 4 0 05 Ivar Heine 1.5 5 -1 06 Jan-Willem Siebers 1.5 5 1

Subgroep C nr Naam pt gp ks 01 Christ Verstegen 3.0 5 1 02 Benno Bijvank * 2.5 4 0 03 Martine Middelveld 2.5 5 -1 04 Wouter Dinjens 2.5 5 1 05 Désiré Fassaert 2.5 5 1 06 Peter Freriks 1.0 4 -2

Subgroep D nr Naam pt gp ks 01 Eric de Visser 4.0 5 1 02 Mike Baardman JS 3.0 5 -1 03 Eric de Ridder 2.5 5 -1 04 Roy van den Hatert 2.0 4 -2 05 Peter Frank Schut 1.5 4 2 06 Frits Meulenbeld 1.0 5 1

Subgroep E nr Naam pt gp ks 01 Peter van den Berg 3.5 4 2 02 Valentijn Phijffer 3.0 4 -2 03 Henk van den Berg 2.0 3 1 04 Huub Jansen 2.0 4 0 05 Lars Kurstjens JS 1.5 5 -1 06 Jeroen Lamboo 0.0 4 0

Subgroep F nr Naam pt gp ks 01 Jaap Ruland 2.5 3 -1 02 Jan Aalbers 2.5 4 2 03 Jelle van Deemen 2.0 4 0 04 Jaap van Gelderen 1.5 3 1 05 Shishir Gupta 1.5 4 0 06 Onno Marres 1.0 4 -2

Subgroep G nr Naam pt gp ks 01 Peter Groenewald 3.0 5 -1 02 Roel Roberts 3.0 5 -1 03 Jos Claessens 3.0 5 1 04 John Claus 2.5 5 1 05 Jaap Schuld 2.0 5 -1 06 Wim Dentz 1.5 5 1

Subgroep H nr Naam pt gp ks 01 Johan Visser 3.5 5 1 02 Bernard Koolen 3.5 5 -1 03 Pierre van Cruchten 2.0 4 0 04 Martien Janssen 2.0 5 1 05 Paul van Deemen 1.5 4 0 06 Hugo Maas 1.5 5 -1

Subgroep I nr Naam pt gp ks 01 Twan Verhofstad 4.0 5 1 02 Gerard Eickmans 4.0 5 -1 03 Ralph Habets 2.0 3 1 04 Marc Tybout 1.0 3 -1 05 Pablo Campo 1.0 4 2 06 Jason Bekkering 0.0 4 -2

Subgroep J nr Naam pt gp ks 01 Rob Lubbers 3.0 3 1 02 Leo van de Camp 2.0 4 0 03 Toin Jongen 1.0 3 1 04 Marian de Weerdt 1.0 3 -1 05 Tarek Al Mobarky 0.0 1 -1 06 Herman van Gimst * 0.0 0 0


SMB Open Hieronder de stand na ronde 3 van het SMB open (20-12-2004). nr Naam Orat TPR Pnt WP SB 01 Dennis Arts 2090 2179 3.0 4.5 4.5 02 Peter Schut 1777 2013 3.0 3.0 3.0 03 Jacques Ottenheijm 1875 1946 2.5 5.0 4.3 04 Hans Quint * 1910 1933 2.5 4.0 3.5 05 Christ Verstegen 1910 1954 2.5 3.0 2.3 06 Benno Bijvank * 1935 2071 2.5 3.0 2.0 07 Roy van den Hatert 1793 1879 2.0 6.0 3.0 08 Ivar Heine 1943 1871 2.0 5.5 3.8 09 Wouter Dinjens 1805 1865 2.0 5.5 3.8 10 Désiré Fassaert 1843 2040 2.0 5.5 3.5 11 Bram van den Berg 2182 2235 2.0 5.0 3.0 12 Martine Middelveld 1808 1907 2.0 5.0 3.0 13 Ruben Hogenhout 1955 1885 2.0 4.5 2.8 14 Michel Teunissen 1866 1873 2.0 4.5 2.8 15 Peter van den Berg 1661 1822 2.0 4.5 2.5 16 Bert-Jan Boer 1532 1705 2.0 4.0 2.0 17 Jelle van Deemen 1575 1776 2.0 4.0 1.5 18 Huub Jansen 1719 1705 2.0 3.5 1.5 19 Aad van Wieringen 1788 1920 2.0 3.0 2.0 20 Bram Rijkschroeff 1884 1994 2.0 3.0 1.0 21 Jan Schillings 1735 1704 2.0 3.0 1.0 22 Valentijn Phijffer 1695 1672 2.0 3.0 1.0 23 Wim van Hulst 1694 1626 2.0 3.0 1.0 24 Hans Eshuis 1879 1699 2.0 2.0 1.0 25 Jeroen Lamboo 1736 1962 2.0 1.0 1.0 26 Mike Baardman 1727 1731 1.5 6.0 2.3 27 Henk Kuiphof 1710 1535 1.5 6.0 2.0 28 Eric de Ridder 1754 1792 1.5 5.5 2.0 29 Eric de Visser 1751 1773 1.5 5.5 2.0 30 Hendrik van Buren 1677 1740 1.5 5.0 1.5 31 Frits Meulenbeld 1762 1686 1.5 5.0 1.3 32 Henk van den Berg 1738 1730 1.5 5.0 1.3 33 Wim Dentz 1533 1601 1.5 3.5 0.8 34 Gerardo Petronilia 1572 1701 1.0 7.0 2.0 35 Peter Freriks 1812 1541 1.0 6.0 1.0 36 Jaap Ruland 1569 1657 1.0 5.5 1.8 37 Lars Kurstjens 1763 1468 1.0 5.0 1.0 38 Jaap van Gelderen 1672 1466 1.0 5.0 1.0 39 Jaap Schuld 1486 1490 1.0 5.0 1.0 40 Onno Marres 1640 1529 1.0 4.5 0.8


nr Naam Orat TPR Pnt WP SB 41 Leo van de Camp 1320 1479 1.0 4.0 0.5 42 Martien Janssen 1439 1442 1.0 4.0 0.0 43 Cas Aubel 1409 1309 1.0 4.0 0.0 44 Bernard Koolen 1453 1681 1.0 3.5 1.0 45 Peter Hamers 1418 1374 1.0 3.5 0.0 46 Shishir Gupta 1617 1429 1.0 3.0 0.0 47 Roel Roberts 1529 1469 1.0 3.0 0.0 48 Peter Groenewald 1497 1414 1.0 3.0 0.0 49 Johan Visser 1472 1420 1.0 3.0 0.0 50 Gerard Eickmans 1285 1307 0.5 4.5 0.3 51 Paul van Deemen 1436 1418 0.5 4.0 0.5 52 Hugo Maas 1529 1223 0.5 4.0 0.3 53 John Claus 1546 1456 0.0 6.5 0.0 54 Jason Bekkering 1126 865 0.0 5.0 0.0 55 Rob Lubbers 1178 901 0.0 4.5 0.0 56 Ralph Habets 1194 917 0.0 4.0 0.0 57 Pablo Campo 1072 826 0.0 4.0 0.0 58 Twan Verhofstad 1294 1218 0.0 3.5 0.0

SMB SWEATERS Pak uw kans en bestel de enige en echte

Strijdt Met Beleid sweater !

Normale sweaters kosten € 12,--

Polo sweaters kosten € 14,--.

Het aantal beschikbare maten is beperkt!

Meer informatie bij Jacques Ottenheijm

([email protected])

SMB


Ratinglijst Dit is de SMB-ratinglijst van 20 december 2004. Een bijgewerkte versie inclusief gedetailleerde ratinggegevens is altijd te vinden op de website van SMB (http://www.smb.nl) 1 Willy Hendriks 2397 41 Geurt Gijssen 1801 81 Pierre van Cruchten 1408 2 Stan Gisbergen 2341 42 Lucrecia Rodas * 1780 82 Martien Janssen 1396 3 Hans Klip 2337 43 PeterFrank Schut 1775 83 Paul van Deemen 1367 4 Dharma Tjiam 2329 44 Roeland Segers 1766 84 Marc Tybout 1355 5 Fitzgerald Krudde 2300 45 Mike Baardman JS 1760 85 Rob Lubbers 1353 6 Vincent Deegens 2300 46 Ad van Deemen 1756 86 Gerard van Pelt * 1347 7 Joost Retera 2256 47 George Dragt 1755 87 Cas Aubel 1330 8 Anton van Rijn 2205 48 Huub Jansen 1750 88 Marian de Weerdt 1316 9 Carl Wüstefeld 2202 49 Eric de Ridder 1747 89 Herman van Gimst * 1315 10 Robin Swinkels 2181 50 Henk Kuiphof 1722 90 Twan Verhofstad 1308 11 Jochem Aubel 2172 51 Henny Goverde 1721 91 Leo van de Camp 1306 12 Bram van den Berg 2124 52 Valentijn Phijffer 1714 92 Hugo Maas 1286 13 Erik van Heeswijk 2106 53 Michael Termeer 1709 93 Ralph Habets 1270 14 Cees Koopmans 2094 54 Aad van Wieringen 1703 94 Gerard Eickmans 1268 15 Dennis Arts 2082 55 Frits Meulenbeld 1697 95 Toin Jongen 1247 16 Wouter Knoop 2070 56 Wim van Hulst 1693 96 Jason Bekkering 1166 17 Hylke Veenstra * 2041 57 Hendrik van Buren 1676 97 Pablo Campo 1032 18 Peter van Deursen 2033 58 Henk van den Berg 1673 19 Jan-Willem Siebers 2024 59 Jeroen Lamboo 1668 20 Pieter van Groenestijn 2015 60 Lars Kurstjens JS 1660 21 Erik Swinkels 1982 61 Jan Schillings 1636 22 Paul Waenink 1974 62 Jaap Ruland 1615 23 Hans Quint * 1973 63 Jaap van Gelderen 1613 24 Christ Verstegen 1948 64 Onno Marres 1604 25 Ruben Hogenhout 1934 65 Shishir Gupta 1601 26 Ivar Heine 1925 66 Jelle van Deemen 1593 27 Jacques Ottenheijm 1914 67 Jan Aalbers 1566 28 Wouter Dinjens 1913 68 Jos Claessens 1560 29 Désiré Fassaert 1906 69 Bert-Jan Boer 1536 30 Bram Rijkschroeff 1902 70 John Claus 1528 31 Merijn Hilte 1899 71 Roel Roberts 1516 32 Hans Eshuis 1877 72 Evert Niessen 1510 33 Eric de Visser 1872 73 Johan Visser 1509 34 Martine Middelveld 1872 74 Jaap Schuld 1505 35 Michel Teunissen 1864 75 Peter Groenewald 1499 36 Benno Bijvank * 1841 76 Bernard Koolen 1480 37 Peter Freriks 1827 77 Wim Dentz 1479 38 Jan Kersten 1817 78 Gerardo Petronilia 1462 39 Peter van den Berg 1812 79 Tarek Al Mobarky 1423 40 Roy van den Hatert 1804 80 Peter Hamers 1423


Ledenlijst Bijgewerkt tot 28 november 2004 KNSBnr. Voornaam Naam Adres Postcode Plaats Telefoon

8050009 Jan Aalbers Okapistraat 44 6531 RM Nijmegen 024-35523146550379 Marleen van Amerongen Pastoriestraat 67 5612 EJ Eindhoven 0486-4229187671345 Adri van Amerongen-Hekert Heytmorgen 35 5375 AM Reek 0486-422918

Dennis Arts Van Broekhuizenstraat 8-22 6511 PH Nijmegen 06-519292357117924 Jochem Aubel Koningin Wilhelminalaan 531 2274 BD Voorburg 070-39149247987309 Cas Aubel Professor Huijbersstraat 15 6524 NP Nijmegen 024-32246007952318 Mike Baardman Boldershoflaan 23 6651 TP Druten 0487-5160038045411 Jason Bekkering Heideparkseweg 352 6532 TA Nijmegen 024-35014346739711 Peter van den Berg Molenstraat 19 6657 BT Boven Leeuwen 0487-5932217478240 Henk van den Berg Abersland 17-06 6605 NB Wijchen 024-64114007492177 Bram van den Berg Wolfskuilseweg 249 6542 AA Nijmegen 06-109375146088346 Benno Bijvank Gildenkamp 4101 6545 LL Nijmegen 024-37342408130199 Leo van de Camp Rijksweg 58A 6581 EP Malden 024-35851978255258 Pablo Campo Meijhorst 14-51 6537JS Nijmegen 06-150252218255313 Jos Claessens Oude Groenewoudseweg 166-14 6524 VG Nijmegen 06-423041167620250 John Claus Kastanjehof 18 6533 BX Nijmegen 024-35668248155301 Pierre van Cruchten Niek Engelschmanlaan 115 6532 CR Nijmegen 024-35650017420380 Vincent Deegens Cloekplein 124 6826 KW Arnhem 026-36129157127571 Paul van Deemen Wedesteinbroek 1507 6546 RP Nijmegen 024-37766498002390 Jelle van Deemen Wedesteinbroek 1507 6546 RP Nijmegen 024-37766497515893 Ad van Deemen Javaplein 29 6524 MR Nijmegen 024-32276136158911 Willem Dentz Raamdijk 26 5361 JN Grave 0486-4748818072328 Peter van Deursen Weegkamp 21 5371 DK Ravenstein 0486-4145407492265 Wouter Dinjens Kaaplandstraat 35 6543 PB Nijmegen 024-37901417731548 George Dragt Dominicanenstraat 29 6521 KA Nijmegen 024-32206717642206 Gerard Eickmans Biezenstraat 89 6541 ZP Nijmegen 024-37759326383740 Désiré Fassaert Rode Kruislaan 99 6525 JN Nijmegen 024-35632757608458 Peter Freriks Stijn Buysstraat 40 6512 CR Nijmegen 024-32300996245800 Jan van Gelder Professor Cornelissenstraat 36 6524 PJ Nijmegen 024-32251737538839 Jaap van Gelderen Weezenhof 3851 6536 HV Nijmegen 024-34415405999818 Geurt Gijssen Weezenhof 2531 6536 JH Nijmegen 024-34507248112775 Herman van Gimst Tolhuis 31-35 6537 NA Nijmegen 024-34495306888464 Stan van Gisbergen Slikkerveerstraat 19 1107 VK Amsterdam 020-69152516250387 Henny Goverde Tolhuis 24-02 6537 MH Nijmegen 024-34436786454899 Pieter van Groenestijn Berg en Dalseweg 73- J 6522 BB Nijmegen 024-32344057642140 Peter Groenewald Patrijsstraat 30 6542 TM Nijmegen 024-37826158078950 Shishir Gupta Voorstadslaan 351 6542 TE Nijmegen 024-35335998236250 Ralph Habets Woeziksestraat 48 6604 CM Wijchen 06-28350765

7943122 Roy van den Hatert De Kluyskamp 11-25 6545 JE Nijmegen 024-37833537402736 Erik van Heeswijk Zwaluwstraat 167 6541 NV Nijmegen 024-38863767838512 Ivar Heine Buurmansweg 5 6525 RV Nijmegen 024-35504717165521 Willy Hendriks Julianastraat 4 6942 BC Didam 0316-2955027904457 Merijn Hilte Pieter Postplein 38 6543 LW Nijmegen 024-37316567106198 Ruben Hogenhout Rodenburgstraat 11-2 6811 HM Arnhem 026-44282877215692 Huub Jansen Mesdagstraat 68 6521 MR Nijmegen 024-32309885965388 Martien Janssen Van den Boenhoffstraat 11 6525 BZ Nijmegen 024-3226227


KNSBnr. Voornaam Naam Adres Postcode Plaats Telefoon8256248 Toine Jongen Van Slichtenhorststraat 65 6524 JK Nijmegen 024-38886066055467 Jan Kersten Wedesteinbroek 2138 6546 RW Nijmegen 024-37883446931639 Hans Klip Trompstraat 15 6512 GH Nijmegen 024-35654597426056 Wouter Knoop Groesbeeksedwarsweg 191 6521 DH Nijmegen 024-32237327809813 Bernard Koolen Zwanenveld 2046 6538 PD Nijmegen 024-34490606096288 Cees Koopmans Genenberg 1-b 5271 SC St Michielsgestel 073-55151936744683 Fitzgerald Krudde Jamaicastraat 8 1339 KN Almere 036-53628287727280 Lars Kurstjens Coorninglaan 47 6652 HG Druten 0487-5131197860468 Jeroen Lamboo Krekelstraat 81 6533 RC Nijmegen 024-3562527

Rob Lubbers Wolfskuilseweg 84d 6542 JD Nijmegen 06-476755248157655 Hugo Maas Lankforst 53-39 6538 KL Nijmegen 024-34530828099366 Onno Marres Oude Groenewoudseweg 284 6524 WV Nijmegen 024-32331547176884 Frits Meulenbeld Andreaslaan 5 6564 AS H Landstichting 024-32348697871028 Martine Middelveld Fluitenkruid 26 6663 GB Lent 024-35785757943870 Boudewijn Nederkoorn Hazenkampseweg 26 6531 NK Nijmegen 024-35504826698439 Evert Niessen Goudesteinstraat 24 6535 LC Nijmegen 024-35519247056830 Jacques Ottenheijm Wedesteinbroek 11-48 6546 RG Nijmegen 024-37869426109939 Gerard van Pelt Röntgenstraat 52 6533 KV Nijmegen 024-35513848069963 Gerardo Petronilia Semmelinkstraat 27 6512 JR Nijmegen 024-38818907515937 Valentijn Phijffer Groesbeekseweg 107 6524 CT Nijmegen 024-36013546132522 Hans Quint Zevendreef 30-51 6605 VB Wijchen 024-37825727250628 Joost Retera Mazurkastraat 75 6544 SE Nijmegen 024-84443147606643 Eric de Ridder Klaroenstraat 90 6544 MZ Nijmegen 024-37331956064949 Anton van Rijn Flavus 62 6541 LK Nijmegen 024-37771258236976 Roel Roberts Romeinenstraat 118 5935 SJ Steijl 06-41385069

7361453 Lucretia Rodas Stijn Buysstraat 40 6512 CR Nijmegen 024-32300998058897 Jaap Ruland Van Gentstraat 10 6524 BC Nijmegen 024-36013368208992 Jay Sauer Opaalstraat 192 6534 XP Nijmegen 06-506453375951946 Jan Schillings J. Catsstraat 2 6573 CG Beek Ubbergen 024-68418048158799 Jaap Schuld Basalt 40 6581 HM Malden 024-35732635990413 Peter Schut Barnsteenstraat 3 6534 WG Nijmegen 06-206632737907009 Roeland Segers Hatertseweg 618b 6535 ZZ Nijmegen 06-280231756931815 Jan Willem Siebers Sint Jacobslaan 290 6533 VT Nijmegen 024-35581326281627 Erik Swinkels Rietschar 32 8607 KH Sneek 0515-4604607884525 Robin Swinkels Stegen 1 5721 SZ Asten 0493-6961008127735 Michael Termeer Guido Gezellestraat 34 6531 CW Nijmegen 024-35566576383751 Dharma Tjiam Heelalstraat 45 3328 GE Dordrecht 078-61821436040023 Jeroen Vanheste Wilhelminasingel 24 6524 AM Nijmegen 024-32277937222215 Hylke Veenstra Benheuvel 21 5953 NV Reuver 077-47425218258173 Twan Verhofstad De Platanen 40 5427 TH Boekel 06-209982076150760 Christ Verstegen Biezendwarsstraat 54 6541 ZH Nijmegen 024-37740787582564 Eric de Visser Valburgseweg 103 6661 NR Elst (Gld) 0481-3756048159723 Johan Visser Nieuwe Mollehutseweg 125 6533 HE Nijmegen 024-35662196010818 Paul Waenink Athlonestraat 87 6524 BJ Nijmegen 024-32966497815346 Marian de Weerdt Van Haapsstraat 74 6525 CD Nijmegen 024-32314717361508 Aad van Wieringen Professor van Ginnekenstraat 2 6524 RD Nijmegen 024-32336346004383 Carl Wüstefeld Achterstraat 53 4132 VB Vianen 030-2714949

de klokketoren 128 - SMB · De Klokketoren 128 4 Redactioneel Net voor het einde van het...

Documents

Transcript of de klokketoren 128 - SMB · De Klokketoren 128 4 Redactioneel Net voor het einde van het...