De kiezer heeft altijd gelijk maar krijgt niet altijd zijn zin (Vrijpostig, 29 juni 2011)

4
Nieuwsbrief #3, jaargang 6, 29 juni 2011 De kiezer heeft altijd gelijk (maar krijgt niet altijd zijn zin) Mark van de Velde Nick Clegg, de Britse vice1premier en leider van de Liberal Democrats, heeft het niet gemakkelijk nadat slechts een derde van de Britse kiezers zijn wens tot een kiesstelselwijziging bleek te steunen. Na de verkiezingen in 2010, die geen van de partijen aan een absolute meerderheid hielp, vormden de Liberal Democrats een coalitie met de Conservative Party van David Cameron. Van meet af aan benadrukten Clegg en Cameron dat een coalitie alleen kan ontstaan door geven en nemen van beide partijen – een wezenskenmerk van de Nederlandse politiek maar een nieuw fenomeen in Groot1Brittannië, dat gewend is aan regeringen die steunen op de absolute parlementaire meerderheid van één enkele partij. Gaandeweg kreeg de liberale achterban steeds beter zicht op het prijskaartje van de liberaal1 conservatieve samenwerking. Vooral studenten voelden zich verraden toen de Liberal Democrats (LibDems) instemden met de verhoging van collegegelden, ook al had Clegg in de verkiezingscampagne bezworen dat hij geen verhoging zou accepteren. Maar Clegg incasseerde alle tegenslagen en dramatische opiniepeilingen grootmoedig, verwijzend naar het nationale belang en in stille hoop dat een toezegging van de Conservatieven het Britse politieke landschap blijvend kon veranderen: een referendum over een aanpassing van het kiesstelsel. Het bestaande Britse kiesstelsel heeft de charme van de eenvoud. Het land is opgedeeld in 650 districten die elk één vertegenwoordiger leveren voor het Britse Lagerhuis. De zetel gaat naar de kandidaat die het grootste aandeel van de stemmen wint; een absolute meerderheid van de stemmen is niet nodig. Dit stelsel staat bekend als first&past&the&post (FPTP), een merkwaardige naam eigenlijk als wordt bedacht dat er geen post is: er bestaat geen kiesdeler of welke andere eis dan ook waaraan voldaan moet worden. Voor een partij wier achterban gelijkmatig is verdeeld over het land, zoals die van de LibDems, is FPTP een zeer nadelig stelsel. Zij genieten landelijk steun van ongeveer een vijfde tot een kwart van de kiezers, maar omdat het hun ontbreekt aan echte kiezersbolwerken behalen zij doorgaans slechts een fractie van het aantal zetels. Zo kon het in 2010 gebeuren dat de Liberal Democrats met 23 procent van de stemmen nog geen 9 procent (57 zetels) van de Lagerhuiszetels veroverden, terwijl de 29 procent stemmen van Labour goed waren voor afgerond 40 procent van de zetels (258).

Transcript of De kiezer heeft altijd gelijk maar krijgt niet altijd zijn zin (Vrijpostig, 29 juni 2011)

Page 1: De kiezer heeft altijd gelijk maar krijgt niet altijd zijn zin (Vrijpostig, 29 juni 2011)

!!!!

Nieuwsbrief!#3,!jaargang!6,!29!juni!2011!!

De!kiezer!heeft!altijd!gelijk!(maar!krijgt!niet!altijd!zijn!zin)!!Mark%van%de%Velde%!Nick!Clegg,!de!Britse!vice1premier!en!leider!van!de!Liberal!Democrats,!heeft!het!niet!gemakkelijk!nadat! slechts! een! derde! van! de! Britse! kiezers! zijn! wens! tot! een! kiesstelselwijziging! bleek! te!steunen.! Na! de! verkiezingen! in! 2010,! die! geen! van! de! partijen! aan! een! absolute! meerderheid!hielp,!vormden!de!Liberal!Democrats!een!coalitie!met!de!Conservative!Party!van!David!Cameron.!Van!meet!af!aan!benadrukten!Clegg!en!Cameron!dat!een!coalitie!alleen!kan!ontstaan!door!geven!en!nemen!van!beide!partijen!–!een!wezenskenmerk!van!de!Nederlandse!politiek!maar!een!nieuw!fenomeen! in! Groot1Brittannië,! dat! gewend! is! aan! regeringen! die! steunen! op! de! absolute!parlementaire!meerderheid!van!één!enkele!partij.!!Gaandeweg! kreeg! de! liberale! achterban! steeds! beter! zicht! op! het! prijskaartje! van! de! liberaal1conservatieve!samenwerking.!Vooral!studenten!voelden!zich!verraden!toen!de!Liberal!Democrats!(LibDems)! instemden! met! de! verhoging! van! collegegelden,! ook! al! had! Clegg! in! de!verkiezingscampagne! bezworen! dat! hij! geen! verhoging! zou! accepteren.!Maar! Clegg! incasseerde!alle! tegenslagen! en! dramatische! opiniepeilingen! grootmoedig,! verwijzend! naar! het! nationale!belang!en!in!stille!hoop!dat!een!toezegging!van!de!Conservatieven!het!Britse!politieke!landschap!blijvend!kon!veranderen:!een!referendum!over!een!aanpassing!van!het!kiesstelsel.!!Het!bestaande!Britse!kiesstelsel!heeft!de!charme!van!de!eenvoud.!Het! land! is!opgedeeld! in!650!districten!die!elk!één!vertegenwoordiger!leveren!voor!het!Britse!Lagerhuis.!De!zetel!gaat!naar!de!kandidaat! die! het! grootste! aandeel! van! de! stemmen! wint;! een! absolute! meerderheid! van! de!stemmen! is!niet!nodig.!Dit! stelsel! staat!bekend!als! first&past&the&post! (FPTP),! een!merkwaardige!naam!eigenlijk!als!wordt!bedacht!dat!er!geen!post!is:!er!bestaat!geen!kiesdeler!of!welke!andere!eis!dan!ook!waaraan!voldaan!moet!worden.!!Voor!een!partij!wier!achterban!gelijkmatig!is!verdeeld!over!het!land,!zoals!die!van!de!LibDems,!is!FPTP!een!zeer!nadelig!stelsel.!Zij!genieten! landelijk!steun!van!ongeveer!een!vijfde!tot!een!kwart!van!de!kiezers,!maar!omdat!het!hun!ontbreekt!aan!echte!kiezersbolwerken!behalen!zij!doorgaans!slechts!een! fractie!van!het!aantal! zetels.!Zo!kon!het! in!2010!gebeuren!dat!de!Liberal!Democrats!met! 23! procent! van! de! stemmen! nog! geen! 9! procent! (57! zetels)! van! de! Lagerhuiszetels!veroverden,!terwijl!de!29!procent!stemmen!van!Labour!goed!waren!voor!afgerond!40!procent!van!de!zetels!(258).!

Page 2: De kiezer heeft altijd gelijk maar krijgt niet altijd zijn zin (Vrijpostig, 29 juni 2011)

!Deze! wanverhouding! tussen! stemmen! en! zetels! was! en! is! een! steen! des! aanstoots! voor!voorstanders! van! evenredige! vertegenwoordiging.! De! parlementsleden! in! Westminster!vertegenwoordigen!bovendien!een!slinkende!groep!kiezers.!Het!gezamenlijke!kiezersaandeel!van!Labour!en!de!Conservatieven!daalde!van!bijna!90!procent!in!1950!gestaag!tot!65!procent!in!2010,!maar!in!het!zetelaandeel!is!dat!verlies!aan!steun!niet!terug!te!zien.1!Een!ander!veeg!teken!is!dat!een!afnemend!aantal!parlementsleden!de!helft!of!meer!van!de!kiezers!uit!zijn!district!achter!zich!heeft! staan.! In! 2005! en! 2010! haalde! slechts! een! op! de! drie! gekozen! kandidaten! een! absolute!meerderheid,! terwijl! het! in! 1951! maar! 6! procent! van! de! parlementsleden! aan! de! absolute!meerderheid!ontbrak.2!!!De!kwalen!die!het!Britse!stelsel!vandaag!de!dag!nog!immer!plagen,!kwamen!uitgebreid!ter!sprake!in!de!Nederlandse!discussie!die!uiteindelijk!leidde!tot!de!afschaffing!van!het!districtenstelsel!en!de!invoering! van!de!evenredige! vertegenwoordiging! in!1918.!De! liberaal! Tydeman!waarschuwde! in!1917!bijvoorbeeld!indringend!voor!de!funeste!invloed!die!een!districtenstelsel!met!gedoodverfde!winnaars! kon! hebben! op! de! politieke! betrokkenheid! van! de! kiezer! en! geloofde! dat! evenredige!vertegenwoordiging!tot!“nieuw!politiek!leven!in!sommige!delen!des!lands”!zou!leidden.3!Een!van!de!argumenten!van!de!tegenstanders!van!FPTP!is!dan!ook!dat!politici!die!zich!al!verzekerd!weten!van!de!steun!van!een!aanzienlijke!minderheid!(zogeheten!safe,seats)!geen!energie!meer!steken!in!het! overtuigen! van! zwevende! kiezers! of! andersdenkenden.! De! harde! kern! van! sommige!kiesdistricten!stuurt!immers!al!generaties!lang!een!politicus!van!dezelfde!partij!naar!Westminster,!zodat!er!voor!kandidaten!van!anderen!partijen!geen!eer!aan!de!campagne!te!behalen!valt.!!Uit!de!peilingen!voor!de!verkiezingen!in!2010!bleek!dat!er!een!reële!kans!bestond!dat!of!Labour!of!de! Conservatieven! aangewezen!waren! op! coalitiesteun! van! de! Liberal! Democrats.! Dat! bood! de!laatsten! een! uitgelezen!mogelijkheid! voor! eens! en! voor! altijd! af! te! rekenen!met! FPTP! dat! hun!decennia! lang! veroordeelde! tot! de! politieke! zijlijn.! Sinds! 1922! zijn! de! LibDems! voorstander! van!evenredige! vertegenwoordiging,! maar! tot! nu! toe! liepen! alle! studies! en! voorstellen! tot! een!kiesstelselwijziging! stuk! op! het! simpele! feit! dat! Labour! noch! de! Conservatieven! er! in! electoraal!opzicht!baat!bij!hadden.4!Niettemin!stelde!Labour! in!zijn! laatste!verkiezingsprogramma!voor!om!het!bestaande!stelsel!aan!te!vullen!met!de!Alternative!Vote!(AV).! In!plaats!van!één!kandidaat!te!kiezen,!mag!de!kiezer!bij!de!AV!de!kandidaten!nummeren! in!een!zelfgekozen!volgorde.!Als!geen!enkele! kandidaat! na! eerste! telling! op! vijftig! procent! van! de! stemmen! kan! rekenen,! wordt! de!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1! Phil!McCarvill,!Devising,an,Electoral,System,for,the,21st,Century:,The,case,for,AMS,!mei!2010,!p.!4!(Institute!for!

Public!Policy!Research:!www.ippr.org).!2! Guy!Lodge!en!Glenn!Gottfried,!The,Right,Alternative?,Assessing,the,case,for,the,Alternative,Vote,!april!2011,!p.!8!

(Institute!for!Public!Policy!Research:!www.ippr.org).!3! Jasper!Loots,!‘Een!sprong!in!het!duister.!Over!de!invoering!van!de!evenredige!vertegenwoordiging!(1917)!en!de!

kritiek!op!haar!werking!in!de!jaren!twintig!en!dertig’,!in:!Anne!Bos,!Ron!de!Jong!en!Jasper!Loots,!Sprong,in,het,duister.,De,overgang,van,het,absolute,meerderheidsstelsel,naar,het,stelsel,van,evenredige,vertegenwoordiging,in,1918,!2005,!pp.!11157,!p.!25!(www.ru.nl/cpg).!

4! Zie!voor!een!kort!overzicht!van!gesneefde!plannen!voor!een!nieuw!Britse!kiesstelsel!Pippa!Norris,!‘The!Politics!of!Electoral!Reform!in!Britain’,!International,Political,Science,Review!16!(1),!1995,!pp.!65178.!

Page 3: De kiezer heeft altijd gelijk maar krijgt niet altijd zijn zin (Vrijpostig, 29 juni 2011)

kandidaat!met! de!minste! stemmen! geëlimineerd! en!worden! de! op! hem!uitgebrachte! stemmen!volgens!de!tweede!voorkeur!van!de!kiezer!herverdeeld!onder!de!overgebleven!kandidaten,!net!zo!lang!tot!een!kandidaat!vijftig!procent!van!de!stemmen!heeft!verworven.!!Door!de!AV!telt!ook!de!voorkeur!mee!van!stemmers!wier!kandidaat!het!niet!heeft!gehaald!en!in!dat! opzicht! is! het! een! flinke! verbetering.!Maar! tussen! de! AV! en! de! door! de! Liberal! Democrats!gewenste!evenredige!vertegenwoordiging!gaapt!een!enorme!kloof.!Niet!voor!niets!noemde!Nick!Clegg! –! voordat! zijn! partij! in! zee! ging! met! de! Conservatieven! –! AV! een! “miserable! little!compromise”!uit!de!koker!van!de!Labour!Party.5!Die!woorden!kwamen!als!een!boemerang!bij!hem!terug! toen! bleek! dat! het! coalitieakkoord! tussen! zijn! partij! en! de! Conservatieven! (die! wilden!vasthouden! aan! het! bestaande! stelsel)! niet! meer! bood! dan! een! referendum! over! de! AV.! De!LibDems!waren!aldus!genoodzaakt!hun!volle!gewicht! te!gooien!achter!een!voorstel!waarover!ze!maar! matig! enthousiast! waren! en! dat! ze! op! zijn! best! beschouwden! als! een! eerste! stap! naar!evenredige!vertegenwoordiging.!In!de!referendumcampagne!draaide!het!uiteindelijk!alleen!om!de!voors! en! tegens! van! de! AV! als! zodanig! en! raakte! de! belangrijkere! vraag! welk! type! stelsel!(meerderheidsstelsel! of! evenredige! vertegenwoordiging)! de! Britten! op! den! duur! willen! buiten!beeld.6!!Het!is!niet!waarschijnlijk!dat!de!AV!het!Britse!stelsel!met!zijn!enkelvoudige!districten!had!kunnen!genezen!van!de!noodzaak!tot!strategisch!stemmen,!de!safe,seats,!en!de!ondervertegenwoordiging!van!politieke!minderheden.!Wel! laat!onderzoek! laat! zien!dat!de! zetelverdeling!met!de!AV!meer!zouden! lijken!op!de!stemverhoudingen! in!het! land,!ook!al!blijft!het!verschil! tussen!stemmen!en!zetels! aanzienlijk.7! Hoe! dan! ook,! de! Britten! verwierpen! in! het! referendum! op! 5! mei! met! een!overtuigende!tweederde!meerderheid!de!AV!ten!gunste!van!het!bestaande!stelsel.!Daarmee!is!het!onderwerp!kiesstelselhervorming!voor!onbepaalde!tijd!van!de!politieke!agenda!verdwenen,!zeker!als!de! LibDems!naar!verwachting! in!de!komende!verkiezingen!worden!afgestraft.!De!uitslag!van!het!referendum!maakt!het!voor!de!LibDems!lastig!vol!te!houden!dat!het!bestaande!systeem!voor!het!gros!van!de!kiezers!apert!oneerlijk!is,!want!kennelijk!ervaren!die!dat!niet!zo.8!!!Wie!het!principe!van!de!evenredige!vertegenwoordiging!aanhangt,! kan! zijn!hart!ophalen!bij!het!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5, The,Independent,!22!april!2010.!6! De!tegenstanders!van!de!AV!beweerden!natuurlijk!dat!de!AV!alleen!maar!zou!leiden!tot!meer!strategisch!

stemmen,!minder!transparantie,!enzovoort.!Hun!argumenten!staan!op!de!site!van!No!to!AV!(www.no2av.org).!De!voorstanders!(vgl.!voetnoot!2)!waren!minder!goed!georganiseerd!en!stonden!voor!de!lastige!opgave!een!fictief!stelsel!te!verdedigen!voor!een!grotendeels!ongeïnteresseerd!publiek;!een!stelsel!bovendien!dat!met!uitzondering!van!Australië!vrijwel!nergens!wordt!gebruikt!voor!landelijke!verkiezingen.!

7! David!Sanders!e.a.,!‘Simulating!the!Effects!of!the!Alternative!Vote!in!the!2010!UK!General!Election’,!Parliamentary,Affairs!64!(1),!2011,!pp.!5123.!Labour!zou!248!zetels!hebben!gehaald,!de!Conservatieven!284!en!de!LibDems!89.!!

8! Met!“eerlijk”!wordt!meestal!bedoeld!dat!de!machtsverhoudingen!in!het!parlement!de!relatieve!kracht!van!de!politieke!partijen!in!het!land!weerspiegelt!(proportionaliteit),!maar!ook!de!vertaling!van!stemmen/zetels!in!macht!kan!eerlijk!of!oneerlijk!worden!gevonden!(denk!aan!de!in!Nederland!vaak!problematische!vertaling!van!verkiezingssuitslagen!naar!kabinetten).!Zie!voor!een!uitgebreide!bespreking!van!het!begrip!“eerlijkheid”!in!verband!met!verkiezingen:!Adrian!Blau,!‘Fairness!and!Electoral!Reform’,!The,British,Journal,of,Politics,and,International,Relations!6!(2),!2004,!pp.!1651181.!

Page 4: De kiezer heeft altijd gelijk maar krijgt niet altijd zijn zin (Vrijpostig, 29 juni 2011)

Nederlandse! kiesstelsel,! dat! geen! kiesdrempel! en! geen! districten! kent.! De! evenredigheid! in!Nederland!kan!alleen!nog!worden!opgekrikt!door!het!totaal!aantal!Kamerzetels!te!vergroten.!Dat!wil!niet! zeggen!dat!er! in!ons! land!niets! te! klagen! is!over!het! kiesstelsel.! Een! ieder!die!wel!eens!bewust!heeft!gestemd!op!een!kandidaat!die!door!de!partij!laag!op!de!lijst!is!gezet,!is!gestuit!op!de!voorkeursdrempel! (25! procent! van! de! kiesdeler)! die! de! invloed! van! kiezers! op! de! personele!samenstelling!van!het!parlement!minimaliseert!en!de!safe,seats!warm!houdt!voor!kandidaten!die!door!de!partij!hoog!op!de!lijst!zijn!gezet.!!Uit! partijpolitiek! oogpunt! is! veel! voor! de! voorkeursdrempel! te! zeggen.! Partijen! hebben! een!buitenproportionele!invloed!op!de!persoonlijke!samenstelling!van!hun!Tweede!Kamerfractie,!wat!bevorderlijk!is!voor!de!fractiediscipline!en!eenheidsdenken.!Kritische!Kamerleden!kunnen!immers!worden!afgestraft!met!een!onverkiesbare!plaats!op!de!volgende!lijst.!Voor!de!buitenwacht!luidt!de!verdediging! echter! dat! de! voorkeursdrempel! dient! als! garantie! op! een! evenwichtige,! diverse!fractie!die!een!afspiegeling!van!de!maatschappij!vormt;!een!nogal!bevoogdende!houding!jegens!de!kiezer! die! kennelijk! geen! goed! zicht! heeft! op! de! kwaliteiten! van! de! kandidaten! en! eigenlijk!verondersteld! wordt! te! stemmen! op! een! kandidaat! met! overeenkomstige! niet1politieke!kenmerken! (geslacht,! etnische! achtergrond,! leeftijd,! provincie,! et! cetera).! Als! in! Den! Haag!werkelijk! alle! in! de!maatschappij! levende!meningen! gehoord!moeten! kunnen!worden! –! en! dat!diende!de! evenredige! vertegenwoordiging! toch! te!bewerkstelligen!–!dan! kan! voorkeursdrempel!uit!de!Kieswet.!!Mark!van!de!Velde!!