Création de la Réserve Naturelle Nationale du Massif ... · Massif vosgiens et les résurgences...

Préfecture du Bas-Rhin

Direction de la Coordination des Politiques Publiques et de l'Appui Territorial

Bureau de l'Environnement et de l'Utilité Publique

Tél. : 03.88.21.62.72-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Création de la Réserve Naturelle Nationale du Massif forestier de la Robertsau - La Wantzenau

etde son périmètre de protection.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Observations et propositions adressées par le public à la commission d’enquêtesur la boîte mail de la préfecture du Bas-Rhin ( [email protected] ).

1° - Monsieur ANDRES Jean Pierre, Maraîcher (15 rue de l’Afrique - 67000 Strasbourg) :le 30/01/18 19:50 :

Bonjour,

Je viens de consulter votre projet de RNN sur la Robertsau et j’émets quelques réserve concernantvotre projet.

Nous sommes maraîcher et nous nous trouvons au début de votre plan sur la carte en page 7. Vousdésirez protéger la faune et la flore du site soit ,mais nous subissons depuis quelques années lesravages de certains prédateurs.

Pour commencer les sangliers qui sont pratiquement là toutes l'année et qui début du printempsnous "labour" les terres .Certes il y a eu des battues quelques fois. Mais cela fait au moins deux ansque nous avons plu vu de chasseur ni garde chasse dans le secteur.

Ensuite les chevreuils qui sont de plus en plus nombreux.Ils viennent manger nos jeunes plantsainsi que les différents légumes qui se trouvent autour de notre exploitation .Depuis au moins troisans,nous remarquons une hausse de ce gibier. Surtout l'année 2017,ou nous avons eu beaucoup depertes suite au chevreuils (jamais de chasse ni de battus ni régularisation sur le secteurRobertsau/Wantzenau)

Nous avons mis des clôtures électrifié mais ceux ci étaient régulièrement soit soulevés ou défoncéspar les sangliers et chevreuils .

Les corbeaux qui se sont pratiquement installés et qui sont de plus en plus nombreux chaque

Mise à jour le : 26/02/18

mailto:[email protected]

années.(déterre les semis ou mange de jeunes plants). Les renards qui creusent dans les champsfraîchements labourés et qui défèque sur nos parcelles plantées.. Et ensuite tous les autres maladiesvégétales qui sont certes notre lots quotidien,du fait de notre métier .

Dans votre projet vous parlez de ne plus utiliser d'engrais ni pesticides(on en utilise très peu),saufcontrat avec vous .Mais de temps en temps on est obligé de mettre des engrais pour la fortificationet la croissance de plantes.(tout est question de dosage que l'on respect)

Nous avons ni aide ni pac,nos seuls revenus se sont la vente direct de nos légumes. Nous avons lachance d'avoir une certaines clientèles qui apprécient notre marchandises. Du fait de la satisfactionde nos clients on s'accroche et on désire continuer et faire fructifier l' exploitation.

Ma question est: si vous décidez de faire cette zone,que pouvons nous faire pour continuer àpérenniser notre entreprise?Pour ne plus à subir les dégâts avec les gibiers,avez vous une solution àme proposer?

Vous désirez remettre en place l'agriculture en zone péri-urbaine. Sachant qu'à la Robertsau noussommes proches de la forêt comment percevez vous cette activité sur le long terme?

En espérant que mon courrier sera lu avec attention ,je vous dis à bientôt,lors de la réunion prévu aumois de février

Cordialement M et Mme Andres jean pierre

2° - Madame Emilie Baro (28 rue Charles de Foucauld - 67000 Strasbourg) :

le 03/02/18 18:38 :

Bonjour,

Je suis habitante de la Robertsau, quartier où j'ai grandi et que je souhaite préserver.Je soutiens donc le projet du classement de la Forêt de la Robertsau en Réserve naturelle nationale.

Cordialement,

3° - Monsieur WIDLÖCHER Michel (35 rue du Muguet - 67380 Lingolsheim) :

le 03/02/18 19:39 :

Monsieur le Préfet,

J'ai l'honneur de vous demander de bien vouloir garantir un espace de nature protégé au bénéficedes habitants de Strasbourg et environs en classant la forêt de la Robertsau en Réserve NaturelleNationale.

Respectueusement,


4° - Madame TRENSZ Sabine :

le 04/02/18 10:45 :

je suis FAVORABLE à ce classement, cette forêt est un trésor !

bien cordialement

5° - Madame Anne ROMBY (31, rue de l’angle 67000 Strasbourg)

le 05/02/18 09:09

à l'attention du Président de la Commission d’Enquête

Centre administratif de la mairie de STRASBOURG 1, Parc de l’Étoile 67076 STRASBOURG CEDEX

Objet : Création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau

Monsieur le Président,

Par la présente, je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

J’ai pris connaissance de l’enquête publique qui a été longuement mûrie et répond à mesinterrogations et mes attentes en matière d’écologie, de protection de la nature, du respect de saflore, faune et de notre responsabilité citoyenne envers les futures générations. La beauté est unechose rare et précieuse, prenons soin de cette part essentielle d’héritage de notre humanité àl’œuvre pour le meilleur.En vous remerciant de l’attention que vous porterez envers la création de cette réserve naturelle .

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations les plus cordiales

A.R

6° - Madame Eliane KARAKAYA (29 rue Kamm - 67000 STRASBOURG) :

le 06/02/18 15:38

A l'attention du Président de la Commission d’Enquête

Centre administratif de la mairie de STRASBOURG 1 Parc de l’étoile67076 STRASBOURG CEDEX


Objet : Création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau


Afin de garantir la préservation de la biodiversité des lieux, véritables poumons de verdure àproximité de la ville de Strasbourg, et fortement appréciés par bon nombre de ses habitants, je suispour pour la création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - LaWantzenau.

Les forêts de la Robertsau -La Wantzenau sont des forêts rhénanes, leur rôle est crucial. Ellescontribuent à la régulation des humeurs du Rhin, accueillent les eaux des fontes des neiges duMassif vosgiens et les résurgences de la nappe phréatique y préservent des milieux particuliers,nécessaires à l’équilibre naturelle de nos régions et….. leur beauté est incontestable.

La classification du Massif forestier de la Robertsau–La Wantzenau en Réserve Naturelle, pourraitapporter aux différents acteurs locaux et défenseurs de la Nature, un appui solide et leur offrir desmoyens supplémentaires pour leurs campagnes de sensibilisation autour des biotopes si fragiles deces forêts.

Car je crois que, porter à la connaissance, éclairer, et par conséquent informer et avertir, sont desactions concrètes génératrices de remparts pacifiques lesquels permettront de préserver ces milieuxnaturels si précieux pour le présent et l’avenir des espèces animales et végétales qui y vivent et parconséquent pour le biens de tous.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.

Eliane Karakaya

7° - Monsieur Paul SKOLIVEZY :

le 06/02/18 19:50

Bonjour,

J’ai une remarque concernant l’enquête publique du 17 décembre 2017 dans le processus de la création de la réserve naturelle de la forêt de la Robertsau à Strasbourg :

Il y’a lieu de se réserver la possibilité de créer une route ouverte à la circulation automobile reliant la route de Rouen et la route du Glaserswoerth (voir les modifications apportées sue le plan ci-joint).

Paul SKOLIVEZY


8° - Monsieur François Barthelmé (8 rue des Tulipes 67000 Strasbourg) :

le 07/02/18 07:15

Monsieur le Président, Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création dela Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. J’argumenteraisous deux angles : Je suis habitant de la Robertsau et je trouve que ce classement est une excellenteopportunité pour conserver, à la lisière de mon quartier d’habitation, un milieu naturel riche debiodiversité , milieu où j’apprécie de me promener. Compte tenu de la proximité urbaine et de ladensité de l’usage de cette forêt, il est indispensable que des règles de protection s’appliquent. Plusglobalement, dans le contexte actuel international de destruction de la biodiversité et de changementclimatique, tout ce qui pourra être fait au niveau local, régional, national est à soutenir. Veuillezagréer, Monsieur le Président, mes salutations les plus cordiales François Barthelmé

9° - Monsieur Jean-Louis HESS (31 rue des Malteries, 67300 Schiltigheim)

le 07/02/18 19:59

Monsieur le Président,Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau, dont j'ai lu attentivement le projet. Je peux comprendre la préoccupation des maraîchers par rapport aux dégats occasionnés par les sangliers, et sans doute faut-il penser à des dispositions à cet égard. Quant à la protection des espèces animales non domestiques dans la zone de la future réserve, je forme le voeu qu'elle ne s'applique pas à ce redoutable parasite qu'est la tique. bien à vous, et bravo pour cette initiative, à l'heure où, dans la commune voisine de Schiltigheim, la mode està la bétonisation systématique.

10° - Roger MORIN (3 Rue Traverse de l'église - 29200 BREST)

le 07/02/18 22:43


Pour en avoir apprécié tout l'intérêt lors d'un séjour à Strasbourg de 2001 à 2007, je tiens à vous faire part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de

La Robertsau - La Wantzenau. Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma considération.

Roger Morin


11° - Monsieur Aurélien EBEL (1 rue des roseaux - 67610 LA WANTZENAU)

le 08/02/2018 20 :20

Bonjour,

Veuillez trouver ci-joint mon avis concernant la création de la Réserve Naturelle Nationale duMassif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Bien cordialement,

Monsieur le commissaire enquêteur,

La Réserve Naturelle Nationale (RNN) du massif forestier de La Robertsau-La Wantzenaupermettra une continuité avec la Réserve Naturelle de Strasbourg-Neuhof/IllkirchGraffenstadend’un côté et de la Réserve Naturelle d’Offendorf de l’autre. Elle renforcera la protection de labiodiversité rhénane en conservant les habitats typiques des forêts alluviales tout en évitant lemorcellement des biotopes.

Néanmoins, lorsque je vois l’état actuel du cours d’eau Steingiessen qui traverse la future RNN, jeme pose des questions quant à la viabilité du projet. Le Steingiessen est aujourd’hui une vraiedécharge, laissé à l’abandon par les pouvoirs publics où des tonnes, et des tonnes, de déchets à ladérive s’y accumulent. Pourquoi aucune action de nettoyage n’est prise ? Pourquoi n’y a-t-il pas unesensibilisation du public dans les grandes villes traversées par la rivière Ill (Mulhouse, Colmar,Strasbourg) ? Ce n’est pas normal que de nos jours, des personnes jettent encore leurs déchets àl’eau et polluent l’environnement. Pourquoi l’État ne sanctionne pas sévèrement ces comportementsirrespectueux ?

Par définition, une RNN est « un outil de protection à long terme d‘espaces, d’espèces et d’objetsgéologiques rares ou caractéristiques » (source :http://www.reservesnaturelles.org/fonctionnement/reserves-naturelles-nationales), or d’après la notede présentation du projet de réserve naturelle nationale sur le massif forestier de La Robertsau et dede La Wantzenau, il est écrit page 12 que la chasse aux ongulés reste autorisée sur une partie de laréserve, la partie se trouvant sur le ban communal de La Wantzenau. Pourquoi des règles de gestiondifférentes au sein d’une même réserve ? Pourquoi ne pas limitée la chasse à la seule espèceSanglier (Sus scrofa) sur le ban communal de La Wantzenau, dans le seul but de limiter les dégâtssur les cultures environnantes ? Une RNN devrait rester une zone de quiétude ou la faune peutévoluer en toute tranquillité.

Pourquoi formellement interdire la pêche sur le cours d’eau Steingiessen ? Pourquoi ne pasautoriser une pêche dite « No-kill » (sans mise à mort) sur certains tronçons ? Voir autoriser lapêche que de jour ? Une pêche de jour permettrait de sauvegarder l’espèce Castor d’Eurasie (Castorfiber), espèce aux mœurs nocturnes et semi-nocturnes et qui est présente dans la future RNN.L’interdiction de pêche de nuit permettrait également d’éviter les campements sauvages au sein dela future RNN et d’éviter que l’on se retrouve dans la même situation qu’à la Réserve Naturelle duDelta de la Sauer à Munchhausen où les campements sauvages qui sont pourtant interdits pullulenten été, au détriment de la faune et de la flore.

Page 11 de la note de présentation, concernant les activités agricoles, il est écrit qu’« une politiqueincitative sera mise en œuvre à l’attention des exploitants afin de réduire l’emploi d’engrais etpesticides sur ces terrains ». Pourquoi ne pas accompagner, dès aujourd’hui, ces exploitants à passerà du zéro pesticide et du zéro engrais ? Pourquoi ne pas le faire dans le cadre d’un projet derecherche ?


De nombreuses rumeurs circulent sur une hypothétique réouverture de la route appartenant auxservices de la navigation, dite « route EDF » aux poids lourds. Ce projet aurait des répercutionsdramatiques sur la nouvelle RNN. Tout d’abord d’un point de vue floristique, avec un risqued’écrasement et de disparition de nombreuses espèces protégées de type orchidées longeant cetteroute : Ophrys abeille (Ophrys apifera), Orchis guerrier (Orchismilitaris), Orchis pyramidal (Anacamptis pyramidalis), Orchis incarnat (Dactylorhizaincarnata), Ophrys frelon (Ophrys fuciflora) pour ne citer que les plus présentes. D’un point de vuefaunistique également, avec un risque de collision qui concerne tous les mammifères, amphibiensou insectes. Sachant qu’au bord du Canal de dérivation de l’Ill, parallèle à cette route, se trouventdifférentes espèces protégées : le Castor d’Eurasie (Castorfiber), l’Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale), l’Aeschne isocèle (Aeschna isoceles), …L’hypothétique réouverture de cette route à la circulation de véhicules à moteur quels qu’ils soient,n’aurait pas qu’un impact écologique mais également un impact sur le tourisme. En effet, la « routeEDF » est très fréquentée par les promeneurs et les cyclistes. Est-ce que ces rumeurs sont fondées ?La « route EDF » risque-t-elle un jour de devenir une « autoroute à poids lourds » ?

Ce que je n’ai jamais compris, et ce que je ne comprends toujours pas aujourd’hui, avec le projet deRéserve Naturelle Nationale, c’est pourquoi certaines personnes ont des passe-droits pour accéderaux parcelles militaires ? Chasseurs, pêcheurs, agriculteurs sont autorisés à y accéder, pourquoi pasles naturalistes passionnés ? Est-ce que des sorties découvertes seront proposées dans ces parcellesmilitaires ?

Veuillez agréer Monsieur le commissaire, mes sincères salutations.

Aurélien EBEL

12° - Monsieur Denis FORGET

le 09/02/2018 09:49

Bonjour,

Effrayé par le rythme des opérations d'aménagement artificiel de l'espace naturel, je me prononce enfaveur du classement de la forêt de la Robertsau en réserve naturelle nationale, car il me sembleimportant de garder à proximité de populations des espaces qui entretiennent le rapport de celles-cià la nature "sauvage" et à sa diversité biologique. Déjà que les grands espaces naturels ont étécolonisés par l'agriculture intensive, nous sommes dans une phase de prise de conscience del'importance de la diversité biologique, alors traduisons en actes cette prise de conscience, sinon elleserait vaine et serait préjudiciable l'évolution "civilisationnelle" de vouloir tout contrôler. Cordialement Denis FORGET

13° - Monsieur Bastien Steimer

le 09/02/2018 12:39

Monsieur le Président de la commission d’enquête,

En tant que citoyen, naturaliste, professionnel dans un métier très lié à l'environnement et futur pèrede famille, et connaissant très bien ce milieu, je soutiens pleinement ces projets de création de la


réserve naturelle nationale du massif forestier de la Robertsau et de la Wantzenau ainsi que celui decréation du périmètre de protection de la réserve naturelle nationale du massif forestier de laRobertsau et de la Wantzenau.

Bien cordialement,

Bastien Steimer

Ingénieur agronome

Lingolsheim

14° - Madame Jacqueline Karo (8, rue des Tulipes – Strasbourg)

le 09/02/2018 12:34


Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. Je me réjouis à l’idée que cette forêt,poumon vert pour un grand nombre d’habitants de la métropole de Strasbourg et ses environs , soitclassée. Je pense que cette mesure protégera la faune et la flore de comportements parfoisdommageables. Nous avons grand besoin d’espaces protégés à une époque où l’urbanisation dévoreles espaces verts.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations les plus cordiales

15° - Madame HOUCHOT Marie-Anne (18 route de Denis - 17100 Saintes)

le 09/02/2018 17:43

Monsieur le Président

Je suis favorable à la création de la réserve naturelle nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau et de son périmètre de protection.

J'estime que nous avons la responsabilité morale de transmettre aux générations futures des espaces naturels riches de leur biodiversité. Ce projet devrait limiter l’urbanisation croissante de la ville de Strasbourg qui se fait actuellement au détriment des espaces naturels.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, mes sincères salutations Marie-Anne Houchot


16° - Madame Malraison Claudine ( 31 rue de l’Angle - 67000 Strasbourg )

le 09/02/2018 18:25

Monsieur le Président,Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. Je suis opposée à un futur projet de route dans ce périmètre et dans ses abords immédiats.Je demande également que les prairies rue Kempf et chemin du Grand Beltzwoeth soient intégralement protégées Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations les plus cordialesClaudine Malraison

17° - Monsieur Barthelmé Simon (12 Rue Duployé - 38100 Grenoble)

le 10/02/2018 08:55


Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Cette forêt constitue un poumon vert de grande valeur, contenant des zones humides magnifiques. Dans un contexte d'urbanisation croissante des quartiers alentours, il est important de protéger la forêt de la Robertsau et sa biodiversité.


Simon Barthelmé

18° - Madame Sauze Annie (5 rue du velay - 42290 sorbiers)

le 10/02/2018 22:36

Monsieur le Président,Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. C est une façon de préserver la faune et la flore de cette zone. Cordialement. Annie Sauze


19° - Monsieur Yves Auriac (Nouméa - Nouvelle Calédonie)

le 11/02/2018 10:00


Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. pour en avoir apprécié tout l'intérêt lors de différents séjours à Strasbourg de 2012 à 2017.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma considération.

20° - Madame Peter Anne-Claire (21 rue Du Docteur Maurice Freysz - 67 000 Strasbourg)

le 11/02/2018 17:37

Monsieur le Président,Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Je suis une habitante du quartier de la Roberstau et mère de 2 jeunes hommes.Soutien inconditionnel de ce projetJE ME REJOUIS DE CE PROJET. Je me réjouis avant tout comme mère et comme citoyenne. Et jeme réjouis pour mes enfants, pour les copains de mes enfants, pour les copains des copains, etc. L’urgence écologique est telle qu’il est nécessaire aujourd’hui d’avoir des décisions qui peuventparaitre certes radicales (restrictions des sentiers, interdiction de cueillette), mais qui s’imposentdans un contexte de forêt urbaine. J’entends çà et là que la concertation a été mal faite. C’estpossible. Mais cela me parait être de bien piètres arguments. De quelle susceptibilité parle-t-onlorsqu’il y a de tels enjeux liés la protection d’une nature qui a urgemment besoin d’être préservée ?Oui, enjeu local : préserver cette forêt péri-urbaine, oui enjeu rhénan pour faire vivre une forêtalluviale, oui enjeu planétaire à l’heure des disparitions des espèces, et enfin un enjeu sociétal pourlequel je fais une proposition ci-après.Proposition d’extension du périmètre de protection: continuité écologiqueJe soutiens par ailleurs, la surproposition faite par l’une des personne présente lors de la réunion du5 février à la Tour Schwab : inclure dans le périmètre de protection les zones de cet espacenaturel, situé entre rue Kempf et rue Mélanie (partir de la rue Marguerite Perrey) et l'autre siterue Mélanie-rue de l'Afrique. C'est un espace naturel important, de plusieurs dizaines d'hectares,avec une mosaïque de milieux, composés de saules, haies de lisières, de bois sauvages; lisières etboisements y sont bien présents. La faune y trouve une extension de son habitat. Les échanges(déplacements) de faune entre la forêt et ces lieux en périphérie sont évidents. J’y ai vu, comme àchaque fois que j’y vais, des traces de biches, fraiches du matin même (photo ci jointe). La zoneserait classée à urbaniser. Dans les études du PLUi, cette zone était crédité d'un 16/20 au niveauécologique (la plus forte note de l'étude), Alsace Nature avait soulevé ce point dans l'enquêtepublique et dans le recours gracieux. Ne nous trompons pas, la continuité écologique est un enjeumajeur, en plus d’apporter bien être bienveillance et paix, à la vue de renardeau et biche grâcenotamement à l’existance de cette zone. (visibles dès la rue baronne D’oberkich)Proposition sociétale pour les personnes à mobilité réduite : une association / un dispositif de citoyens pour accompagner les personnes dans la forêtUne des exigences de l’Asser ou l’Adir, je ne sais, est de construire des accès partout où cela est


nécessaire pour les personnes à mobilité réduite. Or, les sentiers de cette forêt sont truffés de petitsponts avec escaliers. Si construire des rampes d’accès amène à détruire ou endommager davantageles espaces naturels, on n’a rien gagné. Aussi, je propose de créer des dispositifs associatifsd’accompagnement et d’assistance pour ballades pour personnes à mobilité réduite, pour les non etmal voyants etc. Oui, un peu d’entraide sera plus riche socialement. Comment s’y prendre ? En s’ymettant à plusieurs pardi. La plupart des gens (pas tous, certes, mais une majorité, qui parfois ne sefait pas entendre) ont de l’empathie et de la générosité au fond de leur cœur. Voilà un bon moyen del’exprimer.


Anne-Claire Peter

21° - Monsieur Jean Claude MERIOT

le 12/02/2018 15:30

Madame monsieur

Je vous prie de trouver en PJ mes observations pour cette enquêtes publique.

Courtoisement,

Jean Claude MERIOT


Foret de la ROBERTSAU "enquête publique – Réserve Naturelle Nationale"

Mon avis communiqué à M. le Préfet et au Président de la commission d’enquête publique.

Je trouve :- de multiples incohérences, contradictions et "arrière-pensées inavouables" du projet : a) RNN (réserve naturelle nationale) nord coupée en deux par la route de la Wantzenau), mais aussi,exclusion de la route EDF le long du Rhin (projet de route d’accès au port aux pétroles),b) restrictions pour les activités perturbante comme par exemple la pêche et la chasse, maismaintien du terrain de manœuvre militaire, activité perturbante pour la faune et la flore commel'airsoft, les exercices militaires, alors que ce terrain est interdit au public et qu’il est coupé de laRNN pas une zone d’exclusion,c) pas de circulation du public en dehors de quelques chemins balisés et "sécurisés", mais "tolérancehors-pistes" pour la cueillette des champignons, ail aux ours et muguet, correspondant justement àdes périodes critiques pour certaines espèces animales,d) maintien des pratiques agricoles, mais éviction des apiculteurs, ce qui est catastrophe pour lapollinisation et laisse ainsi, la porte ouverte à des espèces invasives...e) rétablir la foret alluvionnaire rhénane est illusoire de par la canalisation du Rhin ne permettantplus le jeu des crues du Rhin dans ce secteur, qui régulièrement décapait les sols et déposait desalluvions lors des inondations. Ces cycles ne se font plus. De plus la végétation était de petite tailleavec uniquement des bois blanc : bouleaux, peupliers blancs, peupliers noires et peupliers grisard,ainsi que des saules,f) la création et l’entretien de chemins est contradictoire avec le principe d’une foret naturelle …

-le choix irresponsable face aux dégâts de sangliers (décisions dogmatiques relatives à la chasseet à la pèche prise sans concertation, en faisant croire qu'on va réguler le sanglier alors que le peuqui sera fait, en l'absence de volonté et/ou de moyens, nuira gravement aux riverains, aux pécheurs,aux chasseurs et surtout aux agriculteurs,.. qui trinqueront. Il n'y a qu'à voir ce qui se passeactuellement dans et autour de la RNN Sud pour la forêt de Neuhof ou autour de la RNNd'OFFENDORF . Il y a une augmentation importante des dégâts de gibiers à indemniser auxparticuliers, pelouses et jardins, agriculteurs et riverains (club hippique, abords des établissementsde tourisme et de restauration). La prochaine étape sera la pénétration plus profonde en milieuxurbain des sangliers pour se nourrir dans les poubelles, agression des promeneurs, comme on le voitdéjà en Allemagne, dans le GARS, à CAMIERS dans le Nord, mais aussi dans toutes lespublications sur le sujet faites par l’ONCFS (office nationale de la chasse et de la faune sauvage),ONF, CNRS avec différents articles dans la revue Ecological Applications, mais aussi différentesétudes d’universités, d’institues biologie etc…, tendant à démontrer que le classement en RNN d’unespace écologique permet le développement non métrisable des suidés.D’autant plus qu’il y aura une forte pression des chasseurs autour de la réserve, à cause desimportants dégâts de sangliers, généré par la population de suidés de la réserve, sachant queles chasseurs sont sanctionné par de fortes amandes émises par le FIDS (fond d’indemnisationdes dégâts de sangliers), sur les lots de chasse à fort dégâts de sangliers.

-le choix irresponsable face aux importants risques d'accident sur la route de laWANTZENAU et la route dite « route EDF », augmentant le risque d’accident sur les TMD(transports de matières dangereuses) en raison de l'absence -déjà maintenant- de régulation"sérieuse" dans la forêt de la Robertsau (mercredi 7 février 2018 AM à 16h00, en plein jour donc,vu 2 sangliers qui vermillaient près du radar au bord de la route !);

-le choix irresponsable face aux risques sanitaires (nous sommes en zone périurbaine) en


l'absence de chasse certaines espèces classées "nuisibles" : va entrainer une prolifération "acceptée"du renard (vecteur de divers parasites mortels pour l’homme, dont l'echinococcose, mais aussi degalles et vecteur potentiel de la rage), Pour mémoire l’épisode de la renardes qui s’est réfugiée dansune école de la Robertsau pour mettre bas ses petits, mettant ainsi en danger des enfants (risque demorsures pour protéger ses petits et propagation de l'echinococcose par urines et déjections. Sansoublier le ragondin et le rat musqué (vecteurs de la leptospirose), ... Enfin, la prolifération vouluedes moustiques, par le développement des eaux stagnantes, l’arrêt de la lutte contre les larvesde moustiques, va faire fuir naturellement les promeneurs et pourrait faire revenir les risques dedengue, paludisme et chikungunya....

-la mise en avant fallacieuse de l'argument de la biodiversité : On met en avant la biodiversité, mais on ne prévoit pas de lutter contre les espèces exogènes etinvasives, alors qu'un règlement de l'UE l'impose (règlement (UE) n° 1143/2014 du Parlementeuropéen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l'introduction etde la propagation des espèces exotiques envahissantes). On met en avant la biodiversité et un afflux d’argent suite au classement en RNN.

Mais pour la RNN du Neuhof où est passé ces financements ?Où sont les équipes de sécurisation et les personnels pour faire respecter les interdictions ? Plusieurspersonnes lors de la réunion publique on fait part des problèmes de la RNN du Neuhof où on neremédie pas aux désordres relevés par les riverains et qui pourtant devaient être pris en charge par laville ?

-qu’il y a gaspillage d'argent public Les importantes subventions attendues par la Ville deStrasbourg pour la gestion de la RNN ne sont pas de l'argent "spontané", mais sont issues del'impôt, donc de la poche des contribuables !; pourquoi tant d’argent pour abandonner à la nature lagestion de la RNN ? Enfin, en supprimant la location de la chasse, au lieu d’avoir un revenue elle crée une doubledépenses, la régulation et l’indemnisation des dégats de gibiers. La Ville, donc le contribuable, vapayer les dégâts faits par les ongulés dans les cultures, hors du périmètre de la réserve et larégulation.

En conclusion, Pour tout ce qui précède je suis opposé au classement en RNN de cette foret qui est déjàclassée en zone Natura 2000.A mon avis, ce classement en zone Natura 2000 est suffisant pour que cette foret puisse rempli lesobjectifs affichés jusqu’à présent en matière de protection d’une biodiversité, soient compatibleavec les caractères de fréquentation d’une foret périurbaine. A la rigueur, on pourrait apporter desprescriptions complémentaires de sauvegardes au statut Natura 2000, si on juge certaines normeschoisies insuffisantes.

Jean Claude Mériot, habitant de Strasbourg et usager de la foret de la Robertsau


22° - Monsieur Laurent Bollia (21, rue du Dr Maurice Freysz - 67000 Strasbourg)

le 12/02/18 16:14

Madame, Monsieur,

Etudiant à Strasbourg et résident du Quartier de la Robertsau, je suis sensible aux questionsecologiques et plus encore à la participation citoyenne pour le développement de la ville deStrasbourg. Vous trouverez ci-joint, à l'attention du Président de la Commission d'Enquête, ma réponse àl'enquête publique sur le projet de la Réserve Naturelle Régionale de la forêt de la Robertsau.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations les plus cordiales.

Laurent Bollia Etudiant en Géographie à l'Université de Strasbourg

Monsieur le Président,Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau – La Wantzenau.

Je suis étudiant à l’Université de Strasbourg et habitant du quartier de la Robertsau depuis près de20 ans. J’ai grandi à la Robertsau et passé beaucoup de mes après-midis d’enfance dans sa forêt,pour y faire du vélo, me baigner dans ses cours d’eau, observer ses plantes, ses écureuils et profiterdes autres richesses qu’en enfant peut y trouver. Ainsi, je souhaite que les enfants de la Robertsau,de Strasbourg en général, que ceux d’aujourd’hui et de demain puissent bénéficier tout comme moid’un espace naturel protégé à portée de pédale.

Mais ce projet a pour moi bien plus qu’une portée récréative ou éducative. Il répond à l’urgenceécologique à laquelle font face nos villes, nos régions et plus largement notre planète. Plus encore,dans un monde où les priorités semblent être l’aménagement et le contrôle des espaces naturels, ilme semble vital d’installer de nouvelles dynamiques et de redonner la parole à la nature. A l’échellelocale, l’Alsace n’a pas de quoi rougir en patrimoine naturel, que ce soit les zones inondables etriches du Grand Ried, le Kochersberg ou le massif Vosgien, il me semble vital de conserver cesatouts. Ce sont des zones sensibles, connectées à la nappe phréatique sous nos pieds, et la forêt de laRobertsau fait partie de ce réseau à protéger.

Alors pour toutes ces raisons, personnelles, sociétales et écologiques, je réaffirme mon soutientotal au projet de création de la Réserve Naturelle Nationale de la Foret de la Robertsau.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations les plus cordiales.

Laurent BolliaEtudiant en Géographie à l’Université de Strasbourg


23° - Jean-François Navé (22 rue des maraichers - 67000 Strasbourg)

le 12/02/18 17:35


Dans le cadre de l'enquête publique en cours, je vous fais part de mon avis très favorable concernantla création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

La préservation de ces zones arborées et naturelles est essentielle tant pour le rôle qu'elles jouentdans l'absorption du dioxyde de carbone (puits à carbone) et la génération d'oxygène, que dans laprotection de la faune et de la flore sauvage mise à mal dans la majorité des zones cultivées enagriculture intensive.

Merci de joindre ma voix à celle des autres défenseurs de ce projet

Meilleures salutations

Jean-François Navé

22 rue des maraichers

67000 Strasbourg

24° - Madame Pierrette Navé (22 rue des Maraîchers - 67000 STRASBOURG)

le 12/02/18 18:38

Monsieur le président,

Par la présente je vous fais part de mon avis très favorable concernant la création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de la Robertsau - La Wantzenau. En effet l'existence de cetteforêt à proximité de la Communauté Urbaine de Strasbourg est une chance pour ses habitants, puisqu'elle contribue à piéger le gaz carbonique émis par la CUS et à lui fournir de l'oxygène, tout en abritant une flore et une faune en régression du fait de l'extension des villes et des cultures intensives voisines.Après le Rohrschollen, puis la forêt de Neuhof – Illkirch, la forêt de la Robertsau – La Wantzenau est la dernière à ne pas être protégée par un statut solide, édicté par un décret, pour échapper aux variations politiques ou économiques. La création de la Réserve assurera la pérennité de cette surface naturelle précieuse et vitale.

Avec espoir, je vous prie d'agréer, Monsieur le président, mes meilleures salutations,

Pierrette Navé22 rue des Maraîchers67000 STRASBOURG

25° - Monsieur Jean SOMMER (8 rue de Stockholm – 67000 Strasbourg)

le 12/02/18 21:200

Monsieur le président,

par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle


Nationale du massif forestier de La Robertsau – La Wantzenau.

Je suis entièrement d’accord sur le projet de classement en RNN de la forêt de La Robertsau pourprotéger durablement la faune et la flore locale via la mise en place d’une réglementation spécifiquesur le massif.

Il me paraît cependant important de ne pas oublier une zone d’espaces naturels en lisière qui atoutes les qualités d’une zone tampon telle que définie dans le périmètre de protection de la réserve :

Ces espaces naturels situés entre la rue Mélanie et la rue Kempf d’une part et entre la rue Mélanie etla rue de l’Afrique d’autre part ne sont pas inclus dans le périmètre de protection alors qu’ilscorrespondent parfaitement à la notion de zone tampon.

Leur intégration permettrait de mieux limiter le dérangement de la faune présente dans la réservedonc aussi favoriser les échanges écologiques entre la réserve et sa périphérie.

Sincèrement votre

Jean Sommer

Professeur des Universités, retraité

26° - Madame Auriac Nadine (Nouméa )

le 13/02/18 00:29

Monsieur le Président,Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. Je crois que c’est la seule façon de protéger certains éco-systèmes fragiles, en imposant certainesrèglementations.Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations les plus cordiales.N. A-L

27° - Patrick Haag (14 chemin du grand Belzwoerth - 67000 Strasbourg)

le 13/02/18 16:16


Il semble évident que le classement de la forêt est une priorité. Mais à quelles conditions? Qu'est cequi peut encore être changé?

- Le périmètre de sécurité s'arrête à 20 m du canal de décharge du Rhin. Pourquoi 20 mètres? Leport aux pétroles demande depuis longtemps un accès au port depuis le Nord. Et aimerait pouvoirutiliser la route longeant le Rhin. Il y a déjà un rond-point à Gambsheim qui semble y mener. Deplus cette route, ne garderait l'usage de route privée qu'un certain temps, et pourrait devenir unaccès à 4 voies depuis le Nord vers cette partie de Strasbourg. A 20 m d'une réserve naturelle? Sanscompter le risque d'accident à 2 pas de la forêt d'un camion transportant des hydrocarbures! Il


faudrait donc déjà englober cette route dans le périmètre de protection afin qu'elle ne puisse êtreélargie.

- Dès le classement, plus de possibilité de modification dans la forêt. C'est bien. Mais commentremettre la continuité hydraulique qui n'existe plus actuellement ( suite à des travaux) pour avoirdes espèces vivantes dans des eaux avec un courant oxygéné?

De plus, au Sud, la réserve s'arrête quasiment au pied des cuves du port aux pétroles. Commentfaire si modification du PPRT qui demanderait de mettre en œuvre des protections pour lapopulation qui seraient dans ce périmètre? Ne faudrait-il pas y penser avant?

- Pour finir, classer la forêt, c'est bien, mais pour une continuité écologique, il serait nécessaire derajouter en divers endroits de la Robertsau des périmètres de sécurité permettant à la faune decirculer et de faire tampon avec les habitations qui, du fait de la densification de la ville serapprocheront de plus en plus de la forêt, et en perturberont la le fonctionnement.

En espérant être entendu,je vous remercie.

28° - Madame Marie Magdeleine Leroy

le 14/02/18 09:01

En une dizaine d’années, l’aspect de la ripisylve qui borde le Steingiessen ( lieux-dits Neuembertet Salmenkopfgrund sur la commune de La Wantzenau ) a beaucoup changé. Non seulement laplupart des arbres ont été abattus mais la largeur de la haie a été réduite sur le haut du talus. Unebande de 1m à 1m50 a été supprimée sur toute sa longueur, soit près de 800 mètres entre champs etcours d’eau. Cela a permis de déporter le chemin vers la rive. A l’automne, un fauchage intégral estpratiqué jusqu’aux pieds de la nouvelle ligne d’arbustes qui ne doivent pas déborder du côté duchamp. Ce nouveau mode d’entretien entraîne deux conséquences : les prunelliers ( espècedominante sur la rive gauche du cours d’eau ) ne peuvent plus se régénérer car les surgeons sontfauchés tous les ans. Ils continuent à croître en hauteur ce qui déséquilibre leur silhouette. Lesbranchettes des verticilles sommitaux donnent peu de fleurs. La petite broussaille qui poussait auxpieds de la haie est à présent éliminée à l’entrée de l’hiver avec les couvains d’insectes etd’arthropodes divers et ne peut plus servir de refuge. Il fut un temps où elle était maintenue. Cenouveau mode d’entretien a aussi été appliqué le long d’un champ situé plus à l’est ( le dernieravant le Rhin )à proximité d’un bras mort, au lieu-dit Rosskoepfel. .

Membre du groupe scientifique de la LPO Alsace, je participe à un certains nombre d’inventairessans compter mes observations personnelles pour le compte de Faune Alsace. Je suis amenée àlonger de nombreux cours d’eau. J’ai pu constater qu’un nouveau mode d’entretien des berges decours d’eau très préjudiciable à la biodiversité s’était imposé sur toute l’Alsace. L’atteinte àl’environnement est d’autant plus insidieuse qu’elle est pratiquement invisible. Vu de voiture etmême de vélo, le paysage est toujours aussi vert et les rivières ont gardé leur ripisylve. Oui, mais… Conséquence de l’agriculture intensive qui, il y a peu, avait épargné les rives des cours d’eau enAlsace, ce mode de gestion appliqué sur toutes les berges (de l’Ill au fossé) est très simple. Ilconsiste à ne plus permettre aux arbustes de s’épanouir sur le haut du talus. Broussailles et branches( quand ces dernières ont le malheur de dépasser ) sont supprimées à l’entrée de l’hiver, voire mêmeà présent dès le mois de juillet ( en Alsace bossue notamment ) ce qui donne à ces malheureux


arbustes un curieux aspect de muraille végétale ou de haie de jardin de banlieue. Comme les taillesfréquentes sont pratiquées avec des lames qui ne sont pas adaptées, les branches sont plutôtarrachées que taillées. Les lichens s’installent et les champignons prolifèrent dans les plaies. Denombreux arbustes de haie sont de ce fait condamnés à une mort lente. C’est tout un patrimoinevégétal qui est en train de disparaître en Alsace.J’ai pu constater que le volume de certains arbustesavait été réduit de moitié, voire des 2/3. Les masses foliaires et florales sont réduites d’autant. Pourles pollinisateurs et les oiseaux qui subissent une forte diminution des effectifs, cette nouvellegestion des berges ne peut qu’accentuer le phénomène. Il faudrait revenir à un mode d’entretiendoux qui contrôle l’expansion des arbustes ( surtout les prunelliers ) sans leur interdire des’épanouir mais dans de sages limites où les intérêts de la faune et des humains sont respectés.

29° - Madame Marie Barbaux (Strasbourg)

le 14/02/18 12:49

Bonjour,

Je suis habitante de Strasbourg et je soutiens activement le projet de classement en RéserveNaturelle Nationale de la forêt de la Robertsau/Wantzenau.

J'ai conscience qu'en tant qu'usager régulière de ce bout de nature, qui plus est avec mon chien, ceclassement va engendrer des restrictions en vue de préserver le patrimoine naturel existant ettellement indispensable. Cela ne me dérange pas et je renoncerai à mes promenadeshebdomadaires car, pour moi, aimer, c'est laisser libre et j'aime cette nature.

J'ai quelques suggestions:

- en ce qui concerne les zones de maraîchages qui entourent la forêt, est-il possible d'étudier desméthodes telles que la permaculture, les interactions bienveillantes entre les arbres, les végétauxet la faune présente sur le territoire, afin d'éviter la chasse et les interventions chimiques?Envisager un travail de gardiennage des champs et plantations par des chiens par exemple, desclôtures solides et résistantes?

- préserver les espèces telles que le renard qui aide à limiter la propagation des tiquesparticulièrement virulentes sur ce territoire: en régulant la population des rongeurs, les renardsinfluent sur les vecteurs de croissance des tiques. (travailler avec des associations telles quel'ASPAS ou tout autre associations naturalistes)

- créer un centre qui aurait pour vocation d'éduquer la population aux enjeux écologiques urgents:les forêts sont sensées avoir assez de ressources pour se réguler et se diversifier et ainsi se parercontre les maladies des végétaux. Hors, la sylviculture et la régulation de la faune sauvage depuisdes millénaires n'a fait qu'appauvrir la force et la diversité des forêts qui nous sont pourtantvitales. Il est temps de rendre à la nature ce qui appartient à la nature! Quand on lève les yeuxdans la Robertsau, nous avons une beauté que l'on apprécie car nous avons appris cette beauté,mais elle est subjective. Pour finir, ce milieu est plutôt faible si on prend en considération ladiversité des forêts primaires qui ont hélas disparues en Europe. Tout cela pour dire qu'il est grandtemps d'accorder de l'importance aux forêts et de soutenir le moindre projet qui leur donner desdroits à la protection. (cf: le documentaire, L'intelligence des arbres de Julia Dordel et Guido Tölke,2016)


- créer un chemin de promenade étudié et délimité afin de réduire tout impact négatif del'humain, comme par exemple les passerelles sur les tourbières...

En tant que citoyenne je soutiens donc tout projet de préservation du peu de nature qu'il nousreste, et j'encourage tout ce qui pourra inverser la tendance de l'humain à maîtriser la natureplutôt qu'à la respecter et lui faire confiance.

Merci de m'avoir lue,Cordialement

Marie B

29° - Monsieur GIGON Philippe (15 rue Henri Frenay - 67200 Strasbourg)

le 14/02/18 21:00


Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Je suis opposée à un futur projet de route dans ce périmètre et dans ses abords immédiats.

De nombreuses rumeurs circulent sur une hypothétique réouverture de la route appartenant auxservices de la navigation, dite « route EDF » aux poids lourds. Ce projet aurait des répercutionsdramatiques sur la nouvelle RNN. Tout d’abord d’un point de vue floristique, avec un risqued’écrasement et de disparition de nombreuses espèces protégées de type orchidées longeant cetteroute : Ophrys abeille (Ophrys apifera), Orchis guerrier (Orchis militaris), Orchis pyramidal(Anacamptis pyramidalis), Orchis incarnat (Dactylorhiza incarnata), Ophrys frelon (Ophrys fuciflora)pour ne citer que les plus présentes. D’un point de vue faunistique également, avec un risque decollision qui concerne tous les mammifères, amphibiens ou insectes. Sachant qu’au bord du Canalde dérivation de l’Ill, parallèle à cette route, se trouvent différentes espèces protégées: leCastord’Eurasie (Castor fiber), l’Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale), l’Aeschne isocèle(Aeschna isoceles), ...

L’hypothétique réouverture de cette route à la circulation de véhicules à moteur quels qu’ilssoient,n’aurait pas qu’un impact écologique mais également un impact sur le tourisme. En effet, la« routeEDF » est très fréquentée par les promeneurs et les cyclistes. Est-ce que ces rumeurs sontfondées ?

La « route EDF » risque-t-elle un jour de devenir une « autoroute à poids lourds »

Je demande également que les prairies rue Kempf et chemin du Grand Beltzwoeth soientintégralement protégées et un droit d’accès pour les naturalistes passionnés et les photographesde nature.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations les plus sincères

GIGON Philippe


30° - EVRARD Nicole et Claude (Rue Magenta - 67610 LA WANTZENAU)

le 15/02/18 11:27


Par la présente, nous vous faisons part de notre avis favorable quant à la création de la RéserveNaturelle Régionale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Nous sommes extrêmement concernés par la protection de ce lieu exceptionnel, avec ses arbrescentenaires, sa végétation unique - lianes, orchidées sauvages, ... - ce milieu où se mélangentl'eau et la terre - des bras de l'Ill aux gravières et leurs plages - poumon d'air pur pour les citadinsqui viennent s'y promener quotidiennement à pied ou à vélo pour oublier le stress de laville et du travail.

En espérant que ces quelques arguments vous auront convaincu, veuillez agréer, Monsieur lePrésident, l'expression de nos salutations distinguées.

Nicole et Claude EVRARD

31° - Monsieur Michel RISSER

le 15/02/18 13:53

Monsieur président de la commission d’enquête publique,

Dans le cadre de l’enquête publique sur la création de la réserve naturelle nationale du massifforestier de la Robertsau et de la Wantzenau, je vous transmets mon avis ci-dessous:

Ce massif forestier présente de rares caractéristiques biologiques et hydriques car les milieuxsemblables que sont les forêts alluviales rhénanes ont majoritairement été détruits depuis plus d'unsiècle. Ces forêts forment un écosystème unique en Europe. Elles sont remarquables par la diversitédes espèces, exceptionnelle pour une forêt tempérée européenne. Il est donc impératif de protégerstrictement ces massifs de toute exploitation ou gestion humaine de sorte à leur permettre deconserver toute leur richesse et jouer pleinement leur rôle multifonctionnel de préservation de labiodiversité, de dépollution des eaux, de conservation des espèces ligneuses, d'accueil du public,ets... (pas de production de bois).

de plus,:

- Le projet complète et renforce le réseau des réserves naturelles rhénanes.

- Ces forêts alluviales situées entre l’Ill et le Rhin abritent une faune et une flore spécifique trèsriche. La valeur patrimoniale du massif et sa situation en milieu péri-urbain ne font que renforcer lebesoin de protection de ces milieux.

- La mise en place d’une réglementation spécifique à ce massif forestier doit permettre de mainteniret restaurer la naturalité de cette forêt alluviale tout en garantissant l’accès du public.

- Une réserve naturelle est un lieu où peut se développer la connaissance et la pédagogie. Elleconstitue un véritable observatoire de la biodiversité aux portes de la ville et permet de sensibiliserle public.


- Le comité de gestion d’une réserve est un lieu de gouvernance partagé, qui permet de co-construire avec les différents acteurs un plan de gestion au service de l’intérêt commun.

De plus, le périmètre de protection envisagé devrait comprendre l’intégralité des limites dupérimètre Natura 2000 et non se contenter des seules "zones de loisirs" :

- Il serait fondamental de proscrire durablement toute nouvelle création de route et chemin dans lesecteur, voire de supprimer certains axes routiers, car l’ensemble des massifs du périmètre Natura2000 est très morcelé.

- il faudrait empêcher tout nouvel étalement urbain au voisinage des massifs forestier et des prairiesde la zone Natura 2000.

- il faudrait reforester les zones agricoles biologiquement détruites qui sont présentes dans cettezone Natura 2000.

- il faudrait garantir la libre évolution du massif avec une gestion minimum allant dans le sens de lapréservation des gros bois, et de la diversité des espèces ligneuses, végétales, et animales.

Dans l'espoir que cette enquête publique permette de préserver les rares vestiges de forêts rhénanesencore existantes et voire, de contribuer à les restaurer, je vous prie d'agréer, monsieur président dela commission d’enquête, mes salutations respectueuses.

Michel Risser

Docteur ingénieur en physique

Enseignant chercheur

32° - Madame Anne Chatain (1 rue de l'Etoile - 67300 Schiltigheim)

le 15/02/18 14:02

Bonjour,

Je suis favorable au classement de la forêt de la Robertsau en réserve naturelle nationale.

Des espaces naturels proches des centres urbains doivent rester préservés, d'autant plus qu'ilsrenferment une faune et une flore spécifiques.

Je vous remercie de prendre en compte mon avis dans la consultation publique.

Cordialement,

Anne Chatain


33° - Madame Christine Charlois

le 15/02/18 14:46

Indispensable vu son originalité,son rôle de poumon à proximité de la ville, son écosystèmeparticulier et sa présence nécessaire pour l'éveil des enfants à la nature et à sa protection.

La forêt de la Robertsau est un peu la forêt de chaque strasbourgeois. On y va avec nos enfants,on y fait notre jogging et on y emmène nos vieux parents.Merci de penser à nous

34° - Monsieur Bruno Dalpra (2 rue des Emailleries - 67800 HOENHEIM)

le 15/02/18 15:36

Bonjour,

Voici ma contribution dans le cadre de l’enquête publique sur le classement du massif forestier deLa Robertsau - La Wantzenau en Réserve Naturelle Nationale.

L’accaparement des terres voit disparaitre un département Français tous les 7 ans.

Le projet de contournement Ouest de Strasbourg menace deux espaces boisés : l’un à Kolbsheim,l’autre entre Vendenheim et Brumath. Dans la plaine d’Alsace, les espaces boisés sont rares du àune agriculture qui profite pleinement de la riche des terres parmi les plus fertile d’Europe. Pourautant, il faut aussi des massifs forestiers. Sanctuariser ces espaces naturels riche en biodiversité estimportant. Classer le massif de la Robertsau – La Wantzenau en réserve naturel, c’est aussi protéger cet espacede la pression immobilière forte sur l’Eurométropole strasbourgeoise. Ainsi, la mise en place d’uneréglementation spécifique à ce massif forestier doit permettre de maintenir et restaurer la naturalitéde cette forêt alluviale tout en garantissant l’accès du public. Je connais bien cet espace pour m’ypromener régulièrement en famille. Mettre en place une Réserve Naturel, c’est également l’opportunité de développer la connaissancepédagogique. Aux portes de la ville, elle constitue un véritable observatoire de la biodiversité. Deplus en plus d’étude montre le bien-être qu’apporte les arbres à notre équilibre tant mentale que surnotre santé. Pour garantir la pérennité des lieux, le périmètre de protection envisagé devrait comprendrel’intégralité des limites du périmètre Natura 2000 et non se contenter des seules "zones de loisirs".Ainsi, le projet complètera et renforcera le réseau des réserves naturelles rhénanes.

Bruno Dalpra,Membre des Amis de la Confédération Paysanne d’Alsace,Membre d’Alsace Nature,


35° - Madame Elisabeth KULUS

le 15/02/18 15:48

Monsieur le Président de la Commission d'Enquête,

Par ce courriel, je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de la Robertsau Wantzenau.

Cette mesure permettra de protéger sur le long terme ce massif forestier à forte valeur biologique etpatrimoniale.

Il nous semble important d'accompagner les mesures de protection par des actions de sensibilisationdes publics réalisés par des acteurs locaux spécialisés dans le domaine, comme cela se passe auniveau d'autres sites protégées en Alsace (par exemple en Petite Camargue Alsacienne, sur l'Ile deRhinau, en forêt d'Offendorf ou au niveau du delta de la Sauer) afin de mieux faire connaître auprèsdu grand public l'importance de ces milieux naturels.

Par ailleurs, les forêts péri-urbaines, outre leur valeur biologique intrinsèque vont de plus en plusjouer un rôle dans la limitation des impacts du changement climatique autour des villes, par deseffets de "climatisation naturelle". Elles jouent également un rôle essentiel dans la qualité de lanappe phréatique rhénane, notre eau potable.

Concernant le périmètre proposé, il nous semble important de l'étendre jusqu'au Rhin, de manière àlimiter tout aménagement le long du fleuve qui pourrait entraver les déplacements d'espèces entre lefleuve et sa forêt. ou qui pourrait amener des risques de pollutions accentuées liées à la circulationde gros véhicules.

D'autres prairies humides nous sembleraient intéressantes d'être intégrés dans le périmètre, en lisièrede forêt (Grossbelzwoerth par ex.), pour leur caractère paysager et pour le rôle tampon qu'ellesjouent entre la ville et la forêt.

En vous remerciant d'avance pour la prise en compte de cet avis et des remarques complémentaires,veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression des mes plus cordiales salutations.

Elisabeth Kulus

36° - Monsieur Patrick Jurdant (rue de l'angle,15 - 67000 Strasbourg)

le 15/02/18 15:58

Je suis tout à fait favorable à une préservation de la forêt de la Robertsau-La Wantzenau. Il estindispensable de protéger cet environnement si proche de Strasbourg en la classant en zone sauvageavec un minimum d'intervention de l'homme le premier prédateur de la planète. Comme quoi lesintérêts des uns ne font pas toujours le bénéfice des autres(la faune et la flore) Pas de gestionforestière, pas d'abattage d'arbre, pas de chasse pas de voiture même de l'ONF, Les agents de l'officenationale des forêts peuvent circuler à cheval, pas d'autorisation de fumer et enfin retirer legoudronnage des chemins. Nous devons éduquer l'homme.

Cordialement,

Patrick Jurdant


37° - Madame Christine GEILLER LEGROS (8 rue P J de Loutherbourg - STRASBOURG)

le 15/02/18 16:22

Monsieur Le Président de la Commission d'Enquête

Veuillez trouver ci-joint ma contribution à l'Enquête Publique sur le classement de la forêt Robertsau-La Wantzenau en Réserve Naturelle Nationale.

Veuillez croire, Monsieur le Président, à mes sentiments respectueux.


38° - Madame X (pseudo Ktrine)

le 15/02/18 16:43

Avis favorable

39° - Monsieur Bernhard Metz (9 rue d'Orbey - 67100 Strasbourg)

le 15/02/18 16:54


La création d'une réserve naturelle nationale du massif forestier de la Robertsau - la Wantzenau(dans l'intégralité des limites du périmètre Natura 2000, sinon le tout n'aurait pas de sens) me paraîts'imposer pour les raisons suivantes :

Ce massif est un des rares vestiges de la forêt alluviale rhénane, un éco-système exceptionnel par larichesse des espèces qu'il abrite, que ce soient les arbres, la flore ou la faune.

Ce qui rend ce massif encore plus précieux, c'est qu'il est proche d'une grande ville et offre de largespossibilités pédagogiques pour tout ce qui concerne la connaissance de la biodiversité et le respectde la nature.

Mais justement en raison de sa proximité d'une grande ville, il est menacé par toute sortes d'atteinteset de dégradations et a par conséquent besoin d'une protection renforcée.

Celle-ci doit permettre de maintenir cette forêt dans son état naturel, et de restaurer celui-ci là oùc'est nécessaire, tout en la laissant accessible au public citadin.

C'est dans ce sens que je vous invite à vous prononcer.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.

Bernhard Metz

40° - Monsieur Didier Hosdez

le 15/02/18 17:47

Objet : Création de la réserve naturelle du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau

Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création citée en objet À côté de multiples intérêts elle contribuera de façon certaine à favoriser le lien entre la populationet son patrimoine naturel et à la biodiversité

Sincères salutations

Didier Hosdez


41° - Madame Brigitte TROUILLET

le 15/02/18 19:29

Ces forêts alluviales abritent une faune et une flore spécifique très riche. La situation en milieu péri-urbain ne font que renforcer le besoin de protection de ces milieux. Strasbourg et les strasbourgeoisont besoin de cette réserve afin de protéger leur patrimoine

42° - Madame Anne Wencker

le 15/02/18 20:28

Bonjour,

Je suis très favorable au projet de création de la Réserve Naturelle Nationale et de son périmètre deprotection du massif forestier de la Robertsau- La Wantzenau car il est très important pour demultiples raisons :- Le massif forestier de La Robertsau - La wantzenau présente les caractéristiques rares desreliquats de la forêt alluviale rhénane, dont la majeure partie a disparu depuis le 19ème siècle.

- La forêt alluviale rhénane, forme un écosystème unique en Europe façonné par le Rhin. Elle estremarquable par la diversité des espèces, exceptionnelle pour une forêt tempérée européenne (50espèces ligneuses à Strasbourg).




- Une réserve naturelle est un lieu où peut se développer la connaissance et la pédagogie. Elleconstitue un véritable observatoire de la biodiversité aux portes de la ville.


- Le périmètre de protection envisagé devrait comprendre l’intégralité des limites du périmètreNatura 2000 et non se contenter des seules "zones de loisirs".

Mon avis doit être mis au nombre de ceux qui sont favorables à ce projet vital.

Bien cordialement,

Anne Wencker


43° - Madame Milène Wendling

le 15/02/18 20:59


Par ce mail, je donne un avis très favorable au classement de la forêt en réserve naturelle.

En effet, il me paraît indispensable et primordial de préserver nos espaces naturels pour le bien-êtrede la biodiversité (végétale et animale) et par voie de conséquence pour notre propre bien-être.Marcher dans cet environnement vert est absolument délicieux et permet de relativiser nosproblématiques quotidiennes.

Il est évident que ce projet complète et renforce le réseau des réserves naturelles rhénanes, reliquatsde la forêt alluviale du rhin abritant une faune et une flore très riche et si particulière, aux portes denotre ville.

Bien cordialement,Milène Wendling

44° - Monsieur Christian Grappe

le 16/02/18 00:10


Par le présent message, je souhaite manifester mon entier soutien au projet de classement de la forêtde la Robertsau en réserve naturelle nationale :

- Le massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau, présente les caractéristiques rares desreliquats de la forêt alluviale rhénane, dont la majeure partie a disparu depuis le 19ème siècle. Cetteforêt alluviale rhénane forme un écosystème unique en Europe, façonné par le Rhin. Elle estremarquable par la diversité des espèces, exceptionnelle pour une forêt tempérée européenne (50espèces ligneuses à Strasbourg).


- Ces forêts alluviales situées entre l’Ill et le Rhin abritent une faune et une flore spécifique trèsriches. La valeur patrimoniale du massif et sa situation en milieu péri-urbain ne font que renforcerle besoin de protection de ces milieux.


- Une réserve naturelle est un lieu où peut se développer la connaissance et la pédagogie. Elleconstitue un véritable observatoire de la biodiversité aux portes de la ville. Je suis particulièrementattaché à cet aspecy des choses étant moi-même enseignant.



J'ajoute que le périmètre de protection envisagé devrait comprendre l’intégralité des limites dupérimètre Natura 2000 et non se contenter des seules "zones de loisirs".

Je vous prie d'agréer l'expression de ma meilleure considération.

Christian Grappe

45° - Monsieur Thibaut DURR

le 16/02/18 15:10

Bonjour,

veuillez prendre en considération mon message de soutien, en faveur du classement de la forêt péri-urbaine de la Robertsau en RNN.

Ce statut de protection est le plus adapté aux objectifs définis pour ce site: concilier l'accueil d'unpublic aux attentes variées avec les exigences de conservation et d'amélioration d'un patrimoinenaturel majeur. Ces objectifs ne sont pas incompatibles : ce sont même les deux principales raisonsd'être des réserves nationales!

Salutations,

Thibaut DURR

Ecologue

46° - Madame Odette DURRENBERGER

le 16/02/18 15:54

Réserve nationale.... Forêt de la robertsau

AVIS FAVORABLE


47° - Madame Elisabeth KULUS, association Strasbourg Initiation Nature Environnement,gestionnaire du Centre d'Initiation à la Nature et à l'Environnement de Bussierre

le 16/02/18 16:01

Monsieur le Président de la Commission d'Enquêtes,

Nous avons le plaisir de vous faire parvenir l'avis favorable de notre association StrasbourgInitiation Nature Environnement, gestionnaire du Centre d'Initiation à la Nature et àl'Environnement de Bussierre pour le classement du massif forestier de la Robertsau Wantzenau enRéserve Naturelle Nationale.

En pièce jointe, veuillez trouver les scan des courriers que nous vous ferons parvenir également parla poste.

Bien cordialement

Elisabeth KULUS Directrice - Strasbourg Initiation Nature et Environnement Centre d'Initiation à la Nature et à l'Environnement de Bussierre155 rue Kempf 67000 STRASBOURG


48° - Monsieur Bernard Bischoff (23 rue des Cigognes - 67110 Reichshoffen)

le 16/02/18 16:16

Avis favorable pour le classement de la forêt de la Robertsau en réserve naturelle nationale.

Bernard Bischoff

49° - Madame Lucie Vitte (Starsbourg)

le 16/02/18 19:21

Bonjour,

En tant qu'habitante de Strasbourg, je soutiens la demande d'Alsace Nature pour le classement de laforêt de la Robertsau comme réserve naturelle nationale.

Cordialement,

Lucie Vitte

50° - Monsieur Henri STOLL

le 16/02/18 19:21

Je soussigné Henri STOLL ancien Maire de Kaysersberg (écologiste , 22 ans de Mandats) soutiensla proposition de classement de la forêt de la Robertsau – La Wantzenau en réserve naturellenationale.

L’enjeu écologique de ce classement est énorme pour laisser à nos enfants une planète « vivable »et la préservation de la survie de l’espèce humaine sur terre.

Henri STOLL


51° - Valérie AMANN et famille, (Schiltigheim)

le 17/02/18 1:13

bonjour,

Nous (notre petite famille) nous promenons régulièrement dans le massif forestier de La Robertsauet apprécions particulièrement la diversité de cet écosystème remarquable.

C'est donc tout naturellement qu'informés de l'enquête publique relative au projet de création de laRéserve Naturelle Nationale sur le site de la Robertsau-La Wantzenau, que nous vous signalons yêtre plus que très favorables !

Très sensibles à la question environnementale, nous avions notamment noté que l'objectif de ceclassement en réserve naturelle nationale est de protéger durablement la faune et la flore locale, enparticulier parce que:

- le massif forestier de La Robertsau - La wantzenau s'avère typique de la forêt alluviale rhénane,dont une majeure partie a disparu depuis le 19ème siècle;

- cette forêt alluviale rhénane forme un écosystème unique en Europe, d'autant plus remarquablequ'il se situe à portée de jambes et bicyclettes pour la grande faune des citadins strasbourgeois eteurométropolitains,

- la mise en place d’une réglementation spécifique n'empêchera pas l’accès du public maispermettre au contraire de renforcer la fonction de connaissance et de pédagogie de site, aux portesde la ville.

Nous serions d'avis que le périmètre de protection envisagé devrait comprendre l’intégralité deslimites du périmètre Natura 2000 et non pas seulement se contenter des seules "zones de loisirs".

Valérie AMANN et famille, Schiltigheim

52° - Madame Françoise WERCKMANN

le 17/02/18 14:36

Je vous fais parvenir Ci dessous mon avis positif pour ce classement pour les raisons spécifiquessuivantes :

Il s’agit d’un eco -:système unique en Europe qui a besoin de protection car proche du péri - urbain et qui pourra de ce fait tout en étant protégé être un lieu de connaissances et de pédagogie exceptionnel.

Françoise WERCKMANN Présidente « Strasbourg -Écologie »Conseillère Municipale Strasbourg


53° - Monsieur Sylvain Lethuillier

le 17/02/18 14:57

Madame, Monsieur,

Je vous écris pour participer à l'enquête publique en objet.

Je souhaite soutenir ce projet de RNN de la Robertsau, en raison :

1. de la grande biodiversité que recèle la forêt : pour y avoir mené des inventaires des amphibienset des libellules, je connais une partie des espèces qui s'y trouvent. ce massif forestier constitue l'undes "hot spots" de biodiversité de l'agglomération strasbourgeoise et de la plaine alsacienne;

2. du contact à la nature que la forêt permet aux citadins, et des possibilités inestimablesd'éducation à l'environnement, notamment pour les enfants et les jeunes.

Merci de prendre en compte cet avis.

Sincèrement,

Sylvain Lethuillier.

54° - Monsieur Christian Wolff

le 17/02/18 15:16

J'approuve entièrement le projet de classement de la forêt de la Robertsau en réserve naturellenationale et souhaite son prochain aboutissement.

Familier de cette forêt, j'ai été encore davantage convaincu de la nécessité de la protéger par lalecture du merveilleux ouvrage que lui a consacré Bernard Irrmann, Forêt de la Robertsau. Lanature à nos côtés, Strasbourg, 1999.

Christian Wolff,

conservateur honoraire du patrimoine

55° - Madame Katherina Corsten (40 rue des Jardiniers - 67000 Strasbourg)

le 18/02/18 18:57


Par la présente, je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. Je pense que cette forêt est un endroit écologiquement très riche et qu'il faut la préserver, d'autantplus qu'elle jouxte une zone classée Sévéso et qu'elle se trouve à proximité d'une grandeagglomération.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations les plus cordiales.Katherina Corsten


56° - Madame Catherine Orain-Gendrot (4 rue des merles - 67120 Duttlenheim)

le 18/02/18 20:39

Bonjour

Je suis favorable au classement de la forêt de la Robertsau en "réserve naturelle nationale" :il estimportant de préserver un maximum d'espaces verts et de bio-diversité dans l'agglomérationstrasbourgeoise. J'y suis d'autant plus sensible que l'une de mes filles n'habite pas très loin, à LaWantzenau, avec sa nombreuse famille.

Merci de prendre en compte mon avis.

Catherine Orain-Gendrot

57° - Madame Aude Choffel (1 rue de l'église 67560 Rosheim)

le 19/02/18 09:40

Bonjour,

Je soutiens le projet de classement de la forêt de la Robertsau en réserve naturelle pour que mesenfants, petits enfants et arrières petits enfants est la chance de s'émerveiller de la beauté de cetteforêt comme nous avons pu le faire enfants. Aude Choffel

58° - Monsieur Bernard Irrmann (31 rue de l'angle - 67000 STRASBOURG)

le 19/02/18 09:55

Monsieur le Commissaire -Enquêteur,

Veuillez trouver ci-joint mon avis dans le cadre de l'enquête sur la Réserve Naturelle NationaleRobertsau Wantzenau.

Vous en souhaitant bonne réception.

Bien cordialement

- Bernard Irrmann

Strasbourg, le 19 février 2018

Objet : Création de la Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - LaWantzenau et de son périmètre de protection

Monsieur le Président,Par la présente je vous fait part, en tant qu'habitant de la Robertsau, naturaliste et photographe* quifréquente cette forêt depuis trente ans, de mon avis très favorable quant à la création de laRéserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Et ce pour plusieurs raisons :


• Ces forêts alluviales abritent une faune et une flore remarquable et constituent par leur structure etleur dynamique un paysage singulier, quasi unique en Europe. La diversité des biotopes aquatiquesimbriqués dans des peuplements forestiers très riches en font un ensemble particulièrement original.

• Sa situation en milieu péri-urbain ne fait que renforcer le besoin de protection de ces milieux.

• De nombreuses espèces animales ont trouvé là un habitat répondant à leurs exigences biologiques.La réserve permettra de protéger sur le long terme la faune et la flore spécifique des forêt du Rhin etde prendre des mesures visant à leur réserver des zones et des périodes de quiétude tout enpermettant la découverte de ces richesses par le public. Deux exemples pour illustrer la diversité desniches écologiques offertes par ce milieu naturel. La forêt abrite les six espèces de pics d'Europe(noir, cendré, vert, épeiche, mar, épeichette). Le milieu aquatique constitue une zone de nourrissageet (ou) de reproduction et (ou) d'hivernage pour de nombreux oiseaux piscivores (héron cendré,martin pêcheur, grande aigrette, grand cormoran, grèbe huppé, grèbe castagneux, butor étoilé).

• A la périphérie de la ville, la forêt de la Robertsau est un terrain idéal pour l’expérimentation denouveaux rapports de l’homme à son environnement. Le besoin de nature qui s’exprime avectoujours davantage de force peut, en ces lieux, trouver une expression rénovée.

• La mise en réserve permettra par les moyens financiers qu'elle dégagera de remettre en eaucertains bras restaurant ainsi en partie la dynamique fluviale de ces forêts.

• La création de la réserve permettra à la ville de Strasbourg de se soustraire à l'obligation de louerla chasse dans ces forêts péri-urbaines. Pour la partie zone militaire où la chasse reste autorisée ilfaut que la chasse soit limitée aux seuls ongulés, sans agrainage qui est une des causes principalesde la surdensité de la population de sangliers.

• Je regrette que les activités militaires, qui resteraient autorisées dans les emprises militaires de lafuture réserve, ne soient pas détaillées dans le dossier d’enquête publique. Il s'agira à l'avenird'apprécier la façon dont les autorités militaires tiendront compte, en toute transparence, desobjectifs naturalistes de la réserve.

• Le Rhin étant un axe migratoire important pour les oiseaux d'Europe il est nécessaire de prendreen considération ce fait et assurer la continuité écologique entre la forêt et son fleuve. De nombreuxéchanges et interactions sont basés sur cette proximité et il faudra en tenir compte dans la gestion dela future réserve.

Réserve quant à la remise en circulation de la « route EDF ».• Je m'oppose à la zone de 20 mètres le long du canal réservé pour un élargissement futur de laroute dite EDF. Un tel projet est incompatible avec l'intégrité de la réserve. Outre la destruction pureet simple de plusieurs hectares (et ce parmi les plus intéressants : dépressions humides, roselières)cette infrastructure de transport aurait une incidence considérable sur l'ensemble du milieu naturel etsur les zones de loisirs (gravière du Rohrkopf et du Blauelsand). Au-delà de l'impact direct, ladistance jusqu'à laquelle on observe des différences significatives à l'intérieur de la parcelleforestière peut aller jusqu'à 150 mètres de la route. La diversité de l’ensemble des espèces animaleset végétales en serait donc irrémédiablement dégradée. Cette bordure héberge de nombreusesorchidées, (Ophrys abeille, Orchis militaris, Orchis pyramidal Orchis incarnat Ophrys frelon,Ophrys fuciflora) pour ne citer que les plus patrimoniales. D’un point de vue faunistique également, le risque de collision et d’écrasement concerne tous les


mammifères, amphibiens ou insectes. La pollution sonore serait elle aussi importante (route destinée aux poids lourds) et incompatibleavec la vocation de détente de cette forêt péri-urbaine. La future RNN sera déjà coupée en deux par la route de la Wantzenau, il ne faudrait pas qu'en plus,elle soit longée à l'Est par une infrastructure. Cette route doit rester fermée au trafic de transport etuniquement dévolue à la desserte des aires de loisirs.

Avis sur le projet de périmètre de protection de la réserve naturelle nationale du massifforestier de La Robertsau – La Wantzenau. • Le principe d’instaurer un périmètre de protection, récemment introduit dans le droit français partdu constat que les espaces protégés telles que les réserves naturelles ne peuvent s’épanouir danstoutes leurs fonctionnalités s’ils restent coupés trop abruptement des espaces limitrophes et voisins. Or, il s'avère que le projet de périmètre tel que présenté dans le dossier d’enquête publique est trèsinsuffisant. Il me parait nécessaire d'y inclure au minimum une zone de 100 mètres entre la forêt etles prairies et champs environnants créant ainsi une zone tampon entre la forêt et la zone urbaine.Les zones agricoles limitrophes en lisière abrupte avec la forêt, faite de cultures céréalières sont peucompatibles avec une lisière riche et diversifiée.Les prairies du Belzwoerth et du Rohrwoerth au sud de la réserve méritent d'être intégrées dans lepérimètre de protection. En effet il s'agit là d'un paysage riedien d'une grande originalité et quihéberge lui aussi une faune et une flore typique des milieux ouverts. (rousserolle effarvatte, bruantdes roseaux, bécassine des marais, cigogne blanche, grande aigrette, héron cendré, fauconcrécerelle, buse variable, hibou moyen-duc, chouette hulotte, blaireau, renard, chevreuils, etc…)Des terrains situés encore plus proche du tissu urbain (bout de la rue Mélanie et de la rue Kempf)méritent eux aussi d'être préservés pour mieux protéger la réserve par l’amélioration des échangesécologiques entre la réserve et sa périphérie (notion d’écotone).

En conséquence, je demande que le périmètre de protection de la future réserve naturelle nationaledu massif forestier de La Robertsau – La Wantzenau soit revu et étendu pour mieux répondre auxobjectifs qui lui sont d'ailleurs explicitement assignés dans le dossier d’enquête publique (voirpage 18 du dossier de présentation).


Bernard Irrmann

59° - Monsieur Laurent Waeffler

le 19/02/18 10:30

Bonjour,

Je suis favorable à 100% à la création d’une Réserve naturelle nationale sur le secteur Wantzenau-Robertsau et cela sur une surface cohérente la plus étendue possible, afin de protégerefficacement mais aussi mettre en valeur nos derniers lambeaux de forêt rhénane au nord deStrasbourg.

De nombreuses espèces patrimoniales y vivent et s’y reproduisent (brochet, loche de rivière, grèbecastagneux, râle d’eau, peuplier noir, putois, libellules, flore et fonge rares et caractéristiques desforêts alluviales rhénanes, etc, etc.)


Pour le plaisir de tous, la planète (réservoir de biodiversité et captage de carbone) et pour lesgénérations futures.

Bien cordialement,

Laurent Waeffler

Conseiller municipal

Vice-président commission Environnement

Hoerdt

60° - Nicolas Falempin, animateur local du collectif Alternatiba

le 19/02/18 12:46

Monsieur le président de la commission d'enquête

Par la présente, et au nom du collectif alternatiba, je souhaite vous exprimer notre soutien au projetde classement de la forêt de la robertsau en réserve naturelle nationale. Poumon vert del'agglomération strasbourgeoise, la forêt offre un espace continu et densément peuplé de végétaux etd'animaux, ce qui permet de maintenir un écosystème dynamique et pérenne alors que d'autreszones aux caractéristiques similaires ont dépéri, suite à leur grignotage par l'urbanisation. Il est denotre devoir de préserver de tels espaces, de laisser prospérer de telles zones humides à proximitédes espaces urbains de manière non seulement à offrir un espace de promenade aux citadins, maisaussi de permettre une meilleure régulation des cours d'eau et notamment de l'Ill, dont les cruespourraient être dévastatrices sans cela.

Complétant ainsi les autres espaces naturels ceinturant Strasbourg, cette RNN ne serait pas de troppour assainir l'air d'une zone urbaine reconnue hélas pour la piètre qualité de son air et larecrudescence des pics de pollution.

Merci de votre attention

Nicolas Falempin, animateur local du collectif Alternatiba

61° - Madame Clémence Pascal

le 19/02/18 15:40

Bonjour,

Un simple mail pour vous faire part de mon inquiétude face à la montée du lobbying contre le classement de la forêt de la Roberstau en Réserve naturelle nationale.

Ce projet de classement est vraiment important pour l'environnement proche du Rhin et notamment la restauration de la forêt alluviale rhénane. Il s'agit également d'un lieu de vie et de rencontre pour moi, ma famille et mes ami-e-s.

En espérant que ce projet de classement voit le jour.

Bien cordialement,

Clémence Pascal


62° - Monsieur Georges OURION

le 19/02/18 16:52

Bonjour

je suis tout à fait d'accord pour classer la forêt de la Robertsau

Depuis 20 ans que je suis sur Strasbourg j'ai découvert cette forêt qui présente une diversitéremarquable de biotopes et une havre de paix pour les hommes et les animaux Ses eaux limpides,ses chemins de la nature ont font un élément exceptionnel qui ravit aussi bien les petits que lesgrands et c'est souvent que je fais découvrir cet espace à mes amis

Se promener apporte beaucoup de satisfactions et de bien être

en espérant avoir été entendu

bien à vous

G. OURION

63° - Monsieur Michael TETERYCZ

le 19/02/18 17:07

Par la présente, je suis contre ce projet de réserve naturelle sur le site de la Robertsau.

Après consultation j’ai remarqué que mon loisir la pêche est concerné directement.

Je suis pêcheur à la ligne et fréquente régulièrement ce site que je trouve formidable pour la pêcheet se ressourcer.

Mettre la nature « sous verre » et du coup punir tout le monde n’est pas une solution , il y a bien lapolice « verte » qui est chargée de surveiller ce genre de site .

Contrôler et punir les personnes qui ne respectent pas …

A ce jour c’est bien la ville de Strasbourg qui gère les cours d’eau du Rochschollen , sur lequel il y aeu cette hécatombe au niveau halieutique

La ville de Strasbourg n’a pas réagie a ce désastre et n’a rien fait pour l’empêcher , laisser la villegérer les cours d’eau de la foret de la Roberstau serait une grosse erreur….

Régler les problèmes de prostitutions sur ce site est à mon avis un problème bien plus urgent.

Cordialement , TETERYCZ Michael


64° - Monsieur Fabrice Garrido

le 19/02/18 17:24

Bonjour,

Je tiens à donner mon avis en ce qui concerne la création d’une réserve naturelle dans la forêt de laRobertsau ainsi que la possible restriction de la pêche dans la réserve naturelle.

Je devrais me réjouir de la création d’un espace protégé au sein de la forêt de la Robertsau maismon sentiment est beaucoup plus mitigé, avec tout ce que constate au niveau « réserves naturelles »déjà créées (notamment le Rohrschollen et la forêt du Neuhof et d’Illkirch). Pour tout dire, je suiscontre ce projet de réserve tel qu’il est présenté et je m’en explique.

Créer une réserve naturelle, ce n’est pas uniquement placer de jolis panneaux verts et se féliciter enconseil municipal. C’est la gérer, être présents, assurer une police de l’environnement, …. Dans laréserve du Rohrschollen, sur une portion de rivière (la Bauergrundwasser) qui venait d’êtreréhabilitée à coups de millions, une importante mortalité de poissons a été constatée par despêcheurs AU MOINS UNE SEMAINE après les faits (source DNA). Pas un seul garde n’est passédans la réserve durant ce laps de temps, pas une sentinelle, pas un technicien, si ce n’est cespêcheurs qui ont pu donner l’alerte. C’est grave, c’est très grave car on n’a pas les moyens de nosambitions. Et nous venons d’assister en direct à l’extinction d’une espèce classée vulnérable et trèsrare en Alsace (la loche de rivière).

Mais on va me rétorquer que c’était un malheureux accident, ce qui est très certainement vrai. Cecidit, à l’entrée de la réserve, au niveau des jolis panneaux rouges indiquant que le site est sousvidéosurveillance, des malandrins ont balancé quelques pneus en toute impunité. Enfin quandj’écris quelques pneus, c’est une petite centaine au bas mot. Cela fait plus de 6 mois que ça traine làsans que ça ne gêne personne hormis peut-être la faune locale. Je ne parle même pas de l’état de laroute du Rohrschollen qui ressemble plus à un bidonville qu’à une bordure de forêt.

Sur mes 10 dernières années de pêche au Rohrschollen (c’est mon terrain de jeu), j’ai croisé et étécontrôlé 2 fois par la « police de l’environnement » et j’ai croisé 2 fois une patrouille de la policemunicipale en voiture. En 10 ans de pêche plutôt intensive dans la zone. Il n’y a que la gendarmerie(alors que nous sommes en zone police) qui fort heureusement passe très régulièrement

Dans ma jeunesse il y avait des patrouilles à cheval dans la forêt du Neuhof par exemple, il faut direque la police municipale se nommait police rurale à l’époque.

Bon, la réserve du Rohrschollen n’est pas à l’abandon non plus, elle est entretenue trèsrégulièrement mais on ne s’y sent pas toujours en sécurité (aucune patrouille à pied notamment).

Ayant du mal à assumer la gestion des réserves naturelles déjà créées, on veut empêcher ou toutau moins restreindre la pratique de la pêche dans la future réserve de la Robertsau (à titrepersonnel je m’en fiche je n’y pêche pas). On estime que les pêcheurs sont des gens indésirablesalors qu’au contraire, on devrait se réjouir du rôle de sentinelles qu’ils peuvent apporter auniveau local. (on l’a encore vu la semaine dernière au Rohrschollen)

C’est pour cela que je suis contre le projet de réserve naturelle telle qu’elle est prévue puisque


j’estime que les moyens ne sont déjà pas assez mis au niveau des réserves naturelles existantes.Je pense que les loches de rivière seront d’accord avec moi.

Bien cordialement.

Fabrice Garrido

65° - Monsieur Martin Bollia

le 19/02/18 17:57

Je soutiens le classement de la forêt de la Robertsau cela me paraît être quelque chose de positif.

Cordialement

66° - Famille DOUCHET-KREBS (23 rue SLeidan - 67000 STRASBOURG)

le 19/02/18 19:08

Cher monsieur,

Je vous écris à propos de l’enquête publique sur le projet de création de la Réserve NaturelleNationale et de son périmètre de protection du massif forestier de la Robertsau- La Wantzenau,

Le massif forestier de La Robertsau - La wantzenau présente les caractéristiques rares des reliquatsde la forêt alluviale rhénane, dont la majeure partie a disparu depuis le 19ème siècle. Cette forêt alluviale rhénane, forme un écosystème unique en Europe façonné par le Rhin. Elle estremarquable par la diversité des espèces, exceptionnelle pour une forêt tempérée européenne (50espèces ligneuses à Strasbourg). Elle complète et renforce le réseau des réserves naturellesrhénanes.

Les forêts alluviales situées entre l’Ill et le Rhin abritent une faune et une flore spécifique très riche.La valeur patrimoniale du massif et sa situation en milieu péri-urbain ne font que renforcer le besoinde protection de ces milieux.

La mise en place d’une réglementation spécifique à ce massif forestier doit permettre de mainteniret restaurer la naturalité de cette forêt alluviale tout en garantissant l’accès du public. pour être unobservatoire de la biodiversité aux portes de la ville.

C'est un lieu que nous fréquentons très souvent, en famille ou entre amis. La faune estremarqueblament riche, et en particulier l'hiver, aussi bien en ce qui concerne les oiseaux que lesmammifères.

Toute notre famille souhaitons vous inviter à donner un avis favorable à ce projet.

Cordialement

Famille DOUCHET-KREBS

23 rue SLeidan 67000 STRASBOURG


67° - Madame Elisabeth Durrmann

le 19/02/18 19:29

Bonjour,

Je suis favorable au classement de la forêt de la Robertsau en réserve naturelle régionale. La forêt alluviale rhénane forme un écosystème unique en Europe façonné par le Rhin. Elle est remarquablepar la diversité des espèces, exceptionnelle pour une forêt tempérée européenne (50 espècesligneuses à Strasbourg). Le projet complète et renforce le réseau des réserves naturelles rhénanes.

Ces espaces sont importants pour les habitants, c'est un vrai enjeu pour la réglementation de laréserve de prendre en compte les différents publics dans l'intérêt de la réserve : au Rohrschollen parexemple, les pêcheurs accèdent aux berges partout sans respect pour la végétation des rives. Levoisinage d'une agriculture respectueuse de l'environnement doit être préservé.

Enfin, je voudrais signaler qu'entre la Robertsau et la future réserve existe actuellement un espaceassez important où coexistent champs, bosquets ( entre la rue Mélanie et la rue Kempf et entre larue Mélanie et la rue de l’Afrique ). Ces zones sont ciblées en tant que zones à urbanisation future,alors que les évaluations faites dans le cadre du PLUc ont noté leur intérêt : ce sont les zones ayantobtenu la meilleure note du point de vue de la biodiversité de toute l'eurométropole. Typiquementces zones devraient être intégrées dans la zone tampon afin de préserver l'espace de biodiversitéqu'elles représentent.

En vous remerciant pour votre écoute

Elisabeth Durrmann

68° - Madame Antje Gualberto-Schneider (9, rue du sanglier - F 67400 Illkirch-Graffenstaden)

le 19/02/18 21:25


par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. Il me paraît important de préserver pour notre génération et les générations futures cet espace debiodiversité.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes sincères salutations,A. Gualberto


69° - Monsieur Alain HARSTER (17 boulevard de Lyon 67000 Strasbourg)

le 19/02/18 22:19



Bien que n'habitant pas directement en bordure de la zone concernée, j'estime que le classement nerevêt pas qu'un intérêt local mais également régional et international. Cette zone est un poumonpour l'Alsace et pour les régions qui nous entourent. Elle est d'une grande richesse en terme defaune, de flore, de biotope, patrimoine qu'il convient de préserver y compris en procédant à unerégulation des ongulés qui causent aujourd'hui semble-t-il quelques dégâts. Un classementpermettra d'apprécier l’intérêt que porte la ville de Strasbourg à l'écologie à un moment où celle-cidoit être défendue et bien entendu développée. Un examen plus approfondi du dossier met enévidence des aménagements à réaliser en partenariat avec les associations concernées et en tenantcompte des avis individuels exprimés.


Alain HARSTER

70° - Madame DERACHE Frédérique (17 boulevard de Lyon Strasbourg)

le 20/02/18 10:26



Habitant le quartier gare depuis plus de 20 ans, je constate que la circulation et la pollution ne fontqu'augmenter dans ce quartier en particulier mais également dans bien d'autres quartiers de la ville.Un poumon vert est indispensable, vital pour Strasbourg afin d'éviter l'asphyxie.

Le "rayonnement" de Strasbourg est le maître mot des responsables de la ville. Il faut aussi queStrasbourg puisse rayonner dans la protection de l'environnement et la préservation de la santépublique.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations les plus cordiales,

Frédérique DERACHE

71° - Monsieur Mathieu ROMAIN

le 20/02/18 10:53

Bonjour,

Je souhaite apporter mon avis dans l'enquête publique précitée.

N'étant pas opposé à la création de cette réserve naturelle nationale car très sensible à la protection


de notre environnement, je suis pourtant contre certaines propositions énoncées.

La proposition à laquelle je m'oppose principalement est la volonté d'interdire l'accès des coursd'eau aux pêcheurs et plus largement, l'interdiction pure et simple de la pêche.

Les cours d'eau présent dans le périmètre de la réserve sont des lieux de pêche incontournables pourles pêcheurs strasbourgeois et alsaciens. Interdire leur accès reviendrait à forcer les pêcheurs locauxà se déplacer plus loin (incluant une consommation de carburant plus forte et donc des émissions degaz polluants) pour pratiquer leur passion et surtout les concentrerait plus fortement sur d'autressecteurs de pêche, favorisant ainsi une pression de pêche plus élevée sur le reste des cours d'eaualsaciens.

D'autre part, les pêcheurs ont toujours fait office de sentinelles sur ces cours d'eau et sont les seuls àprévenir en cas de perturbation de l'environnement aquatique. L'exemple très récent cette semainede l'assèchement du cours d'eau de l'ile du Rohrschollen et des milliers de poissons morts l'atteste :ce sont les pêcheurs qui ont fait remonter l'information !

Concernant l'impact des pêcheurs sur le milieu, aucun procès verbal n'a jamais été dressé à leurencontre sur la réserve pour des faits de pollution ou de dégradation de l'environnement. Leurimpact est donc inexistant sur la qualité du milieu.

Enfin, en tant que moniteur et guide de pêche professionnel, j'encadre régulièrement des formationset guidages de pêcheurs dans le périmètre de la future réserve. L'environnement permet d'illustreridéalement mes formations en sensibilisant les pêcheurs à la protection de ce patrimoine.L'interdiction de la pêche mettrait donc fin à cette prestation de service sur le site et à lasensibilisation accrue des pêcheurs locaux.

Cordialement,

Mathieu ROMAIN

Moniteur et Guide de pêche diplômé d'Etat

72° - Monsieur François LARDINAIS – Alsace Naturelle

le 20/02/18 11:49

Bonjour,Veuillez trouver ci-joint copie des observation d'Alsace Nature au sujet du projet de création de laRéserve Naturelle Nationale et de son périmètre de protection du massif forestier de la Robertsau-La Wantzenau,

Bien cordialement


73° - Monsieur Julien Carbillet

le 20/02/18 12:05

Bonjour,

Je souhaite apporter mon avis sur le projet de création d'une réserve naturelle dans la forêt de laRobertsau. Je suis tout à fait favorable à la préservation de ce milieu naturel unique et apprécié desStrasbourgeois. Toutefois je suis fermement opposé à l'interdiction de la pêche sur ce secteur. Plutôtqu'interdire, sans réelle raison valable, pourquoi ne pas envisager de mettre la zone en "catch andrelease" intégral ? Il est aussi possible d'installer un système de réserves tournantes, c'est à diremettre un secteur délimité en réserve de pêche pour 2 ou 3 ans, puis un autre secteur pour la mêmedurée. De cette manière, on peut permettre aux espèces souvent recherchées (brochet, salmonidés...)de ne pas subir une trop grande pression de pêche.

Il ne faut pas non plus ignorer le fait que les pêcheurs sont aussi des observateurs aguerris etagissent comme des sentinelles en cas de pollution ou tout autre problème pouvant survenir sur lazone. A titre personnel j'ai déjà signalé à de plusieurs reprises des problèmes récurrents sur un coursd'eau entretenu par le Ville de Strasbourg, avec à chaque fois une réaction rapide et efficace desservices municipaux.

Enfin je tiens à vous rappeler qu'interdire la pêche ne suffit jamais à décourager les braconniers. Can'aura d'effet que sur les pêcheurs respectueux du règlement. Les pêcheurs moins scrupuleux ne sedécourageront pas devant une interdiction. Au contraire, ils auront même l'assurance de ne pas êtredérangés par d'autres pêcheurs. Car oui, les pêcheurs dans leur très grande majorité sont aussicapables de prévenir la fédération du Bas-Rhin pour signaler des infractions.

En espérant que vous renoncerez à cette très mauvaise idée, je continuerai à suivre l'évolution dudossier.

Cordialement,

Julien Carbillet


74° - Monsieur Didier Biegel

le 20/02/18 08:06


75° - Monsieur Specht Thomas

le 20/02/18 16:02

Bonjours, je souhaite vous faire part de mon avis négatifs sur la réserve naturelle nationale de laRobertsau et de la Wantzenau et concernant l'interdiction ou la restitution de la pêche de loisir .

Nous ( pêcheurs, promeneurs....) sommes les sentinelles de ses lieux cher à nos yeux et j'ai commeexemple la mortalités dû à l'assèchement du Bauergrundwasser dans la Réserve Naturelle du


Rohrschollen qui sentent s'est sentinelles cette incident serais jamais remonter à vous.Malheureusement nous l'avons constater trop tard pour éviter ce massacre et j'espère que dans lafutur nous arriverons à tant si une situation identique devrait se reproduire.

Amicalement Specht Thomas.

76° - Monsieur Hutmacher Jean-Pierre

le 20/02/18 20:21

le parc naturel de la Robertsau et autre , je suis contre ce projet , car les pecheurs comme d' habitudevont en patir et payer des cartes dejas assez chère voilas j' ai pas plus a dire sa me dégoute tout sa

Provenance : Courrier pour Windows 10

Une enquête publique unique est prescrite, sur le territoire des communes de Strasbourg, la Wantzenau, Bischheim et Schiltigheim, suite à la demande présentée par la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Grand Est (DREAL Grand Est). L’enquête publique unique porte sur les objets suivants : - création de la réserve naturelle nationale du massif forestier de la Robertsau et de la Wantzenau ; - création du périmètre de protection de la réserve naturelle nationale du massif forestier de la Robertsau et de la Wantzenau. L’enquête sera ouverte lelundi 22 janvier 2018 et durera 33 jours, soit jusqu’au vendredi 23 février 2018 inclus.

77° - Monsieur ARNOLD David

le 20/02/18 20:30

Non à la classification de la forêt de la Robertsau en réserve naturelle nationale.

78° - Madame Anne DOUARD

le 20/02/18 20:53

Bonjour,

Ce projet de protection va dans le sens de la sauvegarde des derniers massifs rhénans qui ont biensoufferts dans la vallée du Rhin. Protéger les derniers lambeaux de cette foret d'une extraordinaireluxuriance quand on la laisse s'exprimer ne peut être que bénéfique pour la biodiversité dont nousavons tant besoin. Par ailleurs, n'oublions pas qu'il est temps de se rappeler enfin ce que veulent direles suffixes '"Au". Il désigne les zones susceptibles d'être inondées en période de crues. N'y a t-ilpas eu assez d'accidents mortels ces dernières années pour que nous ne commettions plus les mêmeserreurs ? Protégeons les massifs en "Au" au nom de la biodiversité pour les soustraire à l'urbanismeet rendons les à leur fonction première : absorber les eaux pour épargner des habitations toutesproches. Pensons plus loin que nos intérêts strictement personnels pour penser collectif. Collectifenvers nos autres congénères mais aussi envers tout notre environnement, faune, flore, habitats etmilieu physique.

Plus il y aura d'espaces protégés, plus nous reconstituerons la trame que nos activités humaines ontgrignoté jusqu'à les détruire en totalité. La mise en réserve naturelle assure un statut de protection


https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986

pérenne qui couplée, en amont avec le Rohrschollen et le massif d'Illkirch et en aval avec la forêtd'Offendorf, reconstitueront une partie de cette trame dont nos enfants sauront peut-être relier lesdifférents maillons. Gageons que la protection de la biodiversité deviendra un jour aussi évidentedans notre pays que la scolarité des enfants; il s'agit d'investissement sur le long terme pourl'humanité toute entière et il est important que chaque ville, chaque région en donne l'exemple.Merci à Strasbourg de s'engager dans cette démarche et de la faire aboutir.

Anne DOUARD

79° - Martin SCHEIDT (12, rue du Marais - 67300 SCHILTIGHEIM)

le 20/02/18 21:28

Bonjour,Je suis pêcheur depuis une cinquantaine d'années et je suis CONTRE le projet "Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau" Les pêcheurs sont les protecteurs et les gardiens du milieu aquatiques, ce serait une grave erreur de leur en interdire l'accès.

Bien cordialement,

Martin SCHEIDT

80° - Monsieur Philippe BERNARD (11 rue du Château - 67810 HOLTZHEIM)

le 20/02/18 21:45

M. Le Préfet,

C’est avec un grand intérêt que j’ai étudié le projet de mise en réserve du domaine de la Robertsau.

Porter tant d’intérêt à la protection de ce milieu est une chose louable et m’opposer à cette mise en réserve n’est, je pense, chose judicieuse.

Cependant, certains points méritent réflexion, notamment le projet d’interdire la pêche à la ligne surce lieu. Passionné par le milieu halieutique, j’exerce mon sport dès que l’occasion m’est donnée un peu partout en France et dans le monde, et je m’émerveille à chaque fois devant la beauté que la nature nous offre.

Aujourd’hui, l’image de la pêche change tout comme la mentalité de ses pratiquants. Il est fini le temps du pêcheur statique, à surveiller son bouchon tout en buvant son canon en attendant au bout de sa ligne son hypothétique repas !

La pêche est devenue un sport à part entière, avec l’utilisation de matériel de haute technologie, des préparations de sessions qui feraient pâlir certains athlètes s’entrainant pour PyeongChang, où le poisson est devenu un partenaire de jeu. J’utilise régulièrement cette métaphore avec le joueur de tennis qui, à la fin de la partie, ne mangera pas sa balle. A la pêche, c’est pareil, on parle aujourd’huide No-Kill, ou plutôt de graciation, qui consiste à remettre le poisson à l’eau dans les meilleures conditions. Ainsi un grand nombre de pêcheurs est aujourd’hui aussi un amoureux de la nature, à la


recherche de cette symbiose décrite plus haut, et quoi de plus beau de pouvoir pratiquer cet art dans un cadre unique comme celui de la Robertsau !

Bref, revenons à nos moutons, ou plutôt à nos poissons, au risque de m’évader dans mes explications, je vous l’accorde un brin ironiques. Tout cela pour venir au fait qu’à l’heure actuelle lepêcheur est avant tout protecteur du milieu, j’irai même plus loin en le définissant comme l’un de ses sentinelles. Les exemples de ces 2 dernières années le montrent bien: me viennent à l’esprit la grosse pollution sur la Bruche au-dessus de Shirmeck, la mortalité effrayante sur le plan d’eau de Plobsheim ou encore dernièrement l’hécatombe suite à l’assèchement de bras situés sur la réserve naturelle du Rorschollen. Tant d’exemples concrets où, sans l’alerte et l’intervention des pêcheurs, les dégâts auraient étaient bien plus colossaux. Qui d’autre est mieux placé pour surveiller le terrain que ses utilisateurs ? Surement pas la ville qui est déjà investie dans tellement de missions avec des moyens qui ne sont pas forcément à leur hauteur.

Enfin, je terminerai mon intervention en invoquant le fait que placer des sentinelles (c’est-à-dire despêcheurs), permettrait aussi de réduire le nombre de braconnier. Car tout le monde sait tout ce qui est interdit attire beaucoup de personnes peu respectueuses, et là, c’est simplement ouvrir les portes au braconnage, allant à l’encontre totale du projet initial de protection de ce milieu. Ce n’est certainement pas les quelques passages de gardes ( dont j’admire le travail et pleure leurs moyens), qui effrayera ces mécréants aquatiques !

En vous souhaitant une bonne et juste réflexion, veuillez agréer, M. Le Préfet, mes salutations distinguées.

Ph. BERNARD

81° - Monsieur Uhlmann Ludovic (32ans, 16a, rue de Boersch - 67210 Obernai)

le 20/02/18 22:41

Bonjour

Je suis favorable à la protection de se milieu dans les grandes ligne mais etant un pêcheur jem'oppose vivement a l interdiction de pêche dans cette dite reserve.A l'heure actuelle et au vu de mon expérience sur la pêche, je ne peux comprendre qu'on veilleferme une si grande zone aux pêcheurs; depuis tout petit je côtoie les berges de toute nos rivières,canaux et lacs Alsacien mais aussi a travers la France et je n est jamais vu que la pêche soit interditedans une réserve naturelle.Je ne vois pas pourquoi les acteurs que nous sommes devrait être exclus de cet espace. La pêche estun sport pour certain un loisir pour d autre mais pourquoi ne pas proscrire la course à pied alors, lespromeneurs, les compteurs d'oiseaux, les photographes et tout les bobos qui jettent sûrement plus demégot et déchet en tout genres que beaucoup de pêcheurs réuni( par pêcheurs je parle de personnedoté de civisme et profitant a juste titre de la nature pas tout les "viandars-squateurs" venant d'outreRhin).De plus, en se moment il devient de plus en plus complique d accédez aux berges de part les multiples barrières, les sauf service remplaçant les sauf riverain qui nouspermettait encore d'accedez car étant pêcheurs nous sommes considérez comme riverains, les VNFqui ne tolère pas l accès et de l autre côté des canaux des pistes cyclable, l accès au riviere très


complexe avec les agriculteurs....Dernièrement le pêcheurs est aussi une personne qui connaît la rivière son environnement et peutdonc établir les premieres constatations en cas de pollution ou de problèmes afin de donner l alertecomme la semaine passez à la réserve naturelle du Rohrschollen.

Bien cordialement

Uhlmann Ludovic président de l association de peche Kirneck Barr

82° - Mr Ledunois Christian (62 rue de Hoenheim - 67207 Niederhausbergen)

le 20/02/18 23:44

Mr le président de la commission d’enquête

J’ai pris connaissance du dossier d’enquête publique relatif à la création d’une réserve naturellenationale du massif forestier de la Robertsau et de la Wantzenau.

I. Périmètre De La Réserve Naturelle

Pour commencer mon propos, Je souhaiterai donner: Un avis très favorable à ce projet deréserve.

Il aura fallu une trentaine d’année pour voir enfin aboutir ce classement qui fait suite en toutelogique aux classement du Rohrschollen,d’Illkirch,Erstein ...

Dès les années 60 , naturalistes et défenseurs de la nature dénonçaient les atteintes et la disparitiondes forêts rhénanes au profit d’une industrialisation des rives du Rhin.

Ces forêts constituent aujourd’hui un patrimoine naturel que nous avons le devoir de préserver pourles génération futures.

Dans un contexte de perte de biodiversité généralisée, cette réserve sera un atout pour l’ accès à laconnaissance des ces biotopes rhénans si particuliers. Elle apportera une valeur ajoutée à Lasensibilisation à l’environnement délivrée au public en lien avec les activité du SINE de Bussières.

Ce classement renforcera la préservation des biotopes et des espèces faunistiques et floristiques.

Cependant pour que ces objectifs soit atteint plusieurs conditions seront nécessaires:

J’attire l’attention de la commission sur les éléments suivants :

a. Gestionnaire

Des plans de gestion ambitieux devront être mis en place par un gestionnaire suffisamment dotéfinancièrement pour entreprendre de redonner à ces forêts le plus de caractère originel (restaurationdynamique des milieux et des biotopes).Un comité de suivi consultatif devra également prendre partà la gouvernance.

b. Sur la pêche

Pris en compte de l’avis du CNPN. Concertation entre les pécheurs qui doivent se sentir investi


dans la préservation des richesses naturelles de la réserve et le gestionnaire, voire le préfet.

c. Sur Agriculture

Des activités pérennes de cultures de céréales doivent poser question quant au bon fonctionnementde cette réserve.

1/4 des cultures de maïs contribue à la prolifération du sanglier.

La circulation de grosses machines agricoles au sein d’une réserve naturelle interroge.

Il y a encore une trentaine d’années les prairies dominaient autour de ces forêts le bon sens voudraitque l’on revienne à ce type pratique agricole

d. Projet de remise en service de la route EDF:

Même si ce projet est inscrit au SCOTERS et repris dans le PLUi de EMS, il n’en reste pas moinspeu compatible en lisère d’une réserve naturelle.

D’ailleurs les incidences sur l’environnement de l’ aménagement de cette route ne sont inscritesdans aucun des documents de planification cités ci dessus.

Le périmètre de protection inscrit dans le dossier d’enquête publique précise l’intérêt de zonetampon pour optimiser le bon fonctionnement de la réserve, or dans la perspective d’unaménagement de la route EDF, ou se situe la zone tampon ?

A mon sens le périmètre de la réserve devrait en toute logique venir jusqu’au milieu du Rhincomme c’est le cas dans les autres réserves rhénanes.

II. Le périmètre de protection.

Je souscris aux motifs invoqués sur le besoin de créer un périmètre de protection.

Cependant pour remplir pleinement son rôle de zone tampon il devait être élargi au minima à lazone Natura 2000 ZPS.

Alors que le club canin et la gravière du Blauelsand sont concernés par ce périmètre ,d ’autresactivités telles que le centre équestre du Waldhof, le parc du Pourtales, la station d’épuration (SousDélégation de service publique de l’EMS) n’y sont pas inscrits. Quelles en sont les justifications?

Vous demandant de bien vouloir prendre en compte mes observations, veillez croire Mr le présidentde la commission d’enquête à l’expression de mes sentiments dévoués

Ledunois Christian


83° - Madame Anne Litschgi (91 rue de la Loire - 67800 HOENHEIM)

le 21/02/18 09:12

Monsieur,

Je vous écris ce mail pour vous communiquer notre sentiment à propos de l’enquête publique sur leprojet de création de la Réserve Naturelle Nationale et de son périmètre de protection du massifforestier de La Robertsau / La Wantzenau.

C'est un lieu que nous fréquentons très souvent en famille, entre amis car c'est à la fois proche dechez nous et complètement dépaysant.

La faune y est remarquablement riche, en hiver comme au printemps. La mise en place d’uneréglementation spécifique à ce massif forestier doit permettre de maintenir et restaurer la naturalitéde cette forêt tout en garantissant l’accès du public.

C'est pourquoi, toute ma famille souhaite vous inviter à donner un avis favorable à ce projet.

Très cordialement,

Anne Litschgi

84° - Monsieur Nicolas MEYER (8 quai des Joncs - 67000 STRASBOURG)

le 21/02/18 09:22

Madame, Monsieur,

J’ai pris connaissance de la « Note de présentation du projet de réserve naturelle nationale sur lemassif forestier de la Robertsau et de la Wantzenau ».

Je suis favorable à la mise en place de cette réserve même si cela implique des restrictions dans lesactivités de loisirs (moins de chemins accessibles...). La note oublie toutefois de mentionner deuxactivités de loisirs majeures dans la zone : l’équitation et le vélo. J’espère que cela ne conduira pas àleur interdiction sur le site de la réserve naturelle.

Sincères salutations

Nicolas MEYER

85° - Monsieur Maxime Gerber - Hydro-écologue indépendant (3, place Flore - 25000BESANCON)

le 21/02/18 13:53

Bonjour,

Après lecture des éléments de l'enquête publique, je présente mon soutien et un avis favorable auprojet de RNN de la Robertsau et Wantzenau.

Je partage par ailleurs l'avis du CNPN concernant le renforcement de la connaissance de la fauneentomologique, une mise en adéquation essentielle de la réglementation de la pêche d'eau douce sur


ce secteur, une gestion des intrants agricoles et de la fréquentation. Mesures à intégrer aux futursplans de gestion.

Merci d'avance d'en prendre bonne note.

Bien cordialement

Maxime Gerber

86° - Madame Christelle Brand - Présidente du GEPMA

le 21/02/18 13:53

M. le Président de la commission d’enquête,

le Groupe d’Étude et de Protection des Mammifères d'Alsace (GEPMA) œuvre depuis 1993 pourpromouvoir la connaissance et la protection des mammifères d'Alsace et de leurs habitats.

Membre actif d'Alsace Nature, le GEPMA soutient la demande de classement de la Forêt de laRobertsau - la Wantzenau en réserve naturelle nationale.

Cette forêt fait partie des vestiges de la forêt alluviale; elle forme un écosystème unique en Europe,façonné par le Rhin et abrite une faune et une flore spécifique très riche. Il appartient à tout unchacun de préserver cet écosystème en lui offrant un des régimes de protection de la nature les plusforts en droit français.

Le classement de la Forêt de la Robertsau - la Wantzenau permettra la mise en place d'unerèglementation spécifique afin de maintenir et restaurer la naturalité de cette forêt alluviale tout enoctroyant le droit à tout citoyen d'y circuler et de profiter respectueusement des lieux. L'intérêt estdonc tout autant pédagogique qu'écologique puisque cette forêt constitue un véritable observatoirede la biodiversité aux portes de la ville, à l'heure où la ville de Strasbourg est engagée dans unepolitique de retour à la nature et dans un plan climat 2030.

Nous sommes sensibles à la préservation de ces hauts lieux de la biodiversité qui assurera à nosenfants et petits-enfants la possibilité d'observer respectueusement ce que la nature a de plus beau ànous offrir en termes de flore et de faune remarquables.

Je vous prie, M. le Président, d'agréer mes sincères salutations.

Christelle BrandPrésidente du GEPMA


87° - Groupement des Usagers des Ports de Strasbourg (GUP) - CCI Alsace Eurométropole

le 21/02/18 14:35

Bonjour,

Veuillez trouver ci-joint les observations du Groupement des Usagers des Ports de Strasbourg(GUP) dans le cadre de l’enquête publique en cours relative au projet de création de la réservenaturelle nationale et du périmètre de protection du massif forestier de la Robertsau et LaWantzenau.

Ces observations vous seront également communiquées en ce jour par voie postale.

Cordialement,

Stéphanie TREGER Chargée de projet Direction Aménagement du TerritoireCCI Alsace Eurométropole


A l’occasion de l’enquête publique conjointe ouverte par arrêté du 29 décembre 2017, leGroupement des Usagers des Ports de Strasbourg (GUP) a pris connaissance des projets de créationde la réserve naturelle nationale (RNN) et du périmètre de protection du massif forestier de laRobertsau et La Wantzenau, visant principalement à « maintenir et restaurer la naturalité et lafonctionnalité d’une forêt alluviale en zone périurbaine ».

Dans ce cadre et suite à l’analyse du dossier soumis à la consultation, le GUP souhaite vous fairepart de ses observations concernant l’accessibilité du port d’une part et l’exploitation desinstallations situées à proximité de la réserve et du périmètre de protection d’autre part.

Le GUP représente et fédère une centaine d’entreprises implantées dans les zones portuairesrelevant de la compétence du Port Autonome de Strasbourg, employant près de 6 000 personnes.

Véritable poumon économique, le port de Strasbourg et sa zone industrielle et logistique fondentleur attractivité sur leur ouverture sur le monde mais aussi sur leur capacité à irriguer les territoiresstrasbourgeois et alsacien. L’accessibilité, notamment routière, est par conséquent un facteuressentiel de fonctionnement du port. En outre, la présence d’infrastructures de transport efficacesconstitue le principal critère d’implantation des entreprises.

A ce titre, la GUP a exprimé à plusieurs reprises la nécessité d’ouvrir un accès Nord pour les traficsliés au port Nord, isolé du fait de l’urbanisation en cours du secteur central.


En connexion avec le réseau autoroutier et en complémentarité avec d’autres projetsd’infrastructures (seconde phase de la Rocade Sud, Grand Contournement Ouest de Strasbourg…),l’accès Nord offrirait aux poids lourds souhaitant accéder à la zone portuaire une alternative àl’Avenue du Rhin, transformée en boulevard urbain. La desserte Nord permettrait également deraccorder la zone portuaire à la partie Nord du département.

Les stratégies mises en œuvre par certains opérateurs pour éviter les bouchons de l’A35 et / ou undétour de 30 kilomètres via la Sud pour rejoindre le Nord du territoire les amènent à relocalisercertains trafics sur d’autres sites portuaires. L’accès Nord présente ainsi un fort enjeu économiquetant pour les entreprises locales que pour le port. Nous espérons que sa configuration lui permettrade constituer une réelle alternative aux trafics qu’il est destiné à accueillir.

Dans ce contexte, le GUP relève avec satisfaction que le chapitre V.3.2 de la notice d’incidencessocio-économiques fasse état du projet de réhabilitation de la route VNF (Voie Navigable deFrance) le long du Rhin, par ailleurs inscrit et reconnu comme un projet stratégique par leSCOTERS approuvé en 2006 (cf. « Les grands projets d’équipement et de services nécessaires à lamise en œuvre du schéma »).

Le maintien de la route VNF et d’une bande de 20 mètres le long du contre-canal de drainagedu Rhin en dehors de la RNN et du périmètre de protection du massif forestier de laRobertsau et La Wantzenau constituent en ce sens des conditions indispensables pour ne pasobérer la possibilité d’ouvrir cet accès à terme et d’engager les travaux nécessaires à saréalisation.

***

Par ailleurs, les secteurs concernés par le projet de création de RNN et du périmètre de protectionjouxtent le port aux pétroles, accueillant diverses installations qui assurent l’acheminement et lestockage de produits liés à ces activités.

Afin de poursuivre l’exploitation de ces installations dans de bonnes conditions, lescontraintes et les obligations inhérentes à la gestion de ces équipements doivent être prises encompte dans leur ensemble dans le cadre du présent projet.

En vous remerciant par avance pour l’intérêt que vous porterez à ces observations, je vous pried’agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.

Régine ALOIRDPrésidente


88° - CCI Alsace Eurométropole

le 21/02/18 16:07

Bonjour,

Veuillez trouver, ci-joint, la contribution de la Chambre de Commerce et d’Industrie AlsaceEurométropole.

En vous remerciant

Cordialement

Catherine SEVRAINAssistante du directeur général Direction Générale


89° - Madame LICHTI J. -67000 STRASBOURG

le 21/02/18 19:45

Monsieur le Président, Par la présente, je vous soumets mes réserves quant au projet de classement en RNN de la Forêt dela Robertsau et Wantzenau. Ces réserves ne concernent pas le classement en lui-même, auquel jesuis favorable, mais certaines des dispositions prévues par le projet :- - Le périmètre retenu prévoit la possibilité d’un élargissement de la route dite EDF, entrainantune augmentation du trafic de poids lourds et du transport de matières dangereuses. Il s’agit d’uneaggravation de la situation actuelle, la future RNN étant située en zone Seveso, en bordure desinstallations dangereuses et polluantes du port aux pétroles. Pour être cohérent et ne pas rajouter auxrisques, le périmètre devrait ainsi inclure la route VNF jusqu’au canal.


- De la même façon, le périmètre devrait inclure des zones tampons (en particulier les sites du

Rohrwoerth, les espaces naturels entre rue Kempf et Mélanie, entre rue Mélanie et rue de l’Afrique, le

Grossbelzwoerth) voire le périmètre actuel de la zone Natura 2000, pour protéger notamment desconstructions qui se développent dans le quartier de la Robertsau. Différents acteurs sont impliqués dans la gestion de la nature péri-urbaine ; maraichers, pêcheurs,apiculteurs, il est important que leurs activités restent protégées et valorisées :- - Il peut sembler contradictoire de ne pas prolonger le bail de l’apiculteur au-delà de la fin del’année 2019. Une solution doit être trouvée pour l’implantation des ruches en zone périphérique,afin de ne pas mettre en difficulté la pérennité de cette activité, sachant la fragilité des abeillesdomestiques et leur rôle essentiel dans la pollinisation. - - Concernant les rares maraichers encore en activité dans le quartier, s’ils sont encouragés àune agriculture sans engrais ni pesticides, il est nécessaire de se préoccuper des dégâts dus à uneprolifération de la faune sauvage.- - Dans le périmètre de la RNN, une solution doit être recherchée pour revoir la place de lapêche et le rôle des pêcheurs, trouver des règles raisonnables pour faire de cette activité un pluspour la réserve.

Faire cohabiter en bonne intelligence ces différents acteurs avec la préservation d’une naturesauvage - protéger l’environnement proche des nuisances des routes et constructions, me paraitindispensable pour que ce projet de classement en RNN, fort louable, ne soit pas un simple label, unfaire-valoir qui donnerait bonne conscience ou une bulle autour de laquelle l’environnement prochese dégraderait d’autant plus vite. En vous remerciant de bien vouloir prendre en compte les arguments évoqués pour émettre votreavis, je vous adresse, Monsieur le Président, mes salutations respectueuses.

90° - Monsieur BOUR Gilbert (8 rue de Châtenois - 67100 Strasbourg)

le 21/02/18 20:52

Je voulais simplement déclarer, puisqu'une enquête publique est ouverte à ce sujet, que je souhaite -pour le maintien et la protection de la biodiversité et pour un meilleur entretien de cette forêt -que laForêt de la Robertsau soit classée "réserve naturelle".

91° - Madame Chantal ESLINGER (Strasbourg Ville)

le 21/02/18 20:59


Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle

Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Qui n'a pas parcouru ce lieu, seul ou en famille, en vélo ou à pied, en marchant ou en courant. Qui


n'a pas admiré les couleurs verdoyantes de l'eau , la faune, la flore...Laissez nous ce coin de verdure

à la porte de la ville et facilement accessible à tous.

Avec tous mes espoirs d'une décision dans ce sens , bien cordialement

92° - Monsieur Serge Theobald (3 rue Sleidan, 67000 Strasbourg)

le 21/02/18 21:42


Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve Naturelle Nationaledu massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. Ce massif forestier est un lieu de promenade en forêtdirectement accessible depuis la ville dont profitent de nombreux visiteurs tout au long de l'année. Jesouhaite que l'état de ce massif forestier ne se dégrade plus et ne se réduise pas face à la pression urbaine. Lacréation de la réserve naturelle nationale me parait le moyen le plus approprié pour assurer sa protection. Je

souhaite que les futurs générations puissent encore longtemps profiter de cette belle forêt.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations respectueuses

93° - Monsieur Yann Carasco

le 21/02/18 23:40

Je suis très favorable au classement en réserve naturelle des massifs forestiers de la Robertsau et dela Wantzenau.

La forêt rhénane est un écosystème unique en Europe, exceptionnel tant par le nombre d'espèces quiy sont recensées (flore ligneuse par exemple) que par la densité qu'y atteignent les populationsd'oiseaux nicheurs.

Ce milieu a très fortement régressé avec l'aménagement du Rhin. Seuls quelques massifs forestiersconcentrent aujourd'hui ce patrimoine et la responsabilité de sa conservation.

Les massifs de la Robertsau et de la Wantzenau vérifient clairement les critères d'intérêt écologiquejustifiant un tel classement. Leur situation périurbaine en fait à la fois des espaces vulnérables et dessupports idéaux pour la sensibilisation du public et l'éducation à l'environnement. La création d'uneréserve naturelle répond à ces enjeux, elle apporte aussi des moyens nécessaires à la conservationdes milieux.

Un classement en réserve naturelle n'a rien d'incompatible avec la pratique d'activités de loisirs, cequi peut être constaté en se renseignant sur n'importe laquelle des réserves existantes.

Il me semble souhaitable de faire porter le classement en réserve naturelle des massifs de laRobertsau et de la Wantzenau sur l'ensemble du périmètre Natura 2000 (reposant sur des critèresd'intérêt écologique de niveau européen).

Yann Carasco


94° - Monsieur FRINDEL Thierry

le 22/02/18 10:46

Bonjour

Je suis un pêcheur de carnassiers depuis plus de trente ans , je ne comprends pas pourquoi se sitedevrait être interdit à la pêche.

je suis contre ce projet de réserve naturelle sur le site de la Robertsau.

Ce site est formidable pour la pêche et me permet de me changer les idées après une grosse journéede travail.

Ce site est déjà sous le contrôle de la Police verte peut-être pas suffisant a renforcé maiscertainement pas a coupé la fréquentation des pêcheurs.

La ville de Strasbourg gère le cour d’eau du Rochschollen , vous avez de vous-même pu constaterl’ hécatombe au niveau halieutique .

Ce n’est certainement pas la Ville de Strasbourg j’espère qui devra gérer les cours d’eau de la forêtde la Roberstau se ne serrait certainement pas la bonne solution.

La pêche est déjà pas le sport le plus en vogue actuellement nos eaux ne sont pas les plus peuplé enpopulation de poissons et beaucoup de site ne sont pas accessible.

Cela ne serait pas une bonne solution de nous interdire ce site que nous fréquentons depuis trèslongtemps.

En espérant que vous tiendrez compte de ce mail.

Salutations

FRINDEL Thierry

95° - Monsieur Jacques LEDIG (35 rue du Conseil des XV – 67000 STRASBOURG)

le 22/02/18 11:06

Bonjour,

Vous trouverez ci-attaché une lettre destinée à être intégrée au cahier des réclamations de l'enquêtepublique relative à la création d’une réserve naturelle nationale du massif forestier de laROBERTSAU et de la WANTZENAU. Enquête publique du 22 janvier au 23 février 2018.

Avec mes remerciements et bien respectueusement. Jacques LEDIG


96° - Monsieur Marc HOFFSESS (22, rue des maraichers - 67000 STRASBOURG)

le 22/02/18 11:39

1 - Avis sur le projet de classement en Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de LaRobertsau - La Wantzenau

J'exprime un avis très favorable au projet de classement du massif forestier de La Robertsau - LaWantzenau en réserve naturelle nationale.

En effet, ce classement me parait la seule voie pour :

- restaurer le fonctionnement naturel des biotopes exceptionnels que recèle cette forêt, vestiges desécosystèmes alluviaux liés à l'eau (nappe phréatique, Ill, Rhin et leurs nombreux bras);

- protéger les espèces rares (fonge, faune et flore) inféodées à ces biotopes, dont de nombreusesespèces inscrites sur les listes de protection régionale, nationale et communautaire;

- compléter le réseau strasbourgeois et, plus largement, rhénan, des forêts alluviales protégées, lelong du Rhin, qui bénéficient d'un régime de protection à l'abri des évolutions politiques ouéconomiques;

- doter la gestion de cette forêt d'un statut juridique et d'un mode de gouvernance, qui en permetteune gestion équilibrée entre les activités humaines et les impératifs naturalistes. Ce mode degouvernance associera toutes les parties intéressées par l'avenir de cette forêt et mobilisera desmoyens nouveaux de connaissance, de restauration écologique et de médiation / sensibilisation, quifont défaut actuellement.

- donner à la collectivité gestionnaire des moyens accrus de police environnementale, quipermettront de lutter contre les nombreuses incivilités observées dans cette forêt (déchets, feux,cueillette sauvage...).

J'attire l'attention de la Commission d'enquête sur le respect des modalités prévues dans le projet dedécret de classement, quant à l'exercice de la chasse.

J'exprime le vœu qu'une concertation soit mise en œuvre avec les associations de pêche pour arriverà un accord sur les modalités futures d'exercice de ce loisir, compatible avec les exigencesnaturalistes de la réserve. Je souhaite que, dans cet esprit, la définition de ces modalités soientrenvoyées par le décret au Préfet et au futur Comité consultatif de la réserve, pour coller au plusprès des situations et des évolutions locales.

2 - Avis sur le projet de périmètre de protection de la future réserve naturelle du massifforestier de La Robertsau - La Wantzenau

J'exprime un avis défavorable au projet de création du périmètre de protection de la future réservenaturelle du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Je suis favorable au principe d'instaurer un tel périmètre de protection, pour rendre pluspertinentes et efficaces les mesures de gestion conservatoire qui seront mises en œuvre dans lafuture réserve. Il convient de construire et de préserver un espace d'écotone, où les échangesd'espèces en lisière de la réserve viendront renforcer la biodiversité au sein de la réserve.

Mais le périmètre projeté, tel que présenté à l'enquête est loin de pouvoir répondre à ces objectifs,précisés d'ailleurs dans le dossier, pour les raisons suivantes :

- il ne comprend que de petites enclaves, accueillant des activités d'ores et déjà compatibles avec laréserve ou ayant peu d'impacts potentiels négatifs (dressage de chiens, naturisme);

- il ne comprend pas les zones agricoles limitrophes, essentiellement faites de cultures céréalières


(maïs et blé), offrant une lisière trop abrupte avec la forêt pour la concevoir comme un écotone;

- il ne comprend pas les quelques zones de prairies et de vergers, qui pourtant offrent déjà cetécotone et qu'il s'agirait de préserver à travers ce périmètre de protection;

- il ne comprend ni le centre équestre du Waldhof, pourtant un des usagers principaux de la forêt, nila station d'épuration, où une culture de sapins s'est développée, totalement incohérente dans cetespace forestier;

- surtout, il ne comprend pas le parc Pourtalès, pourtant prolongement naturel de la forêt et espaceimportant d'accueil du public fréquentant la forêt. Voisin du CINE de Bussierre, ce parc pourrait êtreun espace majeur d'information et de sensibilisation des promeneurs aux enjeux et objectifs de laréserve.

- enfin, il ne tient aucun compte de la zone de protection spéciale instauré au titre de la directiveeuropéenne Oiseaux, dans le cadre du réseau Natura 2000, qui inclut la forêt, mais la dépasse, dansl'objectif de tenir justement compte des conditions de vie nécessaires aux espèces d'oiseaux viséspar ce régime deb protection Natura 2000. Cette ZPS inclut les espaces cités ci-dessus, actuellementnon-compris dans le projet de périmètre de protection.

De fait, le périmètre de protection tel que présenté à l'enquête serait un périmètre a minima, réduit àsa portion la plus congrue, dont la pertinence et l'efficience au bénéfice de la réserve naturelleseraient proches de zéro.

Compte tenu de ces éléments, je demande que le périmètre de protection de la future réservenaturelle du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau soit calé sur la zone deprotection spéciale instaurée au titre de la directive Oiseaux, dans le cadre du réseau européenNatura 2000.

Avec mes salutations les plus cordiales,

Marc Hoffsess

97° - Monsieur Michael KEGLER - Groupe Local Eurométropolitain d'Europe Ecologie lesVerts

le 22/02/18 15:46


Par la présente je vous fais part de notre avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

En tant que groupe politique écologiste nous soutenons fortement le classement de la forêt de laRobertsau -Wantzenau en Réserve naturelle en tout premier lieu dans une logique de préservationde l'espace vert et naturel de la ville de Strasbourg. Le développement urbain importantprésent entraîne la coupe d'un grand nombre d'arbres sur le périmètre. Or à l'heure d'une pollutionde l'air importante sur la métropole, et une demande important d'espace de paix et de tranquillitépour les promeneur.se.s il est primordial de protéger de manière durable les derniers espaces vertsimportant proches de la ville avant qu'un entrepreneur immobilier ne chercher à la réduire à l'état decopeaux et de bâtiments.

Nos poumons et nos esprits surchargés ont besoins de lieux tel la forêts de la Robertsau, et ce, àproximité de la ville.


Ce classement est donc essentiel pour les citoyen.ne.s locaux.

Le groupe local EELV de l'Eurométropole de Strasbourg

98° - Monsieur Michael KUGLER - Europe Ecologie Les Verts Alsaces

le 22/02/18 15:54


Par la présente je vous fais part de notre avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Les forêts de plaines et de zones humides, proches du Rhin se situent sur des zones constructibles etsont souvent en conflits avec des projets de développements importants. Or entre les constructeursdivers et variés, et la forêts, les uns peuvent faire appel à des avocats et des demandes de permisspéciaux, alors que les second n'ont pas de voix.

Il est par conséquent essentiel de protéger la faune et la flore rare, en voix d'extinction des forêts deplaine l'avis du Conseil National de Protection de la Nature (cf Kolbsheim et Vendenheim), chaquearbre protégé est un arbre gagné.

nous avons déjà exprimé cet avis dans un communiqué de presse que nous avons diffusé, présent enpartie ci-dessous, et qui relate cet avis.

"[...] ce classement n’a pas pour but d’empêcher l’accès des promeneur.se.s à l’une des dernièreszones de verdure de l’Eurométropole de Strasbourg. Il s’agira simplement de garantir la place dechacun des acteurs du lieu : les promeneur.se.s bénéficieront des chemins pédestres ombragés pourleurs déambulations, la faune et la flore, d’une rare richesse, seront définitivement protégées tandisque les promoteurs ne pourront plus y mettre les pieds. Une place pour chacun et chacun à sa place.

[...] le cœur de la problématique est la garantie de la préservation des poumons de la ville plutôt qued’obscur règlements de comptes.

Alors qu’au même moment, dans le cadre du GCO, l’avis du Conseil National de Protection de laNature se fait piétiner par le gouvernement avec pour conséquence la disparition de surfaces boiséesimportantes pour un projet autoroutier désuet et inefficace, toute protection acquise pour lesderniers arbres du territoire est une victoire. Sans arbres et sans forêt il n’y a pas de randonnées quisoient possibles !"

Il nous parait donc essentiel de définir ce lieu en Réserve Naturelle National.


Europe Ecologie -Les Verts Alsace


99° - Madame Binici Leyla (5 cour Kratz - 67000 Strasbourg )

le 22/02/18 16:21


Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier

de La Robertsau - La Wantzenau. La pollution de l'air est un facteur grave pour la santé public. Lesarbres sont des sources d'oxygène. Je souhaiterais la création une réserve naturelle nationale dumassif forestier de la Robertsau, espace protégé pour notre santé.

Bien cordialement

100° - Madame Christine GEILLER LEGROS, Présidente du CARSAN

le 22/02/18 17:44

Complément d’avis pour la Commission d’Enquête

LE CLASSEMENT DE LA FORÊT DE LA ROBERTSAU : QUELLES CONSÉQUENCES POURSES 400 000 USAGERS ?

Le fonctionnement de la Réserve Naturelle du Rohrschollen que gère la Ville de Strasbourg peut (unpeu) aider à le savoir : …

---- Une baisse de fréquentation spectaculaire : au Rohrschollen en 2011, environ 30 500 visiteurs ;actuellement, 16 000 visiteurs. Pourquoi ?

---- L’île est submergée sous plusieurs mètres d’eau plusieurs semaines/an, donc impraticable. Parexemple, en 2016 : de la fin mai à début juillet. A noter que ces inondations « écologiques » ne sontliées qu’aux crues du Rhin. Alors qu’à la Robertsau il est prévu d’utiliser aussi les crues de l’Ill(hiver et début du printemps).

---- Avec ces inondations temporaires, le toit de la nappe phréatique monte et descend ; l’amplitudepeut être de 18 cm (en 2014). Mais pour la forêt de la Robertsau, il est prévu de se rapprocher leplus possible du système alluvial d’origine. Soit une amplitude possible d’1,50 m ! Ne pas oublierqu’une partie de la Robertsau est en zone inondable (voir PPRI)

---- Avec les mares d’eau stagnante, est mise en place dans la RNN du Rohrschollen, unesurveillance des moustiques vecteurs de pathologies.

Toutes ces informations complémentaires proviennent du « Rapport des activités 2016 de laRéserve du Rohrschollen » compilant 63 fiches d’opérations. Ce document aurait dû servir de baseà un débat du Conseil Municipal du 19 Février dernier. Ce débat a été escamoté. Ce document a étémis en ligne pour le public le 21 Février. Ce lien, si vous voulez le consulter :

https://partage.strasbourg.eu/easyshare/fwd/link=vtl2maN.cedWmxgH0XB6XC

Les autres informations se retrouvent développées dans l’avis que j’ai déjà envoyé par internet à laCommission d’Enquête

Christine GEILLER LEGROS, Présidente du CARSAN

Nota Préfecture : l’avis précédent de Mme GEILLER est le N° 37.


https://partage.strasbourg.eu/easyshare/fwd/link=vtl2maN.cedWmxgH0XB6XC

101° - Madame Danielle da Pont

Monsieur/Madame le/la commissaire enquêteur / trice

Sénior, militante écologique, originaire de la Robertsau , je souhaite vivement que cette forêt soitclassée Réserve Naturelle.

Depuis janvier avec des amis nous avons pu apprécié la beauté de cette forêt typique alluviale et deses petits coins pêcheurs , parc à animalier . La proximité nous a permis de belles ballades de laWantzenau au chateau Pourtalès .

Salutations les meilleures

Danielle da Pont

102° - Monsieur le lieutenant-colonel (er) Michel BERBETT - Président de la Société dechasse militaire ARTEMIS

le 22/02/18 18:05

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint l'avis de la Société de chasse militaire ARTEMIS (àl'attention du président de la commission d'enquête publique) émis dans le cadre du projet declassement en Réserve Naturelle Nationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau.

Le lieutenant-colonel (er) Michel BERBETTPrésident de la Société de chasse militaire ARTEMIS


Société de chasse militaire ARTÉMIS Strasbourg, le 20 février2018.(chez Monsieur Thierry KLEIN)13, Rue de Molsheim67120 SOULTZ-LES-BAINS

Association inscrite auprès du Tribunal d'instance de MolsheimVolume 46 Folio 40

Portable : 06 95 94 04 46Courriel : [email protected]

Avis émis dans le cadre de l'enquête publiquerelative au projet de classement en Réserve Naturelle Nationale

du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau

Objet : Incidences sur les pratiques de chasse sur le lot de chasse n° 482 R 02.

La note de présentation du projet de réserve naturelle nationale (RNN) sur le massif forestier de LaRobertsau et de La Wantzenau, établie dans le cadre de l'enquête publique, soulève de nombreusesinterrogations et inquiétudes parmi les membres de la Société de chasse militaire ARTÉMIS, quiexerce son activité sur le terrain d'exercices du Beckenwoerth et les terrains civils enclavés.

Certains sujets n'y sont pas abordés et les mesures restrictives envisagées ne sont pas partagées parles chasseurs, car les explications avancées lors de la réunion publique du 05 février dernier et lorsde la réunion du 16 février à la DREAL paraissent subjectives et semblent relever d'une approchedogmatique.Élaborées sans concertation en amont avec les chasseurs concernés, elles sont en tout cas perçuescomme étant le reflet d'une connaissance superficielle de la problématique locale de la chasse et deses enjeux réels.

L'objet du présent document est de détailler la composition et les caractéristiques du lot de chasseconcerné, avant de préciser les pratiques cynégétiques qui y ont cours.Dans la dernière partie seront exposées les interrogations et inquiétudes relatives aux mesuresrestrictives envisagées par l'Administration et seront proposées, au cas par cas, des solutionsadaptées.

1- La composition et les caractéristiques du lot de chasse

11- La composition du lot

Sur le ban communal de Strasbourg, la Société de chasse militaire (SCM) ARTÉMIS dispose dudroit de chasse sur les emprises suivantes :- le terrain militaire d'exercices du Beckenwoerth comprenant 79 ha de surface totale, dont 36,5 hade surface boisée ;- les terrains civils enclavés entre l'ouvrage du Fort Ney et la boucle de l'Ill d'une superficie de 7,38


ha, dont 1,37 ha boisés.

L'ensemble du lot de chasse représente donc une surface chassable d'environ 86 ha d'un seultenant.

L'ouvrage du Fort Ney et les fossés en eau qui l'entourent (douves) ne sont pas compris dansl'emprise chassable.

12- Les caractéristiques du territoire de chasse

Il s'agit d'un territoire de chasse dit « mixte », comprenant des surfaces boisées (essentiellementde la futaie), des espaces non cultivés encore ouverts ou déjà fermés (friches ou broussailles), ainsique des terres agricoles (prés à usage de foin et champs en cultures).

L'accès au terrain militaire est réglementé en raison de son utilisation par les Armées.Il est interdit au public (articles 413-5 et R644-1 du Code pénal) et fait l'objet d'une signalisationappropriée.Seuls sont autorisés à y pénétrer les ayants-droits (membres de la société de chasse militaire,propriétaires et fermiers des terres agricoles, membres de la société de pêche du Fort Ney - pour lesdeux dernières catégories citées, uniquement dans les zones où ils ont à exercer leur activité).

Du fait de son utilisation militaire depuis les lendemains de la Guerre franco-prussienne de1870/1871, l'emprise est polluée pyrotechniquement (des munitions dites « historiques » nonexplosées y sont régulièrement découvertes).En particulier, la garnison allemande de Strasbourg s'est repliée au Fort Ney en novembre 1944, descombats s'y sont alors déroulés et l'ouvrage a été soumis à des tirs d'artillerie dans le but d'obtenir lareddition de ses occupants.

L'accès à l'enclave, qui est entièrement bordée par l'Ill, est uniquement possible en traversant leterrain militaire (de ce fait, en dehors des propriétaires et fermiers concernés, aucun public n'y estrencontré).

En dépit de sa surface modeste, le lot de chasse se caractérise donc par des conditionsexceptionnelles pour la faune (dérangement réduit du fait de la faible fréquentation, alternance decouverts et d'espaces ouverts, nourriture et eau en toutes saisons, pas de surexploitation agricole).

Il est peuplé de nombreuses espèces, chassables ou non, qui n'ont généralement pas pu se maintenirailleurs en plaine d'Alsace, compte tenu de la pression foncière et des pratiques agricoles intensives.Parmi les espèces chassables, il convient de souligner des densités tout à fait satisfaisantes en petitgibier (lièvres, faisans, bécasses, canards, …).Le territoire de chasse fait l'objet d'échanges intenses (en particulier pour certaines espèces commeles suidés) avec les secteurs voisins, surtout les forêts de La Robertsau et de La Wantzenau, maiségalement les zones situées plus au Nord (secteur de la raffinerie de Reichstett, …), l'Ill ne formantpas un obstacle.

Depuis 2014 cependant, une activité perturbante pour la biodiversité et peu soucieuse del'environnement est venue troubler cette situation idyllique. Le sujet (la pratique de l'airsoft) seraévoqué dans la 3e partie du document.

L'ensemble du territoire de chasse est inclus dans le périmètre de la future RNN.


2- Les conditions et modalités de la pratique cynégétique

Les activités cynégétiques de la Société de chasse militaire sont encadrées notamment par :- l'instruction n° 20929/DEF/SGA/DMPA relative à l'exercice du droit de chasse sur les terrains dudomaine militaire du 15 avril 2010 ;- le cahier des charges des chasses communales dans le Bas-Rhin (pour les terrains enclavés) ;- les deux baux de chasse ;- les statuts et le règlement intérieur de la SCM ;- l'ensemble des textes réglementaires en vigueur relatifs à l'exercice de la chasse dans ledépartement.

21- La composition de la société de chasse militaire

La SCM est exclusivement composée de chasseurs expérimentés, sérieux et responsables.Pratiquement tous sont membres de la société depuis sa création en 2013 et certains d'entre eux,dont le président, exercent leur activité sur le territoire de chasse concerné depuis une dizained'années.Compte tenu de la superficie réduite du lot de chasse, le nombre de sociétaires est volontairementlimité à 6.Tous connaissent donc parfaitement le territoire de chasse avec ses possibilités, ses contraintes etses limites.

22- L'éthique de chasse et le souci de l'environnement

Parmi les priorités clairement affichées dans les statuts de la SCM se trouvent :- le souci de l'environnement et le développement de la biodiversité ;- la prévention contre le braconnage ;- la recherche de l'équilibre agro-cynégétique.

La chasse n'est pas considérée comme une activité de loisirs, encore moins comme un sport,mais comme une activité en rapport étroit avec la nature.Elle est exercée de façon raisonnée, le gibier étant considéré comme un patrimoine à gérer (ausens de la notion cynégétique allemande de « Hege und Pflege »).Elle est également pratiquée de façon raisonnable, les prélèvements annuels tournant autour de :- vingt à trente sangliers ;- une dizaine de chevreuils ;- quelques pièces de petit gibier.

Le terrain militaire, qui a été débarrassé par les chasseurs de nombreux déchets qui s'y trouvaient,présente aujourd'hui pour l'essentiel un aspect visuel acceptable.

23- Les pratiques cynégétiques

La façon de chasser qui est pratiquée résulte des observations faites et de l'expérience acquise surle territoire de chasse depuis une dizaine d'années.

Pour ce qui concerne le grand gibier, la pression de chasse est maintenue constante toutel'année par le biais de l'affût, qui permet d'évaluer les populations, de prendre à tout moment desmesures correctives, et de pratiquer des tirs sélectifs, tout en limitant le dérangement de la faune.


La mise en œuvre de 3 à 4 battues hivernales de grande ampleur s'est avérée indispensabledans le cadre de la régulation des sangliers. Elles regroupent environ 30 chasseurs, une dizainede traqueurs et quelques chiens créancés sur le sanglier. Le dérangement est à chaque fois concentrésur une seule demi-journée.

Les poussées silencieuses à faible effectif et sans chiens de chasse ont été définitivement écartées,car elles n'ont donné aucun résultat, du fait de l'impossibilité de décantonner les sangliers.La chasse à l'approche (Pirsch) n'est pas pratiquée, compte tenu de la faible surface du territoire(dérangement excessif de la faune) et des risques en matière de sécurité (proximité de la route de LaWantzenau, tirs non fichants).

S'agissant du petit gibier, les prélèvements sont très modérés. Néanmoins, cette possibilité dechasse, qui intéresse quelques-uns des sociétaires, contribue à la qualité cynégétique et donc àl'intérêt du territoire. L'essentiel de cette activité concerne le canard, qui est occasionnellementchassé à la passée au bord de l'Ill. Aucun lâcher de petit gibier n'est réalisé.

Une attention toute particulière est apportée aux prédateurs, en particulier le renard. En effet,il a été constaté que le petit gibier, ainsi que les oiseaux nichant au sol, ne pouvaient se maintenirsur ce territoire, si les prédateurs ne faisaient pas l'objet d'une chasse efficiente.

Enfin, le maintien de la biodiversité impose de prélever les espèces exogènes et invasives. Enparticulier le ragondin est très présent au bord de l'Ill et occasionne chaque année des dégâts auxcultures agricoles situées à proximité.

3- Les interrogations et inquiétudes relatives aux mesures restrictives envisagées parl'Administration

Il convient en préambule de souligner que le ministère de la Défense a souhaité que les activités(militaires et autres) existant sur le terrain d'exercices du Beckenwoerth soient maintenues. A la connaissance des chasseurs, aucune restriction les concernant n'a été demandée ou proposéepar l'autorité militaire.

Par ailleurs, le Conseil national de la protection de la nature, dans son avis du 21 septembre 2017(délibération n° 2017-33) n'a émis aucune recommandation particulière concernant la pratique de lachasse sur le terrain militaire (seule apparaît dans le document une recommandation relative à lachasse pratiquée sur le ban communal de La Wantzenau).

L'excès de réglementation concernant la chasse, qui apparaît dans le projet de RNN, ne peutdonc y avoir été introduit que localement.

Même si ces restrictions ne devraient entrer en vigueur qu'à l'horizon 2024 (renouvellement desbaux des chasses communales), les chasseurs ne peuvent souscrire à cette « culture del'interdiction » et à la déresponsabilisation qui les vise. En effet, la démarche, qui s'apparente à une« politique de grignotage », n'est pas fondée sur une argumentation recevable.

31- L'interdiction de la chasse du petit gibier

Dans le cadre des restrictions envisagées, il est ainsi prévu de limiter la chasse aux seuls ongulés.


Comme cela a déjà été évoqué ci-dessus, la chasse au petit gibier contribue à l'attrait du territoire.Les quelques espèces chassables (pour des périodes de l'année souvent courtes) ont pu sedévelopper grâce à la qualité du biotope, mais également du fait de l'action des chasseurs (maintiendes zones refuges, entretien des zones ouvertes, régulation intensive des prédateurs). Les sociétaires de la SCM ont donc le sentiment que le fruit de leur travail va leur être confisqué.

Aussi bien lors de la réunion publique du 05 février 2018 que lors de la réunion à la DREAL du 16février 2018, l'Administration n'a pas été en mesure de justifier cette interdiction arbitraire, quiest le reflet d'une position dogmatique sans aucun fondement sérieux (le personnel de la DREALqui instruit le dossier a reconnu ne s'être jamais rendu sur le terrain militaire et aucun état desespèces n'a été présenté).

Il convient donc de maintenir la possibilité de chasser le petit gibier, les prélèvement annuelseffectués par la SCM étant modérés et ne menaçant en aucun cas les quelques espèces concernées.

32- La problématique de la régulation des prédateurs

La limitation des espèces chassables aux seuls ongulés sous-entend l'interdiction de la régulationdes prédateurs, alors que celle-ci est indispensable pour préserver la biodiversité et assurer lemaintien d'espèces fragiles comme le lièvre et les oiseaux nichant au sol (chassables ou non).

Il est totalement illusoire de croire qu'un équilibre va s'installer de lui-même entre prédateurset proies potentielles. L'absence de chasse sur le terrain militaire du Beckenwoerth entre 2011 et2013 l'a clairement démontré : les renards s'étaient alors mis à pulluler et le petit gibier, pourtanttrès présent auparavant, avait quasiment disparu en l'espace de deux ans.

S'agissant plus particulièrement du renard, il y a un risque sanitaire, surtout en zone périurbaine,qui, de toute évidence, est sous-estimé localement. Indépendamment de son caractère de prédateuropportuniste, l'espèce est prolifique et véhicule un certain nombre de parasites, dont celui del’échinococcose alvéolaire. Des études scientifiques menées dans ce domaine ont mis en évidence une forte prévalence duparasite dans les populations de renards de l'Est de la France, ainsi qu'un lien entre la densité despopulations de renards et le nombre de cas d'échinococcose alvéolaire humaine diagnostiqués :- Westward Spread of Echinococcus multilocularis in Foxes, France, 2005–2010 surhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3557902/ ;- Human Alveolar Echinococcosis after Fox Population Increase, Switzerland surhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2792858/?tool=pubmed.

Il conviendrait également de garder à l'esprit que le renard est un vecteur potentiel de la rage,même si celle-ci semble (au moins momentanément) éradiquée dans notre pays.

Il importe donc absolument que soit maintenue la possibilité de réguler les prédateurs , enparticulier le renard, selon les dispositions réglementaires en vigueur dans le département.

33- La gestion des espèces exogènes et invasives

La note de présentation du projet de réserve naturelle nationale n'évoque pas cette problématique,alors que plusieurs de ces espèces sont déjà présentes sur le territoire de chasse de la SCM(ragondin, rat musqué, ouette d'Égypte, bernache du Canada) et que d'autres sont susceptibles d'yapparaître (raton laveur, chien viverrin).


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2792858/?tool=pubmed

La gestion par la chasse de ces espèces est indispensable en raison de la pression qu'elles exercentsur les espèces indigènes et de leurs effets néfastes sur la biodiversité.Par ailleurs, il convient de souligner qu'il y a également un risque sanitaire, car le ragondin, trèsprésent au bord de l'Ill sur le territoire de chasse de la SCM, est un vecteur de la leptospirose (voir :Étude de la place du Ragondin (Myocastor coypus) dans le cycle épidémiologique de laleptospirose et dans la contamination du milieu aquatique en zones humides à partir de deuxpopulations de l'Est de la France - Julie Vein - Santé publique et épidémiologie. Université ClaudeBernard - Lyon I, 2013. Français sur https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01082866v1.

Il convient donc de maintenir la possibilité de chasser les espèces exogènes et invasives selonles dispositions réglementaires en vigueur dans le département.

34- La problématique de l'agrainage

La note de présentation du projet de réserve naturelle nationale prévoit d'interdire tout agrainage etaffouragement. L'amalgame est ainsi fait entre les différentes formes d'agrainage, qui est assimilé aunourrissage du gibier.

Il existe trois pratiques de l'agrainage. L'agrainage « appât » utilise de très petites quantités de nourriture (maïs), afin d'attirer les ongulésdans le cadre de la chasse à l'affût. L'expérience acquise en dix ans sur le territoire de chasse dela SCM a montré que le tir à l'affût des sangliers sans agrainage « appât » n'y est pas possible.

Une autre forme d'agrainage, l'agrainage « de dissuasion » doit (au moins occasionnellement)pouvoir être mis en œuvre, dans le but de maintenir les suidés en forêt à certaines périodes sensiblesde l'année (époque des semis, ...).En revanche, l'agrainage « nourrissage » est à proscrire, car il est susceptible de favoriser ledéveloppement des populations de sangliers. L'agrainage en plaine (hors forêt) est quant à lui interdit, car il attire les sangliers dans les cultures.

Il importe donc de conserver toutes les possibilités d'agrainage autorisées par les dispositionsdu schéma départemental de gestion cynégétique (SDGC), afin de permettre une régulationefficace des sangliers et éviter les dégâts aux cultures.Il en va de même pour la mise en place de pierres à sel et l'emploi du goudron végétal.

35- Les possibles restrictions diverses (temps de chasse, zones de chasse et modes de chasse)

La note de présentation du projet de réserve naturelle nationale prévoit la possibilité, par arrêtépréfectoral après avis du comité consultatif, de restreindre les temps de chasse, les zones de chasseet les modes de chasse.Cette disposition est susceptible d'ouvrir la porte à toutes sortes d'interprétations et de dérives, quien fin de compte empêcheront une régulation efficace des sangliers.

Il apparaît important de souligner que la SCM subit d'ores et déjà un certain nombre decontraintes (spatiales et temporelles) en raison d'autres activités, qui, lorsqu'elles se déroulentsur le terrain militaire, sont incompatibles avec l'exercice simultané de la chasse (activitésmilitaires, pratique de l'airsoft, travaux agricoles).

Des interdictions de la chasse certains jours ou pendant certaines périodes (mercredi, dimanche,vacances scolaires) « pour des raisons de sécurité » ne seraient pas recevables, le territoire de chasse


de la SCM n'étant pas accessible au public.

Dans le cadre de la régulation des sangliers, le tir de nuit en plaine sur les terres agricoles déclaréesà la PAC (avec ou sans source lumineuse artificielle) doit rester possible.

L'éventail complet des modes de chasse (affût, battue avec chiens, ...) doit demeurer de laresponsabilité exclusive de la SCM, de même que le choix des zones de chasse.

En effet, les chasseurs, qui ont une obligation de résultats en matière de régulation des sangliers,sont les seuls à détenir la connaissance fine du territoire de chasse et l'expertise nécessaire pourdécider -au cas par cas- des mesures à prendre, ainsi que des modalités d'action et des zonesd'application.

Il convient donc de maintenir l'ensemble des possibilités de chasser offertes par lesdispositions réglementaires en vigueur dans le département.

36- La problématique de l'airsoft

L'autorité militaire a souhaité le maintien de cette activité, qui n'est pas explicitement évoquée dansla note de présentation du projet de réserve naturelle nationale.

La SCM prend acte de ce souhait, tout en estimant que cette activité de loisirs, qui ne saurait êtreassimilée à une activité militaire (les pratiquants sont quasiment tous des civils - voir http://www.teamsas.fr/index.php/l-airsoft/et-les-sas/l-equipe), est très perturbante pour la faune et laflore (pénétrations hors des chemins, dérangement important du gibier y compris en période dereproduction, piétinement de la flore). Elle paraît donc peu compatible avec le statut de réservenaturelle.

L'action du président de la SCM auprès de l'autorité militaire a eu pour effet que la moitié Nord duterrain d'exercices est, depuis trois ans environ, interdite d'accès aux pratiquants de l'airsoft.

Les chasseurs comprennent d'autant moins les restrictions dont ils pourraient faire l'objet,quand ils constatent que les pratiquants de l'airsoft pourront poursuivre leur activité commepar le passé.

37- La régulation des sangliers dans la forêt de La Robertsau

En matière de densité des suidés, le secteur du massif forestier de La Robertsau connaît de façonrécurrente une situation préoccupante.

Compte tenu des multiples contraintes imposées par la Ville de Strasbourg au locataire de chasse dela forêt de La Robertsau, la chasse de cette espèce y est difficile et les prélèvements actuellementdéjà insuffisants (comment expliquer autrement, qu'à l'issue de la saison de chasse, des sangliers sepromènent paisiblement au bord de la route de La Wantzenau en plein jour, comme cela a pu êtreconstaté il y a quinze jours ?).

Malgré la signalisation routière en place, les accidents de la circulation sont fréquents (des animauxmorts à la suite de collisions sont régulièrement ramassés au bord de la route de La Wantzenau). Il ya donc un problème de sécurité publique qui doit être pris en compte.


Un autre élément prêchant en faveur d'une réduction drastique des sangliers est la propagation versl'Europe de l'Ouest de la peste porcine africaine. Le Land de Bade-Wurtemberg voisin n'a pas attendu pour prendre un certain nombre de mesures ence sens, qui associent étroitement les chasseurs et facilitent leur action :http://kjv-bk.de/wp-content/uploads/2018/02/ASP_Ma%C3%9Fnahmenkatalog_MLR_20180209.pdf

Surtout, l'équilibre agro-cynégétique est très fragile dans le secteur. Une grande partie descultures est constituée de maïs (parfois jusqu'en bordure de la future RNN, voire à l'intérieur decelle-ci, comme sur le terrain militaire). Seule une régulation intense des sangliers dans le massifforestier de La Robertsau tout au long de l'année, visant à minimiser les dégâts aux culturesvoisines, peut éviter de mettre en péril la paix sociale avec les agriculteurs et la santé financière deslocataires de chasse.

Dans ce contexte, il est souligné que l'indemnisation des dégâts est exclusivement à la charge deschasseurs. Lors de la réunion du 16 février 2018 à la DREAL, il est clairement apparu que cetaspect essentiel de la problématique était « ignoré » (dans tous les sens du terme) parl'Administration.

Le maintien de cette position entraînera inévitablement l'impossibilité de trouver à l'avenirdes locataires de chasse pour les lots inclus dans la future RNN ou voisins de celle-ci. Il appartiendra alors aux pouvoirs publics, aux collectivités locales et aux agriculteurs dusecteur d'en supporter seuls toutes les conséquences désagréables, y compris financières.

Il ne suffit pas d'affirmer qu'il y aura dans la future RNN une régulation des sangliers par desbattues administratives. Elles ne seront pas « la solution », contrairement à ce qui a été dit lors de laréunion publique du 05 février 2018. En effet, elles auront toujours lieu « a posteriori », une foisque d'importants dégâts aux cultures auront été constatés et que les agriculteurs seront montés aucréneau.Au vu du bilan de l'action des louvetiers dans le Bas-Rhin exposé par le représentant de la DDT lorsde la réunion du 16 février 2018 à la DREAL, le doute est d'ailleurs permis quant aux moyens queceux-ci seront capables de déployer au bénéfice de la future RNN de La Robertsau.

Les modalités actuelles de gestion des suidés dans la RNN de la forêt du Neuhof et d'Illkirchne peuvent pas être données en exemple de régulation réussie des sangliers.

En effet, les statistiques présentées par la DREAL lors de la réunion du 16 février 2018 ont faitl'objet d'une interprétation erronée de la part de l'Administration :- concernant essentiellement certaines classes d'âge (jeunes sangliers), les captures par cages dans laRNN de la forêt du Neuhof et d'Illkirch ne diminuent pas le potentiel de reproduction de l'espèce ;- en réalité l'augmentation continue du nombre de captures ne fait que refléter l'accroissementconstant de la population des suidés dans le massif.

L'importance des dégâts constatés dans les cultures agricoles situées au Sud de la RNN de la forêtdu Neuhof et d'Illkirch vient confirmer cette tendance très inquiétante : en 2017, près de 12 ha decultures ont ainsi été détruites sur le seul ban communal d'Illkirch.

Au vu des dégâts de sangliers autour d'autres RNN, comme celle de Seltz-Munchhausen (17 ha decultures détruites en 2017), il est permis de douter de la volonté ainsi que des capacités del'Administration et des gestionnaires de RNN pour assurer, en l'absence de chasse, la régulation des


sangliers.

Si l'on veut éviter la catastrophe qui se profile, il faudra donc une pression intense etconstante sur les sangliers dans la forêt de La Robertsau, y compris par la chasse.

***

En conclusion, il est souhaité que l'Administration change son regard sur le monde de la chasse,fasse preuve de pragmatisme et abandonne ses positions dogmatiques.Il importe que le chasseur ne soit plus considéré comme un simple usager-exploitant de la nature,suspecté de mettre en danger la biodiversité, mais qu'il soit accepté comme un acteur responsable decette biodiversité.

Surtout, il s'agit de prendre conscience et d'admettre qu'une régulation efficace des sangliersne pourra pas être réalisée sans le concours des chasseurs.

Le lieutenant-colonel (er) Michel BERBETTPrésident de la Société de chasse militaire ARTÉMIS

103° - Madame Martine ARNOLD (70 rue du Faubourg National - 67000 STRASBOURG)

le 22/02/18 18:07

Bonjour,

Je vous prie de trouver en pièce jointe. ma contribution au classement des massifs forestiers de laRobertsau et de La Wantzenau en Réserve Naturelle Nationale.

Pour prise en compte par la commission d’enquête.

Cordialement

Martine ARNOLD


104° - Madame Danielle DA PONT (1 rue petite Croix)

le 22/02/18 18:07


Monsieur/Madame le/la commissaire enquêteur / trice


Sénior, militante écologique, originaire de la Robertsau , je souhaite vivement que cette forêt soitclassée Réserve Naturelle.

Depuis janvier avec des amis nous avons pu apprécié la beauté de cette forêt typique alluviale et deses petits coins pêcheurs , parc à animalier . La proximité nous a permis de belles ballades de laWantzenau au chateau Pourtalès . C'est un véritable poumon d'oxygène . Il mérite soins etprotection.

Salutations les meilleures

Danielle da Pont

Nota Préfecture : cet avis est une reformulation de l’avis le N° 101.

105° - Monsieur Thierry Roos, Conseiller municipal (9 boulevard de la Dordogne - 67000Strasbourg)

le 22/02/18 18:42

Monsieur, veuillez trouver ci dessous ma contribution à l’ enquêter publique sous citée.

Contribution à l’ enquête publique sur le classement de la forêt de la Robertsau en réserve naturellenationale de Thierry roos conseiller municipal de Strasbourg.

Nous sommes tres favorable a un tel projet qui verra protégé et sanctuarisé cette forêt des rives duRhin, espace de biodiversité naturelle et remarquable typique des forets du rhin riche de sa fauneparticulière par ses batraciens nombreux et poissons du Rhin.Ce classement devra prendre en compte de nombreuses interactions et composantes de vie de cetespace.

La flore et la faune seront protégées mais il convient de prendre en compte les espaces jouxtant lazone a classer. Ainsi la proximité de zones polluantes ou a risque ne peuvent être écartées de laréflexion :La localisation du port aux pétroles classé comme zone a tres haut risque jouxtant la zone doit êtrereconsidérée. Ce classement doit être accompagné d’ une politique à long ou moyen terme dedélocalisation de cette zone industrielle, rappelons que a la fin du siècle dernier , les assises desforets du Rhin avaient décidé de la fin de l ‘ industrialisation des espaces forestiers.Cet espace industriel représente aussi un haut danger pour les habitants de la Robertsau et une


entrave au développement urbain et au developpement des voies d’ acces et de contournement Estdu quartier .Il semble d’ ailleurs que la route de l’ Electricite longeant la forêt à l‘ est sera réouverte sur tout sonlong, pour une activité industrielle , des tests automobiles s’ y déroulent actuellement , seront ilsencore autorisés ? Cette route sera t ‘ elle un axe de circulation polluant la forêt? Il est précisé que les pesticides devront être limités , il doivent être interdits dans cette zonenaturelle et proche des premières habitations .

Le périmètre de la zone a classer:

Il conviendrait de réserver les espaces non bâtis en bordure de la zone pour la renaturation de laforêt. Ce périmètre défini dans les documents de l’ enquête publique concerne la forêt actuelle, unepolitique de renaturation doit considérer les espaces non bâtis alentours. Ainsi, ce classement doit s’accompagner de mesures empêchant la conversion d’ espaces agricoles en zone constructibles pourlaisser la nature reprendre ses droits et la forêt retrouver son espaces d’ origine pour ledéveloppement et la protection du biotope .La reinondabilité du canal des français toujours en suspend devra être intégrer a ce projet pour yvoir se développer les espèces aquatiques et une esthetique du parc de Pourtales et de la forêt.

Les activités humaines

Cet espace naturel est un haut lieu de la pratique de nombreux activités sportives et récréatives:Pêche, équitation, course à pied , vélo, marche , naturisme, pic Nic... il est primordial de ne pasentraver toutes ses activités chères aux strasbourgeois tant pour leur santé que pour leurépanouissement .

Un groupe de travail et de réflexion devra alors poursuivre ses travaux.

Recevez cher monsieur , le’ expression de Miles meilleurs sentiments.

Thierry Roos, Conseiller municipal

106° - Madame Simone WERLING

le 22/02/18 20:36

Bonjour,

Vous trouverez ci-attaché une lettre destinée à être intégrée au cahier des réclamations de l'enquêtepublique relative à la création d’une réserve naturelle nationale du massif forestier de laROBERTSAU et de la WANTZENAU. Enquête publique du 22 janvier au 23 février 2018.


Avec mes remerciements et bien respectueusement. Simone WERLING


107° - Madame Denise EBEL (31 rue des Héros - 67610 LA WANTZENAU)

le 22/02/18 22:36

Bonjour,

vous trouverez, ci-joint, un courrier contenant mes observations pour le projet de la réservenaturelle Robertsau / La Wantzenau

Cordialement

Denise EBEL


Denise EBEL31 rue des Héros67610 LA WANTZENAU

A l’attention du Président de la Commission d’Enquête

Monsieur, Etant le seul propriétaire d’une parcelle boisée située dans la zone du projet de classement enRéserve Naturelle du Massif Forestier de la Robertsau et de La Wantzenau, je tiens à vous fairepart des points suivants :

Nous procédons à toutes les opérations nécessaires visant à maintenir la biodiversité denotre parcelle et ce depuis quelques générations

Les coupes de bois sont effectuées à des fins sanitaires et sont utilisées uniquement pourun usage personnel et en aucun cas dans un but commercial,

Au vu de cela, serait-il possible de sortir notre parcelle de la zone de Réserve Naturelle comme l’aété l’étang du Rohrkopf et le Blauelsand ? Sinon, serait-il envisageable de pouvoir continuer à bénéficier de l’usage de notre parcelle commenous le faisons jusqu’à présent ? Notre terrain a été inclus dans le projet de la réserve sans aucuneconcertation, nous avons été prévenus qu’une fois la zone définie.

Il a été évoqué lors de la réunion d’information un éventuel rachat du terrain, sachez que nous nevendrons pas notre parcelle.

Espérant que ma requête puisse aboutir,

Cordiales salutations.

Denise EBEL

108° - Madame le Docteur Anny Zorn (13 rue d'Ergersheim - 67200 Strasbourg)

le 23/02/18 00:32

Je vous fais part avec joie de mon avis favorable pour appuyer le beau projet de la création d'une réserve naturelle nationale du massif forestier de la Robertsau-WantzenauEn effet ,-Strasbourg et la CUS ont empiété sur tous les espaces verts qui se réduisent à peau de chagrin ,il n'y a plus de refuge pour les oiseaux , (excepté les toits pour les pigeons et les berges de rivières pour les cygnes ) , les hérissons , les tortues ,les papillons, de nos enfances pour ne parler que de la biodiversité "sentimentale",

-L'air que l'on y respire est un concentré de polluants été comme hiver, la forêt en aspire une partie


-Autour de la métropole , des champs de mais ont monopolisé les sols , là aussi empêchant la diversité des plantes , des insectes ,des petits mammifères , des oiseaux dont nombreux ont disparu.

Il en va de notre santé et de notre bien-être de pouvoir pénétrer, contempler un espace réservé au déploiement de la nature, en écouter les sons , les silences .Aucun moteur ne devrait y être toléré.et que de motifs pédagogiques pour nos enfants!

J'espère que la Commission que vous présidez sera convaincue, et solidaire de ces arguments.

Avec mes respectueuses salutationsAnny ZORN

109° - Monsieur Luc Wehrung, Président de l’Asser

le 23/02/18 08:16

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la contribution de l’Asser à l’enquête publique portantsur le classement de la forêt de la Robertsau en réserve naturelle nationale.

Je vous remercie pour l’attention que vous y porterez,

Salutations distinguées,

Luc Wehrung, Président de l’Asser

A S S E RAssociation pour la Sauvegarde et l’Environnement de la Robertsau

Siège Social :119 rue Boecklin, 67000 STRASBOURG

Strasbourg, le 22 février 2018

Les Commissaires Enquêteurs 1 Parc de l’Etoile 67000 STRASBOURG

Monsieur le Président de la commission d’enquête publique, messieurs les Commissaires Enquêteurs, Au nom de l’ASSER, association pour la sauvegarde et l’environnement de la Robertsau, je souhaite porter à votre connaissance notre opposition au projet de classement en Réserve Naturelle Nationale la forêt de la Robertsau tel que présenté dans le dossier soumis à l’enquête publique.

Nous déplorons avant tout le choix de la méthode effectué la collectivité pour imposer en quelque sorte le classement de la forêt en réserve naturelle en l’absence de toute concertation voire présentation argumentée préalable. Après avoir passé plus de 20 années à trainer dans les bureaux des services administratifs, le dossier du classement de la forêt de la Robertsau se trouve subitementporté au-devant de la scène comme si un danger imminent de destruction de cette forêt avait été découvert et que les pouvoirs publics en avaient pris conscience ces dernières semaines.


Qui plus est, le dossier soumis à l’enquête publique nous fait découvrir un périmètre de classement dicté par des intérêts économiques et industriels. La subtile préservation hors périmètre de classement de la route longeant la digue du Rhin nous démontre sans conteste que l’urgence de la procédure de classement de la forêt trouve son origine dans la nécessité impérieuse de régler le dossier de la forêt avant de pouvoir relancer le dossier de réouverture totale de la route du Rhin aux poids lourds pour satisfaire la future desserte par le Nord du Port aux Pétroles de Strasbourg.

Comme nous l’avons déjà indiqué dans notre article publié par les DNA le 3 février dernier, la préservation de la forêt de la Robertsau est primordiale mais elle ne saurait se résumer à son classement en Réserve Naturelle Nationale à l’instar de la forêt du Neuhof qui devient de moins en moins accessible à l’homme du seul fait que la municipalité ne remplit pas ses fameuses obligationsd’entretien et de sécurisation continue du site. Le peu d’espace naturel aujourd’hui accessible sera rapidement transformé en zone interdite aux hommes, contraignant les individus à limiter leurs pérégrinations à quelques chemins goudronnés et leur interdisant toute autre activités que la marche.

Un meilleur travail de concertation en amont avec les usagers et les riverains de la forêt aurait peut-être permis de nous rassurer quant aux réels objectifs poursuivis par cette procédure de classement, mais le passage en force proposé suscite plutôt la méfiance.

Nous vous prions de bien vouloir agréer, Monsieur le Président et Messieurs les Commissaires Enquêteurs, l’expression de nos respectueuses salutations.

Le Président

Luc WEHRUNG

110° - Monsieur René Schotter - EARL Schotter (52 route du Kochersberg - 67370 Stutzheim-Offenheim )

le 23/02/18 09:11

Bonjour,

Agriculteur exploitant une parcelle à la Robertsau, chemin du Grand Beltzwoerth, nous mettons enplace une rotation diversifiée peu intéressantes pour les sangliers (généralement blé tendre, colza,blé tendre, maïs) et pourtant nous constatons des dégâts fréquents dans nos cultures. Actuellementmême, notre parcelle est semée en blé tendre et est visitée très régulièrement par les sangliers. Cette pression est jusqu'à maintenant soutenable mais je m'inquiète vivement d'un arrêt total de lachasse dans la forêt de la Robertsau qui entraînera à coup sûr une augmentation forte despopulations de sangliers, augmentant ainsi considérablement les dégâts, mais aussi les risques pourtous les promeneurs qui ont pris l'habitude de se balader en périphérie de cette parcelle, le long ducanal des Français par exemple...

Merci pour votre compréhension.

Bien cordialement

René Schotter - EARL Schotter


111° - Madame Solange Husser

le 23/02/18 09:42

Monsieur le Commissaire Enquêteur

Je souhaite par la présente vous faire part de mon avis favorable à ce projet de classement qui vise àcompléter le réseau de réserves naturelles existant le long du Rhin et à protéger durablement lafaune et la flore locale.

En effet,- Le massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau présente les caractéristiques rares desreliquats de la forêt alluviale rhénane, dont la majeure partie a disparu depuis le 19ème siècle.

La forêt alluviale rhénane, forme un écosystème unique en Europe façonné par le Rhin. Elle estremarquable par la diversité des espèces, exceptionnelle pour une forêt tempérée européenne (50espèces ligneuses à Strasbourg).




- Une réserve naturelle est un lieu où peut se développer la connaissance et la pédagogie. Elleconstitue un véritable observatoire de la biodiversité aux portes de la ville.


- Le périmètre de protection envisagé devrait comprendre l’intégralité des limites du périmètreNatura 2000 et non se contenter des seules "zones de loisirs".

Le fractionnement de ces zones naturelles, dont on n'a pas mesuré (voulu mesurer ?) l'importance aulong des dernières décennies, doit absolument être stoppé et la priorité donnée enfin au maintien dela biodiversité et de la vie.

Solange Husser

112° - Monsieur SCHOCH Hubert

le 23/02/18 10:30

Monsieur,

Par la présente, je vous fais part de mon avis favorable à la création de cette réserve naturellenationale; sa richesse, tant sur le plan de la flore, de la faune, typique des forêts rhénanesrésiduelles, mérite une protection réelle et pérenne. De plus, en temps que massif forestiersuburbain, cela ne peut qu’apporter une plus value pour l’image de la ville de Strasbourg.En vous remerciant de prendre en considération ma demande, recevez, Monsieur, mes salutations


cordiales, Monsieur SCHOCH Hubert

113° - Madame Catherine Ulrich

le 23/02/18 10:43

Bonjour

Apprenant ce jour par le Blog de la Robertsau le projet de création de réserve naturelle de laForêt de la Robertsau, je souhaite contribuer à cette action en souvenir de feu mon père le Dr.Henri Ulrich l’un des pionniers de la Protection de la Nature, président-fondateur d’Alsace-Nature,qui nous a transmis son idéal que je poursuis à ma manière ; de plus, ayant aussi été habitante de laRobertsau à plusieurs périodes de ma vie et l’étant encore, je fréquente très souvent ce magnifiquepatrimoine où les dessins d’arbres de mon père sont encore par endroits à l’honneur (Karpfeloch,entrée du SINE de Bussierre par ex.)

Je vous remercie à l’avance de bien prendre note de ma contribution tant à titre personnelqu’en tant que présidente de l’Association Alsace-Islande (Nature-Culture en sont le slogan)

Bien cordialement

Catherine Ulrich


114° - Monsieur Jean daniel braun – ADIR, AAPMA, ANSAB, Fédération 67 de pêche

le 23/02/18 11:18


115° - Monsieur Jean-Marc VIX

le 23/02/18 13:49


116° - Monsieur David PIERRON, Moniteur et Guide de Pêche (5, rue des Jardins - 67206MITTELHAUSBERGEN)

le 23/02/18 13:49


Voici maintenant une quinzaine d’années que j’ai découvert la forêt de la Robertsau. Dès lespremiers instants, j’ai été touché par l’authenticité des lieux et le calme qui y règne. Par un matind’hiver, j’ai eu envie d’échapper au tumulte de la métropole. En quelques minutes à peine, je mesuis retrouvé au cœur d’une forêt, à goûter au travers de mes bottes la fraîcheur d’une eau limpide.A quelques mètres de moi, sous l’eau, un grand brochet m’observait. Il était sorti d’un arbre noyé,avait suivi mon leurre jusqu’à mes pieds, où il s’était arrêté. Nous nous sommes regardéslongtemps, dix secondes peut-être, avant qu’il ne disparaisse dans l’eau bleue. Mon cœur battait lachamade. Je venais de vivre une interaction inoubliable.

Vous l’aurez compris, je suis pêcheur. Nous sommes quelques-uns à pratiquer ce loisir de pleinenature dans la forêt de la Robertsau. Pas nombreux, certainement. Il faut l’avouer : dans lesenvirons, il y a bien plus poissonneux, et plus facile à pêcher aussi. Mais au fond, en venant pêcherla forêt, l’efficacité importe peu. Il y a un plaisir particulier à évoluer dans une nature préservée desexcès de l’activité humaine. Marcher, observer, trouver un poste prometteur, lancer précisément leleurre, c’est cela la promenade du pêcheur. Pêcher la Robertsau, c’est aussi un peu remonter àl’époque de Leonhart Bladner.

Je me rends compte en écrivant ces lignes que suis en train de faire une chose qui m’aurait paruinimaginable avant cette enquête publique : exprimer une opinion défavorable à un projet de réservenaturelle.

Je perçois la nécessité de conserver et de restaurer les milieux naturels. Je n’avais pas 14 ans que jemilitais déjà pour la protection des milieux aquatiques. Cela fait maintenant 18 années que j’en aifait mon métier.

J’ai été élevé à la campagne. Mon éducation a reposé sur ce que l’on appelle le bon sens paysan. Si,dans les champs, cette valeur tend à se perdre, elle est réapparue dans la société sous le terme dedéveloppement durable. Je défends, en conséquence, qu’il soit nécessaire de protéger et restaurernos milieux naturels. Avec la même vigueur, je défends qu’il faut dans le même temps préserver lavaleur sociale et économique des milieux pour que les effets s’inscrivent dans la durée. Et que leniveau de protection doit être proportionné aux enjeux réels.

Le projet de classement en réserve naturelle nationale du massif forestier de la Robertsau et de laWantzenau prévoit l’interdiction de la pêche dans les cours d’eau intra-forestiers.

Sur le fond, cette mesure radicale est guidée par deux hypothèses : l’impact piscicole de futurstravaux de restauration et la reproductibilité du contexte du Rohrschollen à celui de la Robertsau. Oril s’agit bien de deux hypothèses, pas de nécessités objectivées de protection de milieux oud’espèces rares présentes sur le site.

Les travaux de redynamisation seraient-ils en mesure de générer une abondance de poisson à même


de provoquer une sur-fréquentation de pêcheurs ? Ces futurs travaux seront contraints par lesouvrages hydrauliques du contre-canal. L’ampleur de la réalimentation en eau est limitée. Lesretours d’expériences des travaux du programme Life Rhin Vivant, notamment, enseignent en effetque dans des contextes aussi contraints, les effets piscicoles sont existants, mais restent modestes.

Par construction, dans les milieux aquatiques rhénans, les concentrations importantes de poisson, àmême de générer une surfréquentation de pêcheurs, ne sont pas le résultat de travaux derenaturation. Seuls les cours d’eau intra-forestiers des îles du Rhin, restés connectés au fleuve parl’aval, ont cette capacité. De façon immuable, les poissons s’y regroupent pour hiverner. C’est lecas du Bauerngrundwasser dans la réserve naturelle de l’île du Rohrschollen. La concentration depoissons blancs attire de très nombreux pêcheurs au coup. Ce mode de pêche statique induit desdégradations de la berge et de la végétation rivulaire. A proximité du secteur de pêche se trouveaussi un très rare pied de vigne vierge. Il y a un conflit d’usage récurrent sur ce site.

Le contexte halieutique de la Robertsau et celui du Rohrschollen ne peuvent donc être comparés. C’est pourquoi reporter sur la réserve de la Robertsau des dispositions qui ne peuvent êtreappliquées à celle du Rohrschollen ne constitue pas une solution scientifiquement acceptable.Quand bien même elle aurait séduit les sages du Conseil National de Protection de la Nature.

Sur la forme, ce projet de classement a été abordé par son porteur, la ville de Strasbourg, avec desméthodes contestables. Depuis plus de 30 ans, les pêcheurs louent à la Ville les lots de pêche de laRobertsau, sans que cela ne pose problème. Lors d’une réunion publique le 12 décembre 2017, lespêcheurs apprennent qu’ils sont malvenus. Alors qu’il n’y pas eu de réunion technique préalable,pas de courrier de liaison, rien ! Les pêcheurs sont-ils méprisables au point qu’ils ne méritent pas laplus simple des prévenances ? A titre de compensation, il leur est néanmoins proposé deux coursd’eau dégradés jadis par de vieilles stations d’épuration et l’Ill. Que peuvent objectivement en faireles pêcheurs, qui évitaient jusqu’ici ces milieux abîmés par l’homme ? Quant aux cours d’eau intra-forestiers, ceux où quelques pêcheurs urbains vont chercher les traces de l’origine, c’est terminé. Amoins de braconner le dimanche !

Je suis déçu. Je me sens trompé. Car j’ai une certaine fierté à habiter cette grande agglomérationsoucieuse de son environnement. A Strasbourg, il y a 100 m2 de verdure par habitant, contre 40 enmoyenne dans la plupart des grandes villes. Avec cette troisième réserve naturelle, Strasbourgdeviendra incontestablement la pionnière de l’écologie urbaine. Mais être pionnier implique d’êtrecapable de surmonter des défis, et donc d’inventer des solutions. L’interdiction a priori n’est pasune solution acceptable de la part d’une ville qui porte les valeurs du développement durable et dela gestion responsable des milieux. Dans le Bas-Rhin, il existe un savoir-faire en matière deconciliation des activités de pleine nature avec les enjeux environnementaux. Au fil des ans, lesnaturalistes, les mouvements sportifs et les collectivités ont acquis ensemble une expérience de co-gestion des milieux. La valeur de cette expérience est aujourd’hui reconnue dans l’Hexagone car lesdécisions sont prises en en bonne intelligence et, surtout, produisent des résultats tangibles.

Appuyons-nous sur cette expérience. Trouvons des solutions pour ne pas couper le lien entre laville, les habitants et la nature. Voyons plus loin.

Souvenons-nous aussi à la lumière des catastrophes récentes que même dans des milieux naturelsprotégés et surveillés, le pêcheur est une sentinelle de l’eau dont on ne peut se passer.

David PIERRON


117° - Monsieur Pierre LETTLER

le 23/02/18 13:57

Monsieur le président de la commission d'enquête,

Quelle ne fut pas ma joie d'apprendre que le projet de future Réserve Naturelle Nationale dans laforêt de la Robertsau/Wantzenau était sur le point d'aboutir, et quelle ne fut pas ma déceptiond'apprendre que la pêche y sera interdite dans sa grande majorité. Pourtant certains élémentsprésents dans le dossier de cet enquête publique laissaient à penser que ce ne serait pas le cas. Jecite : « Le classement en RNN ne prévoit pas d’interdire l’accès à la forêt de la Robertsau etmaintiendra les activités de loisir existantes. », et « sans mettre sous cloche le massif ». Or la pêchede loisir dans cette forêt existe depuis des décennies, et son interdiction est bien une mise souscloche. Donc en l'état, a mon grand regret, je ne peux pas donner un avis favorable à ce projet.

Les arguments avancés pour interdire la pêche dans cette future réserve naturelle nationale sonttotalement fallacieux et dénués de tout fondement scientifique. Il est regrettable que les rédacteursde ce projet n'aient pas contacté la Fédération du Bas-Rhin pour la Pêche et la Protection du MilieuAquatique avant cette consultation du public, son avis d'expert aurait pu les éclairer.

Dans la notice d'incidence socio-économique, il est indiqué qu'une étude de faisabilité pour larestauration écologique et hydraulique est en cours (rendu final prévisionnel juin 2018).

Autrement dit, il est possible que cette restauration ne soit pas réalisable (pour des raisonstechniques ou financières). Rien ne prouve non plus que cette éventuelle restauration sera efficace.

Interdire la pêche sous prétexte d'un supposé afflux massif de pêcheur à cause d'un supposé affluxde poissons dû à une supposée restauration écologique ne me parait pas très objectif...

Le choix de l'exemple de la Réserve Naturelle du Rohrschollen n'est pas objectif non plus. Pourquoine pas avoir mentionné les autres réserves naturelles du Bas-Rhin, dont certaines sont trèspoissonneuses aussi, et où il n'y a pas (ou très peu) de problèmes liés à la pêche (je pense entreautres à la RNN de Rhinau).

Mais soit, parlons du Rohrschollen : les incivilités mentionnées concernent les déchets, pas la pêchedirectement. Pourtant, il est bien précisé dans le décret portant création de la réserve duRohrschollen qu'il est interdit d'abandonner des déchets. Pourquoi ne pas essayer de faire respectercet interdit avant de vouloir ajouter des interdits supplémentaires ? Vous pensez vraiment que despersonnes peu scrupuleuses qui ne respectent pas une interdiction vont en respecter une autre ?

Il est également fait mention de la loche de rivière et de la vigne sauvage, or ces espèces ne sont pascapturables avec une ligne de pêche et d'après le rapport scientifique elles ne sont pas présente dansla forêt de la Robertsau/Wantzenau. Quant aux autres espèces de poissons protégés présents dans lafuture RNN (brochet et anguille), leur pêche est déjà très règlementée au niveau national, ce qui leurassure une protection largement suffisante vis-à-vis des pêcheurs. La cause de leur raréfaction estindépendante de la pêche en eau douce : le brochet est classé vulnérable dans la liste rouge UICN àcause du manque de frayères disponibles et l'anguille est classé en danger critique à cause, entre


autres, de la surpêche des civelles et de leur broyage dans les turbines des barrages lors de leurdévalaison.

Quant à l'analyse des secteurs de pêche par la Ville de Strasbourg, je suis particulièrement étonné dubarème utilisé dans l'annexe 5 des incidences socio-économiques. Jamais une telle méthode n'a étéutilisé. Les éléments de notation sont totalement subjectifs : aucun élément scientifique n'expliquecomment ils ont été choisis. De plus, cette méthode est discriminatoire : pourquoi ne pas l'avoirutilisée pour les autres usagers (cyclistes, cavaliers, etc.…)

Dernière preuve que le sujet pêche a été bâclé : l'interdiction de la pêche dans le Steingiessen n'estlégalement pas possible : c'est un cours d'eau du domaine public de l'Etat : cf. article L436-4 duCode de l'Environnement, et les réserves de pêche n'y sont possibles que pour des raisons piscicoles(article L436-12 du CE). De plus, preuve encore de la partialité de ce dossier, d'autres activités,pourtant très impactantes aussi restent autorisées sur le Steingiessen et ses environs (kayaks entreautres). Et enfin, le Steingiessen est déjà très poissonneux (cf. notice d'incidence socio-économique,annexe 5), pourtant il n'est pas « sur fréquenté » par les pêcheurs...

Maintenir une activité pêche est nécessaire : les pêcheurs de par leur adhésion à une AssociationAgrée pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique participent à la préservation et àl'amélioration de la qualité des cours d'eau (éducation des enfants à l'environnement et à la pêchevia les Ateliers Pêche Nature, entretien des cours d'eau, création et entretien de frayères,alevinages...)

De plus les pêcheurs sont les sentinelles de l'eau : l'actualité récente de l'assèchement et de lamortalité de poissons au Rohrschollen, qui sans la présence de pêcheurs serait passée inaperçue ;mais aussi les mortalités de 2015 et 2016 au plan d'eau de Plobsheim, ou encore la pollution de laBruche à Fouday en sont quelques exemples. S'il n'y a plus de pêcheur au bord de l'eau, la nature seprivera d'autant de lanceurs d'alertes et de protecteurs.

Le CNPN a demandé qu'une vigilance particulière de la pêche soit apportée, il n'a pas demandé soninterdiction. Actuellement, la réglementation de la pêche dans la forêt de la Robertsau est trèsrestrictive, son impact sur le milieu est donc déjà très limité. Cette réglementation est même plusrestrictive que dans les autres RNN. Cependant quelques modifications de cette réglementation sontsans doute nécessaires pour mieux prendre en compte la protection d'espèces sensibles (animales ouvégétales) Par exemple, il est possible de n'autoriser que certains modes de pêche, ou de limiter lapêche à une seule rive de chaque cours d'eau, ou encore de rendre obligatoire la remise à l'eau detous les poissons pêchés ou de certaines espèces.

Pour conclure Vive la nature ! Vive la pêche ! Et que vive la pêche dans la réserve naturelle !

Pierre LETTLER


118° - Madame Joanne PERROTEY-DORIDANT - FIDS 67

le 23/02/18 14:04

Bonjour,

Veuillez trouver ci-joint un courrier concernant la réserve naturelle de la Robertsau-la Wantzenau.

Meilleures salutations,

Joanne PERROTEY-DORIDANTFIDS 67


119° - Monsieur Christian RUST, IMAGO association d'étude et de protection des invertébrésen Alsace (8 rue Adèle Riton - 67000 Strasbourg)

le 23/02/18 14:10

Bonjour

veuillez trouver ci-joint notre avis à l’enquête publique :Réserve Naturelle Nationale et de son périmètre de protection du massif forestier de la Robertsau-La Wantzenau

cordialement

Christian Rust_______________________________________IMAGOassociation d'étude et de protection des invertébrés en Alsace8 rue Adèle Riton - 67000 Strasbourg


120° - Madame Dominique Bass (2 rue de Dingsheim - 67200 Strasbourg)

le 23/02/18 15:07

Monsieur le Commissaire enquêteur,

La décision de classer la forêt de la Robertsau en réserve naturelle est cruciale pour diversesraisons. Tout d'abord, cette forêt alluviale, du moins pour ce qu'il en reste, forme un écosystèmeunique en Europe, façonné par le Rhin. Elle est remarquable par la diversité des espèces, elle abriteune flore et une faune spécifique très riche et de grande valeur patrimoniale. C'est pourquoi, il est nécessaire de mettre en place une règlementation spécifique pour maintenir etrestaurer cette réserve exceptionnelle, ceci tout en garantissant l'accès du public. Qu'elle devienneun véritable observatoire aux portes de la ville afin de développer des actions pédagogiques et parlà-même sensibiliser le citoyen à la fragilité du lieu. En effet, le périmètre de protection envisagédevrait comprendre l'intégralité des limites du périmètre Natura 2000 et pas seulement les zones deloisir. Meilleures salutations Mme Dominique Bass

121° - Madame et Monsieur KECK Elisabeth et Francis

le 23/02/18 15:09

La création de cette RNN est à priori pertinente dans ses objectifs mais :

Le gestionnaire aura-t-il vraiment les moyens d’appliquer ces objectifs ?

Il y a un risque à transformer ce « poumon vert » en sanctuaire hyper règlementérestreignant sévèrement les activités de détente des usagers sachant qu’il y a peu d’espacesverts au centre de la ville


N’y a-t-il pas contradiction entre la création de cette RNN accompagnée de sa zone tamponet le projet d’élargir et développer la circulation de la « route EDF » ?

Qu’en est-il du développement de l’apiculture dans la réserve ? il est vraiment dommageableque l’apiculteur installé depuis longtemps dans cette zone doive arrêter son activité, est-cevraiment une activité incompatible ?

Merci de bien vouloir tenir compte de nos remarques dans cette enquête.

KECK Elisabeth et Francis

122° - Monsieur J.Cl. Wetzer (Strasbourg – Robertsau)

le 23/02/18 15:56

Monsieur le Commissaire Enquêteur,

Voisin et "consommateur" quotidien de la forêt de la Robertsau (principalement vélo et marche), jesuis globalement favorable au projet de classement.

Je me permets de vous faire parvenir quelques remarques plutôt techniques après lecture de laplupart des document du site http://bas-rhin.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement-prevention-des-risques-naturels-et-technologiques/Espaces-et-especes-proteges/Reserves-Naturelles-Nationales-RNN/Reserve-Naturelle-Nationale-du-massif-forestier-de-La-Robertsau-La-Wantzenau

• Entretien des chemins – fauchage

A partir de début juillet, le long des chemins principaux (digues), les plantes hautes sepenchent sur les chemins principaux et obstruent parfois la moitié du passage.

Pour "préserver la biodiversité", le fauchage n'intervient ces dernières années que courantAoût.Pendant presque tout l'été, les enfants ont littéralement le nez dans les tiques

• quelques panneaux autour du Pourtalès indiquent que ces "arachnides acariens"' sontdangereux (maladie de Lyme)

• contrairement à ce qui est indiqué dans un des documents, les enfants sont nombreuxaux beaux jours le week-end sur la digue à partir du Pourtalès

• Entretien des chemins – circulation

le chemin que va du Fuchs-am-Buckel (Nord-Ouest de la zone) vers le carrefour de l'Etoileest très dégradé par le passage fréquent de poids-lourds et tracteurs que débarrassent lestroncs d'arbre. Là aussi, c'est incompatible avec des promenades familiales, qui devraientêtre encouragées par le projet

• Pipe-lines et canalisations d'égouts (Strasbourg -> station d'épuration) n'apparaissent passur les cartes de la Note de présentation

• voir dans les documents d'accompagnement la carte 14 p.5, p.11 VI.2 et les


http://bas-rhin.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement-prevention-des-risques-naturels-et-technologiques/Espaces-et-especes-proteges/Reserves-Naturelles-Nationales-RNN/Reserve-Naturelle-Nationale-du-massif-forestier-de-La-Robertsau-La-Wantzenau



servitudes d'utilité publique, tableau 5 p.11-12 de la notice d'incidences socio-économique 2

• l'article 23 du projet de décret "interdit aux aéronefs moto-propulsés de survolerla réserve à une hauteur inférieure à 300 mètres au-dessus du sol.". Or lespanneaux jaunes le long de la digue Est sont probablement prévu pour détecterrapidement des fuites par drone ou hélicoptère ?

• Remise en eau ("retour de la fonctionnalité alluviale") :

le paragraphe IV.8 de la notice d'incidences socio-économique 1 - p.51 cite à juste titre lesmoustiques, mais n'est pas repris dans le projet de décret

• Les plantes invasives ne sont pas citées

Par exemple les Impatiences de l'Himalaya, de plus en plus fréquentes le long de la diguesEst et déjà dans la forêt

Voirhttp://www.strasbourgcapousse.eu/app/uploads/2017/03/BD_GUIDE_PLANTE_INVASIVES.pdf ou http://pee.cbnpmp.fr/balsamines-asiatiques : "La Balsamine de l'Himalaya estparticulièrement préoccupante" - "ces fleurs détournent les insectes pollinisateurs des plantessauvages en fleur" - "La Balsamine à petites fleurs s’est échappée du Jardin botanique deStrasbourg en 1870 et a colonisée le Nord-Est de la France"

• Itinéraires cyclables

• ajout d'une liaison digue Est - Rhin au Rohrkopf (permet de rejoindre le du Rhin) ?

• Eventuellement accès direct de la digue vers l'étang du Blauelsand (pour éviter laportion de "route EDF" à partir de Rohrkopf, qui pourrait être utilisée pour le traficpoids lourds du nord vers le port aux pétrole?

• Zone de protection : le parking à l'entrée du chemin entre la route de la Wantzenau et lecarrefour de l'étoile n'est pas cité (Atlas cartographique du projet de périmètre de protectionde la réserve naturelle p.10)

• Le lien vers le POS http://www.pos.strasbourg.eu "consulté le 25/10/2016" de la noticed'incidences socio-économique 2 renvoie actuellement surhttps://www.strasbourg.eu/urbanisme-actions-projetsJe n'ai pas pu consulter le POS.

• autorisation de cueillette de muguet et de champignons : l'ail de l'ours est aussi autoriséactuellement (p.13 de l'annexe "d'incidence socio économique - Annexes partie 1), mais n'estpas repris dans le projet de décret

Avec mes salutations,

J.Cl. Wetzer

123° - Monsieur Jean-Louis Nicolas (24 bd Leblois - 67000 Strasbourg)


https://www.strasbourg.eu/urbanisme-actions-projets

http://www.pos.strasbourg.eu/

http://pee.cbnpmp.fr/balsamines-asiatiques

http://www.strasbourgcapousse.eu/app/uploads/2017/03/BD_GUIDE_PLANTE_INVASIVES.pdf

http://www.strasbourgcapousse.eu/app/uploads/2017/03/BD_GUIDE_PLANTE_INVASIVES.pdf

le 23/02/18 18:18

Bonjour

En tant qu'usager rfégulire de cet espace naturel, j'aimeris qu'elle soit protégée au mieux en évitanttoute emprise d'urbanisation (routes, lotissements, ...) tout aménagement trop intrusif (nouveauxchemins, asséchement de zones humides, ...)

Les contraintes d'un classement ne sont pas à mon avis contre la pratique raisonnée de la marche oudu vélo. aussi je susi tout à fait favorable à son classement.

Bien cordialement

Jean-Louis Nicolas

124° - Monsieur Raynald Moratin, responsable scientifique ODONAT - Office des DonnéesNaturalistes du Grand Est (8 rue Adèle Riton - 67000 Strasbourg)

le 23/02/18 18:36

bonjourveuillez trouver ci-joint l’avis de l’association ODONAT

à l’enquête publique Réserve Naturelle Nationale et de son périmètre de protection du massifforestier de la Robertsau- La Wantzenau cordialement

pour Yves Muller président

Raynald Moratinresponsable scientifique_________________________________________ODONAT - Office des Données Naturalistes du Grand Est8 rue Adèle Riton - 67000 Strasbourg


125° - Dr Gérard LANG, Fédération des Chasseurs du Bas-Rhin

le 23/02/18 19:33

Bonjour M. le Commissaire enquêteur

Je vous remercie de trouver ci-joint les remarques de la Fédération des Chasseurs du Bas-Rhin.


Bien cordialement

Dr Gérard LANG

Fédération des chasseurs du Bas-Rhin Chemin de Strasbourg 67170 Geudertheim.

180218 ENQUETE PUBLIQUE RESERVE NATURELLENATIONALE ROBERTSAU WANTZENAU

Monsieur le Commissaire Enquêteur

J’ai parcouru le dossier de classification de la forêt de la Robertsau et de la Wantzenau. Nulle part ilest fait mention de la gestion des dégâts de sangliers.Les règles imposées au chasseur en forêt péri-urbaines à fortes fréquentations humaines sontempreints de bon sens vis-à-vis de la sécurité des utilisateurs de la nature.Ces mêmes règles nous paraissent par contre insuffisantes pour réguler les populations de sanglierset les dégâts engendrés par ces derniers.La dynamique des populations de sangliers est imprévisible. Le sanglier est scientifiquement classédans les R stratégist. Les espèces R stratégist subissent sous certaines conditions environnementalesune forte mortalité. Par réaction à cette forte mortalité, la nature a sélectionné des sangliers ayant unfort potentiel d’accroissement (8 allaites permettant d’élever 8 marcassins quand toit ).Cette stratégie ne permet pas de prévoir à l’avance l’accroissement de la population. Le chasseur nepeut que constater la bonne ou la mauvaise survie des jeunes.Les bonnes années à sangliers se traduisent par des dégâts insoutenables. Cette situation des dégâtsest encore aggravée par la proximité des réserves naturelles de Strasbourg, elles aussi grandfournisseur de dégâts de sangliers.Les chasses louées avoisinantes sont, elles obligées de payer les dégâts de sangliers. Ces chiffressont rapidement abyssaux et feront fuir les éventuels locataires de chasse (13 000 euros déjà pour lasaison 2017/2018). Les chasses ne seront plus louées et les dégâts aux agriculteurs ne seront paspayés. Il faudra que les différentes communes lèvent une taxe sangliers pour régler les dégâts. Laville de Strasbourg ne peut pas rester spectateur dans cette affaire. Elle avait sciemment choisid’interdire la chasse (principal but de la mise en place de ses réserves). La prolifération du sanglieret des dégâts en sont les suites logiques.

Dr Gérard LANG

126° - Monsieur Francis BECK

le 23/02/18 19:48

Madame, Monsieur,

Veuillez transmettre à Monsieur le Commissaire Enquêteur la contribution ci-jointe concernant l’enquête publique sur le classement de la Forêt de la Robertsau en Réserve Naturelle


Bien cordialement Francis BECK


127° - Madame Brigitte Hendrich

le 23/02/18 20:17

POUR le classement de la Forêt de la Robertsau en réserve naturelle nationale, CAR le massifforestier de La Robertsau - La wantzenau présente les caractéristiques rares des reliquats de laforêt alluviale rhénane, dont la majeure partie a disparu depuis le 19ème siècle.

Merci de prendre en compte mon vif souhait sur cette question,

et recevez mes salutations citoyennes les plus respectueuses.Brigitte Hendrich

128° - Madame Raffaele BELLUCCINI

le 23/02/18 21:33


Par la présente je vous fais part de mon avis favorable quant à la création de la Réserve NaturelleNationale du massif forestier de La Robertsau - La Wantzenau. Je considéré que il est très importantde préserver la biodiversité et les espaces naturels en commençant par les forêts qui entourent notresvilles.

Je vous remercie de votre attention,

Cordialement,

Raffaele BELLUCCINI

129° - Monsieur Éric Fries Guggenheim (24 boulevard d’Anvers - 67000 Strasbourg)

le 23/02/18 21:40

Madame, Monsieur,

J’ai l’honneur de donner un avis favorable au classement de la forêt de la Robertsau en réserve naturelle nationale.

La valeur biologique et patrimoniale de ces forêts alluviales n’est plus à démontrer et leur situation en milieu péri-urbain ne fait que renforcer le besoin de protection de ces milieux.

La mise en place d’une réglementation spécifique à ce massif forestier doit permettre de maintenir et restaurer la naturalité de cette forêt alluviale tout en garantissant l’accès du public.

La forêt de la Roberstau appartient à tous les citoyens, et notamment à tous les strasbourgeois et je ne vois pas au nom de quoi on m’en priverait.

Très cordialement

Éric Fries Guggenheim


130° - Monsieur METZ Fabien

le 23/02/18 22:24

Monsieur le président de la commission d'enquête,

Je suis agriculteur sur la commune de LA WANTZENAU et cultive 30 ha de terres labourables àproximité de la réserve soit un quart de ma surface agricole utile ( avec un assolement de moutarde,blé, maïs). Je conduit mes cultures dans le principe de l'agriculture de conservation ( c'est à dire nonlabour des champs, mise en place de plante pour couvrir le sol en hiver, travail simplifier du solpour le semis des culture). Ce principe technique favorise le développement de des verres de terreset attire d'autant plus les sangliers. Je me retrouve au printemps avant les semis avec d'importantstrous dans le sol occasionnés par les sangliers et des difficultés technique pour réaliser les travaux( casse de matériel, mauvaise condition de semi) de plus tous les ans 2 ha de culture en moyennesont détruit par les sangliers.Je suis donc déjà confronté tous les ans à des dégâts de sanglier sur mes cultures et redoute uneexplosion des dégâts car dans le projet de réserve il est prévu d'interdire la chasse. Je trouve cette décision irresponsable car le locataire de chasse en place à LA WANTZENAU devradans la mesure de ses capacités gérer une population d'animaux classés nuisibles pour laquelle iln'est pas responsable. Je crains qu'il ne soit dépassé par l'ampleur des dégâts de gibier que la réservenon chassée va occasionnée.C'est pourquoi je m.oppose à l'interdiction de la chasse dans la réserve. Par ailleurs je souhaite qu'unindicateur de suivi des dégâts de gibier soit mis en place en périphérie de la réserve afin de prendreles mesures nécessaire pour la régulation du sanglier en fonction de l'évolution des dégâts au fil desannées.

J'espère, Mr le Président, que vous comprendrez l'importance de l'enjeu et l'inquiétude qui m'amèneà vous écrire. Je vous prie d'accepter, Mr le président de la commission d'enquête, mes salutationsdistinguées.

METZ Fabien

131° - Monsieur Jacques THIRIET, Président de BUFO (8 rue Adèle Riton - F-67000 STRASBOURG

Bonjour,

Vous trouverez ci-joint ci-joint un courrier destiné à Monsieur le Président de la Commissiond'enquête sur le projet de création de la réserve naturelle nationale et du périmètre de protection dumassif forestier de la Robertsau et de La Wantzenau.Salutations distinguées,

Jacques THIRIETPrésident de BUFOBUFOASSOCIATION POUR L’ÉTUDE ET LA PROTECTION DES AMPHIBIENS ET REPTILES D’ALSACE


Document clos le 26/02/18 à 10h00.Les mails arrivés sur la boîte mail dédiée après 00h00 le 24/02/18 ne sont pas pris en considération.


Création de la Réserve Naturelle Nationale du Massif ... · Massif vosgiens et les résurgences...

Documents

Transcript of Création de la Réserve Naturelle Nationale du Massif ... · Massif vosgiens et les résurgences...