CARTA DEJAMAICA

La presente edición de la "Carta de Jamaica", hechapor la Casa de la Cultura de Los Teques, con los auspi-cios del Gobierno del Estado Miranda, constituye unsignificativo homenaje a la ciudad-cuna del Libertador,al celebrar ésta el cuarto centenario de su fundación .Muy elevado es, sin duda, el noble propósito inspiradorde la patriótica iniciativa .

Realizada con dignidad tipográfica y en fecha tan me-morable, la nueva edición del célebre Documento serárecibida con singular beneplácito por la juventud estu-diosa de Venezuela y, en especial, por los alumnos delos institutos docentes del Estado Miranda, quienestendrán a mano --para su consulta y estudio- el textocompleto de la Carta Profética, que Bolívar intituló"Contestación de un Americano Meridional a un Ca-ballero de esta Isla", y fue fechada en Kingston a 6 desetiembre de 1815, bajo la firma Un Suramericano .Es oportuno advertir que ese Caballero inglés fue Mr.Henry Cullen, conforme lo demostró el eminente histo-riador bolivariano Monseñor Doctor Nicolás Eugenio

5

Navarro, en su libro El Destinatario de la "Carta deJamaica", cuya segunda edición -enriquecida con nue-vos incontrovertibles documentos- apareció en Caracasel año de 1956 .

Nos complace anunciar que este folleto es el primerode una serie que proyecta editar la Casa de la Culturade Los Teques para contribuir eficazmente a una másamplia divulgación de los escritos fundamentales en queBolívar expuso su genial pensamiento, que cada díaadquiere mayor vigencia para los pueblos de nuestraAmérica .

J. A . ESCALONA-ESCALONA

Secretario Goner .]de la Sociedad Bolivariana de Venezuela

Se ha escrito que la carta de Bolívar a un caballeroinglés, fechada, según es sabido, en Kingston, el 6 desetiembre de 1815, es uno de los más interesantesdocumentos que conozcamos del grande hombre .

En efecto, el Libertador describe allí de mano maestrael estado de América, antes y después de las primeras

luchas por la independencia, denuncia los vicios socia-les y políticos de aquellos países, indica los remediosque cree aplicables al mal, y, con una perspicacia queasombra, traspasa la tiniebla del futuro y profetiza sobrela suerte del Continente .

Es admirable el espectáculo de este hombre, vencidopor los españoles, expulsado de su patria por la insu-bordinación y la discordia, paupérrimo después dehaber sido millonario hasta el punto de verse injuriadopor su criada "maldiciente, perversa y habladora", aquien no paga los gastos extraordinarios, porque "no

7

tengo un maravedí" ; es admirable, digo, cómo Bolívarhace cara al infortunio, álzase por encima de los más

altos ejemplos de energía y confianza, y habla de lascosas presentes y futuras en su gran lenguaje de ins-pirado. Fugitivo en una de las Antillas, el Libertadorse siente ya "el espíritu nacional de América", comole llamará diez años después, en Potosí, un enviado delas provincias del Río de la Plata .

La carta citada es precisa cuando se trata de fijar elpensamiento político de Bolívar, tanto en sus concep-ciones abstractas, como en su aplicación al caso con-creto de los países hispanoamericanos .

CARACCIOLO PARRA PÉREZ

Bolívar, contribución al estadio de sus ideas polí-ticas . Caracas, Talleres Gráficos de la EscuelaTécnica Industriad, 1942 (21 edic.), pp . 28 y sig .

8

CONTESTACIÓN

DE UN AMERICANO MERIDIONAL

(ES EL GENERAL BOLÍVAR

A UN CABALLERO DE ESTA ISLA'

(JAMAICA)

Kingston, 6 de setiembre de 1.815 .

Me apresuro a contestar la carta de 29 del mespasado que Ud. me hizo el honor de dirigirme,y que yo recibí con la mayor satisfacción .

Sensible como debo, al interés que Ud. ha que-rido tomar por la suerte de mi patria, afligién-dose con ella por los tormentos que padece, desdesu descubrimiento hasta estos últimos períodos,por parte de sus destructores los españoles, nosiento menos el comprometimiento en que me po-nen las solícitas demandas que Ud . me hace sobrelos objetos más importantes de la política ame-ricana. Así, me encuentro en un conflicto, entreel deseo de corresponder a la confianza con que

1 Mr. Henry Cullen . Y. Nicolás Eugenio Navarro : El destinatario dela Carta de Jamaica, Caracas, Imprenta Nacional, 1954 .

9

Ud. me favorece, y el impedimento de satisfacerla,tanto por la falta de documentos y libros, cuantopor los limitados conocimientos que poseo de unpaís tan inmenso, variado y desconocido, como elNuevo Mundo .

En mi opinión, es imposible responder a laspreguntas con que Ud . me ha honrado . El mis-mo barón de Humboldt, con su universalidad deconocimientos teóricos y prácticos, apenas lo haríacon exactitud, porque aunque una parte de laestadística y revolución de América es conocida,me atrevo a asegurar que la mayor está cubiertade tinieblas, y, por consecuencia, sólo se puedenofrecer conjeturas más o menos aproximadas, so-bre todo en lo relativo a la suerte futura y a losverdaderos proyectos de los americanos ; puescuantas combinaciones suministra la historia delas naciones, de otras tantas es susceptible lanuestra por su posición física, por las vicisitudesde la guerra, y por los cálculos de la política .

Como me conceptúo obligado a prestar atencióna la apreciable carta de Ud ., no menos que asus filantrópicas miras, me animo a dirigirle estas

lo

líneas, en las cuales ciertamente no hallará Ud .las ideas luminosas que desea, mas sí las inge-nuas expresiones de mis pensamientos ."Tres siglos ha, dice Ud., que empezaron lasbarbaridades que los españoles cometieron en elgrande hemisferio de Colón.` f3arbaridades quela presente edad ha rechazado como fabulosas,porque parecen superiores a la perversidad hu-mana . y jamás serían creídas por los críticos mo-dernos, si, constantes y repetidos documentos notestificasen estas infaustas verdades . El filantró-pico obispo de Chiapa, el apóstol de la América,Las Casas, ha dejado a la posteridad una breverelación de ellas, extractadas de las sumarias quesiguieron en Sevilla a los conquistadores, con eltestimonio de cuantas personas respetables habíaentonces en el Nuevo Mundo, y con los procesosmismos que los tiranos se hicieron entre sí, comoconsta por los más sublimes historiadores de aqueltiempo. Todos los imparciales han hecho justi-cia al celo, verdad y virtudes de aquel amigo dela humanidad, que con tanto fervor y firmezadenunció ante su gobierno y contemporáneos losactos más horrorosos de un frenesí sanguinario .

11

¡Con cuánta emoción de gratitud leo el pasajede la carta de Ud . en que me dice "que esperaque los sucesos que siguieron entonces a las armasespañolas, acompañen ahora a las de sus contra-rios, los muy oprimidos americanos meridionales"!

Yo tomo esta esperanza por una predicción, si lajusticia decide las contiendas de los hombres .El suceso coronará nuestros esfuerzos porque eldestino de la América se ha fijado irrevocable-mente; el lazo que la unía a la España está cor-tado : la opinión era toda su fuerza ; por ella seestrechaban mutuamente las partes de aquellainmensa monarquía; lo que antes las enlazaba yalas divide, más grande es el odio que nos ha ins-pirado la península que el mar que nos separade ella ; menos difícil es unir los dos continentes,que reconciliar los espíritus de ambos países . Elhábito a la obediencia ; un comercio de intereses,de luces, de religión ; una recíproca benevolencia,una tierna solicitud por la cuna y la gloria denuestros padres ; en fin, todo lo que formaba nues-tra esperanza, nos venía de España . De aquí na-cía un principio de adhesión que parecía eterno,no obstante que la conducta de nuestros domina-

12

dores relajaba esta simpatía, o, por mejor decir,este apego forzado por el imperio de la domina-ción. Al presente sucede lo contrario : la muerte,el deshonor, cuanto es nocivo, nos amenaza ytememos ; todo lo sufrimos de esa desnaturalizadamadrastra. El velo se ha rasgado, ya hemos vistola luz, y se nos quiere volver a las tinieblas ; sehan roto las cadenas ; ya hemos sido libres, ynuestros enemigos pretenden de nuevo esclavi-zarnos. Por lo tanto, la América combate con des-pecho ; y rara vez la desesperación no ha arras-trado tras sí la victoria .

Porque los sucesos hayan sido parciales y alter-nados, no debemos desconfiar de la fortuna . Enunas partes triunfan los independientes mientrasque los tiranos en lugares diferentes obtienen susventajas, y ¿cuál es el resultado final? ¿no estáel Nuevo Mundo entero, conmovido y armado parasu defensa? Echemos una ojeada y observaremosuna lucha simultánea en la inmensa extensión deeste hemisferio .

El belicoso estado de las provincias del Río dela Plata ha purgado su territorio y conducido sus

13

armas vencedoras al Alto Perú, conmoviendo aArequipa e inquietando a los realistas de Lima .Cerca de un millón de habitantes disfruta allí desu libertad .

El reino de Chile, poblado de 800 .000 almas, estálidiando contra sus enemigos que pretenden domi-narlo ; pero en vano, porque los que antes pusieronun término a sus conquistas, los indómitos y libresaraucanos, son sus vecinos y compatriotas ; y suejemplo sublime es suficiente para probarles, queel pueblo que ama su independencia por fin lalogra .

El virreinato del Perú, cuya población asciendea millón y medio de habitantes, es sin duda elmás sumiso y al que más sacrificios se le hanarrancado para la causa del Rey, y bien que seanvanas las relaciones concernientes a aquella por-ción de América, es indudable que ni está tran.quila, ni es capaz de oponerse al torrente queamenaza a las más de sus provincias .

La Nueva Granada que es, por decirlo así, elcorazón de la América, obedece a un gobiernogeneral, exceptuando el reino de Quito, que con

14

la mayor dificultad contienen sus enemigos porser fuertemente adicto a la causa de su patria, ylas provincias de Panamá y Santa Marta que su-fren, no sin dolor la tiranía de sus señores . Dosmillones y medio de habitantes están esparcidosen aquel territorio, que actualmente defiendencontra el ejército español bajo el general Morillo,que es verosímil sucumba delante de la inexpug-nable plaza de Cartagena . Mas si la tomare seráa costa de grandes pérdidas, y desde luego care-cerá de fuerzas bastantes para subyugar a losmorigerados y bravos moradores del interior .

En cuanto a la heroica y desdichada Venezuela,sus acontecimientos han sido tan rápidos, y susdevastaciones tales, que casi la han reducido auna absoluta indigencia y a una soledad espan-tosa ; no obstante que era uno de los más bellospaíses de cuantos hacían el orgullo de la América .Sus tiranos gobiernan un desierto ; y sólo oprimena tristes restos que, escapados de la muerte, ali-mentan una precaria existencia : algunas mujeres,niños y ancianos son los que quedan . Los más delos hombres han perecido por no ser esclavos, ylos que viven, combaten con furor en los campos

15

y en los pueblos internos, hasta expirar o arrojaral mar a los que, insaciables de sangre y crímenes,rivalizan con los primeros monstruos que hicierondesaparecer de la América a su raza primitiva.Cerca de un millón de habitantes se contaba enVenezuela ; y, sin exageración se puede asegurarque una cuarta parte ha sido sacrificada por latierra, la espada, el hambre, la peste, las peregri-naciones ; excepto el terremoto, todos resultadosde la guerra .

En Nueva España había en 1808, según nosrefiere el barón de Humboldt, 7 .800.000 almascon inclusión de Guatemala . Desde aquella época,la insurrección que ha agitado a casi todas susprovincias ha hecho disminuir sensiblemente aquelcómputo, que parece exacto ; pues más de unmillón de hombres ha perecido, como lo podráUd. ver en la exposición de Mr. Walton, que des-cribe con fidelidad los sanguinarios crímenes co-metidos en aquel opulento imperio . Allí la luchase mantiene a fuerza de sacrificios humanos yde todas especies, pues nada ahorran los españolescon tal que logren someter a los que han tenidola desgracia de nacer en este suelo, que parece

16

destinado a empaparse con la sangre de sus hijosA pesar de todo, los mejicanos serán libres porquehan abrazado el partido de la patria, con la reso-lución de vengar a sus antepasados o seguirlosal sepulcro . Ya ellos dicen con Raynal : llegó eltiempo en fin, de pagar a los españoles suplicioscon suplicios y de ahogar a esa raza de extermina-dores en su sangre o en el mar .

Las islas de Puerto Rico y Cuba que, entre ambaspueden formar una población de 700 a 800 .000almas, son las que más tranquilamente poseen losespañoles, porque están fuera del contacto de losindependientes. Mas ¿no son americanos estos in-sulares? ¿No son vejados? ¿No desean su bien-estar?

Este cuadro representa una escala militar de2.000 leguas de longitud y 900 de latitud en sumayor extensión, en que 16 .000.000 de ameri-canos defienden sus derechos o están oprimidospor la nación española, que aunque fue en algúntiempo, el más vasto imperio del mundo, sus res-tos son ahora impotentes para dominar el nuevohemisferio y hasta para mantenerse en el antiguo .

1 7

¿Y la Europa civilizada, comerciante y amantede la libertad, permite que una vieja serpiente,por sólo satisfacer su saña envenenada, devore lamas bella parte de nuestro globo? ¡Qué! ¿estála Europa sorda al clamor de su propio interés?¿No tiene ya ojos para ver la justicia? ¿Tantose ha endurecido, para ser de este modo insensi-ble? Estas cuestiones cuanto mas las medito, masme confunden : llego a pensar que se aspira aque desaparezca la América ; pero es imposible,porque toda la Europa no es España . ¡Qué de-mencia la de nuestra enemiga, pretender recon-quistar la América, sin marina, sin tesoro y casisin soldados!, pues los que tiene, apenas son bas-tantes para retener a su propio pueblo en unaviolenta obediencia y defenderse de sus vecinos .Por otra parte, ¿podrá esta nación hacer el co-mercio exclusivo de la mitad del mundo, sinmanufacturas, sin producciones territoriales, sinartes, sin ciencias, sin política? Lograda que fueseesta loca empresa ; y suponiendo mas aún ; logradala pacificación, los hijos de los actuales america-nos, unidos con los de los europeos reconquista-dores, ¿no volverían a formar dentro de veinte

18

años, los mismos patrióticos designios que ahorase están combatiendo?

La Europa haría un bien a la España en disua-dirla de su obstinada temeridad ; porque a lomenos le ahorraría los gastos que expende, y lasangre que derrama ; a fin de que, fijando suatención en sus propios recintos, fundase su pros-peridad y poder sobre bases más sólidas que lasde inciertas conquistas, un comercio precario yexacciones violentas en pueblos remotos, enemigosy poderosos. La Europa misma por miras de sanapolítica, debería haber preparado y ejecutado elproyecto de la independencia americana ; no sóloporque el equilibrio del mundo así lo exige ; sinoporque éste es el medio legítimo y seguro deadquirirse establecimientos ultramarinos de co-mercio. La Europa que no se halla agitada porlas violentas pasiones de la venganza, ambicióny codicia, como la España, parece que estaba auto-rizada por todas las leyes de la equidad a ilus-trarla sobre sus bien entendidos intereses .

Cuantos escritores han tratado la materia se acuer-dan en esta parte . En consecuencia, nosotros es-

1 9

perábamos con razón que todas las naciones cultasse apresurarían a auxiliarnos, para que adqui-riésemos un bien cuyas ventajas son recíprocasa entrambos hemisferios . Sin embargo, ¡cuán frus-tradas esperanzas! No sólo los europeos, perohasta nuestros hermanos del Norte se han man-tenido inmóviles espectadores de esta contienda,que por su esencia es la más justa, y por susresultados la más bella e importante de cuantasse han suscitado en los siglos antiguos y modernos,¿porque hasta dónde se puede calcular la tras-cendencia de la libertad del hemisferio de Colón?

"La felonía con que Bonaparte, dice Ud ., prendióa Carlos IV, y a Fernando VII, reyes de estanación, que tres siglos ha aprisionó con traicióna dos monarcas de la América Meridional ., es unacto muy manifiesto de la retribución divina, yal mismo tiempo una prueba de que Dios sostienela justa causa de los americanos y les concederásu independencia ."

Parece que Ud . quiere aludir al monarca de Mé-jico Montezuma, preso por Cortés y muerto, segúnHerrera, por el mismo, aunque Solís dice que

20

por el pueblo ; y a Atahualpa, Inca del .Perú., des-truido por Francisco Pizarro y Diego de Almagro .Existe tal diferencia entre la suerte de los reyesespañoles y los reyes americanos, que no admitecomparación ; los primeros son tratados con digni-dad, conservados, y al fin recobran su libertad ytrono ; mientras que los últimos sufren tormentosinauditos y los vilipendios más vergonzosos . Si aGuatimozín, sucesor de Montezuma, se le tratacomo emperador y le ponen la corona, fue porirrisión y no por respeto ; para que experimentaseeste escarnio antes que las torturas . Iguales a lasuerte de este monarca fueron las del rey deMichoacan, Catzontzín ; el Zipa de Bogotá, y cuan-tos toquis, ismas, zipas, ulmenes, caciques y de-más dignidades indianas, sucumbieron al poderespañol. El suceso de Fernando VII es más se-mejante al que tuvo lugar en Chile en 1535, conel ulmen de Copiapó, entonces reinante en aquellacomarca. El español Almagro pretextó, como Bo-naparte tomar partido por la causa del legítimosoberano y, en consecuencia, llama al usurpador,como Fernando lo era en España ; aparenta res-tituir al legítimo a sus estados, y termina por

21

encadenar y echar a las llamas al infeliz ulmen,sin querer ni aun oír su defensa . Este es elejemplo de Fernando VII con su usurpador . Losreyes europeos sólo padecen destierros ; el ulmende Chile termina su vida de un modo atroz .

"Después de algunos meses, añade Ud ., he hechomuchas reflexiones sobre la situación de los ame-ricanos y sus esperanzas futuras : tomo grandeinterés en sus sucesos, pero me faltan muchosinformes relativos a su estado actual, y a lo queellos aspiran ; deseo infinitamente saber la polí-tica de cada provincia, como también su población,¿si desean repúblicas o monarquías, si formaránuna gran república o una gran monarquía? Todanoticia de esta especie que Ud . pueda darme, oindicarme las fuentes a que debo ocurrir, la esti-maré como un favor muy particular ."

Siempre las almas generosas se interesan en lasuerte de un pueblo que se esmera por recobrarlos derechos con que el Creador y la naturalezalo han dotado ; y es necesario estar bien fascinadopor el error o por las pasiones para no abrigaresta noble sensación : Ud. ha pensado en mi país

22

y se interesa por él ; este acto de benevolencia meinspira el más vivo reconocimiento .

He dicho la población que se calcula por datosmás o menos exactos, que mil circunstancias ha-cen fallidos sin que sea fácil remediar esta in-

actitud, porque los más de los moradores tienenhabitaciones campestres y muchas veces errantes,siendo labradores, pastores, nómades, perdidos enmedio de los espesos e inmensos bosques, llanurassolitarias, y aisladas entre lagos y ríos caudalosos .¿Quién será capaz de formar una estadística com-pleta de semejantes comarcas? Además los tributosque pagan los indígenas, las penalidades de losesclavos ; las primicias, diezmos y derechos quepesan sobre los labradores, y otros accidentes ale-jan de sus hogares a los pobres americanos . Estoes sin hacer mención de la guerra y exterminioque ya ha segado cerca de un octavo de la po-blación, y ha ahuyentado una gran parte ; puesentonces las dificultades son insuperables y elempadronamniento vendrá a reducirse a la mitaddel verdadero censo .

Todavía es más difícil. presentir la suerte futura

23

del Nuevo Mundo, establecer principios sobre supolítica, y casi profetizar la naturaleza de] go-bierno que llegará a adoptar . Toda idea relativaal porvenir de este país me parece aventurada .¿Se pudo prever cuando el género humano sehallaba en su infancia, rodeado de tanta incerti-dumbre, ignorancia y error, cuál sería el régimenque abrazaría para su conservación? ¿Quién sehabría atrevido a decir, tal nación será repúblicao monarquía, ésta será pequeña, aquélla grande?En mi concepto, ésta es la imagen de nuestrasituación. Nosotros somos un pequeño género hu-mano; poseemos un mundo aparte ; cercado pordilatados mares ; nuevo en casi todas las artes yciencias aunque en cierto modo viejo en los usosde la sociedad civil . Yo considero el estado actualde la América, como cuando desplomado el Im-perio Romano cada desmembración formó unsistema político, conforme a sus intereses y situa-ción o siguiendo la ambición particular de al-gunos jefes, familias o corporaciones ; con estanotable diferencia, que aquellos miembros dis-persos volvían a restablecer sus antiguas nacionescon las alteraciones que exigían las cosas o los

24

sucesos ; mas nosotros, que apenas conservamosvestigios de lo que en otro tiempo fue, y que porotra parte no somos indios ni europeos, sino unaespecie media entre los legítimos propietarios delpaís y los usurpadores españoles : en suma, siendonosotros americanos por nacimiento y nuestrosderechos los de Europa, tenemos que disputar aéstos a los del país y que mantenernos en él contrala invasión de los invasores ; así nos hallamos enel caso más extraordinario y complicado ; no obs-tante que es una especie de adivinación indicarcual será el resultado de la línea de política quela América siga, me atrevo a aventurar algunasconjeturas, que, desde luego, caracterizo de arbi-trarias, dictadas por un deseo racional, y no porun raciocinio probable .

La posición de los moradores del hemisferio ame-ricano ha sido, por siglos puramente pasiva: suexistencia política era nula . Nosotros estábamosen un grado todavía más abajo de la servidumbre,y por lo mismo con más dificultad para elevarnosal goce de la libertad . Permítame Ud. estas consi-deraciones para establecer la cuestión . Los estadosson esclavos por la naturaleza de su constitución

25

o por el abuso de ella . Luego un pueblo es esclavocuando el gobierno, por su esencia o por sus vicios,huella y usurpa los derechos del ciudadano o súb-dito. Aplicando estos principios, hallaremos quela América no sólo estaba privada de su libertadsino también de la tiranía activa y dominante .Me explicaré . En las administraciones absolutasno se reconocen límites en el ejercicio de las fa-cultades gubernativas : la voluntad del gran sultán,kan, bey y demás soberanos despóticos, es la leysuprema y ésta es casi arbitrariamente ejecutadapor los bajaes, kanes y sátrapas subalternos de laTurquía y Persia, que tienen organizada una opre-sión de que participan los súbditos en razón dela autoridad que se les confía . A ellos está encar-gada la administración civil, militar y política,de rentas y la religión. Pero, al fin son persas losjefes de Hispahan, son turcos los visires del GranSeñor, son tártaros los sultanes de la Tartaria .La China no envía a buscar mandatarios militaresy letrados al país de Gengis Kan, que la conquistó,a pesar de que los actuales chinos son descen-dientes directos de los subyugados por los ascen-dientes de los presentes tártaros .

26

¡Cuán diferente era entre nosotros! Se nos vejabacon una conducta que, además de privarnos de losderechos que nos correspondían, nos dejaba enuna especie de infancia permanente con respectoa las transacciones públicas . Si hubiésemos si-quiera manejado nuestros asuntos domésticos ennuestra administración interior, conoceríamos elcurso de los negocios públicos y su mecanismo,gozaríamos también de la consideración personalque impone a los ojos del pueblo cierto respetomaquinal que es tan necesario conservar en lasrevoluciones. Ele aquí por qué he dicho que está-bamos privados hasta de la tiranía activa, puesque no nos era permitido ejercer sus funciones .Los americanos, en el sistema español que estáen vigor, y quizá con mayor fuerza que nunca, noocupan otro lugar en la sociedad que el de siervospropios para el trabajo, y cuando más, el desimples consumidores ; y aun esta parte coartadacon restricciones chocantes : tales son las prohibi-ciones del cultivo de frutos de Europa, el estancode las producciones que el Rey monopoliza, elimpedimento de las fábricas que la misma Pe-nínsula no posee, los privilegios exclusivos del

27

comercio hasta de los objetos de primera necesi-dad, las trabas entre provincias y provincias ame-ricanas, para que no se traten, entiendan, ni ne-gocien ; en fin, ¿quiere Ud . saber cuál era nuestrodestino? los campos para cultivar el añil, lagrana, el café, la caña, el cacao y el algodón,las llanuras solitarias para criar ganados, losdesiertos para cazar las bestias feroces, las en-trañas de la tierra para excavar el oro que nopuede saciar a esa nación avarienta .Tan negativo era nuestro estado que no encuentrosemejante en ninguna otra asociación civilizada,por más que recorro la serie de las edades y lapolítica de todas las naciones . Pretender que unpaís tan felizmente constituido, extenso, rico ypopuloso sea meramente pasivo, ¿no es un ultrajey una violación de los derechos de la humanidad?Estábamos, como acabo de exponer, abstraídos,y digámoslo así, ausentes del. universo en cuanto esrelativo a la ciencia del gobierno y administracióndel estado. Jamás éramos virreyes ni gobernadores,sino por causas muy extraordinarias ; arzobispos yobispos pocas veces ; diplomáticos nunca ; milita-res, sólo en calidad de subalternos ; nobles, sin

28

privilegios reales ; no éramos, en fin, ni magistra-dos ni financistas, y casi ni aun comerciantes : todoen contravención directa de nuestras instituciones .El emperador Carlos V formó un pacto con losdescubridores, conquistadores y pobladores deAmérica que, como dice Guerra, es nuestro con-trato social.. Los reyes de España convinieron so-lemnemente con ellos que lo ejecutasen por sucuenta y riesgo, prohibiéndoseles hacerlo a costade la real hacienda, y por esta razón se les con-cedía que fuesen señores de la tierra, que orga-nizasen la administración y ejerciesen la judica-tura en apelación, con otras muchas exenciones yprivilegios que sería prolijo detallar . El Rey secomprometió a no enajenar jamás las provinciasamericanas, como que a él no tocaba otra juris-dicción que la del alto dominio, siendo una espe-cie de propiedad feudal la que allí tenían los con-quistadores para sí y sus descendientes. Al mismotiempo existen leyes expresas que favorecen casiexclusivamente a los naturales del país origina-rios de España en cuanto a los empleos civiles,eclesiásticos y de rentas. Por manera que, con unaviolación manifiesta de las leyes y de los pactos

29

subsistentes, se han visto despojar aquellos natura-les de la autoridad constitucional que les daba sucódigo .

De cuanto he referido será fácil colegir que laAmérica no estaba preparada para desprendersede la metrópoli, como súbitamente sucedió, por elefecto de las ilegítimas cesiones de Bayona, y porla inicua guerra que la regencia nos declaró, sinderecho alguno para ello, no sólo por la falta dejusticia, sino también de legitimidad . Sobre la na-turaleza de los gobiernos españoles, sus decretosconminatorios y hostiles, y el curso entero de sudesesperada conducta, hay escritos del mayor mé-rito en el periódico El Español, cuyo autor es elseñor Blanco ; y estando allí esta parte de nuestrahistoria muy bien tratada, me limito a indicarlo .Los americanos han subido de repente y sin losconocimientos previos, y lo que es más sensible,sin la práctica de los negocios públicos, a repre-sentar en la escena del mundo las eminentes dig-nidades de legisladores, magistrados, administra-dores del erario, diplomáticos, generales y cuan-tas autoridades supremas y subalternas forman la

30

jerarquía de un estado organizado con regula-ridad .

Cuando las águilas francesas sólo respetaron losmuros de la ciudad de Cádiz, y con su vuelo arro-llaron los frágiles gobiernos de la Península, en-tonces quedamos en la orfandad . Ya antes había-mos sido entregados a la merced de un usurpadorextranjero ; después, lisonjeados con la justiciaque se nos debía y con esperanzas halagüeñassiempre burladas ; por último, inciertos sobre nues-tro destino futuro y amenazados por la anarquía,a causa de la falta de un gobierno legítimo, justoy liberal, nos precipitamos en el caos de la revo-lución. En el primer momento sólo se cuidó deproveer a la seguridad interior contra los enemigosque encerraba nuestro seno . Luego se extendió ala seguridad exterior ; se establecieron autoridadescon que sustituimos a las que acabábamos de de-poner, encargadas de dirigir el curso de nuestrarevolución y de aprovechar la coyuntura feliz enque nos fuese posible fundar un gobierno consti-tucional, digno del presente siglo y adecuado anuestra situación .

31

Todos los nuevos gobiernos marcaron sus primerospasos con el establecimiento de juntas populares .Estas formaron en seguida reglamentos para laconvocación de congresos que produjeron altera-ciones importantes. Venezuela erigió un gobiernodemocrático y federal, declarando previamente losderechos del hombre, manteniendo el equilibriode los poderes y estatuyendo leyes generales enfavor de la libertad civil, de imprenta y otras ;finalmente se constituyó un gobierno independien-te. La Nueva Granada siguió con uniformidad losestablecimientos políticos y cuantas reformas hizoVenezuela, poniendo por base fundamental de suconstitución el sistema federal más exagerado quejamás existió: recientemente se ha mejorado conrespecto al poder ejecutivo general, que ha obtenidocuantas atribuciones le corresponden. Según entien-do, Buenos Aires y Chile han seguido esta mismalínea de operaciones ; pero como nos hallamos atanta distancia, los documentos son tan raros ylas noticias tan inexactas, no me animaré ni auna bosquejar el cuadro de sus transacciones .

Los sucesos de Méjico han sido demasiado varios,complicados, rápidos y desgraciados para que se

32

puedan seguir en el curso de la revolución . Care-cemos, además, de documentos bastante instructi-vos que nos hagan capaces de juzgarlos. Los inde-pendientes de Méjico, por lo que sabemos, dieronprincipio a su insurrección en setiembre de 1 .810,y un año después ya tenían centralizado su . go-bierno en Zitácuaro e instalada allí una junta na-cional bajo los auspicios de Fernando VII, en cuyonombre se ejercían las funciones gubernativas .Por los acontecimientos de la guerra, esta junta setrasladó a diferentes lugares, y es verosímil quese haya conservado hasta estos últimos momen-tos, con las modificaciones que los sucesos hayanexigido. Se dice que ha creado un generalísimoo dictador, que lo es el ilustre general Morelos :otros hablan del célebre general Rayón : lo ciertoes que uno de estos dos grandes hombres o am-bos separadamente ejercen la autoridad supremaen aquel país ; y recientemente ha aparecido unaconstitución para el régimen del estado . En mar-zo de 1.812 el gobierno residente en Zultepec,presentó un plan de paz y guerra al virrey deMéjico, concebido con la más profunda sabiduría .En él se reclamó el derecho de gentes, estable-

33

tiendo principios de una exactitud incontestable .Propuso la junta que la guerra se hiciese comoentre hermanos y conciudadanos ; pues que nodebía ser más cruel que entre naciones extran-jeras ; que los derechos de gentes y de guerra, in-violables para los mismos infieles y bárbaros,debían serlo más para cristianos, sujetos a unsoberano y a unas mismas leyes ; que los pri-sioneros no fuesen tratados como reos de lesamajestad, ni se degollasen los que rendían lasarmas, sino que se mantuviesen en rehenes paracanjearlos ; que no se entrase a sangre y fuegoen las poblaciones pacíficas, no las diezmasen niquitasen para sacrificarlas ; y concluye que, encaso de no admitirse este plan, se observaríanrigurosamente las represalias . Esta negociaciónse trató con el más alto desprecio ; no se diorespuesta a la junta nacional ; las comunicacio-nes originales se quemaron públicamente en laplaza de Méjico, por mano del verdugo, y la gue-rra de exterminio continuó por parte de los espa-ñoles con su furor acostumbrado, mientras quelos mexicanos y las otras naciones americanasno la hacían ni aun a muerte con los prisioneros

34

de guerra que fuesen españoles . Aquí se observaque por causas de conveniencia, se conservó laapariencia de sumisión al rey y aun a la consti-tución de la monarquía . Parece que la junta na-cional es absoluta en el ejercicio de las funcio-nes legislativas, ejecutivas y judiciales, y el nú-mero de sus miembros muy limitado .

Los acontecimientos de la Tierra Firme nos hanprobado que las instituciones perfectamente re-presentativas, no son adecuadas a nuestro carác-ter, costumbres y luces actuales . En Caracas elespíritu de partido tomó su origen en las socie-dades, asambleas y elecciones populares ; y es-tos partidos nos tornaron a la esclavitud. Y asícomo Venezuela ha sido la república americanaque más se ha adelantado en sus institucionespolíticas, también ha sido el más claro ejemplode la ineficacia de la forma democrática y fe-deral para nuestros nacientes estados . En NuevaGranada las excesivas facultades de los gobiernosprovinciales y la falta de centralización en elgeneral, han conducido aquel precioso país alestado a que se ve reducido en el día . Por estarazón, sus débiles enemigos se han conservado,

35

contra todas las probabilidades . En tanto que nues-tros compatriotas no adquieran los talentos y lasvirtudes políticas que distinguen a nuestros her-manos del Norte, los sistemas enteramente popu-lares, lejos de sernos favorables, temo mucho quevengan a ser nuestra ruina . Desgraciadamente es-tas cualidades parecen estar muy distantes denosotros en el grado que se requiere ; y por elcontrario, estamos dominados de los vicios quese contraen bajo la dirección de una nación co-mo la española, que sólo ha sobresalido en fie-reza, ambición, venganza y codicia .

"Es más difícil, dice Montesquieu, sacar un pue-blo de la servidumbre, que subyugar uno libre" .Esta verdad está comprobada por los anales detodos los tiempos, que nos muestran, las más delas naciones libres sometidas al yugo, y muy po-cas de las esclavas recobrar su libertad . A pesarde este convencimiento, los meridionales de estecontinente han manifestado el conato de conse-guir instituciones liberales y aun perfectas, sinduda, por efecto del instinto que tienen todoslos hombres de aspirar a su mejor felicidad posi-ble ; la que se alcanza, infaliblemente, en las so-

36

ciedades civiles, cuando ellas están fundadas so-bre las bases de la justicia, de la libertad y dela igualdad . Pero ¿seremos nosotros capaces demantener en su verdadero equilibrio la difícilcarga de una república? ¿Se puede concebir queun pueblo recientemente desencadenado se lancea la esfera de la libertad, sin que, como a Icaro,se le deshagan las alas y recaiga en el abismo?Tal prodigio es inconcebible, nunca visto . Por con-siguiente no hay un raciocinio verosímil que noshalague con esta esperanza .

Yo deseo más que otro alguno ver formar enAmérica la más grande nación del mundo, menospor su extensión y riquezas que por su libertad ygloria. Aunque aspiro a la perfección del gobier-no de mi patria, no puedo persuadirme que elNuevo Mundo sea por el momento regido poruna gran república ; como es imposible, no meatrevo a desearlo, y menos deseo una monarquíauniversal de América, porque este proyecto, sinser útil, es también imposible . Los abusos queactualmente existen no se reformarían y nues-tra regeneración sería infructuosa . Los estadosamericanos han menester de los cuidados de go-

37

biernos paternales que curen las llagas y las he-ridas del despotismo y la guerra . La metrópoli,por ejemplo, sería Méjico, que es la única quepuede serlo por su poder intrínseco, sin el cualno hay metrópoli . Supongamos que fuese el Istmode Panamá, punto céntrico para todos los extre-mos de este vasto continente, ¿no continuarían és-tos en la languidez y aun en el desorden actual?Para que un solo gobierno dé vida, anime, pongaen acción todos los resortes de la prosperidadpública, corrija, ilustre y perfeccione al NuevoMundo, sería necesario que tuviese las facultadesde un Dios, y cuando menos las luces y virtudesde todos los hombres .

El espíritu de partido que, al presente, agita anuestros estados, se encendería entonces con ma-yor encono, hallándose ausente la fuente del po-der, que únicamente puede reprimirlo . Además,los magnates de las capitales no sufrirían la pre-ponderancia de los metropolitanos, a quienes con-siderarían como a otros tantos tiranos : sus celosllegarían hasta el punto de comparar a éstoscon los odiosos españoles . En fin, una monarquía

38

semejante sería un coloso diforme, que su pro-pio peso desplomaría a la menor convulsión,

Mr. de Pradt ha dividido sabiamente a la Amé-rica en quince a diez y siete estados independien-tes entre sí, gobernados por otros tantos monarcas .Estoy de acuerdo en cuanto a lo primero, puesla América comporta la creación de diez y sietenaciones ; en cuanto a lo segundo, aunque es másfácil conseguirlo, es menos útil, y así no soy dela opinión de las monarquías americanas . He aquímis razones : el interés bien entendido de una re-pública se circunscribe en la esfera de su conser-vación, prosperidad y gloria . No ejerciendo lalibertad imperio, porque es precisamente su opues-to, ningún estímulo excita a los republicanos a ex-tender los términos de su nación, en detrimentode sus propios medios, con el. único objeto de ha-cer participar a sus vecinos de una constituciónliberal. Ningún derecho adquieren, ninguna ven-taja sacan venciéndolos, a menos que los reduz-can a colonias, conquistas o aliados, siguiendo elejemplo de Roma . Máximas y ejemplos tales es-tán en oposición directa con los principios de jus-ticia de los sistemas republicanos ; y aun diré más,

39

en oposición manifiesta con los intereses de susciudadanos; porque un estado demasiado extensoen sí mismo o por sus dependencias, al cabo vieneen decadencia y convierte su forma libre en otratiránica ; relaja los principios que deben conser-varla y ocurre por último al despotismo . El dis-tintivo de las pequeñas repúblicas es la perma-nencia, el de las grandes es vario ; pero siemprese inclina al imperio . Casi todas las primeras hantenido una larga duración ; de las segundas sóloRoma se mantuvo algunos siglos, pero fue porqueera república la capital y no lo era el resto desus dominios que se gobernaban por leyes e ins-tituciones diferentes .

Muy contraria es la política de un rey cuya in-clinación constante se dirige al aumento de susposesiones, riquezas y facultades : con razón, por-que su autoridad crece con estas adquisiciones,tanto con respecto a sus vecinos como a sus pro-pios vasallos que temen en él un poder tan for-midable, cuanto es su imperio, que se conservapor medio de la guerra y de las conquistas . Porestas razones pienso que los americanos ansiososde paz, ciencias, artes, comercio y agricultura,

40

preferirían las repúblicas a los reinos, y me pa-rece que estos deseos se conforman con las mirasde la Europa.

No convengo en el. sistema federal entre los po-pulares y representativos, por ser demasiado per-fecto y exigir virtudes y talentos políticos muy su-periores a los nuestros ; por igual razón rehúsola monarquía mixta de aristocracia y democracia,que tanta fortuna y esplendor ha procurado a laInglaterra . No siéndonos posible lograr entre lasrepúblicas y monarquías lo más perfecto y aca-bado, evitemos caer en anarquías demagógicas oen tiranías monócratas . Busquemos un medio en-tre extremos opuestos, que nos conducirían a losmismos escollos, a la infelicidad y al deshonor .Voy a arriesgar el resultado de mis cavilacionessobre la suerte futura de la América : no la mejor,sino la que sea más asequible .

Por la naturaleza de las localidades, riquezas,poblaciones y carácter de los mejicanos, imaginoque intentarán al principio establecer una repú-blica representativa, en la cual tenga grandesatribuciones el poder ejecutivo, concentrándolo

41

en un individuo que si desempeña sus funcionescon acierto y justicia, casi naturalmente vendráa conservar una autoridad vitalicia. Si su inca-pacidad o violenta administración excita una con-moción popular que triunfe, este mismo poder eje-cutivo quizá se difundirá en una asamblea . Si elpartido preponderante es militar o aristocrático,exigirá probablemente una monarquía que al prin-cipio será limitada y constitucional, y despuésinevitablemente declinará en absoluta ; pues de-bemos convenir en que nada hay más difícil enel orden político que la conservación de una mo-narquía mixta ; y también es preciso convenir enque sólo un pueblo tan patriota como el inglés,es capaz de contener la autoridad de un rey yde sostener el espíritu de libertad bajo un cetroy una corona .

Los estados del istmo de Panamá hasta Guate-mala formarán quizás una asociación. Esta mag-nífica posición entre los dos grandes mares, po-drá ser con el tiempo el emporio del universo,sus canales acortarán las distancias del mundo,estrecharán los lazos comerciales de Europa, Amé-rica y Asia, traerán a tan feliz región los tri-42

butos de las cuatro partes del globo . ¡Acaso sóloallí podrá fijarse algún día la capital de la tie-rra como pretendió Constantino que fuese Bizan-cio la del antiguo hemisferio!

La Nueva Granada se unirá con Venezuela, si lle-gan a convenirse en formar una república central,cuya capital sea Maracaibo o una nueva ciudadque con el nombre de Las Casas, en honor de estehéroe de la filantropía, se funde entre los confi-nes de ambos países, en el soberbio puerto deBahía-honda . Esta posición, aunque desconocida,es más ventajosa por todos respectos. Su accesoes fácil y su situación tan fuerte, que puede ha-cerse inexpugnable. Posee un clima puro y salu-dable, un territorio tan propio para la agricul-tura como para la cría de ganado, y una grandeabundancia de maderas de construcción . Los sal-vajes que la habitan serían civilizados y nuestrasposesiones se aumentarían con la adquisición dela Goagira. Esta nación se llamaría Colombiacomo un tributo de justicia y gratitud al creadorde nuestro hemisferio. Su gobierno podrá imitaral inglés ; con la diferencia de que en lugar deun rey habrá un poder ejecutivo, electivo, cuan-

4.3

do más vitalicio, y jamás hereditario, si se quiererepública ; una cámara o senado legislativo he-reditario, que en las tempestades políticas se in-terponga entre las olas populares y los rayos delgobierno, y un cuerpo legislativo, de libre elec-ción, sin otras restricciones que las de la cámarabaja de Inglaterra. Esta constitución participa-ría de todas las formas, y yo deseo que no par-ticipe de todos los vicios . Como ésta es mi patria,tengo un derecho incontestable para desearle loque en mi opinión es mejor. Es muy posible quela Nueva Granada no convenga en el reconoci-miento de un gobierno central, porque es en ex-tremo adicta a la federación ; y entonces for-mará por sí sola un estado que, si subsiste, po-drá ser muy dichoso por sus grandes recursosde todos géneros .

Poco sabemos de las opiniones que prevalecen enBuenos Aires, Chile y el Perú : juzgando por loque se trasluce y por las apariencias, en BuenosAires habrá un gobierno central, en que los mili-tares se lleven la primacía por consecuencia desus divisiones intestinas y guerras externas . Estaconstitución degenerará necesariamente en una

44

oligarquía o una monocracia con más o menosrestricciones y cuya denominación nadie puedeadivinar. Sería doloroso que tal cosa sucediese,porque aquellos habitantes son acreedores a lamás espléndida gloria .

El reino de Chile está llamado por la naturalezade su situación, por las costumbres inocentes yvirtuosas de sus moradores, por el ejemplo de susvecinos, los fieros republicanos del Arauco, agozar de las bendiciones que derraman las justasy dulces leyes de una república . Si alguna per-manece largo tiempo en América, me inclino apensar que será la chilena . Jamás se ha extin-guido allí el espíritu de libertad ; los vicios dela Europa y del Asia llegarán tarde o nunca acorromper las costumbres de aquel extremo deluniverso. Su territorio es limitado ; estará siemprefuera del contacto inficionado del resto de loshombres ; no alterará sus leyes, usos y prácticas ;preservará su uniformidad en opiniones políti-cas y religiosas ; en una palabra, Chile puede serlibre .

El Perú, por el contrario, encierra dos elementos

45

enemigos de todo régimen justo y liberal : oro yesclavos . El primero lo corrompe todo ; el segundoestá corrompido por sí mismo . El alma de un sier-vo rara vez alcanza a apreciar la sana libertad :se enfurece en los tumultos o se humilla en las ca-denas. Aunque estas reglas serían aplicables a todala América, creo que con más justicia las mereceLima, por los conceptos que he expuesto y por lacooperación que ha prestado a sus señores contrasus propios hermanos, los ilustres hijos de Quito,Chile y Buenos Aires. Es constante que el que as-pira a obtener la libertad a lo menos lo intenta .Supongo que en Lima no tolerarán los ricos la de-mocracia, ni los esclavos y pardos libertos la aris-tocracia : los primeros preferirán la tiranía de unosolo, por no padecer las persecuciones tumultua-rias y por establecer un orden siquiera pacífico .Mucho hará si consigue recobrar su independencia .De todo lo expuesto podemos deducir estas conse-cuencias : las provincias americanas se hallan li-diando por emanciparse ; al fin obtendrán el su-ceso ; algunas se constituirán de un modo regularen repúblicas federales y centrales ; se fundaránmonarquías casi inevitablemente en las grandes

40

secciones, y algunas serán tan infelices que devo-rarán sus elementos ya en la actual, ya en lasfuturas revoluciones, que una gran monarquía noserá fácil consolidar, una gran república imposible .fs una idea grandiosa pretender formar de todoel mundo una sola nación con un solo vínculo queligue sus partes entre sí y con el todo . Ya que tie-ne un origen, una lengua, unas costumbres y unareligión, debería, por consiguiente, tener un sologobierno que confederase los diferentes estadosque hayan de formarse; mas no es posible por-que climas remotos, situaciones diversas, intere-ses opuestos, caracteres desemejantes dividen ala América . ¡Qué bello sería que el Istmo de Pa-namá fuese para nosotros lo que el de Corintopara los griegos! Ojalá que algún día tengamosla fortuna de instalar allí un augusto congresode los representantes de las repúblicas, reinos eimperios a tratar y discutir sobre los altos in-tereses de la paz y de la guerra, con las nacionesde las otras tres partes del mundo . Esta especiede corporación podrá tener lugar en alguna épocadichosa de nuestra regeneración ; otra esperanzaes infundada, semejante a la del abate St. Pierre

47

que concibió el laudable delirio de reunir uncongreso europeo, para decidir de la suerte y delos intereses de aquellas naciones .

"Mutaciones importantes y felices, continúa us-ted, pueden ser frecuentemente producidas porefectos individuales". Los americanos meridiona-les tienen una tradición que dice que cuando Quet-zalcoatl, el Hermes o Buda de la América delSur, resignó su administración y los abandonó,les prometió que volvería después que los siglosdesignados hubiesen pasado, y que él restable-cería su gobierno y renovaría su felicidad. ¿Estatradición no opera y excita una convicción deque muy pronto debe volver? ¿Concibe usted cuálserá el efecto que producirá si un individuo, apa-reciendo entre ellos, demostrase los caracteres deQuetzalcoatl, el Buda del bosque, o Mercurio,del cual han hablado tanto las otras naciones?¿No cree Ud . que esto inclinaría todas las partes?¿No es la unión todo lo que se necesita para po-nerlos en estado de expulsar a los españoles, sustropas y los partidarios de la corrompida España,para hacerlos capaces de establecer un imperio

48

poderoso, con un gobierno libre, y leyes benévo-las?Pienso como usted que causas individuales pue-den producir resultados generales ; sobre todo enlas revoluciones. Pero no es el héroe, gran pro-feta, o Dios del Anahuac, Quetzalcoatl el que escapaz de operar los prodigiosos beneficios queusted propone. Este personaje es apenas conocidodel pueblo mejicano y no ventajosamente, porquetal es la suerte de los vencidos aunque sean dio-ses. Sólo los historiadores y literatos se han ocu-pado cuidadosamente en investigar su origen, ver-dadera o falsa misión, sus profecías y el térmi-no de su carrera. Se disputa si fue un apóstol deCristo o bien pagano . Unos suponen que su nom-bre quiere decir Santo Tomás ; otros que CulebraEmplumajada ; y otros dicen que es el famosoprofeta de Yucatán, Chilan-Cambal. En una pa-labra, los más de los autores mejicanos, polémi-cos e historiadores profanos, han tratado con máso menos extensión la cuestión sobre el verdaderocarácter de Quetzalcoatl. El hecho es, según diceAcosta, que él estableció una religión cuyos ritos,dogmas y misterios tenían una admirable afini-

49

dad con la de Jesús, y que quizás es la más se-mejante a ella . No obstante esto, muchos escrito-res católicos han procurado alejar la idea de queeste profeta fuese verdadero, sin querer recono-cer en él a un Santo Tomás como lo afirman otroscélebres autores. La opinión general es que Quet-zalcoatl es un legislador divino entre los pueblospaganos del Anahuac, del cual era lugartenienteel gran Montezuma derivando de él su autoridad .De aquí que se infiere que nuestros mejicanosno seguirían al gentil Quetzalcoatl, aunque apa-reciese bajo las formas más idénticas y favora-bles, pues que profesan una religión la más into-lerante y exclusiva de las otras .

Felizmente los directores de la independencia deMéjico se han aprovechado del fanatismo con elmejor acierto, proclamando a la famosa virgende Guadalupe por reina de los patriotas ; invo-cándola en todos los casos arduos y llevándola ensus banderas. Con esto, el entusiasmo político haformado una mezcla con la religión que ha pro-ducido un fervor vehemente por la sagrada causa(le la libertad . La veneración de esta imagen

50

en Méjico es superior a la más exaltada que pu-diera inspirar el más diestro profeta .

Seguramente la unión es la que nos falta paracompletar la obra de nuestra regeneración . Sinembargo, nuestra división no es extraña, porquetal es el distintivo de las guerras civiles formadasgeneralmente entre dos partidos : conservadores yreformadores. Los primeros son, por lo común,más numerosos, porque el imperio de la costum-bre produce el efecto de la obediencia a las po-testades establecidas ; los últimos son siempremenos numerosos aunque más vehementes eilustrados. De este modo la masa física se equi-libra con la fuerza moral, y la contienda se pro-longa, siendo sus resultados muy inciertos . Porfortuna, entre nosotros la masa ha seguido a lainteligencia .

Yo diré a Ud . lo que puede ponernos en aptitudde expulsar a los españoles y de fundar un go-bierno libre : es la unión, ciertamente ; mas estaunión no nos vendrá por prodigios divinos, sinopor efectos sensibles y esfuerzos bien dirigidos .La América está encontrada entre sí, porque se

51

halla abandonada de todas las naciones ; aisladaen medio del universo, sin relaciones diplomáticasni auxilios militares, y combatida por la Españaque posee más elementos para la guerra que cuan-tos nosotros furtivamente podemos adquirir .

Cuando los sucesos no están asegurados, cuandoel Estado es débil, y cuando las empresas son re-motas, todos los hombres vacilan, las opinionesse dividen, las pasiones las agitan y los enemigoslas animan para triunfar por este fácil medio .Luego que seamos fuertes, bajo los auspicios deuna nación liberal que nos preste su protección,se nos verá de acuerdo cultivar las virtudes y lostalentos que conducen a la gloria ; entonces segui-remos la marcha majestuosa hacia las grandesprosperidades a que está destinada la Américameridional ; entonces las ciencias y las artes quenacieron en el Oriente y han ilustrado la Europavolarán a Colombia libre, que las convidará conun asilo .

Tales son, señor, las observaciones y pensamien-tos que tengo el honor de someter a Ud . para

52

que los rectifique o deseche según su mérito, su-plicándole se persuada que me he atrevido a ex-ponerlos, más por no ser descortés, que porqueme crea capaz de ilustrar a Ud . en la materia .Soy de Ud . &. &. & .

BOLIVAR

tomado de Obras Completas de Simón Bolívar.(Compilación y notas de Vicente Lecmm eon la co.labonción de la señorita Esther Barrel de Nazaris) .

La I3ahnnn, Editorial Les, 1947 . Vol . 1, pp . 159-174.

53

GOBIERNO DEL ESTADO MIRANDA,SECRETARIA C ENRIIAI.

Direooión de Educemión Y CulturaDEPAETAMENTO DE EXTENSION

CIIllLI1RA1.

Los Teques :Y:diniuucs CRSD de lo Cultura 1967