BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK PARLEMENT PARLEMENT DE LA RÉGION DE...
Transcript of BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK PARLEMENT PARLEMENT DE LA RÉGION DE...
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
BRUSSELS
HOOFDSTEDELIJK
PARLEMENT
PARLEMENT
DE LA RÉGION DE
BRUXELLES-CAPITALE
_____
_____
Integraal verslag
van de interpellaties
en de vragen
Compte rendu intégral
des interpellations
et des questions
_____
_____
Commissie voor de Binnenlandse
Zaken,
belast met de Plaatselijke Besturen,
de Veiligheid en Preventie, de Erediensten,
de Administratieve Vereenvoudiging,
het Bezoldigd Vervoer van Personen
en de Brandbestrijding en Dringende
Medische Hulp
Commission des affaires
intérieures,
chargée des pouvoirs locaux, de la sécurité
et de la prévention, des cultes,
de la simplification administrative,
du transport rémunéré de personnes
et de la lutte contre l’incendie et l’aide
médicale urgente
_____
_____
VERGADERING VAN
DINSDAG 9 JUNI 2020
_____
RÉUNION DU
MARDI 9 JUIN 2020
_____
Het integraal verslag bevat de integrale tekst van de
redevoeringen in de oorspronkelijke taal. Deze tekst werd
goedgekeurd door de sprekers. De vertaling - cursief
gedrukt - verschijnt onder de verantwoordelijkheid van de
directie Verslaggeving. Van lange uiteenzettingen is de
vertaling een samenvatting.
Publicatie uitgegeven door het
Brussels Hoofdstedelijk Parlement
Directie Verslaggeving
Tel. 02 549 68 02
E-mail [email protected]
De verslagen kunnen geraadpleegd worden op
www.parlement.brussels
Le compte rendu intégral contient le texte intégral des
discours dans la langue originale. Ce texte a été approuvé
par les orateurs. Les traductions - imprimées en italique -
sont publiées sous la responsabilité de la direction des
comptes rendus. Pour les interventions longues, la
traduction est un résumé.
Publication éditée par le
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale
Direction des comptes rendus
Tél. : 02 549 68 02
E-mail : [email protected]
Les comptes rendus peuvent être consultés à l'adresse
www.parlement.brussels
3 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
INHOUD
SOMMAIRE
ACTUALITEITSDEBAT 7 DÉBAT D'ACTUALITÉ 7
Actualiteitsvraag van de heer David Weytsman 7 Question d’actualité de M. David Weytsman 7
aan de heer Rudi Vervoort, minister-president
van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering,
belast met Territoriale Ontwikkeling en
Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van
het Imago van Brussel en Biculturele Zaken
van gewestelijk Belang,
à M. Rudi Vervoort, ministre-président du
gouvernement de la Région de Bruxelles-
Capitale, chargé du développement territorial et
de la rénovation urbaine, du tourisme, de la
promotion de l'image de Bruxelles et du biculturel
d'intérêt régional,
betreffende "de incidenten die volgden op de
antiracistische betoging in Brussel".
concernant "les incidents qui ont suivi la
manifestation antiraciste à Bruxelles".
Toegevoegde actualiteitsvraag van de heer
Mathias Vanden Borre,
7 Question d’actualité jointe de M. Mathias Vanden
Borre,
7
betreffende "de rellen ten gevolge van een
betoging en de rol van de Brusselse
Hoofdstedelijke Regering".
concernant "les incidents à la suite d'une
manifestation et le rôle du gouvernement
bruxellois".
Toegevoegde actualiteitsvraag van mevrouw
Bianca Debaets,
7 Question d’actualité jointe de Mme Bianca
Debaets,
7
betreffende "de betoging ‘Black Lives Matter’
op zondag 7 juni".
concernant "la manifestation 'Black Lives Matter'
du dimanche 7 juin".
Sprekers: Orateurs :
De heer David Weytsman (MR) M. David Weytsman (MR)
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA) M. Mathias Vanden Borre (N-VA)
Mevrouw Bianca Debaets (CD&V) Mme Bianca Debaets (CD&V)
De heer Sadik Köksal (DéFI) M. Sadik Köksal (DéFI)
Mevrouw Els Rochette (one.brussels-sp.a) Mme Els Rochette (one.brussels-sp.a)
De heer Petya Obolensky (PTB) M. Petya Obolensky (PTB)
De heer Marc-Jean Ghyssels (PS) M. Marc-Jean Ghyssels (PS)
De heer Hicham Talhi (Ecolo) M. Hicham Talhi (Ecolo)
De heer Rudi Vervoort, minister-president M. Rudi Vervoort, ministre-président
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 4
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Interpellatie van de heer Mathias Vanden Borre 25 Interpellation de M. Mathias Vanden Borre 25
aan de heer Rudi Vervoort, minister-president
van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering,
belast met Territoriale Ontwikkeling en
Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van
het Imago van Brussel en Biculturele Zaken
van Gewestelijk Belang,
à M. Rudi Vervoort, ministre-président du
gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
chargé du développement territorial et de la
rénovation urbaine, du tourisme, de la promotion
de l'image de Bruxelles et du biculturel d'intérêt
régional,
betreffende "het geweld tegenover de politie en
het gebrek aan steun van de Brusselse
bestuurlijke overheden".
concernant "les violences à l'encontre de la police
et le manque de soutien des autorités
administratives bruxelloises".
Toegevoegde interpellatie van de heer Pierre
Kompany,
25 Interpellation jointe de M. Pierre Kompany, 25
betreffende "de geweldplegingen tegen de
politie in de politiezone Brussel-Zuid".
concernant "les violences à l'encontre de la police
dans la zone de police de Bruxelles-Midi".
Toegevoegde interpellatie van de heer Sadik
Köksal,
25 Interpellation jointe de M. Sadik Köksal, 25
betreffende "de spanningen in een aantal
Brusselse gemeenten".
concernant "les tensions dans une série de
communes bruxelloises".
Samengevoegde bespreking – Sprekers: Discussion conjointe – Orateurs :
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA) M. Mathias Vanden Borre (N-VA)
De heer Pierre Kompany (cdH) M. Pierre Kompany (cdH)
De heer Sadik Köksal (DéFI) M. Sadik Köksal (DéFI)
Mevrouw Dominique Dufourny (MR) Mme Dominique Dufourny (MR)
De heer Jamal Ikazban (PS) M. Jamal Ikazban (PS)
Mevrouw Bianca Debaets (CD&V) Mme Bianca Debaets (CD&V)
De heer Hicham Talhi (Ecolo) M. Hicham Talhi (Ecolo)
Mevrouw Els Rochette (one.brussels-sp.a) Mme Els Rochette (one.brussels-sp.a)
De heer Petya Obolensky (PTB) M. Petya Obolensky (PTB)
De heer Rudi Vervoort, minister-president M. Rudi Vervoort, ministre-président
Moties - Indiening 49 Ordres du jour - Dépôt 49
Mondelinge vraag van de heer Hicham Talhi 50 Question orale de M. Hicham Talhi 50
aan de heer Rudi Vervoort, minister-president
van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering,
belast met Territoriale Ontwikkeling en
à M. Rudi Vervoort, ministre-président du
gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
chargé du développement territorial et de la
5 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van
het Imago van Brussel en Biculturele Zaken
van Gewestelijk Belang,
rénovation urbaine, du tourisme, de la promotion
de l'image de Bruxelles et du biculturel d'intérêt
régional,
betreffende "de impact van Covid-19 op de
Brusselse taxisector".
concernant "l'impact du Covid-19 sur le secteur
des taxis bruxellois".
Mondelinge vraag van mevrouw Els Rochette 52 Question orale de Mme Els Rochette 52
aan de heer Rudi Vervoort, minister-president
van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering,
belast met Territoriale Ontwikkeling en
Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van
het Imago van Brussel en Biculturele Zaken
van Gewestelijk Belang,
à M. Rudi Vervoort, ministre-président du
gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
chargé du développement territorial et de la
rénovation urbaine, du tourisme, de la promotion
de l'image de Bruxelles et du biculturel d'intérêt
régional,
en aan de heer Bernard Clerfayt, minister van
de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast
met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering,
Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn,
et à M. Bernard Clerfayt, ministre du
gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
chargé de l'emploi et de la formation
professionnelle, de la transition numérique, des
pouvoirs locaux et du bien-être animal,
betreffende "de wildgroei van gemeentelijke
coronamaatregelen".
concernant "la prolifération de mesures
communales contre le coronavirus".
Toegevoegde mondelinge vraag van de heer
Ahmed Mouhssin,
53 Question orale jointe de M. Ahmed Mouhssin, 53
betreffende "de nietigverklaring van de
verordeningen van de Brusselse burgemeesters
inzake het verplicht dragen van een masker op
sommige plaatsen in hun gemeente en in de
handelszaken".
concernant "l'annulation des ordonnances des
bourgmestres bruxellois rendant obligatoire le
port du masque dans certains endroits de leurs
communes et dans les commerces".
Mondelinge vraag van de heer Hicham Talhi 63 Question orale de M. Hicham Talhi 63
aan de heer Rudi Vervoort, minister-president
van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering,
belast met Territoriale Ontwikkeling en
Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van
het Imago van Brussel en Biculturele Zaken
van Gewestelijk Belang,
à M. Rudi Vervoort, ministre-président du
gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
chargé du développement territorial et de la
rénovation urbaine, du tourisme, de la promotion
de l'image de Bruxelles et du biculturel d'intérêt
régional,
en aan de heer Bernard Clerfayt, minister van
de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast
met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering,
Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn,
et à M. Bernard Clerfayt, ministre du
gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
chargé de l'emploi et de la formation
professionnelle, de la transition numérique, des
pouvoirs locaux et du bien-être animal,
betreffende "de harmonisatie van de regels
inzake maskers in de politiezones".
concernant "l'harmonisation des règles du port du
masque dans les zones de police".
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 6
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Mondelinge vraag van de heer Mathias Vanden
Borre
66 Question orale de M. Mathias Vanden Borre 66
aan de heer Rudi Vervoort, minister-president
van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering,
belast met Territoriale Ontwikkeling en
Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van
het Imago van Brussel en Biculturele Zaken
van Gewestelijk Belang,
à M. Rudi Vervoort, ministre-président du
gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
chargé du développement territorial et de la
rénovation urbaine, du tourisme, de la promotion
de l'image de Bruxelles et du biculturel d'intérêt
régional,
en aan de heer Bernard Clerfayt, minister van
de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast
met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering,
Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn,
et à M. Bernard Clerfayt, ministre du
gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
chargé de l'emploi et de la formation
professionnelle, de la transition numérique, des
pouvoirs locaux et du bien-être animal,
betreffende "het gewestelijke toezicht op de
begrotingen van de politiezones".
concernant "la tutelle régionale sur les budgets des
zones de police".
Mondelinge vraag van de heer Hicham Talhi 70 Question orale de M. Hicham Talhi 70
aan de heer Pascal Smet, staatssecretaris van
het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd
voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en
Internationale Betrekkingen, Buitenlandse
Handel en Brandbestrijding en Dringende
Medische Hulp,
à M. Pascal Smet, secrétaire d'État à la Région de
Bruxelles-Capitale chargé de l'urbanisme et du
patrimoine, des relations européennes et
internationales, du commerce extérieur et de la
lutte contre l'incendie et l'aide médicale urgente,
betreffende "de follow-up van de tuchtdossiers
bij de DBDMH".
concernant "le suivi des dossiers disciplinaires au
sein du Siamu".
Mondelinge vraag van de heer Hicham Talhi 74 Question orale de M. Hicham Talhi 74
aan de heer Pascal Smet, staatssecretaris van
het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd
voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en
Internationale Betrekkingen, Buitenlandse
Handel en Brandbestrijding en Dringende
Medische Hulp,
à M. Pascal Smet, secrétaire d'État à la Région de
Bruxelles-Capitale chargé de l'urbanisme et du
patrimoine, des relations européennes et
internationales, du commerce extérieur et de la
lutte contre l'incendie et l'aide médicale urgente,
betreffende "het verhaal bij de Raad van State
tegen het nieuwe taalkader bij de DBDMH".
concernant "le recours au Conseil d'État contre le
nouveau cadre linguistique du Siamu".
7 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Voorzitterschap: de heer Guy Vanhengel, voorzitter.
Présidence : M. Guy Vanhengel, président.
ACTUALITEITSDEBAT
ACTUALITEITSVRAAG VAN DE HEER
DAVID WEYTSMAN
AAN DE HEER RUDI VERVOORT,
MINISTER-PRESIDENT VAN DE
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE
REGERING, BELAST MET
TERRITORIALE ONTWIKKELING EN
STADSVERNIEUWING, TOERISME, DE
PROMOTIE VAN HET IMAGO VAN
BRUSSEL EN BICULTURELE ZAKEN
VAN GEWESTELIJK BELANG,
betreffende "de incidenten die volgden op de
antiracistische betoging in Brussel".
TOEGEVOEGDE ACTUALITEITSVRAAG
VAN DE HEER MATHIAS VANDEN
BORRE,
betreffende "de rellen ten gevolge van een
betoging en de rol van de Brusselse
Hoofdstedelijke Regering".
TOEGEVOEGDE ACTUALITEITSVRAAG
VAN MEVROUW BIANCA DEBAETS,
betreffende "de betoging ‘Black Lives
Matter’ op zondag 7 juni".
DÉBAT D'ACTUALITÉ
QUESTION D’ACTUALITÉ DE M. DAVID
WEYTSMAN
À M. RUDI VERVOORT, MINISTRE-
PRÉSIDENT DU GOUVERNEMENT DE
LA RÉGION DE BRUXELLES-
CAPITALE, CHARGÉ DU
DÉVELOPPEMENT TERRITORIAL ET
DE LA RÉNOVATION URBAINE, DU
TOURISME, DE LA PROMOTION DE
L'IMAGE DE BRUXELLES ET DU
BICULTUREL D'INTÉRÊT RÉGIONAL,
concernant "les incidents qui ont suivi la
manifestation antiraciste à Bruxelles".
QUESTION D’ACTUALITÉ JOINTE DE
M. MATHIAS VANDEN BORRE,
concernant "les incidents à la suite d'une
manifestation et le rôle du gouvernement
bruxellois".
QUESTION D’ACTUALITÉ JOINTE DE
MME BIANCA DEBAETS,
concernant "la manifestation 'Black Lives
Matter' du dimanche 7 juin".
De heer David Weytsman (MR) (in het Frans).-
Zondag stond de burgemeester van de stad Brussel
toe dat er tienduizend mensen samenkwamen voor
een betoging met als thema Black Lives Matter.
Mijn fractie onderschrijft de doelstellingen van de
bijeenkomst en steunde de manifestatie met
inachtneming van de socialeafstandsregels.
De betoging vormde niet alleen een gevaar voor de
gezondheid, want in de nasleep werden ook een
aantal winkels toegetakeld en brandjes gesticht,
waardoor andermaal een aanzienlijke politiemacht
moest worden ingezet. Na de wekenlange verplichte
M. David Weytsman (MR).- Ce dimanche, le
bourgmestre de la Ville de Bruxelles a autorisé un
rassemblement et, finalement, toléré une
manifestation contre le racisme, dans le cadre du
mouvement américain Black Lives Matter, qui a
réuni dix mille personnes.
Mon groupe s'est associé aux objectifs de ce
rassemblement et soutenu la manifestation dans le
respect des règles de distance physique. Nous
avions d'ailleurs encouragé le bourgmestre à le
faire également.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 8
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
sluiting konden de winkeliers dat missen als
kiespijn.
Ik vind dat de burgemeester inschattingsfouten
heeft gemaakt, want het was duidelijk dat het
onmogelijk was om de afstandsregels na te leven.
Ook de organisatie verliep niet naar behoren, want
toen hij vernam hoe groot de manifestatie werd, had
hij moeten inzien dat het Poelaertplein geen
geschikte plaats was om de veiligheidsmaatregelen
na te leven. De politie wachtte op duidelijke
instructies om op te treden tegen boefjes die de
betoging infiltreerden om keet te schoppen. Ik sluit
me aan bij de vragen die het Vrij Syndicaat voor het
Openbaar Ambt (VSOA) in zijn communiqué stelde.
Ik wil hier niet het proces van de burgemeester
voeren, maar gewoon weten welke rol het Brussels
Gewest via Brussel Preventie & Veiligheid (BPV)
speelde en hoe de minister-president op de
gebeurtenissen terugkijkt.
Outre le danger sanitaire, la manifestation a donné
lieu à des débordements en fin de cortège.
Plusieurs commerces ont été vandalisés et des
incendies déclenchés par des fauteurs de troubles,
entraînant une nouvelle fois la mobilisation
d'importants effectifs policiers et de secours. Déjà
fortement affectés par la crise sanitaire, les
commerces n'avaient pas besoin de ça !
Comme j'ai eu l'occasion de le dire hier au conseil
communal, j'estime que le bourgmestre a commis
plusieurs erreurs. D'appréciation et de jugement,
d'abord, puisqu'il était évident que les règles de
distanciation physique ne pourraient être
respectées. Une erreur d'organisation, ensuite, car,
dès l'instant où il s'est aperçu de l'ampleur de la
participation - qu'un certain nombre d'éléments
permettaient d'anticiper, contrairement à ce que dit
le bourgmestre -, il aurait dû comprendre que la
place Poelaert n'était pas le bon endroit pour faire
respecter les gestes barrières. Une erreur dans la
gestion du maintien de l'ordre, enfin. Les forces de
police attendaient des instructions claires pour
intervenir, lors de la dislocation, contre certains
voyous infiltrés dans le rassemblement dans le but
de tout casser. Je rejoins toutes les questions
posées par le Syndicat libre de la fonction publique
(SLFP) Police dans son communiqué.
Je ne suis pas ici pour faire le procès du
bourgmestre. Je voulais uniquement savoir quel
était le rôle de la Région de Bruxelles-Capitale à
travers Bruxelles Prévention et sécurité (BPS) et
quelle était l'analyse du ministre-président.
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).- De
burgemeester van Brussel-Stad, de heer Philippe
Close, besloot, ondanks de hevige gezondheids-
crisis die ons al maanden teistert, een betoging op
het Poelaertplein te tolereren. Iedereen wist op
voorhand dat de socialeafstandsregels daarbij niet
gehandhaafd zouden kunnen worden. Het
Poelaertplein meet immers 6.000 m² en tussen de
5.000 en maar liefst 20.000 mensen hadden
aangegeven naar dat evenement te zullen gaan. Het
stond dan ook vast dat er veel aanwezigen zouden
zijn en dat er minder dan 0,5 m² per persoon
beschikbaar zou zijn.
We hebben op die risico's gewezen, net als op het
risico dat de betoging kon uitmonden in geweld en
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- Malgré la lourde crise sanitaire qui
sévit depuis des mois, le bourgmestre de la Ville de
Bruxelles, Philippe Close, a décidé de tolérer une
manifestation sur la place Poelaert, alors que
chacun savait que les règles de distanciation
sociale ne pourraient pas y être respectées, étant
donné les dimensions de la place et le nombre de
participants annoncés.
Nous avions dénoncé ces risques, tout comme celui
de débordements et de pillages. Je regrette
vivement que la réalité nous ait donné raison.
Jusqu'ici, la police bruxelloise a procédé à 239
arrestations, dont sept arrestations judiciaires.
9 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
plunderingen. Ik betreur ten zeerste dat we gelijk
hebben gekregen, want de betoging eindigde in
rellen en geweld. De Brusselse politie pakte tot
dusver 239 mensen op. In zeven gevallen betreft het
een gerechtelijke aanhouding. Het is intriest dat de
relschoppers de reeds zwaar getroffen
middenstanders en winkels plunderden.
De burgemeester kwam zijn verplichting om de
openbare orde in het algemeen belang te handhaven
niet na. In dat geval kan de minister-president de
bevoegdheden van de burgemeester uitoefenen en
de politie vorderen voor het handhaven van de
openbare orde.
Wat was het resultaat van de risicoanalyse van de
Gewestelijke Veiligheidsraad met betrekking tot de
betoging? Welke maatregelen nam de minister-
president op basis van die risicoanalyse?
Le bourgmestre a manqué à son devoir de maintien
de l'ordre public dans l'intérêt général. Dans ce
cas, le ministre-président peut exercer les
compétences du bourgmestre et réquisitionner la
police pour maintenir l'ordre.
Quel est le résultat de l'analyse des risques du
Conseil régional de sécurité concernant la
manifestation ? Quelles mesures a prises le
ministre-président sur la base de cette analyse ?
Mevrouw Bianca Debaets (CD&V).- Namens de
CD&V steun ik de boodschap van de Black Lives
Matter-beweging. Er is nog altijd een structurele
vorm van racisme en discriminatie. Ik vermeldde
gisteren in de gemeenteraad nog een cijfer van de
Koning Boudewijnstichting (KBS) dat aantoont dat
personen van Sub-Saharaanse origine drie tot vier
keer moeilijker werk vinden, ook al zijn ze hoger
opgeleid. Daar moeten we iets aan doen.
Het is wel vreemd dat je in België met niet meer dan
tien mensen mag samenkomen, behalve in Brussel,
waar je met 10.000 mensen mag samenkomen. Dat
is een groot verschil. Net als de collega's vond ik het
dan ook een kaakslag in het gezicht van alle mensen
die een familielid zijn verloren of zelf ziek zijn
geweest en van alle gezondheidswerkers, die bijna
hun eigen leven hebben geriskeerd om andere
mensen met corona te helpen.
Was u betrokken bij de organisatie? Hebt u mee
overlegd met de organisatoren en de burgemeester?
Waarom is er niet naar een alternatief gezocht? Ik
begrijp dat het een sociaal-maatschappelijk
belangrijk evenement is, maar een symbolische
actie op de Grote Markt of een andere locatie, zoals
de Heizel, was perfect mogelijk geweest. Ook
opstoten zouden daar veel minder schadelijk zijn. Ik
denk aan de handelaars, die hun winkel twee
maanden lang moesten sluiten in volle coronacrisis,
en van wie de winkel dan een week na de
Mme Bianca Debaets (CD&V) (en néerlandais).-
Au nom du CD&V, je soutiens le mouvement Black
Lives Matter, contre le racisme et la
discrimination structurels qui règnent toujours.
D'après la Fondation Roi Baudouin, les personnes
d'origine subsaharienne auraient trois à quatre
fois plus de difficultés à trouver un emploi, malgré
une meilleure formation.
Je ne comprends pas pourquoi un rassemblement
de 10.000 personnes est permis à Bruxelles, alors
qu'on ne peut se réunir à plus de dix en Belgique !
Comme mes collègues, je trouve que c'est un
affront pour toutes les personnes qui ont perdu un
proche ou ont souffert du virus, et tout le personnel
soignant, qui a risqué sa vie pour aider les malades
du coronavirus.
Avez-vous pris part à l'organisation ou aux
négociations avec les organisateurs et le
bourgmestre ? Je comprends l'importance de
l'événement, d'un point de vue sociétal, mais une
action symbolique n'aurait-elle pu être organisée
sur la Grand-Place ou au Heysel ? Les émeutes y
auraient fait moins de dégâts. Quel message les
politiciens qui ont autorisé la manifestation
envoient-ils aux commerçants qui ont vu leur
commerce vandalisé, une semaine à peine après la
réouverture ?
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 10
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
heropening kort en klein wordt geslagen en
geplunderd. Welke boodschap geven de politici die
dat hebben toegestaan, aan die handelaars?
Ten slotte waren de gezondheidsrisico's bekend.
Samenscholingen van meer dan tien mensen zijn
verboden: dat is toch een duidelijke regel? Dat laat
geen ruimte voor interpretatie. Waarom hebt u de
manifestatie dan toch laten plaatsvinden? Het is in
eerste instantie de burgemeester die al dan niet een
betoging op zijn grondgebied toestaat, maar in
tweede instantie kan een gouverneur, u dus, dat
perfect verhinderen in het belang van de publieke
veiligheid en gezondheid, en zeker niet om de
boodschap van de betogers teniet te doen.
Enfin, après le bourgmestre, vous êtes, en tant que
gouverneur, la deuxième personne à pouvoir
interdire ce genre de manifestation pour des
raisons de sécurité et de santé publique.
De heer Sadik Köksal (DéFI) (in het Frans).- De
bijeenkomst vond plaats na de dood van George
Floyd in de VS en de daaruit voortvloeiende
wereldwijde golf van verontwaardiging. Ik
veronderstel dat niemand de behoefte om
verontwaardiging over racisme te tonen, in vraag
stelt.
De stad Brussel had drie keuzes: de bijeenkomst
verbieden, ze toestaan of ze tolereren. Ze koos
ervoor ze niet toe te staan om geen overrompeling
te veroorzaken, maar ze wilde ze ook niet verbieden
omdat het nagenoeg onmogelijk is om te
verhinderen dat 10.000 personen bijeenkomen. Had
ze de bijeenkomst wel verboden, dan waren die
mensen in verspreide groepen bijeengekomen,
zonder dat er veiligheidsmaatregelen werden
genomen, wat tot nog ernstiger gevolgen voor de
volksgezondheid had kunnen leiden. Ze koos voor
de minst slechte oplossing: de betoging tolereren en
omkaderen.
Net als bij veel andere manifestaties waren er
uitwassen. Die vonden plaats na de betoging en er
ver bij vandaan. De feiten werden gepleegd door
amokmakers die niets met de manifestanten te
maken hadden. Er vonden meer dan driehonderd
arrestaties plaats en de schuldigen moeten zich
voor de rechtbank verantwoorden. Niets wijst erop
dat die rellen zich niet hadden voorgedaan als de
stad de manifestatie had verboden.
M. Sadik Köksal (DéFI).- Il faut rappeler dans
quel contexte ce rassemblement a eu lieu. Il faisait
suite à la mort de George Floyd aux États-Unis et
à la vague d'indignation mondiale qui en a résulté.
Le besoin de manifester son indignation et son
attachement à la lutte contre le racisme n'est, je le
suppose, remis en question par personne dans cet
hémicycle. La Ville de Bruxelles s'est retrouvée
dans une situation impossible, face à un
rassemblement de plusieurs milliers de personnes
annoncé sur les réseaux sociaux. Elle avait trois
possibilités ; l'interdire, l'autoriser ou le tolérer.
Elle a choisi de ne pas l'autoriser pour ne pas créer
d'emballement. Elle a préféré ne pas l'interdire, car
il aurait été pratiquement impossible d'empêcher
10.000 personnes de se rassembler. Si tel avait été
le cas, ces mêmes personnes se seraient réunies
ailleurs en groupes dispersés, sans aucune règle ni
mesure de sécurité. Interdire purement et
simplement l'action aurait pu produire des effets
sanitaires encore plus graves. La Ville de Bruxelles
a dès lors pris ce que nous considérons en
conscience comme la moins mauvaise décision, à
savoir tolérer la manifestation et l'encadrer,
demander le port du masque, distribuer des
masques et exiger le respect, autant que possible,
de la distanciation physique.
Certes, des débordements ont eu lieu, comme lors
de nombreuses manifestations. Ils ont éclaté après
l'action, loin du lieu de rassemblement. Ils sont le
fait de fauteurs de troubles qui n'avaient rien à voir
avec les manifestants, venus pour piller et casser.
11 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Plus de 300 arrestations ont eu lieu et les coupables
devront rendre des comptes devant la justice. Rien
ne dit que ces troubles n'auraient pas été pires en
cas d'interdiction pure et simple.
Mevrouw Els Rochette (one.brussels-sp.a).- Ik
was zondag aanwezig op de betoging. Ik ben er
naartoe gegaan omdat ik veronderstelde dat de
regels van sociale afstand konden worden
gerespecteerd, maar dat bleek niet het geval te zijn.
Ik merkte wel dat iedereen een mondmasker droeg.
Er werd niet gedrumd en mensen raakten elkaar niet
aan. Het klopt dat er geen anderhalve meter afstand
was, maar het voelde niet gevaarlijk aan.
Ik heb me achteraf ook de vraag gesteld of ik er
goed aan gedaan heb. Heel veel mensen zijn
verontwaardigd over het plaatsvinden van de
betoging, maar anderzijds zijn ook heel veel mensen
al jarenlang verontwaardigd dat hun boodschap
tegen racisme en politiegeweld niet wordt gehoord.
Dit racisme dat al decennia sluimert in onze
samenleving en niet erkend wordt, is een even erge
pandemie als die van het coronavirus. We bevonden
ons in de open lucht en droegen een mondmasker.
Ik hoop dat dat voldoende was om de verspreiding
van het virus tegen te houden.
Na deze betoging ontbreekt wel een belangrijk
signaal vanuit de politiek dat de boodschap gehoord
is. Ik mis het signaal dat politici eindelijk
maatregelen tegen racisme zullen nemen, dat ze
werk zullen maken van de praktijktesten en dat ze
discriminatie op de werkvloer en de woningmarkt
zullen bestraffen. Ik hoop dat het Brussels Gewest
dat signaal kan geven.
Ik hoop ook dat alle plunderaars en mensen die
nadien schade hebben aangericht, gestraft zullen
worden. Dat heeft niets te maken met de betoging
en kan absoluut niet worden getolereerd.
Mme Els Rochette (one.brussels-sp.a) (en
néerlandais).- J'ai participé à la manifestation de
dimanche parce que je pensais que les règles de
distance sociale seraient respectées, mais cela n'a
pas été le cas. Comme tout le monde portait un
masque et que nous nous trouvions à l'air libre,
nous ne nous sentions pas en danger.
La manifestation a suscité l'indignation de
beaucoup. Toutefois, depuis des années, beaucoup
d'autres s'indignent de ne pas être entendus
lorsqu'ils dénoncent le racisme et les violences
policières. Une pandémie aussi grave que le
coronavirus !
Or, après la manifestation, les politiciens n'ont pas
montré qu'ils comptaient enfin prendre des
mesures, mettre en œuvre les tests de situation et
sévir contre toute discrimination sur le lieu de
travail et sur le marché du logement. J'espère
entendre ce signal de la part de la Région
bruxelloise.
J'espère aussi que tous les pilleurs et vandales
seront punis. Leurs actes sont intolérables et n'ont
rien à voir avec la manifestation.
De heer Petya Obolensky (PTB) (in het Frans).-
Zondag vond er in Brussel, net zoals in andere
steden over de hele wereld, een antiracisme-
betoging plaats met meer dan 10.000 deelnemers.
De betoging zelf is vreedzaam verlopen, maar
helaas hebben nadien enkele relschoppers amok
gemaakt. Dergelijk gedrag is uiteraard totaal
M. Petya Obolensky (PTB).- Dimanche, à
Bruxelles comme dans d'autres grandes villes
européennes et ailleurs dans le monde, s'est
déroulée une très importante manifestation contre
le racisme, avec comme slogan "Justice pour
Floyd". Que ce soit à Bruxelles, Londres, Rome,
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 12
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
onaanvaardbaar, maar we mogen niet toelaten dat
die rellen de vreedzame massabijeenkomst in de
schaduw stellen. Het is makkelijk voor de rechtse
partijen om achteraf verontwaardigd te zijn.
Ik begrijp dat de burgers ongerust zijn over de
gezondheidsimpact van de betoging. Ook ik vind het
jammer dat de veiligheidsafstand niet werd
gerespecteerd. Dat was nochtans perfect mogelijk,
zoals we in Antwerpen, Gent en Luik hebben gezien.
We kunnen echter moeilijk de schuld bij de betogers
leggen, want 99% droeg een mondmasker.
Bovendien stelden de organisatoren mondmaskers
ter beschikking.
De rechtse partijen MR en N-VA zijn bijzonder
hypocriet als het over de veiligheidsregels gaat. We
hebben ze amper gehoord toen de MIVB-chauffeurs
het werk neerlegden omdat de sociale afstand in de
bussen niet werd nageleefd. Wanneer rechts de
democratie wil beperken, gebruikt ze het Covid-19-
argument, maar wanneer het om de bescherming
van de arbeiders gaat, vindt ze veiligheid een stuk
minder belangrijk. Er wordt dus met twee maten en
gewichten gewogen. Dat is onaanvaardbaar. De
gezondheidsregels mogen niet worden gebruikt om
de democratie te beperken.
Berlin ou Budapest, des milliers de citoyens se sont
rassemblés en scandant "Justice pour tous".
Ils étaient 10.000 à Bruxelles. Blacks, blancs,
beurs... Justice pour Floyd, mais aussi pour Mehdi,
Adil, Mawda, Semira, Abdelamine, Ouassim ou
Sabrina, pour ne citer que les cas les plus récents.
Je veux souligner que le rassemblement s'est
déroulé pacifiquement, puisque 99 % des jeunes
présents n'avaient rien à voir avec les incidents. Ils
sont rentrés chez eux avec des étoiles plein les
yeux, conscients d'avoir participé à une
manifestation historique.
Comme c'était prévisible, il y a eu des casses, des
vols et d'autres dégâts, causés par quelques
émeutiers minoritaires. C'est détestable et nous ne
les cautionnons évidemment pas. Cependant, ne
permettons pas qu'ils fassent de l'ombre au
gigantesque rassemblement pacifiste. Il est donc
facile pour la droite de s'insurger a posteriori !
Concernant le Covid-19, je comprends la colère et
l'inquiétude des citoyens. J'aurais préféré que les
distances interpersonnelles soient respectées.
Était-ce possible ? Oui, puisque cela a été le cas à
Anvers, Gand et Liège. Cela montre donc qu'il est
possible d'agir dans le respect des règles.
Cependant, il est difficile de blâmer les
participants à cette manifestation, car 99 % d'entre
eux portaient un masque et il était possible d'en
obtenir un auprès des organisateurs.
Quant aux règles de sécurité, je veux dénoncer
l'hypocrisie des partis de droite MR et N-VA. En
effet, on ne les a pas beaucoup entendus quand, par
exemple, les ouvriers de la STIB faisaient grève
pour faire respecter la distanciation dans leurs bus.
Quand il s'agit de limiter la démocratie, la droite
utilise l'argument du Covid-19, mais quand il s'agit
de protéger les ouvriers, elle trouve les règles de
sécurité moins importantes. Malgré notre soutien
aux commerçants, nous apprenons aujourd'hui que
nos rues commerçantes accueillent plus de 10.000
personnes par jour. C'est donc le principe des deux
poids, deux mesures qui règne.
Je trouve cela inacceptable et nous veillerons à ce
que les règles sanitaires ne soient pas utilisées pour
restreindre la démocratie.
13 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
De heer Marc-Jean Ghyssels (PS) (in het Frans).-
Net zoals iedereen in deze assemblee steunen wij de
eisen van de betogers en veroordelen wij
politiegeweld en racisme.
Ik hoor heel wat kritiek op burgemeester Close,
maar het is niet de taak van de commissie voor de
Binnenlandse Zaken om zich uit te spreken over
eventuele bestuursfouten van een burgemeester,
vooral omdat ordehandhaving een autonome
bevoegdheid van de burgemeesters is.
Ik vind overigens dat burgemeester Close de juiste
beslissing heeft genomen. Als 10.000 personen op
Facebook aankondigen dat ze voor een goed doel
willen betogen, is het moeilijk om ze tegen te
houden. Daarvoor zouden minstens 5.000
politieagenten en 200 waterkanonnen nodig zijn
geweest. In een andere stad werd een soortgelijke
bijeenkomst verboden. Resultaat: 2.000 betogers en
een honderdtal administratieve aanhoudingen.
Over dat evenement horen we echter nauwelijks
iets.
De heer Close heeft correct gehandeld en de
betoging zo goed mogelijk omkaderd. Het
evenement was goed voorbereid samen met de
politiediensten. Er werd voor het Poelaertplein
gekozen omdat dat een open ruimte is, in
tegenstelling tot de Grote Markt. Helaas hebben
anarchisten en relschoppers zich onder de menigte
gemengd en aan het einde van de betoging onrust
gezaaid. We zien dat wel vaker bij massabetogingen
in grote steden en Brussel bleef helaas niet
gespaard.
Het is niet onze taak om de politieke
verantwoordelijkheid van de burgemeester te
beoordelen. Hij heeft de situatie goed beheerd, ook
al is het jammer dat het tot rellen is gekomen. Wat
we vooral niet mogen vergeten, is dat die betoging
niet nodig was geweest als onze samenleving vrij
van racisme was.
M. Marc-Jean Ghyssels (PS).- Comme tout le
monde dans cette assemblée, nous soutenons les
revendications des manifestants. Nous sommes
bien évidemment opposés aux violences policières
et à tout acte de racisme. De nombreux
mandataires étaient d'ailleurs présents à cette
manifestation.
La question que je me pose concerne plutôt nos
compétences dans le débat d'aujourd'hui. J'ai
l'impression que nous sommes en train de faire le
procès d'un bourgmestre absent. Or, je pense qu'il
ne relève pas de la compétence de la commission
des affaires intérieures de se prononcer sur
d'éventuelles erreurs de gestion commises par un
bourgmestre. D'autant plus que celui-ci a agi dans
le cadre d'une compétence qui lui est propre, à
savoir le maintien de l'ordre, ou la gestion négociée
de l'espace public comme on l'appelle aujourd'hui.
Au contraire, je pense qu'il a pris les bonnes
décisions au bon moment et en tenant compte de la
réalité des choses. Lorsque 10.000 personnes
annoncent sur Facebook leur volonté de se
rassembler pour défendre une cause juste, il est
difficile de les en empêcher. Il aurait fallu pour cela
mobiliser au moins 5.000 policiers et 200 auto-
pompes, ce qui est évidemment impossible. Par
conséquent, j'estime qu'il a pris une sage décision.
Un autre bourgmestre d'une ville certes moins
importante avait interdit une même manifestation.
Résultat : 2.000 manifestants et une centaine
d'arrestations administratives. De cet événement,
on ne parle pas ou très peu. Je crois donc, au
contraire, que M. Close a pris des décisions
courageuses et a encadré cette manifestation le
mieux possible.
L'une des interpellantes soutient qu'il aurait été
préférable d'organiser cet événement sur la Grand-
Place, et non sur la place Poelaert. Réfléchissez un
peu ! La Grand-Place est un espace clos, y réunir
10.000 personnes aurait été bien pire. Il est
dommage que M. Weytsman soit absent, car il est
évident que lorsqu'un parcours a été prévu en
fonction des estimations réalisées par la police, il
est toujours extrêmement difficile de rediriger
ensuite la foule vers d'autres lieux. En amont, tout
avait été parfaitement préparé.
Malheureusement, il y a eu des débordements,
comme c'est toujours le cas lors de grands
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 14
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
rassemblements organisés dans de grandes villes.
Des anarchistes et des casseurs se mêlent à la foule
et sèment le trouble en fin de cortège. Bruxelles
n'est malheureusement pas épargnée par ce genre
de faits.
Je pense qu'il ne nous appartient pas de juger d'une
éventuelle responsabilité politique du
bourgmestre. Il a bien géré la situation, même si
nous devons regretter et condamner les
débordements. Par ailleurs, nous devons surtout
nous rappeler que cette manifestation n'aurait
jamais dû avoir lieu si notre société n'était pas
encore aujourd'hui victime de racisme.
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).- Ik
ben verbaasd dat dit debat werd toegestaan,
aangezien de reglementaire termijnen niet werden
gerespecteerd. Het verbaast me ook dat de eerste
spreker niet deelneemt aan het actualiteitsdebat dat
op zijn initiatief wordt gevoerd. Het gaat dus eens
te meer om een symbolisch en niet om een
inhoudelijk debat.
Wij hebben de minister-president al vaker vragen
over betogingen gesteld en hij verwees ons telkens
door naar de politiezones. Ik veronderstel dat zijn
antwoord vandaag niet anders zal zijn. Het is
vreemd dat dit debat hier plaatsvindt en niet in de
gemeenteraad of in de politieraad van Brussel-Stad.
Uiteraard betreuren wij dat er rellen hebben
plaatsgevonden. Sommigen insinueren dat de
burgemeesters niet snel genoeg hebben ingegrepen,
maar de politiecommissaris ontkent dat. Ik geloof
eerder een commissaris die bij de betoging
aanwezig was dan een vakbondsvertegenwoordiger
die het politiekorps verdedigt.
De boodschap van de betogers is dat er nog altijd
racisme in onze samenleving is. Racisme blijft een
structureel probleem. De betoging was dus
noodzakelijk. De meesten hebben in alle kalmte
betoogd, met een mondkapje op en met
inachtneming van de afstandsregels. We kunnen
alleen maar betreuren dat er nadien rellen zijn
ontstaan.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Tout d'abord, je
trouve surprenant que l'on accepte ce débat, alors
que les délais réglementaires n'ont pas été
respectés. Je trouve également très surprenant que
le premier orateur ne participe pas au débat
d'actualité qui se tient à son initiative. Une fois de
plus, nous voyons qu'il s'agit d'une posture et non
d'un vrai débat de fond.
Depuis le début de cette législature, nous avons à
plusieurs reprises eu l'occasion de discuter avec le
ministre-président de manifestations et à chaque
fois, il nous a redirigés vers les zones de police
compétentes pour s'exprimer à ce sujet. Je
présuppose que nous aurons à nouveau une
réponse de ce genre. Je trouve qu'il est très
particulier de tenir ce débat ici et non au conseil
communal ou au conseil de police de la Ville de
Bruxelles. Je comprends toutefois la volonté de
clarifier les positions.
Par rapport aux événements, nous regrettons bien
entendu les débordements qui ont eu lieu. Certains
ont insinué que les ordres de police n'ont pas été
donnés à temps par les bourgmestres, ce qui a été
démenti par le commissaire en personne. Nous
pouvons donc répéter une fois de plus l'absence de
volonté de ne pas intervenir, puisque le
commissaire lui-même l'affirme. Je fais davantage
confiance à la parole du commissaire présent lors
des manifestations qu'à celle d'un syndicaliste qui
défend le corps de police.
Concernant le message de fond des manifestants,
nous nous sommes rendu compte ces dernières
semaines que le racisme est toujours bien présent
15 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
dans la société. Nous l'avons encore vu aujourd'hui
lors d'examens passés par des étudiants en Flandre.
Le racisme est structurel et très problématique. Dès
lors, il était nécessaire que les manifestants se
réunissent. Ils l'ont fait, dans le calme pour la
majorité d'entre eux, avec des masques et en
respectant les règles de distanciation physique et
non sociale. Je peux en témoigner pour avoir été
présent. Nous ne pouvons que regretter les
débordements qui ont eu lieu après coup.
De heer Rudi Vervoort, minister-president (in
het Frans).- De betoging werd besproken op de
Nationale Veiligheidsraad. De heer Close,
burgemeester van Brussel, heeft mij getelefoneerd
om zeker te weten dat dat debat zou plaatsvinden,
omdat hij het standpunt van de Nationale
Veiligheidsraad wilde kennen.
In dat debat moesten wij rekening houden met de
algemene context. Er werden betogingen
aangekondigd op heel wat plaatsen en in bijna alle
hoofdsteden van de wereld. De vraag was welk
standpunt België zou innemen. Een ander
belangrijk punt was de omkadering van het
evenement.
Ik zal niet in detail treden over de discussies, maar
ik zal niet aarzelen om dat alsnog te doen als wij op
deze manier, via de media, blijven communiceren.
Wij hebben om meerdere redenen beslist om de
betoging niet te verbieden. Ik wil de minister van
Binnenlandse Zaken, die de verantwoordelijkheid
bij de gouverneurs legt, eraan herinneren dat de
federale overheid de touwtjes in handen heeft en dat
hij dus de hoogste beslissingsbevoegdheid heeft. Er
is samen met alle betrokken instanties beslist om de
betoging te laten doorgaan, onder meer omdat de
politie dan de situatie beter onder controle kan
houden dan wanneer een evenement wordt
verboden. In dat laatste geval weet de politie
immers niet waar ze haar manschappen moet
inzetten.
Bovendien zou de bevolking het vreemd hebben
gevonden dat een dergelijke betoging wel werd
toegelaten in andere landen, maar niet in België.
Wat premier Wilmès uiteindelijk in de pers-
conferentie heeft gezegd, is dat wij de emotie van de
bevolking begrijpen, maar dat wij de mensen
M. Rudi Vervoort, ministre-président.- Je vais
faire quelques rétroactes, car je pense que nous
avons manqué plusieurs épisodes dans la chaîne
des événements.
La question de la manifestation a été abordée au
Conseil national de sécurité (CNS). Philippe Close
m'avait téléphoné le matin même pour me
demander de m'assurer que le débat ait lieu. Il
souhaitait connaître la position du CNS concernant
cette manifestation.
Des événements étaient en effet annoncés dans
plusieurs lieux et dans quasiment toutes les
capitales du monde entier. Des contacts avaient eu
lieu entre le ministère de l'intérieur et la Ville de
Bruxelles. Cela a été confirmé, puisque nous avons
effectivement eu un débat pour déterminer
l'attitude à adopter. D'une part, nous devions tenir
compte du contexte général, c'est-à-dire du fait que
de nombreuses manifestations étaient en cours,
avaient eu lieu ou étaient annoncées dans toutes les
capitales européennes et ailleurs. La question était
de savoir quelle serait l'attitude de la Belgique à ce
niveau. D'autre part, nous devions déterminer
comment encadrer cet événement et prendre une
décision.
Je ne vais pas entrer dans le détail des discussions.
Cependant, je n'aurai aucun scrupule à le faire si
nous continuons dans ce mode de communication,
notamment dans les médias. Il a été décidé de ne
pas interdire la manifestation pour différentes
raisons. D'abord, je rappelle au ministre de
l'intérieur, qui se défausse sur les gouverneurs, que
nous étions en phase fédérale et qu'il était donc en
première ligne pour décider. C'est avec l'ensemble
des acteurs qu'il a été décidé d'autoriser la
manifestation, notamment pour des raisons
policières. En effet, les policiers n'aiment pas que
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 16
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
vragen om die op een andere manier uit te drukken.
Wij hebben dus een beroep op de
verantwoordelijkheidszin van de burgers gedaan
door hun te zeggen dat een betoging niet ideaal was
in de huidige context.
Wat de organisatie betreft, hebben wij niet voor een
optocht, maar voor een statische bijeenkomst
gekozen, zoals in veel andere steden. Aangezien de
sociale afstand niet kon worden nageleefd, ook al
vond de bijeenkomst plaats in de openlucht, was het
dragen van een mondkapje aangewezen. Brussel-
Stad heeft daarom duizenden mondkapjes
uitgedeeld.
Brussel-Stad heeft zoals gewoonlijk afspraken met
de organisatoren gemaakt over de praktische
aspecten en voldoende politieagenten ingezet. We
vermoedden immers dat er zich problemen zouden
kunnen voordoen in de marge van de bijeenkomst.
De betoging zelf is overigens zonder het minste
incident verlopen. Het is pas achteraf dat kleine
groepjes relschoppers amok hebben gemaakt.
De betoging vond plaats op het grondgebied van de
gemeenten Brussel-Stad en Elsene, die onder
dezelfde politiezone vallen. Volgens de procedure
moet de officier ter plaatse de burgemeester bellen
om te vragen wanneer hij met administratieve
aanhoudingen mag beginnen. De officiers ter
plaatse mogen evenwel zelf beslissen hoe ze
reageren wanneer de politie wordt aangevallen,
aangezien zij specialisten zijn op het vlak van
ordehandhaving en weten hoe ze met relschoppers
moeten omgaan.
De boodschap van de Nationale Veiligheidsraad
was duidelijk: de betoging werd niet verboden,
maar gedoogd. En dat is ook gebeurd. Wie beweert
dat er iets anders is beslist, liegt.
Op de sociale media werd de burgemeester van
Brussel natuurlijk fel bekritiseerd. Die kritiek
barstte echter opvallend genoeg net na het begin
van de rellen los. Ik ben er vrij zeker van dat als er
geen rellen waren geweest, wij vandaag geen debat
over de naleving van de gezondheidsvoorschriften
zouden hebben gehad.
De betoging is verlopen zoals was beslist en
aangekondigd. Enkel de Nationale Veiligheidsraad
l'on interdise, car l'interdiction les empêche de
maîtriser l'événement lui-même. Cela pose un
problème opérationnel, puisque la police ne sait
pas où déployer ses hommes.
De plus, une interdiction aurait lancé à la
population un message un peu curieux, selon
lequel ce qui peut se faire ailleurs ne peut pas se
faire en Belgique. Nous nous serions sans doute
distingués, une fois encore, avec ce type de
décisions.
Donc, ce qui a été décidé - je vous invite à revoir
la conférence de presse de la Première ministre,
alors que nous venions ensemble d'évoquer la
question -, c'est que nous comprenons l'émotion
soulevée par l'affaire, mais que nous invitons la
population à manifester cette émotion de manière
différente. Nous avons ainsi envoyé un message à
la responsabilité des citoyens en leur disant que ce
n'était pas l'idéal en l'état actuel des choses. C'est
cela le message qui a été délivré.
Après, par rapport à la manière d'organiser, il
n'était pas souhaité qu'il y ait un cortège. D'où le
choix d'un rassemblement statique, comme cela a
été le cas dans nombre de villes du monde entier.
À partir du moment où l'on ne pouvait pas garantir
les règles de distanciation sociale, et en sachant
qu'il faut bien distinguer la distanciation sociale en
milieu aéré et en milieu fermé, le port du masque
était indiqué. D'ailleurs, la Ville de Bruxelles a
distribué des milliers de masques de façon à ce que
chacun - du moins l'immense majorité des gens -
porte un masque.
La Ville de Bruxelles, comme toujours en cas
d'événements de ce type, a convenu avec les
organisateurs des modalités pratiques de la
manifestation. Elle a aussi assuré, comme c'est
prévu dans les protocoles, les effectifs de police
avec les renforts fédéraux et autres. Tout cela était
prévu. J'ai ici les chiffres : dix pelotons
d’infanterie, deux arroseuses, une section de
cavalerie... Ce n'est pas rien. Nous nous doutions
bien, en effet, qu'il y aurait probablement, en
marge du rassemblement, de regrettables
événements.
D'ailleurs la manifestation en elle-même s'est
déroulée sans le moindre incident, de même que la
dislocation. C'est ensuite que des groupes mobiles
17 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
had de betoging kunnen verbieden. Dat is de
procedure in een federale fase.
(verder in het Nederlands)
Het ging om een lokaal georganiseerde en beheerde
betoging. Er is enkel een risicoanalyse uitgevoerd
door de politiezone, die de informatie vervolgens
heeft doorgegeven aan haar bestuurlijke overheid.
Wij zijn daar dus niet bij betrokken.
De betoging werd niet toegelaten, maar slechts
gedoogd door de bestuurlijke overheid van de
politiezone, zoals beslist in de Nationale
Veiligheidsraad.
Over de keuze voor het Poelaertplein heb ik geen
informatie, maar ik wil wel vermelden dat het veel
gevaarlijker was geweest op bijvoorbeeld de Grote
Markt of de Heizel. Om veiligheidsredenen was dat
geen optie.
(verder in het Frans)
In Canada knielde de eerste minister tussen de
andere manifestanten zonder de veiligheidsafstand
na te leven. Stel u voor welke reacties dat zou
hebben opgeleverd als wij hetzelfde hadden gedaan.
se sont rendus à différents endroits. C'est la réalité
du terrain.
La manifestation touchait deux communes,
Bruxelles et Ixelles, couvertes par la même zone de
police. Si je me souviens bien, car il y a eu peu de
manifestations sur le territoire de ma commune, la
procédure veut que l'officier sur place appelle le
bourgmestre pour savoir quand peuvent
commencer les arrestations administratives, qui se
font sous sa responsabilité. Répliquer à une charge
relève toutefois de la décision des officiers
présents sur place, qui sont des spécialistes du
maintien de l'ordre et qui savent comment
organiser tactiquement la prise en charge des
fauteurs de troubles.
Le message du Conseil national de sécurité (CNS)
était clair : il ne disait pas d'interdire, mais de
tolérer. Et la façon dont cela a été fait y correspond
pleinement. J'attends toujours qu'on me dise, les
yeux dans les yeux, que ce n'est pas ce qui a été
décidé au CNS. Comme disait l'autre, "l'un de nous
deux ne dit pas la vérité" !
On y a sans doute vu, sur les réseaux sociaux, un
élément d'opportunité, voire d'opportunisme, pour
condamner et lyncher un bourgmestre.
Curieusement, ces critiques ont commencé après le
début des troubles. J'ai la faiblesse de croire que s'il
n'y en avait pas eu, nous ne serions pas en train de
discuter pour savoir si les règles sanitaires ont bien
été respectées. Soit, je ne vais pas faire de procès
d'intention, car je sais qu'ici, les intentions des uns
et des autres sont désintéressées...
La manifestation s'est donc déroulée
conformément à ce qui avait été décidé et annoncé.
Une éventuelle interdiction aurait dû être
clairement décidée au niveau du CNS. C'est ainsi
que cela se passe en phase fédérale.
(poursuivant en néerlandais)
La manifestation a été gérée au niveau local. Seule
une analyse des risques a été effectuée par la zone
de police, qui l'a ensuite transmise à son autorité
administrative. Nous ne sommes donc pas
intervenus.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 18
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
La manifestation n'a pas été autorisée, mais
tolérée par l'autorité administrative de la zone de
police, comme décidé par le CNS.
Je ne dispose d'aucune information sur le choix de
la place Poelaert, mais la Grand-Place et le
Heysel ne convenaient pas pour des raisons de
sécurité.
(poursuivant en français)
Que se passerait-il ici si nous avions fait comme au
Canada, où le Premier ministre s'est agenouillé
parmi les manifestants sans respecter les distances
de sécurité ? Heureusement, ce n'était pas le cas.
Nous sommes juste allés au restaurant pour fêter
l'ouverture de l'horeca !
De heer David Weytsman (MR) (in het Frans).-
Mijnheer Talhi, van bij de start van de lockdown
heeft mijn partij tot social distancing opgeroepen.
Helaas werd onze oproep niet altijd gevolgd.
We hebben onmiddellijk ingegrepen, nog voor dat
we weet hadden van gewelddadige feiten. De
burgemeester van Brussel had aangegeven dat het
een voorbeeldige, statische manifestatie zou
worden, met de nodige social distancing. Uit de
foto's van de manifestatie op het Poelaertplein bleek
dat echter niet het geval te zijn.
We mogen niet vergeten dat discriminatie en
racisme het echte probleem zijn. Hoe wilt u de
winkeliers in Elsene, de stad Brussel en op de
invalswegen schadeloosstellen? Federaal minister
Ducarme, die bevoegd is voor zelfstandigen, stelde
een tegemoetkoming in de franchise voor als de stad
Brussel dat vraagt, maar tot gisteren is daar nog
niets van in huis gekomen. Trekt het Brussels
Gewest geld uit om getroffen winkeliers te
vergoeden?
M. David Weytsman (MR).- La distanciation
sociale est au cœur de ces débats. M. Talhi, mon
parti avait appelé à la faire respecter dès le début
du confinement, notamment à la STIB. Cela n'a pas
été le cas et je le regrette profondément.
Nous sommes intervenus directement, avant
d'avoir eu connaissance des premiers faits de
violence. Le bourgmestre s'était engagé à la tenue
d'une manifestation exemplaire, statique,
respectant les règles de distanciation. Toutefois, au
vu des photos du rassemblement et de la masse de
personnes sur la place Poelaert, ce n'était pas le cas.
C'est en voyant ces photos que nous avons réagi.
N'éclipsons pas le vrai problème, qui demeure la
lutte contre les discriminations et le racisme. Je
souhaiterais aussi vous entendre sur le
dédommagement des commerçants, notamment
d'Ixelles, de la Ville de Bruxelles et des axes
régionaux. Par ailleurs, le ministre fédéral chargé
des indépendants, Denis Ducarme, a proposé
d'intervenir au niveau de la franchise de ces
commerçants si la Ville de Bruxelles le sollicite, ce
qui n'a pas été le cas hier. Une intervention de la
Région bruxelloise est-elle envisagée, en
particulier pour les commerçants établis sur les
axes régionaux ?
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).-
Mijnheer de minister-president, uw antwoord was te
verwachten, we hadden het zelf kunnen schrijven.
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- Nous pouvions nous attendre à ce
que vous répondiez que la loi a été respectée et la
19 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
U zegt dat alles conform de wet verliep en dat het
jammer is dat er rellen waren, maar dat men zich
goed had voorbereid.
Hiermee ontloopt u uw verantwoordelijkheid.
Artikel 128 van de provinciewet stelt dat u besluiten
kunt nemen om betogingen op het grondgebied van
het gewest te verbieden. Dat deed u reeds twee keer
in het verleden, maar deze keer niet. U hebt die
beslissing niet genomen; u bent dus impliciet
verantwoordelijk.
Ik ben ervan overtuigd dat de meerderheid van de
manifestanten goede bedoelingen had en een
oprechte boodschap tegen racisme de wereld in wou
sturen. Maar het cynische is dat de boodschap van
gelijkheid en naastenliefde grotendeels verloren
gaat door de niet-naleving van de regels, door chaos
en geweld. Dat betreur ik.
Ik stel vast dat er een vertrouwensbreuk is ontstaan
op een aantal vlakken. Ten eerste heeft de
vertrouwensbreuk te maken met de
quarantaineregels. Ik hoor net een parlementslid dat
aanwezig was op de betoging, verwijzen naar de
verklaring van de fractieleider van haar partij in het
Vlaams Parlement dat ze vijftien dagen in
quarantaine gaat. Ik stel voor dat mijn collega
dezelfde beslissing neemt. Ten tweede stel ik een
vertrouwensbreuk vast bij al wie een naaste
verloren heeft, waaronder ikzelf. Ten derde is er ook
een vertrouwensbreuk bij het zorgpersoneel, dat
zich dag en nacht heeft ingezet. Hoe kan men de
feiten aan hen uitleggen? Tot slot is een
vertrouwensbreuk bij de politie, en dat is een acuut
probleem in onze stad.
préparation adéquate. Ce faisant, vous esquivez
vos responsabilités. Que vous n'ayez pas interdit
cette manifestation comme vous le permet
l'article 128 de la loi provinciale vous rend
implicitement responsable.
Je suis convaincu que la majorité des manifestants
avaient des bonnes intentions mais leur message
d'égalité et d'amour du prochain a été balayé par
le non-respect des règles et la violence. Je le
déplore.
Je constate une rupture de confiance. Tout d'abord
par rapport aux règles de quatorzaine : la
parlementaire qui a participé à la manifestation
ferait bien de se l'appliquer, à l'instar de sa cheffe
de groupe au Parlement flamand. Ensuite, il y a
rupture de confiance de la part de tous ceux qui
ont perdu un proche, dont moi, mais aussi de la
part du personnel soignant, qui a travaillé nuit et
jour, sans relâche. Comment leur expliquer les
faits ? À cela s'ajoute encore une rupture de
confiance de la part de la police.
Mevrouw Bianca Debaets (CD&V).- Ik blijf
herhalen dat de burgemeester wel degelijk
alternatieven had. Hij had met de organisatoren
kunnen onderhandelen over een ander tijdstip, na de
coronacrisis, of over een andere locatie.
(verder in het Frans)
Toen ik het over de Grote Markt had, doelde ik
natuurlijk niet op een manifestatie met 10.000
deelnemers, maar op een symbolische actie zoals er
daar al vele plaatsvonden.
Mme Bianca Debaets (CD&V) (en néerlandais).-
Le bourgmestre aurait pu négocier d'organiser la
manifestation après la crise ou à un autre endroit...
(poursuivant en français)
Lorsque j'ai évoqué la Grand-Place, ce n'était bien
sûr pas pour accueillir dix mille personnes, mais
pour une action symbolique, comme on le fait
parfois pour la Pride ou pour Amnesty
International. De nombreuses actions y ont déjà été
menées.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 20
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
(verder in het Nederlands)
Er waren heel wat mogelijkheden. De Heizel,
bijvoorbeeld, weliswaar niet in het stadion, maar
aan het Atomium. De stad Brussel heeft het
vuurwerk op oudejaarsavond verplaatst van het
centrum naar het Atomium uit
veiligheidsoverwegingen. Dan is het toch wel heel
raar om een betoging met zo'n hoog risico te laten
plaatsvinden in het centrum. Waarom kan dat niet
volgens dezelfde logica aan de Heizel?
Als je als burger zonder mondmasker de tram of
metro neemt, krijg je een boete. Terecht, want het
gaat hier om de veiligheid van mensen. Als je, nu
het weer mag, op café of restaurant gaat, mag je niet
aan de bar bestellen, want anders krijg je een boete.
Terecht, het gaat over veiligheid en dus moeten we
afstand bewaren. Maar wat ik heel moeilijk te
verklaren vind en wat veel mensen tegen de borst
stuit, is dat er tegelijk blijkbaar politici zijn die
vinden dat burgers de regels moeten respecteren,
maar dat zij er zelf boven staan. Dat is hoogst
eigenaardig.
(poursuivant en néerlandais)
Pour des raisons de sécurité, on aurait également
pu déplacer la manifestation à l'Atomium, comme
la Ville de Bruxelles l'a fait pour le feu d'artifice
du Nouvel An.
Il me paraît logique d'imposer des règles de port
du masque et de distance aux citoyens et de leur
infliger des amendes si elles ne sont pas
respectées, dans la mesure où il y va de la sécurité
de chacun. Je trouve par contre difficile à
expliquer et révoltant, pour beaucoup, que les
politiciens considèrent qu'ils sont au-dessus des
règles.
De heer Rudi Vervoort, minister-president (in
het Frans).- De Brusselse regering heeft, in overleg
met de Nationale Veiligheidsraad en de experts, het
dragen van een mondmasker altijd verplicht indien
het niet mogelijk is om voldoende afstand van
elkaar te houden en in ruimten waar mensen langer
verblijven.
Door mondmaskers uit te delen, spoorde het gewest
de manifestanten aan om die te dragen. De context
is echter complex. De Nationale Veiligheidsraad
heeft nooit overwogen om de manifestatie te
verbieden. Als ik een besluit had genomen om ze te
verbieden op het Brusselse grondgebied, zou dat
misschien door de Raad van State zijn vernietigd.
Het betreft immers de vrijheid van meningsuiting,
een van de belangrijke principes van onze
democratie. In de huidige situatie staan onze
basisvrijheden echter sterk onder druk.
In dit geval school de moeilijkheid in het verenigen
van respect voor de vrijheid en de naleving van de
gezondheidsmaatregelen. De manifestatie paste in
een ruimere internationale context en ze verbieden
zou tot wereldwijde afkeuring hebben geleid. Het is
M. Rudi Vervoort, ministre-président.- En
concertation avec le Conseil national de sécurité
(CNS) et les experts, nous avons toujours prescrit
une obligation de porter un masque lorsque le
respect de la distance physique n'était pas garanti,
dans des endroits où l'on est confiné durant un
certain laps de temps, comme les transports en
commun. Cette obligation n'était d'ailleurs pas tout
à fait conforme aux recommandations des experts,
qui l'ont toujours hautement conseillé mais jamais
imposé.
En distribuant des masques aux manifestants, nous
les avons en quelque sorte incités à les porter. Mais
le contexte de notre intervention est très complexe.
Nous sommes dans une phase fédérale et le CNS
n'a jamais envisagé d'interdire la manifestation. Je
n'allais donc pas prendre un arrêté pour l'interdire
sur le territoire régional, au risque qu'il soit cassé
par le Conseil d’État, comme ce fut le cas à deux
reprises dans le passé. Cette juridiction est
extrêmement sensible au respect de la liberté
d'expression, qui est l'un des grands principes de
notre démocratie. Or, la situation actuelle met nos
libertés fondamentales à l'épreuve.
21 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
wat gemakkelijk om anderen de les te spellen zonder
rekening te houden met die context.
(Opmerkingen van mevrouw Debaets)
Herlees de teksten. Dat is vervelend, maar niet zo
erg als de onophoudelijke kritiek van wie ten
onrechte meent de regels en de beslissingen te
kennen.
En l'occurrence, toute la difficulté résidait dans la
possibilité de concilier le respect des libertés et les
règles sanitaires. Cette manifestation s'inscrivant
dans un mouvement international, une interdiction
de manifester aurait été mondialement réprouvée.
Il est donc un peu facile de donner des leçons sans
tenir compte du contexte.
(Remarque de Mme Debaets)
Relisez les textes. Je sais que c'est fastidieux mais
pas autant que les critiques incessantes de ceux qui
croient connaître le contenu des règles et des
décisions.
De heer Sadik Köksal (DéFI) (in het Frans).- Ik
hoop dat we hier in het Brussels Parlement werk
kunnen maken van de strijd tegen racisme en
xenofobie, want niet alleen in de Verenigde Staten,
maar ook hier worden personen slachtoffer van
racisme.
Ik verzoek de leden van de MR en de N-VA om de
problematiek ook in de andere parlementen aan te
kaarten.
M. Sadik Köksal (DéFI).- Sur le fond, j'espère
que nous pourrons travailler notamment sur le
racisme et la xénophobie, dans cette assemblée,
afin d'éviter que les gens ne soient exténués et ne
doivent manifester leur indignation. En
l'occurrence, il est question d'un événement qui a
eu lieu outre-Atlantique, mais en Belgique aussi,
tous les jours, dans nos administrations, dans le
public ou le privé, des personnes sont victimes de
racisme.
J'aimerais que les intervenants du MR et de la N-
VA ouvrent également le débat dans les
assemblées où ils sont présents. Nous serons très
attentifs aux futures discussions.
De heer Petya Obolensky (PTB) (in het Frans).-
Vooreerst stel ik de rechtse partijen gerust: er zijn
heel wat andere manieren om te manifesteren.
Neem bijvoorbeeld het personeel van het Sint-
Pietersziekenhuis, dat premier Wilmès de rug
toekeerde toen zij er een bezoek aflegde.
Trouwens, bij betogingen in Luik, Gent en
Antwerpen werd de regel van social distancing wel
gerespecteerd. Je kunt mensen niet muilkorven nu
er een historische antiracistische beweging opstaat.
Voor bijna alles gold de lockdown. Het wordt dus
een uitdaging om ook de komende maanden het
recht om te betogen te garanderen, zeker voor de
duizenden werknemers die hun werk verliezen.
M. Petya Obolensky (PTB).- S'agissant des
manifestations, je tiens à rassurer les partis de
droite, auxquels je vous demanderai de transmettre
mon message, Mme Dufourny : ne vous inquiétez
pas, nous pouvons nous adapter et il existe quantité
de manières de manifester, comme en témoigne la
haie de déshonneur du personnel de l'hôpital Saint-
Pierre, qui a fait le tour du monde.
Des manifestations remarquables ont été
organisées à Liège, Gand et Anvers, où la distance
physique a été bien respectée. Il est tout à fait
possible de faire preuve de créativité dans cette
phase complexe. Vous ne parviendrez pas à
museler les gens en cette période difficile pour tout
le monde où nous assistons à la naissance, au
départ des États-Unis, d'un mouvement antiraciste
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 22
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Ik sta alleszins achter de beslissing van de
burgemeester van de stad Brussel om de betoging
toe te laten.
historique, d'une ampleur sans précédent depuis les
années 60.
Tout a été déconfiné - ou presque -, à part le droit
de manifester. Et cela constituera un enjeu majeur
dans les prochaines semaines et les prochains
mois, quand des milliers de travailleurs perdront
leur emploi. Nous continuerons de nous battre et
de trouver les moyens de manifester comme il se
doit. Je salue la décision du bourgmestre de la Ville
de Bruxelles d'autoriser le rassemblement.
De heer Marc-Jean Ghyssels (PS) (in het Frans).-
We hebben niet gezegd dat alles goed ging. We
hebben gewoon aangetoond dat wanneer twee
burgemeesters samenwerken, een fusie van de
politiezones niet nodig is. Sommige politici
verschuilen zich immers achter dit debat om een
fusie van de Brusselse politiezones te eisen.
Een internationale beweging ontstaat op sociale
media en er komen 10.000 mensen op de been. Dan
kunnen we een manifestatie in Brussel toch niet
beperken tot een honderdtal mensen op de Grote
Markt?
Het Poelaertplein is een symbolische plek, net voor
het Justitiepaleis, en is groot genoeg voor een
betoging. De burgemeester van de stad Brussel kent
de toestand en wordt geadviseerd door ervaren
mensen. De burgemeester van Antwerpen heeft de
manifestatie verboden, met als resultaat dat er
2.000 manifestanten kwamen opdagen en minstens
een honderdtal mensen administratief werden
aangehouden.
Brussel krijgt daardoor het imago van een open
stad, die racisme bestrijdt en de manifestatie in
goede banen heeft proberen te leiden. Enkele
idioten zijn keet komen schoppen, maar we hebben
alles zo goed mogelijk aangepakt.
Jammer dat de heer Weytsman er niet meer is. De
winkeliers kunnen gerust zijn, want de heer
Ducarme zal de verzekeringsmaatschappijen
vragen om franchises voor hen te laten vallen.
M. Marc-Jean Ghyssels (PS).- Nous n'avons pas
dit que tout allait bien. Nous avons simplement
démontré que lorsque deux bourgmestres
collaborent, une fusion des zones de police n'était
pas nécessaire. Or c'est la volonté d'une telle fusion
qui se dessine derrière ce débat.
Un mouvement international naît sur les réseaux
sociaux et une mobilisation de 10.000 personnes
s'annonce. Allons-nous limiter la manifestation à
un rassemblement de 100 ou 150 personnes sur la
Grand-Place ?
La place Poelaert est un lieu symbolique situé juste
devant le palais de justice et à même d'accueillir
une telle manifestation. Le bourgmestre de la Ville
de Bruxelles connaît la réalité du terrain, il met
tous les jours les mains dans le cambouis et est
entouré de gens expérimentés. Le bourgmestre
d'Anvers, lui, a interdit la manifestation. Le
résultat en a été un rassemblement de 2.000
manifestants et une centaine, au moins,
d'arrestations administratives.
La conséquence en est que Bruxelles apparaît
comme une ville ouverte sur le monde, qui lutte
contre le racisme, qui a accepté la manifestation et
l'a gérée le mieux possible. Quelques débiles sont
venus semer le chaos. Nous avons géré la situation
le mieux possible.
Je regrette que M. Weytsman soit parti. Les
commerçants peuvent être rassurés, puisque
M. Ducarme prendra contact avec les compagnies
d'assurances pour qu'elles abandonnent les
franchises.
23 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Mevrouw Els Rochette (one.brussels-sp.a).- Het
was in elk geval heel positief dat de betoging
plaatsvond. Ik sluit me aan bij de stelling van een
aantal commissieleden dat je een beweging die
wereldwijd op gang komt, in Brussel niet kunt
tegenhouden. Je moet die kwaadheid die al
decennialang sluimert en nu naar boven komt,
kanaliseren en dat recht bieden aan mensen, en
vooral aan jongeren want 90% van alle aanwezigen
waren jongeren tussen de 16 en 25 jaar, velen met
een kleur. Ik volg de heer Obolensky: je voelde dat
het om een historisch feit ging dat een ommekeer
zal teweegbrengen. De betoging gedogen in Brussel
was de enige juiste oplossing en een wijze
beslissing. Ik dank u daarvoor.
Ik betreur twee zaken: de plunderingen, die
uiteraard bestraft moeten worden, en het ontbreken
van een ernstig politiek signaal dat de boodschap
van de manifestanten is gehoord.
Mme Els Rochette (one.brussels-sp.a) (en
néerlandais).- J'estime moi aussi que l'on ne
pouvait pas empêcher ce mouvement d'envergure
mondiale à Bruxelles. Il fallait canaliser la colère
latente depuis des décennies et reconnaître ce droit
aux gens, surtout aux jeunes de 16 à 25 ans qui
représentaient 90 % des manifestants. Comme
M. Obolensky, j'ai le sentiment qu'il s'agissait d'un
événement historique. Tolérer la manifestation à
Bruxelles a été une sage décision. Je vous en
remercie.
Je déplore deux choses : les saccages, qui devront
être sanctionnés, et l'absence de reconnaissance
politique du signal envoyé par les manifestants.
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).- De
burgemeesters van de stad Brussel en Elsene gaan
soms met gevaar voor eigen leven ter plaatse omdat
ze de openbare veiligheid belangrijk vinden. Ik wil
hen daarvoor bedanken.
Mijnheer Weytsman, ik kijk met ongeduld uit naar
het debat over de verdeling van plaatsen in
vliegtuigen.
Mevrouw Debaets, ik vind het stuitend dat u, die
niet dagelijks het slachtoffer wordt van racisme, het
zich veroorlooft tegen een gediscrimineerde groep
te zeggen op welke manier ze haar boodschap moet
brengen. Het is net die houding die problematisch
is en moet veranderen.
Ik herinner de leden van de MR en van de N-VA er
nogmaals aan dat Ecolo nooit de aantasting van de
openbare orde en politiegeweld zal aanvaarden.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Je remercie les
bourgmestres de la Ville de Bruxelles et de la
commune d'Ixelles, qui se rendent sur le terrain
parfois au péril de leur intégrité physique. La
sécurité publique est importante à leurs yeux et ils
s'y donnent corps et âme.
S'agissant des propositions de M. Weytsman,
j'attends avec impatience le débat à venir sur le
remplissage des avions.
Quant aux propos de Mme Debaets, avec tout le
respect que je lui dois, je suis heurté d'entendre
suggérer quels sont les meilleurs moyens de
manifester, en évoquant la symbolique,
notamment. En tant que personne non racisée, qui
n'est donc pas victime du racisme au quotidien, se
permettre de dire à un groupe discriminé quelle est
la bonne manière de porter un message me semble
légèrement déplacé. C'est cette attitude-là qui pose
problème et qui doit changer.
Je rappelle une fois de plus à mes collègues du MR
et de la N-VA que nous condamnons les
dégradations et que nous ne cautionnons en aucun
cas l'atteinte à l'ordre public et la violence
policière.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 24
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Mevrouw Bianca Debaets (CD&V).- Aangezien
ik geciteerd werd, wil ik graag reageren.
Ten eerste is het evident dat er een recht op betoging
en vrije meningsuiting bestaat.
Ten tweede begon ik mijn betoog met de melding
dat er een structureel probleem van racisme en
discriminatie is. Als u mijn privéleven kende, zou u
weten wat ik bedoel en dat ik daar nauw bij
betrokken ben. U oordeelt het best niet te snel.
Ten derde bevinden we ons nog steeds in een
periode van lockdown. Die wordt weliswaar
afgebouwd, maar ze is nog niet voorbij.
Het enige wat ik heb gezegd, is dat, gelet op de
coronacrisis, de mogelijkheid bestond om een
alternatief te zoeken. Meer heb ik niet gezegd.
Gelieve mij correct te citeren.
Mme Bianca Debaets (CD&V) (en néerlandais).-
J'aimerais réagir à ce que l'on a dit à mon sujet.
Tout d'abord, il existe bien évidemment un droit à
la manifestation et à la liberté d'expression.
Ensuite, comme je l'ai rappelé, le racisme et la
discrimination sont des problèmes structurels. Si
vous me connaissiez mieux, vous sauriez que cela
me touche de près.
Enfin, le déconfinement est enclenché, mais pas
encore terminé.
J'ai simplement dit qu'une autre solution aurait pu
être négociée, vu la crise du coronavirus.
De heer Rudi Vervoort, minister-president (in
het Frans).- Ik ken mevrouw Debaets' persoonlijke
situatie en er valt haar niets te verwijten.
Een van de experts zei dat een volle Ryanair-vlucht
nemen minder gevaarlijk is dan de metro met social
distancing. Er zijn dus net zoveel meningen als
experts.
Ik heb een collega gevraagd of hij mij het besluit
kan bezorgen waarmee de burgemeester van
Antwerpen de manifestatie verbood. Voor zover ik
weet is er in geen enkele stad zo'n besluit genomen.
De voorzitter.- Ik dank iedereen en in het bijzonder
de minister-president voor zijn deelname aan dit
minidebat, terwijl hij het volgens dat volgens het
reglement had kunnen weigeren. De bespreking
verliep sereen en was leerzaam. De inschatting van
de parlementsleden blijkt duidelijk te verschillen
van de snelle conclusies die in de media worden
getrokken over overheidsbeslissingen.
- De incidenten zijn gesloten.
M. Rudi Vervoort, ministre-président.- Je
connais la situation de Mme Debaets, et je sais que
nous ne pouvons pas l'attaquer sur ce point.
Les experts sont ce qu'ils sont. L'un d'entre eux a
déclaré que prendre un avion Ryanair bien rempli
était moins dangereux que prendre le métro en
respectant les règles de distanciation. Il y a donc
autant d'opinions que d'experts.
Enfin, j'ai demandé à un estimé collègue ici présent
si je pouvais disposer de l'arrêté pris par le
bourgmestre d'Anvers interdisant la manifestation.
À ma connaissance, dans aucune ville, il n'y a eu
d'arrêté en ce sens.
M. le président.- Je vous remercie tous, en
particulier le ministre-président qui a accepté ce
minidébat alors que, réglementairement, il aurait
pu le refuser. La discussion a été sereine et
instructive. Elle a surtout démontré la différence
entre l'appréciation d'un parlement et de ses
membres, d'une part, et les raccourcis parfois faits
dans les médias et les réseaux sociaux, d'autre part,
quant aux décisions prises par les pouvoirs publics.
- Les incidents sont clos.
25 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
INTERPELLATIE VAN DE HEER MATHIAS
VANDEN BORRE
AAN DE HEER RUDI VERVOORT,
MINISTER-PRESIDENT VAN DE
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE
REGERING, BELAST MET
TERRITORIALE ONTWIKKELING EN
STADSVERNIEUWING, TOERISME, DE
PROMOTIE VAN HET IMAGO VAN
BRUSSEL EN BICULTURELE ZAKEN
VAN GEWESTELIJK BELANG,
betreffende "het geweld tegenover de politie
en het gebrek aan steun van de Brusselse
bestuurlijke overheden".
INTERPELLATION DE M. MATHIAS
VANDEN BORRE
À M. RUDI VERVOORT, MINISTRE-
PRÉSIDENT DU GOUVERNEMENT DE
LA RÉGION DE BRUXELLES-
CAPITALE CHARGÉ DU
DÉVELOPPEMENT TERRITORIAL ET
DE LA RÉNOVATION URBAINE, DU
TOURISME, DE LA PROMOTION DE
L'IMAGE DE BRUXELLES ET DU
BICULTUREL D'INTÉRÊT RÉGIONAL,
concernant "les violences à l'encontre de la
police et le manque de soutien des autorités
administratives bruxelloises".
TOEGEVOEGDE INTERPELLATIE VAN DE
HEER PIERRE KOMPANY,
betreffende "de geweldplegingen tegen de
politie in de politiezone Brussel-Zuid".
TOEGEVOEGDE INTERPELLATIE VAN DE
HEER SADIK KÖKSAL,
betreffende "de spanningen in een aantal
Brusselse gemeenten".
INTERPELLATION JOINTE DE M. PIERRE
KOMPANY,
concernant "les violences à l'encontre de la
police dans la zone de police de Bruxelles-
Midi".
INTERPELLATION JOINTE DE M. SADIK
KÖKSAL,
concernant "les tensions dans une série de
communes bruxelloises".
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).-
Politievakbond VSOA heeft woensdagavond
20 mei nog maar eens aan de alarmbel getrokken.
We zagen toen schokkende beelden die toonden hoe
agenten van de politiezone Zuid belaagd werden
tijdens een arrestatie in een wijk rond de
Bergensesteenweg in Anderlecht. De beelden zijn
echt verschrikkelijk: er wordt getrokken, er wordt
geduwd; er vallen klappen en vervolgens wordt er
een trap recht tegen het hoofd van een jonge,
ongewapende agent uitgedeeld. We zien dus dat die
agenten rechtstreeks en onmiddellijk worden
belaagd door omstaanders. Volgens de
woordvoerder van de zone Zuid raakte een van de
twee betrokken politie-inspecteurs zwaargewond.
De man die een trap in het aangezicht heeft
geïncasseerd, heeft een hersenschudding en een
gebroken neus opgelopen. Ik hoop dat hij
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- Le Syndicat libre de la fonction
publique (SLFP) a une fois de plus tiré la sonnette
d'alarme après l'agression, dans la soirée du
mercredi 20 mai, d'agents de la zone de police
Midi lors d'une interpellation à proximité de la
chaussée de Mons, à Anderlecht. D'après le porte-
parole de la zone, un jeune inspecteur de police
désarmé aurait reçu des coups au visage et
souffrirait d'une commotion cérébrale et d'une
fracture du nez.
L'homme interpellé aurait commis un vol avec
violence, armé d'un couteau. Il s'agirait d'un
Algérien bénéficiant d'une libération
conditionnelle, en séjour illégal et connu pour
usage de stupéfiants, vol aggravé, et possession et
recel d'armes et de munitions.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 26
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
ondertussen hersteld is en het werk heeft kunnen
hervatten.
Wat is eigenlijk de aanleiding van de feiten? De
man die werd opgepakt, is volgens de zone Zuid de
dader van een diefstal met geweld, waarbij een mes
werd gebruikt. De verdachte zou een
voorwaardelijk vrijgelaten Algerijn zijn, bekend
voor onder meer illegaal verblijf, drugs, zware
diefstal, wapen- en munitiebezit en heling.
De situatie in de betreffende wijk is typerend voor
andere wijken en buurten in het gewest, waar de
leefbaarheid en veiligheid bedreigd worden door
criminele bendes. Ze bedreigen en bestelen
voorbijgangers en handelaars, dealen openlijk drugs
en vallen vrouwen lastig. Er is bijvoorbeeld een
jeugdbende in de buurt van Luchtvaartsquare actief;
er wordt blijkbaar een bendeoorlog met vuurwapens
uitgevochten; er viel zelfs een granaat in een
Brusselse bar achter het parlement.
Sinds de quarantainemaatregelen voelt de Brusselse
politie zich nog meer bedreigd en staat ze nog meer
onder druk. Zo duiken in het Brussels straatbeeld
geregeld tags en posters op met vijandige
boodschappen tegen de politie en ontvangen
agenten doodsbedreigingen. Die toenemende
dreiging ten aanzien van de politie vertaalt zich ook
in de statistieken. In 2019 werden er bijna 400 pv's
opgesteld wegens agressie of respectloos gedrag
tegenover de politie, wat een verviervoudiging is
ten opzichte van 2016.
De politiezone Brussel-Hoofdstad/Elsene heeft in
twee maanden tijd maar liefst 144 van dergelijke
pv's uitgeschreven. Volgens het VSOA bericht de
pers maar mondjesmaat over incidenten rond
agressief of respectloos gedrag ten opzichte van de
politie. Ook ik heb die indruk. Zo werd ik informeel
op de hoogte gesteld van minstens vijf agenten die,
in dezelfde week als het voorval in Anderlecht,
zwaargewond raakten door agressie met
arbeidsongeschiktheid tot gevolg. Dat gebeurde in
minder dan één week tijd en in één zone.
Ik heb ook de indruk dat de Brusselse politie tijdens
de uitvoering van haar opdrachten weinig steun en
soms zelfs regelrechte tegenkanting ondervindt van
de Brusselse bestuurlijke overheden. Het VSOA
bevestigde dat en wees op de voortdurende
beknotting en tegenwerking door de bestuurlijke
La situation que connaît le quartier est
emblématique d'autres quartiers bruxellois, où des
bandes criminelles menacent et dépouillent
passants et commerçants, mènent ouvertement leur
trafic de drogue et harcèlent les femmes.
Les mesures de quarantaine mettent encore plus la
pression sur la police bruxelloise. Les rues de la
Région voient se multiplier les tags et les affiches
aux messages hostiles à son égard, les agents
reçoivent des menaces de mort... Les statistiques le
confirment : en 2019, près de 400 procès-verbaux
ont été rédigés pour faits de violence ou manque
de respect à l'égard d'agents de police, soit quatre
fois plus qu'en 2016.
En l'espace de deux mois, la zone de police
Bruxelles-Capitale / Ixelles a dressé pas moins de
144 procès-verbaux de cette nature. Selon le
SLFP, la presse ne relate qu'au compte-gouttes les
incidents impliquant des comportements agressifs
envers la police. Je partage aussi cette impression.
Tout comme j'ai l'impression que la police
bruxelloise est peu soutenue dans l'exercice de ses
fonctions et se heurte même parfois à la résistance
des autorités administratives bruxelloises, ce qu'a
confirmé le SLFP. Récemment, en plein
confinement, Gloria Garcia Fernandez, échevine
Open Vld à Molenbeek, a organisé un repas de
l'iftar avec des dizaines de jeunes.
Catherine François, conseillère communale PS à
Saint-Gilles, a traité un agent de police de nazi,
raciste et pervers sexuel, parce qu'il avait arrêté
son fils en possession de drogue. Après le décès
malheureux d'Adil, le secrétaire d'État Pascal
Smet a directement chargé la police. L'ancien
ministre-président Charles Picqué a lui aussi
critiqué publiquement celle-ci.
Nous ne pouvons donc que constater une rupture
de confiance entre la police et ses autorités
administratives. En témoignent les préavis de
grève déposés par les deux syndicats policiers. Par
ailleurs, dimanche dernier, 42 agents ont été
blessés pendant leur service. Au-delà du fait que la
manifestation n'aurait jamais dû être tolérée, il y a
également eu un gros dérapage au niveau du
maintien de l'ordre.
27 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
overheden. Onlangs nog, in volle lockdown,
organiseerde Gloria Garcia Fernandez, Open Vld-
schepen in Sint-Jans-Molenbeek, een iftarmaaltijd
met tientallen jongeren. Haar witte hesjes, een
groep van een vijftigtal jongeren uit de gemeente
die door de schepen worden betaald om - ik citeer -
"de mensen in de gemeente te sensibiliseren inzake
corona", werden onlangs nog betrapt op het
bespuwen van deurklinken van politiecombi's in de
hoop agenten te besmetten. Je moet het maar
durven!
Daarnaast waren er de verwerpelijke uitspraken van
het PS-gemeenteraadslid Catherine François uit
Sint-Gillis. Zij noemde op haar Facebookpagina
Nique la Flicaille een politieagent nazistisch,
racistisch en seksueel pervers, omdat hij haar zoon,
die drugs op zak had, had gearresteerd.
Staatssecretaris Pascal Smet nam de politie meteen
op de korrel na het ongelukkige overlijden van de
wegvluchtende Adil. Ook oud-minister-president
Charles Picqué had opnieuw publiekelijk kritiek op
de politie en dan zijn er nog de evenementen
waarover we zonet een debat hebben gevoerd.
Op basis van dat alles kunnen we niet anders dan
vaststellen dat er een vertrouwensbreuk is tussen de
politie en haar bestuurlijke overheden in het gewest.
Dat wordt nu ook bevestigd door de stakings-
aanzeggingen van de twee politievakbonden. Het
zijn serieuze feiten, die zeer ernstig moeten worden
genomen. Afgelopen zondag zijn er opnieuw
ongeveer 42 politieagenten gewond geraakt tijdens
hun dienst. De betoging had om te beginnen nooit
getolereerd mogen worden en ook bij de
handhaving is er een en ander flink fout gelopen.
Wat onderneemt de Brusselse regering om het
vertrouwen van de politiediensten in de Brusselse
bestuurlijke overheden te herstellen?
Wat onderneemt de Brusselse regering om onze
veiligheids- en preventiediensten te ondersteunen
en te beschermen tijdens de uitvoering van hun
opdrachten?
Hoe is het fenomeen van agressief en respectloos
gedrag tegenover preventie- en veiligheidsdiensten
de voorbije jaren geëvolueerd? Hoeveel pv's voor
agressie en respectloos gedrag tegenover
gezagsdragers en ambtenaren hebben de
Qu'entreprend le gouvernement bruxellois pour
restaurer la confiance des services de police dans
les autorités administratives bruxelloises ?
Qu'entreprend le gouvernement bruxellois pour
soutenir nos services de sécurité et de prévention
et les protéger dans l'exercice de leurs fonctions ?
Comment le phénomène de comportement agressif
et de manque de respect à l'égard des services de
prévention et de sécurité a-t-il évolué ces dernières
années ? Combien de procès-verbaux pour de tels
faits ont-ils été dressés par les services de police
depuis la mise en place des mesures de
confinement ?
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 28
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
politiediensten sinds de quarantainemaatregelen
opgesteld?
De heer Pierre Kompany (cdH) (in het Frans).-
Om te beginnen feliciteer ik de burgemeesters van
Elsene en de stad Brussel. Op sommige momenten
in het leven mag je je hoofd niet in het zand steken.
De beelden op sociale media waarop te zien is hoe
politieagenten door omstaanders werden beledigd
en aangevallen toen ze op 20 mei jongstleden een
verdachte in Anderlecht probeerden aan te houden,
doet de vraag rijzen of onze politiemensen
voldoende ondersteund worden bij de uitoefening
van hun taken.
Worden politiemensen die het slachtoffer werd van
agressie, psychologisch begeleid?
Krijgen politiemensen opleiding over wijkwerking?
Is er overleg tussen vertegenwoordigers van de wijk
en het politiekorps om een dialoog en wijkwerking
te vergemakkelijken?
Wordt er overwogen om de wijkwerking van de
politie te versterken?
Wordt er een nultolerantie voor agressie tegen
politieagenten gehanteerd? Zo ja, wat betekent dat?
Denkt u niet dat bijvoorbeeld agenten van de
politiezone Zuid geneigd zullen zijn om bepaalde
wijken te vermijden?
Neemt het aantal aanvragen tot overplaatsing toe?
Ziet u een toename van het absenteïsme en van de
gevallen van burn-out?
(Opmerkingen van de heer Vervoort, minister-
president)
Naar verluidt kwam er een positief antwoord op de
vraag naar versterking van de politiezone Zuid.
Wordt het geen tijd om te overleggen met de lokale
overheden, die de realiteit van het terrein het best
kennen?
De politievakbonden eisen extra middelen en een
betere wijkwerking. Dat betekent dat de KUL-norm
M. Pierre Kompany (cdH).- Je profite de mon
intervention pour adresser mes vives félicitations
aux bourgmestres d'Ixelles et de la Ville de
Bruxelles. Il y a des moments dans la vie où il faut
éviter de jouer à ceux qui ne comprennent pas ce
qu'il se passe.
Le mercredi 20 mai 2020, nous avons pu voir sur
les réseaux sociaux une vidéo témoignant de
violences à l'encontre de policiers en mission à
Anderlecht. Alors qu'ils tentent de maîtriser un
suspect, ceux-ci sont pris à partie par des passants,
insultés et violentés. Ces derniers évènements nous
obligent à nous demander si notre police bénéficie
du soutien et des moyens nécessaires pour
accomplir ses missions dans les meilleures
conditions.
Qu’en est-il du soutien psychologique apporté aux
policiers victimes de violences ?
Existe-t-il des formations plus ciblées permettant
d’aborder ce type de mission de proximité ?
Y a-t-il une concertation entre des représentants de
la population et du corps de police pour faciliter le
dialogue et le travail de proximité ?
Un renfort de la police de proximité est-il
envisagé ?
Concernant les individus appréhendés et placés
sous mandat d’arrêt pour ce type de violence, la
tolérance zéro est-elle d’application ?
Concrètement, qu’est-ce que la tolérance zéro ?
De manière générale, ne craignez-vous pas qu’à
cause de ce type d’événement nos policiers ne
veuillent plus, à l’avenir, se rendre dans certains
quartiers ? Avez-vous déjà pu observer certaines
craintes au sein du corps de police de la zone de
police Midi ?
Les demandes de mutation sont-elles en hausse ?
Une augmentation du taux d’absentéisme ou de
l'épuisement professionnel a-t-elle été
enregistrée ?
29 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
voor de financiering en de verdeling van de
politiecapaciteit, die van de jaren negentig dateert,
moet worden aangepast. Is daar al een specifieke
vraag naar?
(Remarques de M. Vervoort, ministre-président)
À la suite des faits de la semaine dernière, une
demande de renfort au profit de la zone de police
Midi a apparemment reçu une réponse positive.
Dès lors, ne serait-il pas opportun de profiter de ces
événements pour entamer des concertations avec
les autorités locales qui sont en première ligne face
aux difficultés du terrain et qui sont témoins des
réalités de chaque quartier et de ses spécificités ?
Les syndicats réclament des moyens
supplémentaires en vue de développer une police
de proximité plus importante pour assurer au
mieux toutes les missions. Pour ce faire, il faudrait
revoir la norme KUL de financement et de
répartition de la capacité policière entre les
différentes communes de Belgique, et donc revoir
le cas de chaque commune.
La norme précitée n’a plus été revue depuis les
années 90, alors que la population a augmenté et
que les communes ont évolué. Cette révision de la
norme KUL a-t-elle déjà fait l’objet d’une
demande concrète et est-elle d’ores et déjà
envisagée ?
De heer Sadik Köksal (DéFI) (in het Frans).- De
beelden waarin politieagenten werden aangevallen
door buurtbewoners terwijl ze iemand arresteerden
in Anderlecht, deden de ronde op het internet. De
voorbije weken was er meermaals sprake van
geweld tegen politieagenten of vandalisme. Dat tast
het imago van Brussel aan. Het leidt tot een
negatieve sfeer en is slecht voor de levenskwaliteit
van de Brusselaars. Elk risico op ontsporingen
moet worden voorkomen, daders moeten ter
verantwoording worden geroepen en het gezag van
de overheid moet in alle gemeenten opnieuw
duidelijk worden. Het wordt tijd dat het gewest, in
overleg met de gemeenten, reageert.
Wat zijn uw conclusies over de veelvuldige
incidenten, met inbegrip van die van zondagavond?
Welke maatregelen nam u op basis van die
conclusies? Welke maatregelen overweegt u nog?
Welk overleg vond reeds plaats?
Mijnheer Vanden Borre, u zegt dat de politie zich
weinig gesteund voelt. De politie kon de voorbije
jaren inderdaad op bijzonder weinig steun rekenen
M. Sadik Köksal (DéFI).- Les images de
violences à l’encontre de policiers procédant à une
arrestation à Anderlecht ont fait le tour du web.
Des incidents ont également eu lieu ce 24 mai à
Molenbeek et il y a quelques semaines, des
violences policières ont sans doute eu lieu à
l’encontre de manifestants dans le cadre de la
Marche mondiale des femmes à Bruxelles. Des
faits de vandalisme ont été signalés dans d’autres
communes et à Anderlecht, des élues communales
ont été caillassées. Dans certaines communes, on
parle de contrôles policiers "au faciès" renforcés.
Tout ceci donne une mauvaise image, crée une
ambiance déplorable et nuit à la qualité de vie de
nos habitants. Il faut éviter tout risque d’escalade,
responsabiliser les acteurs et réaffirmer l’autorité
publique dans chaque commune. La Région, en
concertation avec les communes, doit réagir.
Quel est votre diagnostic vis-à-vis de ces multiples
incidents, y compris des événements qui se sont
déroulés dimanche en fin de journée ? Sur la base
de ce diagnostic, quelles sont les mesures qui ont
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 30
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
van de federale regering, toen de MR en de N-VA
daar nog in zaten. Ik ben het met de heer Kompany
eens dat de KUL-norm moet worden herzien op
basis van de reële behoeften van de Brusselse
politiezones.
DéFI diende in april 2019 een voorstel van resolutie
daarover in. Binnenkort dienen we een op basis van
de recente gebeurtenissen aangepaste versie in. Ik
hoop dat ook de MR en de N-VA in de verschillende
parlementen de belangen van de Brusselaars en de
versterking van de Brusselse politiezones
verdedigen.
(Applaus)
été prises ? Quelles sont celles qui sont à l’étude ?
Quelles sont les concertations qui sont
probablement déjà menées ?
Je voudrais également réagir aux propos de
M. Vanden Borre, selon lesquels la police se sent
très peu soutenue. En effet, la police a été très peu
soutenue ces dernières années par le gouvernement
fédéral à majorité MR-N-VA. Comme le rappelle
mon collègue M. Kompany, la norme KUL doit
être révisée de manière équilibrée et en fonction
des besoins réels des différentes zones de police de
la Région bruxelloise.
Une proposition de résolution avait été déposée par
M. Clerfayt en avril 2019. Nous allons
prochainement la redéposer en l'adaptant aux
événements survenus depuis un an. J'espère que
dans les différents hémicycles, mes collègues du
MR et de la N-VA défendront également les
intérêts des Bruxellois, ainsi que le renforcement
des zones de police de la Région bruxelloise, qui
sont actuellement discriminées sur le plan de leur
financement.
(Applaudissements)
Mevrouw Dominique Dufourny (MR) (in het
Frans).- Het toenemende geweld in Brussel, in het
bijzonder tegen de politie, is verontrustend. Tijdens
een vorige commissievergadering hebben we het al
over de incidenten in Anderlecht gehad. Dit
weekend ontstonden er opnieuw rellen in de marge
van de antiracismebetoging. Er moesten heel wat
politieagenten worden ingezet om een einde aan dat
geweld te maken.
De overheid moet voorkomen dat er situaties
ontstaan waarin de politiediensten sterk onder druk
komen te staan of dat er algemene spanningen
ontstaan door een slechte inschatting van de risico's
of een slecht beheer van een evenement. Afgelopen
zondag hebben niet alleen de politie, maar ook
Brusselse burgers en winkeliers de prijs voor het
geweld betaald.
Tegenover dergelijk zinloos geweld moet de
overheid zich krachtdadig en eensgezind opstellen,
zoals de minister-president enkele weken geleden
heeft gedaan. Hij veroordeelde toen elke vorm van
geweld tegen de ordediensten en betuigde zijn steun
Mme Dominique Dufourny (MR).- La
recrudescence des violences en Région bruxelloise
ces dernières semaines, et particulièrement à
l'égard de la police, devient un débat majeur. Nous
avions déjà abordé partiellement ce sujet lors d'une
précédente réunion de la commission, à la suite des
événements d'Anderlecht et leur lourd bilan, tant
en matière d'incidents recensés que d'arrestations
administratives et judiciaires.
Ce week-end encore, les actes commis par des
fauteurs de troubles en marge de la manifestation
antiraciste ont conduit à une importante
mobilisation policière pour en contenir les
débordements, dans un contexte particulièrement
difficile et chargé, tant pour les forces de l'ordre
que pour les services de secours.
Il revient aux autorités compétentes de ne pas créer
de situations risquant de mettre à mal nos services
de police, ni de susciter ou d'alimenter un climat de
tension par une mauvaise appréciation des risques
ou une gestion peu précautionneuse d'un
événement exceptionnel. Les incidents de ce
31 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
aan alle politieagenten die tijdens het uitoefenen
van hun functie worden aangevallen.
Mijnheer de minister-president, sinds de zesde
staatshervorming bent u bevoegd voor ordehand-
having en de coördinatie van het preventie- en
veiligheidsbeleid in Brussel. Hoewel u geen
operationele bevoegdheden hebt, staat u in de
eerste lijn om iets aan het toenemende geweld te
doen.
Hoe zult u het geweld tegen de politie aanpakken?
Wordt daarover nagedacht bij Brussel Preventie en
Veiligheid?
Is er overleg met de politiezones en de gemeenten?
Welke maatregelen worden er genomen, onder
meer door de Gewestelijke en Intercommunale
Politieschool, om agenten in opleiding beter voor te
bereiden op dit soort incidenten?
Zijn er cijfers over het geweld tegen politiemensen
in het Brussels Gewest? Hoe zijn die cijfers de
voorbije jaren geëvolueerd? Wat zijn de
vaststellingen en aanbevelingen van het Brussels
Observatorium voor Preventie en voor Veiligheid?
dimanche en sont la preuve, car au-delà des
violences vis-à-vis des policiers, ce sont aussi les
citoyens et les commerçants bruxellois qui paient
le prix fort quand sont détruits leurs biens ou leurs
outils de travail.
Face à ces comportements violents et gratuits, les
autorités compétentes doivent mesurer la situation
et rester fermes et unies, à l'image de ce que, M. le
ministre-président, vous déclariez il y a quelques
semaines encore : "Je condamne toute forme de
violence et toute atteinte aux forces de l'ordre.
J'adresse mon total soutien aux policiers agressés
dans l'exercice de leur fonctions."
M. le ministre-président, depuis la sixième
réforme de l'État, vous êtes compétent en matière
de maintien de l'ordre public et chargé de la
coordination des politiques de prévention et de
sécurité en Région bruxelloise. Aussi, bien que
vous ne disposiez pas de compétences
opérationnelles, vous vous trouvez en première
ligne lorsqu'il s'agit de répondre à la gravité de la
situation actuelle.
Dans le cadre de vos compétences, quelle réponse
entendez-vous apporter au phénomène récurrent
- et, a priori, d'ampleur régionale - des violences à
l'égard de la police ? Quelles réflexions sont-elles
en cours à ce propos au sein de Bruxelles
Prévention et sécurité (BPS) ?
Quelles concertations sont-elles organisées avec
les zones de police et les communes pour faire
front face à ces dérives ?
Quelles actions seront-elles entreprises,
notamment au sein de l'École régionale et
intercommunale de police (ERIP), pour mieux
préparer les aspirants policiers à gérer ce type
d'incidents, qui les touchent personnellement ?
Dispose-t-on de données permettant de mesurer
l'ampleur des violences à l'encontre des policiers
en Région bruxelloise, ainsi que leur évolution sur
les dernières années ? Quels constats
l'Observatoire bruxellois pour la prévention et la
sécurité (OBPS) dresse-t-il à ce propos et quelles
recommandations formule-t-il ?
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 32
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
De heer Jamal Ikazban (PS) (in het Frans).-
Uiteraard veroordeelt de PS geweld tegen de
politie. Het werk van een politieagent is sinds de
aanslagen in Parijs en Brussel een stuk moeilijker
geworden.
De situatie is echter vooral het resultaat van een
structureel gebrek aan financiering van de
politiezones door de federale regering. Dat is een
gevolg van de politiehervorming, zoals onder
andere bleek uit de hoorzittingen over de
aanpassing van de KUL-norm.
De PS herhaalt telkens weer dat er in Brussel meer
politieagenten moeten worden aangeworven, die
bovendien beter vertrouwd moeten zijn met de
Brusselse situatie. Daarnaast moet er werk worden
gemaakt van het beeld dat jongeren van de politie
hebben. De repressieve aanpak tegenover die
laatste groep moet bovendien worden vervangen
door preventie en educatie.
Nu al gaan heel wat politieagenten in de scholen
praten over belangrijke thema's. Zo kunnen ze een
band opbouwen met de jongeren. Dergelijke
initiatieven verdienen steun en moeten overal
worden ingevoerd.
Dat neemt niet weg dat de PS evengoed
ontsporingen en misbruik door bepaalde
politieagenten afkeurt. Het feit dat de woede over
racisme en politiegeweld nu wereldwijd de kop
opsteekt, toont aan dat het probleem zich niet tot de
Verenigde Staten beperkt en ook in ons land
voorkomt.
Zondag manifesteerden 10.000 mensen in Brussel
om een andere aanpak van racisme en discriminatie
te eisen. Op de Elsensesteenweg brachten vandalen
niet alleen de beweging in diskrediet, ze gaven ook
enkele handelszaken die het door de Covid-19-
crisis al moeilijk hadden, de genadeslag. Ook hier
gaat het om een minderheid.
Het vertrouwen in de politie moet worden hersteld,
zodat jongeren bij een controle niet meteen op de
vlucht slaan. Om dat te voorkomen, moet het beeld
dat beide groepen van elkaar hebben, veranderen.
Daarnaast mag er niet langer gezwegen worden
over het wangedrag en het racisme van sommige
politieagenten.
M. Jamal Ikazban (PS).- Nous avons commencé
par parler des incidents à l'encontre des policiers
de la zone de police Midi. Évidemment, nous
condamnons les agressions subies par ces policiers
à Anderlecht. Ces agressions sont intolérables. Le
métier de policier n'est pas facile. Ces dernières
années, les conditions de travail des policiers sont
devenues de plus en plus difficiles. Cette situation
s'est largement aggravée depuis les attentats de
Paris et de Bruxelles.
Cependant, cette situation est surtout et
essentiellement le résultat d'un sous-financement
structurel des zones de police par le gouvernement
fédéral. Ce désinvestissement remonte aux
origines de la réforme des polices. Les auditions
que nous avons eues sur l'actualisation de la norme
KUL ont également mis en évidence cette réalité.
Je le rappelle à nouveau à ceux qui aiment
interpeller à partir de faits divers et qui oublient ce
qu'ils ont fait à l'échelon fédéral.
Nous rappelons à chacune de nos interventions
qu'il est important d'engager plus de policiers
bruxellois, qui connaissent mieux les spécificités et
les pratiques bruxelloises et ont une meilleure
approche de terrain et de proximité. Nous insistons
également sur la nécessité de réinstaurer le
dialogue social, de changer la perception de la
police par les jeunes, ainsi que de privilégier une
approche préventive et éducative plutôt que
répressive à l'égard des jeunes.
En effet, plusieurs zones de police envoient des
policiers dans les écoles pour parler aux jeunes de
thématiques importantes. Cela crée des liens et
améliore l'image de la police. Ces initiatives
doivent être soutenues et généralisées.
Bien que nous comprenions la pénibilité du travail
de policier, nous condamnons les dérapages et
abus de certains policiers. Le cas de Georges Floyd
n'est malheureusement pas circonscrit à la seule
Amérique. Partie de Minneapolis fin mai, la colère
contre le racisme et les violences policières est en
train de gagner le monde entier, preuve que le
problème ne se limite pas aux seuls États-Unis et
atteint tous les pays.
Nous avons rappelé que 10.000 personnes ont
manifesté dimanche à Bruxelles pour demander un
changement structurel en matière de lutte contre le
33 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Eind vorige week doken er beelden op van een
arrestatie waarbij twee kinderen van elf en dertien
in de boeien werden geslagen. Na heftig protest van
omstaanders werden bij de jongste de boeien
afgedaan en werden de kinderen naar huis
gebracht. Ik weet niet in welke omstandigheden die
arrestatie gebeurde, maar dergelijke
gebeurtenissen kunnen bij jonge kinderen zware
mentale gevolgen hebben. Het is aan de betrokken
politiezone om meer klaarheid te scheppen over de
feiten.
Enkele weken geleden overleed in Anderlecht de
negentienjarige Adil na een achtervolging door de
politie. Het is onaanvaardbaar dat iemand van die
leeftijd in Brussel in dergelijke omstandigheden
sterft. Afgelopen zondag was er ook een incident
met Mounaïme, een onschuldige jongen die twee
uur werd vastgehouden door de politie omdat hij op
het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.
Ik neem dan ook volledig afstand van de uitlatingen
van de heer Vanden Borre, die bedoeld zijn om
verschillende groepen tegen elkaar op te zetten.
Brusselse jongeren zijn bang van de politie, wat
onbegrijpelijk is in een democratie. Er bestaat wel
degelijk een verschil tussen de orde handhaven en
de burger angst aanjagen.
De incidenten tonen overigens aan dat ook
bepaalde politieagenten bang zijn. De overheid
moet trachten de dialoog weer op gang te brengen
en te voorkomen dat die angst aan beide zijden de
overhand krijgt, want dat leidt tot overlijdens.
Overigens lijkt een aantal parlementsleden van de
MR en de N-VA te vergeten dat de federale regering
waar hun partijen deel van uitmaakten, de
investeringen in gezondheidszorg en veiligheid
drastisch verlaagde.
Via de politieopleidingen van Brusafe kan het
gewest een rol spelen. Zo gaat er in de opleidingen
aandacht naar bewustmaking, de situering of de
beheersing van geweld en naar communicatie.
Ten slotte moet de Brusselse politie een afspiegeling
vormen van de Brusselse bevolking. Ze moet het
terrein kennen, kunnen omgaan met diversiteit en
racisme bestrijden. Er zijn met andere woorden nog
heel wat inspanningen nodig om de rust en het
racisme et contre les discriminations. Du côté de la
chaussée d'Ixelles, des casseurs ont porté préjudice
au mouvement, mais aussi le coup de grâce à des
commerces déjà injustement affectés par la crise
du Covid-19. Il s'agit encore d'une minorité qui,
comme au sein des forces de l'ordre, vient
discréditer une majorité intègre et responsable.
J'intervenais d'ailleurs sur le Service d'incendie et
d'aide médicale urgente (Siamu) la semaine passée.
Dans ce cas aussi, quelques personnes mettent à
mal l'image de toute une institution.
Il est donc impératif de rétablir la confiance pour
qu'un jeune ne pense pas à fuir à tout prix face à un
contrôle de police. Cela ne se fera qu'à condition
de changer l'image que les uns ont des autres. Il
faut aussi ne plus laisser régner cette loi du silence
sur les abus de certains policiers ou sur le racisme
véhiculé dans certains commissariats.
Dernièrement, un ancien policier qui a préféré
quitter le poste qu'il occupait a témoigné des abus
et du racisme de certains. À la suite de ce
témoignage, des policiers, sous couvert
d'anonymat, ont confirmé ces constatations en
parlant d'une pression sur ceux qui dénonçaient les
faits. Cette attitude constitue aussi une violence à
l'égard des policiers.
En fin de semaine, une vidéo montrant
l'arrestation, menottes aux poings, de deux mineurs
de onze et treize ans a beaucoup interpellé. Des
citoyens ont crié leur indignation aux policiers
concernés. Un de ceux-ci a alors détaché le plus
jeune tandis que l'autre intimait à la femme qui
filmait d'arrêter. Les enfants ont été embarqués
puis ramenés chez eux. Nous ne connaissons pas
les circonstances de l'arrestation. Toutefois,
comme le disait le délégué général aux droits de
l'enfant, on n'imagine pas les dégâts et le
traumatisme que cela peut générer chez les jeunes
enfants. Évidemment, la zone de police fera la
lumière sur ces faits.
Dimanche soir, le jeune Mounaïme, un garçon sans
histoires, s'est retrouvé au mauvais moment au
mauvais endroit. Il a en effet été insulté et passé à
tabac par des agents dans un véhicule de police,
avant d'être remis en liberté deux heures plus tard.
Mounaïme n'a que 19 ans, le même âge que le
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 34
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
vertrouwen tussen de burgers en de politie te
herstellen.
(Applaus)
jeune Adil, décédé à Anderlecht il y a quelques
semaines.
Au-delà des polémiques des uns et des autres, au-
delà des tentatives de renvoyer la responsabilité
des violences d'un côté ou de l'autre, je pense qu'il
y a un élément sur lequel nous sommes tous
d'accord : mourir à 19 ans de cette façon-là à
Bruxelles est tout simplement inadmissible.
Je me distancie donc totalement des propos tenus
par notre collègue de la N-VA. On ne peut pas
opposer les uns aux autres. Ainsi que je l'ai déjà
évoqué, nos jeunes ont peur de la police, ce qui est
inconcevable en démocratie. Il existe en effet une
différence entre maintenir l'ordre et faire peur au
citoyen.
Les incidents vécus par les forces de police
démontrent que cette peur est également présente
chez certains policiers. Je pense que notre rôle en
tant que pouvoir politique est de tenter de rétablir
le dialogue et d'éviter que cette peur s'installe d'un
côté comme de l'autre, car cette peur est à l'origine
de décès. Je rappelle par ailleurs que certains de
mes collègues du MR ou de la N-VA ont tendance
à oublier qu'au niveau fédéral, ils ont
complètement désinvesti dans les soins de santé et
la sécurité.
Pour en revenir aux compétences de la Région, je
précise qu'au travers de l'école régionale des
métiers, nous disposons de leviers dans le cadre de
la formation des policiers. Ainsi, le programme
comprend un cours axé sur la conscientisation
policière, la mise en situation ou la gestion de la
violence, de même qu'un cours de communication.
Enfin, nous devons disposer d'une police à l'image
de la population, une police qui connaisse le terrain
bruxellois et ses spécificités, et qui soit formée à la
diversité ainsi qu'à la lutte contre le racisme. Il y a
dès lors matière à réflexion, et de nombreux efforts
restent à consentir pour rétablir un climat de
sérénité et de confiance entre les citoyens et nos
services publics tels que la police.
(Applaudissements)
Mevrouw Bianca Debaets (CD&V).- Het is een
goede zaak dat zowel de oppositie als de
Mme Bianca Debaets (CD&V) (en néerlandais).-
C'est une bonne chose qu'opposition et majorité
35 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
meerderheid het alvast eens zijn dat geweld tegen
politie ontoelaatbaar is. Het tegendeel zou
natuurlijk vreemd zijn, want politiemensen zetten
zich elke dag vaak in moeilijke omstandigheden in
om onze veiligheid te verzekeren.
Helaas zijn ze de jongste tijd alsmaar vaker zelf
slachtoffer. Ook worden ze beschimpt, belaagd,
uitgescholden. Dat valt niet goed te praten; niets
rechtvaardigt dat. Een aantal politievakbonden
geeft regelmatig het signaal dat de politiemensen
zich onvoldoende gesteund voelen. Volgens de
woordvoerder van een van die politievakbonden
krijgen mensen uit zijn korps zelfs de boodschap om
in bepaalde wijken veel minder streng te
controleren. Klopt dat of niet? Het wordt wel in
interviews gezegd. Dat zou op zijn minst moeten
worden onderzocht, want we krijgen het wel vaker
te horen van de politievakbonden.
Als minister-president bent u sinds de jongste
staatshervorming bevoegd voor de coördinatie van
de veiligheid in Brussel. Ik kan me niet van de
indruk ontdoen dat het nog altijd de burgemeesters
zijn die eigenlijk de touwtjes in handen hebben, en
dat het met die coördinatie niet echt wil vlotten. Wij
moedigen u zeker aan om die bevoegdheid volop
naar u toe te trekken. Ik denk dat het belangrijk is
dat er een eenheid van commando komt in het
Brussels Gewest.
Welk antwoord zult u geven op de toename aan
geweld op politieagenten? Beschikt u over cijfers
inzake de gevallen van agressie in de zes zones?
Wat zult u ondernemen om dat geweld te
vermijden?
In de politiezone Brussel-Hoofdstad/Elsene wordt
een proefproject opgestart met bodycams. Wordt
dat uitgerold naar de andere zones? Bodycams
lijken me een handig instrument om de veiligheid
van de agenten te garanderen en om racisme en
discriminatie, thema's waarover we zopas hebben
gedebatteerd, te detecteren. Bovendien beschermt
het ook degene die een beroep doet op de
politieagent. Neemt u initiatieven om het systeem
uit te rollen in de andere zones?
Hebt u overleg georganiseerd met de andere zes
politiezones om een actieplan op te stellen om de
affirment ensemble que la violence à l'égard de la
police est inadmissible.
Plusieurs syndicats policiers signalent
régulièrement que les agents se sentent
insuffisamment soutenus. Selon le porte-parole de
l'un de ces syndicats, il est même demandé aux
membres de son corps de police de contrôler
beaucoup moins sévèrement dans certains
quartiers. Est-ce vrai ?
En tant que ministre-président, vous êtes
compétent, depuis la dernière réforme de l'État,
pour la coordination de la sécurité à Bruxelles. Je
ne peux cependant m'empêcher de penser que les
bourgmestres sont toujours aux manettes. Nous
vous encourageons à vous emparer totalement de
cette compétence. Il faut un commandement unique
en Région bruxelloise.
Comment allez-vous répondre à la hausse de la
violence envers les policiers ? Disposez-vous de
chiffres concernant les cas d'agression dans les six
zones ? Qu'entreprendrez-vous pour éviter cette
violence ?
La zone de police Bruxelles-Capitale / Ixelles vient
de lancer un projet pilote avec des caméras
corporelles. Ce système me semble utile pour
garantir la sécurité des agents, tout en détectant
les cas de racisme et de discrimination. Prenez-
vous des initiatives pour le déployer dans les
autres zones ?
Avez-vous organisé une concertation avec les six
zones de police afin d'élaborer un plan de lutte
contre les agressions envers les agents de police ?
Si oui, quels en sont les résultats ?
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 36
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
agressie tegen politieagenten krachtdadig aan te
pakken? Zo ja, wat heeft dat overleg opgeleverd?
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).- Het
is jammer dat we het alleen over de politie hebben
naar aanleiding van faits divers en dat er telkens
twee kampen zijn: het ene kamp klaagt geweld tegen
de politie aan, het andere klaagt politiegeweld aan.
Ik zou willen dat we het debat in de toekomst ruimer
voeren, waarbij iedereen aan het woord komt, en
bekijken hoe de politie veilig kan werken en we het
vertrouwen van de bevolking in de politie kunnen
winnen.
Mijn N-VA-collega verraste mij met zijn lange lijst
van feiten die tegen de politie zijn gepleegd. Een
deel van zijn informatie komt van een
politievakbond die in alle talen zweeg toen tijdens
een onderzoek intern politiegeweld in de vorm van
agressie en teugelloos racisme aan het licht kwam.
Dat is ook geweld ten opzichte van politiemensen,
maar helaas horen we hem daarover niet.
Ik hoop dat we alle aspecten van deze kwestie ten
gronde kunnen bespreken en dat het niet bij
gespierde verklaringen blijft.
De heer Ikazban kaartte mogelijke oplossingen aan,
zoals meer Brusselse politieagenten bij het korps,
meer diversiteit in de hiërarchie en aandacht voor
een gedifferentieerde aanpak bij de Gewestelijke en
Intercommunale Politieschool (GIP).
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Je ne vais pas répéter
tout ce qui a déjà été dit. De nombreux éléments
ont déjà été mentionnés lors de l'excellente
intervention de M. Ikazban.
Je regrette que nous ne débattions de la police qu'à
l'occasion de faits divers et selon une logique de
camps : un camp s'exprime lorsque la police est
victime de violences et l'autre lorsqu'elle a elle-
même été violente. J'aimerais qu'à l'avenir, le débat
soit plus large et que nous puissions écouter
l'ensemble des acteurs et réfléchir sur le fond afin
que, demain, les policiers se sentent à l'aise et en
sécurité sur le terrain et que la population se sente
en confiance par rapport à nos policiers.
J'ai été fort surpris par la liste très exhaustive de
mon collègue de la N-VA concernant l'ensemble
des faits qui se sont déroulés à l'égard des policiers.
Il cite aussi nommément un syndicat de police, ce
même syndicat qu'on n'a pas entendu lorsqu'une
enquête - pas un fait divers - a mis en lumière la
violence interne à la police, avec des agressions et
du racisme décomplexé. Cela aussi, c'est une
violence à l'égard des policiers. Je regrette de ne
pas l'avoir entendu à ce propos.
Je souhaite que nous puissions avoir des
discussions de fond sur l'ensemble des sujets et que
nous ne nous limitions pas à prendre des postures
à l'occasion de faits d'actualité.
Des pistes de solutions ont été évoquées par
M. Ikazban, comme le fait d'intégrer de plus en
plus de policiers bruxellois au sein du corps, de
faire évoluer la diversité dans l'ensemble de la
hiérarchie et de travailler au niveau de l'École
régionale et intercommunale de police (ERIP) afin
que les formations permettent à nos policiers de
mieux prendre en considération l'approche
différenciée qu'ils devraient avoir à Bruxelles.
Je n'ai pas de questions spécifiques. J'attends les
réponses que le ministre-président apportera aux
questions des autres intervenants.
37 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
De voorzitter.- Ik stel voor dat we de problematiek
in het najaar uitvoeriger bespreken.
M. le président.- Je vous propose d'organiser un
débat plus large sur la problématique à l'automne.
Mevrouw Els Rochette (one.brussels-sp.a).- Er
worden twee zaken door elkaar gehaald terwijl we
ze net moeten scheiden. Enerzijds krijgt de politie
inderdaad geweld te verduren. Het voorval in
Kuregem is verwerpelijk. De politie is er om onze
veiligheid te garanderen en we zijn maar al te blij
dat we erbij terecht kunnen als we werden bestolen
of overvallen. Geweld tegen de politie moet hard
worden aangepakt worden. Anderzijds worden
kwetsbare groepen vaak het slachtoffer worden van
politiegeweld of racisme. Ik denk dan aan
Brusselaars die minder sterk in hun schoenen staan,
zoals jongeren, milieuactivisten, daklozen of
mensen zonder papieren. Dat fenomeen is al jaren
aan de gang en wordt toegedekt door de politie zelf.
Uit een reportage van de RTBF bleek dat
politieagenten die dat geweld in hun korps
aanklagen, zelf slachtoffer worden van pestgedrag.
Uit het verslag van de Ligue des droits humains
(LDH), Police Watch en Unia van vorig weekend
leerden we dat er de voorbije twee maanden meer
dan zeventig meldingen van politiegeweld werden
genoteerd. We weten dat dat slechts het topje van
de ijsberg is want de meeste mensen leggen geen
klacht neer en ondergaan gewoon het geweld, zeker
zwakkere groepen zoals jongeren en mensen zonder
papieren. Dat geweld moet een halt worden
toegeroepen.
Een heel kleine minderheid van de politie pleegt
geweld en doet het imago van een heel korps teniet.
Daarin moet verandering komen.
Volgens een gepensioneerd politieagent van de
politiezone Brussel-Noord, die zijn ervaringen met
mij heeft gedeeld, ligt een van de oorzaken bij de
ontoereikende vorming van de politieagenten. Het
gewest heeft met Brusafe de middelen om te zorgen
dat de opleiding aangepast wordt. Als een jonge
politieagent van 22 jaar uit Wallonië of Vlaanderen
naar een burenruzie tussen een Bulgaarse en een
Somalische familie wordt gestuurd, heeft hij niet de
kennis om met de mensen in gesprek te gaan en dat
conflict vreedzaam op te lossen. Dergelijke kleine
incidenten ontaarden vaak in geweld. De politie
heeft in ons land een monopolie op geweld, dus ik
Mme Els Rochette (one.brussels-sp.a) (en
néerlandais).- On mélange ici deux choses, alors
que nous devons au contraire les distinguer. D'une
part, la police subit en effet des violences qu'il nous
faut fermement combattre. D'autre part, des
groupes vulnérables sont souvent victimes de
violences policières ou de racisme. Ce phénomène
est à l’œuvre depuis des années et est couvert par
la police elle-même.
Selon un reportage de la RTBF, les agents qui
dénoncent ces violences sont eux-mêmes victimes
de harcèlement. Le rapport de la Ligue des droits
humains (LDH), Police Watch et Unia, publié le
week-end dernier, nous apprend que plus de
septante signalements de violences policières ont
été recensés ces deux derniers mois, et nous savons
que ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.
Ces violences sont le fait d'une infime minorité de
policiers, mais elles mettent à mal l'image de tout
un corps. Il faut que cela change.
Selon un policier à la retraite de la zone de police
Bruxelles-Nord, l'une des causes réside dans la
formation insuffisante des agents. Avec Brusafe, la
Région dispose des moyens de veiller à ce que cette
formation soit adaptée. Dans un pays comme le
nôtre, où la police a le monopole de la violence, il
est essentiel que tout abus fasse l'objet d'une
tolérance zéro.
Il faut saluer l'inculpation de l'agent de police qui
a maltraité un réfugié soudanais il y a quelques
semaines. Cependant, on ne la doit pas au
témoignage de la victime, mais aux images prises
des faits. Des histoires comme celle-là, j'en ai
entendu des dizaines ces dernières années, mais
toutes sont niées, faute de preuves. Il est donc très
positif que la justice fasse son travail. Par ailleurs,
un dialogue entre la police et les citoyens est
nécessaire pour restaurer la confiance de part et
d'autre.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 38
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
benadruk dat nultolerantie op misbruik van dat
geweld heel belangrijk is.
Het is heel positief dat de politieagent die enkele
weken geleden een Soedanese vluchteling
mishandelde, in verdenking werd gesteld. Dat is
echter niet gebeurd op basis van de getuigenis van
het slachtoffer, maar op basis van beelden van de
mishandeling. Ik heb dergelijke verhalen al
tientallen keren gehoord in de voorbije jaren, maar
ze worden altijd genegeerd omdat er geen bewijzen
zijn. Het is heel positief dat het gerecht zijn werk
doet. Op die manier kunnen er stappen vooruit
worden gezet. Een dialoog tussen politie en burgers
is nodig om de vertrouwensband aan beide zijden te
herstellen. We hebben elkaar nodig in onze stad.
De voorzitter.- De voorbije weken hebben beelden
een wereldwijde beweging op gang gebracht.
M. le président.- Ces dernières semaines, ce sont
aussi des images qui ont lancé un mouvement
mondial.
De heer Petya Obolensky (PTB) (in het Frans).-
Het geweld tegen de politie, de beschadiging van
eigendommen en de diefstallen door enkele
jongeren van afgelopen zondag zijn verwerpelijk en
niet te rechtvaardigen. Dat betekent echter niet dat
Brussel een wetteloos gebied is geworden. Wat ons
gewest nodig heeft, is een echt sociaal noodplan.
Overigens sta ik versteld van de verontwaardiging
van sommige parlementsleden. Moet ik hen eraan
herinneren wie de wijkwerking bij de politie heeft
ontmanteld?
De PTB dringt aan op volwaardig overleg met de
politie over haar noden en maatregelen om haar
werking en haar relatie met de burger te verbeteren.
Alleen dan zal ze efficiënt kunnen werken en zal er
ruimte zijn om na te denken over de houding van
sommige politieagenten, voor een echte dialoog met
de bevolking en voor duidelijke sancties tegen
criminelen.
Onlangs bleek nog uit een reportage van de RTBF
dat politieagenten zich te buiten gaan aan
grensoverschrijdend gedrag en racisme en daar
ongestraft mee wegkomen. Tegelijk zijn er almaar
meer bewijzen van gewelddadige politieoptredens.
Het racisme is niet toegenomen, maar komt wel
duidelijker in beeld.
M. Petya Obolensky (PTB).- Les violences à
l'encontre de la police ou les dégâts et vols commis
par quelques jeunes, comme ce fut le cas dimanche
dernier, sont détestables et ne peuvent être
cautionnés. Cependant, M. Vanden Borre, je ne
vais pas vous laisser dépeindre Bruxelles comme
une zone de non-droit. Bruxelles a besoin d'un vrai
plan d'urgence sociale.
Le métier de policier est, certes, très difficile mais
le deux poids deux mesures de l'indignation de
certains est frappant. Qui a réduit les moyens de la
police ? Qui a démantelé la police de proximité ?
Le PTB soutient une vraie discussion avec la
police sur ses besoins et les pistes d'amélioration
de son travail et de sa relation avec le citoyen. C'est
fondamental pour améliorer l'efficacité de la
police, mais aussi pour lancer une réflexion sur
l'attitude de certains policiers, entamer un vrai
dialogue avec la population et adopter des
sanctions claires contre les délinquants.
Certains ont évoqué le reportage récent de la
RTBF, qui dénonce des pratiques de harcèlement
sexuel et racistes épouvantables au sein de la
police. L'impunité totale dont bénéficient les
auteurs de ces faits est inadmissible. Dans le même
temps, les preuves de pratiques violentes de la part
39 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Pas in 2018 bracht een studie van Amnesty
International aan het licht dat er in België aan
etnische profilering wordt gedaan. Onlangs sprak
het onderzoek van een journalist van De Morgen de
versie van de politie over de dood van de jonge Adil
volledig tegen.
En dan is er nog de getuigenis van Mounaïme, een
negentienjarige Brusselaar die deelnam aan de
manifestatie Black Lives Matter van vorige zondag,
in een politiebusje werd gegooid en daar
gewelddadig werd aangepakt door vijf gemaskerde
politieagenten.
En wat met de agressie van de politie tegen drie
journalisten van Eastern Daily Press News, die
werd gefilmd? De politie wordt toch verondersteld
de bevolking te beschermen?
Er valt dus zeker heel wat te zeggen voor een plan
tegen politiegeweld. Welke buurtpolitie willen wij
om onze inwoners te beschermen? Er is een
fundamenteel debat met alle betrokkenen nodig als
wij willen dat de dialoog tussen politie en de
burgers, met inbegrip van de jongeren, wordt
hersteld.
Een andere operationele aanpak is inderdaad
mogelijk. Het volstaat om de politieke keuzes
waarop die gebaseerd is, aan te passen. Er bestaan
voldoende best practices gestoeld op een
constructieve dialoog tussen de politie en de
gemeenschappen, tussen de politie en minderheden.
Daarbij moet de politie strikt haar deontologische
code naleven en zich onthouden van vijandige,
agressieve of provocerende praktijken. Tegelijk
moet de politie een afspiegeling zijn van de
Brusselse bevolking. Daarvoor zijn becijferde
doelstellingen en positieve acties nodig. De cellen
voor diversiteit bij de politie moeten worden
versterkt, opleiding over de strijd tegen racisme
moet worden verplicht en er moeten ontmoetingen
met de jongeren uit de wijk worden georganiseerd.
Het zou ook interessant zijn om nieuwe wijkagenten
rond te laten leiden door mensen van het terrein in
de wijk waar ze aan de slag gaan.
Kortom, er zijn heel wat maatregelen mogelijk en
wij wachten met ongeduld op een fundamenteel
debat. De situatie is immers explosief en we kunnen
de la police s'accumulent. Comme l'a dit l'un des
héros de mon enfance, le Prince de Bel-Air Will
Smith, "le racisme n'a pas augmenté, il est filmé".
En Belgique, il a fallu attendre 2018 et l'étude
d'Amnesty International sur le profilage ethnique
pour que ce phénomène soit mis en lumière.
Récemment, la mort du jeune Adil a fait l'objet
d'une contre-enquête du journaliste Douglas De
Coninck du journal de Morgen, qui dément
totalement la version de la police.
L'interpellation du jeune réfugié soudanais
embarqué par les policiers à Anneessens a été
filmée par Mehdi Kassou de la Plateforme
citoyenne de soutien aux réfugiés, qui passait par
là par hasard. Ce jeune homme a été retrouvé plus
tard, en larmes, du côté d'Yser. Vous pouvez
imaginer sans peine ce qui s'est passé dans la
fourgonnette.
Beaucoup ont vu la vidéo qui a circulé sur les
réseaux sociaux et suscité une vague d'indignation.
Mounaïme, un jeune Bruxellois âgé de dix-neuf
ans, y témoigne de son interpellation par la police
après la manifestation Black Lives Matter contre
les violences policières, à laquelle il qu'il
participait comme des milliers d'autres personnes.
"Là, je me suis fait arrêter, on m'a mis dans un van,
on m'a laissé là deux minutes puis cinq policiers
cagoulés sont venus et m'ont frappé", déclare-t-il
dans cette vidéo filmée peu après les faits. Le jeune
homme, qui s'est évanoui pendant son passage à
tabac, est vraisemblablement traumatisé à vie, et sa
relation avec le corps de police censé le protéger
est sans doute définitivement compromise.
Comment cinq molosses peuvent-ils enfermer un
gamin dans une fourgonnette et le tabasser ?
Comment peut-on en arriver là ? Pensons
également à l'agression, filmée elle aussi, des trois
reporters de l'équipe d'Eastern Daily Press (EDP)
News. Une telle agressivité fait froid dans le dos.
Beaucoup de choses pourraient être dites dans le
cadre d'un plan de lutte contre les violences
policières. Quelle police progressiste voulons-
nous, quelle police de proximité qui protège les
citoyens ? Comme l'a dit M. Talhi, il s'agit de
rétablir une relation apaisée entre nos jeunes, les
citoyens et la police. Il conviendrait de mener un
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 40
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
ons geen gewelddadige incidenten meer
permitteren.
(Applaus)
débat de fond pour résoudre un problème, et pas
simplement pour grappiller quelques voix.
D'autres politiques opérationnelles sont possibles.
Derrière notre police, des choix politiques sont
posés, qui recommandent d'agir selon telle ou telle
autre méthode. Il est essentiel de susciter un
dialogue constructif entre la police et les
communautés, et entre la police et les groupes
minoritaires. Des exemples de bonnes pratiques
existent en la matière.
Les policiers doivent respecter strictement leur
code de déontologie, en évitant les attitudes
hostiles ou agressives, voire provocatrices. Enfin,
il est fondamental d'avoir une police qui reflète la
population bruxelloise. Il faut des objectifs chiffrés
et des actions positives, pas du blabla ni des "on en
reparle dans cinq ans".
Il faut renforcer les cellules diversité au sein de la
police, avec des formations obligatoires portant sur
la lutte contre le racisme, et organiser des
rencontres régulières avec les jeunes des zones
dans lesquelles les policiers patrouillent, car la
plupart des agents ne les connaissent pas. Des
visites guidées avec des gens du terrain seraient
également intéressantes.
Beaucoup de choses sont à faire et nous attendons
un débat de fond avec impatience. La situation est
vraiment explosive et ce ne serait bénéfique pour
personne que de tels incidents se reproduisent.
(Applaudissements)
De heer Rudi Vervoort, minister-president (in
het Frans).- Een aantal eisen, zoals de herziening
van de KUL-norm, staan in het regeerakkoord. We
weten vanzelfsprekend dat de Brusselse politiezones
lijden onder een structureel gebrek aan
financiering. Er zijn echter ook problemen met de
rekrutering en de interne mobiliteit van
politieagenten die we moeten oplossen.
Toen de gemeentepolitie nog bestond, had een
politieagent een band met de gemeente waar hij
werkte. Als hij naar het korps van een
buurgemeente wou, moest hij opnieuw examens
afleggen. Tegenwoordig is er meer interne
mobiliteit mogelijk. Het is moeilijk om in die context
M. Rudi Vervoort, ministre-président.- Les
demandes qui sont formulées comme la révision de
la norme KUL figurent dans l'accord de majorité.
Nous sommes bien conscients du sous-
financement structurel des zones de police
bruxelloises. Les chiffres le démontrent. Toutefois,
d'autres problèmes doivent être résolus concernant,
entre autres, la politique de recrutement et la
mobilité interne.
Avant la disparition des polices communales, un
policier qui faisait partie de la police communale
était attaché à une commune. S'il voulait intégrer
la police communale voisine, par exemple, il
devait repasser les examens. Aujourd'hui, la
41 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
de betrokkenheid van de politie bij de
burgerbevolking te stimuleren. Een groot aantal
politieagenten komt in situaties terecht waarop ze
niet zijn voorbereid, ondanks de opleidingen van de
Gewestelijke en Intercommunale Politieschool
(GIP) en bepaalde politiezones. Iedereen is zich van
het probleem bewust en probeert er wat aan te doen.
We kunnen echter niet beletten dat politieagenten
een overplaatsing naar een andere zone vragen. Ik
zeg niet dat het oude systeem beter was, maar het
beperkte de mobiliteit, waardoor politieagenten
hun hele carrière in dezelfde gemeente bleven en
een band opbouwden met de wijk.
De teloorgang van die nauwe band is een van de
jammerlijke gevolgen van de politiehervorming, al
werd ze gecompenseerd door een grotere
interventiecapaciteit. Een bij de burgerbevolking
betrokken politie berust op het evenwicht tussen
enerzijds capaciteit en interventiemiddelen en
anderzijds optreden om de sociale vrede te
bewaren. Dat beogen we ook met de GIP.
We zijn ons dus bewust van de inzet en de
doelstellingen. De zesde staatshervorming heeft ons
helaas niet de middelen opgeleverd om ze waar te
maken, zeker niet als het op rekrutering en
opleiding aankomt.
Voor de N-VA de federale regering verliet omdat de
eerste minister naar Marrakech ging om te
onderhandelen over een migratiepact, wou de
federale minister van Binnenlandse Zaken een
overkoepelende organisatie voor de opleiding van
politieagenten oprichten. Dat plan strookte niet met
de Brusselse realiteit en we vroegen ons af of we
nog een gewestelijke politieschool konden
organiseren in Brussel. Hieruit blijkt hoezeer
Brussel wordt genegeerd door bepaalde politici in
dit land, die ons wel altijd met de vinger wijzen als
er problemen zijn!
De gezondheidscrisis heeft in de hele wereld een
impact op het moreel van de bevolking. Er heerst
een diepe maatschappelijke malaise: de
vertegenwoordigers van de staat oefenen geweld uit
en het wantrouwen van de burger groeit als gevolg
van gebeurtenissen zoals in Minneapolis.
We kennen de feiten en hebben allemaal weleens
racistische incidenten gezien of meegemaakt.
Mensen worden gecontroleerd louter op basis van
mobilité interne empêche la maîtrise des corps de
police. Il est dès lors difficile de défendre un projet
de police citoyenne en phase avec le corps social
dans lequel on fonctionne. Un grand nombre de
policiers ne connaissent, en effet, pas du tout le
terrain et se trouvent confrontés à des situations
auxquelles ils ne sont pas préparés, et ce, malgré
les formations organisées par l'École régionale et
intercommunale de police (ERIP) et certaines
zones. Tout le monde est conscient du problème et
tente d'y remédier. Néanmoins, on ne peut
empêcher des policiers de quitter leur zone. Je ne
dis pas que je regrette l'ancien système dans lequel
les policiers étaient "captifs" de leur lieu de travail,
mais celui-ci réduisait cependant la mobilité. Les
policiers menaient toute leur carrière au sein de
leur commune et faisaient donc au fur et à mesure
corps avec le quartier dans lequel ils travaillaient.
Cette perte de proximité fait partie des effets
négatifs regrettables de la réforme des polices,
mais elle a été compensée par une meilleure
capacité d'intervention. Une police citoyenne
repose sur l'équilibre entre, d'une part, la capacité
et les moyens d'intervention pour garantir l'ordre
public et, d'autre part, l'action en faveur de la paix
sociale. Tel est aussi l'objectif que nous
poursuivons avec l'ERIP. Brusafe vise également à
rassembler en un même lieu l'ensemble des métiers
de la chaîne de la prévention et de la sécurité. À
mes yeux, la prévention et la sécurité sont deux
volets qui forment un tout. Séparer l'un de l'autre
reviendrait à travailler en silos qui ne
communiqueraient plus entre eux. Dans le cadre de
la prévention notamment, le rôle joué par les
acteurs de terrain est essentiel pour faire remonter
des informations aux forces de l'ordre.
Nous sommes donc bien conscients de l'enjeu et
des objectifs à atteindre. Toutefois, nous avons
besoin d'outils pour y parvenir. Contrairement à ce
que certains disent, la sixième réforme de l'État ne
nous a malheureusement pas apporté ces outils, en
particulier en matière de recrutement et de
formation.
Avant que la N-VA quitte le gouvernement fédéral
parce que le Premier ministre était allé à
Marrakech pour représenter la Belgique au
Sommet de l’Organisation des Nations unies
(ONU) sur le Pacte migratoire, le ministre de
l'intérieur de l'époque voulait créer une sorte de
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 42
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
hun uiterlijk. Er is geen studie nodig om dat te
bewijzen. Tegelijk moeten we heel goed beseffen
hoe moeilijk de taak is van mensen die op het terrein
werken. We mogen het gedrag van jongeren niet
vergoelijken, maar mogen hen evenmin
stigmatiseren.
Vergeet niet hoe beperkt de bevoegdheid van het
Brussels Gewest in dit dossier is. De federale
minister van Binnenlandse Zaken beschikt over de
cijfers in verband met absenteïsme bij de politie en
kan die informatie aan de leden van de Kamer
bezorgen als ze hem daarover ondervragen. Het
veiligheidsbeleid is een federale bevoegdheid en de
wetgeving berust ook bij de federale overheid.
(verder in het Nederlands)
De voorbije weken hebben de politieke en
gerechtelijke autoriteiten en de verantwoordelijken
van de veiligheidsdiensten zich onophoudelijk
ingezet om de openbare veiligheid te garanderen.
Wij namen de verantwoordelijkheden, die ons door
de zesde staatshervorming zijn toegewezen, ten
volle op. De Gewestelijke Veiligheidsraad is maar
liefst acht keer samengekomen om de maatregelen
te coördineren en de evolutie van de toestand op het
terrein van nabij te volgen.
Ik had elke dag rechtstreeks of via mijn diensten
nauw contact met de verschillende gemeentelijke en
gewestelijke bestuurlijke overheden en met de
verantwoordelijken van de veiligheidsdiensten om
hen zo duidelijk en volledig mogelijk in te lichten.
Ondanks de gezondheidscrisis zijn alle diensten,
dankzij de grote inzet van hun personeel, hun
opdrachten optimaal blijven vervullen. In het begin
van de gezondheidscrisis in maart nam het
absenteïsme in bepaalde politiekorpsen sterk toe,
maar dat is geleidelijk verminderd en de situatie is
nu soms zelfs beter dan in normale tijden.
Uit de cijfers blijkt dat er naar aanleiding van de
gezondheidscrisis bijna 25.000 pv's zijn opgemaakt.
Daarbij vielen zeer weinig ernstige feiten te noteren,
ondanks tegengestelde geruchten. Uiteraard vallen
de recente voorvallen in Anderlecht op. Ik benadruk
dat onze politiediensten bijzonder professioneel
hebben gehandeld en dat de nieuwe burgemeester
de gebeurtenissen voortreffelijk heeft aangepakt.
coupole pour l'enseignement et la formation des
policiers. L'enseignement relevant des matières
communautaires, ce projet qui devait tenir compte
de la séparation entre Communauté flamande,
Fédération Wallonie-Bruxelles et Région
bruxelloise au milieu, niait donc la réalité
bruxelloise. Nous nous demandions comment nous
allions encore pouvoir organiser une école
régionale de police. Vous voyez à quel point
Bruxelles manque de considération dans le chef de
certains dans ce pays, qui sont les premiers à
soulever les problèmes sans proposer de solution !
La situation est complexe et la période particulière.
La crise sanitaire en toile de fond joue sur le moral
des populations dans le monde entier. Outre la
force des images, un malaise sociétal profond est
perceptible, que traduisent les violences commises
par des représentants de l’État et le déficit de
confiance, alimenté par des événements à portée
universelle, comme l'affaire de Minneapolis.
Nous avons tous des anecdotes à raconter. Moi
aussi, au cours de mon adolescence - il y a donc
quelques années - j'ai assisté à des contrôles au
faciès. C'est une réalité. Je pouvais en rire, mais
mon ami qui le subissait ne trouvait pas cela drôle.
Il faut se rendre compte de ce que c'est. Il faut sortir
de cette logique. Oui, le racisme existe. Oui, le
délit de faciès existe. Il ne faut pas commanditer
une étude pour le démontrer.
Pour autant, il ne faut pas systématiquement jeter
l'opprobre sur ceux qui sont sur le terrain, dont la
tâche n'est pas toujours facile. De même, notre
devoir, en tant que responsables politiques, est
d'éviter de tomber tant dans l'angélisme que dans
la stigmatisation des jeunes, comme j'ai pu
l'entendre ici. Ceci étant, à la lecture du titre de
l'interpellation, je devine sa provenance et le
discours qui l'accompagne. Sa répétition lassante
indique l'ampleur du problème.
Il est nécessaire de bien mesurer les tenants et les
aboutissants de ces questions, ainsi que le champ
de compétence régional. C'est le ministre de
l'intérieur qui dispose des chiffres, notamment
ceux relatifs à l'absentéisme, et qui les transmet
aux députés fédéraux en réponses à leurs questions
orales et écrites. Toutes ces politiques sont
décidées au niveau fédéral, les lois sont fédérales,
et Bruxelles n'y échappe pas. Je vous invite à
43 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
(verder in het Frans)
Ik ben blij dat de minister van Binnenlandse Zaken
de burgemeester van Anderlecht heeft ontmoet.
Hopelijk zal dat een gunstige uitwerking hebben.
Ondanks de KUL-norm, het gebrek aan
manschappen en de gebrekkige financiering zijn de
Brusselse criminaliteitscijfers de laatste tien jaar
met 20% gedaald. De Brusselse politie levert dus
goed werk. Het is niet correct te zeggen dat Brussel
een no-gozone is. Er is geen enkele buurt waar de
politie wegblijft.
De politie wordt bijgestaan door buurtwerkers,
gemeenschapswachten, MIVB-agenten, park-
wachters enzovoort. Tijdens de coronacrisis hebben
die zich doorgaans zeer professioneel gedragen.
Dat sommigen te snel administratieve sancties
uitschreven, is deels te wijten aan de onduidelijke
instructies die ze kregen.
Het concept van nultolerantie, zoals dat ooit in New
York werd ingevoerd, is niet zaligmakend. In
Brussel houdt het probleem ook verband met het
gerecht: het hele proces van de vaststelling van
feiten tot een eventuele sanctie moet in verhouding
staan tot het gewicht van de feiten en binnen een
redelijke termijn worden afgehandeld. Tegen de
visie van de federale ministers van Binnenlandse
Zaken en Justitie in, heb ik gepleit voor het behoud
van de gemeentelijke administratieve sancties,
aangezien het parket onvoldoende personeel heeft
om alle Brusselse dossiers te kunnen vervolgen.
Bovendien kunnen gemeentelijke agenten door hun
lokale betrokkenheid genuanceerder optreden. Het
doel was immers niet om boetes van 250 euro te
innen, maar om een verdere verspreiding van het
coronavirus te voorkomen.
De tijd is rijp om het beleid op de juiste manier te
evalueren. U kunt daarvoor op de Brusselse
regering rekenen.
veiller à ne pas sortir du cadre de compétence
régional, sous peine d'essuyer des refus.
(poursuivant en néerlandais)
Ces dernières semaines, les autorités politiques et
judiciaires, ainsi que les responsables des services
de sécurité, n'ont pas ménagé leurs efforts pour
garantir la sécurité publique. Le Conseil régional
de sécurité s'est réuni à huit reprises pour
coordonner les mesures et suivre de près
l'évolution sur le terrain.
Tous les jours, j'étais en contact étroit avec les
différentes autorités administratives, communales
et régionales, ainsi qu'avec les responsables des
services de sécurité, pour les informer au mieux.
Malgré la crise sanitaire, tous les services ont
continué à remplir leurs missions de manière
optimale. Si, en mars, l'absentéisme a fortement
augmenté dans certains corps de police, il a
ensuite progressivement diminué et la situation est
aujourd'hui parfois même meilleure qu'en temps
normal.
Près de 25.000 procès-verbaux ont été dressés
dans le cadre de la crise sanitaire. Très peu de faits
graves sont à signaler. Bien sûr, les récents
incidents à Anderlecht sont interpellants, mais je
tiens à souligner une gestion particulièrement
professionnelle de nos services de police et une
excellente réaction du nouveau bourgmestre.
(poursuivant en français)
Je me félicite que le ministre de l'intérieur ait
rencontré le bourgmestre d'Anderlecht. Il a ainsi
montré sa capacité d'intervenir et j'espère que cela
sera suivi d'effets.
Malgré la norme KUL, le manque d'effectifs et le
sous-financement, le taux de criminalité à
Bruxelles a diminué de 20 % au cours des dix
dernières années. Nous pouvons donc dire que nos
forces de l'ordre font du bon travail. Il n'est pas
exact de considérer Bruxelles comme une zone de
non-droit. Il n'existe pas de quartier où nous
n'intervenons pas.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 44
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
De nombreux acteurs agissent à tous les niveaux
afin d'assurer la quiétude des citoyens :
médiateurs, gardiens de la paix, agents de la STIB,
gardiens de parc, gardiens communaux et
régionaux, etc., tous font partie du service public
et œuvrent au vivre ensemble. Dans le contexte que
nous avons connu, ils ont rempli leurs missions
avec professionnalisme et discernement dans la
plupart des cas. Bien sûr, il m'a été rapporté des
situations où certains abusaient des sanctions
administratives, mais nous devons reconnaître que
les instructions ont parfois manqué de clarté et fait
l'objet d'interprétations erronées.
Le concept de tolérance zéro, imaginé par le maire
de New-York il y a de nombreuses années, n'est
pas la panacée. L'enjeu est que la chaîne judiciaire,
du fait constaté jusqu'à la prise éventuelle de
sanction, apporte une réponse appropriée et
proportionnée aux faits constatés, cela dans un
délai raisonnable. Ce point a fait l'objet du débat
que nous avons eu au sujet des sanctions
administratives communales, au cours duquel je
me suis opposé à la vision portée par les ministres
de la justice et de l'intérieur. Je considérais qu'il
fallait maintenir les sanctions administratives, car
dans une zone comme Bruxelles, le parquet est
incapable, en termes d'effectifs, de suivre tous les
dossiers. En outre, les agents constatateurs, de par
leur proximité, font preuve de nuance, ce qui n'est
pas le cas de la procédure judiciaire. En l'espèce, le
but n'était pas d'encaisser 250 euros, mais d'éviter
que les gens ne tombent malades. Le contexte était
sanitaire et non pas délictuel.
Le moment est venu de se poser les bonnes
questions, et vous pourrez compter sur la pleine
collaboration du gouvernement à cet égard.
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).- Ik merk
dat mijn interpellatie bij alle partijen heel wat
losmaakt. We moeten het debat ten gronde voeren.
Daarbij kunnen wat mij betreft alle elementen ter
sprake komen, zonder taboes, ook de aantijgingen
van racisme bij de politie. Ook daarover moeten wij
het debat voeren en onderzoeken hoe het beter kan.
We kunnen immers alleen maar vaststellen dat er
een vertrouwensbreuk is. Dat zegt de politie keer op
keer, nu al een aantal weken aan een stuk. We
moeten dat ernstig nemen. Als puntje bij paaltje
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- Nous devons mener un débat de
fond, sans tabous, en abordant aussi les
accusations de racisme dans la police.
Nous ne pouvons en effet que constater une rupture
de la confiance, que ne cesse de dénoncer la police
depuis plusieurs semaines. Nous devons prendre la
situation au sérieux. Au bout du compte, on ne peut
ignorer qu'un parti qui siège au gouvernement de
45 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
komt, kunnen we niet om de vaststelling heen dat
een partij die al dertig jaar onafgebroken deel
uitmaakt van de regering de problemen nooit ten
gronde heeft aangepakt.
Ik verwijs naar de voorbeeldrol van politici, ook
bijvoorbeeld wat de betoging van afgelopen zondag
betreft. Ik citeer professor Koen Lemmens van de
KU Leuven en de VUB: "Zeker politici hebben een
voorbeeldfunctie. Als zij vrolijk op Twitter melden
dat ze de regels niet naleven, vind ik dat vreemd.
Ten eerste creëren ze door hun deelname een
gevaarlijke situatie. Ze kunnen wel beweren dat dat
niet zo is, maar als er geen gevaar voor de
volksgezondheid is, moeten ze het verbod op
samenscholingen maar afschaffen. Een tweede
aspect is de draagkracht van de bevolking. Hoe wil
je dat burgers de regels volgen als politici signalen
geven dat de regels flexibel zijn en dat er te
onderhandelen valt?" Ik vind het dan ook ongepast
dat bijvoorbeeld ministers en parlementsleden de
regels aan hun laars lappen.
Een ander aspect is de financiering. De federale
overheid wordt steeds met de vinger gewezen. Dat
riedeltje horen we nu al jaren, maar nooit wordt er
in eigen boezem gekeken. Nogmaals, wat het Fonds
voor de Europese toppen betreft, heb ik zwart op wit
vastgesteld dat de rekening niet klopt. Nooit heb ik
daar inhoudelijk een antwoord op gekregen.
Waarom niet? Ik blijf dus bij mijn vragen en ik durf
ze gerust nogmaals te stellen. Waarom klopt de
rekening niet?
Zes politiezones, zes politieraden, zes verschillende
structuren, dat is inefficiënt. Je hoeft geen genie te
zijn om te beseffen dat dat op een aantal vlakken
een verspilling van middelen is. Hetzelfde geldt
voor het eengemaakte camerasysteem. Daarop
wachten we al jaren. Er zijn al tientallen miljoenen
in geïnvesteerd. Waar wacht de meerderheid toch
op?
Voor de invulling van een aantal nieuwe
bevoegdheden na de zesde staatshervorming, zoals
de opmaak van het eengemaakte politiereglement,
blijft het wachten op Godot.
Ik wil alvast een aanzet tot oplossingen geven.
Voormalig minister van Binnenlandse Jan Jambon
heeft met zijn project onder andere in verband met
lokale rekrutering de weg al getoond. Brussel heeft
manière ininterrompue depuis trente ans n'a
jamais pris les problèmes à bras-le-corps.
Je souligne aussi le devoir d'exemplarité des
responsables politiques, y compris dans le cas de
la manifestation de dimanche dernier. Il est
inapproprié que des ministres et des députés
bafouent les règles.
En matière de financement, le gouvernement
fédéral est toujours pointé du doigt, mais jamais
on ne balaie devant sa porte. Encore une fois, je
reviens avec le fonds pour les sommets européens.
J'ai pu constater noir sur blanc que le compte n'y
est pas. Pourquoi ?
Six zones de police, six conseils de police, six
structures différentes, c'est inefficace et c'est un
gaspillage de moyens. Idem pour le système de
vidéosurveillance unifié, attendu depuis des
années. Des dizaines de millions d'euros ont déjà
été investis. Qu'attend donc la majorité ?
Pour mettre en œuvre une série de nouvelles
compétences héritées de la sixième réforme de
l'État, comme l'établissement du règlement de
police unifié, on attend toujours Godot.
L'ancien ministre de l'intérieur, Jan Jambon, avait
déjà montré la voie, notamment avec son projet lié
au recrutement local. Bruxelles a refusé les trois
points que j'ai cités. Anvers, par contre, y a
souscrit et le projet a été un succès.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 46
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
op de drie punten die ik aanhaal, geweigerd.
Antwerpen is er wel op ingegaan en het werd een
succesvol project.
De heer Rudi Vervoort, minister-president (in
het Frans).- U vertelt maar wat. Hou daarmee op!
In Antwerpen bestaat het politiek project van de
burgemeester en voorzitter van de N-VA erin om de
Staat en de federale politie te ontmantelen ten
voordele van de lokale politie. Daarmee zet hij een
stap in de richting van de regionalisering van het
veiligheidsbeleid.
M. Rudi Vervoort, ministre-président.- Il faut
arrêter de raconter n'importe quoi ! À Anvers, le
projet politique porté par le président de la N-VA
est de tuer la police fédérale, de démanteler l’État,
au profit de polices locales. C'est préfigurer la
régionalisation de la sécurité.
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).- Een
tweede element van community policing is het
inzetten van de juiste hulpmiddelen, bijvoorbeeld
camera's. Ook wat dat betreft, heeft minister-
president Vervoort dus niet de juiste initiatieven
genomen en laat hij het over aan de politiezone.
Een derde element is samenwerking met de buurten
en de gemeenschappen, bijvoorbeeld via
buurtinformatienetwerken. Hierop wil hij evenmin
inzetten.
Dat zijn dus al drie concrete voorbeelden van hoe
het beter kan.
Ik zal een gemotiveerde motie indienen om hierover
de discussie ten gronde aan te gaan.
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- La police de proximité passe par
également par le recours aux moyens appropriés,
comme les caméras. Là aussi, le ministre-président
n'a pas pris les bonnes initiatives et laisse la main
aux zones de police.
Par ailleurs, il ne veut pas davantage investir dans
la collaboration avec les quartiers et les
communautés, par exemple via les partenariats
locaux de prévention.
Voici donc déjà trois exemples concrets pour
améliorer la situation.
Je déposerai un ordre du jour motivé pour engager
le débat.
De heer Rudi Vervoort, minister-president (in
het Frans).- De wetgeving inzake beveiligings-
camera's is vandaag slechts toepasbaar met
betrekking tot proefprojecten. Sommige
politiezones namen al aan zo'n project deel, maar
het systeem is nog niet overal ingevoerd. Uw vragen
komen dus te vroeg
De voorzitter.- Technisch gezien is wel alles klaar
om beveiligingscamera's te installeren.
M. Rudi Vervoort, ministre-président.- En ce
qui concerne les caméras, actuellement, la
législation n'est applicable qu'au travers de projets
pilotes, il n'y a pas encore eu de stabilisation.
Certaines zones ont déjà participé au projet, mais
nous n'en sommes pas encore à la systématisation
d'un processus encadré par la loi. Vos demandes
sont donc prématurées.
M. le président.- Mais, techniquement, tout est
prêt pour les accueillir.
De heer Pierre Kompany (cdH) (in het Frans).-
Wij steunen het politiekorps. Dat geldt ook voor de
bevolking. Ik betreur dat sommigen de ouders met
de vinger wijzen voor feiten die hun kinderen
M. Pierre Kompany (cdH).- Nous conservons en
permanence notre vigilance et notre fermeté pour
faire connaître notre soutien et celui de la
population au corps de police. Je pense ici aux
nombreux parents qui sont violentés par les
47 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
plegen, aangezien de achterliggende oorzaak vaak
van sociale aard is.
Twee van mijn naasten kregen heel wat media-
aandacht omdat ze zondag aan de betoging
deelnamen. Zij droegen een mondkapje.
Ik wacht overigens nog altijd op een uitnodiging
van de minister van Binnenlandse Zaken om mijn
voorstel om mentoren aan te stellen voor nieuwe
politieagenten verder te bespreken.
accusations tendancieuses de certains qui, mal
inspirés, font d'eux des boucs émissaires en les
rendant responsables d'incidents souvent dus au
mal-être social de leurs enfants.
Deux de mes proches sont dans la presse pour avoir
participé à la manifestation de dimanche dernier.
Ils portaient leurs masques.
Par ailleurs, j'attends toujours une invitation du
ministre de l'intérieur depuis sa réunion avec ma
zone de police pour développer l'idée, qu'il avait
appréciée, de la prise en compte des grands frères
et grandes sœurs dans les engagements avec
formation des agents de l'ordre qui opéreront dans
le cadre de la proximité.
De heer Sadik Köksal (DéFI) (in het Frans).- Het
is verrassend dat de heer Vanden Borre van de
N-VA systematisch Antwerpen als voorbeeld
aanhaalt. Misschien krijgt hij van de heer De Wever
geen verslag over het Antwerpse veiligheidsbeleid:
de criminaliteitscijfers liggen er hoger dan in het
Brussels Gewest en misdadigers gebruiken er
kalasjnikovs en handgranaten. De stad Antwerpen
lijkt me dan ook niet bepaald het beste voorbeeld.
(Opmerkingen van de heer Mathias Vanden Borre)
Antwerpen is een voorbeeld van slecht bestuur. In
april 2019 waren er in de politiezone Antwerpen
42 politieagenten werkzaam per 10.000 inwoners,
terwijl er in het Brussels Gewest - als we Brussel-
Stad niet meetellen - op dat moment gemiddeld
31 politieagenten per 10.000 inwoners werkzaam
waren in de vijf overige politiezones.
We mogen niet doof zijn voor de verzuchtingen van
de politie, maar sommigen hebben duidelijk een
selectief geheugen. Er zijn uitspraken die we niet
kunnen tolereren.
De staten-generaal die in de algemene beleids-
verklaring wordt aangekondigd, gaat binnenkort
van start en zal ons in staat stellen de politiezones
door te lichten. De KUL-norm dient inderdaad te
worden aangepast om een betere financiering
mogelijk te maken. Er moet aandacht gaan naar de
M. Sadik Köksal (DéFI).- Je suis quand même
surpris que mon collègue de la N-VA reprenne
chaque fois comme exemple la ville ou le district
d'Anvers. Je pense que M. De Wever ne leur fait
pas un compte rendu de la gestion de la criminalité,
avec un taux de criminalité plus important qu'en
Région bruxelloise, où on utilise des kalachnikovs,
des grenades et autres. Heureusement que nous ne
connaissons pas cette situation en Région
bruxelloise. C'est donc un très mauvais exemple de
nous comparer à Anvers.
(Remarques de M. Mathias Vanden Borre)
Anvers qui reste l'exemple d'une mauvaise gestion
par rapport à celle que nous avons au niveau de nos
zones de police en Région bruxelloise. Et ceci,
alors qu'en moyenne, au mois d'avril 2019
justement, la zone d'Anvers comptait 42 policiers
pour 10.000 habitants, tandis qu'en Région
bruxelloise, si l'on neutralise la zone incluant la
capitale (la Ville de Bruxelles), nous avions en
moyenne 31 policiers pour 10.000 habitants dans
les cinq zones.
Il y a un refinancement. Nous devons être à
l'écoute de la demande de la police, nous sommes
tout à fait d'accord. Mais il ne faut pas être
amnésique ou avoir une mémoire sélective en
fonction de ce que certains aimeraient faire passer.
Nous ne pouvons tolérer ce genre de propos.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 48
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
dialoog tussen burgers en politie, zodat we het
vertrouwen van de bevolking kunnen terugwinnen.
Als er politieagenten zijn die zich misdragen,
moeten we de nodige matregelen nemen.
La déclaration de politique régionale (DPR)
mentionne la tenue des états généraux qui vont
bientôt débuter, enfin, et qui nous permettront de
tirer le bilan concernant nos zones de police. La
norme KUL doit effectivement être revue afin
d'assurer ce refinancement. Il faudra également
pouvoir assurer le dialogue et recréer de la
confiance mutuelle entre nos citoyens et nos
policiers qui ont pour mission d'assurer leur
sécurité et leur bien-être.
S'il y a de mauvais éléments au sein de la police,
comme dans tout autre secteur, il faudra lutter
contre eux, contre les abus, les identifier et prendre
les mesures nécessaires.
De heer Jamal Ikazban (PS) (in het Frans).- Ik
begrijp dat de N-VA het gebrek aan investeringen
in de gezondheidszorg en de veiligheidssector
probeert weg te moffelen. Wat we nu nodig hebben,
is echter een debat ten gronde om de dialoog te
herstellen en een klimaat van sereniteit en respect
tussen de burgers en de ordediensten tot stand te
brengen.
Ik sta achter uw voorstel om een debat te
organiseren en zou zelfs willen zeggen dat we ons
moeten spiegelen aan die landen waar
politiegeweld onbestaande is. Het is perfect
mogelijk om de openbare orde te bewaken zonder
dat de politie zich gewelddadig opstelt. Antwerpen
geeft op dat gebied trouwens niet het beste
voorbeeld!
M. Jamal Ikazban (PS).- Je comprends que la N-
VA essaie de masquer le désinvestissement dans
les secteurs des soins de santé et de la sécurité,
mais je pense que nous avons besoin d'un débat de
fond, car la question essentielle est de trouver les
moyens de rétablir le dialogue, ainsi qu'un climat
de respect et de sérénité entre citoyens et forces de
l'ordre.
Votre idée d'organiser un débat a donc tout mon
soutien. Je vais même aller un peu plus loin en
soulignant que nous devrions nous inspirer de ce
que font certains pays étrangers où la violence
policière est totalement absente. Assurer la sécurité
du citoyen tout en évitant les violences policières
est donc parfaitement possible. Anvers n'est peut-
être pas le meilleur exemple à cet égard !
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).-
Beleidsmakers zouden inderdaad niet openlijk
mogen toegeven dat ze de wet niet naleven, zoals
Bart De Wever in maart deed. Ze hebben een
voorbeeldfunctie en moeten zich dus zeker aan de
wet houden.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Je remercie mon
collègue d'avoir cité le professeur de la Katholieke
Universiteit Leuven (KU Leuven) qui a expliqué
que les responsables politiques ne devaient pas
publiquement affirmer qu'ils n'ont pas respecté les
lois, ainsi que l'avait fait Bart De Wever en mars
dernier. Il est en effet utile de leur rappeler qu'ils
ont un devoir d'exemplarité et qu'ils sont dès lors
les premiers à devoir respecter la loi.
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).- De heer
De Wever heeft zich verontschuldigd voor de
uitspraak waarnaar u verwijst, alleszins voor de
mediaheisa die erop volgde. Overigens ging het in
dat geval niet om een harde regel. Het verbod op
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- M. De Wever s'est excusé pour ses
propos. Par ailleurs, l'interdiction de manifester
était fixée par arrêté ministériel. C'est donc la
législation qui a été enfreinte dimanche dernier.
49 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
betogingen is echter wel vastgelegd bij ministerieel
besluit. Zondag werd de wetgeving dus overtreden.
In het geval van De Wever ging het om een
interpretatie van de richtlijnen voor de politie, en
niet om wetgeving. Er is een duidelijk verschil.
De voorzitter.- Dat lijkt me niet helemaal correct.
Dans le cas de M. De Wever, il s'agissait d'une
interprétation des directives pour la police. La
différence est évidente.
M. le président.- Ce que vous dites ne me semble
pas tout à fait correct.
Mevrouw Els Rochette (one.brussels-sp.a).- Uit
uw antwoorden onthoud ik dat er veel kansen
liggen. Ten eerste is er de ontplooiing van Brusafe,
dat vertegenwoordigers van alle veiligheids-
beroepen samenbrengt. Daarmee moet worden
ingezet op de opleiding van de politieagenten en de
ontwikkeling van hun rol als sociaal werker in de
contacten met de burgers.
Een tweede kans ligt in de rol die de minister-
president kan opnemen om de verschillende
bestuurlijke niveaus en politiezones te coördineren.
Hoe dat moet gebeuren, moet nog worden
uitgezocht.
Geweld aanklagen en bestraffen is belangrijk, net
zoals het creëren van transparantie over de werking
in de politiekorpsen en het luisteren naar
slachtoffers en hen serieus nemen.
Mme Els Rochette (one.brussels-sp.a) (en
néerlandais).- Je retiens de vos réponses plusieurs
opportunités, à commencer par le déploiement de
Brusafe, qui rassemble des représentants de tous
les métiers de la sécurité. Il faut utiliser ce biais
pour améliorer la formation des agents.
Une deuxième opportunité réside dans le rôle que
peut jouer le ministre-président pour coordonner
les différents niveaux administratifs et les zones de
police.
Il est important de dénoncer et de punir la
violence, mais il l'est également de rendre le
fonctionnement des corps de police transparent et
de prendre les victimes au sérieux.
De heer Petya Obolensky (PTB) (in het Frans).-
Mijnheer Vanden Borre, u maakt zich druk omdat
sommige beleidsmakers de maatregelen niet
naleven. Misschien moet u dan de vele N-VA-
verkozenen die zich niet aan de regels hielden maar
eens tot de orde roepen. De burgemeester van
Izegem werd bijvoorbeeld betrapt op een
lockdownfeestje!
Moties - Indiening
De voorzitter.- Naar aanleiding van de
interpellaties kondigt de heer Mathias Vanden
Borre de indiening van een gemotiveerde motie aan,
overeenkomstig artikel 119.2 van het reglement (zie
bijlage).
M. Petya Obolensky (PTB).- J'entends mon
collègue s'indigner du non-respect des mesures par
certains acteurs politiques. Il pourrait peut-être
rappeler les règles à Mme Dumery, bourgmestre
N-VA de Blankenberge, qui disait avoir voulu
encourager l'horeca en participant à une lockdown
party, même si "ce n'était pas une bonne idée" ou à
Bert Maertens, bourgmestre N-VA d'Izegem, qui a
été surpris dans une soirée festive en plein
confinement. Il existe de nombreux exemples
d'élus N-VA qui ne respectent pas les règles.
Ordres du jour - Dépôt
M. le président.- En conclusion des
interpellations, M. Mathias Vanden Borre annonce
le dépôt d'un ordre du jour motivé, conformément
à l'article 119.2 du règlement (voir annexe).
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 50
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Een eenvoudige motie wordt ingediend door
mevrouw Leila Agic op 11 juni 2020.
Un ordre du jour pur et simple est déposé par Mme
Leila Agic le 11 juin 2020.
MONDELINGE VRAAG VAN DE HEER
HICHAM TALHI
AAN DE HEER RUDI VERVOORT,
MINISTER-PRESIDENT VAN DE
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE
REGERING, BELAST MET
TERRITORIALE ONTWIKKELING EN
STADSVERNIEUWING, TOERISME, DE
PROMOTIE VAN HET IMAGO VAN
BRUSSEL EN BICULTURELE ZAKEN
VAN GEWESTELIJK BELANG,
betreffende "de impact van Covid-19 op de
Brusselse taxisector".
QUESTION ORALE DE M. HICHAM TALHI
À M. RUDI VERVOORT, MINISTRE-
PRÉSIDENT DU GOUVERNEMENT DE
LA RÉGION DE BRUXELLES-
CAPITALE CHARGÉ DU
DÉVELOPPEMENT TERRITORIAL ET
DE LA RÉNOVATION URBAINE, DU
TOURISME, DE LA PROMOTION DE
L'IMAGE DE BRUXELLES ET DU
BICULTUREL D'INTÉRÊT RÉGIONAL,
concernant "l'impact du Covid-19 sur le
secteur des taxis bruxellois".
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).- De
Covid-19-crisis heeft een verwoestend effect gehad
op de taxisector. Door het gezondheidsrisico is het
aantal ritten sterk afgenomen, met desastreuze
financiële gevolgen.
Om het risico te beperken en aan het werk te kunnen
blijven, hebben sommige taxibestuurders een
plexiglazen afscheiding in hun voertuig
aangebracht en bieden ze hun klanten
mondmaskers aan. Die maatregelen betalen ze zelf.
Is de regering van plan om passagiers van taxi's te
verplichten om een mondmasker te dragen? Dat zou
niets kosten, aangezien alle Brusselaars
mondmaskers hebben gekregen.
Zo niet, bent u dan van plan om
beschermingsmateriaal te verstrekken aan
taxichauffeurs, zodat ze het risico op besmetting
kunnen beperken?
Hoever staat overigens de langverwachte
hervorming van de sector, waarvan u beloofde dat
ze deze zomer klaar zou zijn? Zal het langer duren?
Zo ja, hoeveel langer?
Hoever staat het ontwerp van besluit van de
Brusselse regering met betrekking tot de
taxidiensten en de diensten voor verhuur van
M. Hicham Talhi (Ecolo).- La crise sanitaire liée
au Covid-19 a eu un effet dévastateur sur le secteur
des taxis. Les risques sanitaires, tant pour les
chauffeurs de taxi que pour leurs passagers, ont eu
pour effet une forte diminution des courses et des
conséquences financières désastreuses.
Pour pallier ces risques et continuer à travailler, il
nous revient que certains chauffeurs installent des
cloisons de protection en plexiglas dans leur
véhicule et mettent à disposition des masques pour
leurs clients. Tout ceci est financé sur fonds
propres.
Le gouvernement envisage-t-il de rendre
obligatoire le port du masque pour les passagers
des taxis bruxellois ? Cette mesure serait sans coût,
puisque l’ensemble de la population régionale en a
reçu.
Dans le cas contraire, envisagez-vous de mettre du
matériel de protection à disposition de nos
chauffeurs de taxi afin de diminuer les risques
extrêmement élevés de contamination lors de la
prise en charge de leurs clients ?
Par ailleurs, où en sommes-nous dans la réforme
du secteur tant attendue que vous nous avez
promise pour cet été ? Un délai supplémentaire est-
il à prévoir ? Si oui, lequel ?
51 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
wagens met een chauffeur? Wanneer wordt het van
kracht?
Enfin, qu’en est-il du projet d'arrêté du
gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
modifiant l'arrêté du gouvernement de la Région de
Bruxelles-Capitale du 29 mars 2007 relatif aux
services de taxis et aux services de location de
voitures avec chauffeur ? Dans quel délai celui-ci
sera-t-il d’application ?
De heer Rudi Vervoort, minister-president (in
het Frans).- De regering heeft maatregelen
genomen om de taxisector te ondersteunen, gaande
van de vrijstelling van belastingen tot een premie
van 3.000 euro voor elke exploitant. Daarmee gaat
een budget van 7,5 miljoen euro gepaard. Er wordt
nog onderhandeld over het toekomstige herstelplan
en de maatregelen die daarin zullen staan.
De Brusselse overheid kan het dragen van
mondmaskers door passagiers van taxi's niet
verplichten. De regels worden vastgelegd door de
Nationale Veiligheidsraad, wij kunnen dus alleen
maar aanbevelingen verstrekken. Intussen hebben
we wel al mondmaskers aan alle Brusselaars
uitgedeeld.
De Nationale Veiligheidsraad adviseert alvast om
taxi's geregeld te luchten, de mond en de neus te
bedekken en ervoor te zorgen dat er een minimale
afstand tussen de passagiers kan worden
gerespecteerd. Al degenen die onder hetzelfde dak
wonen of tot dezelfde bubbel behoren, kunnen
natuurlijk samen reizen. Wij stimuleren
taxichauffeurs dus om hun klanten uit te nodigen
een masker te dragen.
Het hoeft geen betoog dat de pandemie de
hervorming van de taxisector heeft afgeremd, maar
zodra wij de studie ter zake hebben ontvangen,
kunnen we starten met de uitvoering van de
aanbevelingen. Ik sluit niet uit dat wij nog
specifieke maatregelen nemen, zodat de sector zijn
normale activiteiten kan hernemen. Dat zal alvast
niet voor morgen zijn, aangezien bijvoorbeeld het
toerisme nog niet is hersteld. We zullen ons
vindingrijk moeten opstellen.
M. Rudi Vervoort, ministre-président.- Les
mesures adoptées par le gouvernement s'inscrivent
dans une dynamique de sortie de crise et de soutien
au secteur, qu'il s'agisse de l'exonération fiscale ou
de la prime de 3.000 euros par exploitant. Cela
représente un budget de 7,5 millions d'euros. Nous
verrons si le futur plan de relance contiendra des
mesures destinées au secteur. Rien n'est encore
défini pour l'instant, les discussions sont en cours.
Nous n'avons pas le pouvoir de rendre le masque
obligatoire pour les passagers des taxis, les règles
étant fixées par le Conseil national de sécurité
(CNS). Nous le recommandons cependant et des
masques ont été distribués à toute la population
bruxelloise.
Par ailleurs, le CNS conseille d'aérer et de nettoyer
régulièrement le véhicule, de se couvrir le nez et la
bouche avec un masque ou toute autre alternative
et de transporter les clients en respectant une
distance minimale entre chaque passager. Les
personnes vivant sous le même toit ou faisant
partie de la même bulle peuvent évidemment
voyager ensemble.
Nous encourageons donc les chauffeurs à inviter
leurs clients à porter un masque.
La pandémie a en effet freiné la réforme du secteur.
L'étude est presque terminée. Nous attendons ses
recommandations. L'activité du gouvernement a
elle aussi été ralentie par la crise sanitaire. Nous
allons remettre les choses en route dans les jours et
les semaines qui viennent. Nous n'excluons pas de
prendre des mesures spécifiques et nous
évaluerons lesquelles sont les plus appropriées
pour permettre au secteur de retrouver une activité
normale.
Il faut toutefois être conscients que ce ne sera pas
pour demain, étant donné qu'une grande partie de
l'activité qui fait vivre Bruxelles, comme les
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 52
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
congrès, le tourisme, etc., ne va pas revenir tout de
suite. Il va falloir faire preuve d'inventivité.
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).-
Taxibestuurders voelen zich veiliger als hun klanten
een masker dragen. Heeft de klant er geen, dan
neemt de bestuurder de kosten voor het verstrekte
masker voor zijn rekening. Mocht het verplicht
worden om een masker te dragen, dan kan hij dat
aanrekenen.
Daarnaast zou visit.brussels een campagne kunnen
voeren om Brusselaars aan te sporen weer taxi's te
nemen.
Telkens wanneer ik u naar de hervorming van de
taxisector vraag, moet ik aandringen om een
planning te krijgen. Vandaag gaf u er geen. Ik
begrijp dat de Covid-19-crisis uw plannen
doorkruiste, maar ik zou toch op zijn minst willen
weten wanneer u het dossier verwacht af te ronden.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Je me permets
d'insister sur le problème des masques. Les
chauffeurs de taxi se sentent davantage en sécurité
lorsque les clients portent un masque. Si un client
n'en a pas, le coût d'un masque proposé
gratuitement est à charge de l'exploitant. Or, si le
port du masque devient obligatoire, le coût pourra
être reporté sur le client.
Par ailleurs, même si cette commission n'est pas
spécialement compétente en la matière, une
campagne publicitaire pourrait être menée, par
exemple par visit.brussels, afin d'inciter la
population à reprendre le taxi.
Concernant la réforme du secteur, je vous ai déjà
interrogé à plusieurs reprises sur ce sujet et, chaque
fois, j'ai dû insister pour obtenir des dates voire des
échéances. Aujourd'hui, je n'en ai aucune. Je
comprends l'effet de la crise liée au Covid-19, mais
nous voudrions au moins avoir une période pour
laquelle vous comptez aboutir dans ce dossier.
De heer Rudi Vervoort, minister-president (in
het Frans).- Momenteel werkt iedereen aan het
herstelplan en dat is met het telewerk niet altijd
even eenvoudig. Ik zou graag minstens de besluiten
voor het zomerreces klaar hebben. Dat lijkt mij een
redelijke termijn.
- Het incident is gesloten.
M. Rudi Vervoort, ministre-président.- Pour
l'instant, avec nos équipes, nous sommes
totalement mobilisés par le plan de relance, dans
un cadre parfois difficile de télétravail. Il règne une
certaine fatigue psychologique. Nous aimerions
aboutir, au moins pour les arrêtés, avant les
vacances parlementaires. Cela me semble une
échéance raisonnable, même s'il ne reste que cinq
ou six réunions du gouvernement d'ici là.
- L'incident est clos.
MONDELINGE VRAAG VAN MEVROUW
ELS ROCHETTE
AAN DE HEER RUDI VERVOORT,
MINISTER-PRESIDENT VAN DE
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE
REGERING, BELAST MET
TERRITORIALE ONTWIKKELING EN
STADSVERNIEUWING, TOERISME, DE
PROMOTIE VAN HET IMAGO VAN
QUESTION ORALE DE MME ELS
ROCHETTE
À M. RUDI VERVOORT, MINISTRE-
PRÉSIDENT DU GOUVERNEMENT DE
LA RÉGION DE BRUXELLES-
CAPITALE CHARGÉ DU
DÉVELOPPEMENT TERRITORIAL ET
DE LA RÉNOVATION URBAINE, DU
TOURISME, DE LA PROMOTION DE
53 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
BRUSSEL EN BICULTURELE ZAKEN
VAN GEWESTELIJK BELANG,
EN AAN DE HEER BERNARD
CLERFAYT, MINISTER VAN DE
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE
REGERING, BELAST MET WERK EN
BEROEPSOPLEIDING,
DIGITALISERING, PLAATSELIJKE
BESTUREN EN DIERENWELZIJN,
betreffende "de wildgroei van gemeentelijke
coronamaatregelen".
TOEGEVOEGDE MONDELINGE VRAAG
VAN DE HEER AHMED MOUHSSIN,
betreffende "de nietigverklaring van de
verordeningen van de Brusselse
burgemeesters inzake het verplicht dragen
van een masker op sommige plaatsen in hun
gemeente en in de handelszaken".
L'IMAGE DE BRUXELLES ET DU
BICULTUREL D'INTÉRÊT RÉGIONAL,
ET À M. BERNARD CLERFAYT,
MINISTRE DU GOUVERNEMENT DE
LA RÉGION DE BRUXELLES-
CAPITALE CHARGÉ DE L'EMPLOI ET
DE LA FORMATION
PROFESSIONNELLE, DE LA
TRANSITION NUMÉRIQUE, DES
POUVOIRS LOCAUX ET DU BIEN-
ÊTRE ANIMAL,
concernant "la prolifération de mesures
communales contre le coronavirus".
QUESTION ORALE JOINTE DE M. AHMED
MOUHSSIN,
concernant "l'annulation des ordonnances
des bourgmestres bruxellois rendant
obligatoire le port du masque dans certains
endroits de leurs communes et dans les
commerces".
Mevrouw Els Rochette (one.brussels-sp.a).-
Mijnheer de minister, ik diende mijn vraag al in op
12 mei, waardoor sommige elementen ervan
achterhaald zijn. Maar ik moet mij houden aan de
ingediende versie. Misschien kunt u bij uw
antwoord de actuele situatie betrekken?
We maakten reeds in de plenaire vergadering van
24 april het punt dat de Brusselse gemeenten de
coronacrisis op een verschillende manier aanpakken
en herhalen dat een centrale regie heel belangrijk is,
anders loopt het fout.
Neem nu de mondmaskers. Etterbeek, Sint-
Lambrechts-Woluwe en Sint-Pieters-Woluwe
verplichten het dragen van mondmaskers op
openbare plaatsen. Sint-Joost-ten-Node gaat ook
overstag. Er is dus verwarring alom: waar moet het
wel, waar niet. Dat krijg je niet uitgelegd aan de
Brusselaar. Eén systeem voor iedereen is veel
gemakkelijker en veel duidelijker. We willen u,
minister-president en minister Clerfayt, vragen om
hierin bij te sturen. Het gewest moet de maatregelen
coördineren. Waarschijnlijk zijn er onder de
Brusselse burgemeesters medestanders te vinden,
Mme Els Rochette (one.brussels-sp.a) (en
néerlandais).- M. le ministre, ma question date du
12 mai, ce qui rend certains de ses éléments
obsolètes. Pourriez-vous inclure la situation
actuelle dans votre réponse ?
Chaque commune a sa propre méthode pour
traiter la crise du Covid-19. Ainsi, plusieurs
d'entre elles imposent le port du masque buccal
dans les lieux publics et d'autres pas, ce qui crée
une certaine confusion. Certains bourgmestres
déplorent sans doute cette situation aspirent à
davantage de coopération. Nous estimons dès lors
que la Région doit se charger de la coordination
des mesures et des règles liées à la crise du Covid-
19.
Auparavant, les communes commandaient elles-
mêmes leurs masques buccaux et se
concurrençaient sur le marché. Heureusement,
vous êtes intervenu auprès de la centrale d'achats
régionale afin de remédier à cette situation.
L'arrêté ministériel du gouvernement fédéral
permet aux bourgmestres d'imposer dans leur
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 54
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
die die manier van werken ook betreuren en
smachten naar meer samenwerking en afstemming.
Eerder al bestelden gemeenten op eigen houtje
mondmaskers, wat erop neerkomt dat ze met elkaar
concurreren op de markt van mondmaskers.
Gelukkig hebt u op het vlak van aankoop al
ingegrepen met de gewestelijke aankoopcentrale.
Wij denken dat coördinatie ook dringend nodig is
voor de andere coronaregels.
Het ministerieel besluit van de federale regering laat
ruimte aan de burgemeesters om in hun gemeente
coronaregels op te leggen die niet beslist zijn door
de Nationale Veiligheidsraad. Maar per provincie
kan de gouverneur nog altijd bijsturen. In het
Brussels Gewest bent u de tussenpersoon tussen de
federale overheid en de gemeentebesturen.
Verschillende gemeentelijke regelingen die naast
elkaar bestaan, zijn verwarrend. De concurrentie
tussen gemeenten is een slechte zaak. Het is nodig
de krachten te bundelen. We moeten het probleem
als gewest als één geheel benaderen, als één
wereldstad, niet alleen vandaag, in tijden van
pandemie, maar altijd, ook in normale
omstandigheden.
Ook voor de pandemie bestonden er al veel
gemeentelijke regels naast elkaar. Verhuisfirma’s
bijvoorbeeld worden vaak geconfronteerd met
verschillende parkeerreglementen. Een OCMW-
cliënt heeft in de ene gemeente recht op medische
zorg en in de andere gemeente niet, omdat er daar
andere voorwaarden gelden. Die versnippering is
verwarrend, niet efficiënt, tijdrovend en
verspillend. Dat is problematisch in normale tijden,
maar zeker in de huidige crisissituatie.
Monitort u de verschillende gemeentelijke
maatregelen, niet alleen voor de mondmaskers,
maar bijvoorbeeld ook voor de heropstart van de
lokale handel en steunmaatregelen? Waar kunnen er
conflicten ontstaan? Wat zijn uw bevindingen?
Waar is er bijsturing nodig? Wat doet het gewest om
de aanpak van de crisis door de gemeenten te
coördineren?
Wat doet u om een consensus in de gemeentelijke
aanpak van de coronacrisis te verkrijgen? Welk
overleg is er met de negentien burgemeesters? U
riep in maart een buitengewone vergadering samen
commune des règles spécifiques qui n'ont pas été
décidées par le Conseil national de sécurité.
Néanmoins, dans chaque province, le gouverneur
peut procéder à des ajustements. Dans notre
Région, vous êtes l'intermédiaire entre le
gouvernement fédéral et les communes.
La coexistence de différentes réglementations
communales et la concurrence entre communes
sont déroutantes. Il est impératif d'unir nos forces
et d'aborder le problème en tant que Région, et ce
non seulement en période de pandémie, mais aussi
en temps normal.
Même avant la pandémie, de nombreuses règles
communales cohabitaient déjà. Ainsi, le client d'un
CPAS peut avoir droit à des soins médicaux dans
une commune et pas dans une autre, où des
conditions différentes s'appliquent. Cette
fragmentation est source de confusion,
d'inefficacité et de perte de temps.
Supervisez-vous les différentes mesures
communales, non seulement en matière de
masques buccaux, mais aussi de relance du
commerce local et de mesures d'aide ? Où des
conflits peuvent-ils survenir ? Quelles sont vos
constatations ? Que fait la Région pour
coordonner la réponse des communes à la crise ?
Que faites-vous pour obtenir un consensus dans
l'approche communale de la crise ? Quelle est la
concertation avec les dix-neuf bourgmestres ?
Quelles initiatives prenez-vous pour contrer la
prolifération des mesures et règles communales
liées à la crise ?
55 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
van de Gewestelijke Veiligheidsraad, met daarin de
burgemeesters van de negentien Brusselse
gemeenten en de korpschefs. Welke nieuwe
initiatieven neemt u om de wildgroei aan
gemeentelijke maatregelen en coronaregels tegen te
gaan?
De heer Ahmed Mouhssin (Ecolo) (in het Frans).-
Op 30 april 2020 verzond u een brief naar de
burgemeesters om de kwestie van de mondmaskers
op te helderen. Kort daarvoor had de burgemeester
van Etterbeek, de heer De Wolf, beslist om het
dragen van een mondmasker op sommige plaatsen
te verplichten.
In uw brief verwees u naar de beslissing van de
Nationale Veiligheidsraad, die de bevolking sterk
aanraadt om in de openbare ruimte mond en neus
te bedekken door middel van een mondmasker, een
sjaal of een bandana, en die datzelfde vanaf 4 mei
verplicht maakt voor de gebruikers van het
openbaar vervoer. U verzocht de burgemeesters om
geen verwarring te zaaien. Toch volgden kort
daarna drie andere gemeenten het Etterbeekse
voorbeeld.
Tijdens de plenaire vergadering van 20 mei 2020
hebt u actualiteitsvragen beantwoord over de
vermaning van federaal minister van Binnenlandse
Zaken De Crem aan het adres van de burgemeesters
die strengere regels hadden uitgevaardigd dan de
federale.
U gaf een overzicht van de gebeurtenissen. Op
5 mei hebt u de premier en de minister van
Binnenlandse Zaken op de hoogte gebracht van het
initiatief van de burgemeesters. Op 15 mei heeft de
minister van Binnenlandse Zaken een brief gestuurd
naar de gouverneurs en de hoge ambtenaar, met de
vraag om de gemeentelijke verordeningen die in
strijd zijn met de federale maatregelen, te
vernietigen. De gewestregering kan een dergelijke
beslissing nemen.
Om hoeveel verordeningen gaat het? Hebt u de
Etterbeekse verordening van 28 april 2020 aan een
juridische analyse laten onderwerpen? De eminente
juristen die hetzelfde deden op vraag van de heer
De Wolf, kwamen tot de conclusie dat de
verordening wettelijk is. Is dat ook zo?
M. Ahmed Mouhssin (Ecolo).- Le 30 avril 2020,
vous avez envoyé un courrier aux bourgmestres de
la Région bruxelloise afin de clarifier la situation
sur le port du masque. Celui-ci faisait suite à
l'ordonnance de police du 28 avril 2020 prise par
le bourgmestre d’Etterbeek, M. De Wolf, rendant
obligatoire le port du masque à certains endroits du
territoire communal pour raison de salubrité
publique durant la pandémie de Covid-19.
Vous y rappeliez la décision du Conseil national de
sécurité (CNS) à propos du port du masque : "Se
couvrir la bouche et le nez fera partie des bonnes
pratiques pendant ce déconfinement. Cela peut se
faire par l'intermédiaire d'un masque dit "de
confort" ou d'une autre protection (écharpe,
bandana).
Cette pratique sera :
- fortement recommandée dans l'espace public ;
- obligatoire dans les transports en commun pour
les usagers de douze ans et plus. Cette mesure
entrera en vigueur à partir du 4 mai."
C'est mot pour mot ce que la Première ministre
Sophie Wilmès avait dit lors de sa conférence de
presse.
Par ailleurs, dans ce même courrier, vous insistiez
sur la nécessité de ne pas semer la confusion parmi
la population dans une situation déjà compliquée.
Les jours qui ont suivi, trois autres communes ont
pris des mesures similaires.
Lors de la séance plénière du 20 mai 2020, vous
avez répondu à des questions d’actualité sur le
rappel à l’ordre adressé par le ministre de
l’intérieur, M. Pieter De Crem, aux bourgmestres
qui ont pris des ordonnances plus strictes que les
dispositions du CNS.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 56
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Welk gevolg wordt er gegeven aan de verzoeken van
minister De Crem?
Vous avez fait un récapitulatif du déroulé des
événements. Le 5 mai, vous avez informé la
Première ministre et le ministre de l'intérieur de
l'initiative des autorités locales à Bruxelles
concernant le port du masque. Le 15 mai, le
ministre de l’intérieur a envoyé une lettre aux
gouverneurs et à la haute fonctionnaire rappelant
les principes et demandant que les décisions des
bourgmestres qui ne respectent pas les mesures
fédérales soient annulées.
Le gouvernement bruxellois est habilité à prendre
de telles décisions d’annulation.
Combien d’ordonnances problématiques ont-elles
été dénombrées sur le territoire de la Région de
Bruxelles-Capitale ?
Avez-vous fait procéder à une analyse juridique de
l’ordonnance de police du 28 avril 2020 rendant
obligatoire le port du masque à certains endroits du
territoire communal d'Etterbeek ? Dans
l'affirmative, cette ordonnance est-elle légale ? Les
juristes émérites qui ont réalisé une telle analyse à
la demande de M. De Wolf ont conclu à la légalité
de cette ordonnance.
Quelles sont les suites données aux demandes du
ministre de l’intérieur ?
De heer Bernard Clerfayt, minister (in het
Frans).- Ik ben als minister bevoegd voor de
plaatselijke besturen. Het is echter minister-
president Vervoort die de informatie van de
federale minister van Binnenlandse Zaken ontvangt
en verantwoordelijk is voor de coördinatie van de
acties van de burgemeesters in de Gewestelijke
Veiligheidsraad. Daarom heeft hij ook de brief
opgesteld waarnaar u verwees.
(verder in het Nederlands)
Maar de analysenota van de minister van
Binnenlandse Zaken bevestigt dat schorsings- en
vernietigingsmaatregelen toekomen aan de minister
die bevoegd is voor de lokale besturen. Daarom
heeft de minister-president mij op 20 mei het
dossier gegeven.
Ik heb vervolgens mijn administratie onmiddellijk
gevraagd om inlichtingen in te winnen over de
M. Bernard Clerfayt, ministre.- Je ne suis pas le
ministre-président, je suis le ministre chargé des
pouvoirs locaux. En effet, Bruxelles est une
Région compliquée et la redéfinition des
compétences des uns et des autres dans les
différentes matières nécessite une interprétation et
une clarification.
C'est bien le ministre-président qui est habilité à
recevoir les informations du ministre de l'Intérieur
et à assurer la coordination de l'action des
bourgmestres au sein du Conseil régional de
sécurité (Cores), ce qu'il a fait notamment en
rédigeant le courrier dont vous avez parlé.
(poursuivant en néerlandais)
La note d'analyse du ministre de l'intérieur
confirme néanmoins que les mesures de
suspension et d'annulation sont du ressort du
57 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
maatregelen die de burgemeesters hebben
genomen. Ik vroeg ook om een analyse van de
situatie te maken en de gemeenten te informeren
over de nieuwe interpretatie van de minister van
Binnenlandse Zaken sinds 15 mei. Ten slotte vroeg
ik om een verslag en een volledige juridische
analyse op te stellen.
In dit stadium hebben we vier potentieel
problematische akten geïdentificeerd, namelijk
voor Etterbeek, Sint-Joost-ten-Node, Sint-
Lambrechts-Woluwe en Sint-Pieters-Woluwe. Mijn
administratie is momenteel bezig met de analyse
ervan.
(verder in het Frans)
Op 15 mei verzond de minister van Binnenlandse
Zaken een brief aan de gouverneur, die hem aan de
gemeenten moest doorgeven. Daarin wees de
minister op de noodzaak om over het hele Belgische
grondgebied dezelfde federale normen inzake het
dragen van mondmaskers na te leven. Mijn
medewerkers verzonden op mijn vraag op 26 mei de
brief aan alle burgemeesters. Als er Brusselse
burgemeesters waren die meenden dat ze niet aan
de federale normen beantwoordden, konden ze
vrijwillig hun maatregelen intrekken of aanpassen
om een eventuele schorsing of schrapping te
voorkomen.
Juridisch is het duidelijk dat als de burgemeesters
het dragen van een mondmasker op hun volledige
grondgebied hadden verplicht, dat in tegenspraak
zou zijn geweest met de federale maatregelen. Of de
burgemeesters in bepaalde omstandigheden en op
bepaalde plekken maatregelen mogen nemen die
een aanvulling zijn op die van de federale regering,
zonder aan die laatste afbreuk te doen, is juridisch
gezien een veel complexere kwestie.
Daarom verkies ik de burgemeesters zelf op de
hoogte te brengen van de interpretatie van de
minister van Binnenlandse Zaken en hen aan te
sporen om hun beslissingen eventueel bij te sturen.
Bij dezelfde gelegenheid vroegen mijn medewerkers
aan de gemeenten om mee te delen welke
aanvullende maatregelen ze namen en om welke
redenen. Na ontvangst wordt nagegaan of die
reglementen wettelijk zijn. Ik hoop dat de
ministre responsable des pouvoirs locaux, de sorte
que le dossier m'a été confié.
J'ai alors demandé à mon administration à obtenir
des informations sur les mesures prises par les
bourgmestres, ainsi qu'une analyse de la situation,
un rapport et une analyse juridique exhaustive.
À ce stade, nous avons identifié quatre actes
potentiellement problématiques (à Etterbeek,
Saint-Josse-ten-Noode, Woluwe-Saint-Lambert et
Woluwe-Saint-Pierre), que mon administration est
en train d'analyser.
(poursuivant en français)
Le 15 mai, le ministre de l'intérieur a envoyé un
courrier au gouverneur, qui devait le relayer auprès
des communes. Il rappelait la nécessité de
respecter les mêmes normes fédérales sur
l'ensemble du territoire de la Belgique en ce qui
concerne le port du masque, et il joignait une
analyse juridique du Centre de crise national
(NCCN) en la matière. À ma demande, le 26 mai,
mon administration a envoyé le courrier et
l'interprétation du ministre ainsi que l'analyse
juridique à tous les bourgmestres, dans le but de
rappeler les mesures prises. Si des bourgmestres
bruxellois estimaient ne pas être en conformité
avec les normes fédérales, ils pouvaient
volontairement retirer, adapter ou corriger leur acte
et éviter ainsi le risque éventuel d'une suspension
ou d'une annulation.
Sur un plan juridique, il est très clair que si les
bourgmestres avaient pris une mesure d'imposition
absolue du port du masque sur tout leur territoire,
un tel acte aurait été en contradiction absolue avec
les mesures fédérales. Quant à savoir si, dans des
circonstances précises et dans des lieux précis, les
bourgmestres sont habilités à compléter les
mesures fédérales (sans les mettre à mal) par des
mesures supplémentaires en raison des moyens,
obligations et circonstances qui sont les leurs, cette
question est juridiquement beaucoup plus
complexe. La validité juridique de leurs actes, ou
d'un acte de suspension ou d'annulation, se pose
donc.
Voilà pourquoi j'ai préféré informer directement
les bourgmestres de l'interprétation du ministre de
l'intérieur et les amener à éventuellement
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 58
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
burgemeesters wijs genoeg zijn om maatregelen te
nemen die overeenstemmen met de normen.
De federale fase, die werd ingevoerd om in heel
België een eenvormig crisisbeheer te kunnen
invoeren, hield beperkingen in van de
handhavingsbevoegdheden van de burgemeesters.
Zij moeten hun autonome beslissingen dan ook
nemen in het algemeen belang en met respect voor
de hiërarchie van de juridische normen en de
principes van goed bestuur. De maatregelen van de
gemeenten blijven onder het administratieve
toezicht van het gewest staan.
(verder in het Nederlands)
Maar de wet tot hervorming der instellingen van 8
augustus 1988 behoudt een federaal toezicht op de
aangelegenheden die federale bevoegdheden zijn,
de politie dus.
(verder in het Frans)
Krachtens die wet behouden de federale regering en
de gemeenschappen de mogelijkheid om toezicht te
organiseren op de materie die onder hun
bevoegdheid valt.
De federale minister van Binnenlandse Zaken kan
dus zelf toezichthoudende maatregelen nemen en
eventueel besluiten van burgemeesters schorsen of
vernietigen die niet overeenstemmen met de
federale richtlijnen of de bijzondere wet betreffende
het crisisbeheer op federaal niveau.
In de genoemde wet zijn geen voorwaarden voor het
toezicht opgenomen die het unieke karakter van het
federale crisisbeheer garanderen. Er is dan ook
niemand beter geplaatst om de maatregelen van de
burgemeesters te beoordelen dan degene die het
gecentraliseerde beheer van de crisis voor zijn
rekening neemt.
(verder in het Nederlands)
Wie kan op formeel en procedureel vlak beter dan
de minister van Binnenlandse Zaken nagaan of de
verplichte raadpleging volgens de wet is verlopen?
(verder in het Frans)
De wet op de burgerbescherming biedt de
burgemeesters en gouverneurs de mogelijkheid om
réexaminer les actes qu'ils avaient pris
antérieurement.
Par la même occasion, mon administration a
demandé aux communes de lui communiquer les
mesures complémentaires qu'elles avaient prises,
ainsi que leur motivation au regard des normes
fédérales. Dès réception par l'administration de
tutelle, ces règlements font l'objet d'un examen de
légalité. J'espère que les bourgmestres sont assez
sages pour prendre des mesures qui soient les plus
conformes aux normes et à l'intérêt des populations
dans le cadre de leurs compétences.
La phase fédérale, déclenchée en vue d'une gestion
de crise uniformisée sur l'ensemble du territoire
belge, impliquait, même si l'autonomie
communale est maintenue, des limitations aux
pouvoirs de police des bourgmestres. Cette
autonomie doit donc être exercée dans le respect
de l'intérêt général, de la hiérarchie des normes
juridiques et des principes de bonne gestion. Les
mesures prises par les communes restent
contrôlées dans le cadre de la tutelle administrative
de la Région.
(poursuivant en néerlandais)
La loi de réformes institutionnelles du 8 août 1988
prévoit toutefois le maintien d'une tutelle fédérale
sur les matières relevant de compétences
fédérales, autrement dit la police.
(poursuivant en français)
En vertu de cette loi, le pouvoir fédéral et les
Communautés conservent la faculté d'organiser
une tutelle sur les matières qui relèvent de leurs
compétences.
Le ministre de l'intérieur est donc pleinement
habilité à mettre lui-même en place des mesures de
tutelle et, éventuellement, des mesures de
suspension ou d'annulation des arrêtés des
bourgmestres qui ne seraient pas conformes aux
instructions fédérales ou à la loi particulière en
matière de gestion de crise au niveau fédéral.
La loi précitée - qui a connu quelques arrêtés en
2019 et 2020 - n'a pas organisé de modalité de
tutelle pour garantir le caractère unique de la
gestion de crise fédérale. Dès lors, qui est mieux
59 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
maatregelen te nemen die de federale maatregelen
aanvullen, op voorwaarde dat ze met de minister
van Binnenlandse Zaken overleggen. Wie is beter
geplaatst dan de minister zelf om na te gaan of dat
overleg plaatsvond en of dat leidde tot maatregelen
die met zijn advies overeenstemmen?
(verder in het Nederlands)
Het is betreurenswaardig dat de minister het
toezicht niet rechtstreeks uitgeoefend heeft. Dat zou
immers gezorgd hebben voor een uniforme
interpretatie en toepassing van zijn besluit op het
hele Belgische grondgebied. Door het dossier door
te sturen naar de gewesten, die verantwoordelijk
zijn voor het algemeen toezicht, en naar de
provinciegouverneurs, loopt hij het risico dat het
beheer van de toepassing van de federale maatregel
in elk gewest of elke provincie anders verloopt. Dat
is een vorm van politiek ontslag.
(verder in het Frans)
Bovendien ontvingen de burgemeesters de
communicatie van de minister niet automatisch. Ik
moest ze doorzenden. Met een gecoördineerde,
centrale actie was een doeltreffende toepassing van
de normen van de Nationale Veiligheidsraad
mogelijk geweest, zonder dat er tijd verloren ging
en zonder het risico op uiteenlopende interpretaties.
De minister had zich bovendien bij de Raad van
State tegen die besluiten kunnen verzetten, wat hij
evenmin deed.
Een aantal Vlaamse en Waalse gemeenten namen
min of meer gelijkaardige besluiten en voor zover ik
weet, werden die niet geschorst of geschrapt.
Plaatselijke omstandigheden rechtvaardigen
immers soms dat de burgemeester bijzondere
maatregelen neemt.
Ik wacht het onderzoek van Brussel Plaatselijke
Besturen (BPB) af om uit te maken of het
gerechtvaardigd of legitiem is om zeer plaatselijke
maatregelen te behouden. Ik ben het ermee eens dat
ze soms tot verwarring leiden, maar tegelijkertijd
besef ik dat de plaatselijke situatie soms bijzondere
maatregelen vergt. Voorts lieten enkele
burgemeesters mij weten dat ze getracht hebben om
vooraf met de minister van Binnenlandse Zaken of
placé que celui qui assume la gestion centralisée de
la crise nationale pour juger du caractère
inapproprié et illégal des mesures prises par les
bourgmestres ?
(poursuivant en néerlandais)
Qui est mieux placé que le ministre de l'intérieur
pour s'assurer que la consultation obligatoire a eu
lieu conformément à la loi ?
(poursuivant en français)
Cette loi sur la sécurité civile permet aux
bourgmestres et aux gouverneurs de prendre des
mesures complémentaires à celles du
gouvernement fédéral à condition de se concerter
avec le ministre de l'intérieur. Qui est mieux placé
que le ministre lui-même pour vérifier que cette
concertation a eu lieu et qu'elle a débouché sur des
mesures conformes à son avis ?
(poursuivant en néerlandais)
Il est regrettable que le ministre n'ait pas exercé
directement la tutelle. Cela aurait permis de
garantir une interprétation et une application
uniformes de sa décision au niveau national. Le
transfert du dossier aux Régions (responsables de
la tutelle générale) et aux gouverneurs
provinciaux est une forme de démission politique.
(poursuivant en français)
Qui plus est, en raison de la structure particulière
de la Région, les bourgmestres n'ont pas
automatiquement reçu la communication du
15 mai du ministre de l'intérieur. J'ai dû la leur
transmettre moi-même. En outre, l'absence d'une
tutelle spécifique organisée par le pouvoir fédéral
entraîne des distorsions regrettables entre les
différentes Régions ou provinces quant à
l'application de la mesure. Une action coordonnée
et centrale aurait permis une application efficace
des normes édictées par le CNS, sans perte de
temps et sans risque de multiples interprétations de
celles-ci sur l'ensemble du territoire.
Indépendamment d'un ministre de tutelle, le
ministre aurait pu s'opposer à ces arrêtés au
Conseil d'État. Il ne l'a pas fait non plus.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 60
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
de hoge ambtenaar over die maatregelen te
overleggen.
Het gaat dus om een complex debat. Ik ben niet op
de hoogte van een vergelijkbare maatregel die door
een andere minister werd genomen.
Ik verwacht van mijn diensten een volledig rapport
over de vier gemeenten en over andere maatregelen
waarvan ik het bestaan misschien nog niet ken. Er
is geen toezichtsmechanisme voor die besluiten. Het
algemene toezicht op de gemeenten is van kracht.
Tot nu toe heeft het gewest geen controle op de
besluiten van de gemeenten uitgeoefend. Ik ging
ervan uit dat de federale regering toezicht moest
houden.
Selon mes informations, plusieurs communes
flamandes et wallonnes ont pris des arrêtés en ce
sens, et je n'ai pas connaissance d'éventuels actes
d'annulation ou de suspension. En Flandre,
plusieurs bourgmestres imposent le port du
masque aux abords des écoles, dans l'espace public
ou encore dans les files devant les magasins.
Quatre communes proches de la frontière française
ont résisté à l'appel du gouverneur du Hainaut de
retirer leurs arrêtés. En effet, les circonstances
locales peuvent justifier dans certains cas, à
certains moments et à certains endroits, l'adoption
de mesures particulières par le bourgmestre.
J'attends donc l'analyse des services de Bruxelles
Pouvoirs locaux (BPL) pour savoir s'il est justifié
ou légitime de maintenir des mesures très
localisées. Je partage le sentiment que cela peut
parfois faire désordre. Toutefois, si les
bourgmestres avaient pris, sur l'ensemble du
territoire de leur commune, des mesures générales
contraires à celles du ministre de l'intérieur, elles
auraient été clairement illégales et non conforme à
la gestion centralisée de la crise. En revanche, dans
un cas concret comme aux abords d'une école, sur
une plaine de jeux, dans un quartier, une telle
mesure peut s'imposer. Par ailleurs, certains
bourgmestres m'ont signalé avoir tenté de se
concerter avec le ministre de l'intérieur ou la haute
fonctionnaire pour savoir si leurs mesures
pouvaient rentrer ou non dans un cadre national
concerté.
Le débat est donc plus compliqué, et je ne suis pas
au courant d'une telle mesure prise par un autre
ministre. La semaine dernière, le ministre wallon
des pouvoirs locaux a répondu dans le même sens
au Parlement de Wallonie. Il n'y a pas de mesure
générale, c'est vraiment du cas par cas.
J'attends de mes services un rapport complet sur les
quatre communes et sur l'existence d'autres
mesures que nous ne connaissons peut-être pas.
Rappelons qu'il n'y a pas de mécanisme de tutelle
portant sur ces arrêtés-là. La tutelle générale
s'exerce sur les communes car les arrêtés prévoient
la transmission, par les communes, d'un certain
nombre d'actes - budgets, comptes, etc. - à
l'autorité de tutelle, qui les vérifie. D'autres actes
ne sont pas transmis. La tutelle régionale n'est donc
pas automatique.
61 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Jusqu'à présent, les arrêtés des bourgmestres ne
faisaient l'objet, en général, d'aucun examen par la
tutelle régionale. Nous pensions en effet que cette
tutelle s'exerçait par le pouvoir fédéral, qui dispose
de toute la ligne de police. C'est le sujet du débat
de tout à l'heure au cours duquel le ministre-
président l'a confirmé.
Mevrouw Els Rochette (one.brussels-sp.a).-
Bedankt voor uw uitgebreid antwoord. Ik
apprecieer het dat u alles in detail probeert uit te
leggen. Het is zeer technisch en juridisch en vraagt
tijd om het goed te begrijpen. Uiteraard rijst dan de
vraag hoe we al die verschillen aan de Brusselaars
zullen uitleggen. Hoe kan ik de burgers vertellen
waarom een maatregel in de ene straat verplicht is
en in de andere niet?
Ik begrijp dat er in Vlaanderen en Wallonië
voorbeelden waren van burgemeesters die zelf
maatregelen namen. Brussel is echter een ander
verhaal. Wij hebben geen grote velden tussen onze
gemeenten. Soms weten mensen niet in welke
gemeente ze zich bevinden en dat is ook niet zo
belangrijk.
Misschien is het tijd om een en ander te
herbekijken? Het Brussels Gewest vindt dat
blijkbaar ook, des te meer gelet op uw stelling dat
de minister van Binnenlandse Zaken zijn
verantwoordelijkheid niet opneemt.
Zult u bij de minister van Binnenlandse Zaken erop
aandringen dat hij in het Brussels Gewest anders te
werk gaat? Kunt u ervoor zorgen dat de regels
worden herbekeken? Ikzelf ben te weinig onderlegd
in de kwestie, maar ik ben ervan overtuigd dat
experten ter zake goede ideeën hebben.
Ik onthoud vooral dat het dossier zeer complex is.
We moeten de zaken vereenvoudigen, zodat de
Brusselaars begrijpen wat er aan de hand is en aan
welke regels ze zich moeten houden.
Mme Els Rochette (one.brussels-sp.a) (en
néerlandais).- Le dossier est complexe sur les
plans technique et juridique. Comment expliquer
aux Bruxellois pourquoi une mesure est
obligatoire dans une rue et pas dans une autre ?
J'entends qu'en Flandre et en Wallonie, certains
bourgmestres ont eux aussi pris des mesures. La
situation est cependant différente à Bruxelles. Il est
peut-être temps de reconsidérer la question. La
Région de Bruxelles-Capitale est manifestement
également de cet avis. Allez-vous inciter le
ministre de l'intérieur à modifier son approche
dans notre Région ?
Pouvez-vous insister auprès du ministre pour que
les règles soient revues ? Je suis convaincue que
les experts en la matière ont de bonnes idées. Nous
devons simplifier les choses afin que les Bruxellois
sachent quelles règles ils doivent respecter.
De heer Ahmed Mouhssin (Ecolo) (in het Frans).-
Sinds de zesde staatshervorming verbeteren we
onze werking, onder meer door de rol van de hoge
ambtenaar van Brussel-Hoofdstad beter te
omschrijven.
M. Ahmed Mouhssin (Ecolo).- Nous
construisons aujourd'hui des structures. Depuis la
sixième réforme de l'État, des choses se mettent en
place, comme la haute fonctionnaire de
l'arrondissement de Bruxelles et la définition
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 62
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Om zijn boodschap aan de burgemeesters over te
maken, heeft federaal minister De Crem zich tot de
hoge ambtenaar gewend. Vervolgens had zij
normaal gezien contact moeten opnemen met de
minister-president en de burgemeesters. Is dat
correct?
De Covid-19-crisis legt de werking van ons systeem
bloot. Ik denk niet dat het slecht werkt. Toch
volstond het debat in overlegorganen als de
Gewestelijke Veiligheidsraad en de Conferentie van
Burgemeesters blijkbaar niet om overeenstemming
te bereiken.
Sinds enige tijd is het ook onduidelijk onder welke
voogdijinstantie de politieverordeningen vallen.
Wie kan ze vernietigen? In het verleden was dat de
federale minister van Binnenlandse Zaken.
Vandaag lijkt het zo te zijn dat de minister van
Binnenlandse Zaken het bevel geeft, maar dat de
voogdijminister de vernietiging uitvoert. Mijns
inziens zou een dergelijke aanpak de meest
constructieve zijn.
We moeten echter waakzamer zijn wat de
politieverordeningen betreft. Sommige daarvan zijn
immers overdreven en onaanvaardbaar. Zo werd in
een gemeente een verordening uitgevaardigd om
bezoek in de rusthuizen te verbieden, terwijl dat
door de federale overheid wel toegestaan was. Het
is jammer dat er toen niet gereageerd is omdat
niemand wist welke instantie bevoegd was.
Een andere gemeente besloot om haar personeel op
vrijwillige basis te testen. Zoiets roept vragen op.
Hopelijk zullen de komende juridische analyses ons
in staat stellen om een soort vademecum op te
stellen van het Brusselse veiligheidsbeleid, zoals de
minister-president dat gevraagd heeft. Zowel de
parlementsleden als de regering zouden er baat bij
hebben.
- De incidenten zijn gesloten.
précise de son rôle. Du côté wallon, les choses sont
un peu plus simples : vous avez un gouverneur.
Je suppose que lorsque le ministre de l'intérieur a
voulu prendre contact avec les bourgmestres, il a
contacté la haute fonctionnaire et c'est elle qui
devait normalement contacter le ministre-président
et les différents bourgmestres. C'est ainsi que je
vois la structure. Je me trompe peut-être et c'est
pour cette raison que je pose la question, pour
clarifier la façon dont le système doit fonctionner.
Aujourd'hui, le Covid-19 est aussi un test grandeur
nature pour voir comment notre système
fonctionne. Je ne pense pas que le système
fonctionne mal. Je considère qu'il existe des lieux
de concertation, de rencontre et de discussion,
comme le Conseil régional de sécurité (Cores) et la
conférence des bourgmestres de la Région de
Bruxelles-Capitale. Je sais que les bourgmestres
ont énormément discuté sur cette question mais ils
ne sont pas arrivés à se mettre d'accord. Je ne nie
donc pas le fait qu'il y ait discussion et
concertation.
Par contre, depuis un certain temps, nous avons du
mal à identifier qui exerce la tutelle sur les
ordonnances de police. Qui peut annuler celles-ci ?
Par le passé, la réponse qu'on avait était que c'était
le ministre de l'intérieur. L'impression que j'ai est
qu'effectivement, le ministre de l'intérieur peut
donner des injonctions et que c'est le ministre
exerçant la tutelle qui effectue l'annulation. Je crois
que ce serait la meilleure manière de procéder pour
avoir une concertation en bonne intelligence.
Toutefois, je pense qu'il faut être un peu plus
attentif à ces ordonnances de police. Une
ordonnance de police dans une commune avait été
prise pour interdire les visites dans les maisons de
repos. Ces visites étaient autorisées mais un
bourgmestre a décidé de les interdire. La mesure
était excessive et disproportionnée. Personne n'a
réagi à Bruxelles parce nous nous sommes
demandé qui devait bouger. Je trouve que nous
aurions dû réagir à ce moment-là en disant que
cette décision était inacceptable.
Aujourd'hui, une autre commune décide de tester
son personnel, certes peut-être sur une base
63 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
volontaire, mais un test pose beaucoup de
questions.
Je dis simplement que nous avons peut-être
maintenant l'occasion, sur la base des analyses
juridiques que vous aurez dans quelque temps - et
que vous pourrez communiquer aux membres de la
commission -, de faire ce que souhaitait le
ministre-président, une espèce de vade-mecum du
fonctionnement et des articulations au niveau
bruxellois sur ces questions de sécurité. En effet,
nous sommes dans une phase transitoire et,
vraiment, ce vade-mecum sera nécessaire, à la fois
pour les parlementaires (cela permettra peut-être
au ministre de ne plus avoir de questions qu'il
estime ne pas relever de ses compétences) et pour
les ministres afin de réagir au moment opportun.
- Les incidents sont clos.
MONDELINGE VRAAG VAN DE HEER
HICHAM TALHI
AAN DE HEER RUDI VERVOORT,
MINISTER-PRESIDENT VAN DE
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE
REGERING, BELAST MET
TERRITORIALE ONTWIKKELING EN
STADSVERNIEUWING, TOERISME, DE
PROMOTIE VAN HET IMAGO VAN
BRUSSEL EN BICULTURELE ZAKEN
VAN GEWESTELIJK BELANG,
EN AAN DE HEER BERNARD
CLERFAYT, MINISTER VAN DE
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE
REGERING, BELAST MET WERK EN
BEROEPSOPLEIDING,
DIGITALISERING, PLAATSELIJKE
BESTUREN EN DIERENWELZIJN,
betreffende "de harmonisatie van de regels
inzake maskers in de politiezones".
QUESTION ORALE DE M. HICHAM TALHI
À M. RUDI VERVOORT, MINISTRE-
PRÉSIDENT DU GOUVERNEMENT DE
LA RÉGION DE BRUXELLES-
CAPITALE CHARGÉ DU
DÉVELOPPEMENT TERRITORIAL ET
DE LA RÉNOVATION URBAINE, DU
TOURISME, DE LA PROMOTION DE
L'IMAGE DE BRUXELLES ET DU
BICULTUREL D'INTÉRÊT RÉGIONAL,
ET À M. BERNARD CLERFAYT,
MINISTRE DU GOUVERNEMENT DE
LA RÉGION DE BRUXELLES-
CAPITALE CHARGÉ DE L'EMPLOI ET
DE LA FORMATION
PROFESSIONNELLE, DE LA
TRANSITION NUMÉRIQUE, DES
POUVOIRS LOCAUX ET DU BIEN-
ÊTRE ANIMAL,
concernant "l'harmonisation des règles du
port du masque dans les zones de police".
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).- De
politiezones passen de regels rond het dragen van
mondmaskers niet allemaal op dezelfde manier toe.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Force est de constater
que certaines règles concernant le port du masque
s’appliquent différemment selon la zone de police.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 64
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Politieagenten hebben nochtans een
voorbeeldfunctie inzake de naleving van de
beschermingsmaatregelen tegen Covid-19 betreft.
Harmoniseerde de regering de regels voor het
dragen van mondmaskers door politieagenten op
het terrein? Zond ze daarover een rondzendbrief
naar alle burgemeesters? Als dat niet gebeurde, om
welke reden was dat dan?
Kan een politieagent iemand bevelen om in het
kader van een controle zijn mondmasker af te
nemen? Welke procedure geldt in dat geval? Hoe
zit dat op plaatsen waar het verplicht is om een
mondmasker te dragen?
Étant donné le rôle d’exemplarité de nos forces de
sécurité, il est essentiel que tous nos agents
envoient le même signal sur le matériel à porter et
les gestes barrières adéquats pour lutter contre la
propagation du Covid-19.
Le gouvernement a-t-il procédé à une
harmonisation des règles du port du masque de
protection pour les policiers présents sur le
terrain ? Une circulaire a-t-elle été envoyée en ce
sens à l’ensemble de nos bourgmestres ? Si tel n'est
pas le cas, pour quel motif ?
Dans quelle mesure un policier peut-il enjoindre
une personne à retirer son masque de protection
dans le cadre d’un contrôle ? Quelle est la
procédure en vigueur à cet égard ? Qu’en est-il des
lieux où le port du masque a été rendu obligatoire,
notamment dans les transports en commun ?
De heer Bernard Clerfayt, minister (in het
Frans).- Mijnheer Talhi, ik begrijp ook niet goed
waarom ik op uw vraag moet antwoorden. Uw
vraag betreft immers de manier waarop de politie
haar interventies uitvoert en die regelgeving betreft
de federale politie. Het zijn met andere woorden de
federale maatregelen die gelden voor het hele
Belgische grondgebied.
Net als in een bedrijf of organisatie, stelt elke
leidinggevende regels op voor de goede werking
van zijn diensten in tijden van Covid-19. De politie
heeft een zeer specifieke taak. Het is het hoofd van
de politie dat moet beslissen wanneer en hoe de
agenten een mondmaskers moeten dragen.
Het spreekt voor zich dat een politieagent altijd een
identiteitscontrole volgens de gebruikelijke regels
kan uitvoeren. Hij kan een burger dan ook vragen
om zijn masker af te nemen om na te gaan of hij wel
degelijk met de houder van de identiteitskaart te
maken heeft. Uiteraard moet hij daarbij de
afstandsregels naleven.
Alle vragen met betrekking tot de interne
organisatie van de politie vallen rechtstreeks onder
het federale politiebestuur. In het hele land gelden
met andere woorden dezelfde regels.
Als de federale minister van Binnenlandse Zaken
zou vinden dat een en ander niet wenselijk is, kan
M. Bernard Clerfayt, ministre.- M. Talhi, je ne
comprends pas non plus pourquoi c'est moi qui
réponds à votre question.
Le principe même de votre question, qui concerne
les modalités d'intervention des policiers dans
l'espace public, relève de l'organisation fédérale de
la police. Ni le ministre-président ni moi n'avons
davantage d'instructions à donner aux
bourgmestres ou aux chefs de corps sur la manière
dont leurs policiers doivent se comporter dans
l'espace public. Cela relève uniquement des
mesures fédérales, puisque nous vivons, en
Belgique, dans un régime avec une police intégrée,
c'est-à-dire avec le même régime partout,
d'Ostende à Arlon, en passant par Bruxelles. La
police est intégrée à deux niveaux : la police locale
et la police fédérale. Il n'existe pas de police
régionale.
Comme dans chaque entreprise ou organisation,
chaque responsable fixe des règles pour le bon
fonctionnement de ses services dans la période du
Covid-19. La mission de la police est très
spécifique. Pour les pompiers, c'est le chef des
pompiers qui décidera quand et comment les
travailleurs portent un masque. Il en va de même
pour les policiers.
Il va de soi qu'un policier peut toujours effectuer
un contrôle d'identité selon les règles habituelles
65 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
hij toezicht op de politiediensten organiseren of
aanbevelingen doen.
applicables. Ainsi, il peut demander à un citoyen
de retirer son masque pour vérifier son identité. Il
doit le faire en respectant bien entendu les règles
de distanciation, mais il peut vérifier que la
personne contrôlée est bien celle qui est visible sur
la carte d'identité.
Toutes les questions d'organisation interne de la
police relèvent directement de la gestion fédérale
de la police. Parce que, vous avez raison, il
conviendrait que les policiers qui interviennent
dans la zone Montgomery ou Midi interviennent de
la même manière qu'ils interviendraient à Leuven
ou à Wavre. Le régime est le même dans tout le
pays. Tous les modes d'intervention doivent être
identiques à travers le pays. La police est intégrée
à deux niveaux.
Comme je l'ai rappelé précédemment, le ministre
de l'intérieur peut organiser une tutelle si jamais les
modes d'intervention venaient à ne pas être
souhaitables, ou encore émettre des
recommandations en cas d'absence de ligne
directrice claire. C'est tout ce que je peux vous
répondre.
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).-
Kan Brussel Preventie & Veiligheid (BPV) geen
specifieke aanbevelingen doen om de beslissingen
van de zes politiezonechefs beter op elkaar af te
stemmen?
M. Hicham Talhi (Ecolo).- J'entends la partie de
votre réponse qui relève du ministère de l'intérieur
concernant les interventions, mais j'ai cru penser
que Bruxelles Prévention et sécurité (BPS) pouvait
imaginer - du moins pour ce qui concerne le port
du masque pour les agents - une recommandation
spécifique.
En effet, certains chefs de zone ont édicté une règle
d'interdiction pour leur zone, alors que ce n'était
pas le cas dans d'autres zones. BPS n'est-elle dès
lors pas en mesure d'harmoniser les décisions
prises par les six chefs de zone ?
De heer Bernard Clerfayt, minister (in het
Frans).- Het komt mij niet toe om te antwoorden op
vragen over BPV. Los daarvan heeft BPV niets te
zeggen over de werking van de politiezones.
M. Bernard Clerfayt, ministre.- Il ne
m'appartient pas de répondre à propos de BPS.
Cela étant dit, BPS n'a aucun pouvoir d'injonction
ou d'instruction à l'égard des zones et n'exerce
aucune forme de tutelle sur le fonctionnement de
celles-ci.
BPS a des missions de collecte d'informations
statistiques communes à la Région bruxelloise et
des missions de coordination et de discussions
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 66
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).-
Termen als 'suggestie' en 'coördinatie' leiden tot
verwarring.
De heer Bernard Clerfayt, minister (in het
Frans).- De politie krijgt alleen van de federale
regering instructies en aanbevelingen, anders zou
elk gewest afzonderlijke politiediensten hebben. De
196 politiezones vallen rechtstreeks onder de
bevoegdheid van de federale minister van
Binnenlandse Zaken.
- Het incident is gesloten.
communes sur certains sujets. Toutefois, BPS ne
peut imposer quoi que ce soit. Enfin, BPS fournit
des services conjoints, comme les caméras, ce qui
l'amène à travailler dans un cadre commun. BPS
n'a cependant aucun pouvoir d'injonction.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Ce sont les mots
"suggestion" et "coordination" qui induisent en
erreur.
M. Bernard Clerfayt, ministre.- Les polices ne
reçoivent d'instructions et de recommandations
que du gouvernement fédéral, sinon nous aurions
des polices différentes en Flandre, en Wallonie et
à Bruxelles. Il n'y a pas de BPS en Flandre ou en
Wallonie. Les 196 zones de police dépendent
directement du ministère de l'intérieur.
- L'incident est clos.
MONDELINGE VRAAG VAN DE HEER
MATHIAS VANDEN BORRE
AAN DE HEER RUDI VERVOORT,
MINISTER-PRESIDENT VAN DE
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE
REGERING, BELAST MET
TERRITORIALE ONTWIKKELING EN
STADSVERNIEUWING, TOERISME, DE
PROMOTIE VAN HET IMAGO VAN
BRUSSEL EN BICULTURELE ZAKEN
VAN GEWESTELIJK BELANG,
EN AAN DE HEER BERNARD
CLERFAYT, MINISTER VAN DE
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE
REGERING, BELAST MET WERK EN
BEROEPSOPLEIDING,
DIGITALISERING, PLAATSELIJKE
BESTUREN EN DIERENWELZIJN,
betreffende "het gewestelijke toezicht op de
begrotingen van de politiezones".
QUESTION ORALE DE M. MATHIAS
VANDEN BORRE
À M. RUDI VERVOORT, MINISTRE-
PRÉSIDENT DU GOUVERNEMENT DE
LA RÉGION DE BRUXELLES-
CAPITALE CHARGÉ DU
DÉVELOPPEMENT TERRITORIAL ET
DE LA RÉNOVATION URBAINE, DU
TOURISME, DE LA PROMOTION DE
L'IMAGE DE BRUXELLES ET DU
BICULTUREL D'INTÉRÊT RÉGIONAL,
ET À M. BERNARD CLERFAYT,
MINISTRE DU GOUVERNEMENT DE
LA RÉGION DE BRUXELLES-
CAPITALE CHARGÉ DE L'EMPLOI ET
DE LA FORMATION
PROFESSIONNELLE, DE LA
TRANSITION NUMÉRIQUE, DES
POUVOIRS LOCAUX ET DU BIEN-
ÊTRE ANIMAL,
concernant "la tutelle régionale sur les
budgets des zones de police".
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).-
Vooreerst laat ik opmerken dat het debat naar
aanleiding van de vorige vraag, waarin ik niet het
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- À la suite de la sixième réforme de
l'État, le gouvernement de la Région de Bruxelles-
Capitale s'est vu attribuer l'exercice de la tutelle
67 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
woord kon voeren, zeer interessant was en dat het
zeker voortgezet moet worden.
Ten gevolge van de zesde staatshervorming kreeg
de Brusselse Hoofdstedelijke Regering de
uitoefening van het specifieke goedkeurings-
toezicht op de begroting van de politiezones
toegewezen, tegelijk met de uitoefening van het
gewone goedkeuringstoezicht op de begroting van
de politiezones. Het komt voortaan aan de minister-
president toe om het toezicht op de begroting en de
rekeningen uit te oefenen. Dat staat letterlijk in
artikel 4, §2quater, vierde lid van de wet van 26 juli
1971 houdende organisatie van de agglomeraties en
de federaties van gemeenten. De administratie die
sinds 1 november 2016 belast is met het nakijken
van de besluiten van de politiezones, is Brussel
Plaatselijke Besturen (BPB). Brussel Preventie &
Veiligheid (BPV) zal op de hoogte worden gebracht
van alle beslissingen van de toezichthouder met
betrekking tot de financiën van de politiezones.
Zodra BPB van alle politiezones de begrotingen
voor het volgende boekjaar en de rekeningen van
het vorige boekjaar ontvangen heeft, zal het de
financiële gegevens van de politiezones aan BPV
bezorgen.
In uw antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 217
betreffende de stand van zaken met betrekking tot
de uitoefening van het gewone en specifieke
goedkeuringstoezicht op de begrotingen en
rekeningen van de Brusselse politiezones, stelde ik
een aantal zaken vast. Om te beginnen werden de
rekeningen 2017 en 2018 van de Brusselse
politiezones goedgekeurd onder voorbehoud van
opmerkingen. De voornaamste opmerkingen
hebben betrekking op een overschatting van alle
uitgaven van de gewone dienst in de begroting, met
als gevolg een realisatiegraad van minder dan
100%.
Verder werden de rekening 2018 en de begroting
2020 van politiezone Zuid niet bezorgd aan de
toezichthoudende overheid.
Welke uitgaven worden voornamelijk overschat?
Tot welke economische classificatie behoren die
uitgaven hoofdzakelijk? Waarom worden die
uitgaven niet gemaakt? Is dat het geval voor alle zes
Brusselse politiezones?
spécifique d'approbation sur le budget des zones
de police, parallèlement à l'exercice de la tutelle
ordinaire d'approbation sur le budget des zones. Il
appartient désormais au ministre-président
d'exercer la tutelle sur le budget et les comptes,
comme le prescrit l'article 4, § 2quater, quatrième
alinéa de la loi du 26 juillet 1971 organisant les
agglomérations et les fédérations de communes.
Depuis le 1er novembre 2016, Bruxelles Pouvoirs
locaux (BPL) est chargée de contrôler les
décisions des zones de police, tandis que Bruxelles
Prévention et sécurité (BPS) doit être informée de
toutes les décisions de la tutelle concernant les
finances des zones de police.
Dans votre réponse à ma question écrite n° 217
concernant la tutelle sur les budgets des zones de
police, j'ai pu constater que les comptes 2017 et
2018 des zones ont été approuvés sous réserve de
remarques, les principales étant une surestimation
de l’ensemble des dépenses du service ordinaire
prévues au budget et, dès lors, un taux de
réalisation inférieur à 100 %.
Par ailleurs, les comptes 2018 et le budget 2020 de
la zone de police Midi n'ont pas été transmis à la
tutelle.
Globalement, quelles sont les dépenses
surestimées ? De quelle classification économique
relèvent-elles ? Pourquoi n'ont-elles pas été
réalisées ? Les six zones de police sont-elles
concernées ?
Pourquoi la zone de police Midi n'a-t-elle pas
encore transmis ses comptes 2018 et son budget
2020 à la tutelle, malgré les délais légaux ?
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 68
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
Waarom heeft politiezone Zuid de rekening 2018 en
de begroting 2020 nog niet bezorgd aan de
toezichthouder, ondanks de wettelijke termijnen?
De politiezone in kwestie wordt al een tijdje
geteisterd door wanbeheer. Wat is er aan de hand?
De heer Bernard Clerfayt, minister.- De
overschatting in afwijking van artikel 5 van het KB
van 5 september 2001 houdende het algemeen
reglement op de boekhouding van de politiezone dat
stipuleert dat: "de begroting de precieze raming
omvat van alle ontvangsten en uitgaven die in de
loop van het financiële dienstjaar kunnen worden
gedaan met uitzondering van geldverrichtingen die
slechts de thesaurie treffen", heeft hoofdzakelijk
betrekking op de uitgaven voor het personeel en
voor de werking van de gewone dienst.
Voor een deel van de politiezones, voornamelijk
Brussel-West, beperkt die overschatting zich tot
ongeveer 2%, zodat enige manoeuvreerruimte kan
worden behouden bij de uitvoering van de
begroting. Voor een ander deel is de overschatting
groter, hoger dan 3%, en wordt die herhaaldelijk
vastgesteld, voornamelijk voor de politiezone
Brussel-Hoofdstad/Elsene, de politiezone Marlow
(politiezone Ukkel / Watermaal-Bosvoorde/
Oudergem) en de politiezone Montgomery.
De boekhoudkundige stukken van de rekening van
vorige boekjaren van de politiezone Zuid werden in
beslag genomen in het kader van een gerechtelijk
onderzoek. Dat heeft geleid tot een grote
achterstand in het indienen van rekening en
verantwoording. Die achterstand is gedeeltelijk
weggewerkt, maar er blijft evenwel een kloof van
ongeveer een jaar bestaan in vergelijking met de
meerderheid van de Brusselse politiezones. Zo
werden de rekeningen van de boekjaren 2012 en
2013 door de politieraad goedgekeurd in 2016. De
rekeningen van de boekjaren 2014 en 2015 werden
goedgekeurd in 2017. De rekeningen van het
boekjaar 2016 werden goedgekeurd in 2018 en de
rekeningen van het boekjaar 2017 in 2019.
Tot nu toe werden de rekeningen van het boekjaar
2018 niet overgemaakt aan het bestuur. Dat
verklaart de zaak gedeeltelijk.
M. Bernard Clerfayt, ministre (en néerlandais).-
La surestimation dérogatoire à l'article 5 de
l'arrêté royal du 5 septembre 2001 portant le
règlement général de la comptabilité de la zone de
police, qui stipule que "le budget comprend
l'estimation précise de toutes les recettes et de
toutes les dépenses susceptibles d'être effectuées
dans le courant de l'exercice financier, à
l'exception des mouvements de fonds n'affectant
que la trésorerie", est principalement liée aux
dépenses de personnel et de fonctionnement du
service ordinaire.
Pour une partie des zones de police,
principalement Bruxelles-Ouest, cette
surestimation se limite à environ 2 %. Pour une
autre partie, elle est supérieure à 3 %, et ce de
manière récurrente, principalement pour les zones
de police Bruxelles-Capitale / Ixelles, Marlow et
Montgomery.
Quant à la zone de police Midi, les documents
comptables relatifs aux exercices précédents ont
été saisis dans le cadre d'une enquête judiciaire, ce
qui a entraîné un important arriéré dans le dépôt
des comptes. Ainsi, les comptes des exercices 2012
et 2013 ont été approuvés par le conseil de police
en 2016. Ceux des exercices 2014 et 2015 ont été
approuvés en 2017, les comptes de 2016 l'ont été
en 2018 et ceux de 2017 en 2019. À ce jour, les
comptes 2018 n'ont pas encore été transmis.
69 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).- Ik stel
keer op keer vast dat echte transparantie over de
financiering van de politiezones bijzonder moeilijk
is. Zo heb ik al duidelijk vastgesteld dat de realiteit
niet strookt met de wettelijke voorschriften in het
kader van het Fonds voor de Europese toppen.
De eerste belangrijke vaststelling, en meteen ook
een suggestie voor u en indirect voor de minister-
president, is dat echte transparantie een goede zaak
zou zijn. Het zou goed zijn dat het parlement de
boekhoudingen van alle politiezones jaarlijks kan
inkijken en ze hier bespreken. Klaarheid scheppen
lijkt mij een nuttige taak voor onze commissie. We
moeten het debat over de werking van de politie in
alle transparantie kunnen voeren. Telkens weer
moet ik echter vaststellen dat ik een zeer summier
antwoord op mijn vragen krijg. Nooit gaat het om
een antwoord ten gronde.
Ten tweede verwijst u naar een gerechtelijk
onderzoek. Nu gaan er bij mij echt wel alarmbellen
af. Een gerechtelijk onderzoek associeer ik met
fraude, wanbeheer en regelrechte wantoestanden.
Die kunnen twee oorzaken hebben: ofwel
bezondigen de politiediensten zich aan wanbeheer,
ofwel ligt de oorzaak bij de bestuurlijke overheid.
Ik kaats de vraag graag terug naar u. Kunt u meer
toelichting geven over het gerechtelijk onderzoek?
Het is toch frappant dat we op deze manier moeten
vernemen dat er een gerechtelijk onderzoek loopt
naar de boekhouding van een van de politiezones?
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- Je constate à chaque fois toute la
difficulté de faire la transparence sur le
financement des zones de police. J'ai ainsi déjà
clairement établi que la réalité n'est pas conforme
aux prescrits légaux dans le cadre du fonds
sommets européens.
Il serait bon que le parlement puisse consulter
annuellement la comptabilité de toutes les zones de
police. Nous devons pouvoir débattre du
fonctionnement de la police en toute transparence.
Par ailleurs, vous faites état d'une enquête
judiciaire. Pouvez-vous nous en dire plus ? Il est
interpellant que nous apprenions de la sorte que la
comptabilité d'une des zones de police fait l'objet
d'une enquête.
De heer Bernard Clerfayt, minister.- De
rekeningen van de lokale besturen van de zones zijn
openbaar. U kunt ze raadplegen op de website van
de politiezone of een kopie vragen.
Ik heb geen informatie over het gerechtelijk
onderzoek. Een onderzoek betekent dat er
vermoedens zijn van iets. Dat blijft geheim tot een
zaak voor een rechtbank komt. Ik weet hier dus niets
van en kan er niets over vragen of eisen. Zelfs al zou
ik iets weten, mag ik het u niet vertellen.
M. Bernard Clerfayt, ministre (en néerlandais).-
Les comptes des zones de police sont publics. Vous
pouvez les consulter sur le site internet de la zone
ou en demander une copie.
Quant à l'enquête judiciaire, je ne dispose pas
d'informations à ce sujet, étant donné le secret de
l'instruction.
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).- Wat die
transparantie betreft, wil ik dat toch eens ten gronde
bekijken. Dat lijkt altijd moeilijk te liggen. Ik wil
gerust de proef op de som nemen en nagaan hoeveel
informatie ik terugvind en met die informatie een
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- Pour ce qui est de la transparence,
elle semble toujours difficile à obtenir. On me fait
tourner en rond.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 70
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
nieuwe vraag indienen. Volgens mij is het echt wel
nul op het rekest. Ik probeer het nu al een jaar en
elke keer word ik van het kastje naar de muur
gestuurd.
Bovendien moet u als minister net iets proactiever
zijn, als een van uw diensten betrokken is bij een
gerechtelijk onderzoek.
De voorzitter.- Dan mag je niet proactief zijn, dan
moet je stil zijn.
De heer Mathias Vanden Borre (N-VA).- U zegt
dat u niets weet en dat het u niet zoveel kan schelen.
De regering, ook de minister-president, zou toch
echt gealarmeerd moeten zijn en toezicht moeten
houden.
De voorzitter.- Daar mag je je niet mee moeien.
Dat is de scheiding der machten.
- Het incident is gesloten.
Par ailleurs, en tant que ministre, vous devriez
vous montrer plus proactif lorsque l'un de vos
services est impliqué dans une enquête judiciaire.
M. le président.- Dans pareil cas, il ne faut pas être
proactif, il faut savoir se taire.
M. Mathias Vanden Borre (N-VA) (en
néerlandais).- Le gouvernement, y compris le
ministre-président, devrait pourtant être alarmé et
surveiller la situation.
M. le président.- On ne peut s'en mêler. C'est le
principe de la séparation des pouvoirs.
- L'incident est clos.
MONDELINGE VRAAG VAN DE HEER
HICHAM TALHI
AAN DE HEER PASCAL SMET,
STAATSSECRETARIS VAN HET
BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK
GEWEST, BEVOEGD VOOR
STEDENBOUW EN ERFGOED,
EUROPESE EN INTERNATIONALE
BETREKKINGEN, BUITENLANDSE
HANDEL EN BRANDBESTRIJDING EN
DRINGENDE MEDISCHE HULP,
betreffende "de follow-up van de
tuchtdossiers bij de DBDMH".
QUESTION ORALE DE M. HICHAM TALHI
À M. PASCAL SMET, SECRÉTAIRE
D'ÉTAT À LA RÉGION DE
BRUXELLES-CAPITALE CHARGÉ DE
L'URBANISME ET DU PATRIMOINE,
DES RELATIONS EUROPÉENNES ET
INTERNATIONALES, DU COMMERCE
EXTÉRIEUR ET DE LA LUTTE
CONTRE L'INCENDIE ET L'AIDE
MÉDICALE URGENTE,
concernant "le suivi des dossiers
disciplinaires au sein du Siamu".
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).- Ik
wil u graag een paar vragen stellen over lopende
tuchtdossiers bij de Brusselse brandweer.
De eerste zaak speelde zich af in oktober 2019. De
helm van een brandweerman in opleiding werd
beklad met agressieve beledigingen. Een paar
dagen later werd zijn kluisje opengebroken om er
ham en bier in te deponeren.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Je souhaiterais
aujourd’hui vous interroger sur le suivi des deux
dossiers disciplinaires qui nous ont occupés à la fin
de l’année 2019.
Pour rappel, le premier fait concernait un pompier
en formation qui, alors qu'il rejoignait le local où
sont rangés les équipements de travail, a découvert
des insultes d’une violence inouïe rédigées sur son
casque au marqueur indélébile. Les choses ne
s’étaient pas arrêtées là puisque quelques jours
71 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
In februari deed er zich een tweede daad van
racisme voor, waarover we u toen hebben
geïnterpelleerd. Een adjudant van de Brusselse
brandweer vond dat men maar de methodes van de
Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog moest
gebruiken om de rust te doen terugkeren in
bepaalde Brusselse wijken. Tot op vandaag
circuleren zijn woorden op sociale media, op een
indrukwekkend aantal pagina's van extreemrechtse
groeperingen.
In uw antwoord zei u dat de officier-dienstchef op
basis van het inlichtingenverslag dat op 3 februari
was opgesteld, een tuchtoverheid kon aanwijzen en
dat die een tuchtmaatregel zou treffen op basis van
het informatieverslag en het verhoor van de
adjudant.
Hoever staat die procedure? Werd de adjudant
verhoord? Werden er nog andere gelijkaardige
feiten gemeld? Hoeveel? Welke preventieve
maatregelen heeft de regering genomen?
Is er een grondig onderzoek gevoerd naar de feiten
van oktober 2019? Tot welke conclusies komt men
in het verslag? Welke maatregelen werden
getroffen?
In februari zei u dat de directieraad een van de
voorstellen uit de vier diversiteitsplannen van de
DBDMH zou uitwerken: het personeel zou een
opleiding krijgen over diversiteit. Is daar werk van
gemaakt?
après ces faits, cette même recrue fut à nouveau
victime d’actes intolérables. Son casier a été forcé
dans la nuit du 28 octobre 2019 dans le but d'y
disposer des tranches de jambon et une canette de
bière.
Nous vous avions interpellé en février concernant
un deuxième fait portant sur les propos suivants :
"Il faudrait faire appel à des méthodes utilisées par
les Allemands durant la Seconde Guerre mondiale
pour "apaiser" certains quartiers de Bruxelles". Ces
propos sont encore lisibles aujourd’hui sur une
quantité impressionnante de statuts discriminants
et de relais de publications d’extrême droite sur les
comptes de réseaux sociaux de cet adjudant portant
l’uniforme des agents du Service d'incendie et
d'aide médicale urgente (Siamu).
Vous nous disiez alors que le rapport
d'informations établi le 3 février dernier
permettrait à l'officier chef de service de désigner
une autorité disciplinaire, conformément à
l'article 275 du statut administratif et que celui-ci
pourrait prendre une mesure sur la base dudit
rapport d'informations et de l'audition de
l'intéressé. Le rapport a été établi le 3 février et la
procédure suit son cours. M. le secrétaire d’État,
où en est cette procédure ? L’adjudant concerné a-
t-il été entendu ? Des mesures ont-elles été prises ?
Si oui, lesquelles ? Par ailleurs, d’autres faits
similaires ont-ils été rapportés ? Si oui, combien ?
Avec quel suivi ? Quelles sont les actions
entreprises par le gouvernement pour les
endiguer ?
Au sujet des faits d'octobre, où en est l'enquête
approfondie ? Un rapport a-t-il été dressé ? Si oui,
quelles en sont les conclusions ? Quelles mesures
ont-été prises ?
En février, vous nous affirmiez que le conseil de
direction examinerait l'une des actions reprises
dans les quatre plans de diversité du Siamu, à
savoir, un projet de formation à la diversité destiné
à tout son personnel, tout particulièrement la ligne
hiérarchique, les responsables opérationnels et
administratifs, les chefs d'équipes et de
départements. Ce type d'actions de prévention me
semble aller dans le bon sens, où en est-on dans la
mise en place concrète de cette formation ?
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 72
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
De heer Pascal Smet, staatssecretaris (in het
Frans).- Voor de zaak van februari is de
tuchtprocedure van start gegaan, maar ze loopt
vertraging op door de Covid-19-pandemie. De
adjudant werd verhoord en er is een proces-verbaal
opgesteld. Nu is het aan de DBDMH om een sanctie
voor te stellen. Er loopt ook een tweede
tuchtprocedure. De betrokkene werd reeds
verhoord.
Er staat een bewustmakingscampagne op stapel,
met interne mededelingen en opleidingen. De
procedure voor de overheidsopdracht is gestart. De
regering neemt wel degelijk maatregelen. In het
geval van vastgestelde feiten overweegt ze de
tuchtprocedure te versnellen, zonder inbreuk te
maken op de rechten van beide partijen. De
regering plant ook een doorlichting.
Het bestek voor de opleiding werd in maart 2020
opgesteld. De procedure voor de overheids-
opdracht is bijna afgerond. Het wordt een
vierjarige opleiding voor officiers van niveau A,
onderofficiers, kandidaat-sergeanten,
departementshoofden en brandweermannen.
De zaak van oktober 2019 is in handen van de
politie en het gerecht, die hun onderzoeksresultaten
nog niet hebben meegedeeld.
De directie van de DBDMH heeft een duidelijk
standpunt ingenomen tegen racisme bij het
brandweerkorps. De korpschef heeft zich overigens
tot het personeel gericht met een speech, waarin hij
de waarden van de brandweerdienst en het respect
voor diversiteit in herinnering bracht
De directieraad is er zich wel degelijk van bewust
dat dit probleem bij de kern moet aangepakt
worden. Het diversiteitsplan zal niet worden
verlengd, maar bijgewerkt op basis van de geplande
doorlichting. Daaruit moet een zeer concreet
actieplan resulteren.
Voor uw overige vragen verwijs ik naar het debat
van afgelopen vrijdag.
M. Pascal Smet, secrétaire d'État.- La procédure
individuelle est en cours, mais elle a été ralentie à
la suite de l'épidémie de Covid-19. L'adjudant
concerné a été entendu. Il a pu répondre et un
procès-verbal a été rédigé. C'est désormais au
Siamu de tirer des conclusions et de soumettre une
éventuelle proposition de sanction que je ne
commenterai pas, puisque la procédure est en
cours.
Concernant les mesures collectives, une campagne
de sensibilisation est prévue par le biais de moyens
de communication internes et de formations. Le
marché public est en cours, comme je l'ai
mentionné vendredi. Une autre procédure
disciplinaire est en cours, et l'audition a eu lieu.
Quelles sont les mesures prises par le
gouvernement pour endiguer de tels phénomènes ?
Il y a bien sûr les procédures que je vous ai décrites
vendredi dernier. En cas de fait constaté, nous
envisagerons la possibilité de raccourcir les délais,
dans le respect des droits de chacune des parties.
Nous préparons également le lancement d'une
radioscopie.
En ce qui concerne la formation, comme
mentionné vendredi, le cahier des charges a été
rédigé en mars 2020. L'attribution du marché est en
phase finale. La formation est de quatre ans et
s'adresse aux officiers de niveau A, sous-officiers,
candidats sergents, chefs de département et
sapeurs-pompiers. Tout le personnel suivra ce
programme.
En ce qui concerne l'incident d’octobre, le dossier
est dans les mains de la police et du pouvoir
judiciaire, lesquels n'ont pas encore communiqué
le résultat de leurs investigations.
La direction du Siamu a adopté une position claire
concernant le racisme au sein du corps des
pompiers. Le chef de corps a d'ailleurs prononcé,
devant les membres du personnel, un discours
rappelant les valeurs du Siamu et le respect de la
diversité.
Le conseil de direction est bien conscient de la
nécessité de prendre ce problème à bras-le-corps.
Le nouveau plan de diversité, qui comprend un
volet consacré à la lutte contre le racisme et la
discrimination, ne sera pas prolongé, mais réécrit
73 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
sur la base de la radioscopie. L'objectif est d'en
tirer un plan d'action opérationnel très direct et très
concret, et pas de vagues objectifs étalés dans le
temps.
En résumé, les procédures disciplinaires sont en
cours, même si j'estime qu'elles prennent beaucoup
de temps. Il nous faudra envisager les moyens de
les accélérer sans nous écarter de la loi.
Pour le reste, je vous renvoie à notre débat de
vendredi dernier.
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).-
Wanneer vangt de doorlichting aan en wanneer
eindigt ze?
Kunt u mij een kopie bezorgen van de verslagen van
de directie, zodra de sancties genomen zijn?
De heer Pascal Smet, staatssecretaris (in het
Frans).- Neen, dat zou een procedurefout zijn.
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).-
Wanneer een werknemer verhoord wordt door zijn
hiërarchisch meerdere, moet die laatste een verslag
overmaken aan de directie. Gezien de problemen bij
de hiërarchie, vrees ik dat het verslag en de feiten
die erin staan beschreven, geminimaliseerd zullen
worden. Ik ben zeer ongerust over de manier
waarop het verslag door de hiërarchisch meerdere
wordt opgesteld en door de directie wordt gelezen.
Ik zal de zaak nauwgezet volgen. Het is heel
belangrijk dat de sanctie voldoende afschrikkings-
effect heeft.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- J'ai encore plusieurs
questions.
J'aurais aimé avoir des précisions sur la durée de
l'audit. Quand espère-t-on qu'il débute et quand
espère-t-on le conclure ?
En ce qui concerne les sanctions et les procédures
de sanctions internes, puis-je vous demander par
écrit une copie des rapports réalisés par la ligne
hiérarchique lorsque les décisions seront actées ?
M. Pascal Smet, secrétaire d'État.- Non. Ce
serait un vice de procédure.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Quand une personne
qui a commis une faute est entendue par son
supérieur hiérarchique, ce dernier est censé
transmettre un rapport à la direction. Dans la
mesure où on a constaté des problèmes dans la
ligne hiérarchique, je crains que ce rapport ne soit
minimisé ou que la gravité des faits au regard de la
loi et du statut des agents du Siamu - notamment
les articles 6 et 8, relatifs à la dignité - ne soit pas
prise en compte. Je suis très inquiet de la manière
dont les rapports sont rédigés par les supérieurs
hiérarchiques et dont ils sont appréhendés par la
direction, qui doit proposer une sanction.
Je vais suivre cette question. Ces informations
seront connues à un moment ou à un autre. Il est
très important que la sanction soit exemplaire si les
faits sont avérés.
De heer Pascal Smet, staatssecretaris (in het
Frans).- Voor de doorlichting moet eerst nog een
M. Pascal Smet, secrétaire d'État.- Concernant
le délai pour la radioscopie, le cahier des charges
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 74
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
bestek opgesteld worden voor de overheids-
opdracht. Dat is nu eenmaal een regel waar we niet
kunnen van afwijken.
Ik zal proberen om de publiciteitsfase over te slaan
om wat tijd te winnen, maar mogelijk lukt dat niet.
Laat het in elk geval duidelijk wezen dat ik geen snel
uitgevoerde doorlichting wil, maar een goede
doorlichting, ook al vergt die wat tijd.
Gelukkig willen de directie van de DBDMH en een
deel van het personeel dat ook. Ik moet een objectief
beeld krijgen van de situatie, er het nodige inzicht
in verwerven en vervolgens doeltreffende
maatregelen nemen.
doit d'abord être lancé. C'est la règle dans notre
État de droit. Nous ne pouvons pas nous en
affranchir, sinon c'est immanquablement le plus
fort qui gagne et je ne crois pas que ce soit le
modèle de société dont nous voulions.
Nous allons essayer de nous passer de la publicité
pour gagner un peu de temps, mais peut-être y
serons-nous obligés. Soyons clairs : je ne veux pas
d'une radioscopie rapide. Je veux qu'elle soit
bonne. Je veux savoir ce qu'il en est, même si cela
prend un peu plus de temps.
Nous avons maintenant une chance, puisque la
direction et une partie des pompiers vont dans ce
sens. Vous avez d'ailleurs vu la photo que ces
derniers ont envoyée. Il nous faut bien objectiver
la situation, bien la comprendre, et ensuite prendre
les bonnes mesures. Nous devons aller en
profondeur, ne pas nous précipiter, mais ne pas
ralentir ou tarder. Je veux un plan très efficace,
mais sans palabres.
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).- Ik
hoop dat de doorlichting er snel komt. Dat betekent
echter niet dat we de feiten vergeten. Gepaste
sancties zijn belangrijk.
- Het incident is gesloten.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Nous avons hâte que
la radioscopie ait lieu. Toutefois, ce n'est pas parce
qu'il y aura une radioscopie que nous oublierons
les faits qui se sont déroulés précédemment.
J'insiste sur l'importance des sanctions appropriées
à apporter si ces faits sont avérés.
- L'incident est clos.
MONDELINGE VRAAG VAN DE HEER
HICHAM TALHI
AAN DE HEER PASCAL SMET,
STAATSSECRETARIS VAN HET
BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK
GEWEST, BEVOEGD VOOR
STEDENBOUW EN ERFGOED,
EUROPESE EN INTERNATIONALE
BETREKKINGEN, BUITENLANDSE
HANDEL EN BRANDBESTRIJDING EN
DRINGENDE MEDISCHE HULP,
betreffende "het verhaal bij de Raad van
State tegen het nieuwe taalkader bij de
DBDMH".
QUESTION ORALE DE M. HICHAM TALHI
À M. PASCAL SMET, SECRÉTAIRE
D'ÉTAT À LA RÉGION DE
BRUXELLES-CAPITALE CHARGÉ DE
L'URBANISME ET DU PATRIMOINE,
DES RELATIONS EUROPÉENNES ET
INTERNATIONALES, DU COMMERCE
EXTÉRIEUR ET DE LA LUTTE
CONTRE L'INCENDIE ET L'AIDE
MÉDICALE URGENTE,
concernant "le recours au Conseil d'État
contre le nouveau cadre linguistique du
Siamu".
75 I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES
INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).- In
zijn algemene beleidsverklaring van oktober 2019
had minister-president Vervoort het over de
invoering van het nieuwe taalkader bij de
brandweer.
Op 3 december 2019 verzekerde u dat de huidige
regering zich baseerde op de tellingen van de vorige
regering en dat de Vaste Commissie voor
Taaltoezicht (VCT) een gunstig advies gaf.
Sindsdien lijkt het dossier echter in het slop te zitten,
want recent werd er bij de Raad van State bezwaar
ingediend tegen het nieuwe taalkader. Daardoor
bestaat het risico dat de bevorderingen en
aanwervingen binnen de Brusselse Hoofdstedelijke
Dienst voor Brandbestrijding en Dringende
Medische Hulp (DBDMH) nog meer vertraging
oplopen, waardoor werknemers niet benoemd
kunnen worden of hun graad verliezen na de
vernietiging van de promoties als de Raad van State
zich tegen het nieuwe taalkader zou uitspreken.
Die nieuwe ontwikkeling in het langverwachte
dossier komt er op een slecht moment voor de
medewerkers van de brandweer, die zich in deze
Covid-19-tijden nog meer dan anders inspannen om
levens te redden.
Kunt u meer duidelijkheid scheppen over de situatie
van de toekomstige kandidaat-korporaals en
kandidaat-sergeant-majoors? Kunnen zij
promoveren tijdens deze periode van stilstand? Om
hoeveel personen gaat het?
Die twee categorieën hebben, omdat ze aan de
promotievoorwaarden van het statuut voldoen,
automatisch recht op een promotie, ongeacht het
taalkundige kader of het aantal kandidaten voor
beide functies.
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Je me permets de
rappeler brièvement que le 18 octobre dernier, lors
de la déclaration de politique générale 2019-2020
du gouvernement bruxellois, le ministre-président
Vervoort s’est exprimé sur la mise en œuvre
prochaine du nouveau cadre linguistique des
pompiers.
Le 3 décembre 2019, vous nous assuriez que le
gouvernement actuel se baserait sur les comptages
réalisés par le gouvernement précédent et que la
Commission permanente de contrôle linguistique
(CPCL) avait rendu un avis favorable.
Pourtant, il semblerait que le dossier patine
puisque récemment, un recours au Conseil d’État a
été introduit contre le nouveau cadre linguistique.
Or, cela risque de retarder encore plus les
promotions et recrutements tant attendus au
Service d'incendie et d'aide médicale urgente
(Siamu) avec, pour conséquences directes, des
situations où les agents ne pourront pas être
statutaires après leurs engagements ou perdraient
leurs grades suite à l’annulation des promotions, si
le Conseil d’État venait à se prononcer en défaveur
du nouveau cadre linguistique.
M. le secrétaire d'État, ce n’est pas à vous que je
dois rappeler l’héroïsme de nos pompières et de
nos pompiers au quotidien mais encore plus depuis
le début de la crise sanitaire liée au Covid-19. Ce
nouveau retentissement dans un dossier tant
attendu arrive évidemment au mauvais moment
pour ces femmes et ces hommes qui se battent
encore plus fort depuis de nombreuses semaines
pour sauver des vies et en préserver d’autres.
Pourriez-vous donc nous éclairer sur la situation
des futurs candidats caporaux et des futurs
candidats sergents-majors ? Auront-ils accès à
leurs promotions pendant cette période
d’immobilisme ? Combien se trouvent dans cette
situation ?
En effet, pour ces deux catégories d’agents, le fait
d'être dans les conditions de promotion du statut
donne le droit à la promotion automatique, quels
que soient le cadre linguistique et le nombre de
candidats dans les deux rôles.
I.V. COM (2019-2020) Nr. 101 09-06-2020 C.R.I. COM (2019-2020) N° 101 76
COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN COMMISSION AFFAIRES INTÉRIEURES
Brussels Hoofdstedelijk Parlement – Integraal verslag – Commissie voor de Binnenlandse Zaken – Zitting 2019-2020
Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – Compte rendu intégral – Commission des affaires intérieures – Session 2019-2020
De heer Pascal Smet, staatssecretaris (in het
Frans).- De regering keurde het taalkader snel
goed. Een vakbond diende bezwaar in bij de Raad
van State. Nu wachten we op het advies van de Raad
van State.
In 2020 kunnen negentig korporaals en drie
sergeant-majoors worden aangesteld als de
personen in kwestie aan de voorwaarden voldoen.
M. Pascal Smet, secrétaire d'État.- Le
gouvernement a adopté rapidement le cadre
linguistique. Un syndicat a introduit un recours
devant le Conseil d'État, ce qui est son droit. Nous
avons toujours été prudents dans ce domaine et
nous attendons l'avis du Conseil d'État.
Pour l’année 2020, 90 caporaux et trois sergents-
majors pourraient être affectés s'ils remplissent les
conditions, à savoir s'ils disposent d'un badge de
l'aide médicale urgente (AMU) en ordre et du
brevet de caporal.
Dès que le Conseil d'État se prononcera, nous
examinerons les suites à donner à cette question.
De heer Hicham Talhi (Ecolo) (in het Frans).- Er
kan dus niemand worden gepromoveerd zolang de
Raad van State zich niet heeft uitgesproken?
M. Hicham Talhi (Ecolo).- Si je comprends bien
votre réponse, il n'y aura pas de promotion tant que
l'arrêt du Conseil d'État ne sera pas rendu.
De heer Pascal Smet, staatssecretaris (in het
Frans).- Dat is het huidige standpunt van de
regering. Als het taalkader wordt vernietigd na een
promotie, wordt die laatste mogelijk ook geschrapt
en moeten de laureaten een stap terugzetten.
Zodra het advies van de Raad van State er is, zal de
regering beslissen of ze de promotie handhaaft in
afwachting van de goedkeuring van het taalkader
door de Raad van State.
- Het incident is gesloten.
M. Pascal Smet, secrétaire d'État.- Je suis plus
prudent en disant qu'il s'agit de l'opinion du
gouvernement à l'heure actuelle. Si après une
promotion, le cadre linguistique est annulé, la
promotion risque de l'être aussi et les lauréats
doivent rembourser.
Si le recours se poursuit, nous devrons analyser la
décision du Conseil d'État. À ce moment-là, il
appartiendra au gouvernement de décider s'il
maintient la promotion dans l'attente d'un cadre
linguistique confirmé par le Conseil d'État.
- L'incident est clos.
_____ _____
L/JP/cs/3.7.2020-PRB/BHP ODJ N°/Nr. 003
G E M O T I V E E R D E M O T I E
ingediend tot besluit van :
- de interpellatie van de heer Mathias VANDEN BORRE (N) tot de heer Rudi VERVOORT, Minister-
President van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang, betreffende “het geweld tegenover de politie en het gebrek aan steun van de Brusselse bestuurlijke overheden”;
- de toegevoegde interpellatie van de heer Pierre KOMPANY (F) betreffende “de geweldplegingen
tegen de politie in de politiezone Brussel-Zuid”;
- en de toegevoegde interpellatie van de heer Sadik KÖKSAL (F) betreffende “de spanningen in een aantal Brusselse gemeenten”,
(gehouden in de commissie voor de Binnenlandse Zaken van 9 juni 2020)
* * *
« Het Brussels Hoofdstedelijk Parlement, Gehoord hebbende de interpellatie van de heer Mathias VANDEN BORRE betreffende “het geweld
tegenover de politie en het gebrek aan steun van de Brusselse bestuurlijke overheden”, de toegevoegde interpellatie van de heer Pierre KOMPANY betreffende “de geweldplegingen tegen de politie in de politiezone Brussel-Zuid”, de toegevoegde interpellatie van de heer Sadik KÖKSAL betreffende “de spanningen in een aantal Brusselse gemeenten” en het antwoord van de Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang;
Gelet op :
artikel 48 van de Bijzondere Wet met betrekking tot de Brusselse Instellingen dat bepaalt dat de in artikel 4, § 2quater, 1°, 2° en 7°, van de wet van 26 juli 1971 houdende organisatie van de agglomeraties en federaties van gemeenten bedoelde bevoegdheden uitgeoefend worden door de voorzitter van de regering bedoeld in artikel 34;
artikel 4, § 2quater, 1° dat bepaalt dat de Brusselse agglomeratie de bevoegdheden als bedoeld in de artikelen 128 en 129 van de provinciewet uitoefent, alsook de bevoegdheden die in specifieke wetten worden toegekend aan de provinciegouverneur, behalve indien deze specifieke wetten er anders over beschikken;
artikel 128 van de provinciewet van 30 april 1836 dat bepaalt dat de gouverneur zorgt voor het handhaven van de openbare orde zorgt, te weten de openbare rust, veiligheid en gezondheid;
L/JP/cs/3.7.2020-PRB/BHP ODJ N°/Nr. 003
artikel 129 van de provinciewet van 30 april 1836 dat bepaalt dat in geval van woelige samenscholingen, van oproer of van gewelddadig verzet tegen de uitvoering van de wetten of van de wettelijke verordeningen, de gouverneur het recht heeft om de gewapende macht op te vorderen;
artikel 11 van de wet op het politieambt van 5 augustus 1992 dat bepaalt dat onverminderd de bevoegdheden die hun zijn toegekend door of krachtens de wet, de minister van Binnenlandse Zaken en de gouverneur de bevoegdheden van de burgemeester of van de gemeentelijke instellingen in subsidiaire orde uitoefenen wanneer deze, al dan niet vrijwillig, hun verantwoordelijkheden niet nakomen, wanneer de verstoring van de openbare orde zich uitstrekt over het grondgebied van verscheidene gemeenten of, wanner, ook al is de gebeurtenis of de situatie slechts in een enkele gemeente gelokaliseerd, het algemeen belang hun tussenkomst vereist;
de ministeriële omzendbrief OOP 41 betreffende de operationalisering van het referentiekader CP 4 over het genegotieerd beheer van de publieke ruimte n.a.v. gebeurtenissen die de openbare orde aanbelangen;
het besluit van de minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest betreffende het verbod van elke betoging op het hele grondgebied van de Brusselse Agglomeratie op 2 en 3 april;
het besluit van de minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest houdende verbod van enige betoging en tegenbetoging op het gehele grondgebied van de Brusselse Agglomeratie op zondag 16 december 2018;
Overwegende :
het bestaan van meerdere stakeholders die bevoegd zijn voor het politie-, preventie- en veiligheidsbeleid in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, zijnde:
de negentien gemeenten;
de zes politiezones;
de gewestelijke instelling van openbaar nut Brussel Preventie en Veiligheid;
de minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest;
de Hoge Ambtenaar van het administratief arrondissement Brussel-Hoofdstad;
de federale bestuurlijke en gerechtelijke politiediensten;
dat de rellen van 11 en 15 november 2017 in het centrum van Brussel aanzienlijke schade hebben toegebracht ten nadele van de politie, de stad, het gewest, de burgers en handelaars;
dat de onlusten op oudejaarsavond van 2019 belangrijke gebreken zoals een te traag reactievermogen en een gebrek aan samenwerking hebben blootgelegd in het Brussels veiligheids- en politieapparaat;
dat de zes Brusselse politiezones zich tijdens oudejaarsnacht van 2020 voor het eerst verenigden onder één centrale leiding;
dat de politie dankzij die centrale leiding snel, doelgericht en krachtdadig gereageerd heeft op de vele incidenten tijdens oudejaarsnacht;
L/JP/cs/3.7.2020-PRB/BHP ODJ N°/Nr. 003
dat de rellen van 11 april 2020 in Anderlecht aanzienlijke schade hebben toegebracht ten nadele van de politie;
dat de betoging van 7 juni 2020, ondanks het verbod op massabijeenkomsten i.k.v. de bestrijding van het coronavirus, gedoogd werd door de burgemeester van de stad Brussel;
dat de betoging van 7 juni 2020 uitmondde in geweldplegingen tegen de politiediensten en plunderingen ten nadele van de handelaars;
dat een interventie van de politiezone Zuid 20 mei 2020 in Anderlecht resulteerde in een belaging van de interveniërende agenten door omstaanders, met arbeidsongeschiktheid als gevolg voor de desbetreffende agenten;
dat in de periode van 13 maart en 12 mei 2020 maar liefst 144 processen-verbaal met betrekking tot agressie en respectloos gedrag tegen de politie werden uitgeschreven;
dat diversiteit en lokale voeling met de gemeenschap belangrijke elementen zijn in de personeelssamenstelling van de politiekorpsen;
de verklaring van de minister-president in de plenaire vergadering van 15 december 2017 dat, wat betreft een project van eigen selectie en rekrutering van inspecteurs door de lokale politie, de baten niet voldoende opwegen tegen de kosten;
de stakingsaanzegging van de politievakbonden VSOA en NSPV om het geweld tegen politie aan te kaarten;
Verzoekt de Brusselse Hoofdstedelijke Regering : sterk in te zetten op community policing om de kloof tussen burgers en de politie te verkleinen
door: werk te maken van eigen selectie en rekrutering van inspecteurs van de lokale politie in
schoot van de Gewestelijke School voor de Veiligheids-, Preventie- en Hulpdienstberoepen;
het proefproject van bodycams in de zone Polbru op te volgen en uit te breiden naar alle Brusselse politiezones en verder onderzoek te doen naar innovatieve hulpmiddelen om de politiewerking te verbeteren;
te werken aan buurtinformatienetwerken in alle Brusselse wijken om de samenwerking
tussen buurtbewoners en de politie te bevorderen;
vanuit haar bevoegdheden op vlak van preventie en veiligheid;
werk te maken van een overkoepelend Gewestelijk Plan Diversiteit, opgemaakt door Brussel Preventie & Veiligheid, die de Brusselse politiezones begeleidt en ondersteunt in de oprichting van een Cel Diversiteit. Aandacht voor diversiteit wordt als rode draad geïntegreerd in de organisatie, dit op alle niveaus en in alle opdrachten. De interne en externe focus op diversiteit staan met elkaar in verbinding, met als uiteindelijke doel een kwaliteitsvolle dienstverlening voor zowel medewerkers als burgers;
L/JP/cs/3.7.2020-PRB/BHP ODJ N°/Nr. 003
de Brusselse politiezones te begeleiden en te ondersteunen in de oprichting van bemiddelingsteams bij de wijkwerking. Bemiddelingsteams proberen met kennis van zaken en goede communicatie de angel uit een conflict te halen. Zo wordt de expertise van de wijkwerking, namelijk hun kennis van het terrein en van de doelgroepen optimaal aangewend en daarnaast kan de wijkwerking beroep doen op de kennis van de bemiddelingsteams om snel in te grijpen bij potentieel explosieve situaties;
te zorgen voor meer interactie tussen jongeren en politie via jeugdopbouwwerkers. Die
moeten regelmatig en op een heel laagdrempelige manier contact hebben met de politiediensten. Indien jongeren en de buurt en buurtbewoners dit zien, kijken vooral de jongeren op een andere en positieve manier naar de politie. De inzet van buurtvaders in wijken is van belang omdat ze voor aanvang van de opdrachten tijdens de ramadan en de zomermaanden telkens een kennismakingsgesprek hebben met de wijkpolitie;
werk te maken van een samenvoeging van de administratieve dienst Klachtenmanagement
en -behandeling van de politiezones d.m.v. een gewestelijk centraal Klachtenloket op te richten die jaarlijks een werkingsverslag aan het parlement bezorgt;
een vormingsaanbod voor agenten over diversiteit en het functioneren van de ordediensten
in een hyperdiverse context - rekening houdende met uitsluitingsmechanismen, polarisatie, superdiversiteit, migratie, etnische profilering, … - te voorzien binnen de Gewestelijke School voor de Veiligheids-, Preventie- en Hulpdienstberoepen;
in te zetten op informatie- en communicatiecampagnes om het vertrouwen en een positieve
band tussen de veiligheidsdiensten en de samenleving te bevorderen; de minister-president jaarlijks een omvattend veiligheidsverslag te laten uitbrengen aan het
parlement over zijn bevoegdheden toegewezen in het kader van de 6e staatshervorming m.b.t. de openbare ordehandhaving, de monitoring en de registratie van criminaliteit, de coördinatie van het veiligheidsbeleid, de stand van zaken betreffende de oprichting van een gemeenschappelijke aankoopcentrale, de samenstelling van een harmoniserende tekst voor de gemeentelijke politiereglementen, de coördinatie van de lokale beleidslijnen m.b.t. preventie en de samenvoeging van de administratieve diensten van de politiezones;
het toezicht op de begrotingen van de Brusselse politiezones, een taak toegewezen aan de
minister-president, wordt transparant in de vorm van een jaarlijks verslag voorgelegd aan het parlement;
Beslist het Brussels Hoofdstedelijk Parlement: via de commissie voor de Binnenlandse Zaken contact op te nemen met andere internationale
grootsteden met oog op een wederzijde uitwisseling van kennis en ervaring op vlak van veiligheidswerking.».
Brussel, 11 juni 2020
(Get.) Mathias VANDEN BORRE (N) Cieltje VAN ACHTER (N) Gilles VERSTRAETEN (N)
L/JP/cs/3.7.2020-PRB/BHP ODJ N°/Nr. 003
(T R A D U C T I O N)
O R D R E D U J O U R M O T I V É
déposé en conclusion de :
- l’interpellation de M. Mathias VANDEN BORRE (N) à M. Rudi VERVOORT, ministre-président du gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé du développement territorial et de la rénovation urbaine, du tourisme, de la promotion de l'image de Bruxelles et du biculturel d'intérêt régional, concernant «les violences à l’encontre de la police et le manque de soutien des autorités administratives bruxelloises» ;
- l’interpellation jointe de M. Pierre KOMPANY (F) concernant «les violences à l’encontre de la police
dans la zone de police de Bruxelles-Midi» ; - et de l’interpellation jointe de M. Sadik KÖKSAL (F) concernant «les tensions dans une série de
communes bruxelloises» ;
(développées en commission des affaires intérieures du 9 juin 2020)
* * * « Le Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale, Ayant entendu l’interpellation de M. Mathias VANDEN BORRE concernant «les violences à
l’encontre de la police et le manque de soutien des autorités administratives bruxelloises», l’interpellation jointe de M. Pierre KOMPANY concernant «les violences à l’encontre de la police dans la zone de police de Bruxelles-Midi», l’interpellation jointe de M. Sadik KÖKSAL concernant «les tensions dans une série de communes bruxelloises» et la réponse du ministre-président du gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé du développement territorial et de la rénovation urbaine, du tourisme, de la promotion de l'image de Bruxelles et du biculturel d'intérêt régional ;
Vu :
l’article 48 de la loi spéciale relative aux institutions bruxelloises, qui dispose que les attributions visées à l’article 4, § 2quater, 1°, 2° et 7°, de la loi du 26 juillet 1971 organisant les agglomérations et les fédérations de communes sont exercées par le président du gouvernement visé à l’article 34 ;
l’article 4, § 2quater, 1°, qui dispose que l’agglomération bruxelloise exerce les compétences visées aux articles 128 et 129 de la loi provinciale, ainsi que les compétences qui, dans des lois particulières, sont attribuées au gouverneur de province, sauf si ces lois particulières en disposent autrement ;
l’article 128 de la loi provinciale du 30 avril 1836, qui dispose que le gouverneur veille au maintien de l’ordre public, à savoir la tranquillité, la sûreté et la salubrité publiques ;
l’article 129 de la loi provinciale du 30 avril 1836, qui dispose qu’en cas de rassemblements tumultueux, de sédition ou d’opposition avec voie de fait à l’exécution des lois ou des ordonnances légales, le gouverneur a le droit de requérir la force armée ;
L/JP/cs/3.7.2020-PRB/BHP ODJ N°/Nr. 003
l’article 11 de la loi du 5 août 1992 sur la fonction de police, qui dispose que, sans préjudice des compétences qui leur sont attribuées par ou en vertu de la loi, le ministre de l’Intérieur et le gouverneur exercent à titre subsidiaire les attributions du bourgmestre ou des institutions communales lorsqu’ils manquent, volontairement ou non, à leurs responsabilités, lorsque les troubles à l’ordre public s’étendent au territoire de plusieurs communes, ou lorsque, bien que l’événement ou la situation soit localisée dans une seule commune, l’intérêt général exige leur intervention ;
la circulaire ministérielle OOP 41 concernant l’opérationnalisation du cadre de référence CP 4 relatif à la gestion négociée de l’espace public relativement aux événements touchant à l’ordre public ;
l’arrêté du ministre-président de la Région de Bruxelles-Capitale visant à interdire ces 2 et 3 avril toute manifestation sur l’ensemble du territoire de l’Agglomération bruxelloise ;
l’arrêté du ministre-président de la Région de Bruxelles-Capitale visant à interdire sur l’ensemble du territoire de l’Agglomération bruxelloise ce dimanche 16 décembre 2018 toute manifestation et contre-manifestation ;
Considérant :
l’existence de plusieurs parties prenantes compétentes pour la politique en matière de police, de prévention et de sécurité dans la Région de Bruxelles-Capitale, à savoir :
les dix-neuf communes ;
les six zones de police ;
l’organisme d’intérêt public régional Bruxelles Prévention et sécurité ;
le ministre-président de la Région de Bruxelles-Capitale ;
le haut fonctionnaire de l’arrondissement administratif de Bruxelles-Capitale ;
les services de police administrative et judiciaire fédérale ;
que les émeutes des 11 et 15 novembre 2017 dans le centre de Bruxelles ont causé un préjudice considérable à la police, à la Ville, à la Région, aux citoyens et aux commerçants ;
que les troubles du soir du Nouvel An 2019 ont révélé l’existence d’importantes failles dans l’appareil bruxellois de sécurité et de police, telles qu’une capacité de réaction trop lente et un manque de collaboration ;
que lors de la nuit de la Saint-Sylvestre 2020, les six zones de police bruxelloises se sont pour la première fois unies sous un commandement unique ;
que grâce à ce commandement unique, la police a réagi rapidement, de façon ciblée et efficace aux nombreux incidents survenus durant la nuit de la Saint-Sylvestre ;
que les émeutes du 11 avril 2020 à Anderlecht ont causé un préjudice considérable à la police ;
que la manifestation du 7 juin 2020 a été tolérée par le bourgmestre de la Ville de Bruxelles malgré l’interdiction des rassemblements de masse dans le cadre de la lutte contre le coronavirus ;
L/JP/cs/3.7.2020-PRB/BHP ODJ N°/Nr. 003
que la manifestation du 7 juin 2020 s’est achevée par des violences à l’encontre des services de police et par des pillages au préjudice des commerçants ;
que, le 20 mai 2020, des personnes présentes lors d’une intervention de la zone de police Midi à Anderlecht ont molesté les agents qui effectuaient ladite intervention avec, à la clé, une incapacité de travail pour les agents concernés ;
que pas moins de 144 procès-verbaux pour agression et manque de respect à l’égard de la police ont été dressés pendant la période du 13 mars au 12 mai 2020 ;
que la diversité et l’ancrage local dans la communauté sont des éléments importants dans la composition du personnel des corps de police ;
les propos tenus en séance plénière du 15 décembre 2017 par le ministre-président, qui a déclaré, au sujet d’un projet de sélection et recrutement directs d’inspecteurs par la police locale, que les avantages n’en compensaient pas les coûts ;
le préavis de grève des syndicats de la police SLFP et SNPS visant à dénoncer les violences à l’encontre de la police ;
Demande au Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale : de miser fortement sur la fonction de police orientée vers la communauté (community policing)
afin de rapprocher les citoyens et la police : en œuvrant à une sélection et un recrutement directs d’inspecteurs de la police locale au
sein de l’École régionale des métiers de la sécurité, de la prévention et du secours ;
en effectuant un suivi du projet pilote de caméras d’intervention (bodycams) mené dans la zone Polbru et en l’étendant à l’ensemble des zones de police bruxelloises, ainsi qu’en recherchant des outils innovants visant à améliorer le fonctionnement de la police ;
en travaillant à des partenariats locaux de prévention dans tous les quartiers bruxellois afin
d’améliorer la collaboration entre les habitants et la police ;
dans le cadre de ses attributions en matière de prévention et de sécurité ;
de s’atteler à un plan diversité régional global, établi par Bruxelles Prévention et sécurité, qui accompagnera et soutiendra les zones de police bruxelloises dans la mise en place d’une cellule diversité. L’attention pour la diversité sera intégrée dans l’organisation en tant que fil rouge, et ce à tous les niveaux et dans toutes les missions. Les focus interne et externe sur la diversité sont liés, et ils ont pour objectif ultime d’assurer un service de qualité tant aux collaborateurs qu’aux citoyens ;
d’accompagner et de soutenir les zones de police bruxelloises dans la mise en place d’équipes
de médiation dans le cadre du travail de quartier. Les équipes de médiation tentent, en connaissance de cause et par une bonne communication, de désamorcer les conflits. L’expertise des agents de quartier, en particulier leur connaissance du terrain et des groupes cibles, est ainsi mise à profit de façon optimale ; en outre, les agents de quartier peuvent faire appel à la connaissance des équipes de médiation afin d’intervenir rapidement lors de situations potentiellement explosives ;
L/JP/cs/3.7.2020-PRB/BHP ODJ N°/Nr. 003
d’augmenter les interactions entre les jeunes et la police par l’intermédiaire des animateurs de jeunesse. Ceux-ci doivent avoir des contacts réguliers et très aisés avec les services de police. Si les jeunes, le quartier et ses habitants s’en avisent, les jeunes, en particulier, porteront un regard différent et positif sur la police. L’implication de pères du quartier est importante, car pendant le ramadan et les mois d’été, ils ont toujours une entrevue avec la police de quartier afin de faire connaissance avant de commencer les missions ;
de s’atteler à une mutualisation du service administratif de gestion et traitement des plaintes
des zones de police à travers la création d’un guichet régional des plaintes centralisé qui présentera chaque année un rapport d’activités au parlement ;
de proposer aux agents un éventail de formations sur la diversité et le fonctionnement des
services de l’ordre dans un contexte d’hyperdiversité – tenant compte des mécanismes d’exclusion, de la polarisation, de la superdiversité, de la migration, du profilage ethnique… – au sein de l’École régionale des métiers de la sécurité, de la prévention et du secours ;
de miser sur des campagnes d’information et de communication afin d’améliorer la confiance
et de favoriser un lien positif entre les services de sécurité et la population ; de faire présenter chaque année au parlement, par le ministre-président, un vaste rapport
« sécurité » sur les compétences qui lui ont été attribuées dans le cadre de la 6e réforme de l’État en ce qui concerne le maintien de l’ordre public, l’observation et l’enregistrement de la criminalité, la coordination de la politique de sécurité, l’état d’avancement de la création d’une centrale d’achat commune, l’élaboration d’un texte d’harmonisation des règlements de police communaux, la coordination des politiques locales en matière de prévention et la mutualisation des services administratifs des zones de police ;
de faire la transparence sur la tutelle sur les budgets des zones de police, une tâche attribuée au
ministre-président, par la présentation d’un rapport annuel au parlement ; Le Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale décide : de prendre contact, par le biais de la commission des affaires intérieures, avec d’autres grandes
villes internationales en vue d’échanger leurs connaissances et expériences en matière de fonctionnement de la sécurité. ».
Bruxelles, le 11 juin 2020
(S.) Mathias VANDEN BORRE (N) Cieltje VAN ACHTER (N) Gilles VERSTRAETEN (N)