23/04/2018

1

Brandpreventie in scholen

en allerlei risico’s in de kleuterklas

Peter Vanden Broucke

Krista Dekoning

Overzicht

Introductie sprekers

Brandpreventie in scholen

Allerlei risico’s in de kleuterklas

23/04/2018

2

Korte geschiedenis Peter Vanden Broucke

116 scholen

183 locaties

6500 medewerkers

55 000 leerlingen

en cursisten

IDPB/SO: 9 PAC’s

Onze droom?

Iedereen op zijn plek

23/04/2018

3

Eerste ervaringen

Van het één naar het ander

23/04/2018

4

Veiligheidskunde niveau 2 2002-2003

Thesis:

DOORLICHTING STEDELIJK INSTITUUT VOOR BUITENGEWOON SECUNDAIR ONDERWIJS

BEGIJNENVEST

AAN DE HAND VAN NORM S 21-204

Veiligheidskunde niveau 12003-2004

Thesis:

Branddoorlichting van scholen van het buitengewoon onderwijs naar bezetting (type 1-8 en opleidingsvorm 1-4)

ARAB art 52

Norm S 21 – 204 (202-203)

Omzendbrieven

Inspectie-index ministerie van onderwijs

Brandweer Antwerpen

Brandbeveiliging aangepast aan de noden van elke leerling

23/04/2018

5

Een verslag anno 2008

1 Inleiding ........................................................................................................................ 1

1.1 Brandverslag .......................................................................................................... 1 1.2 De school ............................................................................................................... 2

1.2.1 Type 2 ............................................................................................................. 2 1.2.2 Opleidingsvorm 1 type 2 ................................................................................. 2 1.2.3 Opleidingsvorm 2 ............................................................................................ 3

1.3 De gebouwen ......................................................................................................... 4 1.3.1 Burchtse Weel................................................................................................. 4 1.3.2 Duinstraat 16 .................................................................................................. 4

2 Aanpak ........................................................................................................................... 5 2.1 De analyse aan de hand van de checklist ............................................................... 5

3 De checklist voor Burchtse Weel ................................................................................. 7 3.1 Evaluatie Burchtse Weel ....................................................................................... 20

4 Besluit voor Burchtse Weel ........................................................................................ 21 4.1 Op niveau van de inrichtende macht ..................................................................... 21 4.2 Op niveau van de school ...................................................................................... 21

5 De checklist voor Duinstraat 16 ................................................................................. 22 5.1 Evaluatie Duinstraat 16 ......................................................................................... 35

6 Besluit voor Duinstraat 16 .......................................................................................... 36 6.1 Op niveau van de inrichtende macht ..................................................................... 36 6.2 Op niveau van de school ...................................................................................... 36

De Checklist

EVACUATIE

Evacuatiewegen

aangegeven met de juiste pictogrammen

grondschilderingen aangebracht

verdiepingsplan aanwezig

breedte gangen minimum 2 m

breedte trappen minimum 1,20 m

breedte deuren minimum 0,80 m

breedte deuren klassen minimum 0,80 m

breedte deuren adm. Lok. minimum 0,80 m

beleid om gangen en trappen vrij te houden

Draaizin deuren

klassen (mogen naar binnen draaien)

adm lok (mogen naar binnen draaien)

trappenhuizen (in vluchtzin)

buitendeur (in vluchtzin)

die gangen overdwars afsluiten

Nooddeuren

voorzien

met panieksluiting

23/04/2018

6

De Checklist…

Veiligheidsverlichting

Jaarlijkse oefening

Melding, waarschuwing, alarmering

Rook- en warmteafvoer

Compartimentering

Stookplaatsen

Ateliers

Blusmiddelen

Snelblustoestellen

Hydrant

Keukens

Gevaarlijke producten

Algemeen…

Besluit: Steeds op 2 niveau,s

Op niveau van de inrichtende macht

Compartimentering: Het gebouw is niet uitgerust met branddeuren waardoor er

geen sprake is van compartimenteren. Bij het ontstaan van een brand zal heel

waarschijnlijk het ganse gebouw afbranden, daar er geen enkele barrière is om het

vuur te stoppen.

De branddeur voor de stookplaats dient zo snel als mogelijk vervangen te worden,

omdat hier het brandrisico groter is dan in de rest van het gebouw.

23/04/2018

7

Korte geschiedenis Krista Dekoning

Krista Dekoning Industrieel

ingenieur

1989-1996

Milieuambtenaar

1997 Leerkracht wiskunde &

wetenschappen

2001 Lokale PA

& VP

09/2004: PA in GIDPBW-Antwerpen Centrum

50 BaO + 20 SO -12 SB’s

2007-2008: CPA

Opleiding niv. 1

eindwerk

09/2017 vzw KOBA Metropool

Hoofd Interne Dienst Preventie

8 BaO + 9 SO – 26 vestigingen – 1 SB

23/04/2018

8

Historiek Brandpreventieverslag

Convenant

PrevAnt

Maart 2010

Eindwerk

Schoolinspectie

Brandweer Antwerpen Aanpassingen door nieuwe wetgeving

o.a. RA brand vereist

Brandpreventie in scholen

23/04/2018

9

De huidige risico-beoordeling

Het brandpreventieverslag

Deel 1: algemeen

Deel 2: checklist

Identificatiedocument

Opsporen

Lijst keuringsattesten

Deel 3: evaluatie

Vaststellingen

Prioriteiten en samenvattende adviezen

Deel 4a: risicorooster info

Deel 4b: risicoweging en voorstellen tot verbetering

Deel 5: bijlages en foto’s

Verslag wordt in pdf-vorm bezorgd…

Deel 1: Algemeen

Hierbij vindt u het brandpreventieverslag opgesteld conform de

werkingsafspraken over het brandweerverslag voor bestaande

schoolgebouwen in de stad Antwerpen, tussen de Onderwijsinspectie van het

Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming, de scholen gelegen op het

grondgebied van de stad Antwerpen en onder auspiciën van de Brandweer

van Antwerpen.

Naam uitvoerder

Veiligheidskundige niveau 1

Locatie

Normen en wetten

23/04/2018

10

Deel 2: Checklist

Identificatiedocument

Naam Topsportschool Adres Edegemsesteenweg 100 bus

2610 Edegem

Schoolbestuur Stedelijk Onderwijs Antwerpen

Aantal

personeels-

leden

30 Aantal

leerlingen 180

Directeur Internaat ja

X neen Aantal internen

Tel Totale bezetting 250

BaO X ASO KSO DBSO/CDO

CVO MPI

BUBaO TSO BSO BUSO

DKO Semi-internaat

Identificatiedocument deel 2

Bereikbaarheid door de brandweer: X ja neen

X In de directe nabijheid van de toegangsweg is er een aftakpunt voor bluswater

X Het aftakpunt voor bluswater is gelegen: Voor gebouw aan de Noordkant

Globaal Preventieplan aanwezig X ja neen

Nota:

Aantal gebouwen: 1

Benoeming/ligging gebouw of deelgebouw Soort

gebouw

Ouderdom

gebouw of

deelgebouw

Maximale bezetting Zijn er verbindingen met naaste

gebouwen

Erkend monument

ja neen

ja gecompartimenteerd

hoofd LG 2016 X

Aantal stookplaatsen: 1

Ligging stookplaats Brandstofsoort Ligging opslagtank/afsluitklep

2de verdieping Gas automatisch

23/04/2018

11

Deel 2: checklist Rubrieken:

Uitgangen en traphallen

Uitgangen: fysiek meten, waar liggen ze, waar komen ze uit, draairichting deuren

Trappen: waar in het gebouw?, breedte, leuningen, gecompartimenteerd, RWA, anti-slip

Liften: waar, gecompartimenteerd (LG, MG, HG),

Risicolokalen voor leerlingen: labo, ateliers, keuken (les), PC-lokaal

Risicolokalen voor werknemers: werkplaats klusjesman, archief, opslag PMGE

Risicolokaal voor kleuters; slaapklas

Stookplaats(en)

Gasmeter

Opslag

Brandstofvoorraad

Verwarmingstoestellen

Gasflessen

afval

Checklist: vervolg

Evacuatie

Scenario, plannen, instructies, oefeningen, verslagen, BPV, interventiedossier,

opgeleide collega’s KBM, evacuatiewegen vrij, voldoende en juiste

pictogrammen,….

Alarminrichting

Beschermingsmiddelen tegen brand

Snelblustoestellen (eenheden, risicolokalen,…)

Haspels

Debieten, alle punten van gebouw bereikbaar

Bereikbaarheid

Veiligheidsverlichting

noodverlichting

23/04/2018

12

Checklist: vervolg

Bijkomende voorschriften voor internaten

Veiligheidsverichting in elke kamer

Brandtechnische scheiding

Algemene branddetectie

Alarminrichting (aanwezige volwassene)

Lijst keuringsattesten

Laagspanning, hoogspanning

Gasdichtheidsproef, stookolietank (dichtheid…)

Onderhoud verwarmingsinstallatie

Veiligheidsverlichting, alarminstallatie (brand/rookdetectie)

Beschermingsmiddelen tegen brand

Liften

3.A Vaststellingen

3.B prioriteiten en samenvattende adviezen

Vaststellingen

Zelfde rubrieken in dezelfde volgorde: inbreuken of OK

Prioriteiten:

Vb Standaard zin: Prioriteit dient gegeven te worden aan verbeterende

maatregelen die de evacuatie van de aanwezige personen op een veilige manier

kan laten gebeuren.

23/04/2018

13

4a. Info risicorooster 4. Prioriteiten en samenvattende adviezen gekoppeld aan risicoanalyse

Om de school brand technisch te verbeteren dienen volgende adviezen in dit verslag (voor verduidelijking zie onder rubriek 3) opgenomen te worden in het Globaal

Preventieplan en stelselmatig worden weggewerkt.

Prioriteit dient gegeven te worden aan verbeterende maatregelen die de evacuatie van de aanwezige personen op een veilige manier kan laten gebeuren.

Het werkblad voor de risicoanalyse vind je in bijlage a.

De risicoanalyse wordt op een bepaalde datum uitgevoerd – zie datum verslag.

Vanaf deze datum begint uw tijdspad te lopen. Indien de voorgestelde beheersmaatregel niet binnen het tijdspad is uitgevoerd, verhoogd de status van het risico (van

medium naar hoog, van hoog naar kritisch).

Welke cijfergegevens zijn belangrijk om de prioriteiten terug te vinden en het advies correct op te nemen in het GPP:

Het inherent risico

Het residueel risico

Beide cijfers worden vergeleken met de gegevens in de onderstaande tabel en bepalen:

De tijdspanne waarin het inherent risico moet worden uitgevoerd;

Geeft weer of de voorgestelde maatregel voldoende is (het residueel risico).

RISICO Maatregel te nemen in tijd

Kritisch ˃ 4,5 Onmiddellijk – maximum 2 weken

Hoog ˃ 3,5 en ≤ 4,5 ≤ 3 jaar

Medium ˃ 3 en ≤ 3,5 ˃ 3 jaar en ≤ 5jaar

Aanvaardbaar ≤ 3 geen

4b. risicoweging

Omschrijving bloo

tste

lling

kans

op

voor

kom

en

intr

insi

eke

behe

ersi

ngsi

tuat

ione

le fa

ctor

waa

rsch

ijnlij

khei

d

impa

ct

inhe

rent

ris

ico

behe

ersm

aatr

egel

resi

duee

l ris

ico

Tekort: Aanrijweg brandweer belemmerd door wagens 5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 5,00 5,02

Advies: parkeerverbod laten instellen voor overheid 5,00 2,51

Tekort: drukknoppen niet voorzien van beschermplaatje 5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 2,00 3,52

Advies: beschermplaatjes laten plaatsen 5,00 1,76

Tekort: bediening Brandmeldcentrale niet of onvoldoende gekend 5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 2,00 3,52

Advies: opleiding aan personeelsleden die instaan voor bediening BMC 5,00 1,76

Tekort:Serverlokaal, wasmachine/droogkast, archief brandtechnisch

scheiden5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 4,00 4,52

Advies: deur met brandweerstand plaatsen 5,00 2,26

Tekort: Volgens IDPB/SO gaat RWA niet werken aan lifschacht 5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 5,00 5,02

Advies: bewijzen aan IDPB/SO dat het wel werkt met rook in traphal,

alternatieven voorstellen om uit te voeren5,00 2,51

Tekort:Nooduitgang aan labo's niet functioneel. Kans op ingesloten te

geraken op binnenplaats5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 5,00 5,02

Advies: steeds mogelijkheid voorzien dat men vanop binnenplaats kan

vluchten5,00 2,51

23/04/2018

14

Scores weging

Blootstelling Kans op voorkomen Intrinsieke beheersing Situationele factor Waarschijnlijkheid

> 4 u./Dag 5 1 X Week 7 Geen of gebrekkige beheersing 1,2 Verzwarend 1,2 3,50

< 4 u./Dag 4 1 X Maand 6 Toepassen van algemene

beheersmaatregelen 1 Niet aanwezig 1

Wekelijks 3 > 1 X 6 Maand 5,5 Voorbeeld van goede praktijk 0,8 Risico minderend 0,8

Maandelijks 2 1 X Jaar 4 1 1

Jaarlijks 1 1 X 5 Jaar 3,5 3

B = 5 1 X 10 Jaar 2

1 X 25 Jaar 1

K = 2

Impact Beheersmaatregel Inherent risico 3,3

EHBO / kort verlet 1 Te laag 1

Lang verlet 2 Residueel risico 1,6

Irreversibel letsel 3 Minimaal 3

Overlijden enkeling 4 RISICO Maatregel te nemen in tijd

Overlijden meerdere 5 Correct 5 Kritisch > 4,5 Onmiddellijk - max. 2 weken

3 BM = 5 Hoog > 3,5 ≤ 4,5 ≤ 3 Jaar

Medium > 3 ≤ 3,5 > 3 jaar ≤ 5 jaar

Aanvaardbaar ≤ 3 geen

Intrinsieke beheersing

situationele factoren Intrinsieke beheersing Situationele factor

Doorgangen niet steeds vrij - Hoogbouw -

Blusmiddelen niet altijd bereikbaar - Middenhoog /

Tekorten bij evacuatieoefening - Laagbouw +

Brandwerende deuren zijn opgespied - Te hoge bezetting -

Evacuatiescenario niet door iedereen gekend - Zelfredzaamheid /

Verhoogde brandlast aanwezig - Nachtelijke bezetting -

Brandbestrijdingsdienst aanwezig + Risico lokalen -

Brandbestrijdingsdienst getraind +Locatie risico's (moeilijk

bereikbaar) -

Activiteiten met verhoogd brandrisico - Slaapklas -Geen keuring/controle technische installaties - Schoolmanifestatie -

Melding/oproep hulpdiensten mogelijk + Rook/branddetectie aanwezig +

23/04/2018

15

Wat doet AGSO Antwerpen met deze

risicobeoordelingen

Team van 25 architecten/projectleiders

College van Burgemeester en Schepenen heeft 144 miljoen € ter beschikking

gesteld

AGION 60 of 70% subsidiering (1 werknemer binnen AGION doet enkel SO

Antw)

2/3 heeft al sterke verbeteringstraject doorlopen.

Dank u voor uw aandacht

23/04/2018

16

Brandveiligheid van slaapklasjes in het

kleuteronderwijs

Peter Vanden Broucke preventieadviseur coördinator

PREVANT

Evacuatie slaapklasje 2012

23/04/2018

17

Probleemstelling

Leeftijdsgrens kleuters

• Verschil met de buurlanden

Locatie slaapklas in het schoolgebouw

• 2de verdieping, midden het gebouw, kelder, …

Zijn slapende kleuters wakend?

Zijn ze zelfredzaam?

23/04/2018

18

Wakend - slapend

Zelfredzaam – niet zelfredzaam

23/04/2018

19

Bijkomende bemerkingen

Brandlast kleuterklassen

• Knutselmaterialen, speelgoed, ….

Alertheid kleuters

• Maandag versus vrijdag

Eisen voor de slaapklas

Bouwtechnisch

• Wetgeving en norm

Organisatorisch

• Opleiding, instructie & oefening

23/04/2018

20

DOEL

Bouweisen Organisatie Tijd kopen

Voorstel bouwtechnische eisen

Locatie: gelijkvloers

Twee uitgangen (1 rechtstreeks naar buiten)

Deuren draaien met vluchtzin open

Wanden Ei 30 min evenals de deuren (zelfsluitend of bij brand zelfsluitend)

Branddetectie: zowel in de slaapklas als de lokalen er rond

23/04/2018

21

Organisatorische maatregelen

Tot 25 slapende kleuters 1 wakende begeleider

Vanaf 25 kindjes 2 begeleiders

Evacuatiescenario: vrije leerkrachten komen helpen

Opleiding en instructies

Oefening: minstens 1 per jaar

23/04/2018

22

Brandveiligheid van slaapklasjes in het kleuteronderwijs

Allerlei risico’s in de kleuterklas

Krista Dekoning

23/04/2018

23

Brandlast of last bij brand

Klasopstelling Materiaal Mezzanine Evacuatie

Hygiëne los van verluchten, temperatuur

en vochtbalans

Dieren Producten Handhygiëne Refter of niet

Zandbak

23/04/2018

24

Ergonomie

Houding Lawaai Stem

Bron: eindwerk 2016 - PA niv. 2 - Helena Weyns: “Analyse van de meest

voorkomende gezondheidsrisico’s voor een kleuterleid(st)er”

Tools

controlelijst toelichting

Controlelijst kleuterklas

Controlelijst speelplaats

Controlelijst toegang en gang

Hygiëne in de kleuterklas – tekst

Risicoanalyse slaapklas kleuters

23/04/2018

25

Einde