brabantsdagblad.nl vrijdag 6 april 2012

14 | opinie

door Matthijs Pontier

O nlangs werd er in deTweede Kamer gede-batteerd over het Ne-derlandse drugsbeleid.

In Nederland doen we het mo-menteel vrij goed met het huidigegedoogbeleid. Er worden in Neder-land relatief vrij weinig drugs ge-bruikt. We hebben erg weinigdrugsdoden en heroïnegebruiksterft uit. In landen als Frankrijk,Engeland en de VS met een repres-siever beleid zijn er veel meer pro-blemen. In deze landen begintmen dit in te zien en wordt het be-leid steeds liberaler.Desondanks wil minister Opstel-ten van de ‘liberale’ VVD allerleirepressieve maatregelen invoerenom drugsgebruik ‘aan te pakken’.Hij wil stoppen met gedogen vancannabis met een THC-gehalte bo-ven de 15%. Coffeeshops wordeneen besloten club waar je een wiet-pas voor moet hebben en alle cof-feeshops die binnen 350 meter om-trek van een school staan moeten

gesloten worden.Tijdens het Kamerdebat bleef Op-stelten uitgelekte onderzoeksresul-taten waaruit bleek dat hij zijn be-leid baseerde op valse claims, ont-kennen. Opstelten is nooit bereidte luisteren naar kritiek en alterna-tieven die effectiever zijn. Borisvan der Ham (D66) stelde terechtdat hij bananen in zijn oren heeft.Een voorbeeld van een goed alter-natief is regulering van cannabis-teelt. Hier wordt momenteel on-der andere mee geëxperimenteerdin Spanje en de VS. In Nederlandkan op deze manier ‘de achter-deur’ van coffeeshops geregeldworden zonder inmenging van cri-

minele cannabistelers. Zo zou eenbelangrijke inkomstenbron van degeorganiseerde misdaad om zeepgeholpen worden.Dit zou bovendien een bezuini-ging van honderden miljoenen op-leveren door besparingen op inzetvan politie en justitie. Ook leverthet de staatskas nog eens honder-den miljoenen op in de vorm vanbelastingen die erover gehevenkunnen worden. Verder is het opdeze manier mogelijk kwaliteitsei-

sen aan de geproduceerde canna-bis te stellen. Opstelten is echterbij voorbaat al niet geïnteresseerden kondigt juist aan een experi-ment met gereguleerde teelt inUtrecht te willen dwarsbomen.Opstelten ziet meer in repressievemaatregelen. Zo wil hij stoppenmet het gedogen van cannabismet een THC-gehalte boven de15%. Het is sterk de vraag of ditenig effect heeft. Als gebruikerslichtere wiet hebben, dan stoppenze er gewoon wat meer van inhun jointje. Bovendien is dezemaatregel praktisch onuitvoerbaar.THC-percentages verschillen perplant en ook binnen een plant.Het THC-percentage van een getes-te sample hoeft dus niets te zeg-gen over de THC-percentages vanandere ‘porties’. Methodes omTHC te meten zijn bovendien nietop de markt. Cannabis kan mo-menteel alleen naar het lab opge-stuurd worden. En een coffeeshopkan dat niet omdat die geenopiumontheffing heeft voor als deopgestuurde sample boven de 15%uit komt.Verder gaat Opstelten coffeeshopsbinnen 350 meter van scholen slui-ten. Dit is een buitengewoon nut-teloze maatregel. Coffeeshops con-troleren goed op leeftijd en scholie-ren mogen dankzij de gehanteerdeleeftijdsgrens van 18 jaar helemaalgeen coffeeshop in. Uit experimen-ten met een dergelijk afstandscrite-rium in Rotterdam blijkt dan ookdat dit totaal geen effect heeft.Om de toegankelijkheid van cof-feeshops te verkleinen wil Opstel-ten ook een wietpas invoeren.Hierdoor worden coffeeshops be-sloten clubs met een beperkt aan-tal leden, die zich moeten laten re-gistreren om een pasje te krijgen.Door het beperkte aantal ledenzijn coffeeshops erbij gebaat zoveel mogelijk grootverbruikers alsklant te hebben. Die leveren im-mers meer op. Hierdoor kan een si-tuatie ontstaan waarin juist inci-dentele recreatieve gebruikers aan-gewezen zijn op straatdealers, dieook hardere middelen aanbieden

Verplicht vrij achterhaaldJournalist Jeroen van Sambeeckstipt in zijn betoog van gisterenwel een probleem van het huidigepaasfeest aan, maar biedt geenpraktijkgerichte oplossing. ZoalsVan Sambeeck aangeeft kent nogmaar een deel van de Nederlandsebevolking de betekenis van Pasen,een nog kleiner deel viert ook hetchristelijke paasfeest. Het nationalekarakter van de verplicht vrijetweede paasdag is dus achterhaald.Het zou beter zijn als men hetrecht houdt op een vrije dag, maarhierover zelf mag beslissen. Zo ver-andert er in regio’s waar men nogin meerderheid kerkelijk is nage-noeg niets, terwijl in ontkerkelijktegebieden veel winkels, bedrijvenen openbare scholen gewoon openzullen zijn. Ambtenaren die geen

behoefte hebben aan tweede paas-dag komen gewoon naar kantooren nemen een andere dag vrij.Door zo in lijn met de ontkerkelij-king het nationale karakter vanchristelijke feestdagen langzaam afte bouwen, voorkom je een natio-nale identiteitscrisis over enkele de-cennia en voorkom je dat half Ne-derland zich verplicht dood ver-veelt of nodeloos gaat slenteren opeen meubelboulevard op een drui-lerige tweede paasdag.

R. KooloosTilburg

BezuinigingenOm op een democratische wijzetot een besluit te komen heb je tijdnodig want ‘het volk’, hoe ook ge-organiseerd, moet kunnen meepra-ten. Is de nood hoog dan is die tijd

er doorgaans niet en dus moetende richting en de wijze waarop eenuitweg moet worden gezocht, snelgenomen worden. Eenmaal in vei-ligheid hebben we tijd om alles tebespreken. Laat de regering eenaantal forse bezuinigingsmaatrege-len nemen, die snel onze schulden-last verkleint. Laat de oppositie ditonder voorbehoud gedogen en la-

ten we, als we de gevolgen kunnenoverzien, uitvoerig praten over water goed is gegaan en zo kan blijvenof wat er bijgesteld moet worden.De huidige politieke smaakmakers,politici, commentatoren en overigejournalisten zijn overwegend tejong om zich de tijd te herinnerendat polarisatie in de mode was endat toen bleek dat dit nergens toe

geleid heeft. Ze zijn massaal op her-haling. Deze regering is niet de re-gering van mijn keuze, maar het isvolslagen onzin om alles wat zedoen als ‘fout’ of ‘dom’ te bestem-pelen. Het is ook niet juist om tedoen of salarissen op de nullijn totonbeheersbare honger zou leidenen dat beperking van ontwikke-lingshulp tot het niveau van onzebuurlanden inhumaan zou zijn, enga zo maar door.

M. Zonneveld Vught

Nog geen bloemetjeEr is op dit moment veel mis bijPostNL. de kranten staan er volvan, personeel dat moet opstappenkrijg niet eens bloemetje. Maar hetkan nog erger bij dat bedrijf. Ikben inmiddels 2,5 jaar ziek thuisen heb 33 jaar gewerkt bij PTT,TPG, TNT en inmiddels PostNL.Tijdens mijn ziekteperiode heb iknooit een bloemetje of fruitmandgehad, zelfs nog geen kaartje met

Minister Opstelten

D e grootste robot ooitmoet de opening ver-richten voorEindhoven/Brabant

Culturele Hoofdstad van Europain 2018: een spraakmakend ele-ment in het bidbook waarmeeBrabant de race om de prestigieu-ze culturele titel wil winnen. Ookde grote expositie over de wereld-beroemde Brabantse schilder Vin-cent van Gogh springt in het oog.De plannen zijn goed toegespitstop de kenmerken van de verschil-lende regio’s. Techniek voert deboventoon in Eindhoven, in DenBosch is Jeroen Bosch de spil.Brabant werpt veruit het meestegeld in de strijd om tot CultureleHoofdstad te worden gekroond.Brabant wil 100 miljoen investe-ren, exclusief rijks- en sponsor-geld, en verwacht er 430 miljoenmee te verdienen. Is dat reëel? Di-verse culturele hoofdsteden maak-ten weliswaar winst, maar er zijnook flops geweest. En wat is waar-achtig de impact van de titel op

lange termijn? Het is een avon-tuur waarvan de afloop ongewisis.Toch is het is toe te juichen datBrabant zijn nek uitsteekt om eenbelangrijke titel in de wacht te sle-pen - de crisis hoeft niet alle ambi-tieuze plannen te dwarsbomen.Het gaat niet om een eenmaligfeestje dat vervluchtigt, de culture-le infrastructuur krijgt een blijven-de impuls. Zo krijgt Helmond bij-voorbeeld een nieuw museum.Toch mag het een onsje minder -zeker omdat in Brabant óók struc-tureel op culturele voorzieningenbezuinigd gaat worden, zoals opbibliotheken. Wat een contrast.Het is bovendien niet zo dat als jeer maar euro’s tegenaan smijt, jeautomatisch het beste spektakelkrijgt. Oud-cultuurminister Plas-terk had gelijk: het is jammer datde concurrentie tussen de Neder-landse steden om CultureleHoofdstad te worden, de budget-ten opdrijft. De belastingbetalerbetaalt wel.

DRUGS Minister Ivo Opstelten is helaas Oost-Indisch doof voor kritiek op

Ambitie Brabant kent een grens

Brieven (niet langer dan 200 woorden) richten aan:Opinieredactie Brabants Dagblad, Postbus 235, 5201 HB Den Bosch of naaropinieredactie@bd.nl

Commentaar

Reacties?Opinieredactie@bd.nl

lezersbrieven

‘Iemand die een agent op zijn bek timmert,moet 20 uur schoffelen. Die lacht je toch uit’

De Haagse politieagent Willem de Bruin in NRC Next

‘De regering van Rutte is niet de regering van mijn keuze, maar het is volsla-gen onzin om alles wat ze doen als ‘fout’ of ‘dom’ te bestempelen.’ foto ANP

Theoloog Manuela Kalsky op Trouw.nl over de 84-jarige paus

� De laatste horde voor invoeringvan de wietpas moet op 18 aprilgenomen worden. Dan dient bij derechter het kort geding dat vier ad-vocaten hebben aangespannen te-gen de staat. De advocaten tredenop namens diverse coffeeshops.

� Ze eisen dat het plan om van cof-feeshops besloten clubs te maken,wordt teruggedraaid.

� De wietpas treedt in de zuidelijkeprovincies vanaf 1 mei in werking.

� Coffeeshops mogen vanaf die da-tum alleen softdrugs verkopen aanNederlanders die op de ledenlijststaan. Op 1 januari is de rest vanhet land aan de beurt.

� Critici vrezen dat illegale straathan-del door het nieuwe beleid zal toe-nemen, omdat niet alle gebruikerszich zullen registreren. Om over-last van illegale handel tegen tegaan, krijgen provincies in het zui-den tijdelijk 47 agenten extra.

‘Opstelten luistert nietnaar kritiek. Alternatieveplannen zijn effectiever’

RAAK De wietpas komt eraan

‘De samenleving bonjourt mensen te snelweg, maar de Kerk doet het omgekeerde’

Minister Opstelten heeft ba-nanen in zijn oren. Zijndrugsplannen deugen voorgeen meter, toch wuift hijkritiek weg. Straatdealerswrijven al in hun handen.