ANDERS OMGAAN MEt GElD

JUNI - JULI -AUGUSTUS 2008

Magazine Netwerk Vlaanderenverschijnt driemaandelijks, 26e jaargang, nr 2

België - BelgiquePB

1000 Brussel 11/1366

De Wikke Winnaar fotowedstrijd Bankgeheimen.be

Afgiftekantoor 1000 Brussel 1, P2A8306 - Afzender: Netwerk Vlaanderen, Vooruitgangstraat 333/9, 1030 Brussel

Geachte Mijnheer Bergen,

Graag roep ik de aanleiding waarvan ik u schrijf, terug in herinnering.

De middag van 21 mei jl. waren we tezamen voor het jaarlijks overleg tussen KBC en de NGO’s. Als CEO van KBC schuift u met ons aan de vergadertafel om het over het duurzaamheidsbeleid van uw bank te hebben. En hoe! Met een gemoedelijke glimlach op het gezicht opende u de bijeenkomst. U die te midden het grote geld staat, gaf niet de indruk iets te hoeven verbergen. Op andere momenten in de vergadering reageerde u gevat of streng, maar steeds betrokken. We verwoordden allerlei kritische bedenkingen bij het beleid van uw on-derneming, maar op het einde van de bijeenkomst kwam u elk van ons persoonlijk groeten. U lijkt een goed mens. Toegewijd en bekwaam. Daarom wil ik in deze brief terugkomen op een punt dat slechts kort aan bod kwam in de bijeenkomst, in de hoop dat ik u kan overtuigen om bij álle investeringen rekening te houden met mens en milieu.

Bij KBC wordt ongeveer zes procent van het geld in de fondsen duurzaam belegd. Een steeds ver-nuftigere methodologie moet ervoor zorgen dat het geld in die groeiende markt niet terechtkomt bij de ondernemingen die het slecht voor hebben met mens of milieu. Jullie presentaties waren er op gericht ons ervan te overtuigen dat dit behoorlijk goed lukt. Waarschijnlijk is dat ook zo.

Maar wat gebeurt er met de overige 94 procent? Bij KBC zijn jullie ervan overtuigd dat sommige praktijken of producten sowieso niet door de beu-gel kunnen. Niet voor de duurzame belegger, maar ook niet voor de gewone belegger. Clusterbommen zijn onmenselijke wapens vertelde u. Geen euro die de KBC groep verlaat, gaat naar de producenten van dat wapentuig. Een duidelijke keuze die aan-toont dat jullie aanvaarden dat álle investerings-beslissingen een ethische component hebben. Dat bracht ons bij een moeilijke discussie. Waarom zet geen enkele Belgische bank - ook KBC niet - op an-dere domeinen de bakens uit? Ondernemingen die er overduidelijk voor kiezen het milieu te schaden of dictators in het zadel te houden, verdienen zij het geld van de Belgische spaarders en beleggers?

U riep niet zonder reden de grijze zone in. Die waar de complexiteit van de realiteit massief het ver-mogen om te oordelen bezwaart. Als KBC de scha-

Open brief aan KBC topman André Bergen

2

Edito Open brief aan André Bergen 2In de kijker Investeren in een duurzame economie. Missers en maatregelen van de Belgische regering 4In de kijker Duurzaam beleggen is hot, maar niet altijd duurzaam 8Mijn geld. Goed geweten? Banken om een voorbeeld aan te nemen 9Portofolio Nieuwe coöperatieve boekhandel in Mechelen zoekt financiering 10Portofolio Ecolife. Financier duurzaamheid met stijl 11Mijn geld. Goed geweten? Belgische bankklant loopt hoog risico op schadelijke investeringen. Hoe veilig ben jij bij je bank? 12Reportage Winnaar fotowedstrijd 15Achter de schermen Geloven dat het anders kan 16

INHOUD

EDITO

delijke van de verantwoorde ondernemingen moet scheiden, begeeft ze zich op glad ijs. Wie zegt dat de bank de lijn juist trekt? Welke problemen haalt ze zich op de hals als ze onterecht ondernemingen uitsluit voor investering, of al even verkeerdelijk in schadelijke ondernemingen blijft investeren?

De grijze zone, het begrip deed me terugdenken aan een reis twee jaar geleden. Met jongeren uit vier landen waren we op pad langs mijnbouw si-tes in Bolivia. In de artisanale mijnen van Huanuni kappen mijnwerkers zonder enige bescherming, in gevaarlijke omstandigheden het erts. De vrouwen wassen het daarna in de rivier. Chemicaliën en ver-vuild steengruis stromen er naar een meer, waar de lokale bevolking van leeft. In Potosí is de toestand nog erger. Honderden jaren mijnbouw vervuilde de hele stad met zware metalen. In de oude mijn-schachten zijn nog steeds kinderen aan de slag.

Telkens als we de ellende zagen en probeerden te bedenken wat de situatie kon veranderen, bleken wonderoplossingen buiten bereik. De vervuilende mijnen sluiten was geen oplossing voor de duizen-den mijnwerkers die ervan afhankelijk waren voor hun inkomen. De kinderarbeid botweg verbieden, was om dezelfde reden geen oplossing voor de kinderen. We bezochten ook grotere mijnen die in handen waren van de staat of buitenlandse onder-nemingen. Al bij al waren de omstandigheden er wat beter. De mijnwerkers hadden goed materiaal, er was geen kinderarbeid en er waren milieuzorg-systemen, wat overigens niet betekent dat er daar-om geen milieuvervuiling was.

Om de artisanale mijnen op te waarderen, was er duidelijk nood aan investeringen. Stel nu dat KBC in één van die Boliviaanse mijnen investeert, van-uit een geloof dat ze op termijn de omstandighe-

den kan verbeteren. Als NGO’s zouden we het niet moeilijk hebben een stok te vinden om jullie te slaan. Een schande: KBC maakt vette winsten door kinderen uit te buiten en het milieu te vervuilen! Door zo een boodschap uit te sturen, zouden we bewust de grijze zone negeren, om als NGO nog eens de aandacht te trekken. Ik begrijp dat er heel wat mensen in uw omgeving daarop wijzen. Wan-neer u zinvol probeert te manoeuvreren in een grijze zone, bent u een hapklare prooi voor degene die u doelbewust willen onderuit halen. Maar met deze brief wil ik u van het tegendeel overtuigen. NGO’s en ondernemingen kunnen zich niet blijvend wegsteken achter elkaars zwaktes als ze met een grijze zone worden geconfronteerd. Om vooruit te geraken is er aan beide kanten moed nodig.

U kan toegeven dat u de grijze zone slechts mag inroepen, wanneer u ook erkent dat wit en zwart bestaan. U kan investeringen in heel wat onderne-mingen verantwoorden, omdat ze zich in de grijze zone bevinden. Maar dat betekent logischerwijs dat zich ook de situatie kan voordoen dat u een onderneming uitsluit voor investering, omdat ze buiten de grijze zone valt. Alles wat we van uw bank vragen, is dat u publiekelijk die grens trekt tussen wat wel en niet langer te verantwoorden is voor het overgrote deel van het beleggingsgeld.

Aan ons als NGO’s om de banken die zo een moedige stap zetten, te onder-steunen en niet onderuit te halen op de moeilijkheden die ze in de vele grijze zones zullen tegenkomen. Zoals u verder in dit blad kan le-zen, ontwikkelden we daarvoor een score mechanisme. We willen de banken die publiek de bakens uit-zetten in een aantal domeinen zoals waardig werk, vrijheid, het leefmi-lieu of de vrede, aanmoedigen door ze goed te scoren. Daarmee hopen we u en andere vooruitstrevende bankiers ertoe aan te zetten de echte uitdaging aan te gaan: alle investeringen wereld-wijd beoordelen met heldere minimumnormen.

Met vriendelijke groeten, Mathias Bienstman

Open brief aan KBC topman André Bergen

3

Investeren in een duurzame economieMissers en maatregelen van de Belgische regering (2007/2008)

Maatschappelijk Verantwoord Investeren, het is een bekende term die onze regering geregeld in de mond neemt. Maar in hoeverre voert de regering ini-tiatieven uit op dat vlak? Wat heeft de overheid afgelopen jaar in beweging gezet om duurzame investeringen te bevorderen? En hoe komt het dat Maat-schappelijk Verantwoord Investeren vrijwel geheel ontbreekt in de plannen van de huidige regering? De hoogtepunten en missers van het afgelopen jaar passeren hier kort de revue. Bovendien zijn ze overzichtelijk en chronologisch in een tijdsbalk weergegeven op de volgende pagina.

Stop onverantwoord investeren

Woekerwinsten en roekeloze rendementen die ten koste gaan van mens en milieu, liggen regelmatig onder vuur. Niet alleen is er een groeiend bewust-zijn bij de consument, ook parlementsleden on-dernemen vaker actie. Zo heeft de overheid vorig jaar wezenlijke stappen gezet om beleggingen in schadelijke praktijken te verbieden.

Financiering van controversiële wapens

Een eerste belangrijke stap om schadelijke inves-teringen aan banden te leggen, is gezet op 1 maart 2007. Op deze dag keurt het Belgische parlement unaniem de wet goed die de financiering van de productie van anti-persoonsmijnen en clustermu-nitie verbiedt, evenals het gebruik en het bezit van deze wapens. Deze wet is een hoogtepunt voor onze campagne ‘Mijn geld. Goed geweten?’.

4

IN DE

KIJKER

Maar met de goedkeuring van deze wet is het werk nog niet af. De Minister van Financiën dient im-mers nog te zorgen voor de zogenaamde zwarte lijst, een lijst met bedrijven waarin niet geïnves-teerd mag worden. Bovendien is het de taak van de minister om verantwoordelijken aan te stellen die de opvolging van de wet uitvoeren en de con-trole naleven. Uit diverse contacten blijkt dat er tot dusver weinig of geen werk is gemaakt van de uitvoeringsbesluiten. Parlementsleden van onder meer sp.a en Groen!, interpelleerden de betrokken minister over deze kwestie. Maar concrete resulta-ten zijn er nog niet geboekt. De wet is in werking getreden zonder uitvoeringsbesluiten en de publi-catie van een lijst met verboden bedrijven. Ook het wetsvoorstel van de PS van 17 april 2008, dat financiering van uraniumwapens wil verbieden, wacht nog op verdere behandeling door het Bel-gische parlement.

Aasgierfondsen

Een tweede opmerkelijk initiatief is de goedkeu-ring van een wetgeving die praktijken van aas-gierfondsen aan banden legt. Aasgierfondsen zijn bedrijven die schulden van arme landen opkopen aan een prikje van de nominale waarde om ze nadien aan de volle pot, inclusief achterstallige rentes, bij de ontwikkelingslanden te innen. Aas-gierfondsen pikken als gieren de financiële lijken (schulden) die dikwijls door vroegere dictators van de betrokken landen werden achtergelaten. De te-rugbetalingen die deze aasgierfondsen afdingen, staan haaks op de actuele ontwikkelingskansen en noden van de betrokken landen. De op 6 maart 2008 gestemde wet moet ervoor zorgen dat Belgi-sche gelden voor ontwikkelingssamenwerking en staatsleningen niet in beslag genomen worden of overgedragen worden door andere schuldeisers. De wet moet er met andere woorden voor zorgen dat deze gelden commercieel oninteressant worden voor aasgierfondsen.

Olie, gas en mijnbouw in Birma

Op 23 oktober 2007 dienen Groen!, Ecolo en sp.a-spirit een voorstel van resolutie in waarin bedrij-ven, waaronder banken, opgeroepen worden om niet meer te investeren in de olie, gas en mijn-bouwsector in Birma. Inkomsten uit deze sectoren zorgen immers voor aanzienlijke financiële steun voor het regime. Mede dankzij deze financiële middelen kan het regime aan de macht blijven

en de bevolking blijven onderdrukken. De behan-deling van deze resolutie is vooralsnog blijven hangen in de Kamercommissie voor buitenlandse betrekkingen.

Honger en voedselspeculatie

“Haal voordeel uit de stijging der voedselprijzen”, zo luidt het bij KBC. De stijgende voedselprijzen tasten onze levensstandaard aan. Beleggers kijken daar anders tegenaan. De stijgende voedselprijzen en de stijging van de prijzen op de grondstoffen-markten zijn ook de aanbieders van financiële pro-ducten niet ontgaan. Sommige maken zonder gêne reclame voor producten die beleggers in ‘honger’ stevige winsten voorspiegelen.

Aan de vooravond van de VN-Voedseltop in Rome (3 tot en met 5 juni) lanceerde Netwerk Vlaande-ren samen met haar Franstalige zusterorganisatie Réseau Financement Alternatif een platform te-gen voedselspeculatie. Vele organisaties onderte-kenden het eisenplatform. De Belgische regering wordt daarin onder meer gevraagd om, via een in-vesteringsverbod en een extra belasting, voedsel-speculatie tegen te gaan. Ook Groen! sp.a-spirit, Ecolo en de PS ondertekenden dit initiatief.

Het goede voorbeeld?

De Nationale Loterij, het pensioenfonds van de Senaat en het Kringloopfonds hebben in de voorgaande jaren beslist om minimaal een deel van hun reserves te beleggen volgens ethische, sociale en ecologische criteria. Wetsvoorstellen van PS, Groen! en Ecolo om meer overheidsgelden volgens ethische, sociale en ecologische crite-ria te beleggen, zijn een stille dood gestorven. Wel lanceerde Staatssecretaris voor Duurzame Ontwikkeling Van Weert in februari 2008 het actieplan Maatschappelijk Verantwoord Onder-nemen. In dit plan stonden een aantal voorstel-len die ook door Netwerk Vlaanderen naar voren geschoven werden. Het plan bevatte onder meer aanzetten om meer werk te maken van ethische investeringscriteria voor beleggingen met over-heidsgeld en het in kaart brengen van mogelijke overheidsmiddelen die voor dergelijke beleggin-gen in aanmerking komen.

De uitwerking van het ethisch beleggen door de overheid is overgelaten aan een werkgroep met medewerkers uit diverse administraties. Onder »

“Maatschappelijk Verantwoord Investeren lijkt voor deze regering geen issue.”

5

meer de verkiezingen van 2007 en de aanslepende regeringsvorming hebben ervoor gezorgd dat deze werkgroep nauwelijks activiteiten heeft ontwik-keld. Het actieplan voorzag ook in de uitwerking van een fiscaal voordeel voor een ethische pensi-oen spaarvariant. Maar hierover is nooit een echt politiek akkoord tot stand gekomen. Momenteel is geheel onduidelijk of en in welke mate de actuele regering en de bevoegde Minister voor Duurzame Ontwikkeling hiervan werk willen maken.

Meer transparantie van ons spaar- en beleggingsgeld

Weten we dankzij de vorige overheid beter in welke (schadelijke) projecten ons spaar- en beleggings-geld geïnvesteerd wordt? Het antwoord is neen. Wel was in het actieplan Maatschappelijk Verant-woord Ondernemen voorzien dat aan de financi-ele sector gevraagd zou worden om onderzoek te doen, overleg te plegen en voorstellen te doen. Voor zover bekend heeft de sector ter zake geen noemenswaardige initiatieven genomen.

In het voorjaar van 2008 publiceerde Test-Aankoop in hun tijdschrift Budget en Recht, een onderzoek waaruit nogmaals duidelijk bleek dat door gebrek aan transparantie in de bankwereld, klanten niet weten waarin hun centen geïnvesteerd worden. Net als blijkt uit de studies van Netwerk Vlaande-ren, concludeert Test-Aankoop nadrukkelijk dat er nood is aan meer transparantie. Deze oproep werd door enkele politici vertaald in parlementaire vra-gen op Europees niveau.

Investeren in duurzame en solidaire economie

Wat betreft investeren in duurzaamheid, heeft de overheid zich beperkt tot het nemen van de onder-staande drie initiatieven.

1. EnergiebesparingfondsVooreerst heeft de federale overheid in januari 2007 bij de beleggers geld opgehaald voor het ‘Fonds ter reductie van de globale energiekost’. De gelden in dit fonds worden voor het grootste deel omgezet in goedkope leningen, die verstrekt worden aan men-sen uit kansengroepen. De leningen zijn bedoeld voor energiebesparende investeringen zoals: dubbel glas, betere dakisolatie, betere verwarmingsketels, … De leningen worden lokaal verstrekt. Enkele ste-den en gemeentes hebben al aangepaste diensten opgezet.

2. Investeren in microkredietDe Belgische Senaat keurt in april 2008 een wets-voorstel goed waardoor het investeren in microkre-diet fondsen fiscaal aftrekbaar wordt. Microkredieten zijn kleine leningen die voornamelijk worden toe-gekend aan kleine (vaak vrouwelijke) ondernemers in ontwikkelingslanden. Wie minimum 250 euro in-vesteert in microkrediet verstrekkers, zal eenmalig vijf procent kunnen aftrekken van zijn belastingen. Voorwaarde is wel dat het verstrekte bedrag vijf jaar geïnvesteerd blijft. De Kamer dient echter het wets-voorstel nog goed te keuren. Ook de Koning moet zijn uitvoeringsbesluiten nog formuleren. Maar betrokken microkrediet organisaties juichen alvast het voorstel

»

“Het regeerakkoord rept met geen woord over de nood aan meer transparantie in de banksector.”

3Januari 2007ophaling gelden voor Energiebesparingsfonds

3Februari 2007lancering actieplan Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen

3Maart 2007goedkeuring wet die financiering van anti-persoonsmijnen en clustermunitie verbiedt

3Oktober 2007oproep vanuit de oppositie om niet te investeren in olie, gas en mijnbouw in Birma

2007

6

toe. Ze vragen wel een snelle goedkeuring om een ‘standstill’ bij geïnteresseerde investeerders te voor-komen. Ook wensen ze dat de wet efficiënt wordt uit-gevoerd en er niet te veel administratieve rompslomp bij komt kijken.

Maar niet alleen in het Zuiden, ook in België zijn er talrijke mens- en milieuvriendelijke initiatieven die geen aangepaste kredietverlening kunnen krijgen bij de bank. Denk maar eens aan tewerkstellings-initiatieven voor kansengroepen, methodescholen, bedrijven in zelfbestuur, … Zelfs fiscale voordelen voor investeringen in deze initiatieven zijn voorals-nog niet aan de orde. Senator de Bethune (CD&V), bezieler van het wetsvoorstel verklaarde tijdens de commissiebesprekingen er geen probleem mee te hebben als de wet ook van toepassing zou zijn op microkredietverleners aan Belgische initiatieven. Maar helaas is er daarover nog geen effectief voor-stel op tafel gekomen.

3. Afschaffing KringloopfondsHet Kringloopfonds heeft de laatste jaren beleg-gingsgelden opgehaald bij de bevolking en deze voor het grootste deel geïnvesteerd in organisaties gespecialiseerd in het financieren van de sociale economie. Het Kringloopfonds is een initiatief van de regering Verhofstadt I. De nieuwe federale rege-ring heeft beslist om het kringloopfonds te regiona-liseren. In de praktijk zou deze regionalisering wel eens een afschaffing kunnen inhouden. Een slordige kostprijsberekening zou uitwijzen dat het Kring-loopfonds te duur is. Allerhande scenario’s worden momenteel door de nieuwe regering onderzocht. Organisaties uit de sociale economie die investerin-gen via het Kringloopfonds hebben, krijgen intus-sen informeel wel het bericht dat aan de toegestane financieringen niet geraakt zal worden. Nieuwe fi-

nancieringen worden evenwel ‘on hold’ gezet. Een uitdoofscenario lijkt spijtig genoeg al in werking.

Zorgwekkende leemte in regeerakkoord

Het regeerakkoord van 2008 rept met geen woord over de nood aan meer transparantie in de bank-sector. Het akkoord geeft op geen enkele manier blijk van een wil om paal en perk te stellen aan onverantwoorde investeringen. Het akkoord bevat zelfs geen intenties om overheidsgelden ethischer te gaan beleggen. Maatschappelijk Verantwoord In-vesteren lijkt voor deze regering geen issue. Gaat deze regering echt de klok weer terugzetten? Zet Leterme I de aanzetten van paars en paars-groen werkelijk aan de kant, terwijl de nood aan duurzame investeringen juist groeit?

Gelukkig bevat de regeerverklaring nog een licht-puntje. De verklaring stelt dat krachten gebundeld zullen worden om investeringen in hernieuwbare energie en energiebesparing te bevorderen. De krachten zullen evenwel ook voor andere zaken gebundeld moeten worden om te komen tot een duurzamer aanwending van onze spaar- en beleg-gingsgelden. Concrete voorstellen ter zake zijn te vinden in het memorandum van Netwerk Vlaanderen en Réseau Financement Alternatif over de rol van de overheid inzake Maatschappelijk Verantwoord Investeren.

Luc WeynInvesteren in duurzaamheid

3Maart 2008goedkeuring wet die investeringen in aasgierfondsen aan banden legt -bekendmaking mogelijke afschaffing Kringloopfonds -regeerakkoord -

3April 2008fiscale aftrekbaarheid investeringen microkrediet goedgekeurd in Senaat

3Mei 2008ministerie van Financiën publiceert geen zwarte lijst met -producenten van clustermunitie en anti-persoonsmijnenparlementair initiatief tegen speculatieve -beleggingen in stijgende voedselprijzen

2008

7

IN DE

KIJKER

De uitbreiding van het ‘duurzaam’ aan-bod betreft vooral kapitaalgarantiepro-ducten en themaproducten (dikwijls in combinatie). De kwakkelende aande-lenmarkten deed vele beleggers kiezen voor beleggingen met minder financieel risico. Producten met kapitaalgarantie spelen hierop in. Bij de ontwikkeling van nieuwe producten, speelden banken voornamelijk in op twee maatschappe-lijke evoluties. Dit leidde tot een groot aantal nieuwe kapitaalgarantie producten met extra duurzaamheidskenmerken. Kapitaalgarantiefondsen die investeren in water of in een beter klimaat zijn hier typische voorbeelden van.

Maar een kwaliteitsverbetering van het aanbod hebben deze producten niet opgeleverd, integen-deel zelfs. Duidelijke illustraties hiervan staan in het rapport ‘Een kritische reflectie op Maatschap-pelijk Verantwoord Investeren via waterfondsen’ (2007) en het rapport ‘Beleggers op hete kolen’ over klimaatfondsen (2008).

De conclusies van beide rapporten zijn zeer ge-lijklopend: meer dan klassieke fondsen investeren zowel water- als klimaatfondsen in bedrijven be-trokken bij duurzame alternatieven. Maar deze als ‘groen’, ‘duurzaam’, ‘milieubewust’, … gepromote fondsen bevatten in vele gevallen ook investerin-gen in praktijken die geen duurzame oplossingen bieden. Het gaat bijvoorbeeld om klimaatfondsen die investeren in bedrijven betrokken bij kernener-gie of schadelijke vormen van biobrandstoffen. Of het zijn waterfondsen die investeren in bedrijven die drinkwater niet als een recht maar als privé-eigendom beschouwen dat geëxporteerd kan wor-den. Bovendien zijn deze producten dikwijls sterk gefocust op hun thema, waardoor deze als ‘groen’ of ‘duurzaam’ gepromote producten bijvoorbeeld wel investeren in bedrijven die mensenrechten

overtreden of betrokken zijn bij de wapenindustrie.

Problematisch is dat de doorsnee con-sument niet voldoende informatie krijgt om uit te maken welk product hij voor zich heeft. De promotionele uitstraling van al deze producten doen de belegger geloven dat deze beleggingen bijdragen tot een betere maatschappij. Door de band genomen maken de producten met

een Ethibel label en de producten die Triodos aan-biedt, hun beloftes redelijk waar. Voor andere pro-ducten is het voor de bewuste consument oppassen geblazen. ‘Duurzaam beleggen’ staat in veel gevallen vooral voor ‘beleggen’ en minder voor ‘duurzaam’.

Het uitgebreider aanbod aan duurzame producten heeft niet enkel geleid tot producten met een rela-tief lage duurzaamheidsfactor. Het leidde ook tot meer van hetzelfde: meer producten die uitslui-tend beleggen in beursgenoteerde bedrijven. Er zijn geen private duurzame beleggingsformules op de markt bijgekomen voor de niet-beursgenoteerde bedrijven en initiatieven.

Er is ook geen duurzaam alternatief voor het pensi-oensparen bijgekomen. Ethias blijft de enige speler op de markt die een duurzame variant aanbiedt. Het feit dat de overheid aankondigde dat ze fiscale incentives zou geven voor beleggen in een ethische variant van het pensioensparen vormt hiervoor de meest voor de hand liggende verklaring. Aanbie-ders en productontwikkelaars hebben gewacht tot de overheid duidelijkheid creëerde over de crite-ria die men zou hanteren of opleggen. Deze dui-delijkheid is er nooit gekomen, nieuwe duurzame pensioen spaarproducten dus evenmin.

Luc WeynInvesteren in duurzaamheid

Duurzaam beleggen is hot maar niet altijd duurzaamRecente evoluties inzake duurzaamheid op de Belgische financiële markt

hete kolenop

Beleggers

aaaaaaaappppppppppprrriiiiiiilllllllllll 222222222222222000000000000000000000000000000888888888888888888888888888888

Groene fondsen, duurzame fondsen, en zelfs specifi eke ‘klimaatfondsen’ zijn in. Maar wat heet ‘groen’? Welke in-vesteringen verdienen hun groene etiket en welke niet? Welke investeringen dragen écht bij tot oplossingen voor het klimaatprobleem?

Bram Claeys Anton Gerits David Heller

Inez Louwagie Sam Van den plas

Een kritische doorlichting van de klimaatfondsen op de Belgische markt

april 2008

Een groter aanbod gaat niet altijd gepaard met een hogere kwaliteit. Die redenering gaat zeker op voor de talrijke duurzame spaar- en beleggingspro-ducten op de financiële markt in België. Het aanbod in deze producten neemt spectaculair toe, maar de ethische garanties lopen hard terug. Vooral KBC en Fortis brachten talrijke nieuwe producten op de markt. Ook spelers als Credit Agricole, BNP Paribas en Delta Lloyd lanceerden meerdere nieuwe duurzame beleggingsproducten.

8

Opvallend is dat het vooral de kleinere banken of de banken met een sociaal-ecologisch grondslag zijn die een pioniersrol vervullen. Koplopers zijn de Algemene Spaarbank Nederland, het Italiaanse Banca Etica, The Co-operative Bank uit Engeland en Triodos Bank. Enkele klassieke banken en pensi-oenfondsen volgen, zij het schoorvoetend.

In het rapport wordt er gekeken naar de grenzen aan investeringen voor vier schadelijke praktijken: het ondersteunen van dictaturen, het schenden van arbeidsrechten, het vernietigen van het leef-milieu en het produceren van wapens.

Het rapport stelt vast dat de bovengenoemde pio-nierende financiële instellingen geen euro wensen te investeren in de wapenindustrie. Ook Dexia sluit, wat betreft de investeringen voor eigen rekening, een groot deel van de wapenindustrie uit. Andere financiële instellingen als ING, Fortis, Rabobank en KBC stellen enkel grenzen aan investeringen in bedrijven die betrokken zijn bij controversiële wa-pens zoals anti-persoonsmijnen, clustermunitie en nucleaire wapens. KBC hanteert deze grenzen voor alle producten die ze aanbiedt.

ASN Bank, Triodos Bank en The Co-operative Bank sluiten investeringen in bedrijven die ac-tief zijn in Birma uit. Zaken doen met gas- en oliegiganten in Birma betekent dat je de heersende dic-tatuur financieel steunt en mee in stand houdt. De pioniers vol-doen daarmee aan het verzoek van de Birmese oppositie om niet te investeren in het land. Een aantal grote pensioenfondsen sluiten enkel de ergste foeriers van het regime uit. Grootbanken als Fortis, ING en Rabobank stellen dat ze zelf niet ac-tief zijn in Birma en dat ze geen projecten in Birma financieren. Investeren in bedrijven die actief zijn in Birma, is voor hen geen probleem.

Pioniers in de financiële wereld beseffen tevens dat bedrijven die ons leefmilieu vernietigen geen verantwoorde investeringsopportuniteiten bieden. The Co-operative Bank en ASN Bank investeren bij-voorbeeld liever in milieutechnologie en hernieuw-bare energie en sluiten investeringen in vervuilen-de industrieën, zoals olie en gas, uit.

Het beleid van banken als ASN en Triodos sluit ook investeringen uit in bedrijven die een loopje nemen met de arbeidsrechten. Uitbuiting en kin-derarbeid zijn niet in overeenstemming met hun ondernemingsprincipes. Bedrijven of projecten die in tegenspraak met deze principes zijn, wil-len ze niet financieren. Hetzelfde geldt trouwens voor een aantal grootbanken en pensioenfondsen. Het rapport toont evenwel aan dat deze laatst-genoemden hun beleid vager en minder vergaand uitwerken.

Tot slot geeft het rapport voorbeelden van pioniers op het gebied van transparantie: ASN Bank, Banca Ethica, het Noors pensioenfonds. Het zijn financi-ele instellingen die inzage geven in hun financie-ringsbeleid en hun investeringen publiek bekend maken. Ze bieden de klant zicht op wat er met zijn

geld gebeurt. Veel gehoorde uitspraken in de financiële wereld zijn ‘dat de confiden-

tialiteit ten aanzien van klanten niet geschaad mag worden’ of ‘dat het bankgeheim gewaar-borgd moet blijven’. De pio-niers laten zien dat vertrou-wen en transparantie prima samen kunnen gaan.

Het volledige rapport ‘Ending Harmful Investments’ kun je lezen op

www.netwerkvlaanderen.be.

Luc WeynInvesteren in duurzaamheid

Banken om een voorbeeld aan te nemenPioniers en volgelingen gebundeld in nieuw rapport

Het vermijden van schadelijke investeringen lijkt voor financiële instellingen soms een onmogelijke opgave. Maar uit recent onderzoek blijkt dat er wel degelijk banken zijn die een duurzaam beleid voeren. Samen met de interna-tionale koepelorganisatie BankTrack onderzocht Netwerk Vlaanderen financi-ele instellingen die grenzen stellen aan praktijken waarin ze investeren. Hun beleid is samengevat in het rapport ‘Ending Harmful Investments’.

GELD.MIJN

GEWETEN?GOED

9

Heb je interesse om deze projecten mee te ondersteunen? Neem dan contact op met Netwerk Rentevrij:

e-mail: info@rentevrij.be - tel: 02/ 274 00 17

Aan de basis van De Zondvloed staat Johan Van-denbroucke, een gerespecteerd literair journalist en bekend van zijn column in de boekencategorie van De Morgen. Johan Vandenbroucke is zelf auteur van een aantal boeken, waaronder de biografie van Jeroen Brouwers. Samen met zijn vrouw Ann Mes-kens slaagde hij erin een zeer uitgebreid en be-vriend netwerk uit te bouwen in de literaire wereld en ver daarbuiten.

Nieuwe coöperatieve boekhandel in Mechelen zoekt financieringOp zoek naar een goed boek? Kom eens langs in Mechelen. Op 30 mei 2008 opende boekhandel De Zondvloed haar deuren. In het fantastische pand in de Onze-Lieve-Vrouwestraat kan je terecht voor het betere boek. Je vindt hier zowel nieuwe als tweedehands boeken en ook uitgeversrestanten. Maar je kan er evengoed terecht om van een lekkere tas fair trade koffie te genieten tijdens het doorsnuffelen van publicaties, tijdschriften en kranten.

Ook slaagde het stel erin om verschillende mensen uit de sector enthousiast te maken voor deze boek-handel. Zo investeerden diverse sympathisanten sa-men in de coöperatieve van waaruit deze boekhandel werd opgericht. Op deze manier wordt de boekhandel financieel en inhoudelijk gedragen door een groep sympathisanten. Bovendien kon het stel rekenen op een bijzonder gemotiveerde groep vrijwilligers, die de hele opstartfase mee in goede banen leidde.

Voor de noodzakelijke opstartfinanciering kwam de coöperatieve bij Netwerk Rentevrij terecht. Naast de inrichting van het grote pand, moet er een grote voorraad boeken worden aangekocht. Netwerk Ren-tevrij en boekhandel De Zondvloed zijn nu dus op zoek naar financiering vanuit de achterban. Ook de sympathisanten die al betrokken waren bij de oprich-ting, zijn betrokken bij de rentevrije financiering.

De ZondvloedLening Bedrag

Van Netwerk Rentevrij n 30.000

Reeds ingezameld via achterban n 20.000

Totaal n 50.000

Steun sociaal en ecologische projecten structureel en word aandeelhouder van Netwerk Rentevrij.

Goede initiatieven hebben immers recht op financiering.

10

PORT-FOLIO

Ecolife ontwikkelde al diverse modellen gericht op het berekenen van de ecologische impact, zoals ook die van de bekende ecologische voetafdruk. Daar-naast heeft Ecolife ook de EcoScore, Groene Voe-ten, Waterkampioenen, Lespakketten, Eco-Teams, Milieugedragscan, Eco-Care, EcoSpot en Kyoto Clubs in het leven geroepen.

Ecolife wil mensen aanzetten om op een leuke manier duurzamer te leven: door kleine dingen te veranderen en zonder aan levenskwaliteit en com-fort in te boeten. “Geen opgestoken vingertje, maar mensen zelf het initiatief laten nemen om hun eigen ecologische levensstijl vorm te geven“, is hun benadering zoals ze zelf op hun website omschrijven.

Ecolife probeert mensen kritisch te houden en hun aandacht blijvend te richten op duurzame producten en diensten: energiezuinige huishou-delijke apparaten, kringloopgoederen, biologische landbouwproducten, een alternatieve mobiliteit, ecologische schoonmaakmiddelen, ethische beleg-gingen enzovoort.

Deze vorm van ecologische levensstijl plaatst Eco-life duidelijk in het bredere kader van duurzame ontwikkeling, waar de Noord-Zuid verhoudingen

en de sociale dimensie samen met het ecologische verhaal deel van uitmaken.

Ecolife springt in op actuele thema’s en mede daarom krijgen ze veel opdrachten binnen, waar-van de meesten voorgefinancierd moeten worden. De reserves van deze jonge vzw zijn alsnog te be-perkt om zelf voor de nodige liquiditeiten in te staan. Ecolife klopte aan bij Netwerk Rentevrij voor een overbrugging over vijf jaar, waarmee ze meer ademruimte hebben om de nodige reserves op te bouwen.

Voel jij je aangesproken door de activiteiten van Ecolife? Voor elke euro die Ecolife inzamelt via de achterban, doet Netwerk Rentevrij er twee boven-op. Wil jij dit project steunen? Neem dan contact op met Netwerk Rentevrij.

Meer informatie: www.ecolife.be

EcolifeLening Bedrag

Van Netwerk Rentevrij n 50.000

Inzamelen via achterban n 25.000

Totaal n 75.000

EcolifeFinancier duurzaamheid met stijl

Ecologische gedragsverandering om tot een duurzame wereld te komen, dat is waar Ecolife naar streeft. Deze vzw uit Leuven promoot duurzaamheid met stijl. Vanuit die gedachte ontwikkelt en implementeert de organisatie pro-jecten, campagnes en procesmatige actiemodellen, die gericht zijn op huis-houdens, bedrijven, organisaties en overheden.

Steun sociaal en ecologische projecten structureel en word aandeelhouder van Netwerk Rentevrij.

Goede initiatieven hebben immers recht op financiering. www. .be

11

Basis van de barometer

De barometer geeft in één oogopslag een zicht op het risico dat je loopt bij jouw bank. Loop je risico dat jouw spaargeld gebruikt wordt om te investe-ren in wapens? Of zou je beleggingsgeld gebruikt kunnen worden om te investeren in bedrijven die de arbeidsrechten aan hun laars lappen? Eén blik op de barometer volstaat om de risico’s van jouw bank in te schatten.

Natuurlijk hangt de duurzaamheid van een bank ook af van haar investeringen in duurzame energie, haar investeringen in fossiele brandstoffen, de ma-nier waarop ze omgaat met haar eigen werknemers of de manier waarop ze probeert haar eigen ener-gie- en papierverbruik te beperken. Maar de stand van de barometer is gebaseerd op vier domeinen van het investeringsbeleid:

leefomgeving a : investeert de bank in bedrij-ven die ernstige of onomkeerbare milieuschade veroorzaken en in bedrijven die de leefomstan-digheden van lokale bevolkingsgroepen ernstig schadenvrede a : investeert de bank in producenten van wapens die het Internationaal Humanitair Recht schenden, of die wapens exporteren naar landen die de mensenrechten systematisch schendenvrijheid en democratie a : investeert de bank in bedrijven die dictaturen en repressieve regimes van wezenlijke steun voorzienwaardig werk a : investeert de bank in bedrijven die systematisch de basisarbeidsrechten over-treden: kinderarbeid, dwangarbeid, discrimina-tie, onderdrukking vakbondsvrijheid.

Vanzelfsprekend volstaat het niet alleen dat een bank een algemene tekst schrijft, waarin het stelt de arbeidsrechten ten volle te respecteren. Een bank dient dit ook waar te maken en haar scha-delijke investeringen uiteindelijk stop te zetten. Want alleen dan loop jij als klant minder risico om betrokken te raken bij schadelijke projecten.

Geen onmogelijke eisen, maar duidelijke voorwaar-den stellen: dat is de basis geweest voor deze be-leidsbeoordeling. Een bank verlaagt zijn risico op schadelijke investeringen als het beleid voldoet aan deze drie voorwaarden:

het beleid hanteert degelijke criteria die dui- adelijk maken welke investeringen niet door de beugel kunnen.het beleid heeft betrekking op alle investerin- agen en financieringen van de bankde bank geeft via voorbeelden aan welke scha- adelijke investeringen stopgezet zijn.

Belgische bankklant loopt hoog risico op schadelijke investeringen

Hoe veilig ben jij bij je bank?Is mijn bank beter of slechter dan andere banken? Wordt mijn geld echt ge-investeerd in controversiële wapens of bedrijven die mensenrechten schen-den? Het zijn vragen die klanten zich regelmatig stellen. Om die vragen te beantwoorden, ontwikkelde Netwerk Vlaanderen een soort van barometer die beantwoordt aan de vraag: hoe hoog is het risico dat mijn bank betrokken is bij schadelijke investeringen? De score van de banken baseert zich op voor-afgaand onderzoek naar duurzaamheid in de beleidsverklaringen van AXA, Citibank, Deutsche Bank, Dexia, Fortis Bank, ING, KBC en Triodos Bank.

12

GELD.MIJN

GEWETEN?GOED

AXA VerklaringLeefomgeving

Vrede

Vrijheid & democratie

Waardig werk

Risicovolle investering uit de praktijkAXA had tussen eind 2007 en begin 2008 aandelenbelangen in bezit of in beheer in Total voor 2319,6 miljoen US dollar: Total werkt samen met de Birmese militaire dictatuur om gas te winnen in het Yadana gasveld. Het project is de grootste inkomstenbron voor de militaire dictators. De aanleg van de pijplijnen in Birma ging gepaard met dwangarbeid, moord en martelingen.

Citibank VerklaringLeefomgeving

Vrede

Vrijheid & democratie

Waardig werk

Risicovolle investering uit de praktijkIn april 2007 heeft Citibank een doorlopend krediet van 2 miljard US dollar geregeld voor Newmont Mining. Het mijnbouwbedrijf stuit op veel lokaal verzet door haar vervuiling van de rivieren en de intimiderende aanpak van het verzet in het noorden van Peru.

Deutsche Bank VerklaringLeefomgeving

Vrede

Vrijheid & democratie

Waardig werk

Risicovolle investering uit de praktijkIn mei 2007 heeft Deutsche Bank deelgenomen aan een lening van 1,15 miljard US dollar aan AngloGold Ashanti, een Zuid-Afrikaans mijnbouw-bedrijf dat in het oosten van Congo goud wil winnen. Daarvoor werkt het bedrijf o.a. samen met de moordende FNI militie, die in die regio een conflict om de goudvoorraden uitvecht.

Dexia VerklaringLeefomgeving

Vrede

Vrijheid & democratie

Waardig werk

Risicovolle investering uit de praktijkDexia had tussen eind 2007 en begin 2008 een aandelenbelang in bezit of in beheer in Wal-Mart voor 63,5 miljoen US dollar. De Amerikaanse supermarktketen Wal-Mart getuigt zowel in de VS als bij haar toeleveran-ciers van systematische ernstige schendingen van de meest elementaire arbeidsrechten.

Fortis Bank VerklaringLeefomgeving

Vrede

Vrijheid & democratie

Waardig werk

Risicovolle investering uit de praktijkIn juli 2005 heeft Fortis voor 45 miljoen euro deelgenomen aan een doorlopend krediet van 3 miljard euro aan EADS. Dat bedrijf hielp India voor de levering van gevechtshelikopters aan Nepal en binnenkort aan Birma. EADS produceert nucleaire wapens voor de Franse luchtmacht. EADS is ook aandeelhouder van AviChina dat militair materiaal levert aan China, Soedan en Birma.

Barometers van de banken

Verklaring

investeringsbeleid voldoende

investeringsbeleid onvoldoende

geen investeringsbeleid

»

Hoe kan jouw bank scoren?

Uit vele onderzoeken blijkt dat het risico dat een bank betrokken is bij schadelijke investeringen van nature ‘zeer hoog’ is. Maar wanneer een bank op één van de vier domeinen een degelijk beleid ont-wikkelt, zakt het risico. Zo zal een bank die een degelijk beleid ontwikkelt op twee domeinen, twee posities zakken en evolueren van een ‘zeer hoog’ risico’ naar een ‘matig risico’.

Wanneer een bank op geen enkele van de vier domei-nen enige maatregel neemt om schadelijke investe-ringen te vermijden wordt het risico ‘extreem hoog’.

Ook heeft Netwerk Vlaanderen onderzoek gedaan naar effectieve schadelijke investeringen van jouw bank. Want het beleid is één kant van het verhaal, ze moet natuurlijk ook effect hebben op de fei-telijke investeringen. Het onderzoek bevestigt de scores van de verschillende banken.

13

ING VerklaringLeefomgeving

Vrede

Vrijheid & democratie

Waardig werk

Risicovolle investering uit de praktijkIn maart 2007 heeft ING deelgenomen aan twee kredieten met een geza-menlijke waarde van 9 miljard US dollar aan Freeport McMoRan, die de Grasbergmijn in Papoea uitbaat. Freeport loost dagelijks 230.000 ton ver-vuild steengruis in het lokale rivierensysteem. Rond de mijn worden op-posanten ook hardhandig aangepakt door de door het bedrijf ingehuurde militairen.

KBC VerklaringLeefomgeving

Vrede

Vrijheid & democratie

Waardig werk

Risicovolle investering uit de praktijkKBC had tussen eind 2007 en begin 2008 een aandelenbelang in bezit of in beheer in PetroChina voor 288 miljoen US dollar. PetroChina heeft een akkoord met de Birmese militaire dictators om Birmees gas aan te kopen en de gaspijpleiding aan te leggen van Birma naar China. Het Shwe Gas project waarvan het gas terecht zal komen, wordt in de nabije toekomst de grootste inkomst voor de militaire dictatuur.

Triodos Bank VerklaringLeefomgeving

Vrede

Vrijheid & democratie

Waardig werk

Eindklassement

Het risico op schadelijke investeringen bij Citibank, AXA, Fortis en ING is zeer hoog. De beleidsinspan-ningen die zij nemen zijn voorlopig onvoldoende om het risico op schadelijke investeringen te verlagen.

Iets beter scoren KBC en Dexia. Bij beide bankgroe-pen is het risico op de meest schadelijke investe-ringen in de wapenindustrie sterk verlaagd. Op de andere domeinen zoals arbeidsrechten, dictaturen enzovoort is er nog werk aan de winkel.

Bij Deutsche Bank is het risico op schadelijke in-vesteringen dan weer uiterst hoog. Deutsche Bank heeft blijkbaar compleet de boot gemist wanneer het gaat om het opnemen van maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Aan de andere kant van de scorebalk vinden we Tri-odos Bank terug. Het risico op schadelijke inves-teringen is bij hen laag. Enkel op het gebied van samenwerking met dictaturen is er op dit moment nog geen afdoende beleid. Maar anderzijds is er bij Triodos geen enkele investering in schadelijke be-drijven gevonden.

Meer informatie

Wil je meer info over de scores van jouw of andere banken, check dan onze website www.netwerk-vlaanderen.be en klik op ‘mijn bank’. Wil je meer weten over schadelijke investeringen van jouw bank of wil je actie ondernemen? Surf dan zeker eens naar www.bankgeheimen.be.

Christophe ScheireCampagne en studie

Birmese militairen feliciteerden Deutsche Bank met ‘goede’ scoreOp donderdag 5 juni bracht een Birmese diplomaat vergezeld met militaire colonne een bezoek aan de hoofdzetel van Deut-sche Bank in Brussel. Zij feliciteerden Deutsche Bank met haar ‘goede’ score in het risico investeringsklassement van Netwerk Vlaanderen. Dankzij de schadelijke investeringen van Deutsche

Bank, is er blijvend financiering voor ondernemingen die olie en gas ontginnen in Birma. Alleen al de gas ontginning door Total brengt jaarlijks een miljard dollar in de kas van de dictators.

»

14

Op de website www.bankgeheimen.be postten af-gelopen maanden diverse fotografen foto’s van acties, initiatieven, personen of ideeën die juist wél een investering verdienen. De jury selecteerde en beoordeelde de inzendingen op de schriftelijke motivatie, de kwaliteit van de foto en de inhoud van de foto. De Wikke wint nu honderd euro’s op een duurzame spaarrekening bij Trio-dos Bank. Bovendien staat de Wikke volop in de aandacht in publicaties van Netwerk Vlaanderen.

Vijf vragen aan de gelukkige winnaar

Kun je omschrijven wat er precies op deze foto gebeurt?Magda Peeters: “Op deze foto zie je de mensen van de Wikke in Herent .De Wikke boert in de Benedictushoeve in Herent en de abdij van ’t Park in Heverlee. De Wikke is het biologische tuinbouwpro-ject van Wonen en Werken, waar mensen groenten kweken op een milieuvriendelijke en biologische ma-nier. De groenten worden voornamelijk verkocht aan voedselteams, via wekelijkse groentepakketjes aan de studenten van de universiteit en de hogescholen van Leuven en via onze eigen hoevewinkel.”

Wat is Wonen en Werken precies?Magda Peeters: “Wonen en Werken is een bedrijf in de sociale economie en biedt opleiding en tewerk-stelling aan mensen die lange tijd werkloos zijn of

En de winnaar is…. De Wikke, biologisch tuinbouwproject van Wonen en Werken

De winnaar van de Bankgeheimen fotowedstrijd is: de Wikke, biologisch tuin-bouwproject van Wonen en Werken. “We zijn kei trots op onze prijs! Dit mag nog eens gezegd worden, hé!”, aldus Magda Peters, commercieel verantwoor-delijke bij Wonen en Werken.

een lage scholing hebben. Voor Wonen en Werken is arbeid de hefboom om opnieuw een plaats in de samenleving in te nemen. Daarom bieden we onze deelnemers en opleiding of tewerkstelling op maat in de bouwsector, schoonmaak, horeca, carrosserie of groenonderhoud of groenteteelt. De inbreng van de mensen in arbeidszorg is de belangrijkste reden

van bestaan van het project de Wikke. We merken dat werken op het land een heilzame werking heeft.”

Waar en wanneer is deze foto genomen?Magda Peeters: “De foto is genomen in het voorjaar 2007. We werkten toen aan een brochure over Wonen en Werken. We waren net tot Ambas-sadeur Sociale Economie benoemd en wilden de werking van Wonen en Werken eens op een andere en lu-dieke manier in de kijker zetten. De

brochure is intussen af en staat boordevol mooie foto’s en leuke tekstjes.”

Waarom vind je dat dit project een investering verdient?Magda Peeters: “We vinden dat je pas echt een duurzaam product in handen hebt, als je ook na-denkt over hoe het eindproduct wordt geprodu-ceerd: milieuvriendelijk werken en duurzame in-schakeling van kansengroepen is hierbij een must. Wie groenten koopt van de Wikke, koopt dus méér dan alleen gezonde groenten.”

Wat ga je doen met de prijs?Magda Peeters: “Ik ga eens luisteren naar de men-sen van de Wikke en horen wat zij er graag mee willen doen. Het is al zeker een leuke opsteker voor hen, deze prijs winnen….”

Netwerk Vlaanderen feliciteert de Wikke met hun prijs!

De inzendingen zijn voorlopig nog te bekijken op www.bankgeheimen.be (rubriek doe er iets aan).

Jochen SzkilnyLeontien Aarnoudse

15

REPORTAGE

Geloven dat het anders kanAnders omgaan met geld… dat is mijn

missie, nu ik me een Netwerk Vlaanderen-

jasje aangemeten heb. Gewapend met slo-

gans als ‘Geld met een reukje’, ‘Bankgehei-

men’, ‘Mijn geld goed geweten’ stort ik me op een portie

rapporten en een stroom websites.’t Is boeiende materie en

het maakt me enthousiast.

Tot ik me genoodzaakt zie de financiële wereld binnen

te dringen en ik me midden in de bankpapieren, CEO-

verklaringen en portefeuilles bevind. Hedgefunds, liqui-

diteit, speculaties en beleggingen, ze dansen rond mijn

hoofd. Moet dit allemaal zo moeilijk en ingewikkeld? Of

is het een truc? Zit er een strategie achter om al wat met

geld te maken heeft zo moeilijk en saai maken, dat je er

wel mee naar een bank moet?

Je gaat toch niet zelf voor die euro’s zorgen? Besef je het

risico wel? Wij doen het voor je, en we hebben er verstand

van ook. Geef het dus maar aan ons, we zullen er goed voor

zorgen en geven je en plus meer terug! Iemand zei ooit ‘If

they’re making it complicated, then they’re hiding some-

thing’. Zou het?

Mij schrikken ze alleszins niet af. Ik roep de hulp in van

financiële lexicons in boek- of collegavorm en ga ervan

uit dat 10 keer hetzelfde lezen duidelijkheid schept. En ik

doe gewoon. Surfend op de kennis van Netwerk spring ik

in een nieuwe campagne en probeer ondertussen een mo-

nument te vervangen. Ik ga verder langs mooie woorden

en lelijke daden om het verborgene bloot te leggen. Omdat

ik geloof dat het anders kan.

Esther Vandenbroucke

(nieuwe) campagnevoerder

Netwerk Vlaanderen

Netwerk Vlaanderen vzw promoot het mens- en milieu-vriendelijk omgaan met geld. Netwerk voert campagne tegen omstreden investeringen van banken in wapens, activiteiten die mensenrechten schenden of het milieu ernstig schaden. Daarnaast wil Netwerk het duurzaam sparen en investeren bevorderen.

Netwerk streeft naar een, eerlijke rechtvaardige samenleving. www.netwerkvlaanderen.be

Wil je de activiteiten van Netwerk Vlaanderen steunen? Een gift is van harte welkom. Stort je bijdrage op rekening 001-1199225-90 op naam van Netwerk Vlaanderen met de mededeling gift.

COLOFONAnders omgaan met geld

Magazine van Netwerk VlaanderenVerschijnt vier keer per jaar

REDACTIE EN ADMINISTRATIEVooruitgangstraat 333/9

1030 BrusselTel: 02/201 07 70, Fax: 02/201 06 02

info@netwerkvlaanderen.be

WERKTEN MEE AAN DIT NUMMERMathias Bienstman, De Zondvloed, Ecolife,

Magda Peters, Frederik Matthijs, Christophe Scheire, Jochen Szkilny, Esther Vandenbroucke, Luc Weyn

HOOFDREDACTIELeontien Aarnoudse

EINDREDACTIE Christophe Scheire

VERANTWOORDELIJKE UITGEVERKristien Vermeersch

Vooruitgangstraat 333/91030 Brussel

DRUKKERDe Wrikker

LAY-OUTYichalal

FOTOGRAFIEDe Wikke, Netwerk Vlaanderen, Vizoog,

Sias van Schalkwyk, Steve Woods

COVERFoto van de Wikke, het biologische tuinbouwproject

van Wonen en Werken in Herent. Deze foto was de winnaar van de fotowedstrijd op www.

bankgeheimen.be. Centrale thema hierbij was: waar moet volgens jou wel geld in geinvesteerd worden?

ABONNEMENTEN

Een jaarabonnement kost 10 euro.Een abonnement loopt van januari tot en met december.

Indien je het bedrag overmaakt op 001-1353313-45 op naam van Netwerk Vlaanderen met de mededeling magazine,

ontvang je het eerstvolgende nummer in je brievenbus. Voorafgaande nummers worden alsnog toegestuurd.

16

DEACHTER

SCHERMEN