A5 nm forum2017 p01-12 A5 nm forum2016 p01-12 › wp-content › uploads › 2017 › 10 › ... ·...

НОВЫЕ МЕДИА И ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ2017

Після Другої світової війни бага-то європейських країн сталиухвалювати законодавчі акти, якізабороняли «мову ворожнечі».Первинна мета — підтримуваннямиру на європейському конти-ненті. Початковою метою такихнормативних актів було прибор-кати підбурювання до расової тарелігійної ненависті. Ці законипервинно були призначені длязахисту від ксенофобії та антисе-мітизму. Слід зауважити, що впублічному дискурсі зустрічають-ся наступні словосполучення длявизначення одного явища: «hatespeech», «мова ворожнечі»,«мова ненависті».

Проблема визначенняУ міжнародному і європейськомузаконодавстві чимало разів зга-дується «мова ненависті». Протеде-факто немає універсальногоузгодженого визначення цьоготерміну. В Рекомендації Комітетуміністрів Ради Європи № 97 (20)це словосполучення визначаєть-ся так: «Під поняттям «hatespeech» слід розуміти всі видивисловлювань, які поширюють,розпалюють, підтримують абовиправдовують расову нена-висть, ксенофобію, антисемітизмта інші форми ненависті, викли-кані нетерпимістю, в тому числінетерпимістю, що виявляється уформі агресивного націоналізму іетноцентризму, дискримінаціїменшин і ворожого ставлення доних, а також іммігрантів та осіб,які за своїм походженням відно-сяться до іммігрантів».

Слід звернути увагу на те, що надумку промоутерів юридичноїконцепції «hate speech» — під цюкатегорію має потрапляти не лишеагресивна лексика, а й створення

так званих негативних стерео-типів щодо певних соціальнихгруп населення. Цей момент влуч-но прокоментував Павло Пушкар,старший юрист СекретаріатуЄвропейського суду з прав люди-ни: «Стереотипи вводяться взагальні правила, які створюютьпевне ставлення до соціальнихгруп. І мова йде не обов'язковопро етнічне походження, а взагаліпро певну соціокультурну групу.Дуже складно визначити, чиналежать певні висловлювання домови ворожнечі — оскільки їхобмеження вступає в конфлікт зіст.10 Європейської конвенції проправа людини, яка гарантує сво-боду слова».

Як діє законодавство про«мову ворожнечі» у країнахзахідної Європи Велика Британія. В цій країні дієЗакон про суспільний лад з 1986року. Стаття 18 (1) цього законудекларує, що «людина, яка вико-ристовує погрози, образи чиобразливі слова або поведінку,або демонструє будь-які письмовіматеріали, які містять погрози абоє образливими, визнається вин-ною…». Розділ 5 Закону про сус-пільний лад дає визначення таознаки дій, які класифікуються якзлочин на підставі ненависті.Головною ознакою є використанняпогроз або образливих слів «вмежах слуху або зору людини, що,можливо, стане причиною пере-слідування, тривоги або стресу».

Приклад використання норми: у2015 році Фелікс Нгола буввиключений з університету занегативний коментар щодоодностатевих «шлюбів» на своїйсторінці у соціальній мережі.Керівництво університету в своє-

му рішенні стверджувало, щойого коментарі порушили кодексповедінки. Адвокат Пол Даймондтоді констатував: «Обов'язоксудів — гарантувати, що свободаслова є і буде збережена. Алесвобода слова в цій країні стаєвсе більш обмеженою».

Франція. Закон про свободупреси містить статтю 24, яка кри-міналізує підбурювання до расо-вої дискримінації, ненависті абонасильства на основі свогопоходження або належності (чиненалежності) до етнічних груп,національної, расової або релі-гійної групи. ПоложенняКримінального кодексу такожпередбачає відповідальність заподібні вчинки при особистомуспілкуванні.

Приклад використання норми: у2008 році актриса Бріжіт Бардобула звинувачена у розпалюван-ні расової ненависті за її критикущодо ритуального забою овецьпід час мусульманського свята.За рішенням суду Бардо малавиплатити Є15 000 штрафу.

Нідерланди. Довгий часГолландія вважалась взірцемсвободи думки і слова. Але реаліїсьогодення свідчать про те, що цякраїна починає віддалятися відсвободи слова. Стаття 137Кримінального кодексу заборо-няє публічні образи, а також усне,письмове або ілюстроване підбу-рювання до ненависті «черезрасу, релігію, сексуальну орієнта-цію або особисті переконання».

Приклад використання норми:політика Герта Вілдерса в 2009році звинуватили за використан-ня «мови ненависті». Він став

2 www.NovomediaForum.org

Hate Speech і заборонана свободу словаЕлеонора ДІБРІВНА, Руслан КУХАРЧУК, Асоціація «Новомедіа»

2017НОВЫЕ МЕДИА И ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ

об’єктом атак у судах через пуб-лічний осуд ісламу, як релігії, яказаохочує вбивати в ім’я Аллаха.

Швеція. У 2002 році був прийня-тий закон «Про розпалюванняворожнечі». В якому міститьсястаття про обмеження церковнихпроповідей. З цього приводу канц-лер юстиції зробив публікацію проте, що проповідь може вважатисякримінальним правопорушенням,якщо вона містить інформацію проте, що, наприклад, гомосексуальнаповедінка є гріхом.

Приклад використання норми: у2003 році пастора Оке Гріна зви-нуватили в розпалюванні ненави-сті по відношенню до однієї з групгромадян і… кинули до в’язниці.Підставою для звинувачення булоте, що він заявив, що гомосексуа-лізм є «абсолютно протиприрод-ним явищем, раковою пухлиноюна тілі суспільства».

Щ е один приклад…Європейський суд з прав людиниу 2012 році розглядав справу«Виджеленд та інші протиШвеції». У цій справіЄвропейський суд засудивзаявників за поширення середучнів старших класів близько 100листівок. У них стверджувалось,що гомосексуалізм це «девіантнасексуальна схильність», яка має«морально руйнівний вплив насуспільство» і що саме середгомосексуалістів найвищийрівень поширення ВІЛ-інфекції.Суд постановив, що такий текст єобразливим для представниківсексуальних меншин.Європейський суд вирішив, щотака інформація є дискримінацій-ною і фактично нівелював нормипро свободу слова.

Отже у чисельних країнах вжеіснує реальна загроза для свобо-ди слова як одного з найважли-віших елементів вільного сус-пільства. Встановлення цензуривідбувається під різними маніпу-лятивними аргументами. Підвиглядом толерантності і співіс-нування передусім мусульмансь-кі групи та сексуальні меншини

маніпулюють законами про«мову ненависті» для власногодомінування і дискримінації повідношенню до незгодних.

«Hate speech» — заборонаправди і власної думкиКонвенція про захист прав люди-ни і основоположних свобод встатті 10 декларує, що кожен маєправо на свободу вираженняпоглядів. Тобто кожна людина тагромадянин мають право вільновиражати свої погляди, у томучислі — критикувати поведінкуіншої людини. Саме поведінку, ане природні дані (наприклад,зовнішні або національні озна-ки). Образливі висловлювання зприводу раси, кольору шкіри абоінших природних властивостей,які містять неповагу до іншоїлюдини, безсумнівно, маютьбути засуджені. І для цього ціл-ком справедливо діють законі,які забороняють глузування івисміювання на підставі, наприк-лад, етнічної приналежності абоінших природних даних.

Але концепція «hate speech»полягає передусім у тому, щобзабезпечити абсолютне пануван-ня цензури відносно тих, хто незгоден з поведінкою або певнимиетичними нормами оточення.Таким чином, критика формризикованої поведінки до якихвідносяться проституція, наркома-нія, алкоголізм, гомосексуалізм,або засудження радикальногоісламу може трактуватися як «hatespeech». Критика політичногодіяча, який веде аморальний спо-сіб життя — може підпадати підтаврування «hate speech». Невзяти на роботу в дитячій садокнаркозалежного і публічно засу-дити таких потенційних працівни-ків — «hate speech».

Тобто для того, щоб підпасти підтаврування «мова ворожнечі»,достатньо просто говорити прав-ду, констатувати факти вголос,називати речі своїми іменами.Застосування цієї концепції маємету абсолютне роззброїти і при-гнітити людей, які мають здоровісвітоглядні орієнтири.

Перелік загрозВпровадження юридичної кон-цепції «hate speech» у законодав-ство загрожує основоположномуправу — праву на свободуслова. Суспільство позбуваєтьсяправа засуджувати або виступатипроти недопустимої поведінкиособи або групи осіб. В томучислі — політиків.

Ця концепція становить загрозусвободі журналістської діяль-ності. Адже будь-яка критикажурналістами дій представниківорганів влади може трактуватисяяк мова ворожнечі. В даномуконтексті обмежується свободажурналістської професії.

Значно обмежується свободавіросповідання. В даномувипадку релігійні вчення проперелюб, мужолозтво та про іншігріхи можуть бути представленіяк «мова ворожнечі» по відно-шенню до тих, хто їх практикує.

Порушується право на свободузібрань. Будь-яке публічневисловлення на зібраннях з при-воду неприйнятних дій будь-когоможе підпасти під категоріюмови ворожнечі.

Європейській досвід показує, щосанкції за прояви «мови ненависті»можуть бути різними: від звільнен-ня з роботи до кримінальної від-повідальності. Законодавствоєвропейських країн щодо «мовиворожнечі» або «мови ненависті» унинішньому використанні супер-ечить фундаментальним принци-пам верховенства права, бо ство-рює загрозу для демократії,основним принципом якої є сво-бода слова. За своєю природоюконцепція «hate speech» супер-ечить принципам справедливостіта ставить права окремих груп надправами інших осіб і соціальнихгруп. Тому є неприпустимим впро-вадження у нормативні актиУкраїни таких понять як «моваворожнечі», «мова ненависті» таїм подібних. Адже це завдастьудару по свободі слова і демокра-тичним традиціям.

НОВЫЕ МЕДИА И ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ • 2017www.NovomediaForum.org 3

ПРОГРАММА2017


3 НОЯБРЯ, ПЯТНИЦАВРЕМЯ

11.00�11.45 Руслан Кухарчук («Новомедиа», президент)ОТКРЫТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО НОВОМЕДИА ФОРУМАРеформация массовой коммуникации.Вячеслав Демьян (Директор телеканала «Надія»)Денис Гореньков («Миссия Евразия», координатор проектов)МИССИЯ В МЕДИАПРОФЕССИИ И ДВИГАТЕЛИ ПЕРЕМЕНУроки Мартина Лютера 500 лет спустя.

12.00�13.00 ПЕРСОНА ФОРУМА — МЕЛИССА ГАРРИСОН (NBC, USA)Работа ведущей национального радио и телевидения в США.

Александр Джусупов («Новый канал», ведущий;«Новомедиа», член правления)ТЕЛЕВИДЕНИЕ РУКАМИ ТИНЕЙДЖЕРОВМастер-класс для участников школьной телевизионной студии.

14.00�15.30 Виолетта Трыкова («112 Украина», ведущая)КАК ГОВОРИТЬ ГДЕ УГОДНО, С КЕМ УГОДНО И О ЧЕМ УГОДНОКак разговорить собеседника и правильновыстроить интервью. Как расположить к себегостя и без страха говорить на любые темы, влюбой компании.Ольга Кашпор (1+1 Media, заместитель директора департамента новостей)НОВЫЕ ФОРМАТЫ В ТЕЛЕНОВОСТЯХПочему современные новости уже не совсемновости. Примеры спецпроектов ТСН на 1+1.

Сергей Рачинский(The Rachinsky Report, создатель и автор)Татьяна Лебедева(НСТУ, Председатель наблюдательного совета)В ЧЬИХ РУКАХ СУДЬБА МЕДИА. ОБЩЕСТВЕННОЕ ВЕЩАНИЕКакие люди, идеи и проекты будут востребованы в эфире Национальной общественной телерадиокомпании Украины.Как вовлечься в процесс медиа-инноваций.

Олег Саакян (политолог и общественный деятель), Алексей Арестович(военный и политический обозреватель)ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В УСЛОВИЯХ АГРЕССИИМедиастратегия РФ против Украины. Сущностьинформационно-психологических операций.Приемы и способы противостоять им.Эффективная массовая коммуникация и контрпропаганда в условиях военного конфликта.

Ирина Соломко (РПР, руководитель коммуника-ционного направления)УКРАИНСКИЙ МЕДИЙНЫЙ ЛАНДШАФТ: КАК ВЫЖИТЬ ЖУРНАЛИСТУУкраинские СМИ: кому принадлежат и зачемэто знать. Как реализовать принцип «четвертой власти». Ретроспектива цензуры.Ирина Заславец (СТБ, журналист)КАК СДЕЛАТЬ СОЦИАЛЬНУЮ ЖУРНАЛИСТИ-КУ ПОЛЕЗНОЙ И ПОМОГАТЬ, НЕ НАВРЕДИВКак собрать миллион одним материалом: основныесекреты подготовки благотворительного сюжета.

Роман Олещук (YouTube канал "Сквозь", создатель)Виктор Афонин (AIR, директор ивент-департамента)Андрей Куртов (AIR Music, руководитель)РЕАЛЬНЫЙ И СУРОВЫЙ YOUTUBEТелевизор или монитор: трансформация телевизионщиков во влогеров и наоборот. Как заполучить первую тысячу подписчиков.Тренды Сети: следовать им или создаватьновые. Как выделиться из потока влогеров.

Мелисса Гаррисон(The Media Project, управляющий директор)КОНФЛИКТ АМЕРИКАНСКИХ ЖУРНАЛИСТОВИ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПАКуда улетучились стандарты из журналистики вСША. Почему журналисты все чаще агитируют.Андрей Бузаров (международный обозреватель,политический аналитик)ПРОБЛЕМА ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИПРИ ОСВЕЩЕНИИ ГЛОБАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВРазбор информ. ситуаций на Ближнем Востоке.

15.45�17.15

17.30�19.00

Вадим Карпьяк («Свобода слова» на ICTV, ведущий)ЖУРНАЛИСТСКИЕ СТАНДАРТЫ: ЕЩЕ ЦЕННОСТЬ ИЛИ УЖЕ ОТБРОСЫУменьшение важности классических стандартов.«Журналистика мнений» – негативная тенденцияили закономерность. Какие «заповеди» должныостаться в «библии» журналиста навсегда.

Анастасия Браткова (PR Assistant agency, CEO)КАК СТАТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ PR-АГЕНТСТВА ДО 30 ЛЕТПуть от журналиста в пиарщики. Создаватькачественные информационные поводы,бороться с черным пиаром, не поссориться сжурналистами. Александр Меламуд как кейс.

19.15�20.00

13.00�14.00

МАЛЫЙ ЗАЛБОЛЬШОЙ ЗАЛ

ОБЕДЕННЫЙ ПЕРЕРЫВ

ВРЕМЯ

9.30�11.00 Орест Сохар («Обозреватель», шеф-редактор)Денис Попович(«Народна Правда», главный редактор) ЗАПУСК И РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГОИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЯКак нарастить аудиторию и не проиграть войнусоциальным медиа. Побороть “сливной бачок”.Как зарабатывать на информационных сайтах:список идей и перечень правил.

Яна Кучеренко (Key Strategy, директор)СОБЫТИЕ НА 200 ТЫСЯЧ УЧАСТНИКОВ И ЕГО МЕДИАСТРАТЕГИЯЧто показал визит Ника Вуйчича в Украину.Дмитрий Ларин (дизайнер, бренд-стратег)ВИЗУАЛЬНЫЙ ИМИДЖ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙИНСТРУМЕНТ КОММУНИКАЦИЙ: СТАРЫЕ ПРАВИЛА И ДЕРЗКИЕ НОВШЕСТВА

11.15�12.45 Инна Билецкая(Интер, специальный корреспондент)РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТ: ПРАВИЛА ВЫЖИВАНИЯКак реализоваться вдали от центральныхредакций. Работа с источниками в регионах.Местечковость и резонанс.Дмитрий Литвиненко (СТБ, журналист)БЛОКБАСТЕР В НОВОСТЯХЧто нужно современной аудитории. Новостиво времена господства шоу. Как создаватьсериалы в новостях. Аристотель и Фрейд всюжетах об утеплении домов.

Слава Варда(News One, ведущий спортивных программ)Руслан Свирин (Телеканал «Київ», руководитель спортивной редакции)SPORTLIVE: О СПОРТЕ В ЖИЗНИ И ЖИЗНИ В СПОРТЕСпортивная журналистика, которая восторгает. Уйдет ли спорт с общенациональных каналов. Специфика раскрытия спортивных тем на радио, телевидении и в Сети.Профстандарты спортивного журналиста.

14.00�14.45 Татьяна Полоник (La Boussole, основатель)КАК ПИСАТЬ О ПУТЕШЕСТВИЯХ. ОТ СОЗДАТЕЛЯ LA BOUSSOLEПринципы идеального текста о путешествиях.Как удержать читателя до последнего слова.Разбор стиля и сюжета. Определение ценностидля аудитории travel-журналистов.

Виталий Голубев (ИД «ОГО», главный редактор)ЛАЙФАК ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВКак не утонуть в океане информации. Работа сновостями и соцсетями. Средства оптимизациитруда и творчества. Организация творческогопроцесса. Навыки эффективности.

ПЕРСОНА ФОРУМА – СЕВА НОВГОРОДЦЕВ (BBC, UK)37 лет на Би-Би-Си и орден Британской импе-рии из рук Елизаветы II.

Матвей Ганапольский (ПРЯМОЙ, журналист, ведущий)ЛЮБОВЬ И НЕНАВИСТЬ АУДИТОРИИМастерство журналиста и ведущего, работаю-щего в режиме резонанса.

16.45�17.45

18.00"19.30

ВХОДСВОБОДНЫЙ

15.20�16.30

12.45�14.00

МАЛЫЙ ЗАЛБОЛЬШОЙ ЗАЛ

ОБЕДЕННЫЙ ПЕРЕРЫВ

4 НОЯБРЯ, СУББОТА

2017ПРОГРАММА


NOVOMEDIA AWARDS 2017Торжественная церемония награжденияжурналистов и редакций. Музыкальная программа:Сева Новгородцев, Марта Адамчук, Игорь Горохоцкий.Ведущие: Эдуард Глеза и Ольга Немцева.

В ПРОГРАММЕ ВОЗМОЖНЫ ОПЕРАТИВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ.

СЛЕДИТЕ ЗА ИНФОРМАЦИОННЫМИ СООБЩЕНИЯМИ ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ФОРУМА!

ЛОТЕРЕЯ И СЮРПРИЗЫ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ НОВОМЕДИА ФОРУМА15.00�15.20

ПАРТНЕРЫ ФОРУМА2017


2017ПАРТНЕРЫ ФОРУМА


НОВЫЕ МЕДИА И ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ2017


ГОВОРЯТ СПИКЕРЫ НОВОМЕДИА ФОРУМАМария Варфоломеева«Радіо Свобода», журналист, была в плену «ЛНР» 419 днейО ценностях: Когда я была в плену,для меня главное было – верить вБога, надеяться, что Он меня под-держит. И случилось чудо: меня внес-

ли в гражданские списки для обмена. И сейчас, когдая на свободе, еще четче понимаю, как Господь меняхранит. О профессии: Нужно всегда быть в активномсостоянии, получать актуальную образовательнуюинформацию. Мне нравится, что вопросы, которыеподнимаются на Новомедиа Форуме, актуальны наданный момент, а не на вчера.

Елена ФролякICTV, ведущаяПервое: журналистика – оченьответственная профессия. Каждыйжурналист должен отвечать закаждое написанное или сказанноеслово. Втрое: журналистика – это

инициатива. Если нет инициативы, нет хорошегосюжета, освещенной проблемы – нет вообще ниче-го. Неравнодушность – это еще одна очень важ-ная характеристика профессионала. Равнодушнымлюдям в этой профессии нечего делать. Также этапрофессия требует многих знаний. Мир развива-ется таким образом, что журналист должензнать один или несколько иностранных языков,должен владеть цифровыми технологиями. Мойтрадиционный совет журналистам – читать,знать, быть образованными, целеустремленными,инициативными и ответственными людьми.

Алексей СеменовNewsOne, генеральный продюсерМне нравится, что все наНовомедиа Форуме организованноочень правильно, очень продуманнои системно. Мне нравится Кухарчукс его жизненной позицией, я вижу в

нем очень глубокий внутренний стержень, кото-рый способен в себе нести очень сложные органи-зационные процессы. Мне нравится, что аудито-рия находится в состоянии вменяемости. Ребята,

которые приехали из регионов, уедут и расскажутколлегам много чего любопытного и нового. Ониуже здесь поделились между собой советами, обме-нялись форматами, кто-то у кого-то что-топеренял.Очень часто со многими вещами, происходящими вмедиапространстве, я абсолютно не согласен. Из-за того, что я знаю внутреннюю кухню производ-ства телевизионных форматов, я часто негодую.От нас – медиа-менеджеров – очень многое зави-сит. Настроение, которое мы создаем каждымвыпуском новостей, очень важно. Что ты далсегодня зрителю? Или он после просмотра ушелгрустить и страдать? Создавать позитивныеформаты более сложно для восприятия зрителям,но они крайне необходимые. И нужно обладатьвнутренним сильным духом для того, чтобы этоделать, и для того, чтобы это ставить в эфир.

Вадим Карпьяк«Свобода слова» (ICTV), ведущийЯ благодарен, что меня пригласилина Новомедиа Форум. Наиболее пози-тивный момент – много людей изрегионов. Киев часто простоварится в своем соку, и очень часто

не замечает, что происходит на местах. А когдасъезжается столько людей со всей Украины, тыможешь с ними пообщаться, ты понимаешь ихвопросы, их жизнь, их особый взгляд. Этот моментмне симпатичен – возможность пообщаться не состоличными людьми, которых я и так уже знаю и сними регулярно общаюсь, но и получить возмож-ность профессиональной коммуникации в рамкахвсей страны, а не только одного города. Это супер!

Мария Жартовская«Українська правда», обозревательЧестность – основа медиапрофес-сии. Когда журналист берет деньгиза заказные статьи, он унижает, впервую очередь, себя. Я очень благо-дарна за приглашение на Новомедиа

Фомум, мне было интересно и полезно прочитатьздесь лекцию. Я увидела много заинтересованныхлюдей, у которых горят глаза. Я верю, что у нихвсе получится, и мы увидим скоро новых политиче-ских журналистов.

2017ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА


ПРИ ПОДДЕРЖКЕ2017


НАЦІОНАЛЬНА КАМПАНІЯ

НАГОРОДЖЕННЯ

ЖУРНАЛІСТІВ І РЕДАКЦІЙ

ЗА ВИСВІТЛЕННЯХРИСТИЯНСЬКИХ

ЦІННОСТЕЙУ СЕКУЛЯРНИХ

МЕДІАПропозиції номінантів надсилайте

за адресою: [email protected]

Г Р А Ж Д А Н С К О Е Д В И Ж Е Н И Е

ОРГКОМИТЕТ

ПОЛЕЗНЫЕ КОНТАКТЫ

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯМесто проведения ФорумаЦентр событий Nivki-Hall.Киев, проспект Победы, 84. Тел. +38 067 328-1881.Ближайшая станция метро – «Нивки».

На ресепшене Форума вы можетеполучить информацию и услуги:• подробные сведения об Ассоциации

журналистов «Новомедиа»;• медикаменты первой необходимости;• адреса мест для проживания и питания;• отметку в командировочном листке;• информацию о найденных вещах.

Ресепшн и регистрацияЯна Емченко (+38 050 783-2633)Офис, администрация, волонтерыОльга Попович (+38 098 858-4848)Программа, спикеры, модераторыИлона Магай (+38 063 936-1450)

Техническая дирекция Даниил Иваньков (+38 067 423M6909)Телевизионная студияОлег Довбыш (+38 093 843-6426)Пресс-службаЗоя Никитюк (+38 073 437-9614)

Хэштег для Twitter/Facebook/Instagram#novomediaforum

Такси по Киеву+38 050 337-9090; +38 063 367-6411Экстренные телефоны 101 – Пожарная охрана103 – Скорая помощь109 – Справочная служба

2017СПРАВКА


Доступ к интернетуСеть: novomediaforumПароль: nmforum2017

Железнодорожный вокзалСтанция метро «Вокзальная»+38 (044) 503M70M05, 503M60M50Центральный автовокзал Киева Станция метро «Демеевская»+38 (044) 525M99M86, 525M57M74

Журналисты и медиа часто указывают политикам и обществу, в чем и гденужно меняться. При этом нам не стоит забывать и о себе: средстваммассовой информации в Украине нужна реформация.Прекратить манипулировать. Не смещать акценты. Не унормироватьдевиации. Вернуть приоритет содержанию, сохранив интересную форму.Нести ответственность за сказанное и показанное. Уважать аудиториюи ее христианские ценности. Не создавать искусственную информацион-ную реальность, которая не соответствует объективной действитель-ности. Быть честными – с собой и аудиторией. В работе пользоватьсяправилом: не навредить.Высокие профессиональные стандарты и приверженность вечным ценностям – это наш путь! Спасибо, что вы – с нами!

С уважением,Руслан Кухарчук,глава оргкомитета Новомедиа Форума.

НОВЫЕ МЕДИА И ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ2017Форум является проектом

международной общественной организации"Ассоциация журналистов, издателей

и вещателей "Новомедиа"

www.newj.info

Миссия Ассоциации: "Трансформация СМИ –

трансформация общества"

Присоединяйтесь!www.novomedia.ua www.novomedia.ru

[email protected] +38 (044) 223E66E80+38 (050) 783E26E33

facebook.com/novomedia twitter.com/novomedia

45 часов интенсивного обучения30 тем и 20 преподавателей

• Два месяца — готовый результат• Минимум теории — максимум практики• Преподаватели — практикующие

специалисты• Авторская учебная программа• Сертификат и портфолио для будущей

работы[email protected] +38 (050) 783-2633

ПАРТНЕРЫ НОВОМЕДИА ФОРУМА 2017

www.YouTube.com/novomediaforum

Подпишитесь и смотрите лучших спикеров Новомедиа Форума

Второе издание уже в продаже.Заказывайте по телефону:

+38 (050) 78342633

Новаторский учебникпо журналистике!

A5 nm forum2017 p01-12 A5 nm forum2016 p01-12 › wp-content › uploads › 2017 › 10 › ... ·...

Documents

Transcript of A5 nm forum2017 p01-12 A5 nm forum2016 p01-12 › wp-content › uploads › 2017 › 10 › ... ·...