AA3 is een uitgave van ROOD jongeren in de SP en verschijnt vier keer per jaar.

Vierde jaargang, nummer 1, februari 2005 – A3, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam,telefoon (010) 243 55 57, fax (010) 243 55 65, e-mail A3@sp.nl, www.rood.sp.nl3

pag. 2: Verbale diarree

pag. 3: De humor van Frits Bolkestein

Studenten KRANT

foto

: Jo

ost

van

den

Bro

ek/ d

e V

ol k

skra

nt

(c)'

02/ H

H

pag. 4: Palestijnse verkiezingen

Over een ding zijn de drie linkse par-tijen het al eens: dit kabinet moet wegen als het even kan vandaag nog. Bijde laatste algemene beschouwingenlieten hun fractievoorzitters weinigheel van het beleid van Balkenende II.Volgens Wouter Bos (PvdA) ontbreekthet dit kabinet aan visie, leiderschapen eerlijkheid. Femke Halsema(GroenLinks) beweert dat dit kabinetzorgt voor een tweedeling tussen

werkenden en werklozen, zieken engezonden, rijk en arm. Jan Marijnissen(SP) verwijt het kabinet angst tezaaien in plaats van zekerheid te bie-den aan de bevolking. Zowel PvdA alsSP en GroenLinks presenteerden eeneigen alternatieve begroting.Marijnissen stelt nu voor om in hetvervolg de alternatieve begrotingmaar samen in te dienen. Dit zou eenopmaat moeten zijn naar een links

kabinet. Bos pleit ervoor om dit af-zonderlijk te blijven doen. ‘Je bent alsoppositie pas sterk als elke partij zijneigen accenten mag leggen,’ vindt hij.Zou de gezamenlijke begroting eeneerste stap kunnen zijn naar linksesamenwerking? ‘Er moet overeen-stemming komen op pakweg25 hoofdpunten, zodat we richting deverkiezingen tegen de kiezer kunnenzeggen: dit zijn drie partijen, kies ereen uit en als ze samen een meerder-heid halen, gaan we in ieder geval dítuitvoeren,’ stelt Marijnissen. Over-eenstemming zal er volgens hem bij-voorbeeld moeten komen op terreinen

als onderwijs en de inkomensver-deling, zorg, volkshuisvesting enouderenbeleid. Een progressief regeer-akkoord waarover inhoudelijk geenonenigheid meer bestaat. De kiezerhoeft dan niet strategisch te stemmen,maar gewoon op de partij van zijn keu-ze. Wouter Bos ziet vooralsnog nietzoveel in dit voorstel. Hij is bang datzulke vroege afspraken de meest link-se SP-stemmers en de meer rechtsePvdA-stemmers zal afschrikken. Bos:‘De SP-achterban is volgens mij nietbereid tot concessies.’Marijnissen: ‘Hij gaat niet over de SP-achterban, hij weet daar helemaal niks

van.’ Daarnaast vraagt de SP-voormanzich af wat de PvdA überhaupt metrechtse stemmers moet. ‘Wat Bosdoet, is een redenering ophangen omte rechtvaardigen, dat hij niet ingaatop dit aanbod. Dat heeft meer met po-litiek te maken in de zin dat hij de wegnaar rechtse samenwerking per defini-tie open wil houden.’ Ook Femke Hal-sema onderschrijft deze opvatting envindt dat de PvdA zich duidelijkermoet profileren. ‘Wat de PvdA doet endat vindt ik echt teleurstellend, zekruipt naar het midden en dat betekenteigenlijk continuïteit van de afgelopenjaren.’ Halsema is een enorme voor-stander van linkse samenwerking opvoorwaarde dat de PvdA deze stellingook daadwerkelijk inneemt. Daarnaastvindt Halsema het belangrijk dat de

Bij de laatste Kamerverkiezingen koos Nederland voor een regeringmet het CDA en de PvdA, maar die kwam er niet. Balkenende II tradaan met een neoliberale agenda en slaagde erin nieuwe records tevestigen in impopulariteit. Nu groeit de vraag naar een echt alter-natief: een linkse regering. Uit peilingen van Maurice de Hond blijktdat een kwart van de mensen wel iets ziet in een coalitie waarin dePvdA, SP en GroenLinks het voor het zeggen hebben. Maar willende linkse partijen dit zelf ook?

Het roer moet omHet roer moet omHet roer moet omIs een links kabinet wel mogelijk?

‘Vóór de verkiezingen akkoord op hoofdpunten’Marijnissen:

Door Jeroen Kunst en Marijn Schrijver

A3

Verbale diarree

Kinge Siljee

onderlinge band tussen de PvdA en de SP versterktmoet worden, alvorens een linkse coalitie het dag-licht ziet. Bos ziet dit anders, hij zegt: ‘De Partijvan de Arbeid kan zich niet alleen maar ophangenaan de vrienden ter linkerzijde. Daarom heb ik hetBelgische idee van een vrijzinnig-sociaal-liberalecoalitie van GroenLinks, VVD en de PvdA altijdeen fantastisch spannend idee gevonden’. Marij-nissen denkt daar vanzelfsprekend anders over:‘Als GroenLinks, PvdA en SP gaan samenwerkenen er een concreet alternatief op tafel ligt voor hetbeleid sinds de Tweede Wereldoorlog, waarin eraltijd een regering is geweest met CDA of VVD,zal dat een enorme wervingskracht hebben in Ne-derland. Heel veel mensen zullen zeggen: Yes!Daar wil ik ook wel voor de straat op gaan. Actie-voeren, stemmen winnen enzovoort.’Marijnissen bedankt ervoor om nu in de oppositiesamen te werken met de PvdA als ze vervolgens

weer een rechtse koers gaat varen met CDA ofVVD in een volgend kabinet. ‘Maar goed, dePvdA is veel meer dan Bos. Het grappige is dat dehelft van de PvdA kiezers in de peilingen aangeeftdat ze net zo goed SP kunnen stemmen. Dit is dekwestie die Bos meer en meer in verlegenheid kanbrengen, naarmate de verkiezingen dichterbijkomen en die ook kan maken dat de leden en hetkader van de PvdA zeggen: wij gaan er wel voor’.

De relatie tussen de SP en de PvdA was onderpaars verre van warm. Op het moment wordt erformeel en informeel gewerkt aan betere verhou-dingen, vertelt Marijnissen. Of het alternatieveblok gestalte zal krijgen hangt voor een groot deelaf van de kiezer maar ook van de partij zelf. Voor-uitkijkend is Marijnissen hoopvol gestemd: ‘Als ikzie hoe GroenLinks en de PvdA nu opereren in deTweede Kamer, dan ben ik ervan overtuigd dat alsde wil er is, wij een heel mooi links alternatiefkunnen maken.’ ●

Je kunt tijdens de les, dat practicum of dat college door méérworden afgeleid dan je eigen vuige fantasietjes over die lan-ge slungel voorin, je docent met die strakke spijkerbroek, ofdat sletje met die glanzende haren waarvan je hebt gehoorddat ze iets bijzonders kan met haar gespleten tong. Iedereendie mij bijvoorbeeld ooit iets heeft geprobeerd bij te bren-gen weet dat ik de attentiespanne van een goudvis en deleercurve van een halfvol pak vla heb. Ik weet gelukkig datik niet de enige ben.

Als het leren geen uitstel meer kan verdragen, en die onver-biddelijke vijf onafwendbaar lijkt, dan ontvlucht ik mijnstudentenhok waar te veel afleiding lonkt, als de sirenennaar Odysseus. Sirene één: de televisie. Ja, ik heb alle Tellsellreclames al twintig keer gezien, inclusief die van de Biostabildie niet tegen overgewicht helpt (bummer). Sirene twee: in-ternet. Ik kan niet genoeg krijgen van websites van freaksdie denken dat condooms niet helpen tegen aids(www.veiligvrijenbestaatniet.nl) of van kansloze ballen diemenen dat ze de wereld bezitten met hun dikke r en hungalarokken (www.gooise…tk). Sirene 3: mijn elektrischetandenborstel. Dat behoeft voorts geen uitleg, leek me zo.Sirene 4: de Discworld-boeken (Goh, ken je die niet? Gauweens eentje lezen, dan!) die een boekenvretend lief na eenmiddag uit heeft en bij mij rond laat slingeren. Zelfs het húís-houden komt aanlokkelijk over na een middag vol syntaxis;nooit was mijn hokje zo schoon als wanneer ik de zwaarstetentamens had.

Ik weet een heel mooi plekje in een plaatselijke bibliotheek.Ik zeg niet waar, want dan kom jij er ook, dus je moet hetdoen met een beschrijving. Het is een heerlijk warm plekjewaar je zelf een raam open kunt zetten tegen de boeken-mufheid van decennia. Er komt geen kip; als die stringscheef zit, kun je met een gerust hart even plukken. Er is eengroot raam dat uitkijkt op een prachtige Engelse tuin. Als ikdaar zit, kan ik door niets worden afgeleid, behalve dan dezwaluwen die tegen vieren langs de daken komen scheren.Dacht ik dan.Helaas. Twintig generaties studenten vóór mij hebben zichhier zitten vervelen. Op de muur staat hier voor uren lees-plezier: van corpsballengelul (‘knorren moeten dood!’) vianationalistische huismusjes (‘Eindhoven de ghâkstûûû’) totpolitieke radicalen (‘If you outlaw guns, only outlaws willhave guns. Vrij wapenbezit!’). Ook worden hier hele discus-sies uitgevochten (‘Tim is een loser’, ‘Nee, man, je bent zelfeen rukker’, ‘Ik heb Natas tenminste gescoord, hoor’, ‘Ja, jijen half Veritas, ja’).

Eén keer kreeg ik jeuk, en heb ik iets aan het stokoude canontoegevoegd. Een radicalinski, ik rook de veganistische sche-ten nog, had ‘Vlees! =! Moord!’ opgekalkt. Achter hetwoordje ‘vlees’ had een volgende persoon, Axe-deodorant-en bonensoepgeur achterlatend, ‘is lekker!’ geschreven. Datkon ik niet over mijn kant laten gaan. Ik pakte een stiftje, enkalkte onderaan het woordje ‘ook!’. Mijn bijdrage aan deklaagmuur. ‘Vlees is lekker! Moord ook!’

Het manifest is een krachtig pleidooi voor nauwere samenwer-king tussen de linkse partijen en geeft daarnaast ook een aantalconcrete punten voor een gemeenschappelijk politiek program-ma. De noodzaak van zo’n links alternatief is volgens de jonge-renorganisaties dringend aanwezig. In de inleiding van hetmanifest verwoorden ze het zo: ‘We hebben te maken met eenkabinet dat onder de dekmantel van de eigen verantwoordelijk-heid een keihard ieder-voorzich beleid voert. Het ene na hetandere kortzichtige plan wordt gepresenteerd en over eenstructurele aanpak van problemen wordt in het torentje nietgesproken! Wij roepen onze moederpartijen daarom op, om de handen ineen te slaan en omsamen te vechten voor het behoud van de solidariteit in onze samenleving. Links Nederlandmoet er voor vechten dat het publieke belang boven het private belang wordt gesteld!’

Het eerste linkse kabinet kwam tot stand in 1973. Na in-terne verdeeldheid in de confessionele partijen en een ver-kiezingsnederlaag van de KVP in ’72 werd door de socia-listische informateur Burger een progressief kabinet ge-vormd. Dit nieuwe kabinet bestond uit de partijen PvdA,D66, ARP (Anti-Revolutionaire Partij, ging later op in hetCDA) en PPR (Politieke Partij Radicalen, ging later op inGroenLinks) en had als minister-president Joop den Uyl.De koning te rijk kon Den Uyl als minister-president in

Linkse samenwerking? Wel als het aan de linkse jongeren ligt. In september2004 overhandigden Dwars, de JS en ROOD het Peper Manifest aan de fractie-voorzitters van hun moederpartijen.

Linkse jongeren pleiten voor nauwere samenwerking

Eerste weg links:

de juiste afslag?

Er is na de tweede wereldoorlog slechts éénlinks kabinet geweest en over het succeservan lopen de meningen uiteen. Sommigenverwijten het kabinet dat ze de staatsschuldte ver liet oplopen en anderen dat van eenlinkse aanpak uiteindelijk weinig sprake was.Is dat kabinet een vergissing geweest en eenvoorbode voor de eventuele samenwerkingnu, of kunnen we er lering uit trekken?

1973 eindelijk wat linkse ideeën doorvoeren onder de leu-ze ‘spreiding van kennis, inkomen en macht’. Zo heeft hijgezorgd voor hogere uitkeringen en verhoging van het mi-nimumloon. Veel plannen voor maatschappelijke hervor-mingen konden echter niet uitgevoerd worden. De ‘eersteoliecrisis’ zorgde voor stagnatie van de economie en plot-selinge stijging van de werkeloosheid, waardoor het kabi-net zich gedwongen zag bezuinigingen door te voeren ensommige van zijn linkse plannen te laten varen. De vak-bonden gingen niet akkoord met loonmatiging omdat deprijzen sterk stegen en de sterke oppositie elke cent diehet kabinet uitgaf scherp in de gaten hield. Den Uyl werdbovendien geconfronteerd met bijzondere externe moei-lijkheden, zoals Molukse kapingen en de Lockheed-affai-re. Al met al geen ideale omstandigheden om een heelander beleid te gaan voeren. Toch boekte de PvdA bij deverkiezingen in 1977 grote winst: ze groeide tien zetelsnaar 53. Ondanks het electorale succes bleef voortzettingvan regeringsdeelname echter uit. De achterban kon nietzonder interne conflicten achter de voorman staan en erwas grote onenigheid bij de formatiebesprekingen. Datleidde ertoe dat de vorming van het tweede kabinet-DenUyl strandde en CDA en VVD elkaar vonden. Niet het ge-brek aan vertrouwen van de kiezers zette dus een streepdoor voorzetting van links beleid, maar het politieke stel-sel en het politieke spel.

Er wordt op het moment druk gediscussieerd over eennieuwe linkse regering: de linkse jongeren hebben zich inieder geval uitgesproken voor een links blok. Maar gezienhet geringe succes van Den Uyl is het maar de vraag of deeerste weg links wel de juiste afslag is. Wat vind jij? Dis-cussieer mee op www.rood.sp.nl/linkskabinet en lees ookwat anderen vinden van deze kwestie.

Bos: ‘SP-achterban wil

geen concessies doen’

Halsema:‘PvdA kruipt naar het midden’

Door Heske Blom

Kinge kickt...

A3

Actie!ROOD tegen geweld en verharding

Na de moord op Van Gogh was er veel angst, woede en onrust inNederland. Dit uitte zich soms op verkeerde en verwerpelijke wijze,zoals brandstichtingen, bedreigingen en pesterijen richting mos-lims. ROOD verzette zich hiertegen; de lokale afdelingen gavendoor diverse acties een duidelijk signaal af tegen geweld en onver-

draagzaamheid.Op 16 november 2004 or-ganiseerde ROOD-Leideneen protestmars onderhet motto ‘Hart tegen Ver-harding’. Omstanders wa-ren blij verrast door debonte stoet demonstran-ten die het centrum de-den opleven met leuzen

als ‘tolerantie nu’ en ‘wij zeggen JA, voor het vrije woord’. Ook waser vanzelfsprekend de ‘Hart tegen Verharding-yell’.

Eersteklas fröbelprijs,’ noemdemevrouw Rubingh de door haargewonnen trofee die ze kreegals Huisjesmelker van het Jaar2004. Rubingh’s Verhuurbedrijf,huisbaas van vierhonderdkamers in Groningen, kreegde meeste stemmen in de ver-kiezing van de Groningse huis-jesmelker. Kleine lettertjes incontracten, dubieuze energie-rekeningen en onvriendelijkebehandeling van huurders wa-ren de voornaamste klachtenvan de huurders. Maar volgensRubingh’s is er niets aan dehand, ze hebben alleen last van‘asociale huurders’.Komen deze klachten je bekend voor? Schuw dan niet om ookjouw huisbaas te nomineren voor de landelijke Huisjesmelker-van-het-jaarverkiezing! Ga naar rood.sp.nl/actie/woningnood/huisjes-melker en nomineer je huisbaas!

Geen werk kunnen vinden omdat je te oud bent. Dat gebeurt nietalleen bij oudere, maar ook bij jonge werknemers! Een baantje alsvakkenvuller krijgen na je zeventiende is bij veel supermarkten on-mogelijk: je bent te duur! Dit is tegen de wet. Sinds 1 mei 2004 is

de wet tegen leef-tijdsdiscriminatie inwerking, maar decontrole hierop lijktte ontbreken. ROODwil dit aan de kaakstellen. Ben jij al eenstegen leeftijdsdiscri-minatie aangelopen,meld het dan oprood.sp.nl. Daar kunje ook terecht voormeer informatie overdeze actie.

Acties tegen leeftijdsdiscriminatie

Huur niet bij Rubingh’s!

Foto: Patrick Post/ Hollandse Hoogte

De dienstenrichtlijn:liberale revolutie of gevoel voor humorHet lijkt traditie te zijn bij de VVD om op z’n tijd eens lek-ker dwars te liggen. Hans Wiegel kreeg zijn nacht toen hijPaars II even liet vallen. Rita speelt het spelletje bijzonderovertuigend met haar dolle uitzetbeleid en Hans Dijkstalvond het dan wel weer grappig om daar een vergelijkingmet WO II bij te halen. En Gerrit, die man is één en al hu-mor.Ex-eurocommissaris Frits Bolkestein heeft ook humor. Datblijkt uit zijn afscheidscadeautje voor Europa: de diensten-richtlijn. Dat wordt de liberale revolutie: een goden-geschenk voor ondernemers die gewetenloos rijk willenworden. Bovendien houdt het de vakbeweging lekkerbezig, die snappen de grap namelijk niet.

De richtlijn beoogt in principe elke nationale wet en rege-ling te schrappen die Europese bedrijven hinderen de mark-ten van andere lidstaten te betreden. Het staat die bedrijventoe om overal in de EU te handelen volgens de wetten vanhun ‘land van oorsprong’. Pardon? Ja, het staat er goed.Frits wil dat alles wijkt voor het fundamentele recht van devrije, blije ondernemersgeest om, kort gezegd, zijn gang tegaan. Neoliberalisme zoals God het bedoeld heeft.

De gevolgen? Nederlandse coffeeshops zullen het vastgoed doen over de grens. Poolse dienstverleners zullen metgenoegen hun spotgoedkope arbeiders de Unie insturen omeen en ander kapot te concurreren. Immers, de landen die

het meest profiteren van de richtlijn, zijn de landen waarvanwerknemers het minste verdienen, onder de slechtste om-standigheden en met de minste rechten; want daar word jeconcurrerend van. Maar deze winst zal niet geïnvesteerdworden in verbeteringen voor mens en milieu, want de con-currentiepositie en dus de wetteloosheid moet behoudenblijven. De lidstaten zullen een wedstrijdje houden wie heteerst beneden is. Minder regels is meer markt.

Ook ziekenhuizen en hogescholen verlenen diensten enworden dus aan de vrije markt overgeleverd. Wat de gevol-gen zijn, is onduidelijk. Eén van de mogelijkheden is datoverheidsfinanciering, kwaliteitseisen en toegankelijk-heids eisen als hinder van het vrije verkeer van dienstengezien kunnen worden. Kortom, weg daarmee.

Nog spannender wordt het voor een bedrijf dat zich gewoonregistreert in het land met de meest beroerde arbeidsregelge-ving, de slechtste milieuwetgeving, de laagste veiligheids-standaarden en de laagste premies, om zich vervolgens hele-maal suf te concurreren in de hele EU. Winkelpersoneel nóggoedkoper dan scholieren? Café Het Hemeltje II? Legaalstierenvechten in alle lidstaten? Niks is te gek als het aan Fritsligt, de hofnar van Europa.

Meer weten?Check http://europa.sp.nl/dossiers/dienstenrichtlijn/of http://stopbolkestein.org/

Het lijkt of Rutte zichzelf tegenspreekt. Eerder sprak Rutte juistover efficiënter studeren. In plaats van de zeven jaar die Rutte,zonder boete, over zijn studie deed, krijgen studenten in de plan-nen bij overschrijding van de vastgestelde studieduur plus uitloopvan anderhalf jaar een flinke kostenpost. Studievertraging kostgeld en dat wordt voortaan doorberekend aan de student.Ook wordt men geacht te blijven bij de eerste studiekeus. Na éénjaar veranderen van richting betekent een ‘verloren jaar’. Dit lijktin strijd met het vergroten van de keuzevrijheid. En dat nietalleen, na vijfenhalf jaar studie wordt het collegegeld hoger. Opdie manier weet je studenten niet echt op een positieve manier temotiveren.De LSVb is bang dat het plan van Rutte tot minder keuzevrijheidvoor studenten zal leiden. ‘Er dreigt een verschraling van het

onderwijslandschap. Goede keuzevakken zullen verdwijnen om-dat veel studenten bang zullen zijn dat die hun te veel tijd gaankosten. Instellingen zullen steeds feller gaan strijden om de gunstvan de student en zullen nog meer gaan investeren in hun voor-gevel. Nog meer reclame dus,’ aldus voorzitter Kim Toering in eeneerdere reactie op de plannen

Aan de bijbaantjes van studenten, gemiddeld zestien uur perweek, moet ook een eind komen. Deze tijd kan beter aan destudie worden besteed. Om toch rond te kunnen komen moet destudent meer lenen en dat betekent gewoon meer schuld. Ookniet betaalde bijbaantjes, zoals vrijwilligerswerk gaan ten kostevan de studie. Dat juist deze ervaringen ook bijdragen tot maat-schappelijke betrokkenheid, is voor Rutte minder belangrijk. DatRutte van Sociale Zaken komt betekent blijkbaar niet dat hijbegaan is met de sociale kaalslag die dit teweeg brengt.‘Als je studenten minder wilt laten werken, dan moet je eenbetere aanvullende beurs bieden en een studietax invoeren. Maardaar is de VVD’er Rutte niet voor, want dan zijn arme studentenbeter af en moeten bemiddelde studenten meer gaan betalen,’aldus Fenna Vergeer, Tweede-Kamerlid van de SP. Zo is het voor-stel eigenlijk een verkapte bezuinigingsmaatregel om studentenonder het mom van‘ eigen verantwoordelijkheid’ het recht optoegankelijk en goed onderwijs voor iedereen te ontzeggen.

Je lacht jeeen breukmet Frits

de man van

Staatssecretaris Rutte (VVD) presenteer-de op 1 september 2004 de nieuwe plan-nen voor het hoger onderwijs. Studerenmoet goedkoper en dus korter. ‘Meerdoelmatigheid door het vergroten van dekeuzevrijheid’, zijn de woorden van destaatssecretaris.

Rutte,

7 jaar…

Door Freek Bersch

Door Niels Jongerius en Erika de Jong

in supermarkten

Dankzij de familie Thatcher hebben mijn vrienden en ik besloten(ja, er zijn inderdaad mensen die op vrijwillige basis mijn gezel-schap dulden) vanavond weer eens ouderwets te gaan Risken.Waar we de laatste tijd vooral dat spel deden met die grondstoffen,dobbelstenen en straatjes dan wel dorpjes bouwen, wordt good oldlandjepik nu uit het stof tevoorschijn getoverd. Heerlijk, diegezelschapsspelletjes. Behalve als je verliest natuurlijk. Maar nu defamilie Thatcher. Zoonlief Mark had besloten ook een spelletje tegaan Risken. Dus bouwde hij een legertje op en deed vervolgenseen poging Equatoriaal Guinee te veroveren. Maar het lot wasMark niet goed gezind. Het spel werd gespeeld, de stenen roldenen…Mark verloor. Dit bizarre spelletje Risken werd op een wel erggroot speelbord (de aarde) gespeeld en met wel erg vervaarlijkuitziende legers (huurlingen). Want wat Mark met mama Margaretaan de salontafel kan, dat moest ie ook maar eens in de grote men-senwereld gaan proberen. De wereld veroveren is namelijk leuk.En lucratief. De dollartekens moeten voor zijn begerige ogen dehorlepiep gedanst hebben toen Markie hoorde van de miljoenen-reserves olie en gas. Dus verhuisde Mark naar Zuid-Afrika om daareen bende huurlingen op de kop te tikken en die vervolgens naarde oksel van Afrika te sturen. Missie: pleeg een staatsgreep, veroverhet land en overhandig de inkomsten aan mij. Zelf ging Marknatuurlijk niet mee, stel je voor dat er bloedspatten op zijn mooiemaatpak zouden komen. Maar de missie faalde. De bende onverla-ten werd in de kraag gevat zoals dat behoort te gebeuren wanneer

dergelijk ongemanierd rapaille ‘s mansland intrekt met snode plannen. AangezienGuinee aan de evenaar niet bekend staatals de meest verlichte, mensenrechtenrespecterende, democratie op aarde, zal dealdaar dienstdoende heerser het ongenodeschorriemorrie een fiks pak slaag bezorgdhebben. Al snel wezen de sporen in derichting van het kwade brein achter al ditgerotzooi: de zoon die van Risken wel eenerg levendige passie maakte. Ook Markwerd gearresteerd en veroordeeld. Voor dituit een zeer vermogende familie afkomsti-ge boefje past maar één straf, moet de

rechter gedacht hebben. Waardoor het ingehuurde tuig nu daagsafgeranseld wordt terwijl Markie na een voor zijn doen ongetwij-feld bescheiden internetbankiersessie als vrij man terug mag kerennaar zijn geliefde gezinnetje. Op naar de volgende poging. Wel eveneen paar beurten overslaan om legers te sparen. Weten we gelijkwat moeders als zijnde de Europese grondlegster van het neo-libe-ralisme nu werkelijk bedoeld heeft met haar ideologie: ‘Fuck thepoor, they are shit and only of use when supplying us wealth.’De moraal van het grootkapitaal.

Risk voor gevorderden

A3

De rubriek van Driek

WORD LID VAN DE SP!Kies ook voor een jonge en actieve partij met principes. Kies voor de SP. Het lidmaatschapkost maar 3,40 euro per kwartaal. Daarvoor krijg je elke maand ons magazine de Tribune inde bus, kun je gratis gebruik maken van internetprovider Tomaatnet en ontvang je een boekvan Jan Marijnissen. Doen!

Stuur deze bon op in een envelop naar: Socialistsche Partij, Antwoordnummer 30542, 3030 WB RotterdamTelefonisch aanmelden kan natuurlijk ook ook: (010) 243 55 55

Naam

Roepnaam Voorletters m / v

Adres

Pc Plaats

Telefoon Geboortedatum

E-mail

Rekeningnummer

Je kunt deze machtiging op elk moment stopzetten met een telefoontje aan de SP: (010) 243 55 40

En ik ontvang een gratis ROOD-shirt in de maat:

Dit�formulier�kun�je�ook�invullen�via�onze�website:�www.sp.nl

Ik word SP-lid en machtig de SP het volgende bedrag af teschrijven als jaarlijkse bijdrage:

*€ 13,60 (minimum) *€ 24Anders, namelijk:

*€ .......................

Datum:

*(dit bedrag wordt in 4 termijnen afgeschreven)

A3 2

005

KIES VOOR DE SPEN VUL DEZE BON

IN → → → →→→→→→→

Zet altijd je handtekening, ook als je alleen maar SP-lid wilt worden!

Handtekening:

Ik wil ook graag ROOD-lid worden en machtig ROOD het volgende bedrag af teschrijven als jaarlijkse bijdrage:

€ 5 (minimum)€ 10 Anders, namelijk:

€.......................

XS S M L XL

Ro

ber

t El

sin

g

‘Ik had op de dag van de verkiezingen nog geen beslissinggenomen wie mijn stem verdiende, ik vroeg me af of ik voorMahmud Abbas moest kiezen. Hij tekende het Oslo-akkoordwat de hoofdaanleiding is voor de ellende die we nu hebben.En waarom zou ik op iemand stemmen die medeverantwoor-delijk is voor ons economisch beleid, dat nu een dieptepuntheeft bereikt waarin de meeste mensen arm en werkelooszijn? Op straat zag ik de foto’s van de kandidaten, overal pos-ters! Ik vroeg me af waar de dollars voor zulke campagnesopeens vandaan kwamen. En waar zijn de kandidaten als ’snachts de Israëlische tanks de stad inrijden met de opdrachtde Palestijnse burgers te vernederen? Met deze vragen inmijn hoofd vroeg ik me af óf ik wel zou gaan stemmen.

Sommige mensen waren opgetogen, anderen leken niet tegeven om deze belangrijke dag. Er waren mensen bij die echtniet wisten wat ze moesten doen met hun stem en ik begonsteeds meer een van hen te worden. Toen een Amerikaansejournaliste aan me vroeg of ik ging stemmen, zei ik zelfs nee.Toch merkte ik ook dat de internationale waarnemers vooroptimisme zorgden. Onze belegerde stad voelde dat er in dewereld wél aandacht is voor onze zaak. Het optimisme

Wat doe je in het dagelijks leven? Ik studeer American Studies aan de Rijks-Universi-teit Groningen. De studie is heel breed en geeft je daardoor een unieke kijk op het landzowel wat betreft politiek en geschiedenis als wat betreft literatuur. Wat opvalt aan Ameri-ka, is dat het zo’n ontzettend divers land is.Waarom ROOD? De SP is een actievoerende partij en zodoende was die mij positiefopgevallen. De houding van niet alleen praten maar ook doen, past goed bij mij. Ik heb meop de website geabonneerd op de nieuwsbrief om op de hoogte te blijven van nieuws endat was eigenlijk het duwtje dat ik nodig had. Ik ben lid geworden en daarbij ook meteenactief, eerst bij ROOD Utrecht en nu in Groningen.ROOD tegen woningnood. Dat er woningnood is, heb ik aan den lijve ondervonden. Ikheb een half jaar in het jeugdhotel gebivakkeerd, en da’s geen pretje. Natuurlijk zitten ervoordelen aan, iedere dag schone handdoeken en schone zeepjes maar je bent nooit echtthuis. Vorige week is daar een einde aan gekomen; We hebben met een aantal actieveROOD-leden en niet-leden een pand gekraakt om in te gaan wonen.En hoe nu verder? We hebben deze week overlegd met de politie, onze advocaat en deeigenaar. Het ziet er voor ons erg positief uit. De eigenaar heeft geen bewijzen voor ge-bruik en dat betekent dat we niet zomaar weggestuurd kunnen worden. Dat is mooi, wantnu kunnen we ons huis gaan inrichten. O ja, we moeten niet vergeten de buurt te vertellendat we blijven. We hebben al veel positieve reacties gekregen en sommige buren kwamenaan met stoelen, asbakken en kookplaten. Als we een beetje gesetteld zijn, kunnen weweer flink aan de studie.

Verkiezingen in Palestinakwam ook omdat we sinds lange tijd weer de mogelijkheidkregen te stemmen.Abbas viel voor mij definitief af. Van de andere kandidatenwas ik het meest gecharmeerd van Mustafa Barghoti. Tochtwijfelde ik, want ook hij komt uit een van de rijkere fami-lies. Zal hij, die geen slachtoffer is van de bezetting en ver-nederingen bij wachtposten, zich wel inzetten voor demensen die dat wél zijn?Herinneringen over de pijn van alle dag van vele mensen, hetlange wachten bij onnodige blokkades, de armoede, deverwoeste huizen, spookten door mijn hoofd. Ik bedachtdat mijn stem geen donder uit zou maken, dit zou niet gaanveranderen. Toen herinnerde ik me opeens de Barghoti tij-dens een Israëlische invasie bij wegversperringen brood haduitgedeeld aan de in lange rijen wachtende Palestijnen. Ookis hij betrokken bij de Medische Dienst die ondanks de tegen-werkingen probeert te werken in de bezette gebieden. Ikrealiseerde me dat deze simpele hulpacties het meest waar-devol zijn voor ons. Hoe uitzichtloos de situatie ook kan zijn,deze helper verdiende mijn stem. Na een lange dag overwe-gen was ik nog net op tijd om hem mijn stem te geven.’

Drie studenten van de An-Najah National Universitykomen binnenkort naar Nederland. Zij zullen samenmet ROOD in Rotterdam, Eindhoven, Groningenen Haarlem een expositie houden over het leven inde Palestijnse gebieden. Van 10 april tot 1 mei is deze(reizende) Palestijnse expositie in Nederland. Op dewebsite van ROOD kun je hier meer over lezen!

Gijs Houtbeckers

van de 16841

Zondag 10 januari 2005 waren in de Palestijnsegebieden presidentsverkiezingen. ROOD vroegFawaz Muhammad, student aan de An-NajahNational University in Nablus (Palestina), omeen persoonlijke indruk van die dag.

Tussen hoop en vrussen hoop en vrussen hoop en vrees