A3 - April 2003

4
STUDENTEN KRANT A3 is een uitgave van de Socialistische Partij en verschijnt vier keer per jaar. Vierde jaargang, nummer 2, april 2003 A3, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam, telefoon (010) 243 55 50, fax (010) 243 55 65, e-mail [email protected], www.sp.nl Noortje van der Meij over afschuwelijke bezuinigingsplannen pagina 03 ‘De bijl aan de wortel van de internationale rechtsorde.’ Zo betitelt Harry van Bommel het optreden van de VS dat uitmondde in de oorlog tegen Irak. ‘De grote verliezer – naast de Iraakse bevolking – is de wereldgemeenschap. Met hun schoffering van de Verenigde Naties zetten Bush en Blair de klok tientallen jaren terug in de tijd.’ e woordvoerder Bui- tenlandse Zaken van de SP-Kamerfractie vervolgt: ‘Natuurlijk, er is veel kritiek moge- lijk en nodig op de Verenigde Naties en op de Veiligheidsraad. Maar de Raad is wel het enige lichaam dat gelegitimeerd is om in internatio- nale conflicten tot gewapend ingrijpen te besluiten. De basis van de Veiligheidsraad is een goed handvest, waarin belangrijke rechten en plichten zijn opgenomen en dat ex- pliciet het interstatelijk geweldverbod vastlegt.’ Tijdelijke leden van de veiligheidsraad worden omgekocht of gechanteerd Toen de Verenigde Naties in oktober 1945 opgericht wer- den, kregen vijf landen een permanente zetel in de Veilig- heidsraad, het orgaan dat uit naam van de VN optreedt om de internationale vrede en veiligheid te handhaven. Die per- manente leden, de Verenigde Staten, Rusland, China, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, kregen bovendien het vetorecht: de mogelijkheid om elke onwelgevallige uit- spraak tegen te houden. Voor een verklaring voor die mach- tige positie moet gekeken worden naar het moment waarop de VN opgericht is (kort na een oorlog met de geallieerden NEE van de sterkste tegen het onrecht als overwinnaars) en vooral naar de krachtige druk vanuit de VS, die een sterke status eisten als voorwaarde voor deelname. De andere landen protesteerden daar heftig tegen, maar moesten bakzeil halen. Voor hen bleef niets anders over dan het bij toerbeurt voor twee jaar bezetten D foto Rob Voss

description

A3, de studentenkrant van ROOD en de SP, werd verspreid op universiteiten en hogescholen.

Transcript of A3 - April 2003

STUDENTENKRANT

A3 is een uitgave van de Socialistische Partij en verschijnt vier keer per jaar.

Vierde jaargang, nummer 2, april 2003

A3, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam, telefoon (010) 243 55 50, fax (010) 243 55 65, e-mail [email protected], www.sp.nl

Noortje van der Meij over afschuwelijke bezuinigingsplannen pagina 03

‘De bijl aan de wortel van de

internationale rechtsorde.’

Zo betitelt Harry van Bommel

het optreden van de VS dat

uitmondde in de oorlog tegen

Irak. ‘De grote verliezer – naast

de Iraakse bevolking – is de

wereldgemeenschap. Met hun

schoffering van de Verenigde

Naties zetten Bush en Blair de

klok tientallen jaren terug

in de tijd.’

e woordvoerder Bui-tenlandse Zaken vande SP-Kamerfractievervolgt: ‘Natuurlijk,er is veel kritiek moge-lijk en nodig op de

Verenigde Naties en op de Veiligheidsraad. Maar de Raad iswel het enige lichaam dat gelegitimeerd is om in internatio-nale conflicten tot gewapend ingrijpen te besluiten. Debasis van de Veiligheidsraad is een goed handvest, waarinbelangrijke rechten en plichten zijn opgenomen en dat ex-pliciet het interstatelijk geweldverbod vastlegt.’

Tijdelijke leden van de veiligheidsraad wordenomgekocht of gechanteerd

Toen de Verenigde Naties in oktober 1945 opgericht wer-den, kregen vijf landen een permanente zetel in de Veilig-heidsraad, het orgaan dat uit naam van de VN optreedt omde internationale vrede en veiligheid te handhaven. Die per-manente leden, de Verenigde Staten, Rusland, China, hetVerenigd Koninkrijk en Frankrijk, kregen bovendien hetvetorecht: de mogelijkheid om elke onwelgevallige uit-spraak tegen te houden. Voor een verklaring voor die mach-tige positie moet gekeken worden naar het moment waaropde VN opgericht is (kort na een oorlog met de geallieerden

NEEvan de sterkste

tegen

hetonrecht

als overwinnaars) en vooral naar de krachtige druk vanuitde VS, die een sterke status eisten als voorwaarde voordeelname. De andere landen protesteerden daar heftigtegen, maar moesten bakzeil halen. Voor hen bleef nietsanders over dan het bij toerbeurt voor twee jaar bezetten

D

foto

Ro

b V

oss

A3 maart back 25-03-2003, 14:523

Prem RadhakishunPrem RadhakishunPrem RadhakishunPrem RadhakishunPrem Radhakishun

H E T � T E N T A M E N � V A N

foto

Ger

ard

Sca

rgo

Euro of Gulden?

Euro. Eenheid in verscheidenheid bereik je alleen dooreenheid in betalen.

Monarchie of republiek?

Republiek. Er is pas sprake van democratie als je hetstaatshoofd kunt kiezen.

Amsterdam of Rotterdam?

Amsterdam. Wat een domme vraag.

Israël of Palestina?

Allebei. Als twee religies op één kussen kunnen slapen, dan moeten twee volken ook in één land kunnen wonen.

Mercedes of 2CV?

2CV. Die is veel zuiniger en milieuvriendelijker. Bovendienweiger ik geld over de balk te smijten voor imago. En watmijn buurman rijdt interesseert me niet, als je begrijpt watik bedoel.

Idols of Nationaal Songfestival?

Allebei niet. Beide zijn decadentie ten top en verkwistingvan geld. Twee toonbeelden van alles wat slecht is op tv.Waarom trouwens geen verkiezing van de beste leraar ofverpleger? Daar hebben we namelijk wél behoefte aan inons land.

NRC of Telegraaf?

Ook geen van beide. Intellectueel snobisme is even erg alspopulisme. Leve Het Parool!

Theo van Gogh of Andries Knevel?

Van Gogh. Er wordt al genoeg gepronkt met God.

Sacha de Boer of Pamela Anderson?

Ik doe niet mee aan seksisme.

Woodstock of Pinkpop?

Wat kan mij het schelen. Luister naar de muziek van deIndiase zanger Kishore Kumar! En voor de rest zou ik zeg-gen: figure it out.

Wouter Bos of Jan Marijnissen?

Maakt me niet uit. Het gaat mij om de inhoud, niet om depersoon. Als ik deze vraag zou beantwoorden, hoef ik devolgende keer niet meer op de SP te stemmen!

jurist, columnist, presentator

van de vijf (in 1965 verhoogd tot tien) tijdelijke Veilig-heidsraadszetels zonder vetorecht.Al jarenlang wordt er binnen de VN gepleit voor een andereverdeling van de macht in Veiligheidsraad. Zowel bevol-kingsrijke ontwikkelingslanden als India, Indonesië, Brazi-lië, Pakistan en Nigeria, als industrielanden als Duitsland,Japan, Italië en Canada (alle lid van de G-7) vinden dat hunfeitelijke macht juridisch weerspiegeld zou moeten wordenin de samenstelling van de Veiligheidsraad. In 1993 steldede Algemene Vergadering van de VN een werkgroep in diehet functioneren van de Veiligheidsraad tegen het licht moethouden. De werkgroep heeft zich uitgesproken voor hervor-ming van de Raad, maar discussieert al jaren zonder enigevooruitgang te boeken. Enerzijds is er de strijd tussen delanden die aanspraak maken op een permanente zetel enhun regionale rivalen; anderzijds verzetten de vijf perma-nente Veiligheidsraadsleden zich tegen de verdergaandetransparantie van het werk van de VR, die door het meren-deel van de lidstaten wordt verlangd.

Naast de oververtegenwoordiging van de rijke westerselanden in de Veiligheidsraad zijn er nog meer aspecten diede onpartijdige werking van het orgaan uithollen. De VSdomineren de Veiligheidsraad ook door hun uitgebreidepersoneelsstaf. Discussie-ontwerpen worden vaak opge-steld door de VS. Zij beslissen over het vergaderschema envoeren het hoogste woord in informele raadplegingen waarde permanente leden afzonderlijk vergaderen.Verder maakt de grote economische macht van met name deVS het mogelijk stemmen te kopen door belonen en bedrei-gen. En daar wordt enthousiast gebruik van gemaakt. Reso-lutie 678 uit 1990 bijvoorbeeld, die acties tegen Irak toe-stond, werd aangenomen met twaalf stemmen tegen twee(Jemen en Cuba) en één onthouding (China). Nadat Jementegen de resolutie gestemd had, sneden de Verenigde Statenalle economische hulp aan Jemen af.Harry van Bommel: ‘De tijdelijke leden worden letterlijkomgekocht of gechanteerd. Dat is ook in de aanloop naar deTweede Golfoorlog het geval geweest. Daarmee en metde beslissing om oorlog te voeren zonder mandaat van deVeiligheidsraad heeft Bush de Verenigde Naties compleetopgeblazen.’

Nieuwe internationale agenda nodigmet verdeling van de welvaart en democratisering

van de VN

Beseffen de VS niet dat ze een heel groot deel van de we-reldbevolking tegen zich in het harnas jagen, en dat zoietsop de lange duur als een boemerang terugslaat?‘De ware aard van de Pax Americana etaleert zichzelfmomenteel brutaler en vastbeslotener dan iemand voor mo-gelijk had gehouden. Alleen maar omdat men er de militaireen economische macht voor heeft. De politieke macht ont-breekt, net als het morele gezag. Op dat laatste heeft mentrouwens iets gevonden. Mensen als Sheeney, Rumsfeld enBush zijn er al langer van overtuigd dat de VS moreel supe-rieur zijn aan de rest van de wereld. Men wil het Ameri-kaanse volk laten geloven dat men – als moderne kruisrid-ders, desnoods dus met oorlog – anderen op deze wereldmag dwingen de moraliteit van Bush en de zijnen te accep-teren. De strategie van de Amerikaanse regering is geba-seerd op superioriteitsdenken.Op de achtergrond speelt natuurlijk de olie van Irak een be-langrijke rol, net als de invloed in de hele regio die zo rijk is

aan olie. Maar er is meer. Ook geopolitiek heeft de VS eenbelang bij de oorlog. De allesoverheersende macht van de VSmoet de wereld getoond worden. De preventieve oorlog moetals instrument internationaal aanvaard worden gemaakt doorde wereld gewoon voor een voldongen feit te plaatsen. Enwat ook meespeelt, is de war on terrorism, die dringend eennieuw agendapunt nodig had, nu steeds duidelijker wordt datAfghanistan geen onverdeeld succes geworden is.’

Van Bommel karakteriseert de buitenlandse politiek van deVS als volgt. ‘Isolationistisch als het gaat om de constructievan een menselijke wereldorde – kijk naar Kyoto, het straf-hof, het ABM-verdrag, atoomproeven, landmijnen, etc – ;egoïstisch als het gaat om het verdedigen en uitbreiden vande eigen belangen; monomaan zoals men de wereld wil in-richten naar eigen gelijkenis en geïsoleerd van de rest vande wereld.’ Tegen de achtergrond van het machtsdenkenvan de supermacht VS dringt zich volgens het SP-Kamerlidnu meer dan ooit de vraag op: Hoe kunnen we bouwen aaneen vredige wereld? Hoe kunnen we werken aan een recht-vaardige, wereldrechtsorde? ‘De EU is machteloos geble-ken, de NAVO staat aan de zijlijn en de VN meer VerdeeldeNaties dan Verenigde Naties. Het antwoord is volgens mijdat een nieuwe internationale agenda dringend noodzake-lijk is. Een agenda die niet vrijblijvend is. Onderdeel vandie agenda zou moeten zijn een programma voor een recht-vaardige verdeling van de welvaart, een plan voor de ont-wikkeling van de Derdewereldlanden, en eentje voor verre-gaande democratisering van de VN. We leven bijna zestigjaar na WO II, maar nog steeds hebben de geallieerden vantoen alles te zeggen, ongeacht wie ze zijn (of niet meerzijn). Een nieuwe agenda en nieuwe machtsverhoudingenkunnen de VN nieuwe kracht en daarmee gezag brengen. Inhet belang van de wereld en haar bewoners.’ ●

Kort voordat de oorlog uitbrak, sprak Harry van Bom-mel op de herdenking van de gifgasaanval van Sad-dam Hoessein op het Koerdische dorp Halabja inNoord-Irak in 1988. Een samenvatting.’Elke beschrijving van die gasaanval bezorgt mij kouderillingen. Mensen en dieren stierven binnen enkeleuren een verschrikkelijke dood. Bescherming was nietaanwezig. De bevolking had geen gasmaskers. Ervoltrok zich een horrorscenario zoals alleen ziekegeesten kunnen bedenken, laat staan uitvoeren. Dewereldgemeenschap moet alles in het werk stellen omherhaling te voorkomen.Daarom moet het toezicht op naleving van de verdra-gen over chemische en biologische wapens wordenverscherpt. Landen die meewerken aan de productievan chemische en biologische wapens, moeten wordenveroordeeld en geïsoleerd. Westerse landen, waaron-der ook Nederland, hebben producten geleverd aanIrak, die later tegen de eigen bevolking zijn ingezet.Die medeplichtigheid is misdadig, maar wordt nietgecompenseerd door een Amerikaanse aanval op Irak.Want de prijs voor die oorlog zal opnieuw wordenbetaald door de volkeren van Irak.’

De horrorvan Halabja

De SP is een belangrijke motor in het Nederlandse verzet tegen Bush’ oorlog. We zijn één van de initiatiefnemersvan het landelijke Platform tegen de nieuwe oorlog en een drijvende kracht bij heel veel lokale activiteiten. Wedrukken de affiches en flyers van het landelijke platform, springen meteen onze eigen regering in de nek als dieweer eens flirt met Bush, helpen onder andere de Dichters voor vrede en Rage against madness, organiseerdeneen spandoekenactie in heel veel steden om zodat iedereen met zijn naam op een spandoek een beetje aanwezigkon zijn op de landelijke demonstratie, en doen nog veel meer. In tijden van oorlog en vrede moet je het niet latenbij lippendienst, maar moet je je bewijzen als actieve partij. Op onze website vind je dan ook heel erg veel over deoorlog en het verzet ertegen. Verklaringen, fotoverslagen van demonstraties, achtergrondinformatie en heel veelmeer: www.sp.nl.

foto

Jo

lan

da

Go

oik

er/S

P

Heel veel over de achtergronden van de oorlogen het verzet ertegen: www.sp.nl

A3 maart back 25-03-2003, 14:524

H

HOEZO DUF?!

De studiebeurs vervangen door een leenstelsel is een van de

bezuinigingsvoorstellen in de kabinetsformatie. Onderhandelaar

Bos noemt het ‘sociaal’, onderhandelaar Balkenende wijst het af,

omdat de studiefinanciering niet gebruikt mag worden voor

‘nivellerende inkomenspolitiek’. Tja, als een leenstelsel sociaal én

nivellerend is, dan moet de SP er wel vóór zijn.

Toch niet. Ondanks de fraaie PvdA-term van ‘sociaal leenstelsel’

gaat het simpelweg om het toepassen van het profijtbeginsel in

het onderwijs. Alle beurzen, ook de aanvullende toelagen voor

minder draagkrachtige studenten, worden omgezet in leningen.

Afgestudeerden betalen later inkomensafhankelijk terug voor het

profijt dat zij van hun studie hebben.

Wat ik ervan vind? Het vooruitzicht van een hoge studieschuld is

voor studenten zonder gouden wiegje een enorme barrière. Ook

nu al wordt er door studenten veel gewerkt om studieschulden

te beperken. Uitzicht op een hoog inkomen? Misschien, maar

vooral op hoge vaste lasten. En wat is eigenlijk het profijt bij

een baan in de verpleging, het onderwijs of de cultuursector?

Dat profijt is natuurlijk enorm, maar niet in termen van salaris.

Dat is ook de fundamentele kritiek die ik op het profijtbeginsel

heb. Het hoort bij een ’ieder-voor-zich’ mentaliteit en miskent de

grote culturele en maatschappelijke waarde van hoogopgeleiden.

Ik voel er niks voor om studenten aan te moedigen calculerende

burgers te worden. Eenieder is erbij gebaat dat studenten burger-

zin ontwikkelen en hun talenten en studietijd gebruiken voor

kennisverrijking, het ontwikkelen van vaardigheden en talenten

en het leren dragen van maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Die onderwijsdoelstelling behoren de volwassen burgers en

werkgevers van nu te betalen via een progressief belastingstel-

sel, in het belang van een goede toekomst voor alle mensen.

Fenna Vergeer

woordvoerder onderwijs, SP-Tweede Kamerfractie

Helemaal boven in het pand van deLSVB kijkt de Utrechtse Dom contro-lerend door het zolderraam en bliktNoortje van der Meij tevreden terugop het massale studentenprotest van13 maart in Den Haag. ‘Ja, de opkomstwas geweldig. De laagste telling zat zorond de zesduizend studenten, maarvolgens ons zijn het er wat meergeweest.’Zesduizend, achtduizend of tiendui-zend; feit is dat vele studenten inNederland behoorlijk de pest in heb-ben. Opnieuw dreigt het Hoger Onder-wijs het slachtoffer te worden van eengrote bezuinigingsgolf. Noortje vander Meij: ‘Er is veel onduidelijkheid.De laatste tijd hebben we lucht gekre-gen van de afschuwelijke plannen vande Centraal Economische Commissie(CEC) om 700 miljoen euro te bezui-nigen. En er zingen geruchten rond dathet niet bij 700 miljoen blijft, maar datdit wel eens 1,9 miljard euro zou kun-nen worden. Dat zijn absurde bedragen,bijna de helft van het hele onderwijs-budget.

Hoe zien die plannen er dan uit?‘Alles gaat onder het motto profijt-beginsel, dus haal het direct bijstudenten vandaan; collegegeldverdubbelen, studiefinancieringafschaffen en omzetten in een lening,OV-jaarkaart afschaffen. Het lijkenallemaal proefballonnen, allemaalschoten in de lucht. En we zien dat danook als een lichtpunt. Het is nog geenkabinetsbeleid.’

Daarom was nu het moment aan-gebroken om de straat op te gaan?‘Precies, er wordt al meer dan twintigjaar bezuinigd op het Hoger Onder-wijs. En ook al jaren zijn studenten destraat opgegaan om hun onvrede daar-over te uiten. Maar meestal werd ergeprotesteerd als het kabinetsbeleid aleen voldongen feit was: als er eenregeerakkoord lag of er op Prinsjesdageen afschuwelijke begroting wasgepresenteerd. Nu zijn het nog maarplannen en dus hét moment om eenstem te laten horen.’

‘Er zingen afschuwelijkebezuinigingsplannen rond’

LSVB-voorzitter Noortje van der Meij:

Als kind wilde ze tropenarts worden. Met haar studiegeneeskunde aan de Universiteit van Maastricht leekze een eind op de goede weg. Tot vorig jaar, toen zevoorzitter werd van de Landelijke Studenten Vakbond(LSVB). Nu, een paar maanden voor het einde van haartermijn, ziet de wereld van Noortje van der Meij er indat opzicht anders uit. ‘Ik heb nooit gedacht dat ik hetzó leuk zou vinden. Maar de politiek heeft me gepakt!’

Maar feit blijft dat de plannen er welliggen!‘Inderdaad, en ze liegen er niet om.Sowieso de plannen van de CEC, maarook die van CDA en PvdA. Het CDAwil de bezuinigingen van 2003 niet te-rugdraaien, dat zijn de bezuinigingendie onder Balkenende-I zijn door-gevoerd. Ze laten de studiefinancieringongemoeid, maar zien wel iets in eenverhoging van het collegegeld. De PvdAwil die bezuinigingen wél terugdraaien,

maar stelt voor de studiefinancieringin te ruilen voor een leenstelsel.’

Dat laatste, wat vindt de LSVBdaarvan?‘Het mooie is dat de LSVB al twin-tig jaar pleit voor een ander stelsel.We hebben een eigen stelsel ontwik-keld omdat het huidige stelsel heelonlogisch is; neerkomt op het rond-pompen van geld. Nu krijgen stu-denten een prestatiebeurs. Voldoe jeniet aan de prestatienormen, danmoet je alles terugbetalen. Ook jelevensonderhoud, dus ook je boter-ham met pindakaas. Wij willen eenscheiding van kosten maken: de ver-goeding voor het levensonderhoudmoet een gift zijn, in de vorm vaneen uitkering via Sociale Zaken. Endie vergoeding moet hoger zijn dande 211 euro die een uitwonend stu-dent nu krijgt. Ook vinden wijdat het collegegeld afgeschaft moetworden. Er mag geen financiëledrempel zijn om te gaan studeren.Na de studie zou iedereen dan eenafgesproken percentage moetenterugbetalen. Waar wij met de PvdAnog verschillen, is dat de PvdA hier-mee 500 miljoen denkt te kunnen be-zuinigen. Dat zien wij heel anders.’

Goh, dat lijkt wel politiek, liggendaar ook jou ambities?‘Toen ik vorig jaar voorzitter werdvan de LSVB, kon ik niet vermoedendat ik het zó leuk zou vinden. Eindjuni zit deze baan erop en dan ga ikverder met mijn studie. Maar mis-schien keer ik wel terug in deze we-reld, ik vind het zó leuk…’ ●

Beurs beter dan profijtbeginsel

Fenna Vergeer

Natuur teduur?Kortzichtigbestuur!

In januari en februari voerde deSP in alle provincies actie tegende bezuinigingen op de aankoopvan natuur. Van Limburg totFriesland en van Zeeland totGroningen werden de grenzen

van natuurgebieden symbolisch gemarkeerd met lint en borden met de tekst ‘Natuurte duur? Kortzichtig bestuur!’, waarop de actievoerders onder leiding van een gidswandelingen door de betreffende bedreigde gebieden maakten.

Bureaucratiebrigadeop padMet een papierversnipperaar toog SP-KamerlidAgnes Kant op 17 maart naar het Antoni vanLeeuwenhoekziekenhuis in Amsterdam. Dat ge-beurde in het kader van de ‘Week van de Bureau-cratie’ die de SP op die dag startte. De hele weeksprak de ‘SP-Bureaucratiebrigade’ met werkersin de zorg. Kant: ‘Er wordt veel over de bureau-cratie gesproken, maar concreet is het nooit. Wijwillen de bureaucratie zichtbaar maken en metoplossingen komen.’

Massale studentendemo:een school is geen markt

Onder het motto ‘Houd Wouter Bos aan zijn belofte’ voerdenSP-senator Driek van Vugt en Kamerlid Fenna Vergeer op donderdag13 maart in Den Haag samen met duizenden studenten actie om dekabinetsformateurs over te halen te investeren in hoger onderwijs.Overal in het land werden studenten gemobiliseerd om een einde temaken aan de al twintig jaar voortdurende bezuinigingen op hogeronderwijs.

Stop de afbraakvan de socialerechtshulpAls minister Donner van Justitie zijnzin krijgt, ontstaat er een grote leem-te in de gesubsidieerde rechtshulp.Daarom gaven medewerkers van deBureaus Rechtshulp samen met deSP tegengas: actiecomité ‘Recht voorIedereen’ organiseerde een demonstratieve optocht door Den Haag en bood ministerDonner een petitie aan. Waarna Bureaumedewerkers, de sociale advocatuur, de Ordevan Advocaten en wetenschappers met elkaar in debat gingen.

Spetterend ROOD-festivalin EindhovenZanger Armand, cabaretier Javier Guzman en diverse plaatse-lijke bands, DJ’s en dichters stonden op het programma op hetROOD-festival Laat jongeren niet in de kou staan in Eindhoven.Ruim driehonderd jongeren kwamen op het festival af, dat alsthema woning- en kamernood had.

Vlag wappert tijdens beëdi-ging rechters InternationaleStrafhof SP-Kamerlid Krista van Velzen heeft op 11 maart – de dag waaropde eerste rechters van het Internationale Strafhof door KoninginBeatrix beëdigd werden – op het strand van Scheveningen geprotes-teerd tegen het internationale isolement waarop de Verenigde Sta-ten steeds meer aansturen. In het kader van operatie ‘ALL4-JUSTICE-4ALL’ verrezen tegenover het Kurhaus over de lengte van een kilo-meter 89 fortificaties. Deze symboliseerden de 89 landen die, integenstelling tot de VS, wél deelnemen aan het Internationale Straf-hof. De SP’er hees op een van de forten een actievlag.

Oproep tot‘herbewoning’ vindtgehoor‘Woningnood en leegstand in één stad is absurd.Starters moeten daarom het initiatief grijpen,’ zegt

SP-Kamerlid Piet de Ruiter, refererend aan het feit dat de woningnood onder startersen jongeren enorm groot is. Zó groot, dat kraken de enige manier is om aan huis-vesting te komen. Zo besloten SP’ers in onder meer Vlaardingen en Alkmaar inmiddelsom leegstaande panden te gaan ‘herbewonen’.

Foto

Ro

b V

oss

Foto

Ro

b V

oss

foto

Wim

Her

stel

/SP

A3 maart back 25-03-2003, 14:535

Driek van Vugt (23) is lidvan de Eerste Kamer

voor de SP en studentPoliticologie. In maart

1998 werd hij in Leidengemeenteraadslid – dejongste van Nederland.

In juni 1999 werd hijsenator en daarmee dejongste parlementariëraller tijden. Driek van

Vugt is een van devoortrekkers van ROOD,

jongeren in de SP.

Gevoelens vanbevrijding

SP-lid worden,waarom wel?

ik sluit me aan bij de SP. Ik machtig de SP om per kwartaalonderstaand bedrag af te schrijven van mijn rekening.

Als welkomstgeschenk krijg ik de CD ‘Die nemen we mee’ met twintigonvergetelijke Nederlandse liedjes. Ik krijg elke maand het nieuws- en opinieblad de Tribune in de bus en gratis toegang tot ‘tomaatnet’, de reclamevrije internetprovider voor alle SP-leden.

Je kan deze machtiging op elk moment stopzetten met een telefoontjeaan de SP: (010) 243 55 40

Stuur deze bon in een envelop naar: Socialistische Partij,Antwoordnummer 30542, 3030 WB Rotterdam.Telefonisch aanmelden kan natuurlijk ook: (010) 243 55 55.

BON OM LID TE WORDEN

JA

A3-lente 2003

Naam

Roepnaam Voorletters m / v

Adres

Pc Plaats

Telefoon Geboortedatum

E-mail

Ik wil ook als Rood (jongeren in de SP)-lid ingeschreven worden (tot 28 jaar)

Rekeningnummer

Kwartaalbijdrage € 3,40 (minimum) € 4,50 € 6,–

€ 9,– € 12,– anders: € ,

Datum Handtekening

Veel studenten worden tijdens hun studententijd lid van eenstudentenvereniging – voor de gezelligheid, om van te leren, enom leuke mensen te leren kennen. Maar waarom zou je geen lidworden van de SP? Best interessant, leuk, spannend, en je kunter de wereld misschien wel een klein beetje mee veranderen.Bij de SP zitten jonge mensen die vinden dat als dingen andersen beter kúnnen, ze ook anders móeten. Waarom bestaat er nogoorlog, honger, uitbuiting, waarom is er ondanks alle rijkdom nogarmoe in Nederland en sterven mensen op wachtlijsten, waarommoet de wereld ingericht worden volgens de wetten van deMarkt, zelfs als die onrechtvaardig uitpakken, en waarom magAmerika haar wil opleggen aan de rest van de wereld, terwijlze zich zelf nergens iets van aantrekt?Je zult ongetwijfeld wel eens nagedacht hebben over al diedingen, en misschien geen antwoord hebben gevonden.De SP heeft ook geen pasklare antwoorden om van de wereldeen hemel op aarde te maken. Maar veel dingen kunnen beter,eerlijker en rechtvaardiger dan nu.De SP zet zich daarvoor in. In Den Haag, het Europees Parlementen in talloze gemeenteraden. En vooral ook buiten de vergader-zalen. Want politiek is veel meer, dan beslissen en discussiërenin officiële organen.Lijkt jou dat ook iets, word dan lid en kom eens kijken hoe depolitieke praktijk er uit ziet. Ga in discussie met leeftijdgenoten,of met Tweede-Kamerleden en andere politici. Voer actie omdat jijvindt dat dingen anders moeten. En merk dat dat beter gaat alsje niet alleen staat. Kortom, kom erbij.

foto

Ro

ber

t El

sin

g

Dat was me wat. Vier jaar lid zijn van de EersteKamer. Bij mijn installatie sprak menigeen erschande van. ‘Wat moet zo’n broekie zonderenige vorm van levenservaring nu in de Kamervan overdenking?’ Vele malen is het me voorde voeten geworpen. Als die vier jaar me ietsgeleerd hebben, is het wel dat levenservaringen overdenking relevante en nuttige zakenzijn, maar dat ze zelden gebruikt worden in desenaat. In de politiek gaat het immers niet omgelijk hebben, maar om gelijk krijgen. En voorhet krijgen van gelijk heb je een numeriekemeerderheid nodig. Oftewel een coalitie diekan bogen op braaf stemvolk.Mijn eerste debat, de zogenaamde maiden-speech, hield ik vlak na mijn installatie. Hetging over het onderbrengen van de OV-jaar-kaart in de prestatiebeurs. Dus als je je studieniet binnen de gestelde tijd afrondt, moet jenaast het geleende beursbedrag ook je reis-kaart gaan terugbetalen. En dat terwijl bij deinvoering van die kaart de beurs al met een fiksbedrag omlaag was gegaan. Twee keer betalendus. Terwijl ik dat de Kamer voorhield, draaidetoenmalig minister Hermans er lustig omheen.Nee, dat zag ik toch allemaal verkeerd. Ambte-naren van de minister, meestal de enige vullingvan de publieke tribune, complimenteerden mijna afloop over het feit dat ik de vinger op dezere plekken wist te leggen en dat de ministerhet zwaar had. Maar bij de stemming werd hetvoorstel doodleuk aangenomen. 38 stemmenvoor, 37 stemmen tegen. Precies de verhoudingcoalitie-oppositie.Vele malen heb ik klagende en steunendePvdA-Kamerleden moeten aanhoren die be-paalde wetsvoorstellen echt niet vonden kun-nen. En vervolgens als puntje bij paaltje kwamdoodleuk vóór stemden.Wat heb je aan een ‘chambre de reflection’ alshet stemgedrag daar wordt bepaald door deverhouding coalitie-oppositie? De onafhanke-lijkheid die nodig is om wetgeving kritisch tekunnen toetsen ontbreekt volkomen door deaanwezigheid van braaf coalitiestemvolk. Nee,wat dat betreft ben ik blij dat ik niet langerdeel hoef uit te maken van dat hypocriete‘schone schijn’-college. Blij ben ik ook dat erstraks vier in plaats van twee SP-senatoreneen verstandig en sociaal beleid mogen gaanbepleiten. Want uiteindelijk draait het eromhoeveel gewicht je in de schaal legt, en de SPlegt straks dubbel zoveel gewicht in de schaal.Iedereen die daaraan heeft meegeholpen doorons steun toe te vertrouwen, hartelijk bedankt.Met de toppers die straks SP-senator gaan wor-den zal dat vertrouwen zeker niet beschaamdworden. En ik? Ik ga me bezighouden met hetverder uitbouwen en begeleiden van onze alsrode kool groeiende jongerenorganisatieROOD. Enige gevoelens van bevrijding kanik niet onderdrukken.

De rubriekvan Driek

Wat doe je als uit onmiskenbare signalen blijkt dat hoge-scholen werken met ‘spookstudenten’, buitenlandse stu-denten die nauwelijks of helemaal geen onderwijs volgenmaar wel meetellen in de bekostiging? Een stelletje pit-bulls van speurambtenaren erop zetten, zou je zeggen. Dieelke steen ondersteboven keren en net zo lang onderzoe-ken tot ze elke frauduleuze cent ontdekt hebben. En dan:bijltjesdag. Weg met alle fraudeurs. In het onderwijs isvoor hen geen plaats. Hun normen en waarden moeten zemaar onderbrengen bij Albert Heijn of Enron.Maar nee, zo werkt het ministerie van Onderwijs niet. Datstuurt alle HBO-scholen een vragenlijst. Of de dames enheren bestuurders zo vriendelijk willen zijn om even aante geven voor hoeveel euro’s ze de boel bedonderd heb-ben… Twee scholen schijnen nog schuld bekend te heb-ben ook. De rest deed dat niet, en kon dus – toen het mi-nisterie de resultaten publiceerde – publiekelijk de vlaguitsteken. ‘Zie je wel dat wij niets onoorbaars gedaan heb-ben.’ Helaas voor hen trapten de Algemene Rekenkameren ook de Tweede Kamer daar niet in. De Rekenkamerconcludeerde dat het zelfreinigend onderzoek niet echt totschone scholen heeft geleid en de Kamer eiste aanvullendonderzoek.SP-onderwijswoordvoerder Fenna Vergeer is blij dat hetparlementair onderzoek, waar ze sterk op aangedrongenhad, er komt. Toch heeft ze ook begrip voor de HBO-

F r a u d e - o n d e r z o e k b i j H B O - s c h o l e n

‘Meneer, hebt u misschiende boel per ongeluk een

beetje opgelicht?’

scholen. ‘Als je als overheid met een marktgericht bekosti-gingssysteem werkt en tegelijkertijd de scholen afknijpt,roep je fraude als het ware op. Wat mij betreft moet hetnadere onderzoek dan ook niet alleen naar de scholenkijken, maar ook naar het bekostigingssysteem. De vraagmoet beantwoord worden hoe we het huidige systeem kun-nen vervangen door eentje dat niet marktgericht is, maarjuist de kwaliteit van het onderwijs stimuleert.’

Nog geen 28 jaar? Dan kun je je als SP-lid meteen ooklid worden van ROOD, onze jongerenorganisatie. Datkost niets extra’s, maar biedt wel heel veel méér. Bij-voorbeeld meegaan op een excursie naar de TweedeKamer, waar je in debat gaat met SP-Kamerlid AgnesKant, of deelnemen aan de Rood-Zomerschool over

globalisering – gehouden op Ameland! Maar ook: mee-gaan op een excursie door het Rijnmondgebied onder

leiding van milieu-activist Remi Poppe; een bezoekbrengen aan de kerncentrale in Borssele – natuurlijkcompleet met pittige discussie; of een tocht makenover de Veluwe met anti-jacht activist Harry Voss.

Meer weten? Kijk op rood.sp.nl

Onze website is al jarenachtereen uitgeroepen

tot de beste site van eenpolitieke partij.

Surf eens langs, enontdek waarom.

ROODROCKS!

A3 maart back 25-03-2003, 14:512