Bewoners van Filmwijk duurzaam en groen?

Een onderzoek naar de wensen en verwachtingen van de inwoners van Filmwijk m.b.t.

duurzaamheid, groen en de Floriade.

Onderzoek Platform Filmwijk Almere

Dr. M. Peeters-Bijlsma / Mira Tekst & Uitleg

21 april 2015

1

Inhoud

1. Inleiding...................................................................................Error: Reference source not found

1.1 Aanleiding.............................................................................Error: Reference source not found

1.2 Onderzoeksvragen en opzet van het rapport............................................................................3

2. Opzet van het onderzoek........................................................ Error: Reference source not found

2.1 Werving van respondenten...................................................Error: Reference source not found

2.2 Vragen...................................................................................Error: Reference source not found

2.3 Analysemethoden.................................................................Error: Reference source not found

2.4 Representativiteit……………………………………………………………………………………………………..

3. Resultaten..................................................................................................................................7

3.1 Wat weet men?.........................................................................................................................7

3.2 Wat vindt men?....................................................................Error: Reference source not found

3.3 Wat doet men al?........................................................................................................11

3.4 Wat wil men?...............................................................................................................13

4. Conclusie en discussie………………………………………………………………………………………….………15

Bronnen………………………………………………………………………………………………………………………….17

Bijlage A Vragenlijst: tellingen van de antwoorden………………………………………………….18 Bijlage B Antwoorden op open vragen……………………………..………………………………….…28

2

1. Inleiding

1.1 Aanleiding Error: Reference source not found

Het Platform Burgerparticipatie Almere is een organisatie van en voor bewoners van de Filmwijk in Almere. Regelmatig onderzoekt het Platform wat de bewoners van Filmwijk bezighoudt. In 2011 heeft het Platform in kaart gebracht hoe belangrijk het groen, het water en andere zaken zijn voor de bewoners van de wijk. In het voorjaar van 2013 heeft het Platform gebruik gemaakt van deze gegevens (Peeters-Bijlsma, 2011) en van gegevens uit een enquête van de Initiatiefgroep Burger Participatie Almere (Peeters-Bijlsma, 2012) om een beeld te krijgen van wat bewoners van Filmwijk vinden van het feit dat in 2022 de Floriade in Almere plaatsvindt. Dit kan namelijk nogal wat gevolgen hebben voor de wijk. De onderzoeker heeft toen in een presentatie in het wijkcentrum aangegeven dat de mensen in Filmwijk bezorgd zijn over het behoud van groen, water en rust, die zij in hun wijk zo waarderen. Nemen deze zorgen bij zo’n groot project toe?

Uit de eerdere onderzoeken bleek weliswaar wat bewoners van Filmwijk belangrijk vinden wat betreft het groen, verkeer en andere zaken, maar niet concreet wat zij wel willen en wat niet. Uit het onderzoek voor de Initiatiefgroep Burger Participatie –die ook door relatief veel bewoners van Filmwijk was ingevuld- bleek, dat de gemeente volgens hen vaak niet voldoende en op tijd luistert.

Ook duurzaamheid is een thema dat het Platform bezighoudt. Technologische ontwikkelingen en de komst van de Floriade kunnen ‘groen denken’ van wijkbewoners in een stroomversnelling brengen.

Er is daarom in 2014 opnieuw onderzoek gedaan onder bewoners van Filmwijk om in kaart te brengen wat zij willen wat betreft de Floriade en hoe zij denken over duurzaamheid en groen. Daarbij is ook gekeken wat zij daarbij van de gemeente verwachten. In samenwerking met het bestuur van het Platform en de werkgroepen “duurzame energie” en “duurzaam groen” is in het voorjaar van 2014 opnieuw een onderzoek gedaan. In mei 2014 zijn de resultaten van dit onderzoek gepresenteerd in het wijkcentrum. In september 2014 zijn alle tellingen van resultaten beschikbaar gekomen. Deze zijn onder andere gebruikt tijdens een bijeenkomst over groene energie.

1.2 Onderzoeksvragen en opzet van het rapport

In dit rapport wordt eerst de opzet van het onderzoek uiteengezet. Vervolgens worden de resultaten op de volgende vragen beschreven:

1. Wat weten bewoners van Filmwijk over groen, duurzaamheid en de Floriade?1. Wat vinden bewoners van Filmwijk als het gaat om groen, duurzaamheid en de Floriade?2. Wat doen bewoners van Filmwijk met betrekking tot groen, duurzaamheid en de Floriade?3. Wat willen bewoners van Filmwijk dat met betrekking tot groen, duurzaamheid en de Floriade?

In de bijlagen zijn de tellingen van alle antwoorden op de enquête vragen weergegeven, ook de antwoorden op alle toelichtende open vragen.

3

2. Opzet van het onderzoek

2.1 Werving van respondenten

Het Platform Filmwijk en de onderzoeker hebben via hun eigen social media kanalen oproepen gedaan om de enquête in te vullen. Er is ook een oproep geplaatst op de groep “036 Filmwijk” op FaceBook. Deze was kort daarvoor van start gegaan. Ook is er over het onderzoek bericht in lokale kranten. Om zoveel mogelijk bewoners van Filmwijk te bereiken is de enquête bovendien opgenomen in het lentenummer van de Filmwijkkrant. Zo konden alle 4000 huishoudens in de Filmwijk bereikt worden. Men kon deze zowel op papier als digitaal invullen. Er werden prijzen uitgeloofd om de motivatie tot deelname te vergroten. De respons was desondanks niet erg hoog: tussen april en juli 2014 vulden 135 personen de enquête in, waarvan de 109 de digitale en 26 de papieren versie.

2.2 Vragen

Er zijn 19 gesloten vragen gesteld en zes open vragen. Thema’s in de vragenlijst waren: Wonen in Filmwijk, Initiatieven en activiteiten, veranderingen en achtergrondkenmerken.

2.2.1 AchtergrondkenmerkenOm te achterhalen in hoeverre de antwoorden de mening van alle bewoners van Filmwijk weergeven, is gevraagd naar de volgende achtergrondkenmerken: geslacht, leeftijd, huishoudenssamenstelling (hoofdzakelijk door alleenstaanden of ook door mensen met thuiswonende kinderen?) en hoogst gevolgde opleiding (opleidingsniveau en minder traditionele normen en waarden gaan immers vaak samen).

Er is bovendien gevraagd hoe lang de respondenten in Almere en in de Filmwijk wonen en in welke straat (d.m.v. een vraag naar de letters van de postcode), in wat voor type woning zij wonen (in verband met hun antwoorden op vragen over groene energie) en of zij actief zijn in de wijk en hun buren vaak spreken (om na te gaan of het hier gaat om respondenten die individueel te werk gaan of die onderdeel zijn van sociale netwerken in de stad of in de wijk).

2.2.2 Wat weet men?Door middel van de vraag of men al eens iets gehoord heeft over initiatieven en personen zoals de jaarlijkse schoonmaakdag, de vrijwilligersgroep Lumièrepark, de gemeentelijke wijkregisseurs, de toezichthouder Groen in de wijk en buurtpreventie Filmwijk is in kaart gebracht wat bewoners van de wijk weten met betrekking tot groen, duurzaamheid en de Floriade.

2.2.3 Wat vindt men?De vraag naar de mening van bewoners van de wijk met betrekking tot groen, duurzaamheid en de Floriade werd beantwoord door middel van een lijst met stellingen, die grotendeels al eerder aan bewoners van de wijk zijn voorgelegd (Peeters-Bijlsma, 2011) zoals: ‘Filmwijk is een mooie wijk’, ‘Filmwijk is een veilige wijk’, ‘de gemeente informeert haar bewoners voldoende’, ‘ik zou een informatiebijeenkomst willen bijwonen over duurzaamheid’, ‘ik ben bezorgd over het behoud van het groen in de wijk’, ‘ik ben blij met de komst van de Floriade’, ‘ik ben bezorgd over het behoud van parkeermogelijkheden in de wijk’ en ‘gebruik maken van windenergie is een noodzaak’. Bij deze vraag werd in een open vraag de mogelijkheid gegeven om de antwoorden toe te lichten: waarom vindt men dat?

4

2.2.4 Wat doet men?Onder het kopje ‘Initiatieven en activiteiten’ is de vraag naar wat bewoners van de wijk al doen met betrekking tot groen, duurzaamheid en de Floriade geprobeerd te beantwoorden door middel van een lijst met stellingen over wat men zelf al doet op het gebied van duurzaamheid, energie en groen. Antwoordmogelijkheden waren onder andere: ‘ik scheid mijn afval’, ‘ik heb zonnepanelen op mijn dak’, ’ik verbouw mijn eigen groenten en fruit’, ‘ik eet biologisch’, ‘ik deel mijn auto met anderen’, ‘ik ruim rommel op in openbaar groen’, ik nodig buurtbewoners uit om samen iets te ondernemen’, ‘ik ben zuinig met energie’, en ‘anders, namelijk…’.

In een open vraag onder het kopje ‘Veranderingen’ is bovendien de vraag gesteld of men verwacht dat groene en duurzame initiatieven de respondent persoonlijk iets opleveren en zo ja, wat dan (open vraag). Ook is er gevraagd naar verwachte belemmeringen om groene en duurzame initiatieven in de Filmwijk te laten slagen en zo ja, wat dan (open vraag).

2.2.5 Wat wil men en hoe wil men dat? Onder het kopje ‘Veranderingen’ is een lijst met groene activiteiten weergegeven, die in en buiten Almere al in de praktijk worden gebracht, en waarvan de werkgroepen ‘duurzaam groen’ en ‘duurzame energie’ van het Platform Filmwijk graag willen weten of hier ook onder bewoners van Filmwijk animo voor is. Het gaat dan om onder andere fruitbomen in de straat of in het park, zelfbeheer, een lokale energiecentrale, zonnepanelen, slimme energiemeters en het delen van de auto. De vraag hierbij was: Hoe staat u zelf tegenover de volgende mogelijkheden? Met als antwoord categorieën: helemaal geen goed idee; geen goed idee; geen mening; goed idee; heel goed idee.

De activiteiten zijn vervolgens nog eens weergegeven, met de vraag om aan te geven hoe dat volgens de respondent het beste georganiseerd kan worden. De antwoordmogelijkheden waren: ‘individueel’, ‘met de buren/per straat’, ‘via een nieuwe Filmwijk brede coöperatie’, ‘ via mijn verhuurder of woningbouwcoöperatie’, ‘in samenwerking met een externe aanbieder’, ‘door of samen met de gemeente’ of: ‘geen idee’. Ook bij deze vraag werd in een open vraag de mogelijkheid gegeven om de antwoorden toe te lichten: waarom vindt men dat?

Er is bovendien aan het einde van de vragenlijst gevraagd of men zelf nog opmerkingen heeft, of men een prijs wil winnen en of men wil aansluiten bij het Platform.

2.3 Analysemethoden

Er wordt gebruik gemaakt van beschrijvende statistiek: tellingen van aantallen gegeven antwoorden. Respondenten die een bepaalde vraag niet ingevuld hebben, zijn voor die vraag buiten de telling gehouden. Dat zijn er nooit meer dan vier.

Waar wordt aangegeven dat er een verband is gevonden, wordt een statistisch significant verband bedoeld, dat zichtbaar te maken is in een kruistabel met een Cramers ‘ V groter dan .20 met een alfa kleiner dan 0,05.

Waar in deze tekst zinnen tussen aanhalingstekens staan, zijn dat letterlijke weergaven van antwoorden op de open vragen uit de enquête.

5

2.4 Representativiteit

2.3.1 Achtergrondkenmerken

De onderzoeksgroep is divers van samenstelling. Iets meer mannen dan vrouwen vulden de enquête in (53 procent is man). Er deden mensen uit alle leeftijdsgroepen mee: de jongste respondent was 22 jaar oud, de oudste 84. De gemiddelde leeftijd was echter met 56 jaar aan de hoge kant. Een groot deel van de respondenten zijn actieve Filmwijkers: 44 procent is als vrijwilliger actief , maar slechts een vijfde spreekt zijn of haar buren vaak. Ook zijn zij relatief hoog opgeleid: 43 procent heeft een HBO opleiding en bovendien 23 procent een universitaire opleiding. De enquête is ingevuld door zowel alleenstaanden als door mensen met een partner en/of kinderen. De groep respondenten met alleen een partner is met 43 procent het grootst.

De respondenten wonen gemiddeld 18 jaar in Almere. Zij wonen iets korter in de Filmwijk : gemiddeld 13 jaar. 56 procent heeft sinds hij in Almere woont alleen in Filmwijk gewoond. Er is geantwoord uit alle delen van Filmwijk, maar het BouwRai gedeelte is met 39 procent van de respondenten net als in 2011 oververtegenwoordigd.

De meeste respondenten wonen in een koopwoning (92 procent), die in ruim te helft van de gevallen een rijtjeshuis is. 58 procent van de respondenten geeft aan dat zijn of haar huis geschikt is voor zonnepanelen. Zijn dat alleen koophuizen? Nee, maar wel zijn veel meer koophuizen dan huurhuizen in Filmwijk geschikt voor zonnepanelen. Ruim de helft van respondenten met een vrijstaand huis geeft aan dat zijn huis geschikt is voor zonnepanelen en bijna een derde van de respondenten die in een flat wonen. Deze huizen staan vaker in het BouwRai gedeelte en in Filmwijk Midden dan in Filmwijk Noord of Zuid.

6

3. Resultaten

3.1 Wat weet men?

Met de jaarlijkse schoonmaakdag in de Filmwijk en met het feit dat de Floriade komt zijn alle Filmwijkers bekend. Ook buurtpreventie kent bijna iedereen. Minder bekend zijn de toezichthouders schoon en groen, die bekend zijn bij één op de vijf respondenten. In tabel 3.1 zijn alle initiatieven weergegeven:

Tabel 3.1 Bekendheid met initiatieven duurzaam en groen (in procenten)

Percentage dat dit kentDe jaarlijkse schoonmaakdag in Filmwijk 100De Filmwijkkrant 100De Floriade in Almere 99Buurtpreventie Filmwijk 91Het Vogeleiland (Utopia) in het Weerwater 89Activiteiten in het Filmwijkcentrum 83De website van het Platform Filmwijk Almere 75De maquette van de Floriade 70Het Repair café 70De gemeentelijke wijkregisseurs 67Vrijwilligersgroep Lumièrepark. 67Het bestemmingsplan van Filmwijk 66Growing Green Cities 62Werkgroep Floriade (Platform Filmwijk) 61Partners van het Platform Filmwijk Almere 50Werkgroep Duurzame Energie (Platform Filmwijk) 50Werkgroep Duurzaam Groen (Platform Filmwijk) 47Utopia 44Initiatieven duurzaam en groen in andere wijken 36Het gemeentelijke gebiedsdeelkantoor aan de Hollywoodlaan 32De duurzaamheidswinkel 29De toezichthouder Groen in de wijk 19De toezichthouder Schoon in de wijk 19De nota “Kleur aan groen” 19

7

3.2 Wat vindt men?

Stellingen

Zoals weergegeven in tabel 3.2 vindt men in de Filmwijk een mooie en schone wijk en vindt men duurzame energie en zonne-energie belangrijk, maar vindt een grote minderheid van de respondenten duurzaamheid een luxe en vinden vrijwel alle Filmwijkers dat de gemeente niet weet wat de bewoners willen.

Procent mee eens of helemaal mee eens

Filmwijk is een mooie wijk 96Ik wil graag het groene uitzicht over het Weerwater behouden 83

Duurzaamheid is een noodzaak 83Zonne-energie is de toekomst 80Filmwijk is een schone wijk 67Ik ben bezorgd over het behoud van het groen in de wijk 67Gebruik maken van windenergie is een noodzaak 65Filmwijk is een veilige wijk 58Ik ben bezorgd over het behoud van parkeermogelijkheden in de wijk 50Ik ben bezorgd over de gevolgen van de Floriade voor Filmwijk 45Ik zou een informatiebijeenkomst willen bijwonen over duurzaamheid 42Filmwijk is een sociale wijk 41Ik ben blij met de komst van de Floriade 40De Floriade brengt mogelijkheden voor verbeteringen in Filmwijk 40De gemeente informeert haar bewoners voldoende 27Duurzaamheid is een luxe 22De gemeente weet wat haar bewoners willen 5

Een kwart van de respondenten licht zijn of haar antwoord toe. Uit de toelichting blijken veel zorgen: “De wijk verloedert”, wordt er gezegd, en: “Elke burger van welke leeftijd dan ook moet leren dat er prullenbakken zijn!”. De reden wordt ook aangegeven: “Doordat we een doorgaande wijk zijn ziet filmwijk er enorm vervuild uit door mensen die alles op de grond gooien en bewoners er niet de moeite voor nemen om het op te rapen en in de vuilnis bak te gooien idem dito in het park. Ook een vreselijke rotzooi vooral in de zomer en weekend. En in het weerwater ligt zoveel plasticrotzooi dat van uit het centrum hier naar toe waait. En de gemeente doet daar niets aan. Zonde van al die troep. En in mijn eentje te veel om op te ruimen.”

De gemeente komt er niet goed van af: “De gemeente heeft haar eigen plan. Bewoners mogen meepraten maar de gemeente doet toch wat zij van plan zijn.”

8

“Helaas stelt de gemeente het lang niet altijd op prijs dat je hen helpt bij het onderhoud van hun `groen`. Dus wees voorzichtig of het wel op prijs gesteld wordt.”

“Ik maak me er grote zorgen om dat de gemeente en allerlei andere instellingen de uitslag van deze enquête misbruiken voor eigen interpretatie. Vooral de gemeente doet precies wat zijzelf (haar burgemeester, wethouders, gemeenteraadsleden en ambtenaren) willen.”

Floriade

Over de Floriade is men verdeeld: 45 procent is er bezorgd over, 40 procent is blij met de komst van de Floriade. Sommige stellingen, zoals “ik ben blij met de komst van de Floriade” hebben direct betrekking op de Floriade, andere, zoals “ik wil graag het groene uitzicht over het Weerwater behouden” hebben daar indirect betrekking op. De komst van de Floriade zal immers gevolgen hebben voor het uitzicht over het Weerwater. Dit blijkt ook wanneer de antwoorden op deze stellingen met elkaar in verband worden gebracht: wie niet blij is met de komst van de Floriade en wie bezorgd is over de gevolgen daarvan, wil graag het uitzicht over het Weerwater behouden, is bezorgd over het behoud van groen en parkeermogelijkheden en vindt vaker dan wie blij is met de komst van de Floriade of wie niet bezorgd is over de gevolgen daarvan, dat de gemeente niet goed weet wat de bewoners willen.

Wanneer deze stellingen nog eens op een rijtje gezet worden, dan is ook te zien dat stellingen die direct met de Floriade te maken hebben, meer verschil van mening te weeg brengen dan stellingen die indirect gaan over de mogelijke gevolgen ervan:

Tabel 3.3 Meningen m.b.t. de komst van de Floriade (in procenten)

Helemaal oneens

oneens neutraal eens Helemaal eens

DirectIk ben blij met de komst van de Floriade 26 11 23 27 13

De Floriade brengt mogelijkheden voor verbeteringen in Filmwijk

19 16 25 30 10

Ik ben bezorgd over de gevolgen van de Floriade voor Filmwijk

15 17 22 20 25

IndirectIk ben bezorgd over het behoud van parkeermogelijkheden in de wijk

8 14 28 27 23

Ik wil graag het groene uitzicht over het Weerwater behouden

2 5 10 28 55

Ik ben bezorgd over het behoud van het groen in de wijk

2 15 17 37 30

Uit de toelichting bij de stellingen blijkt de Floriade bij Filmwijkers veel los te maken:

“De Filmwijk moet vooral LEEFBAAR blijven: megalomane projecten als de Floriade hebben hierin geen plek.”

9

“Als Platform Filmwijk (en werkgroepen) zo voor duurzaam en groen zijn, waarom dan de Floriade op dat mooie groene eiland??? Omdat er een duurzame groene wijk gebouwd wordt? Word wakker mensen!!! Er gaan alleen een paar aannemers rijk van worden, waarvan één met hele bekende naam...”

“Een groene Filmwijk, Weerwater e/o, wordt volledig verziekt door de commerciële belangen van de leden van de gemeenteraad en aanverwante partijen. Bestaand - en erg mooi - groen wordt naar de knoppen geholpen (of andere bewoordingen die niet zo netjes zijn....) en ten koste van die wijk een geheel nieuwe wijk creëren - met heel veel stenen (!!!) -. Daar moet iedereen dan vrolijk van worden ?”

“Floriade is weggegooid geld, verliesgevend en eenmalig. Als de Floriade over is kraait er geen hond meer naar.”

“Floriade kan het gebied duurzaam maken, maar groen woningen maken het hart van de stad koud en dood.”

Er zijn ook positieve geluiden m.b.t. de Floriade:

“De locatie waar nu de Floriade komt zou toch wel worden ontwikkeld. Nu het gecombineerd wordt met de Floriade biedt het extra kansen om het groene karakter te behouden en kan het de verbindende factor zijn voor inwoners van Almere. Iets dat de inwoners van de stad gezamenlijk kunnen omarmen.”

Duurzaamheid en groen

Het overgrote deel van de Filmwijkers (83 %) geeft aan duurzaamheid als noodzaak te zien. Twee derde is bezorgd over het behoud van groen. Dit blijken niet voor iedereen gemakkelijke thema’s te zijn, blijkt uit de toelichting:

“De woorden 'Duurzaamheid' en 'Groen' komen onderhand mijn neus uit. Deze woorden worden misbruikt om o.a. Gemeentelijke plannen door te drukken. Het lijkt er op dat iedere kritiek de mond wordt gesnoerd met deze twee woorden. Zoiets als: ben je niet voor, dan ben je tegen. Ik vind het gepraat over energiebesparing en groene energie hypocriet, zolang energieverspilling op grote schaal plaatsvindt door de laagvliegende straalvliegtuigen van Schiphol, waardoor tevens het leefklimaat volkomen wordt verpest.”

Bijna 80 procent van de Filmwijkers is echter ook van mening dat groene en duurzame initiatieven hen persoonlijk iets opleveren. Een kwart heeft aangegeven wat dat dan is. Het levert kostenbesparing op zeggen velen, maar het geeft ook een goed gevoel, een mooie buurt, een prettigere leefomgeving en saamhorigheid.

10

Ofwel: “Ik hoop dat als we als gemeente zelf voldoende duurzame energie gaan opwekken we als inwoners goedkoper aan energie kunnen komen.”

Iemand zegt: “Het maakt deel uit van mijn verantwoordelijkheid voor het goed omgaan met de aarde/ de leefomgeving”. En: “Dit is investeren in de toekomst”.

Ruim de helft van de respondenten geeft echter ook aan, dat zij belemmeringen zien. Dit zijn voor een deel dezelfde mensen die ook voordelen zien, zoals te zien is in tabel 3.4:

Tabel 3.4 Voordelen en belemmeringen van duurzaamheid volgens bewoners van Filmwijk

Ja, ik zie belemmeringen

Nee, ik zie geen belemmeringen

Totaal

Ja, het levert mij iets op 56,6% 42,5% 100,0%

Nee, het levert mij niet

iets op52,0% 48,0% 100,0%

Totaal 54,8% 43,0% 100,0%

Wat zijn dan die belemmeringen? Vooral dat het niet goed in de hand te houden is, je moet het samen doen, met derden maar ook met buurtgenoten. Dat kan lastig zijn:

“Hoe voorkom je dat wat je laat ontstaan niet door derde teniet wordt gedaan?”; “Ik moet nu investeren, in tijd en geld om later de vruchten te plukken. Veel mensen zullen financiële belemmeringen ervaren. Daarvoor moeten oplossingen gezocht worden.”; “Er moet eerste respect voor de natuur komen.”; “Moeilijk om mensen te activeren, overeenstemming te krijgen binnen een groep, financiën, regelgeving, gemeentelijk beleid, gebrek aan ambities bij de gemeenteraad.” En: “Het gros van de mensen is niet geïnteresseerd.”

3.3 Wat doet men al?Er moet dus nog wel wat gebeuren op het gebied van duurzaamheid en groen. Wat dan? Bewoners van Filmwijk doen al heel wat: zij scheiden hun afval en zijn zuinig met energie, maar zij eten lang niet altijd biologisch en zij delen hun auto niet. Dit is te zien in tabel 3.5:

11

Tabel 3.5 Wat doet men al?

Percentage dat dit meestal of altijd doet

Afval scheiden 99spullen naar het recyclingperron brengen(of laat ze ophalen)

95

zuinig met energie 88 letten op waterverbruik 80kinderen respect leren voor de natuur 52de auto vaker laten staan 50rommel opruimen in openbaar groen 48Biologisch eten 17buurtbewoners aanspreken op hun gedrag 11Heeft zonnepanelen op het dak 10buurtbewoners uitnodigen om samen iets te ondernemen

10

de auto delen met anderen 8eigen groenten en fruit verbouwen 7

Uit de antwoorden op ‘anders namelijk’ blijkt dat men overigens nog meer doet: kleding wegbrengen, de stadsverwarming of ‘bijna nooit iets weggooien’.

3.4 Wat wil men?In de enquête is een aantal groene en duurzame initiatieven voorgesteld om de Filmwijk groener en duurzamer te maken. Woningisolatie of een vlinderstrook en woningisolatie vinden de meeste Filmwijkers een goed idee. Autodelen en zelfbeheer ziet men minder zitten. Dit is te zien in tabel 3.6:

Tabel 3.6 Wat vinden Filmwijkers van groene en duurzame initiatieven?

Percentage dat dit een goed of heel goed idee vindt

Woningisolatie 96Zonnepanelen 92Vlinderstrook / Bijenlint 87Fruitbomen in de straat/het park 76Slimme energiemeters 75Pluktuinen / kruidentuinen 72Windenergie 69Lokale energiecentrale voor groene stroom 59Moestuinen in de straat/het park 55Zelfbeheer/onderhoud openbaar groen door bewoners 48Auto delen 32

12

Komen deze ideeën overeen met wat zij daadwerkelijk doen? Ja, zeker: vrijwel iedereen die zonnepanelen heeft, vindt het een goed idee, en een groot deel van degenen die ertoe bereid is, ook. Degenen die hun auto niet delen, vinden dat ook geen goed idee. Bij het zelf verbouwen van eigen groenten en fruit en de moestuinen in straat/park is dat wat minder eenduidig.

Ook blijkt dat meer vrouwen dan mannen moestuinen, pluktuinen en het delen van de auto een goed idee vinden dan mannen. Bij de andere activiteiten is dit beeld niet zo duidelijk, zo vinden mannen bijvoorbeeld niet duidelijk vaker dan vrouwen slimme energiemeters of windenergie een goed idee dan vrouwen. Bewoners van Filmwijk Noord zijn relatief vaak onder de voorstanders van moes- en pluktuinen te vinden, terwijl bewoners van het BouwRai gedeelte van de wijk en van Filmwijk Midden relatief vaker dan andere Filmwijkers zelfbeheer, een locale energiecentrale en zonnepanelen een goed of heel goed idee vinden. Respondenten uit Filmwijk Zuid vinden minder vaak dan andere Filmwijkers dit soort initiatieven een goed idee.

3.5 Hoe wil men dit?

De meningen over hoe dit te organiseren zijn verdeeld. Bij bijna ieder initiatief is er een grote groep die zegt geen idee te hebben hoe dit het best georganiseerd kan worden. Voor fruitbomen is er echter duidelijk een grote groep voorstander van om dit via de gemeente te doen, moestuinen en een vlinderstrook kunnen volgens veel respondenten het beste met de gemeente of coöperatief via de wijk aangelegd worden, zelfbeheer kan volgens hen het beste via de gemeente of samen met de buren worden opgezet, woningisolatie en slimme energiemeters kunnen heel goed individueel of met behulp van een externe aanbieder worden aangelegd. Over hoe een lokale energiecentrale, wind- en zonne-energie en pluktuinen te organiseren, zijn de meningen in de Filmwijk echter zeer verdeeld. Dit is te zien in tabel 3.7:

Tabel 3.7 Hoe vindt men dat groene en duurzame initiatieven georganiseerd moeten worden? (in procenten)

Indivi-dueel

buren Fwijk co-operatief

Woningbouw

extern

gemeente Geen idee

Fruitbomen in de straat/het park 2 12 15 1 7 39 24Moestuinen in de straat/het park 4 14 18 1 6 27 30Zelfbeheer/onderhoud openbaar groen door bewoners 4

23 13 1 2 32 26

Lokale energiecentrale voor groene stroom 0 3

21 3 16 23 34

Zonnepanelen 22 7 17 4 19 19 13Windenergie 4 2 17 2 23 16 36Woningisolatie 24 8 9 12 21 13 13Slimme energiemeters 22 2 5 9 28 12 20Pluktuinen / kruidentuinen 3 22 16 2 3 33 20Vlinderstrook / Bijenlint 2 10 16 0 4 54 14Auto delen 31 16 7 1 2 3 38

13

De rol van een bewonersorganisatie zoals het Platform hierbij is volgens bewoners van Filmwijk is niet zo groot: het grootste deel van de respondenten kent ze niet en ziet ze niet als een manier om duurzaamheid te organiseren.

In een open vraag wordt door een kwart van de respondenten toelichting gegeven op deze vraag. Sommige initiatieven zijn niet nieuw, maar ze zijn op niets uitgelopen:

“Er is een lint bloemen en planten aangebracht langs het weerwater aan de Fellinilaan wat geen succes was. Er werd doorheen gelopen en geplukt. Is ook weer verwijderd.”

“Aanleg van groen en groenonderhoud zal in samenspraak met de gemeente moeten. In onze straat hebben wij een burgerinitiatief gehad waarbij geld door de gemeente is verkregen. Van al het collectieve aangelegde groen is helemaal niets meer over. In het reguliere groenonderhoud is alles verwijderd.”

“Fruitbomen in de straat geeft veel overlast, de pruimen vallen op de straat en je glijdt erover uit, de appels worden door de ruiten gegooid ( gebeurd nu al met sierappeltjes, die keihard zijn)”

Dit moet dus beter, zegt men:“Als de gemeente geen goede afspraken maakt met de huidige/toekomstige groen onderhoudsbedrijven dan zijn burger initiatieven gedoemd om te mislukken.”

“Dit kan niet alleen met behulp van vrijwilligers. Hiervoor zijn ook DESKUNDIGEN nodig!!”

“De moestuinen horen in de volkstuintjes met bestuur, anders wordt het een puinhoop.”

“Eigen zou je hier twee antwoorden moeten kunnen geven. Een bewonerscoöperatie kan goed samenwerken met een externe aanbieder. Bijvoorbeeld de stadstuin, een bewonerscoöperatie levert plan en planning, werkt samen met een externe aanbieder (levering/sponsering/investering) en enkele individuen onderhouden een gedeelte van de tuin.”

Er wordt ook bereidheid getoond tot samenwerking met andere wijkbewoners:

“Ons dak is helaas niet geschikt voor zonnepanelen, maar ik zou graag zonnepanelen bij anderen willen financieren met lage rentes.”

14

4. Conclusie en discussie

4.1 Conclusie

In dit onderzoek staat de mening van de bewoners van de Filmwijk in Almere met betrekking tot groen, duurzaamheid en de Floriade centraal. Wat willen zij, en wat niet? Uit een enquête in de zomer van 2014 die is ingevuld door 135 bewoners van deze wijk blijkt dat velen van hen zich inderdaad zorgen maken over de komst van de Floriade en de gevolgen die deze kan hebben voor hun leefomgeving. Het groen in hun wijk is voor hen belangrijk. Ook duurzaamheid is een thema dat men belangrijk vindt en dat veel reacties losmaakt. De gemeente speelt een belangrijke rol in deze reacties.

Met de jaarlijkse schoonmaakdag in de Filmwijk en met het feit dat de Floriade komt zijn alle Filmwijkers bekend. Ook buurtpreventie kent bijna iedereen. Minder bekend zijn de toezichthouders schoon en groen. Men ziet de Filmwijk als een mooie en schone wijk en men vindt men duurzame energie en zonne-energie belangrijk, maar een grote minderheid van de respondenten vindt duurzaamheid een luxe en vrijwel alle Filmwijkers vinden dat de gemeente niet weet wat de bewoners willen. Over de Floriade is men verdeeld: 45 procent is er bezorgd over, 40 procent is blij met de komst van de Floriade. Uit de toelichting bij de stellingen blijkt de Floriade bij Filmwijkers veel los te maken, met name waar het gaat om de rol van de gemeente: men twijfelt of deze voldoende rekening houdt met de bewoners van de Filmwijk. Het overgrote deel van de Filmwijkers geeft aan duurzaamheid als noodzaak te zien. Twee derde is bezorgd over het behoud van groen. Een overgrote meerderheid van de Filmwijkers is echter ook van mening dat groene en duurzame initiatieven hen persoonlijk iets opleveren. Het levert kostenbesparing op zeggen velen, maar het geeft ook een goed gevoel, een mooie buurt, een prettigere leefomgeving en saamhorigheid. Als belemmeringen worden vooral gezien dat het niet goed in de hand te houden is, je moet het samen doen, met derden maar ook met buurtgenoten.

Er kan dus nog wel wat gebeuren op het gebied van duurzaamheid en groen. Bewoners van Filmwijk doen zelf ook al heel wat: zij scheiden hun afval en zijn zuinig met energie, maar zij eten lang niet altijd biologisch en zij delen hun auto niet. Een groot deel heeft al zonnepanelen en/of een huis dat geschikt is voor zonnepanelen. Van de voorgestelde initiatieven om de wijk groener en duurzamer te maken vinden de meeste Filmwijkers een vlinderstrook en woningisolatie een goed idee. Autodelen en zelfbeheer ziet men minder zitten. De meningen in de wijk over groene en duurzame initiatieven zijn divers. Het blijkt bijvoorbeeld dat vrouwen vrouwen meer dan mannen moestuinen, pluktuinen en het delen van de auto een goed idee vinden. Maar mannen vinden niet vaker dan vrouwen slimme energiemeters of windenergie een goed idee. Er zijn wat dat betreft ook verschillen naar het deel van de wijk waar men woont: bewoners van Filmwijk Noord zijn relatief vaak onder de voorstanders van moes- en pluktuinen te vinden, terwijl bewoners van het BouwRai gedeelte van de wijk en van Filmwijk Midden relatief vaker zelfbeheer, een locale energiecentrale en zonnepanelen een goed of heel goed idee vinden. Respondenten uit Filmwijk Zuid vinden minder vaak dan andere Filmwijkers dit soort initiatieven een goed idee.

De meningen over hoe dit te organiseren zijn ook verdeeld. Bij bijna ieder initiatief is er een vrij grote groep die zegt geen idee te hebben hoe dit het best georganiseerd kan worden. Sommige initiatieven kunnen volgens Filmwijkers het best door de gemeente georganiseerd worden, sommige door de mensen zelf, of door een externe partij of door een combinatie daarvan. Over hoe een lokale energiecentrale, wind- en zonne-energie en pluktuinen te organiseren, zijn de meningen in de Filmwijk echter zeer verdeeld.

15

4.2 Discussie

Een enquête is een goed middel om de discussie over een bepaald thema los te maken en de meningen in kaart te brengen. Hoewel het veel moeite heeft gekost om de 135 respondenten bij elkaar te krijgen –puur op basis van vrijwilligheid, zonder gebruik te maken van bestaande panels- was deze groep wel divers van samenstelling en leverde de enquête een schat aan informatie op. Zoals eerder bij vergelijkbare wijkenquêtes is de gemiddelde leeftijd van de respondenten echter aan de hoge kant en zijn respondenten uit het BouwRai gedeelte van de wijk oververtegenwoordigd. Het zijn echter we betrokken wijkgenoten die actief mee hebben gedacht met het Platform Filmwijk. De rol van een bewonersorganisatie zoals het Platform is volgens hen bij het organiseren van groene en duurzame initiatieven echter niet zo groot. Het Platform heeft echter het afgelopen jaar laten zien dat het bewoners actief blijft aanzetten tot meedenken.

Bewoners van Filmwijk vinden de enquête dan ook een goed initiatief. In een enquête kan nooit alles aan bod komen wat mensen bezig houdt. Respondenten geven dan ook aan dat zij in de vragenlijst enkele thema’s missen: de hoogspanningsleiding, vliegtuigoverlast, hondenpoep, voertuigen op de verkeerde plek, speelplekken… Helaas kon niet alles aan de orde komen. Intussen is de discussie over groen, duurzaamheid en de Floriade in de werkgroepen en op FaceBook echter in volle gang.

Het thema leeft, de wijk leeft en de bewoners denken mee. Zoveel is duidelijk. Want:

“Wat is het hier toch vreselijk mooi!”

16

Bronnen

Peeters-Bijlsma, M. (2011). “Leven in Filmwijk”. Resultaten enquête Platform Filmwijk Almere.

Peeters-Bijlsma, M. (2012). “Participatie is Tweerichtingsverkeer”. Onderzoek voor de Stichting Burgerparticipatie Almere.

17

Bijlage A Vragenlijst: tellingen van de antwoorden

Waar niet anders aangeven, worden percentages bedoeld van het aantal personen dat de desbetreffende vraag invulde.

A. Wonen in Filmwijk

V1a Hoe lang woont u in Almere?

Aantal Procent0-5 jaar 7 5,26-10 jaar 16 11,911-15 jaar 26 19,316-20 jaar 32 23,721-25 jaar 23 17,026-30 jaar 17 12,6langer dan 30 jaar 14 10,4Totaal 135 100,0

Gemiddeld wonen de respondenten 18 jaar in Almere.

V1b Hoe lang woont u in Filmwijk?

Aantal Procent0-5 jaar 17 12,66-10 jaar 20 14,811-15 jaar 42 31,116-20 jaar 34 25,221-25 jaar 22 16,3Totaal 135 100,0

Gemiddeld wonen de respondenten 13 jaar in Filmwijk.Hoeveel mensen hebben alleen in Filmwijk gewoond? 75 van de 135 = 56 %

18

V2 Postcode (eerste letter = straat)

Aantal Procent?? 6 4,4C 7 5,2E 4 3,0G 7 5,2H 11 8,1J 21 15,6K 4 3,0L 17 12,6N 11 8,1P 12 8,9R 6 4,4S 13 9,6T 7 5,2V 6 4,4X 2 1,5Z 1 ,7Totaal 135 100,0

Toelichting:Noord Totaal N= 18 ; 13 %C Charlie ChaplinE CinemadreefG Lucille BallBouw Rai Totaal N= 53; 39 % H Ingrid BergmanJ James StewartK Richard BurtonL Simone SignoretMidden Totaal N =29; 21 %N Audrey HepburnP Simon van CollemR Joris IvensZuid Totaal N= 29; 21 %S ViscontiT HitchcockV David LeanX Ed van der Elsken

19

V3a Koopwoning of huurwoning ?

Aantal ProcentKoopwoning

123 91,1

Huurwoning 12 8,9Totaal 135 100,0

V3b Type woning

Aantal ProcentVrijstaand 19 14,1Flat/appartement 24 17,8Rijtjeshuis 74 54,8Anders 18 13,3Totaal 135 100,0

V3c Woning geschikt of ongeschikt voor zonnepanelen

Aantal ProcentOngeschikt 28 20,7Geschikt 74 54,8Weet niet 33 24,4Totaal 135 100,0

V4a Ik spreek mijn buren….

Aantal Procentzelden 4 3,0Regelmatig 43 31,9Vaak 88 65,2Totaal 135 100,0

V4b Ik ben actief als vrijwilliger

Aantal ProcentNee 80 59,3Ja 55 40,7Totaal 135 100,0

20

B. Initiatieven en activiteiten

Vraag 5: Heb u wel eens iets gehoord over:

Aantal ja % jaa De jaarlijkse schoonmaakdag in Filmwijk 135 100b De gemeentelijke wijkregisseurs 91 67c Activiteiten in het Filmwijkcentrum 112 83d De duurzaamheidswinkel 39 29e Het gemeentelijke gebiedsdeelkantoor aan de

Hollywoodlaan43 32

f Partners van het Platform Filmwijk Almere 68 50g Growing Green Cities 84 62h De Floriade in Almere 134 99i Het Vogeleiland (Utopia) in het Weerwater 120 89j Utopia 59 44k Vrijwilligersgroep Lumièrepark. 90 67l Het bestemmingsplan van Filmwijk 89 66m De toezichthouder Groen in de wijk 26 19n De toezichthouder Schoon in de wijk 26 19o De nota “Kleur aan groen” 26 19p De maquette van de Floriade 94 70q Buurtpreventie Filmwijk 123 91r Werkgroep Duurzaam Groen (Platform Filmwijk) 64 47s Werkgroep Duurzame Energie (Platform Filmwijk) 54 50t Werkgroep Floriade (Platform Filmwijk) 82 61u De Filmwijkkrant 135 100v Het Repair café 94 70w De website van het Platform Filmwijk Almere 101 75x Initiatieven duurzaam en groen in andere wijken 49 36

21

Vraag 6 Kunt u aangeven in hoeverre u het onderstaande uitspraken eens bent?

1= helemaal niet mee eens; 2 = niet mee eens; 3 = niet mee eens maar ook niet mee oneens

4 = mee eens; 5 = helemaal mee eens

1 2 3 4 5 Aantal

A Filmwijk is een mooie wijk 1 0 3 44 52 135B Filmwijk is een schone wijk 2 8 25 55 12 134C Filmwijk is een veilige wijk 5 8 30 47 11 132D Filmwijk is een sociale wijk 1 10 49 35 6 133E De gemeente informeert haar bewoners

voldoende8 25 40 25 2 134

F De gemeente weet wat haar bewoners willen 13 27 55 5 0 135G Ik zou een informatiebijeenkomst willen bijwonen

over duurzaamheid5 26 27 32 10 134

H Ik ben bezorgd over het behoud van het groen in de wijk

2 15 17 37 30 134

I Ik wil graag het groene uitzicht over het Weerwater behouden

2 5 10 28 55 134

J Ik ben blij met de komst van de Floriade 26 11 23 27 13 135K Ik ben bezorgd over het behoud van

parkeermogelijkheden in de wijk8 14 28 27 23 135

L De Floriade brengt mogelijkheden voor verbeteringen in Filmwijk

19 16 25 30 10 135

M Ik ben bezorgd over de gevolgen van de Floriade voor Filmwijk

15 17 22 20 25 134

N Zonne-energie is de toekomst 1 2 17 52 28 135O Gebruik maken van windenergie is een noodzaak 6 8 22 43 22 134P Duurzaamheid is een luxe 24 30 24 19 3 133Q Duurzaamheid is een noodzaak 2 3 11 42 41 134

Vraag 6 b: Toelichting (selectie)

Ingevuld door 34 personen, dit is 25 % van de respondenten.

22

Vraag 7 Wat doet u zelf op het gebied van duurzaamheid, energie en groen?

Nee, niet van plan

Nee, wel toe bereid

Ja, soms

Ja, meestal wel

Ja, altijd

Aantal

A Ik scheid mijn afval 0 0 2 9 90 135B Ik heb zonnepanelen op mijn dak 30 60 1 0 10 132C Ik verbouw mijn eigen groenten en fruit 52 20 22 5 2 133D Ik eet biologisch 27 16 41 15 2 135E Ik deel mijn auto met anderen 68 18 6 4 4 128F Ik laat de auto vaker staan 19 4 27 36 14 128G Ik breng spullen naar het recyclingperron

(of laat ze ophalen)1 2 4 22 73 135

H Ik ruim rommel op in openbaar groen 11 4 36 27 21 135I Ik spreek buurtbewoners aan op hun

gedrag22 27 39 7 4 135

J Ik nodig buurtbewoners uit om samen iets te ondernemen

40 28 22 8 2 134

K Ik leer kinderen respect voor de natuur 12 9 27 24 28 133L Ik ben zuinig met energie 1 2 9 45 43 134M Ik let op mijn waterverbruik 2 3 14 37 43 134

n. Anders, namelijk:…..

Ingevuld door 32 personen, dit is 24 % van de respondenten.

Enkele malen genoemd: bezit geen auto.

En verder:

“Ik benut passieve zonne energie d.m.v. warmtetransport naar woonruimte uit grote zonneserre.”

“Via www.geldvoorelkaar.nl ben vaak mede-financieer in bijvoorbeeld zonnepanelen bij anderen voor lage rentes. Dat zou ik nog liever buren doen.”

“Stadsverwarming”

“Breng kleding weg”

“Ik gooi nooit zomaar iets weg.”

23

C. Veranderingen

Vraag 8 A Hoe staat u zelf tegenover de volgende mogelijkheden?

1 = helemaal geen goed idee; 2 = geen goed idee; 3 = geen mening; 4 = goed idee; 5 = heel goed idee

12 3 4 5 Aan

talA Fruitbomen in de straat/het park 4 9 10 42 34 135B Moestuinen in de straat/het park 4 20 22 33 22 135C Zelfbeheer/onderhoud openbaar groen door

bewoners 1128 13 36 12 135

D Lokale energiecentrale voor groene stroom 9 7 25 39 20 135E Zonnepanelen 1 3 4 55 37 135F Windenergie 10 12 10 44 25 135G Woningisolatie 0 1 3 51 45 135H Slimme energiemeters 4 4 19 39 36 135I Pluktuinen / kruidentuinen 5 9 14 42 30 134J Vlinderstrook / Bijenlint 2 4 7 37 50 135K Auto delen 15 20 34 19 13 131

Vraag 8 B Hoe zou dat volgens u het beste georganiseerd kunnen worden?

1 = individueel; 2 = met de buren/per straat; 3 = via een nieuwe Filmwijkbrede coöperatie

4 = via mijn verhuurder of woningbouwcoöperatie; 5 = in samenwerking met een externe aanbieder

6 = door of samen met de gemeente; 7 = geen idee

1 2 3 4 5 6 7 Aantala Fruitbomen in de straat/het park 2 12 15 1 7 39 24 134b Moestuinen in de straat/het park 4 14 18 1 6 27 30 134c Zelfbeheer/onderhoud openbaar groen door

bewoners 423 13 1 2 32 26 134

d Lokale energiecentrale voor groene stroom 0 3 21 3 16 23 34 134e Zonnepanelen 22 7 17 4 19 19 13 135f Windenergie 4 2 17 2 23 16 36 134g Woningisolatie 24 8 9 12 21 13 13 135h Slimme energiemeters 22 2 5 9 28 12 20 131i Pluktuinen / kruidentuinen 3 22 16 2 3 33 20 132j Vlinderstrook / Bijenlint 2 10 16 0 4 54 14 134k Auto delen 31 16 7 1 2 3 38 131

24

Vraag 8c Toelichting

Ingevuld door 32 personen, dit is 24 % van de respondenten.

Vraag 9a Bent u van mening dat groene en duurzame initiatieven u persoonlijk iets opleveren?

Aantal ProcentNee 24 17,8Ja 107 79,3Niet ingevuld 4 2,9Totaal 135 100

Vraag 9b: Zo ja, wat? Ingevuld door 98 personen, dit is 73 % van de respondenten.

Vraag 9c Zijn er volgens u belemmeringen om groene en duurzame initiatieven in de Filmwijk te laten slagen?

Aantal ProcentNee 58 43,0Ja 74 54,8Niet ingevuld 3 2,2Total 135 100

Vraag 9 d Zo ja, wat?

Ingevuld door 87 personen = 64 % van de respondenten.

D. Achtergrondkenmerken

Vraag 10a: Geslacht

Aantal ProcentMan 72 53,3Vrouw 63 46,7Totaal 135 100,0

25

Vraag 10b: Leeftijd

Gemiddeld 55 jaar

Aantal Procent18-20 1 ,721-30 2 1,531-40 13 9,641-50 18 13,351-60 52 38,561-70 33 24,471-80 8 5,981 en ouder 6 4,4Niet ingevuld 2 1,5Totaal 135 100

Vraag 11 huishoudenssamenstelling

Aantal Procentalleen 29 21,5partner 59 43,7kinderen 22 16,3partner + kinderen 25 18,5Totaal 135 100,0

Vraag 12 hoogst gevolgde opleiding

Aantal ProcentLagere school 2 1,5Middelbare school 7 5,2MBO 33 24,4HBO 59 43,7WO 31 23,0Anders 3 2,2Totaal 135 100,0

Vraag 13 Heeft u zelf nog opmerkingen?

Ingevuld door 55 personen, dit is 41 procent van de respondenten.

26

Vraag 14 Wilt u een prijs winnen?

Ingevuld door 75 personen = 56 %

Adresgegevens

Ingevuld door 71 respondenten = 53 %

27

Antwoorden op de open vragen

Vraag 6b: Als u wilt kunt u hier uw antwoorden op de stellingen toelichten

"Gebruik maken van windenergie is een noodzaak". Het waait hier dag en nacht dus is windenergie wel de oplossing.1. schone wijk helaas niet. Kinderen van de scholen gooien altijd troep in de bosschages als ze voorbij fietsen. 2. veilig ook niet. Letverlichting heeft straat veel te donker gemaakt. Niemand durft hier s ‘avonds nog met de bus te gaan door criminaliteit. 3. Overlast van jeugdbende in straat/flat. Plusminus 15 personen van 15 tot 18 jaar.als onderdeel van de filmwijk noord (voorbij de cinema dreef) hebben andere problemen dan de gene die hier besproken worden.Bezuinigingen in groen zijn steeds meer zichtbaar. Het jaren laten staan van dode wilgen maakt het gezicht niet mooier. De bezuiniging op gras maaien en het gemaaide gras laten liggen is een ramp . Grappig dat je dit in de buurt van onze burgemeester niet ziet . Je ziet niets menselijk is in Almere vreemd.c: teveel inbraken en vernielingen aan huizen (graffiti) en auto's ; Nederland + Almere lopen achter op schone energie. Juist voor woonhuizen is dit dubbel winst. * alcoholcontrole in het weekend m.n. zaterdagavond en nacht! Door de politie!! Het I absurd dat ieder weekend vernielingen en bekrassing van auto's en huizen steeds maar herhalen!!De Filmwijk moet vooral LEEFBAAR blijven: megalomane projecten als de Floriade hebben hierin geen plek!De Filmwijk verloedert. Mensen en kinderen gooien alles op straat. Als je er wat vn zegt krijg je grote mond, waar je je mee bemoeit enz.De gemeente heeft haar eigen plan. Bewoners mogen meepraten maar de gemeente doet toch wat zij van plan zijnDe gemeente licht zijn bewoners in doormiddel van de krant Almere Vandaag. Ik heb een Nee Nee sticker op de deur (anders krijg ik veel meer kranten). Ik heb contact (wat echt héél lastig is) gehad hierover met de gemeente en met de krant Almere Vandaag. Resultaat geen krant. Dat ik niet meer kranten wil heeft alles te maken met het geheel zinloze gebruik van papier. Dat de gemeente zijn bewoners niet kan inlichten via e-mail of Facebook is gewoonweg lui.De locatie waar nu de Floriade komt zou toch wel worden ontwikkeld. Nu het gecombineerd wordt met de Floriade biedt het extra kansen om het groene karakter te behouden en kan het de verbindende factor zijn voor inwoners van Almere. Iets dat de inwoners van de stad gezamenlijk kunnen omarmen.De woorden 'Duurzaamheid' en 'Groen' komen onderhand mijn neus uit. Deze woorden worden misbruikt om o.a. Gemeentelijke plannen door te drukken. Het lijkt er op dat iedere kritiek de mond wordt gesnoerd met deze twee woorden. Zoiets als: ben je niet voor, dan ben je tegen. Als Platform Filmwijk (en werkgroepen) zo voor duurzaam en groen zijn, waarom dan de Floriade op dat mooie groene eiland??? Omdat er een duurzame groene wijk gebouwd wordt? Word wakker mensen!!! Er gaan alleen een paar aannemers rijk van worden, waarvan één met hele bekende naam... Voor de rest blijft er een schuld over voor de burgers na de Floriade en de verantwoordelijke wethouders zijn in geen velden of wegen meer te bekennen tegen die tijd. Het valt me erg tegen dat de Gemeente het Platform Filmwijk naar haar hand heeft weten te zetten. Erg jammer, maar helaas een voldongen feit.

28

Doordat we een doorgaande wijk zijn ziet filmwijk er enorm vervuild uit door mensen die alles op de grond gooien en bewoners er niet de moeite voor nemen om het op te rapen en in de vuilnis bak te gooien idem dito in het park. Ook een vreselijke rotzooi vooral in de zomer en weekend. En in het weerwater ligt zoveel plasticrotzooi dat van uit het centrum hier naar toe waait. En de gemeente doet daar niets aan. Zonde van al die troep. En in mijn eentje te veel om op te ruimen.Duurzaamheid is ook: geen blijvende gehoorschade aanrichten door stampende bassen en veel te luide muziek, rond het Weerwater. De gemeente is schuldig aan dit lawaai. SCHANDE.Een groene Filmwijk, Weerwater e/o, wordt volledig verziekt door de commerciële belangen van de leden van de gemeenteraad en aanverwante partijen. Bestaand - en erg mooi - groen wordt naar de knoppen geholpen (of andere bewoordingen die niet zo netjes zijn....) en ten koste van die wijk een geheel nieuwe wijk creëren - met heel veel stenen (!!!) -. Daar moet iedereen dan vrolijk van worden ????? Wat een afgang !!! Citaat: "In 2022 opent de gemeente .... de Floriade." Let wel: zonder enige inspraak van de bevolking! Die mag naderhand z'n zegje doen maar: dáar luisteren we niet naar .......Elke burger van welke leeftijd dan ook moet leren dat er prullenbakken zijn, zoals Waltdisneyplantsoen vanaf de Vomar supermarkt tot aan de school richting het Weerwater/Fellinilaan en richting bushaltes!Filmwijk is relatief schoon behoudens de overlast van de hondenpoep. Het is werkelijk te schandalig voor woorden, dat hondenbezitters de hondenpoep alsof het normaalste zaak van de wereld is in de openbare ruimte achter mogen laten.Floriade is kapitaalvernietiging. 100% managers kietelen en negatief profileren. ONZIN. SNEL AFBLAZEN.Floriade is weggegooid geld, verliesgevend en eenmalig. Als de Floriade over is kraait er geen hond meer naarFloriade kan het gebied duurzaam maken, maar groen woningen maken het hart van de stad koud en dood.Helaas stelt de gemeente het lang niet altijd op prijs dat je hen helpt bij het onderhoud van hun `groen`. Zij beschuldigen ons ervan dat wij het aan onze tuin hebben bijgetrokken en hebben daarvoor een forse bekeuring gegeven. Dus wees voorzichtig of het wel op prijs gesteld wordt. Helaas gooien hondenbezitters hun plasticpoepzakjes in de tuin in plaats van ze op te bergen in eigen container of afvalbak. De jeugd laat in het weekend helaas ook een spoor van troep achter zorgen regelmatig voor geluidsoverlast. Daarnaast is er met name in de nachten en weekenden veel geluidsoverlast van scheurende motoren die zich aan geen enkele verkeersregel houden. Ook geeft een uitrukkende ambulance ´s nacht regelmatig overlast door de sirenes op vol volume te zetten. Om dan te investeren in duurzaamheid zou het prettig zijn te starten met het verhogen van de geluidswallen zodat er van het groen in wat meer rust genoten kan worden.Het groen is van onschatbare(onvervangbare0 waarde voor Almere en de inwoners. Neem alleen al de stress die mensen kwijtraken (20 %) door het lopen in het groen. De Floriade is GEEN echt groen doch slechts een middel voor de gemeente om woningbouw te realiseren. Het prachtige groen wordt opgeofferd voor gebouwen en plantjes in bakken maar de ECHTE natuur verdwijnt. De bomen die enorme hoeveelheden schadelijke stoffen opvangen worden zomaar omgehakt net als voor die onnodige verbreding van de snelweg A6. ''s Morgens vroeg is het heerlijk om langs het weerwater richting de stad te rijden en de prachtige rust en stilte te ervaren en om te genieten van het groene uitzicht met de bomen en rietkragen. Tenslotte worden er door middel van de Floriade miljoenen dieren om het leven gebracht; ze kunnen geen kant op. Aan de ene kant het water en aan de andere kant de

29

snelweg. Wees dus wijs met de Floriade, zeg nee tegen het geld en kies voor de natuur en een ECHT groen Almere.Het is mij onbegrijpelijk dat het gebied rond de kasteelbouwval niet als terrein voor de Floriade is aangewezen. Dit zou de mogelijkheid bieden om dit bouwval eindelijk af te bouwen en tevens het centrale groene hart rond het weerwater behoudenIk ben tegen de komst van de Floriade. Wat door de Floriade rood wordt ingekleurd is een vrijbrief voor de Gemeente om na de Floriade het perceel te gaan bebouwen. Een loopbrug vanaf het Lumière strand naar het vogeleiland wordt niet voor een half jaar aangelegd.Ik maak me er grote zorgen om dat de gemeente en allerlei andere instellingen de uitslag van deze enquête misbruiken voor eigen interpretatie. Vooral de gemeente doet precies wat zijzelf (haar burgemeester, wethouders, gemeenteraadsleden en ambtenaren) willen. Naar de burgers luisteren Ja, maar daar houdt het dan mee op. Vriendjes bevoordelen etc. is aan de orde van de dag. Ik heb daar de nodige persoonlijke ervaringen mee als fractie assistent.Ik vind het gepraat over energiebesparing en groene energie hypocriet, zolang energieverspilling op grote schaal plaatsvindt door de laagvliegende straalvliegtuigen van Schiphol, waardoor tevens het leefklimaat volkomen wordt verpest.I.p.v. de Floriade zouden er meer goedkopere huurwoningen en andere sportvoorzieningen moeten komen zoals een open lucht zwembad en meer steun aan sportverenigingen. Waarom heeft de gemeente niets aan het kasteel gedaan? Dat zou een betere en goedkopere versie moeten zijn van de Floriade. Gemiste kans !!!Maak me zorgen over de enorme kosten van de floriade. Almere gaat het echt niet beter doen dan de voorgaande Floriades (financieel gezien). Bang dat teveel groen verloren gaat (nieuwe wijk).Maak mij ernstig zorgen over bestemming Vogeleiland en Camping Waterhout. De camping en het Vogeleiland moeten blijven zoals het nu is; een groene oase met veel bijzondere vogels. Woningen moet de Gemeente maar ergens anders bouwen maar niet op deze plek!sommige niet mee eens niet mee oneens moet ik antwoorden omdat ik het niet of nog niet kan beoordelen...of er te weinig van weetWat windmolens betreft; puur groene gedachte die meer kost als ooit op zal brengen. Daarbij nog een vreselijk landschapsbederf in Flevoland, zeker langs de IJsselmeerdijken.We hebben geen auto. Indien nodig huren we die, dus altijd gedeeld gebruik! Fietsvoorzieningen zouden ( nog) beter kunnen.windenergie is helaas afhankelijk van molens.

30

Vraag 8c: Als u wilt kunt u hier uw antwoorden op de vragen over veranderingen toelichten

Er is een lint bloemen en planten aangebracht langs het weerwater aan de Fellinilaan wat geen succes was. Er werd doorheen gelopen en geplukt. Is ook weer verwijderd.Aanleg van groen en groenonderhoud zal in samenspraak met de gemeente moeten. In onze straat hebben wij een burgerinitiatief gehad waarbij geld door de gemeente is verkregen. Van al het collectieve aangelegde groen is helemaal niets meer over. In het reguliere groenonderhoud is alles verwijderd. Ook eigen groen initiatieven zijn met dit onderhoud met de grond gelijk gemaakt en simpelweg verwijderd. Als de gemeente geen goede afspraken maakt met de huidige/toekomstige groen onderhoudsbedrijven dan zijn burger initiatieven gedoemd om te mislukken.Allereerst de vraag: voor wie is de Floriade in feite bedoeld? Deze beroepsgroepen hebben reeds hun eigen informatiekanalen d.w.z. beter dan de Floriade! Derhalve zal de opkomst wederom zwaar tegenvallen en vallen in het niet bij de te verwachten verliezen: zie hiervoor de 'resultaten van Haarlemmermeer resp.. Venlo'. Deze verliezen mogen wel weer worden opgebracht door de bevolking .....(zoals door de politiek altijd wordt gearrangeerd.) Maar gelukkig: Almere heeft dan weer een nieuwe wijk.....Als ik ergens positief op reageer (bv. energie of slimme meter) dan zorgt de leverancier wel dat ik er weer op achteruit ga. Voor andere initiatieven ben ik te oud, ik haal het er niet meer uit/te duur.Bij de vraag: "Zelfbeheer/onderhoud openbaar groen door bewoners" de volgende opmerking: Denk in deze aan het Groenhorst College, is al eens geprobeerd maar door de bureaucratie bij en laksheid van de gemeentelijke diensten is dat helaas mislukt.De Gemeente / Wijkbeheer of een externe partner waarborgt beter de continuïteit.e.e.a. moet wel goed gecoördineerd worden. Dit kan niet alleen met behulp van vrijwilligers. Hiervoor zijn ook DESKUNDIGEN nodig!!Eigen zou je hier twee antwoorden moeten kunnen geven. Een bewonerscoöperatie kan goed samenwerken met een externe aanbieder. Bijvoorbeeld de stadstuin, een bewonerscoöperatie levert plan en planning, werkt samen met een externe aanbieder (levering/sponsering/investering) en enkele individuen onderhouden een gedeelte van de tuin.Fruitbomen in de straat geeft veel overlast, de pruimen vallen op de straat en je glijdt erover uit, de appels worden door de ruiten gegooid ( gebeurd nu al met sierappeltjes, die keihard zijn) De moestuinen horen in de volkstuintjes met bestuur, anders wordt het een puinhoop, Windenergie hoort niet in een woonwijk en pluk en kruidentuinen vragen veel onderhoud. Veel biologische producten zijn veel te duur en heel vaak ook niet echt 100% biologisch, omdat dit veel te moeilijk te verwezenlijk is.Fruitbomen, moestuin, kruidentuin zou heel mooi zijn. Hoe hou je de controle en voorkom je vandalisme?Gemeente en/of externen bereiken mee dan de woningbouwGroen genoeg. Windmolens en zonnepanelen in de huidige vorm zijn ongeschikt voor woon wijken. Goed idee mits zonder 1 Euro subsidie om de nieuwere systemen toe te passen.Het onderhoud van openbaar groen en schoonmaak van de buurt moet bij de gemeente blijven. Ik be4n bang dat het anders niet wordt gedaan en het een rommeltje wordt. Ik ben in Amsterdam lid geweest van Autodelen. Dit bleek extreem duur en onbetrouwbaar te zijn.Ik ben allergisch voor bijen en wespen dus lijkt mij fruitbomen geen goed idee voor de zomer!!!! Als ik word geprikt stopt me hart ermee.

31

Ik mis onderwerpen die van betekenis zijn voor de gezondheid (geluidsoverlast, hondenpoep.)Ik zou graag zien dat er bijenkassen op verschillende plekken in de wijk komen.In ons deel van Filmwijk is er weinig draagvlak voor zelfbeheer en natuur/duurzaamheid, alleen als het verplicht wordt.Lokale energiecentrale voor groene stroom: 'Geen idee' te lezen als 'Geen goed idee' Windenergie: 'Geen idee' te lezen als 'Geen goed idee'Moestuinen/pluktuinen geweldig goed idee, maar maak me zorgen om vandalisme.Niet nodigOns dak is helaas niet geschikt voor zonnepanelen, maar ik zou graag zonnepanelen bij anderen willen financieren met lage rentes. Dat doe ik al regelmatig via www.geldvoorelkaar.nlOok de jeugd 12 tot 21 jaar, de kids van 0-12 en ook volwassenen leren dat er prullenbakken zijn rondom Walt Disneyplantsoen van bushalte tot Weerwater en bij Vomar Walt Disneyplantsoen.over onderhoud en beheer en organisatie van nieuwe initiatieven moet worden nagedacht...dat staat en valt met een slim en makkelijk plan. en mensen die zich blijvend inzetten ook als er dingen misgaan en slimme meters van het type die aangeven dat er geen energie gebruikt wordt en het huis dus wellicht niet bewoond is...ben ik tegen dat is in het verleden zelf landelijk actie tegen gevoerd.Pluktuinen/fruitbomen/moestuinen samen met Platform Filmwijk en gemeente. Een windmolen in de wijk lijkt me geen goed idee. Misschien op de Floriade en daarna. Ik wil mijn auto niet delen. Wil eigen vrijheid houden. Green Wheels is een beter initiatief.Veelal twee of meer vormen, bv coöperatie en samen met de gemeente of samen met een externe partij.Voorstel: vervanging van de bladverliezende hagen in de Filmwijk ook die aan de Fellinilaan bij de parkeerplaatsen voor de flats door blad houdende struiken. Het geeft minder overlast en het staat fraaier. Er zijn veel soorten mogelijk.wederom de vraag met de auto's slaat nergens op, gezien ook de antwoordenWindenergie is de grootste onzin, alleen met behulp van de enorme subsidies wordt deze mythe overeind gehouden. Het kost uiteindelijk veel meer dan het opbrengt. Laat staan de horizon vervuiling en de molens de gebouwd EN weer gesloopt moeten worden. Dit is net zo als met de elektrische auto. Goede lobby, maar in plaats beter voor het milieu is deze uiteindelijk VEEEL slechter voor het milieu !Windenergie is een te dure optie en niet haalbaar lijkt mij. Bij de Nuon groene stroom afgenomen maar dat was nog duurder dan gewone stroom en heeft dus uiteindelijk niets opgeleverd pure geldklopperij !!! Bij geen idee ben ik het er niet mee eensWindmolens in de Filmwijk niet gewenst. Vind ik horizonvervuiling.

32

Vraag 9b Wat kunnen groene en duurzame initiatieven u persoonlijk opleveren?als we allemaal een beetje mee werken houden we Almere gezondAls zonnepanelen rendabel worden. Nu is de return on investment te langauto delen en energie opwekken levert geld op/vermindert kostenBeheersing energiebronnen schoner milieuBehoud van een gezonde en duurzame wijk. Maar het begrip "duurzaam" moet dan wel duidelijk en voor een ieder begrijpelijk worden gedefinieerd want er zijn diverse mogelijkheden voor duurzaamheid. Zie bijv.: http://nl.wikipedia.org/wiki/Duurzaamheid Naast Duurzaamheid dient ook het begrip Leefbaarheid in ogenschouw te worden genomen. Leefbaarheid al eerder omschreven als: "De mate waarin een omgeving Schoon, Heel en Veilig" is.Behoud van milieuBescherming van de natuur in mijn eigen straat gezien de manier waarop de gemeente om gaat met alles wat leeft; het maaien (altijd heel grof en totaal geen rekening houden met het feit dat dieren riet nodig hebben om hun nesten te kunnen maken) met grote machines die de boel vernielen. Het feit dat auto's nauwelijks gehinderd worden door de verkeersdrempels waardoor het heel vaak heel gevaarlijk is voor dieren in onze wijk door het keihard rijden van bewoners/bezoekers. Dieren hebben geen mogelijkheid om van het ene naar het andere meertje te zwemmen onder de wegen door hierdoor worden er regelmatig dieren doodgereden. Ook rijden de bussen veel te hard door de wijk. De zwanen in onze wijk zijn de enige zwanen die ooit in ""een Vandaag" zijn geweest en dus beroemd: zij verdienen onze bescherming en als Filmwijk zouden we ook aan de gemeente moeten laten weten dat wij een subsidie aan het vogelasiel Naarden wel belangrijk vinden omdat heel veel mensen genieten van het water en het groen in de Filmwijk die zonder onze diverse gevleugelde vrienden ''doods" zouden zijn.besparen op energie kostenBesparen op energie, gebruikmaken van natuurlijke bronnen etc. geeft een goed gevoel, is goed voor de toekomst en levert uiteindelijk ook financieel voordeel op. Afval scheiden en gebruik maken van het recycleperron vind ik een verplichting!BesparingBesparing en bijdrage aan duurzaamheid.besparing energieBeter en gezonder woon en leefklimaatBeter leefklimaat, gezonder leven en een betere toekomst voor ons nageslacht.beter leefmilieu, gemoedsrust.Beter milieu, betere levensstandaardBetrokkenheid vergroten, respect voor natuur en elkaar.bewustwording beter klimaat mooiere wijk sociale cohesiebijdragen aan een duurzamere woonomgevingBijdragen aan mooiere wereld, nalaten voor de kinderen.de aarde heel houden daar heb ik ook iets aan hopelijk ook financieelduurzaamheid!duurzame wijk, verhoging huizenprijseen aangenamer levenEen gezondere leefomgeving en meer sociale cohesie. Bovendien kan het financieel voordelen bieden.Een goed gevoel, een besparing en zelfs rendement.

33

Een groenere en mooiere omgeving. (waar ik me, door de duurzaamheid, ook een goed gevoel aan overhoud).Een mooie buurt en kostenEen prettige en veilige woonomgevingEen prettiger leefomgeving, biologisch fruit, groente en kruiden.Een prettigere leefomgeving, gevoel dat je iets bijdraagt aan toekomstige generaties, persoonlijke bewustwordingEen schoner milieu, gezonder en sociale contacten indien met buurt georganiseerdEnergie besparing;Energiebesparing door zonnepanelenEnergie neutrale wijkErg cynisch maar wel uit het hart: een lege portemonnee !Fijnere leefomgevingFruitbomen, gezondheid en mooigeen ideeGeld en goed gevoelGeld, groene omgeving.gezonde toekomstGoed gevoel, contact met andere bewoners, soms de resultaten: bloemen, fruit.Goed gevoel, kostenbesparing, gezondere wereldGoed gevoel. Eventueel geld en betere levenswijze Nadeel is dat het allemaal veel tijd kost en dat gaat niet samen met een full time baan.groen: schoonheid en respect/zorg voor de natuur duurzaam: schoner milieu, lagere kosten, bewustmakingGroene initiatieven verfraaien de wijk en leveren ook nog wat op. Duurzame initiatieven lijken me noodzakelijk.het geeft mij een goed gevoel mee te werken aan een duurzame toekomst, voor met name generaties na mij. ik hou van een leven in contact met buren en mijn buurt, zeker nu ik onlangs met pensioen ging. Dus het levert mij een beter leven op! Ik ben bezorgd over de uitputting van de aarde en de verschraling van de natuur. Ik denk dat duurzame energie ons heel veel zal opleveren, ook minder kosten.Het gevoel dat ik zelf heb bijgedragen aan mijn eigen groene omgeving. Ik heb Henk Meijer tijdens een bijeenkomst gesproken en hem mijn idee voor een bewonersbos aanreikt. Een bewonersbos houd in dat elke inwoner van Almere een boom opkweekt afkomstig van zijn geboorteplaats. Bijvoorbeeld een kastanjeboom of eik. Dit idee heb ik tevens aan hem per mail verstrekt.het weten dat er gedacht wordt aan de toekomst van deze planeet en de mens daar op, een stap terug maar ook vooruit.Hoger geluksgevoel, positief voor gezondheid, evt. financieel voordeel.ik denk dat elektra goedkoper gaat worden dor deze initiatieven = besparingIk hoop dat als we als gemeente zelf voldoende duurzame energie gaan opwekken we als inwoners goedkoper aan energie kunnen komenik weet het niet zo goed. ik ben wel voor duurzaam omdat ik vind dat je zuinig moet zijn op wat je krijgt en ook nog wat voor de volgende generatie moet overlaten maar het moet niet te lastig zijn en eigenlijk ook geen of niet te veel geld kosten. daarom doe ik ook de dingen die binnen mijn bereik liggen.

34

ja, een schoner milieubewustheid van natuurlijke bronnen die niet vervuilend zijn, budget neutraal zijn!! Dat kan prima.Kosten besparing en goed voor milieuKosten.Kwaliteit van het leven verbetert.Lagere energierekening.lagere energie kosten, groenere omgeving,Lagere gemeente belastingen, voor mij en mijn kinderen.langer levensgenotLeuke hobby en onbespoten groente kunnen eten dus gezond. Kinderen leren dan ook weer om te gaan met de natuur en niet alleen met computers. Dit is investeren in de toekomst.Meer persoonlijke inzet voor behoud en verbetering van de natuur o.a. door Filmwijk energie neutraal te maken.Minder energieverbruikMisschien wel, maar wat?Mooi woonomgeving. Goed omgaan met wat er is. Goed zorgen voor onze planeet en voor elkaarMooiere wijk, appeltjesNee, ze leveren alleen de leveranciers wat op en wij worden meestal in de maling genomen.het maakt deel uit van mijn verantwoordelijkheid voor het goed omgaan met de aarde/ de leefomgeving. bovendien kunnen duurzame initiatieven leuk zijn... èn de verhouding met die directe omgeving en de mensen daarin verbeterenOnafhankelijkheid van grote overheden en prijsbepaling in de hand houden.Saamhorigheid in de buurt, educatief voor de jeugd (die ook moeten meedoen!)Samen zorgen voor goedkope energie met zuinig spaarlampen of led lampen met grote en kleine fittingen langer meegaan.Schonere lucht. Gezonde toekomst voorkinderen.Sociaal netwerk, contacten, schonere straat/ buurt, energiesociale contacten/ mooiere wereld/ besparing energie en financiën.Socialer omgevingvergroten onderlinge contactenverhoogde leef kwaliteitVoldoeningwe moeten met z'n allen zuiniger omgaan met onze aarde en grondstoffenWelzijn en voldoeningWelzijn voor mens en dier.Zonnepanelen + pluktuin.Zonnepanelen beter dan windmolens in de gemeenteZonnepanelen moeten kleineer een slimmer energie afgeven. Windenergie eerder schadelijk dan slim. Tenzij systemen anders gaan werken.

Vraag 9d Welke belemmeringen zijn er volgens u om groene en duurzame initiatieven in de Filmwijk te laten

35

slagen?

- monopolyposities nutsbedrijven en gemeente. - ontbreken voldoende geld voor grotere investeringen. - bescherming van reeds bestaande rechten van zittende eigenaren. - democratische besluitvorming die soms nou eenmaal nodig is. - tijdsdruk op besluitvormingsprocessen.(individueel) financieel risico misplaatst idealisme misplaatste scepsis sloopjongeren slechte samenwerking / tegenwerking van andere partijen (gemeente) slechte communicatie tussen mensen onderling en met instanties slecht weer, gebrek aan kennis: rijtjeshuizen zijn geen boerderijen, we wonen niet in een dorp, zitten dichter op elkaar. hoe schoon is de grond? hoe veilig zijn windmolens voor bv de vogels, hoe lang gaat een zonnepaneel mee en kun je dat meenemen naar je volgende huis?1. ja, luie mensen. 2. wanneer gemeenten en externe partners de bewoners financieel uitbuiten. 3. Dus , gemeente, bewoners + externe partners met expertise!Aan diverse tuinen te zien, als het al niet mogelijk is het allerergste vuil uit tuin en stoptegels te halen!Als 't té groots wordt aangepakt, maak kleine groepen, 1 straat verantwoordelijk. Dan voelt eenieder zich gehoord.als slechts een handjevol mensen meedoetAsociale gedrag van mensenBeheer en de controle Hoe voorkom je dat wat je laat ontstaan niet door derde teniet wordt gedaanBestemmingsplannen; Vergunningen; Ruimte; Financiën.Bureaucratie,(gemeente, instellingen), enthousiaste initiatiefnemersBuren die dit niet op prijs stellen.Dat de gemeente tegenwerkt en het te duur kan zijn voor veel mensendat individuele personen niet mee willen werken (beperking van voordeel)De communicatie van de toch wel logge Gemeente met zijn bewoners. De financiering van groene en duurzame initiatieven. De coördinatie van de uit eindelijke uitvoer en het behoud van het initiatief.De fruitbomen i.v.m. allergieDe gemeente heeft hier niet genoeg middelen voor of wil hierin niet voldoende investeren zodat e.e.a. niet van de grond komt.De gemeente is de belemmerende factor: niet te bereiken en alleen in voor haar eigen mening.De jeugd hangt in bomen, bewoners lopen tussen stuikjes naar hun auto's. Er moet eerste respect voor de natuur komenDe normen en waarden van de bewonersDe voortdurende kongsi tussen overheid (belasting en wegvallende subsidie) en energieleveranciers (die samen met de overheid tegenvallende inkomsten iedere keer weer compenseren) zodat voordeel altijd een quasi-voordeel blijkt te zijn. (ik ben te sceptisch dus u zult mijn inbreng wel snel terzijde leggen)Enthousiasme en discipline van alle bewoners is noodzakelijk, daarbij begeleiding van een autoriteitEr zijn altijd belemmeringen in regelgeving of overeenstemming, maar dat is te overwinnen.financieelgebrek aan belangstellingGebrek aan sociale cohesie bij de inwoners, en een gemeente die nauwelijks anders in de bewoners is geïnteresseerd dan via belastingheffing.Geen goede afspraken met de huidige partijen die groenonderhoud uitvoeren. Zij gaan werkelijk als een olifant door de porseleinkast heen. Het werkt allerminst motiverend om het gedane werk vernietigd te zien worden. Zolang mij niet duidelijk is dat dit niet meer kan gebeuren onderneem ik geen activiteiten

36

meer om een bijdrage te leveren aan mijn omgeving. Ja, ik ben nog steeds boos.Geen rommel en troep buiten de ondergrondse bakken bij Vomar en in de Joris Ivenslaan bij mij om de hoek Walt Disneyplantsoen.Geen windmolens en geen lokale energiecentrale.Geld en te veel individuele verschillen en belangen.gemeente werkt nog te weinig meeGemis aan urgentie bij een groot gedeelte van de inwoners.gezamenlijk het belang voelenGros van de mensen is niet geïnteresseerd.Helaas niet !Het is niet praktisch. Informeer bij andere gemeentes en dan hoor je dat de pruimenbomen uit het straatbeeld in Middelburg zijn verdwenen. Maar plant ze in parken, Maar de gemeente haalt met het grootste gemak de notenbomen weer weg uit de parken.Het op zich zelf zijn van de mensen in de wijk. Niet verder dan je eigen tuintje denken en het niet rekening houden met je buren/straat/wijk.Het vraagt bewustwording, energie, tijd en geld. Niet iedereen heeft daar zin in. Het zou verleidelijk gebracht moeten worden. Betrek ook kinderen erbij, het gaat om hun toekomst.ik ben bang dat meer mensen bovenstaande delen.Ik ervaar onze wijk als behoorlijk groen. Vooral houden zo! Wonende in een koopwoning met een VVE ervaar ik hoe moeizaam er stappen worden genomen zo gauw ook de portemonnee of tijd en inzet een rol spelen.Ik moet nu investeren, in tijd en geld om later de vruchten te plukken. Veel mensen zullen financiële belemmeringen ervaren. Daarvoor moeten oplossingen gezocht worden.inzet bewoner en geldJa veel mensen willen niet duurzamer leven. Intense is er niet. Veel buurtbewoners doen niet een afval scheiden en dat kost niets.Kennis, praktische mogelijkheden voor bewonerskosten en bereidheid tot investerenkosten en gebrek aan tijdkosten, beheer, horizonvervuilingkosten, verhouding kosten/opbrengsten; overdracht bij verhuizenkostenfactor - veel bewoners met tijdsdruk door werk & gezin - ontbrekende stimulans overheid & Nuon!!Lage betrokkenheid bewonersLastig om voldoende mensen te vinden die hier tijd en energie voor hebben.medewerking van derde partijen, geldmedewerking van medebewonersMoeilijk om mensen te activeren, overeenstemming te krijgen binnen een groep, financiën, regelgeving, gemeentelijk beleid, gebrek aan ambities bij de gemeenteraad.Niet iedereen zit te wachten op een windmolen in zijn achtertuinnvto.a. voldoende mensen die er tijd en energie in willen steken... mogelijke financiële belemmeringen om het van de grond te krijgen en als het dan het gelukt is...lange adem van mensen om de projecten te

37

blijven volgen en in stand te houdenOpgewekte energie direct zelf kunnen en mogen gebruiken zonder transportkosten en andere trucjes van energiebedrijven en energie transportbedrijven en incl. staat NL.OrganisatorischePrijs VandalismeSubsidie net zoals in Poort bijv. voor zonnepanelen Honden en katten in openbaar groen en tuinente veel individueel gedragTe weinig animoTeruglopende economieTijd, organisatievermogen, professionaliteittot nu toe levert duurzame energie voor de consument geen financieel voordeel opUtopische gedachte omdat continuïteit niet te waarborgen is met buurtbeheerVandalisme. Betrokkenheid van (de meeste) bewoners.Veel bewoners zullen de nut en noodzaak er niet van in zien. Initiatieven liggen daardoor bij een klein deel van de bewonersVeel mensen hebben geen geld om bijvoorbeeld de investering van zonnepanelen te betalen. Er is helaas veel weerstand tegen windmolens.Veel te veel regelgeving - machtsblok energiemaatschappijen-veel tweeverdieners, die hebben weinig tijdvernielen van de tuinenweet nietwie gaat dat betalen en regelen. kunnen we mensen verplichten mee te doen. We willen wel windenergie, maar geen molen in de achtertuin.zonder deugdelijke coördinatie sneuvelen veel plannen op de 'tekentafel'

Vraag 13: Heeft u zelf nog opmerkingen?

Ik ben reeds betrokken bij buurtpreventie; doe mee met acties. * ma + do avond ben ik nooit 38

Allemaal mooie voorstellen , maar nergens iets over die lelijke hoogspanningsleiding. Ook i.v.m. straling.Als de gemeente werkelijk de leefbaarheid van de stad wil vergroten en dienstbaar wil zijn aan de inwoners, zou ze in de eerste plaats moeten werken aan vermindering van het vliegtuiglawaai. Aan valse retoriek over zorgzaamheid voor de inwoners, en megalomane geldverslindende projecten als de Floriade heb ik geen behoefte.deze enquête c.q. dit onderzoek boeit mij zeer. Ik zou graag op de hoogte gehouden worden.een erg lange enquête, waarvan ik eigenlijk verwacht niet veel mensen hem invullen en inleveren. Wel een goed initiatief.Geen Floriade en zeker geen bebouwing (woningbouw) van de terreinen waarop het Floriadeproject gepland is. Weerwater vergroten en water in beweging houden met kleine windmolens. Weerwater beter bevaarbaar maken.gemeente kan via trustcontracten afspraken maken met bewoners over groenonderhoud, het beschikbaar stellen van lege schoollokalen voor wijkactiviteiten, zoals dat in Amsterdam al in veel wijken gebeurt. Het nieuwe college gaat meer aandacht besteden (en hopelijk ondersteunen) aan initiatieven onderop. Verder veel lof voor de schrijvers van de Filmwijkkrant!Goed initiatief. Hoop dat gemeente oog en oor heeft voor platform en niet "het geld" voor laat gaan (ook al is dit erg aanlokkelijk).Graag had ik de enquête aangevuld zien met onderwerpen als overlast hondenpoep, auto wassen in de openbare ruimte, parkeren van aanhangers, caravans, overlast (geluid) op het fietspad langs het Weerwater door scootersGroen is het modewoord van deze tijdHet doordrammen van de Floriade door de politiek - ten eigen faveure, niet van de stad (!!!) - zal volgens velen over een 10 jaar een ontvolking van (delen van) Almere ten gevolge hebben. De huidige politieke figuren kunnen dan echter niet ter verantwoording worden geroepen omdat zij tegen die tijd al lang weg (-gestemd) zijn .....Edoch: kassa !Het lijkt mij zinvol om ook andere partijen te betrekken bij deze plannen: - bs en vo Scholen in de wijk m.n. ook schooltuinen (Cinemadreef - spoor) - Groenhorst College - Scholing en aanbiedingen doen op gebied van diervriendelijk tuinieren, perma cultuur, composteren, regenwateropvang etc. - Landschapsbeheer Flevoland - Wijkbeheer - Buurtcentrum / De Schoor / Mooi zo Goed zo - Woningbouwvereniging - Werkloze jongerenHet platform zou zich eens wat meer kritisch en eisend naar de gemeente op moeten stellen.Hoop dat deze antwoord resultaten in de Excel sheet terechtkomen..ik ben blij met het enthousiasme van het Platform en ik volg de verdere ontwikkelingen en zal waar mogelijk mijn tijd en energie gevenIk ben heel blij dat ik de Filmwijkkrant ontvang. (opmerkelijk dat ik deze wel kan ontvangen en van de gemeente kan de krant niet door dezelfde brievenbus)Ik ben totaal niet blij met de Floriade.Ik pleit voor een groene wijk. Het is een prachtige wijk vooral rond het Weerwater. Ik zou daar liever veel meer bankjes zien langs dat water, dan kan men heerlijk genieten van het uitzicht, de rust die het water uitstraalt, de bootjes en de eenden, meerkoetjes, ganzen etc.Ik vind de kwaliteit en omvang van speelplekken onder de maat. Ik zie een koppeling tussen fruittuinen, moestuinen en meer en goede mogelijkheden om te spelen. Bijvoorbeeld op het Greta Garbo Plantsoen. Nu erg armoedig en 1 schommel. Kan een mooie buurttuin worden.

39

Ik vind het een schande dat de muziek van festivals en feesten/evenementen zo EXTREEM HARD mag staan rond het Weerwater. Moet NIET worden toegestaan!!Ik woon in een flat waar het wonen langzamerhand niet leuk meer is, als ik 15 jaar geleden hier zou kunnen wonen zoals het nu is had ik het hier niet gaan wonen. Het zijn sociale woningen . Nu is het a- sociale woningen. Dat komt door mensen die zich niet aanpassen aan normale leven.Ik zou wel het zwerf vuil willen oppikken met een grijper. samen met iemand.Komt er nog een China Town op het lege stuk land tegenover de Charlie Chaplinstraat? Dat gebied ligt al meer dan 20jaar open/leeg/onbestemd! Komt er nog een geluidswering langs de spoorbaan? Meer treinen is ook meer overlast.laten we filmwijk met het vogel eiland en het weer water. zo mooi laten als het is. men en ik genieten van de natuur.in filmwijk ik kijk regelmatig over het weerwater naar het vogel eiland als ik wandel met mijn honden en kom tot rust, en denk wat is het hier toch vreselijk mooiLaten we met elkaar zorgen voor een groot gebied rondom het Weerwater, waar onze kinderen kunnen spelen, varen, vissen en genieten van het mooie groen in en rond het Weerwater. De stad als tegenpool en recreatie in het midden, waar kinderen met ouders genieten van rust en ruimte en kunnen verblijven in de oase zoals die er nu ook al is. Door de Floriade en wat bebouwing kan dit een heel aantrekkelijk gebied blijven voor heel veel inwoners en of toeristen uit de hele wereld, Je kunt heel veel kapot maken door alleen aan geld en woningen te denken en Growing Green staat voor woningbouw in een groen jasje, maar een volwaardige stad vraagt meer. Een oase aan de ene kant en het centrum met drukte aan de andere kant en een lint van mooie natuurlijke dingen rondom het Weerwater. Ik wens een ieder veel succes met deze info en hoop nog heel lang hier te kunnen ondernemen als camping en u vaak op de koffie komt. U mag mijn info gewoon publiceren ik heb geen geheimen.Mijn gegevens zijn bij jullie bekend.Minder vragen en praten meer doen. Anders gaat het net als met de zorgkosten. Heel veel kosten en minimaal rendement. werkgroepen , praatgroepen , externe advies groepen enz enz. Maar wij zullen zien welke luxe baantjes er weer gecreëerd zullen worden. De geldverslindende hobby's van de heer Duivesteijn staan de gemeente toch nog wel op het netvlies. Ik wens u veel wijsheid Nee

Ontwerp floriade-gebouw oogt niet interessant.op de vraag 'ik spreek mijn buren' ontbreekt de antwoordmogelijkheid 'af en toe'. En dat is in mijn geval het enig juiste antwoord.Over het autodelen: op zich vind ik het een goed idee maar in de praktijk stuit ik op teveel praktische problemen. Ik zou er eerder voor voelen mijn auto weg te doen en gebruik te maken van een huurauto.Praktisch blijven nadenken zonder (Gemeentelijke- en) duurzame groene oogkleppen.prettig te zien dat de filmwijkkrant in goedkopere uitvoering is. persoonlijk heb ik geen enkele behoefte aan een buurtcentrum, vind dat ook een verouderd concept.Prima initiatief deze enquête!ps. ik heb geen rijbewijs/auto, mijn man wel. vandaar dat ik op sommige vragen geen antwoorden kon geven/ geen menig had.Stop zetten stadsverwarming en terug naar eigen energievoorziening.Succes!

40

valt zelf wilde eenden/ganzen/zwanen/konijntjes slachten ook onder duurzaamheid? (duurzaam, toch?) hoe denkt men over het houden van kippen in de achtertuin? (geluids- en stankoverlast maar wel heel duurzaam) Hoe goed voor milieu is het houden van honden? (en andere huisdieren)Veel succes met de uitwerking v/d enquête. Als ik niet fulltime zou werken, zou ik meer willen bijdragen.Voor de komende Floriade kunnen de ontwerpers hun licht nog opsteken bij de Floraliën in's Hertogenbosch. Laat u voorlichten bij die organisatie. Zeer goed. Opmerkelijk was de hoge kwaliteit bomen en planten en overzichtelijkheid en ruimte.Vooral de ouderen voelen zich meer thuis in de wijk. In onze straat al 53 % allochtoon. Vaak spreken ze geen Nederlands en hebben altijd andere leefgewoontes. Zetten gewoon vuil aan de kant van de weg/geen burencontact.zolang de overheid en de energiebedrijven niet buitenspel gezet kunnen worden is duurzame energie voor individuele consumenten een utopie.

41