933 Huisarts Berispt Vanwege Traineren Informatiestroom
1
kwaliteitsbeleid 90 7-2007 > zorg & financiering Een internist en twee basisartsen die Sylvia Millecam hebben behandeld, moeten uit het BIG-register worden geschrapt. Dit heeft het Centraal Tuchtcollege voor de gezondheidszorg (CT) geoordeeld. In de zaak tegen de internist en een van de twee basisartsen bepaalde het CT dat hun inschrij- ving in het BIG-register definitief wordt doorge- haald. In de zaak tegen de andere basisarts be- vestigde het CT het oordeel in eerste instantie: tijdelijke schrapping uit het BIG-register voor een jaar. De Inspecteur voor de Gezondheidszorg vroeg in april dit jaar om de inschrijving van alle drie de artsen definitief door te halen. Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (RTG) oordeelde in 2006 dat de drie artsen Millecam ten onrechte niet volgens de richtlijnen hadden behandeld en haar bovendien onvoldoende informatie hadden verstrekt. Door hun handel- wijze was belangrijke tijd verloren gegaan. Aan een van de twee basisartsen werd toen al de maatregel van doorhaling opgelegd en onmid- dellijke schorsing van zijn inschrijving. De inter- nist en de andere basisarts werden geschorst voor respectievelijk zes maanden en een jaar. Bron: www.mednet.nl, 19 juni 2007< 932 centraal tuchtcollege schrapt artsen millecam uit big-register 933 huisarts berispt vanwege traineren informatiestroom Een huisarts uit Enschede weigerde wekenlang een formulier van een medische keuring naar een verzekeringsmaatschappij op te sturen, omdat hij de patiënten om wie het ging irritant vond. ‘Onbegrijpelijk’, noemde het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg in Zwolle zijn houding en legde de huisarts een berisping op. Het ging om een stel dat zich eind 2005 door de Enschedese arts had laten keuren voor een levensverzekering, gekoppeld aan een hypo- theek. Het paar had laten weten dat er haast bij was, in verband met de overdracht van de door hen gekochte woning. In de weken daaropvolgend escaleerde de zaak. De man zou de deur van de dokterspraktijk plat hebben gelopen, om te vragen wanneer het be- nodigde formulier zou worden verstuurd. Het tuchtcollege kon niet begrijpen waarom de arts tot de laatste dag waarop het nog kon, ge- wacht heeft met het opsturen van het formulier. Hij was immers de professional en zijn patiën- ten waren zenuwachtig over de procedure, zo stelde een collegelid tijdens de zitting. Ook de communicatie liet te wensen over. De patiënt klaagde dat hij in de behandelkamer bedreigd en aangevallen is. Hoewel de arts zei dat hij hem alleen ferm de deur had gewezen, was het toch niet zoals een arts hoort op te treden, meende het tuchtcollege. De arts had ondanks herhaald verzoek geen ver- weerschrift ingediend, zoals gebruikelijk is bij een tuchtprocedure, en ook de Inspecteur voor de Volksgezondheid ving bot. Pas op de zitting gaf de arts voor het eerst tekst en uitleg. Mede daardoor kon niet met een waarschuwing wor- den volstaan, valt uit de beslissing op te maken. Bron: MedNet Magazine, 2007, nr. 11<
Transcript of 933 Huisarts Berispt Vanwege Traineren Informatiestroom
kwaliteitsbeleid
90 7-2007 > zorg & financiering
Een internist en twee basisartsen die SylviaMillecam hebben behandeld, moeten uit hetBIG-register worden geschrapt. Dit heeft hetCentraal Tuchtcollege voor de gezondheidszorg(CT) geoordeeld. In de zaak tegen de internist en een van de tweebasisartsen bepaalde het CT dat hun inschrij-ving in het BIG-register definitief wordt doorge-haald. In de zaak tegen de andere basisarts be-vestigde het CT het oordeel in eerste instantie:tijdelijke schrapping uit het BIG-register vooreen jaar. De Inspecteur voor de Gezondheidszorg vroegin april dit jaar om de inschrijving van alle drie
de artsen definitief door te halen. Het RegionaalTuchtcollege voor de Gezondheidszorg (RTG)oordeelde in 2006 dat de drie artsen Millecamten onrechte niet volgens de richtlijnen haddenbehandeld en haar bovendien onvoldoendeinformatie hadden verstrekt. Door hun handel-wijze was belangrijke tijd verloren gegaan. Aaneen van de twee basisartsen werd toen al demaatregel van doorhaling opgelegd en onmid-dellijke schorsing van zijn inschrijving. De inter-nist en de andere basisarts werden geschorstvoor respectievelijk zes maanden en een jaar. Bron: www.mednet.nl, 19 juni 2007<
932 centraal tuchtcollege schrapt artsen millecam uit big-register
933 huisarts berispt vanwege traineren informatiestroom
Een huisarts uit Enschede weigerde wekenlangeen formulier van een medische keuring naareen verzekeringsmaatschappij op te sturen,omdat hij de patiënten om wie het ging irritantvond. ‘Onbegrijpelijk’, noemde het RegionaalTuchtcollege voor de Gezondheidszorg inZwolle zijn houding en legde de huisarts eenberisping op.
Het ging om een stel dat zich eind 2005 door deEnschedese arts had laten keuren voor eenlevensverzekering, gekoppeld aan een hypo-theek. Het paar had laten weten dat er haast bijwas, in verband met de overdracht van de doorhen gekochte woning.In de weken daaropvolgend escaleerde de zaak.De man zou de deur van de dokterspraktijk plathebben gelopen, om te vragen wanneer het be-nodigde formulier zou worden verstuurd.Het tuchtcollege kon niet begrijpen waarom de
arts tot de laatste dag waarop het nog kon, ge-wacht heeft met het opsturen van het formulier.Hij was immers de professional en zijn patiën-ten waren zenuwachtig over de procedure, zostelde een collegelid tijdens de zitting. Ook decommunicatie liet te wensen over. De patiëntklaagde dat hij in de behandelkamer bedreigden aangevallen is. Hoewel de arts zei dat hij hemalleen ferm de deur had gewezen, was het tochniet zoals een arts hoort op te treden, meendehet tuchtcollege.De arts had ondanks herhaald verzoek geen ver-weerschrift ingediend, zoals gebruikelijk is bijeen tuchtprocedure, en ook de Inspecteur voorde Volksgezondheid ving bot. Pas op de zittinggaf de arts voor het eerst tekst en uitleg. Mededaardoor kon niet met een waarschuwing wor-den volstaan, valt uit de beslissing op te maken.Bron: MedNet Magazine, 2007, nr. 11<
