805 Tuchtcollege Verwijt Cardioloog Gebrek Aan Communicatie
1
tuchtrecht en aansprakelijkheid 89 zorg & financiering > 6-2008 805 tuchtcollege verwijt cardioloog gebrek aan communicatie Het Regionaal Tuchtcollege (RTC) Eindhoven heeft een klacht tegen een cardioloog van het St. Anna Ziekenhuis in Geldrop deels gegrond verklaard, maar legt de medisch specialist geen maatregel op omdat hij sinds juli 2007 met pen- sioen is. Het medisch handelen is correct geweest, maar over de communicatie is terecht een klacht ingediend, aldus het college. Vorig jaar heeft de cardioloog een hartkatheteri- satie gedaan in verband met een aortastenose en angina pectoris. Bij het inbrengen van een katheter voor coronaire angiografie is de hartwand geperforeerd. Deze complicatie is niet altijd te vermijden en in het medisch verslag treft het college geen aanwijzingen voor onzorgvul- dig handelen. Na het toebrengen van intrave- neus vocht en het instellen van goede bewaking, is afwachten volgens het college juist beleid geweest. Toen de patiënte voor de derde keer hemodynamisch instabiel werd, heeft het St. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein aan de hand van onderzoek een aortaruptuur uitgeslo- ten. Deze – achteraf onjuiste – diagnose heeft voor veel verwarring en emotie gezorgd, maar kan de cardioloog niet worden verweten. In Nieuwegein is het gaatje in de hartwand gehecht. Het college acht het verwijt dat de arts geen con- tact heeft gezocht met de familie, wel terecht. Dit wordt ervaren als een gemis aan betrokken- heid. Ook had de familie behoefte aan uitleg over de gang van zaken. Toen zij na drie weken niets hoorden van de cardioloog, is een klacht ingediend bij de klachtencommissie van St. Anna. De zaak is daar gesloten en daarom is het RTC ingeschakeld. Bron: www.mednet.nl, 23 april 2008< 806 huisarts krijgt waarschuwing in hoger beroep Een huisarts die een patiënt van psychiatrisch verpleeghuis Symphora in Amersfoort (Zon en Schild) niet adequaat behandelde, heeft van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheids- zorg (CTG) in Den Haag een waarschuwing gekregen. Eerder legde het Regionaal Tucht- college (RTC) dezelfde maatregel op. De procedure was aangespannen door de moe- der van de patiënt. Zij riep niet alleen de huisarts ter verantwoording, maar ook twee psychiaters en twee arts-assistenten, werkzaam bij Zon en Schild. Haar voornaamste grief was dat de haar zoon er nu beter aan toe zou zijn geweest als de gehele medische staf daadkrachtiger had opgetreden. De patiënt heeft behoorlijk wat complicaties overgehouden aan een hersen- bloeding, die pas na enkele dagen is onderkend. Symptomen, zoals hangende mondhoeken, ver- dwenen spraak en ‘niet reageren’ werden aan- vankelijk toegeschreven aan de psychiatrische problematiek van de patiënt. Onlangs verscheen de huisarts voor het CTG in Den Haag. De moeder had daar hoger beroep aangetekend tegen het eerdere oordeel van het RTC omdat zij vond dat de arts een hogere sanc- tie verdiende dan de daar opgelegde waarschu- wing; op zijn minst een berisping. Het CTG stelt echter dat er voor klagers geen hoger beroeps- mogelijkheid openstaat tegen de hoogte van een sanctie. Het CTG is overigens over de door de arts ver- leende zorg wel kritischer dan het RTC dat was. Het RTC vond alleen dat de arts eerder had moe- ten komen nadat hij was gebeld met het verzoek om de patiënt te bekijken. Het CTG vindt daar- naast dat de arts eerder met de behandeling had moeten starten toen hij wel op het spoor van een hersenbloeding zat. Bron: www.mednet.nl, 6 mei 2008< ZenF-0608 cyaan.qxd 9-6-2008 14:38 Pagina 89
Transcript of 805 Tuchtcollege Verwijt Cardioloog Gebrek Aan Communicatie
tuchtrecht en aansprakelijkheid
89zorg & financiering > 6-2008
805 tuchtcollege verwijt cardioloog gebrek aan communicatie
Het Regionaal Tuchtcollege (RTC) Eindhovenheeft een klacht tegen een cardioloog van hetSt. Anna Ziekenhuis in Geldrop deels gegrondverklaard, maar legt de medisch specialist geenmaatregel op omdat hij sinds juli 2007 met pen-sioen is. Het medisch handelen is correctgeweest, maar over de communicatie is terechteen klacht ingediend, aldus het college.
Vorig jaar heeft de cardioloog een hartkatheteri-satie gedaan in verband met een aortastenoseen angina pectoris. Bij het inbrengen van eenkatheter voor coronaire angiografie is de hartwand geperforeerd. Deze complicatie is nietaltijd te vermijden en in het medisch verslag trefthet college geen aanwijzingen voor onzorgvul-dig handelen. Na het toebrengen van intrave-neus vocht en het instellen van goede bewaking,is afwachten volgens het college juist beleid
geweest. Toen de patiënte voor de derde keerhemodynamisch instabiel werd, heeft hetSt. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein aan dehand van onderzoek een aortaruptuur uitgeslo-ten. Deze – achteraf onjuiste – diagnose heeftvoor veel verwarring en emotie gezorgd, maarkan de cardioloog niet worden verweten. InNieuwegein is het gaatje in de hartwandgehecht. Het college acht het verwijt dat de arts geen con-tact heeft gezocht met de familie, wel terecht.Dit wordt ervaren als een gemis aan betrokken-heid. Ook had de familie behoefte aan uitlegover de gang van zaken. Toen zij na drie wekenniets hoorden van de cardioloog, is een klachtingediend bij de klachtencommissie vanSt. Anna. De zaak is daar gesloten en daaromis het RTC ingeschakeld.Bron: www.mednet.nl, 23 april 2008<
806 huisarts krijgt waarschuwing in hoger beroep
Een huisarts die een patiënt van psychiatrischverpleeghuis Symphora in Amersfoort (Zon enSchild) niet adequaat behandelde, heeft van hetCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheids-zorg (CTG) in Den Haag een waarschuwinggekregen. Eerder legde het Regionaal Tucht-college (RTC) dezelfde maatregel op.
De procedure was aangespannen door de moe-der van de patiënt. Zij riep niet alleen de huisartster verantwoording, maar ook twee psychiatersen twee arts-assistenten, werkzaam bij Zon enSchild. Haar voornaamste grief was dat dehaar zoon er nu beter aan toe zou zijn geweestals de gehele medische staf daadkrachtiger hadopgetreden. De patiënt heeft behoorlijk watcomplicaties overgehouden aan een hersen-bloeding, die pas na enkele dagen is onderkend.Symptomen, zoals hangende mondhoeken, ver-dwenen spraak en ‘niet reageren’ werden aan-
vankelijk toegeschreven aan de psychiatrischeproblematiek van de patiënt. Onlangs verscheen de huisarts voor het CTG inDen Haag. De moeder had daar hoger beroepaangetekend tegen het eerdere oordeel van hetRTC omdat zij vond dat de arts een hogere sanc-tie verdiende dan de daar opgelegde waarschu-wing; op zijn minst een berisping. Het CTG steltechter dat er voor klagers geen hoger beroeps-mogelijkheid openstaat tegen de hoogte van eensanctie. Het CTG is overigens over de door de arts ver-leende zorg wel kritischer dan het RTC dat was.Het RTC vond alleen dat de arts eerder had moe-ten komen nadat hij was gebeld met het verzoekom de patiënt te bekijken. Het CTG vindt daar-naast dat de arts eerder met de behandeling hadmoeten starten toen hij wel op het spoor van eenhersenbloeding zat.Bron: www.mednet.nl, 6 mei 2008<
ZenF-0608 cyaan.qxd 9-6-2008 14:38 Pagina 89
