211 Bewijsrisico Tijdige Ontvangst Van Per E-Mailbericht Verzonden Bezwaarschrift
1
jurisprudentie 51 zorg & financiering > 2-2005 De sector bestuursrecht van de rechtbank ’s-Gravenhage wees op 19 augustus 2004, onder nummer AWB 03/5471 ZFW, vonnis in een geschil tussen een verzekerde en een zie- kenfonds over de niet-ontvankelijkheid van een door verzekerde per e-mail gemaakt bezwaar. De rechtbank overwoog dat het overleggen van verzendgegevens niet voldoende is om aan te tonen dat het per e-mailbericht ingediende bezwaar op de gestelde datum (tijdig) is verzon- den. Overigens geldt, zo merkte de rechtbank op, de ontvangsttheorie, zodat de indiener van het bezwaarschrift in beginsel het risico draagt dat zijn geschrift de geadresseerde nimmer bereikt wanneer dit niet aangetekend is verzon- den en anderszins de ontvangst niet aanneme- lijk kan worden gemaakt. Bron: RZA 2004, 188< 211 bewijsrisico tijdige ontvangst van per e-mailbericht verzonden bezwaarschrift Het College voor zorgverzekeringen adviseerde op 24 september 2004, onder nummer 24025102, in een geschil tussen een verzekerde en een indicatieorgaan over de weigering een indicatie te verlenen voor een persoonsgebon- den budget (PGB). Verzekerde had een PGB aangevraagd om daarmee het beoefenen van een sport te bekostigen. Het college overwoog dat het indicatieorgaan terecht geen indicatie had afgegeven voor sport- activiteiten. Ofschoon verzekerde stelde dat de sportactiviteiten specifiek gericht zijn op het voorkomen van verergering van haar psychische problematiek, is het sporten niet medisch nood- zakelijk. Het college meende overigens dat sportactiviteiten in het algemeen onder geen enkele vorm van AWBZ-zorg vallen en beschouwd moeten worden als een algemeen gebruikelijke voorziening. Bron: RZA 2004, 192< 212 sportactiviteiten vallen niet onder awbz-zorg 213 huilbaby Zorgplicht van ouders voor een ‘huilbaby’ valt onder gebruikelijke zorg, tenzij gezinssituatie overbelast is. Dat stelt het College voor zorgver- zekeringen in een advies. Het College voor zorgverzekeringen adviseerde op 24 september 2004, onder nummer 24061211, in een geschil tussen een verzekerde en een indicatieorgaan over de weigering een indicatie te verlenen voor verlenging van onder- steunende begeleiding van één van hun – des- tijds tien maanden oude – tweeling, omdat sprake was van een huilbaby. Het college overwoog dat kinderen van nul tot vijf jaar niet zonder toezicht van volwassenen kunnen en volledig moeten worden verzorgd. Ouders hebben dan ook een zorgplicht jegens hun kinderen voor deze activiteiten. Ook in een situatie dat meer dan normale aandacht wordt gevraagd zoals door een zogenaamde huilbaby, komt de zorg voor het huishouden en de kinderen in principe op de ouders neer. Een uitzondering kan zijn dat sprake is van overbelasting, waardoor het huishouden en de zorg voor de kinderen dreigt te disfunctio- neren. Hiervoor kan tijdelijk AWBZ-zorg
Transcript of 211 Bewijsrisico Tijdige Ontvangst Van Per E-Mailbericht Verzonden Bezwaarschrift
jurisprudentie
51zorg & financiering > 2-2005
De sector bestuursrecht van de rechtbank ’s-Gravenhage wees op 19 augustus 2004,onder nummer AWB 03/5471 ZFW, vonnis ineen geschil tussen een verzekerde en een zie-kenfonds over de niet-ontvankelijkheid van eendoor verzekerde per e-mail gemaakt bezwaar.
De rechtbank overwoog dat het overleggen vanverzendgegevens niet voldoende is om aan tetonen dat het per e-mailbericht ingediende
bezwaar op de gestelde datum (tijdig) is verzon-den. Overigens geldt, zo merkte de rechtbankop, de ontvangsttheorie, zodat de indiener vanhet bezwaarschrift in beginsel het risico draagtdat zijn geschrift de geadresseerde nimmerbereikt wanneer dit niet aangetekend is verzon-den en anderszins de ontvangst niet aanneme-lijk kan worden gemaakt. Bron: RZA 2004, 188<
211 bewijsrisico tijdige ontvangst van per e-mailbericht verzondenbezwaarschrift
Het College voor zorgverzekeringen adviseerdeop 24 september 2004, onder nummer24025102, in een geschil tussen een verzekerdeen een indicatieorgaan over de weigering eenindicatie te verlenen voor een persoonsgebon-den budget (PGB). Verzekerde had een PGBaangevraagd om daarmee het beoefenen vaneen sport te bekostigen.
Het college overwoog dat het indicatieorgaanterecht geen indicatie had afgegeven voor sport-
activiteiten. Ofschoon verzekerde stelde dat desportactiviteiten specifiek gericht zijn op hetvoorkomen van verergering van haar psychischeproblematiek, is het sporten niet medisch nood-zakelijk. Het college meende overigens datsportactiviteiten in het algemeen onder geenenkele vorm van AWBZ-zorg vallen enbeschouwd moeten worden als een algemeengebruikelijke voorziening. Bron: RZA 2004, 192<
212 sportactiviteiten vallen niet onder awbz-zorg
213 huilbaby
Zorgplicht van ouders voor een ‘huilbaby’ valtonder gebruikelijke zorg, tenzij gezinssituatieoverbelast is. Dat stelt het College voor zorgver-zekeringen in een advies.
Het College voor zorgverzekeringen adviseerdeop 24 september 2004, onder nummer24061211, in een geschil tussen een verzekerdeen een indicatieorgaan over de weigering eenindicatie te verlenen voor verlenging van onder-steunende begeleiding van één van hun – des-tijds tien maanden oude – tweeling, omdatsprake was van een huilbaby.
Het college overwoog dat kinderen van nul totvijf jaar niet zonder toezicht van volwassenenkunnen en volledig moeten worden verzorgd.Ouders hebben dan ook een zorgplicht jegenshun kinderen voor deze activiteiten. Ook ineen situatie dat meer dan normale aandachtwordt gevraagd zoals door een zogenaamdehuilbaby, komt de zorg voor het huishoudenen de kinderen in principe op de ouders neer.Een uitzondering kan zijn dat sprake is vanoverbelasting, waardoor het huishouden ende zorg voor de kinderen dreigt te disfunctio-neren. Hiervoor kan tijdelijk AWBZ-zorg
ZenF-0205-cyaan.qxd 28-2-2005 22:36 Pagina 51
