20120511 ZEEP ifc in de praktijk

IFC in praktijkPaul Bos

ZEEP architecten

ZEEP architectenZEEP architecten

ZEEP architecten

100% BIM

100%?!ja, een kleIn beetje bIm Is ook bIm

100% BIM

?

arChIteCt

InstallatIeadvIseurConstruCteur

samenstellen van een team op basis van kwaliteit

?

arChICad

dds CadrevIt struCture

uitwisselen tussen partijen met verschillende software

rvt

arChICad

revIt arChIteCture

jIj mag blIjven !revIt mep


want dan gaat het wel goed ! (let op: er is niets mis met revit)

bImbIm

een zwitsers-BIM-zakmes bestaat niet | theorie versus praktijk

wie gebruikt welke tools en waarom?

specifiek voor:architecten

specifiek voor:staalconstructie / productie

archicad versus tekla | focus op interoperabiliteit

?

open standaardHet IAI (International Alliance for Interoperability) is in 1994 opgericht met de doelstelling een open (en software producent onafhankelijke)

‘intelligente’ 3D CAD-uitwissel-standaard te ontwikkelen voor engineering in de architectuur, constructie en installatie.

samenwerking volgens open standaard

bellen kan ook met verschillende toestellen

IFC

arChICad


gebruik van open standaarden bij samenwerking met partners

universeel uitwisselingsformaat DXf (drawing exchange format)

wat is IFC?

Wat is IFC?

• 3D Geometrie (object niveau)

MAAR OOK

• Functioneel• Relaties tussen objecten

• Eigenschappen (property sets)

wie zijn er mee bezig?

Wie zijn er mee bezig?

Technisch:• IAI / BuildingSMART (www.iai-tech.org)

• AEC3 (Thomas Liebich)• TNO (Peter Bonsma)

• Instituut voor BIM (ibim.nl)

Marketing:• BuildingSMART

• BuildingSMART BeNeLux (NL)• Bouw informatie raad (NL)

problemen met IFC

problemen met IFC

problemen met IFC

juIst!! met IFC gaat er InFormatIe verloren!

maar hebben we dIe InFormatIe nodIg?

grootste ‘probleem’

perCeptIe van kennIs

problemen met IFC

open standaarden ‘strategie’

problemen met IFC

problemen met IFC

In totaal ~ 80 onderscheidbare objecten:• IfcWall

• IfcColumn• IfcFloor

• …• IfcProxy (voor alles wat niet onder de anderen valt)

problemen met IFC

Naast Pset’s en ‘vrije’ property-sets is behoefte aan meer(standaardisatie)

O.a. met als reden:• Pset’s zijn incompleet

• Er is geen Pset beschikbaar voor een bepaald ‘product’• De definitie is (vaak) onvoldoende in de praktijk

• 80 objectsoorten in IFC – 100.000 werkelijk in de bouw• Pset verzamelingen is nog geen 1% van benodigde informatie

voor alle disciplines

problemen met IFC

SpaceBoundaries => oppervlakten NU & GEWENST • Opgelost in 2x4 en sommige aplicaties zoals Archicad (2nd order spacebounderies)

Voorbeeld Issue 2

• SpaceBoundaries => oppervlakten GEWENST• Opgelost in 2x4 en sommige aplicaties zoals Archicad (2nd

order spacebounderies)

Space II

Space I

Voorbeeld Issue 2

• SpaceBoundaries => oppervlakten (polygonen)

Space

meer issues

Afronding (float)• Opening in een wand (moet breder zijn dan de wand)• Gekromde wand, gekromde opening (facetering van ronding is nooit gelijk)• Heel ouderwetse geometrie kernel (voldoet eigenlijk niet meer) in het IFC schema• Politiek rond aanpassingen• Structuur en fileformaat heel anders dan cad-pakketten• Veel tijd nodig voor export en import• Veel manuren om het te implementeren• Heel lastig te ‘slicen’ (netwerkstructuur)• Opdelen kan niet omdat je dan links breekt• Geen zolderkamerprogrammeurs voor ouderwetse express taal• Gevolg: markt dominantie door een paar partijen• Betrouwbaarheid (in zichzelf niet de mogelijkheid om simpel te achterhalen welke applicatieswel of niet goed ondersteunen)• Moeilijk achterhalen of iemand model goed importeert (verlies van data!!)• Dezelfde info op verschillende manieren op te slaan (b.v. veel mogelijkheden om éen wandop te slaan die je allemaal moet ondersteunen)• Wallstandardcase, boundingbox, extruded polygon, brep, enz.. (stuk of 20) encombinaties van deze dingen….• Geen enkele applicatie van de 5 groten slaat een opening en/in een muur hetzelfde op!(en dat alleen voor de basiselementen!)• IFC wordt nu gebruikt voor uitwisseling terwijl het gemaakt/bedoeld is voor downstream• Kortom: Onbetrouwbaarheid zit ín het schema• Geen mogelijkheden tot controle van import (20e methode wordt niet ondersteund)• Schema staat redundante informatie toe (is niet eenduidig)• Schema is niet strikt genoeg (geeft te veel vrijheid)

oplossingen

oplossIngen ?

• IFD (International Framework for Dictionaries) • Linken van properties (delen van properties tussen deur en raam)• IDM (Information Delivery Manual) • Procesafspraken (VISI systematiek)• MVD (Model View Definitions) • Subsets van IFC (beperking van het schema; weglaten van objecten en toevoegen van restricties) • v.b.: “Elke wand heeft 2nd order spaceboundaries”• Pset’s • Voorgedefinieerde property-set (Pset en Propertyset is dus anders!) • IFD in het klein (ín het schema) • v.b.: lichttoetreding • Cyclus van ongeveer 4 jaar (versie refresh)• Certification

waarom IFC

Waarom dan toch IFC

• Schaalbaarheid• Markt integratie

• Support vanuit overheden• (bijna) geen alternatief

• Het doet niet wat de reclame beloofd;

HET WERKT PERFECT IN HEEL VEEL SITUATIES

Compleet overzicht: http://www.ifcwiki.org/index.php/Free_Softwarehttp://www.ifcwiki.org/index.php/IFC_Certified_Software

externe samenwerking met openBIM | Beth San Aalten

architect | ZEEP architecten installateur | veccins 3d constructeur | wiggers

openBIM werkmethodiek | werken aan 1 model

METHODE ZEEP | een openBIM werkmethodiek

1

Model checkerafstemming aspectmodellen mbv IFc

BIM serverbeheer IFc modellen

IFc-bestand naar opdrachtgever

sMc-bestand naar ketenpartners

IFc

IFc

IFc

IFc

IFc IFc

keTeNPArTNeraspectmodellen als onderlegger



ZeeP architecten heeft een BIMmethodiek ontwikkeld gebaseerd op het combineren van een theoretisch ideaalmodel en onze ruime praktijkervaring op het gebied van BIM. de methodiek voorziet een samenwerking in de hele keten, van initiatief tot sloop. dit samenwerkingsmodel is gebaseerd op open standaarden, wat samenwerking garandeert met onze ketenpartners onafhankelijk van de gekozen software. Tijdens het proces wordt een BIMmanager aangewezen, die verantwoordelijk is voor de regie van het BIMproces. In praktijk komt het voor dat verschillende partijen tijdens het verloop van het proces verantwoordelijk zijn voor deze regie. Meestal is tijdens het ontwerp de architect tevens BIMmanager. Tijdens de uitvoering verschuift deze

een openBIM werkmethodiek

verantwoordelijkheid naar de aannemer gezien de sturing van de onderaanneming.centraal in het model staat de door TNo en TU eindhoven ontwikkelde opensource BIMserver. hier vindt het beheer van de verschillende modellen plaats. via een externe model checker wordt vervolgens de kwaliteit van de IFc modellen beoordeeld op basis van de vooraf vastgelegde doelstellingen van het project en worden deze modellen op elkaar afgestemd.het is van cruciaal belang dat de aspecten die belangrijk zijn voor het succesvol doorlopen van een BIMproces (wie, wat, waarom, waarmee, etc.) worden vastgelegd in een afsprakendocument: het IdM (information delivery manual).

3D

Ifc Ifc Ifc

3D

3D

BIM protocol opstellen: wie levert wat wanneer hoe aan?

archicad bim server | opensource bim server

archicad bim serverINTERN

opensource bim serverEXTERN

+

opensource BIMserver

solibri model checker

clash control

hoeveelheden

draaicirkels, matjes en ander eisen uit het pve | kwaliteitscontrole

voorkomen van modelfouten | kwaliteitscontrole

bouwbesluittoetsen | kwaliteitscontrole

pve check gevraagd / gemaakt

pve check relaties ruimte

revisiebeheer

coördinatie rapporten

(bouw)vergaderingen

werkvoorbereiding

afmeting luchtbehandeling nav prestatienorm

25 Woningen Stadshagen Type 1 Hoekwoningen Bovenverdieping

Inblaas temperatuur minimum: °C

Koelvermogen maximaal: kW

Ventilatie debiet: l/s - l/s.m²

Geen nachtventilatie Met nachtventilatie ?? beschrijving invullen ??

aantal uren > 25,5 °C uren/jaar aantal uren > 25,5 C° uren/jaar aantal uren > 25,5 C° uren/jaar

aantal uren > 28 °C uren/jaar aantal uren > 28 C° uren/jaar aantal uren > 28 C° uren/jaar

Totaal koelvermogen/jaar kW/h Totaal koelvermogen/jaar kW/h Totaal koelvermogen/jaar kW/h

Excellent Excellent Excellent

Good Good Good

Normal Normal Normal

Poor Poor Poor

operatieve temperatuur operatieve temperatuur operatieve temperatuur

8

Very poor Very poor Very poor

0,0%

0,0%

€ 00

0

0

Uitgangspunten:

0

235

461

€ 0

2,7%

5,3%

0

351

673

€ 0

4,0%

7,7%

19

0

8

16

21

26

31

36

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

BinnentemperatuurºC

Maand

ºC

Maand

16

21

26

31

36

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Binnentemperatuur overschrijdingsurenºC

16

21

26

31

36

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


Maand

ºC

Maand

ºC

Maand

ºC

Maand

16

21

26

31

36

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


0

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


Maand

ºC

Maand

16

21

26

31

36

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


-10-6-226

101418222630

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Sim. 1W/m2

h

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 h

14

17

20

23

26

29

32

35

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

C

h

Update analyse A Update analyse B Update analyse C

-102

1426385062748698

110

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Sim. 1W/m2

h

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 h

-10-505

10152025303540

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Sim. 1W/m2

h

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 h

14

17

20

23

26

29

32

35

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

C

h16

19

22

25

28

31

34

37

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

C

h

temperatuuroverschrijdingberekeningen

temperatuuroverschrijdingberekeningen

staal | productie

cad cam | cnc machine | productie

wapening | productie

prefab beton | productie

kalkzandsteen | productie

broodje bim Verhalen

werkelIjk verschillende verhalen over de ontwikkelingen van BIM

voorbij het efficientie paradigma | kosten besparen, geen tijd verspillen

sIr ken robInson“If you’re not prepared to be wrong, you’ll never come up

with anything original”www.ted.com

vernieuwing in de bouw

bij innovatie wordt per definitie verspild

er is niet 1 manier

en vogue | free your mind, and the rest will follow

Jan Bommerez @ Energiedag #mkbkr8 | je kunt de wereld niet veranderen, maar je focus daarop wel

albert eInsteIn“Imagination is more important than knowledge. For

knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there

ever will be to know and understand.”

verbeelding versus kennis.

20120511 ZEEP ifc in de praktijk

Technology

Transcript of 20120511 ZEEP ifc in de praktijk