IFC in praktijkPaul Bos
ZEEP architecten
ZEEP architectenZEEP architecten
ZEEP architecten
100% BIM
100%?!ja, een kleIn beetje bIm Is ook bIm
100% BIM
?
arChIteCt
InstallatIeadvIseurConstruCteur
samenstellen van een team op basis van kwaliteit
?
arChICad
dds CadrevIt struCture
uitwisselen tussen partijen met verschillende software
rvt
arChICad
revIt arChIteCture
jIj mag blIjven !revIt mep
dds CadrevIt struCture
want dan gaat het wel goed ! (let op: er is niets mis met revit)
bImbIm
een zwitsers-BIM-zakmes bestaat niet | theorie versus praktijk
wie gebruikt welke tools en waarom?
specifiek voor:architecten
specifiek voor:staalconstructie / productie
archicad versus tekla | focus op interoperabiliteit
?
open standaardHet IAI (International Alliance for Interoperability) is in 1994 opgericht met de doelstelling een open (en software producent onafhankelijke)
‘intelligente’ 3D CAD-uitwissel-standaard te ontwikkelen voor engineering in de architectuur, constructie en installatie.
samenwerking volgens open standaard
bellen kan ook met verschillende toestellen
IFC
arChICad
dds CadrevIt struCture
gebruik van open standaarden bij samenwerking met partners
universeel uitwisselingsformaat DXf (drawing exchange format)
IFC
wat is IFC?
Wat is IFC?
• 3D Geometrie (object niveau)
MAAR OOK
• Functioneel• Relaties tussen objecten
• Eigenschappen (property sets)
IFC
wie zijn er mee bezig?
Wie zijn er mee bezig?
Technisch:• IAI / BuildingSMART (www.iai-tech.org)
• AEC3 (Thomas Liebich)• TNO (Peter Bonsma)
• Instituut voor BIM (ibim.nl)
Marketing:• BuildingSMART
• BuildingSMART BeNeLux (NL)• Bouw informatie raad (NL)
problemen met IFC
problemen met IFC
problemen met IFC
juIst!! met IFC gaat er InFormatIe verloren!
maar hebben we dIe InFormatIe nodIg?
grootste ‘probleem’
perCeptIe van kennIs
problemen met IFC
open standaarden ‘strategie’
problemen met IFC
problemen met IFC
In totaal ~ 80 onderscheidbare objecten:• IfcWall
• IfcColumn• IfcFloor
• …• IfcProxy (voor alles wat niet onder de anderen valt)
problemen met IFC
Naast Pset’s en ‘vrije’ property-sets is behoefte aan meer(standaardisatie)
O.a. met als reden:• Pset’s zijn incompleet
• Er is geen Pset beschikbaar voor een bepaald ‘product’• De definitie is (vaak) onvoldoende in de praktijk
• 80 objectsoorten in IFC – 100.000 werkelijk in de bouw• Pset verzamelingen is nog geen 1% van benodigde informatie
voor alle disciplines
problemen met IFC
SpaceBoundaries => oppervlakten NU & GEWENST • Opgelost in 2x4 en sommige aplicaties zoals Archicad (2nd order spacebounderies)
Voorbeeld Issue 2
• SpaceBoundaries => oppervlakten GEWENST• Opgelost in 2x4 en sommige aplicaties zoals Archicad (2nd
order spacebounderies)
Space II
Space I
Voorbeeld Issue 2
• SpaceBoundaries => oppervlakten (polygonen)
Space
meer issues
Afronding (float)• Opening in een wand (moet breder zijn dan de wand)• Gekromde wand, gekromde opening (facetering van ronding is nooit gelijk)• Heel ouderwetse geometrie kernel (voldoet eigenlijk niet meer) in het IFC schema• Politiek rond aanpassingen• Structuur en fileformaat heel anders dan cad-pakketten• Veel tijd nodig voor export en import• Veel manuren om het te implementeren• Heel lastig te ‘slicen’ (netwerkstructuur)• Opdelen kan niet omdat je dan links breekt• Geen zolderkamerprogrammeurs voor ouderwetse express taal• Gevolg: markt dominantie door een paar partijen• Betrouwbaarheid (in zichzelf niet de mogelijkheid om simpel te achterhalen welke applicatieswel of niet goed ondersteunen)• Moeilijk achterhalen of iemand model goed importeert (verlies van data!!)• Dezelfde info op verschillende manieren op te slaan (b.v. veel mogelijkheden om éen wandop te slaan die je allemaal moet ondersteunen)• Wallstandardcase, boundingbox, extruded polygon, brep, enz.. (stuk of 20) encombinaties van deze dingen….• Geen enkele applicatie van de 5 groten slaat een opening en/in een muur hetzelfde op!(en dat alleen voor de basiselementen!)• IFC wordt nu gebruikt voor uitwisseling terwijl het gemaakt/bedoeld is voor downstream• Kortom: Onbetrouwbaarheid zit ín het schema• Geen mogelijkheden tot controle van import (20e methode wordt niet ondersteund)• Schema staat redundante informatie toe (is niet eenduidig)• Schema is niet strikt genoeg (geeft te veel vrijheid)
oplossingen
oplossIngen ?
• IFD (International Framework for Dictionaries) • Linken van properties (delen van properties tussen deur en raam)• IDM (Information Delivery Manual) • Procesafspraken (VISI systematiek)• MVD (Model View Definitions) • Subsets van IFC (beperking van het schema; weglaten van objecten en toevoegen van restricties) • v.b.: “Elke wand heeft 2nd order spaceboundaries”• Pset’s • Voorgedefinieerde property-set (Pset en Propertyset is dus anders!) • IFD in het klein (ín het schema) • v.b.: lichttoetreding • Cyclus van ongeveer 4 jaar (versie refresh)• Certification
waarom IFC
Waarom dan toch IFC
• Schaalbaarheid• Markt integratie
• Support vanuit overheden• (bijna) geen alternatief
• Het doet niet wat de reclame beloofd;
HET WERKT PERFECT IN HEEL VEEL SITUATIES
Compleet overzicht: http://www.ifcwiki.org/index.php/Free_Softwarehttp://www.ifcwiki.org/index.php/IFC_Certified_Software
externe samenwerking met openBIM | Beth San Aalten
architect | ZEEP architecten installateur | veccins 3d constructeur | wiggers
openBIM werkmethodiek | werken aan 1 model
METHODE ZEEP | een openBIM werkmethodiek
1
Model checkerafstemming aspectmodellen mbv IFc
BIM serverbeheer IFc modellen
IFc-bestand naar opdrachtgever
sMc-bestand naar ketenpartners
IFc
IFc
IFc
IFc
IFc IFc
keTeNPArTNeraspectmodellen als onderlegger
keTeNPArTNeraspectmodellen als onderlegger
keTeNPArTNeraspectmodellen als onderlegger
ZeeP architecten heeft een BIMmethodiek ontwikkeld gebaseerd op het combineren van een theoretisch ideaalmodel en onze ruime praktijkervaring op het gebied van BIM. de methodiek voorziet een samenwerking in de hele keten, van initiatief tot sloop. dit samenwerkingsmodel is gebaseerd op open standaarden, wat samenwerking garandeert met onze ketenpartners onafhankelijk van de gekozen software. Tijdens het proces wordt een BIMmanager aangewezen, die verantwoordelijk is voor de regie van het BIMproces. In praktijk komt het voor dat verschillende partijen tijdens het verloop van het proces verantwoordelijk zijn voor deze regie. Meestal is tijdens het ontwerp de architect tevens BIMmanager. Tijdens de uitvoering verschuift deze
een openBIM werkmethodiek
verantwoordelijkheid naar de aannemer gezien de sturing van de onderaanneming.centraal in het model staat de door TNo en TU eindhoven ontwikkelde opensource BIMserver. hier vindt het beheer van de verschillende modellen plaats. via een externe model checker wordt vervolgens de kwaliteit van de IFc modellen beoordeeld op basis van de vooraf vastgelegde doelstellingen van het project en worden deze modellen op elkaar afgestemd.het is van cruciaal belang dat de aspecten die belangrijk zijn voor het succesvol doorlopen van een BIMproces (wie, wat, waarom, waarmee, etc.) worden vastgelegd in een afsprakendocument: het IdM (information delivery manual).
3D
Ifc Ifc Ifc
3D
3D
BIM protocol opstellen: wie levert wat wanneer hoe aan?
archicad bim server | opensource bim server
archicad bim serverINTERN
opensource bim serverEXTERN
+
opensource BIMserver
solibri model checker
clash control
hoeveelheden
draaicirkels, matjes en ander eisen uit het pve | kwaliteitscontrole
voorkomen van modelfouten | kwaliteitscontrole
bouwbesluittoetsen | kwaliteitscontrole
pve check gevraagd / gemaakt
pve check relaties ruimte
revisiebeheer
revisiebeheer
coördinatie rapporten
(bouw)vergaderingen
werkvoorbereiding
afmeting luchtbehandeling nav prestatienorm
25 Woningen Stadshagen Type 1 Hoekwoningen Bovenverdieping
Inblaas temperatuur minimum: °C
Koelvermogen maximaal: kW
Ventilatie debiet: l/s - l/s.m²
Geen nachtventilatie Met nachtventilatie ?? beschrijving invullen ??
aantal uren > 25,5 °C uren/jaar aantal uren > 25,5 C° uren/jaar aantal uren > 25,5 C° uren/jaar
aantal uren > 28 °C uren/jaar aantal uren > 28 C° uren/jaar aantal uren > 28 C° uren/jaar
Totaal koelvermogen/jaar kW/h Totaal koelvermogen/jaar kW/h Totaal koelvermogen/jaar kW/h
Excellent Excellent Excellent
Good Good Good
Normal Normal Normal
Poor Poor Poor
operatieve temperatuur operatieve temperatuur operatieve temperatuur
8
Very poor Very poor Very poor
0,0%
0,0%
€ 00
0
0
Uitgangspunten:
0
235
461
€ 0
2,7%
5,3%
0
351
673
€ 0
4,0%
7,7%
19
0
8
16
21
26
31
36
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
BinnentemperatuurºC
Maand
ºC
Maand
16
21
26
31
36
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Binnentemperatuur overschrijdingsurenºC
16
21
26
31
36
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
BinnentemperatuurºC
Maand
ºC
Maand
ºC
Maand
ºC
Maand
16
21
26
31
36
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Binnentemperatuur overschrijdingsurenºC
0
5
10
15
20
25
30
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
BinnentemperatuurºC
Maand
ºC
Maand
16
21
26
31
36
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Binnentemperatuur overschrijdingsurenºC
-10-6-226
101418222630
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Sim. 1W/m2
h
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 h
14
17
20
23
26
29
32
35
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
C
h
Update analyse A Update analyse B Update analyse C
-102
1426385062748698
110
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Sim. 1W/m2
h
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 h
-10-505
10152025303540
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Sim. 1W/m2
h
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 h
14
17
20
23
26
29
32
35
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
C
h16
19
22
25
28
31
34
37
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
C
h
temperatuuroverschrijdingberekeningen
temperatuuroverschrijdingberekeningen
temperatuuroverschrijdingberekeningen
staal | productie
cad cam | cnc machine | productie
wapening | productie
prefab beton | productie
kalkzandsteen | productie
broodje bim Verhalen
werkelIjk verschillende verhalen over de ontwikkelingen van BIM
voorbij het efficientie paradigma | kosten besparen, geen tijd verspillen
sIr ken robInson“If you’re not prepared to be wrong, you’ll never come up
with anything original”www.ted.com
vernieuwing in de bouw
bij innovatie wordt per definitie verspild
er is niet 1 manier
en vogue | free your mind, and the rest will follow
Jan Bommerez @ Energiedag #mkbkr8 | je kunt de wereld niet veranderen, maar je focus daarop wel
albert eInsteIn“Imagination is more important than knowledge. For
knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there
ever will be to know and understand.”
verbeelding versus kennis.
Top Related