weducforum.files.wordpress.com … · Web viewEen nieuw Europees Verdrag zoals het Verdrag van...

Vraag 1

1.

Een nieuw Europees Verdrag zoals het Verdrag van Lissabon (2007)

Antwoord

is rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten.

moet nog geratificeerd worden door de bevoegde Belgische parlementaire vergaderingen.laat de lidstaten de vrijheid om zelf te bepalen welke regels in de lidstaat van toepassing zullen zijn dan wel om nationale regels uit te werken naar analogie met het Europees verdrag.

1 punten

Vraag 2

1.

De consumentenbescherming is van dwingend recht. Wat betekent dwingend recht ?

Antwoord

Dat deze regels van toepassing zijn, maar dat men kan afwijken bij contract.

Dat men bij contract niet van deze regels kan afwijken. (p15)Het betreft regels die de grondslagen betreft waarop de economische of morele orde van de maatschappij rust.

1 punten

Vraag 3

1.

Een Noorse onderneming wil de invoerheffingen op zalm vanwege de Belgische fiscus aanvechten op basis van het vrij verkeer van goederen

Antwoord

Hij kan dit niet aanvechten op basis van het vrij verkeer omdat Noorwegen geen lid is van de EU. (nee, want noorwegen hoort wel bij de EER)Hij dient de zaak aanhangig te maken bij het Hof van Justitie van de Europese Unie. (nee, zie p73)Hij kan zich baseren op het EER-recht maar kan zich niet wenden tot het Hof van Justitie van de Europese Unie.

1 punten

Vraag 4

1.

De Hoge Raad voor Justitie

Antwoord

Is een onafhankelijke overheidsinstantie die bevoegd is in diverse aangelegenheden die de werking van de rechterlijke orde aanbelangen.Is het hoogste onafhankelijke Belgische rechtscollege dat toezicht uitoefent op de Belgische rechtbanken.Is een parlementaire commissie, opgericht na de affaire Dutroux om toezicht uit te oefenen op de rechterlijke orde.

1 punten

Vraag 5

1.

Een prejudiciële vraag

Antwoord

Is een vraag die men richt aan een hoog rechtscollege (Bv. Hof van Justitie) over de interpretatie van een rechtsregel. De rechtbank die de vraag stelt moet nadien deze interpretatie volgen bij de oplossing van het geschil.Is een vraag die men richt aan een hoog rechtscollege (Bv. Hof van Justitie) over de interpretatie van een rechtsregel. (Bv. Hof van Justitie). De rechtbank die de vraag stelt mag nadien nog een andere interpretatie aanhouden ter oplossing van het geschil.Is een oplossing in een bepaald geschil dat men voorlegt aan een hoog rechtscollege (Bv. Hof van Justitie). De rechtbank die de vraag stelt moet nadien dezelfde oplossing geven aan het geschil.

1 punten

Vraag 6

1.

De politieke top van de EU bestaat uit staatshoofden en regeringsleiders van lidstaten die samen met de voorzitter van de Europese Commissie en met de president:

Antwoord

de Raad van de Europese Unie vormen. (samenstelling varieert)

de Europese Raad vormen.de Raad van Europa vormen. (geen deel van europese unie)

1 punten

Vraag 7

1.

Wat is een volmachtenwet ?

Antwoord

Hierbij krijgt de Koning (regering) de opdacht een aantal taken te verrichten ter uitvoering van een wet.Hierbij krijgt de Koning (regering) de opdracht een taak te verrichten die strikt genomen niet tot de bevoegdheid hoort van de Koning.Hierbij krijgt de Koning (regering) de macht op wetten te wijzingen of op te heffen bij KB.

1 punten

Vraag 8

1.

De Raad van State heeft twee afdelingen, m.n. de afdeling bestuursrechtspraak en de afdeling wetgeving. Welke is de bevoegdheid van laatstgenoemde afdeling ?

Antwoord

Vernietiging van decreten en wetten wegens strijdigheid met de grondwet.

Annulatie van administratieve rechtshandelingen zoals o.a. K.B.'s en M.B.'s. (= afdeling bestuursrechtspraak)Adviezen over ontwerpen van koninklijk besluiten of besluiten van de gemeenschappen en gewesten.

1 punten

Vraag 9

1.

Het diploma van doctor in de wetenschappen met specialisatie isolatie waarover ik beschik, is niet opgenomen in lijst van diploma's noodzakelijk om erkend te worden als verslaggever bij het afleveren van energiecertificaten. De lijst

opgenomen in het Vlaams Decreet van 7 mei 2004 vermeldt wel o.m. het diploma van architect, burgerlijk ingenieur en industrieel ingenieur. Heb ik kans op slagen indien ik deze discriminatie aanvecht voor het Grondwettelijk Hof ?

Antwoord

Neen, aangezien dit behoort tot de bevoegdheid van de Raad van State, afdeling Bestuursrechtspraak. (nee, bes.spraak is annulatie van administratieve rechtshandelingen)Het Grondwettelijk Hof is bevoegd, maar kan het differentiatiecriterium niet beoordelen...Het Grondwettelijk Hof zal besluiten dat er sprake is van discriminatie, gelet op mijn bekwaamheid.

1 punten

Vraag 10

1.

De vzw wil een procedure aanspannen tegen een milieuvergunning. Kan zij dergelijke procedure starten ?

Antwoord

Ja, indien de vzw geldig is opgericht (statuten en organen zijn bekendgemaakt)

Neen, want een vzw heeft daarbij geen belang en kan geen procedures voeren.

Dit kan, indien de vzw bestaat en het belang blijkt uit het eigen maatschappelijk doel van de vzw. (p72 bovenaan)

1 punten

Vraag 11

1.

In het kader van een arbitrageprocedure ben ik veroordeeld tot het betalen van een dwangsom.

Antwoord

Deze is slechts uitvoerbaar na het verlenen van een exequatur.Deze is binnen de maand na beslissing uitvoerbaar. (staat nergens)

Een arbiter kan geen dwangsom opleggen, dit kan enkel in een kortgedingprocedure (arbiter kan wel dwangsom opleggen)

1 punten

Vraag 12

1.

Vormt een uitzondering op de regel dat er geen bindende precedenten zijn in de Belgische rechtspraak:

Antwoord

Een arrest van het Hof van Beroep in gezag van gewijsde getreden. (p86)Een beslissing van de voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg zetelend in kortgeding.De uitspraak van een strafrechter.

1 punten

Vraag 13

1.

De Rechtbank van Eerste Aanleg heeft volheid van bevoegdheid. Wat betekent dit ?

Antwoord

De Rechtbank is bevoegd om in alle gevallen uitspraak te doen.

De Rechtbank is bevoegd om in alle gevallen uitspraak te doen tenzij een ander rechtscollege krachtens de wet bevoegd is. (p77)De Rechtbank is ook bevoegd om in kort geding op te treden.

1 punten

Vraag 14

1.

Het kantonnement is:

Antwoord

de indeling van het land in gerechtelijke kantons.

de mogelijkheid om door het aanbieden van een zekerheid de tenuitvoerlegging van een vonnis te schorsen. (p91)de bijkomende veroordeling tot de betaling van een geldsom die een rechter kan uitspreken om een veroordeelde te dwingen om het vonnis uit te voeren.

1 punten

Vraag 15

1.

De inhoud van een onderhandse akte kan door derden worden aangevochten:

Antwoord

door een geschreven tegenbewijs.

door alle wettelijk toegestane bewijsmiddelen. (p101)door het instellen van een valsheidsprocedure.

1 punten

Vraag 16

1.

De factuur van 920,38 voor een houten trap wordt niet betaald. De klant zegt dat hij nooit iets gekocht of gekregen heeft. Hoe levert U het bewijs ?

Antwoord

Het gaat om een rechtshandeling. Alleen met schriftelijk bewijs, dus minstens met begin van schriftelijk bewijs.Het gaat om een rechtshandeling. Getuigenbewijs is toegelaten.

Het gaat om het bewijs van feit. Deskundigenonderzoek is toegelaten.

1 punten

Vraag 17

1.

In een vonnis heeft een vrederechter u veroordeeld tot betaling van een onbetaalde factuur van 900 . Kan u nog in beroep gaan ?

Antwoord

Ja, bij de rechtbank van eerste aanleg.

Ja, bij de rechtbank van koophandel.

Neen. Want beneden 1.240 is geen beroep meer mogelijk.

1 punten

Vraag 18

1.

Wat is de waarde van een niet-geprotesteerde factuur in het burgerlijk recht ?

Antwoord

Een feitelijk vermoeden, voor zover dit bewijsmiddel toegelaten is.

Een weerlegbaar wettelijk vermoeden.

Het is een niet ondertekend document dat een afdoende bewijs vormt aangezien het gebrek aan protest de aanvaarding impliceert.

1 punten

Vraag 19

1.

Welke bestuursniveau is in principe bevoegd voor het arbeidsrecht in België ?

Antwoord

De gewesten.

De gemeenschappen.

De federale staat. (zie p 45)

1 punten

Vraag 20

1.

Jan is een particulier met bijzonder veel schulden. Er zijn vele beslagen en hij ziet het niet meer zitten om alles af te betalen. Wat is mogelijk om toch nog uit de impasse te geraken ?

Antwoord

Zich failliet laten verklaren door de rechtbank van koophandel. Er wordt dan een curator aangesteld.Een collectieve schuldenregeling aanvragen. De arbeidsrechtbank stelt dan een schuldbemiddelaar aan. (p93)Er is geen oplossing mogelijk. De beslagrechter moet uitspraak doen over ieder beslag afzonderlijk.

Proefexamen 1 inleiding tot het recht

Vraag 1

Welke bestuursniveau is in principe bevoegd voor milieuzaken in België ?Antwoord

Geselecteerd antwoord:

De gewesten

Juist antwoord: De gewesten

Feedback voor antwoord:

cf. syllabus p. 44-45

Vraag 4

Het begrip rechtsstaat staat voorAntwoord

Geselecteerd antwoord: Het principe dat er rechtsregels zijn in een staat

Juist antwoord: Het principe dat de staat de rechten van burgers moet respecteren


syllabus p. 21-22

Vraag 6

Via internet heeft Ben uit Antwerpen een verzekeringscontract gesloten met een Amerikaanse verzekeraar. Nadien ontstaat er discussie over de uitvoering van dit contract. De vraag rijst of de Amerikaanse verzekeraar wel in orde is met alle verplichtingen. In welke rechtstak vinden we de rechtsregels om dit probleem op te lossen ?

Antwoord

Geselecteerd antwoord: Het internationaal privaatrecht.

Juist antwoord: Het internationaal privaatrecht.


Inderdaad, IPR is de rechtstak die conflictregels bevat ter oplossing van een grensoverschrijdend privaatrechtelijk geschil.

Vraag 7

PPS is de afkorting vanAntwoord

Geselecteerd antwoord: Publieke en Private Samenwerking

Juist antwoord: Publieke en Private Samenwerking


cf. slides i.v.m. relativiteit van het onderscheid tussen privaat en publiek recht, voorbeeld in de les gegeven: Diabolo spoorontsluiting

Vraag 9

Het veroordelen van personen die zich hebben schuldig gemaakt aan misdrijven die men wanbedrijven noemt, behoort in principe (uitgezonderd verkeersmisdrijven) tot de bevoegdheid van:Antwoord

Geselecteerd antwoord: Correctionele rechtbank

Juist antwoord: Correctionele rechtbank


Hof van Assisen is bevoegd voor misdaden, de politierechter is bevoegd voor overtredingen en verkeersmisdrijven.

Vraag 10

In gemeente “Oostwest” beslist de schepen van jeugdzaken geen subsidie meer te geven aan het plaatselijk jeugdhuis omdat dit niet meer voldoet aan het gemeentelijk reglement inzake subsidies aan plaatselijke verenigingen. Wie is bevoegd om deze beslissing te nemen in uitvoering van het gemeentelijk reglement ?

Antwoord

Geselecteerd antwoord: Het college van burgemeester en schepenen

Juist antwoord: Het college van burgemeester en schepenen


Collegiale bevoegdheid: syllabus p. 48

Vraag 12

Een Ordonnantie is:Antwoord

Geselecteerd antwoord: Een norm uitgaande van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement

Juist antwoord: Een norm uitgaande van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement


cf.syllabus p. 56, 43-44

Vraag 14

Wie neemt het initiatief voor een wetsvoorstel ?Antwoord


Leden van de Kamer van Volksvertegenwoordigers of van de Senaat.

Juist antwoord: Leden van de Kamer van Volksvertegenwoordigers of van de Senaat.


cf. syllabus p. 33 e.v.

Vraag 17

In een factuur staat het volgende beding “De rechtbanken van het arrondissement Antwerpen zijn bevoegd”. Is dit beding geldig of niet én waarom is dat zo ?

Antwoord


Dit is geldig (want de territoriale bevoegdheid is niet van openbare orde).

Juist antwoord: Dit is geldig (want de territoriale bevoegdheid is niet van openbare orde).


syllabus I- p. 71, vgl.factuurvoorwaarden II-p. 190, territoriale bevoegdheid is niet van openbare orde.

Vraag 18

Jan vindt dat zijn fundamentele rechten geschonden zijn bij een arrestatie. Hij vindt zich onbehoorlijk behandeld door de politie en door de Belgische administratie. Hij wil zijn geschil voorleggen aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en België laten veroordelen.Antwoord


Hij moet eerst alle mogelijke proceduremiddelen in België aanwenden en kan dan pas het geschil voorleggen aan het EHRM.

Juist antwoord: Hij moet eerst alle mogelijke proceduremiddelen in België aanwenden en kan dan pas het geschil voorleggen aan het EHRM.


cf. syllabus p. 30 en 31. Het EHRM beslist niet bij prejudiciële vraag; De voorafgaande fase bij de Commissie voor de Rechten van de Mens is afgeschaft; Alle fundamentele rechten opgesomd in het EVRM en vooral het recht om niet willekeurig van de vrijheid beroofd te worden kunnen ter beoordeling worden voorgelegd aan het EHRM.

Vraag 19

In 1946 werd de Raad van State opgericht. Deze instelling heeft twee afdelingen, m.n. de afdeling bestuursrechtspraak en de afdeling wetgeving. Welke is de bevoegdheid van eerstgenoemde afdeling ?Antwoord


Annulatie van administratieve rechtshandelingen zoals o.a. K.B.’s en M.B.’s.

Juist antwoord: Annulatie van administratieve rechtshandelingen zoals o.a. K.B.’s en M.B.’s.


cf. syllabus p. 64 e.v. Vernietiging van wetten en decreten is voorbehouden aan het Grondwettelijk Hof; Het geven van adviezen komt toe aan de afdeling wetgeving.

Vraag 20

Een Europese VerordeningAntwoord


is rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten.

Juist antwoord: is rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten.


cf. syllabus p. 29 e.v., inderdaad geen richtlijn en rechtstreeks verbindend.

maandag 25 januari 2010 16:38:00 uur CET

Proefexamen 2 inleiding tot het recht

Vraag 1

Mevrouw XYZ heeft drie kinderen, A, B en C. Drie jaar voor haar overlijden, schenkt mevrouw XYZ een pakket aandelen aan C. Zij vraagt C wel om deze schenking geheim te houden omdat zij A en B niet wil kwetsen. C stopt de aandelen gedurende 5 jaar in een kluis, zonder ooit als aandeelhouder naar buiten te treden, ook niet voor het innen van dividenden. Via diverse onderzoeken ontdekken A en B dat XYZ aandelen heeft gekocht. Zij vinden dat C enkel bewaarnemer was en geen eigenaar. Kan C als de eigenaar beschouwd worden ?Antwoord


Bezit van roerende goederen geldt als titel. Alleen C is eigenaar van de aandelen die roerende goederen zijn. A en B moeten bewijzen dat C de eigenaar niet is.

Juist antwoord: C kan zich niet beroepen op de regel dat het bezit van roerende goederen als titel geldt. Het bezit is niet deugdelijk omdat het niet openbaar en ondubbelzinnig is wegens het niet innen van de dividenden. C zal een andere eigendomstitel moeten kunnen voorleggen om aan te tonen dat hij geen bewaarnemer is.


In deze zaak, praktijkvraag nr. 9 oordeelde de rechtbank inderdaad terecht dat C geen bezitter is, want het bezit is aangetast door dubbelzinnigheid en gebrek aan openbaarheid. Een ware eigenaar zou zonder aarzelen de coupons innen. C moet dan ook de herkomst van zijn titel aantonen. Oplossing C is nonsens.

Vraag 2

Waarin verschilt de inpandgeving van de handelszaak van het gewone pand ?Antwoord


De pandhouder van de handelszaak mag de in pand gegeven zaak gebruiken tot de gewaarborgde schuld is betaald.

Juist antwoord: Bij de inpandgeving van de handelszaak is er geen buitenbezitstelling, maar de tegenwerpelijkheid aan derden wordt verzekerd door publiciteit in het kantoor van de hypotheekbewaarder.


Inpandgeving van een handelszaak lijkt meer op hypotheek dan op het gewone pand. Daarom is er geen buitenbezitstelling. Het gewone pand kan door iedereen gevestigd worden, inpandgeving van de handelszaken enkel door kredietinstellingen.

Vraag 3

Wat is natrekking ?Antwoord


Het recht van natrekking houdt in dat hetgeen natuurlijk of kunstmatig met een zaak verenigd wordt automatisch eigendom wordt van de eigenaar van de zaak.

Juist antwoord: Het recht van natrekking houdt in dat hetgeen natuurlijk of kunstmatig met een zaak verenigd wordt automatisch eigendom wordt van de eigenaar van de zaak.


Natrekking is vereniging van zaken. Bij B verwart u met opstal en erfpacht die precies bestaan in het uitschakelen van natrekking.

Vraag 4

Een leasingovereenkomst bevat volgende juridische elementenAntwoord


Het is een vorm van huurovereenkomst gecombineerd met een koopoptie ter financiering van een investeringsgoed.

Juist antwoord: Het is een vorm van huurovereenkomst gecombineerd met een koopoptie ter financiering van een investeringsgoed.


Leasing is inderdaad een combinatie van huurovereenkomst én koopoptie.

Vraag 5

Er worden metrowerken uitgevoerd door het Vlaams Gewest, waardoor jarenlang de handelszaken in die straat verliezen lijden. Sommigen gaan zelfs failliet. Wat kunnen zij doen ? Bij de uitvoering van de werken hebben noch het Vlaamse Gewest, noch de aannemer een bijzondere fout gemaakt.Antwoord


Een vordering inleiden op grond van burenhinder (evenwichtsleer). Daarbij is geen fout vereist. Wel moet de hinder abnormaal zijn en wordt de schadevergoeding verminderd met de normale hinder en de eventuele meerwaarde.

Juist antwoord: Een vordering inleiden op grond van burenhinder (evenwichtsleer). Daarbij is geen fout vereist. Wel moet de hinder abnormaal zijn en wordt de schadevergoeding verminderd met de normale hinder en de eventuele meerwaarde.


Het gaat hier wel degelijk om burenhinder, want werken uitvoeren is normaal en levert geen recht op schadevergoeding. Als er geen bijzondere fouten gemaakt zijn, is ook de aannemer niet aansprakelijk. Alleen is er hier mogelijk een vergoeding omwille van de abnormale duur van de werken.

Vraag 6

Jan heeft een product aangekocht. Dat blijkt ernstige gebreken te hebben en hij heeft daarbij lichamelijk en materiële schade geleden. De koopovereenkomst bevat een exoneratieclausule die stelt dat de verkoper niet aansprakelijk kan gesteld worden. Kan Jan ook de producent aanspreken tot vergoeding van de schade ?Antwoord


Wie schade lijdt door een gebrekkig product kan van de producent een schadevergoeding eisen voor alle lichamelijke schade en, indien het slachtoffer een consument is, voor alle materiële schade met aftrek van een franchise van € 500.

Juist antwoord: Wie schade lijdt door een gebrekkig product kan van de producent een schadevergoeding eisen voor alle lichamelijke schade en, indien het slachtoffer een consument is, voor alle materiële schade met aftrek van een franchise van € 500.


Om de producent rechtstreeks aan te spreken heb je inderdaad productaansprakelijkheid als gevolg van de Europese Richtlijn. Kijk het schema op het einde van volume II nog eens goed na en vergelijk de aansprakelijkheidsregelingen

Vraag 7

In garage Tuf-Tuf staat een splinternieuwe en peperdure wagen klaar om te worden afgehaald door de koper, de heer P.K. De koop is reeds volledig tot stand gekomen en juridisch is de heer P.K. al eigenaar van de auto. Een van de mecaniciens van garage Tuf-Tuf kan de verleiding niet weerstaan en besluit nog vlug een ritje te maken met de nieuwe bolide. Gehaast als hij is, lapt hij daarbij alle verkeersregels aan zijn laars en wanneer hij door het rode licht rijdt, veroorzaakt hij een ernstig ongeval. De nieuwe auto is totaal verloren.. Welke uitspraak is juist?Antwoord


Alleen de werknemer is (tegenover P.K.) aansprakelijk voor de schade die hij heeft veroorzaakt, de werkgever kan niet aansprakelijk gesteld worden omdat het handelen van de werknemer niet kaderde binnen de normale opdrachten van de werknemer.

Juist antwoord: Zowel de werknemer als de werkgever zijn (tegenover P.K.) aansprakelijk, met dien verstande dat de werkgever de door hem betaalde bedragen wellicht van zijn werknemer zal kunnen terugvorderen omdat het om een zware fout gaat.


Binnen de aanstelling (job) is de aansteller (werkgever) inderdaad aansprakelijk. Het gaat hier niet om private activiteiten. De recuperatiemogelijkheid is beperkt, wat de werknemer beschermt tegen lichte fouten, maar niet tegen zware fouten en opzet. Dat lijkt hier wel degelijk het geval.

Vraag 8

Een exoneratieclausule maakt het mogelijk:Antwoord


Om de aansprakelijkheid van één van de partijen bij een overeenkomst te beperken.

Juist antwoord: Om de aansprakelijkheid van één van de partijen bij een overeenkomst te beperken.


Prima.

Vraag 9

De juridische betekenis van “bezit” is de volgende betekenis:Antwoord


Men oefent feitelijke macht uit over een zaak als ware men zelf de eigenaar van de zaak

Juist antwoord: Men oefent feitelijke macht uit over een zaak als ware men zelf de eigenaar van de zaak


Juridische macht is onvoldoende, feitelijke macht maakt bezit zichtbaar, uitoefening met toelating door eigenaar maakt de betrokkene “houder” (detentor), dat is geen bezit. De bezitter gedraagt zich effectief als een eigenaar.

Vraag 10

Wat behoort tot de kenmerken van een zakelijk recht ?Antwoord


Een zakelijk recht creëert in principe een volgrecht. Dit betekent dat de titularis van het recht zijn recht op de zaak tegenover iedereen kan laten gelden, in wiens handen de zaak ook moge terechtkomen.

Juist antwoord: Een zakelijk recht creëert in principe een volgrecht. Dit betekent dat de titularis van het recht zijn recht op de zaak tegenover iedereen kan laten gelden, in wiens handen de zaak ook moge terechtkomen.


Het nut van zakelijke rechten is precies een volgrecht en voorrang van betaling. Wegens het doorbreken van de rangorde bij terugbetaling volgen de zakelijke rechten een strikt juridisch schema, in tegenstelling tot rechtsvorderingen waar de partijen volledig contractueel vrij blijven.

Vraag 11

Inzake mede-eigendom:Antwoord


werd aan de vereniging van mede-eigenaars van appartementsgebouwen rechtspersoonlijkheid verleend;

Juist antwoord: werd aan de vereniging van mede-eigenaars van appartementsgebouwen rechtspersoonlijkheid verleend;


De rechtspersoonlijkheid is één van de grote vereenvoudigingen van het appartementsrecht.

Vraag 12

Een bouwheer vindt dat een muur die gebouwd werd door de aannemer heel slecht is.Dat is effectief ook zichtbaar en wordt bevestigd door een expert die door de bouwheer gecontacteerd is. De aannemer weigert echter de muur af te breken en opnieuw te beginnen. De bouwheer wil deze dringend laten afbreken door een andere aannemer om dan verder te bouwen.

Een proces voeren zou lang kunnen duren. Kan hij de werken al laten uitvoeren door een derde bij contractuele fouten van de aannemer ?Antwoord


Dit kan wel. Contractuele schade kan hersteld worden door derden, maar de rechter zal hierover nadien oordelen. Wel van belang is dat de schade reeds tegensprekelijk wordt vastgesteld. Dit kan bij procedure in kort beding waarbij een onafhankelijk deskundige wordt aangesteld.

Juist antwoord: Dit kan wel. Contractuele schade kan hersteld worden door derden, maar de rechter zal hierover nadien oordelen. Wel van belang is dat de schade reeds tegensprekelijk wordt vastgesteld. Dit kan bij procedure in kort beding waarbij een onafhankelijk deskundige wordt aangesteld.


p. II-188.Uitvoering door een derde is mogelijk als vorm van schadeherstel. De rechter moet machtiging geven. Men mag op eigen initiatief handelen in afwachting van een beslissing door de rechter, maar vaak heeft dit tot gevolg dat

ieder bewijsmateriaal verloren gaat. Daarom is het belang de schade tegensprekelijk te laten vaststellen, desnoods door een deskundige, aangesteld door de rechter in kort geding. C is niet correct omdat de contractuele schadevergoeding de gehele schade dekt. De afbraakkosten zijn in dit geval wel degelijk nodig om de schade gepast te herstellen.

Vraag 13

Een garagist herstelt een auto van een trouwe klant. De factuur voor de herstelling bedraagt € 2.000. De dag nadien overlijdt de klant. De begrafenisondernemer heeft een factuur van € 4.000 voor de begrafeniskosten. Na het overlijden blijkt dat de klant slechts twee bezittingen had, met name de zopas herstelde auto en een schilderij.Bij een openbare verkoop brengt de verkoop van de auto slechts € 1.500 op en het schilderij ook slechts € 1.500). De totale opbrengst is dus € 3.000. Hoe wordt de som verdeeld tussen de twee schuldeisers ?Antwoord


Op basis van zijn bijzonder voorrecht ontvangt de garagist € 1.500, het saldo van € 1.500 is voor de begrafenisondernemer met een algemeen voorrecht.

Juist antwoord: Op basis van zijn bijzonder voorrecht ontvangt de garagist € 1.500, het saldo van € 1.500 is voor de begrafenisondernemer met een algemeen voorrecht.


De garagist heeft een bijzonder voorrecht wegens kosten gemaakt tot behoud van de zaak. De begrafenisondernemer heeft een algemeen voorrecht en dat komt lager in de rangorde van betaling. Het bijzonder voorrecht gaat voor, maar slechts tot beloop van de waarde van het goed, daarom is het ook “bijzonder” en niet “algemeen”. In dit geval levert dat merkwaardig genoeg voor beiden evenveel op. Als u evenwel alleen omwille van deze redenen het antwoord gekozen hebt, moet u toch ook nog eens de cursus nalezen. C is helemaal niet van toepassing aangezien beide schuldeisers bevoorrecht zijn.

Vraag 14

Wil het bezit deugdelijk zijn en het eigendomsvermoeden “bezit geldt als titel” (art. 2279 B.W.) kunnen doen spelen, is vereist dat het bezit aan een aantal voorwaarden voldoet. Wat behoort NIET tot de vereisten van “deugdelijk bezit” ?Antwoord

Geselecteerd antwoord: Het bezit moet langer dan een jaar duren.

Juist antwoord: Het bezit moet langer dan een jaar duren.


Bezit moet openbaar en ondubbelzinnig zijn. De duur is van minder belang, want de bezitter te goeder trouw wordt meteen eigenaar, maar kan eventueel het eigendomsrecht verliezen wanneer de vorige eigenaar opduikt en de zaak terugvordert.

Vraag 15

Een klant eet in een restaurant een wildschotel met fazant. Hij breekt echter enkele kiezen op loodkorrels in het vlees. Hij dagvaardt de restauranthouder wegens een gebrek in de zaak. Wat weet u van de rechtspraak hierover ?Antwoord


Hagel in wildvlees is mogelijk, omdat dit precies het gevolg is van de jacht. De aanwezigheid van hagel in wild is dus geen gebrek van de zaak.

Juist antwoord: Hagel in wildvlees is mogelijk, omdat dit precies het gevolg is van de jacht. De aanwezigheid van hagel in wild is dus geen gebrek van de zaak.


Oplossing a werd inderdaad aangenomen, p. II-234. Bij wild mag de klant zich verwachten aan hagelkorrels. Dat zou niet het geval zijn bij hoevekip. De exoneratieclausule zou niet veel oplossen, gelet op het consumentenrecht. Een waarschuwing kan uiteraard nooit kwaad, maar hoeft ook niet.

Vraag 16

Lastgeving is:Antwoord


Een overeenkomst waarbij een persoon aan een ander de macht geeft om rechtshandelingen te stellen (vb. een contract sluiten)

Juist antwoord: Een overeenkomst waarbij een persoon aan een ander de macht geeft om rechtshandelingen te stellen (vb. een contract sluiten)


B is aanneming en C is bewaargeving

Vraag 17

U heeft een handelsgeschil voor de rechtbank van koophandel. U heeft uw advocaat uitdrukkelijk de opdracht gegeven om uw zaak te winnen en bij een negatief vonnis onmiddellijk beroep aan te tekenen. Na verloop van tijd blijkt dat het proces verloren is dat de advocaat het ook niet nuttig vond om beroep aan te tekenen. Is de advocaat aansprakelijk ?Antwoord


Zowel het winnen van de zaak als het aantekenen van hoger beroep zijn resultaatsverbintenissen. De advocaat is dus aansprakelijk wegens het niet nakomen van de overeenkomst.

Juist antwoord: Het winnen van de zaak is een inspanningsverbintenis. De advocaat is alleen aansprakelijk als aangetoond kan worden dat hij onvoldoende inspanningen heeft geleverd. Het aantekenen van hoger beroep is een resultaatsverbintenis. Enkel overmacht sluit aansprakelijkheid uit.


Verbintenissen zelfs uit één contract kunnen behoorlijk verschillen. Een advocaat kan nooit garanderen dat u de zaak wint, maar hij moet wel garanderen dat uw vragen zo goed mogelijk opgevolgd worden.

Vraag 18

Een minderjarige leerling neemt tijdens de les een schaar uit de pennenzak van zijn buur en doet alsof hij daarmee een andere medeleerling wil steken. Deze medeleerling schrikt en maakt een afwerend gebaar waardoor de schaar echter in zijn oog terechtkomt. Dit leidt tot het verlies van het oog. Wie is aansprakelijk ?Antwoord


De ouders en de leraar zijn samen aansprakelijk, tenzij zij de weerlegbare vermoedens van fout (respectievelijk fout in opvoeding en fout in het toezicht) die op hen wegen kunnen weerleggen.

Juist antwoord: De ouders en de leraar zijn samen aansprakelijk, tenzij zij de weerlegbare vermoedens van fout (respectievelijk fout in opvoeding en fout in het toezicht) die op hen wegen kunnen weerleggen.


Analogie praktijkvraag 24. Samenloop van aansprakelijkheid is mogelijk. Zowel ouders als leraren kunnen het vermoeden weerleggen (respectievelijk voor opvoeding en toezicht). Voor ouders ligt dat moelijker

Vraag 19

Bij de verkoop van nieuwe consumptiegoederen aan consumenten:Antwoord


is de verkoper aansprakelijk voor elk gebrek aan overeenstemming dat bestaat bij de levering en dat zich manifesteert binnen de twee jaar na de levering.

Juist antwoord: is de verkoper aansprakelijk voor elk gebrek aan overeenstemming dat bestaat bij de levering en dat zich manifesteert binnen de twee jaar na de levering.


Bij nieuwe consumptiegoederen inderdaad twee jaar. Voor tweedehands is het 6 maanden en de bijkomende commerciële garantie is facultatief, geenszins verplicht.

Vraag 20

Firma X stuurt op 30 januari 2007 aan de heer Y (een consument) een ingebrekestelling voor een factuur van 28 februari 2006 van € 1.000 voor de verkoop en levering van een stereo. De heer Y betaalt op 5 februari 2007 € 100. Wanneer hij nadien in maart 2007 een nieuwe ingebrekestelling ontvangt, stelt hij dat de vordering verjaard is. De Firma X daarentegen stelt dat de betaling een schulderkenning inhoudt. Wat is het gevolg ?

Antwoord


De vordering is niet verjaard, de schulderkenning heeft de verjaringstermijn gestuit, er moet opnieuw een volledig jaar verstrijken vooraleer er sprake kan zijn van verjaring.

Juist antwoord: De vordering is niet verjaard, de schulderkenning heeft de verjaringstermijn gestuit, er moet opnieuw een volledig jaar verstrijken

vooraleer er sprake kan zijn van verjaring.


De erkenning stuit inderdaad (geen schorsing). De betaling zonder voorbehoud, zelfs van een gedeelte is een erkenning.

zondag 27 december 2009 10:42:32 uur CET

Vraag 10 van de 1 punten

De "bezitter te goeder trouw" is:AntwoordGeselecteerd antwoord: Diegene die de juridische macht uitoefent over de zaak, maar niet de

feitelijke machtJuist antwoord:

Diegene die de feitelijke macht uitoefent over een zaak en de overtuiging mocht hebben dat hij de werkelijke eigenaar was van de zaak

Feedback voor antwoord: A: niet correct, de bezitter oefent de feitelijke macht

uit over de zaak C: niet correct, er is geen toelating van de eigenaar nodig


Iedere mede-eigenaar kan de rechter vragen een onregelmatige, bedrieglijke of onrechtmatige beslissing van de Algemene Vergadering te vernietigen of te wijzigen.AntwoordGeselecteerd antwoord: Correct, hij kan hiertoe de Vereniging van Mede-eigenaars dagvaarden,

vertegenwoordigd door de syndicus;Juist antwoord:

Correct, hij kan hiertoe de Vereniging van Mede-eigenaars dagvaarden, vertegenwoordigd door de syndicus;


A: Correct. Onregelmatige beslissingen kunnen aangevochten worden. Sinds de Wet 30.6.1994 kan de VME hiervoor worden gedagvaard.


Ik ben als fietser ten val gekomen nadat ik tegen een kleine, verhoogde, maar niet verlichte verkeersgeleider ben gebotst in het midden van de straat. Thans wens ik de gemeente te dagvaarden op basis van de buiten-contractuele aansprakelijkheid.AntwoordGeselecteerd antwoord: Dit is mogelijk aangezien dergelijke verkeersgeleider zonder reflecterend

verkeersbord of verlichting moeilijk zichtbaar is en bijgevolg een gebrek vertoont in de zin van art. 1384, 1° BW. De gemeente is als houder van de zaak aansprakelijk.

Juist antwoord: Dit is mogelijk aangezien dergelijke verkeersgeleider zonder reflecterend

verkeersbord of verlichting moeilijk zichtbaar is en bijgevolg een gebrek vertoont in de zin van art. 1384, 1° BW. De gemeente is als houder van de zaak aansprakelijk.


A. Correct: Pol. Rb. Brugge 26.12.2008, RW 2010-2011, p 461


De algemene factuurvoorwaarden van de plaatselijke uitgeverij bevatten een aantal bedingen die van toepassing zullen zijn in geval van geschil. Welk beding is niet rechtsgeldig ?AntwoordGeselecteerd antwoord: Een materieel

bevoegdheidsbedingJuist antwoord:

Een materieel bevoegdheidsbeding


A: kan niet


Dhr. A is vruchtgebruiker van een woning. Inmiddels is gebleken dat de dakgebinten dringend dienen te worden vervangen op gevaar van instorting.AntwoordGeselecteerd antwoord: Dhr. A dient deze herstellingskosten te dragen, rekening houdend met het

genot dat hij van de zaak heeft als vruchtgebruiker en zijn verplichting om de zaak in stand te houden.

Juist antwoord: Dhr. A stelt de naakte eigenaar in gebreke aangezien deze laatste dient

op te draaien voor de belangrijke herstellingswerken.Feedback voor antwoord:

A: vervanging van de dakgebinten zijn grove herstellingswerkenC: De inventaris heeft geen impact op het ten laste nemen van herstellingswerken.


Een erfpachtovereenkomst duurt :AntwoordGeselecteerd antwoord: steeds honderd jaar.Juist antwoord:

minimaal 27, maximaal 100 jaar, tenzij een clausule vroegtijdige beëindiging zou inhouden.


A: onjuist, want duur is variabel geval van en insolventieprocedure of ontbinding van de erfpachter-rechtspersoonB: Betreft Recht van opstal


De heer Jansens is uitbater van het restaurant Villa de Groyet. De familie de Mare de Groyet blijkt zich thans te verzetten tegen het gebruik van deze benaming. De heer Jansens voert aan dat hij slechts en deel van de familienaam gebruikt en dat de Groyet verwijst naar een plaats in Frankrijk en niet naar hun naam. Is het verzet gerechtvaardigd ?AntwoordGeselecteerd antwoord: De houder van een naam kan zich verzetten tegen een wederrechtelijk

gebruik van zijn naam voor handelsdoeleinden, zelfs indien dit geen aanleiding geeft tot verwarring.

Juist antwoord: De houder van een naam kan zich verzetten tegen een wederrechtelijk

gebruik van zijn naam voor handelsdoeleinden, zelfs indien dit geen aanleiding geeft tot verwarring.


A.Is toepassing van de “zaak de Bergeyck” met andere naam. Het is verboden gebruik te maken van een familienaam van anderen voor handelsdoeleinden . Verzet is mogelijk.


Is het mogelijk een onteigening door te voeren zonder voorafgaande vergoeding ?AntwoordGeselecteerd antwoord: In geval van hoge nood, zoals bij overstromingen, die wij recent hebben

gekend, zijn opeisingen inderdaad mogelijk.Juist antwoord:

In geval van hoge nood, zoals bij overstromingen, die wij recent hebben gekend, zijn opeisingen inderdaad mogelijk.


A.In geval van opeising, is een onteigening zonder voorafgaandelijke vergoeding mogelijk. Overstroming kan worden beschouwd als een noodtoestand die opeising mogelijk maakt.


De NV Polus wordt gedagvaard wegens het niet betalen van een factuur voor de aankoop van advertentieruimte in een tijdschrift. De NV Polus betwist deze factuur omdat de aankoop zou zijn gebeurd door een werknemer die niet langer in dienst is en dat deze werknemer hiervoor helemaal niet bevoegd was. Heeft dit verweer enige kans op slagen?AntwoordGeselecteerd antwoord: Voor de uitgever van het tijdschrift zit er niets anders op dan de

voormalige werknemer op te sporen en te dagvaarden op grond van de delictuele aansprakelijkheid.

Juist antwoord: De uitgever van het tijdschrift kon rechtsgeldig veronderstellen dat de

voormalige werknemer bevoegd was om de NV Polus te verbinden, mede gelet op de beperkte prijs die werd overeengekomen. (schijnmandaat) De NV Polus zal de factuur dienen te betalen.


A. Los van de discussie over de buitencontractuele aansprakelijkheid is het zeker niet de enige oplossing. Het is bovendien geen delictuele aansprakelijkheidB. De contractant die te goeder trouw was, is de uitgeverij. De lastgever is verantwoordelijk voor deze toestand


De laatste factuur van Mark P, zelfstandig consultant, is onbetaald gebleven. Hij heeft de NV Pocket inmiddels gedagvaard en vraagt de rechtbank de vennootschap te veroordelen tot betaling van de hoofdsom en de intresten. Welke intresten kan hij vorderen ? In zijn algemene voorwaarden is hierover niets bepaald.AntwoordGeselecteerd antwoord: Hij kan een forfaitaire verhoging vorderen van 12% die door de

rechtbank wellicht zal herleid worden tot 10% wegen bovenmaats.Juist antwoord:

Een rentevoet die 7 procentpunten bedraagt boven de rentevoet die door de Europese Centrale Bank gehanteerd wordt voor herfinanciering.


A.Het verhogingsbeding is geen intrestB.Indien de partijen niets anders zijn overeengekomen, geldt de intrestvoet voorzien in de Wet van 2 augustus 2002 op betalingsachterstand bij handelstransacties

weducforum.files.wordpress.com … · Web viewEen nieuw Europees Verdrag zoals het Verdrag van...

Documents

Transcript of weducforum.files.wordpress.com … · Web viewEen nieuw Europees Verdrag zoals het Verdrag van...