Gericht aan de Inspectie voor de gezondheidszorg,

Toen ik de inspectie voor de gezondheidszorg inlichten over de wantoestanden bij de opvanginstellingen van het leger es heils en fraude met onrechtmatige indicatiestellingen om AWBZ/PGB gelden te claimen bij het regionale Achmea zorgkantoor verwees de IGZ mij naar de gemeente Zwolle maar die houd geen toezicht op de opvanginstellingen omdat christelijke raadspartijen het opvang/welzijnsbeleid heeft uitbesteed aan onbevoegde zelfs criminele organisaties zoals leger des heils en RIBW Vecht die geen kennis van zaken hebben van de dak en thuislozenproblematiek en er zelfs belangenverstrengelingen in hebben middels werkgelegenheid maar hier een gat in de markt zien om zich financieel te verrijken middels financieel uitplukken van daklozen en het oplichten van de AWBZ  ruif en dat is al 20 jaar aan de gang zonder rijksoverheidstoezicht.Maar wat blijkt nu dat nachtopvang,dagopvang en sociaal pensions etc. wel vallen onder de kwaliteitswet zorginstellingen en dus onder de bevoegdheid van de IGZ om toezicht te houden en onderzoek te plegen naar de opvanginstellingen Zwolle maar na vele  berichtgevingen  van mijn kant er nog steeds geen onderzoek plaats vind naar de walgelijke praktijken die plaats vinden in de gemeente Zwolle.Postbus 51 beantwoord mijn vraag positief waar ik wil weten of nacht en dag en crisisopvang plus sociaal pensions voor dak en thuislozen valt onder zorginstellingen,maar als ik bij de inspectie voor de gezondheidszorg elke maal klachten neerleg over de nachtopvang Nel Banninkhuis,dagopvang Bonjour en sociaal pensions en crisisopvang leger des heils Zwolle en de Herberg aan de Nijverheidstr. in Zwolle en de opvang in andere gemeentes en stichtingen Arcuris en Almere dan weigeren zij onderzoek uit te voeren en verwijzen mij naar de desbetreffende gemeentes zelf zoals Zwolle maar die houden geen toezicht en waar omwonenden van de dagopvang Bonjour doelbewust worden omgekocht om zo de dagopvang Bonjour en nachtopvang langer open te houden waar deze al in 2005 al gesloten had moeten worden.In augustus 2003 heb ik het toenmalige SP raadslid Zwolle Mevr. M. Twisterling al ingelicht over de wantoestanden bij de illegale opvang achter de WRZV sporthallen die zich voort zet in de Herberg aan de Nijverheidstraat en de opvanginstellingen van het Leger des heils de dag en nachtopvang waar nog niets is veranderd aan de situatie zoals geschets in de raadstukken over dak en thuislozen en waar in oktober 2003 vragen zijn gesteld door de SP Zwolle aan het College van B&W naar aanleiding van mijn berichtgevingen.Ik overnacht nu al 91 nachten noodgedwongen buiten in zwolle en omdat ik geen gebruik meer maak van de nachtopvang Nel Banninkhuis waar het postadres aan verbonden is heeft de SoZa zwolle met opzet mijn WWB uitkering apri l2011 stopgezet zodat ik vanaf die datum geen voedsel en drinken meer kan kopen en van de poflijnst bij dagopvang Bonjour ben verwijderd en dus ook mijn rekeningen zoals de zorgpremies niet meer betaald worden omdat ik als klokkenluider de misstanden en AWBZ fraudes bij de opvanginstellingen in beeld breng maar waar FIOD-ECD,OM en inspectie voor de gezondheidszorg en Nza geen strafrechterlijke onderzoeken plegen en de rijksrecherche geen onderzoek naar de gemeente Zwolle waarvan raadsleden en wehouders belangenverstrengelingen hebben met instellingen en hun bevoordelen met subsidies en dakloze clienten geen keuzevrijheden hebben in de opvang die wel zorg en hulpverlening op maat bieden in de regio Over-IJssel.Ik hang af van de soepbus en hun smerige voedselvoorziening en die geen daklozen kunnen doorverwijzen naar hulpverlenende instanties want die zijn er niet.En de lokale advocatuur danst naar de pijpen van het gemeentebestuur dat heb ik al ondervonden  met opzet uitgevoerde woningontruiming aan de Walstraat 9a in Zwolle 10 september 2008 waar het gemeentebestuur van Zwolle mij weg wilde hebben uit Zwolle.

De Hr. R. Donker te Zwolle 

From: noreply@postbus51.nl

To: kingkong1621@live.nlSubject: uw vragen over de dagopvangDate: Mon, 22 Aug 2011 10:09:50 +0200

Uw kenmerk is E1496970 Geachte heer Donker,  Hieronder volgt een reactie op uw e-mail, waarin u vraagt of de dagopvang, nachtopvang en crisisopvang voor dak- en thuislozen ook een zorginstelling is en daarnaast wilt u weten wie er toezicht houdt op de kwaliteit van deze zorg.U wilt weten of begeleiders met een Hbo-opleiding Sociaal Pedagogische Hulpverlening (SPH) niveau 4 bevoegd zijn om diagnoses en indicaties te stellen bij dakloze cliënten. Daarnaast wilt u weten wat u kunt doen als cliëntraden en klachtencommissies van zorginstellingen niet reageren. Het antwoord op uw eerste vraag:De Kwaliteitswet geldt voor alle instellingen die zorg verlenen. Niet alleen voor ziekenhuizen en verpleeghuizen, maar ook voor een groepspraktijk van huisartsen of een gezondheidscentrum. En ook als deze mensen zorg buiten de instelling verlenen. Bijvoorbeeld in een door de instelling gehuurde en beheerde woning voor gehandicapten, of bij patiënten of cliënten thuis. Elke organisatie die zorg aanbiedt, kan daarvoor (deels) worden betaald uit de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). De organisatie levert dan zorg die is omschreven in de AWBZ, en heeft een contract gesloten met een zorgkantoor in de regio. Verpleeghuizen en verzorgingshuizen werken vaak met protocollen en indicatoren om dit te garanderen. Zorginstellingen kunnen met een certificaat van een erkende keuringsinstelling laten zien dat ze kwaliteit van een bepaald niveau bieden. U kunt de tekst van de Kwaliteitswet zorginstellingen inzien en downloaden op www.wetten.overheid.nl. Zorginstellingen hebben een toelating nodig als ze zorg willen aanbieden die vergoed kan worden op grond van de Zorgverzekeringswet of de AWBZ. Meer informatie hierover is te vinden in het dossier Wet toelating zorginstellingen (WTZi). Hieronder vindt u de link:http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/vragen-en-antwoorden/welke-instellingen-leveren-zorg-volgens-de-algemene-wet-bijzondere-ziektekosten-awbz.htmlHet antwoord op uw tweede vraag:U kunt bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) een melding doen wanneer u vindt dat de zorg onder de maat is. Uw melding kan voor de Inspectie reden zijn om een onderzoek in te stellen. U kunt bij de Inspectie geen klacht indienen. Hieronder vindt u de adresgegevens: Inspectie voor de GezondheidszorgSt. Jacobsstraat 16Postbus 26803500 GR UtrechtTel: 088 – 120 50 00 (lokaal tarief). Bereikbaar: maandag tot en met vrijdag van 09:00 – 17:00 uurFax: 088 – 120 50 01Email: loket@igz.nlInternet: www.igz.nlHet antwoord op uw derde vraag:U kunt het beste contact opnemen met het zorgkantoor. Deze organisatie is uitgebreid op de hoogte van de regels en richtlijnen. De zorgkantoren zijn verantwoordelijk voor de uitvoering van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). Zorgkantoren zijn aangesloten bij een zorgverzekeraar.De zorgkantoren:

geven informatie aan patiënten/consumenten over AWBZ-zorg en stellen vast of de zorgvrager verzekerd is;

stellen beleidsplannen op voor het regionale zorgbeleid; houden hun eigen administratie bij.

De adressen van de zorgkantoren vindt u op de onderstaande link: http://www.zn.nl/branche/zorgkantoren/ Het antwoord op uw vierde vraag:Een klacht kunt u indienen bij de zorginstelling zelf, maar u kunt ook naar een bemiddelaar of een klachtencommissie stappen. Afhankelijk van het soort klacht heeft u meer mogelijkheden.  Is er volgens u tijdens een behandeling of in het contact met een hulpverlener zoals een arts of verpleegkundige iets misgegaan, probeert u dan eerst uitleg aan hem of haar zelf te vragen. Soms gaat het om een misverstand dat met een gesprek kan worden opgelost. Op de onderstaande link vindt u meer informatie over dit onderwerp: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/vragen-en-antwoorden/waar-moet-ik-zijn-met-een-klacht-over-een-arts-hulpverlener-of-zorginstelling.html Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en wensen u sterkte toe in deze situatie. Met vriendelijke groet, Irene WalsenPublieksvoorlichter Postbus 51 Informatiedienst Mocht u naar aanleiding van dit bericht nog een vraag hebben of heeft u een andere vraag, dan kunt u hiervoor het contactformulier op www.rijksoverheid.nl invullen. Wij vragen u gebruik te maken van het contactformulier om spam en virussen te voorkomen.— Original Message —From: kingkong1621@live.nlReceived: 16-8-2011 15:46:22 uur CETTo: Postbus 51 InformatiedienstSubject: definitie maatschappelijke opvang als zorginstelling zoalsnachtopvang,dagopvangReferring website: http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/vws/contact Aard van uw vraag: PrivéAanspreekvorm: De heerNaam: R.R. DonkerTelefoonnummer: 0617849902E-mailadres: kingkong1621@live.nlOrganisatie: daklozen-ervaringsdeskundigeOnderwerp: definitie maatschappelijke opvang als zorginstelling zoals nachtopvang,dagopvangVraag:De vraagstelling is of een dagopvang,nachtopvang en crisiopvang voor dak en thuislozen valt onder zorginstellingen en wie daar toezicht op houd op kwaliteit in zorg en hulpverlening en begeleiding.En zijn hulpverleners/begeleider met sph 4 opleidingen bevoegd om diagnoses en indicaties op psychische stoornissen te stellen bij dakloze clienten om zo via CIZ en

zorgkantoren AWBZ gelden te claimen.Zie bijlage legerdesheilsCleverclientvolgsysteemEn waar bij klachten de clientenraden en klachtencommissies van de zorginstellingen niet reageren ik mij bij welke instantie ik mij moet wenden.Referentienummer:Van:Dienstpostbus IGZ Loket Utrecht (loket@igz.nl) _

Verzonden:  Aan:

maandag 11 juli 2011 16:59:02

Aankingkong1621@live.nl:  

 

  Geachte heer Donker, Naar aanleiding van uw e-mail bericht ik u als volgt. In uw e-mail beschrijft u de gang van zaken omtrent de daklozenopvang bij het Nel Banninkhuis. De inspectie voor de gezondheidszorg houdt toezicht op zorginstelling en toetst de kwaliteit van de zorg. Het Nel Banninkhuis valt niet onder ons toezicht. Ik zou u daarom willen adviseren contact op te nemen met de gemeente Zwolle. Met vriendelijke groet, De heer M. Mahler MScIGZ-Loket………………………………………………………………Inspectie voor de Gezondheidszorg Postbus 2680 | 3500 GR | Utrecht………………………………………………………………T 088 120 5000F 088 120 5001http://www.igz.nl

 From: loket@igz.nlTo: kingkong1621@live.nlDate: Tue, 12 Oct 2010 14:00:55 +0200Subject: RE: FW:

Geachte heer Donker, In reactie op uw onderstaande bericht verwijs ik u naar de brief van de Inspectie voor de Gezondheidszorg van 10 augustus 2010, met het kenmerk 2010-257392/26324/KM/se. U ontving deze brief als bijlage bij een e-mail.  U bent toen verwezen naar de klachtencommissie van het Leger des Heils. Voor hulp en advies bij het indienen van deze klacht kunt u contact opnemen met Zorgbelang Overijssel. U kunt hen per e-mail benaderen middels info@zorgbelang-overijssel.nl, of per telefoon middels nummer 074 – 250 01 55. 

Ik vertrouw erop u hierbij voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend,mevrouw B. van VugtIGZ-loketKlachtencommissies en clientenraden opvanginstellingen functioneren niet op democratische leest en zijn niet onafhankelijk maar dat is al 20 jaar bekend. zich hier: Home ” width=”4″ height=”7″ /> Alle onderwerpen ” width=”4″ height=”7″ /> Rechten van patiënten en cliënten in de zorg ” width=”4″ height=”7″ />2 nieuwe wetten cliëntenrechten in de zorg

2 nieuwe wetten cliëntenrechten in de zorgVallen dak en thuislozen ook onder deze wetten?Omdat dak en thuislozen niet precies gedefineerd zijn als zorgvragers en opvangzorginstellingen en niet in wet en regelgeving toelating zorginstellingen zijn gedefineerd en waar richtlijnen en criteria onttbreekt hoe zorg en hulpverlening aan daklozen dient te worden uitgevoerd maar komt in principe overeen als bij verpleegtehuizen met dien verstande dat meeste daklozen pedagogische opgeleid dienen te worden in zelfredzaamheid en zelfstandig denken en handelen in een liefst hoogdrempelige opvangbeleid en dat ontbreekt bij de hulpverleners/zorgaanbieders Het kabinet werkt aan 2 nieuwe wetten die de positie van de cliënt moeten verstevigen. Door de huidige wetten te bundelen kan de cliënt sneller vinden wat zijn rechten zijn en wat hij van een zorgverlener kan verwachten.

Wetsvoorstel cliëntenrechten zorg Beginselenwet zorginstellingen

Wetsvoorstel cliëntenrechten zorgDe rechten van cliënten en de verplichtingen voor zorgaanbieders zijn nu in verschillende wetten vastgelegd. Dat maakt het voor een cliënt moeilijk om na te gaan wat zijn rechten zijn en wat hij van een zorgverlener kan verwachten. De verschillende wetten zoals de Wet klachtrecht, Kwaliteitswet en Wet medezeggenschap zorginstellingen worden samengevoegd tot de Wet cliëntenrechten zorg (Wcz).De Wcz regelt verschillende rechten voor cliënten en plichten voor zorgaanbieders:

goede zorg die cliëntgericht en veilig is; keuze-informatie over de zorg; informatie en toestemming over de zorg; inzage in het dossier, privacy en zeggenschap over het dossier; een effectieve, laagdrempelige klachten- en geschillenbehandeling; medezeggenschap; goed bestuur en toezicht.

Wcz stelt eisen aan zorgverleners

De Wcz regelt de verantwoordelijkheden van zorgaanbieders voor de kwaliteit van de zorg. De cliënt moet kunnen meepraten over de inrichting en uitvoering van de zorg. Zorgverleners moeten ervoor zorgen dat cliënten via cliëntenraden invloed kunnen uitoefenen op de behandeling en zorg. Cliëntenraden moeten een serieuze gesprekspartner worden van het bestuur van een zorgaanbieder. Daarom krijgen ze met de ingang van de Wcz meer zeggenschap en een eigen budget.Het bestuur van de zorginstelling is verantwoordelijk voor de kwaliteit van de zorg. De eisen voor goed bestuur worden daarom aangescherpt. Meer hierover is te lezen in Goed Bestuur in de zorg.Het wetsvoorstel voor de Wcz ligt in de Tweede Kamer.

Beginselenwet zorginstellingenDe rechten van bewoners in zorginstellingen worden vastgelegd in een nieuwe wet: de Beginselenwet zorginstellingen. Kern van de Beginselenwet is het versterken van de positie van cliënten in de AWBZ-zorg. Dit betekent dat bewoners van een zorginstelling zelf invloed moeten kunnen hebben op de kwaliteit van hun leven.Zorginstellingen moeten de rechten uit de Beginselenwet zorginstellingen vertalen in concrete afspraken met elke bewoner. Dat gebeurt in een zorgplan.In de Beginselenwet zorginstellingen worden de volgende zaken geregeld:

De cliënt heeft recht op bespreking, actualisatie en evaluatie van het zorgplan. Leger des Heils nacht en dagopvang Zwolle:Er word niet naar hulpvraag dakloze

client geluisterd i.v.m. ontstaan problematiek en achtergrond en zorgaanbod word bij client door de strot geduwd door ongemotiveerde en opgeleide begeleiders die alleen voor hun inkomen in dienst zijn bij Leger des Heils of RIBW de Herberg  e.a. stichtingen en zichzelf goed bedelen met het voedsel en drinken wat voor daklozen bestemd is,maar daklozen die geen inkomsten hebben komen niet op de poflijst bij de dagopvang Bonjour en word voedsel en drinken steevast onthouden.

In het zorgplan worden afspraken gemaakt over de inrichting van het dagelijks leven zoals:

dagelijkse hygiënische verzorging, zoals een douchebeurt;Is in de nachtopvang gezonde en voldoende voeding en drinken;ontbreektin de nacht en dagopvang

leger des heils een schone, verzorgde leefruimte;ontbreekt in de nacht en dagopvang leger des heils waar vaste eetbartijden zijn ingesteld met slechte brood en voedselvoorziening,stinkende slaapzalen met slechte matrassen in een pand wat in 2005 al had moeten worden gesloten.

Geen voldoende brandblussers of brandpreventie maatregelen nog geoefend personeel ook op het gebied van crisisbeheersing en die ook geen EHBO diploma bezitten.

En al het personeel bestaat uit medewerkers/sters die maar lukraak worden aangenomen en geen kritiek kunnen verdragen en gelijk Time Outs uitdelen en mondige clienten richting de Herberg sturen aan de Nijverheidstraat.

Bij diefstal van eigendommen van clienten in de dag en nachtopvang word het gelijk op de eigen verantwoordelijkheid geschoven van de dakloze clienten en waasen de medewerkers/sters hun handen in onschuld.

Dakoze clienten worden door de begeleiders tegen elkaar uit gespeeld en gelijke monnikken en kappen word niet toegepast en word er veschil gemaakt tussen clienten wat betreft behandeling en bejegening.

respectvolle behandeling;ontbreekt door sph 4 opgeleide hulpverleners die meer met hun priveleven bezig zijn,zichzelf goed bedienen met het voedsel wat voor daklozen is bestemd,constant de huisregels veranderen om de clienten te treiteren,maken valse rapportages op,bezitten geen EHBO diploma en grijpen niet in als clienten lichamelijke klachten vertonen met als voorbeeld een oudere man die een hersnebloeding krijgt en waar daklozen de ambulance moeten bellen en er bij terugkeer van de patient hij weer beland in de hektiek van de dagopvang en er niet gezorgd word voor een revalidatieplek in een zorghotel.

mogelijkheid tot het beleven van godsdienst of levensovertuiging; zinvolle daginvulling, beweging en regelmatige buitenlucht;ontbreekt door

gevangenisregime nachtopvang en dakloze clienten vervelen zich in de nacht en dagopvang

aandacht voor ontwikkeling en ontplooiing. ontbreekt volkomen en waar geen ontspanning word georganiseerd in de vorm van een dagje uit,clienten blijven jaren in dezelfde sleur rondhangen elke dag per week met als gevolg hospitalisatiesyndroom en verslavingen aan drank en drugs als vluchtweg 

Buiten het zorgplan worden ook de volgende zaken in de Beginselenwet zorginstellingen geregeld:

de mogelijkheid om met ernstige klachten over verzorging en bejegening naar de Inspectie toe te gaan;Is niet aanwezig,klagers worden door management gesanctioneerd met strafmaatregelen of uitzetting opvang zelfs in de winter en er is geen alternatief aanwezig omdat alle instellingen zelfde werkwijzes hanteren,R.Donker schrijft al 10 jaar politiek aan en controlerende instnaties over de opvang zonder zorg en hulpverelning en waar rechten van clientnenworden geschonden en medewerkers opvang valse informatie verstrekken aan zorgkantoor en IGZ maar er veranderd niets vanwege ontbreken sanctiebeleid Rijksoverheid die wel instellingen volledig subsidieerd met gemeenschapsgelden zonder toezicht en controle op jaarverslagen door Rijskaccountant.

een verplichte verklaring omtrent gedrag voor medewerkers;ontbreekt in opvang leger des heils

een meldplicht van mishandeling door medewerkers.ontbreekt volkomen en waar door hulpverleners/begeleiders geestelijke mishandeling word toegepast middels dreigementen en verkapte geestelijke terreur  in de vorm van Time outs bij het leveren van kritiek

Het wetsvoorstel gaat naar verwachting in 2011 naar de Raad van State voor advies.Ga direct naar de inhoud, het hoofdmenu of het zoekveld.

U bevindt zich hier: Home ” width=”4″ height=”7″ /> Alle onderwerpen ” width=”4″ height=”7″ /> Rechten van patiënten en cliënten in de zorg ” width=”4″ height=”7″ /> Nieuws ” width=”4″ height=”7″ /> Rechten bewoners zorginstelling vastgelegd

Rechten bewoners zorginstelling vastgelegdNieuwsbericht | 14-01-2011Recht op de regie over het eigen leven. Dat is de kern van de Beginselenwet zorg. Het kabinet wil hierin concrete rechten opnemen voor bewoners van zorginstellingen.Dit staat in een brief aan de Tweede Kamer waarmee de ministerraad heeft ingestemd, op voorstel van staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten (VWS).

Rechten van bewonersVoorbeelden van rechten in de Beginselenwet zijn onder andere:

Dagelijkse lichamelijke hygiëne;ontbreekt in opvanginstelling ldh en Herberg ook door onwil clienten en gebrek aan discipline en structuur

Gezond en voldoende eten en drinken;slechte voedselvoorziening ondergebouwd in gevangenisregimes met vaste openingstijden en geen bediening of correcte bejeging

Een schone, verzorgde eigen kamer;niet aanwezig in nacht en dagopvang leger des heils Zwolle en RIBW Vecht de Herberg Nijverheidstr. 

Respectvolle bejegening; niet aanwezig in  opvanginstellingen leger des heils en Herberg

Mogelijkheid tot het beleven van godsdienst, levensovertuiging of seksuele geaardheid; 

Zinvolle daginvulling, beweging en dagelijkse buitenlucht. niet aanwezig bij opvanginst. leger des heils en Herberg wel opgedrongen trajecten

Aandacht voor ontwikkeling en ontplooiing.niet aanwezig bij opvanginst. leger des heils en Herberg,wel gijzeling in uitzichtloze positie

Veiligheid en rust voor dakloze clienten ontbreken in opvanginstellingen Zwolle en er is geen brandpreventie en maatregelen,hulpverleners beroepen zich op eigen verantwoordelijkheden clienten bij diefstal en calamiteiten en zijn niet in het bezit van EHBO diploma of kenns van crisisbeheersing en lokken opzettelijk agressief gedrag uit bij clienten dor hen niet o pweg te helpen en valse rapportages aan te leggen waar clienten maanden om moeten bedelen ter inzage.

ZorgplanIn het zorgplan dat de instelling met de bewoner opstelt moeten de rechten worden vertaald in persoonlijke afspraken.De meeste zorginstellingen nemen de wensen van hun cliënten ook nu al als uitgangspunt. Maar door dit wettelijk vast te leggen, wil het kabinet bereiken dat het zorgplan daadwerkelijk op basis van dialoog tot stand komt. Als daarvoor onvoldoende tijd is, moet de leiding van een zorginstelling daarin verandering brengen.Het wetsvoorstel gaat naar verwachting in het voorjaar van 2011 voor advies naar de Raad van State.Noot:Er zijn geen gemotiveerde en bekwame opgeleide begeleiders bij opvang leger des heils en Herberg,het ontbreekt aan de juiste instelling en kennis en opleidingen,huidige begeleiders zijn opgestapt of ontslagen bij leger des heils en fraudepraktijken met AWBZ via onterechte indicatiestellingen,situatie bij Herberg wisselend waar begeleiders strafwetten overtreden i.v.m. verduistering gelden clienten etc.Zie documentatie: de Herberg in de Terborchstraat ,anatomie van een onbegrijpelijk voornemen” opgesteld door bewoners Terborchstr. in 2005 en scriptieonderzoek “RIBW denkt met je mee” waar RIBW begeleiders geen kennis van zaken hebben  van de dak en thuislozen en dit bekennen in beide documenten en tot op de dag van vandaag de rechten van dakloze clienten schenden in beschermde woonvormen en de Herberg en dit geld ook voor het leger des heils.Inspectie voor de gezondheidszorg,Nza en OM en FIOD-ECD weigeren ondezoek te plegen en gemeente Zwolle houd met opzet geen toezicht vanwerge belangenverstrengelingen politiek.Documenten en publicaties

Kabinet wil concrete rechten opnemen in Beginselenwet zorgIn de zorg staan de wensen en behoeften van de cliënt centraal. Het instrument om goede afspraken op maat te maken is het …Persbericht | 14-01-2011 | VWSDelen op:  Twitter,  Hyves,  Facebook of  LinkedIn

Verantwoordelijk ministerie Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Zie ook Ouderenzorg | Onderwerp | VWS Verpleeghuizen en verzorgingshuizen | Onderwerp | VWS

 

SubmenuVerder binnen Rechten van patiënten en cliënten in de zorg

Overzicht van rechten in de zorg Medezeggenschap cliënten in de zorg Klachten over de zorg 2 nieuwe wetten cliëntenrechten in de zorg Nieuws Vraag en antwoord Documenten en publicaties

 1 Message Properties Refnummer

Webwinkel Kleding Clienttevredenheid Verkoopgoed.nl 50|50 store

Wat wij doen Hulpverlening in Nederland Maatschappelijke opvang

Maatschappelijke opvang

 In Nederland zijn heel wat mensen dak- of thuisloos. Velen van hen kloppen aan bij het Leger des Heils. Het gaat om (zwerf-)jongeren, mannen, vrouwen, vrouwen met kinderen, tienermoeders, ouderen en zelfs hele gezinnen. Daarom hebben wij verschillende voorzieningen voor hen.

Dagopvang biedt mensen die op straat leven, de gelegenheid om op verhaal te komen. Er is iets te eten en te drinken, je kunt er douchen, je kleding wassen of omruilen en natuurlijk mensen ontmoeten. Bovendien is er een spreekuur van een verpleegkundige of arts, het maatschappelijk werk, de verslavingszorg en de sociale dienst. Ook bestaat de mogelijkheid om een postadres bij de dagopvang te hebben. Dat is nodig om een uitkering te kunnen ontvangen. Het Leger des Heils kan ook helpen bij het leren omgaan met geld.In een nachtopvang kunnen dak- en thuislozen terecht die van tijd tot tijd de behoefte hebben aan een plek om te slapen. Men ligt er op vier- tot tienpersoonskamers. Ook hier is er eten en de mogelijkheid om te douchen.In voorzieningen voor 24-uurs opvang kunnen mensen tijdelijk wonen. Samen met medewerkers van het Leger des Heils werken zij aan een toekomst waarin ze zo veel mogelijk zelfstandig kunnen functioneren. Verder zijn er verschillende vormen van begeleid wonen. En als een cliënt (weer) zelfstandig woont, is er eventueel ambulante begeleiding mogelijk.Voor (zwerf)jongeren die willen leren zelfstandig te wonen en te werken, hebben we trainingsprojecten als Vast & Verder en Enkeltje Zelfstandig. Het zijn voorzieningen waarbij jongeren in een bekende omgeving wonen en door medewerkers van het Leger des Heils begeleid worden.Speciaal voor tienermoeders is het woon- en begeleidingsprogramma Zy-aan-Zy. Wilt u weten waar u welke opvangmogelijkheden kunt vinden? Kijk dan op onze adressenpagina.Kies een provincie:  En/of kies een onderdeel van het Leger des Heils:Kies een categorie2nd Life winkelsActiviteiten voor volwassenen kerkDak- en thuislozenDepots 2e handsHoofdkantoorJeugdactiviteiten kerkJeugdzorgKledingcontainersKledingwinkelsKorpsen (Kerkelijke gemeenten)Licht verstandelijk gehandicaptenMuziek/zangOuderenzorgOverige activiteiten kerkPalliatieve zorgPreventie dak- en thuislozenPsychiatrieRaad- en daadbalie kerkReclasseringRegiokantoren hulpverleningSociaal PensionSociale ActiveringThuiszorgVerpleeghuiszorgVerslavingszorgVrouwenopvangZwerfjongeren   Provincie: Overijssel Activiteiten voor volwassenen kerk   Open HuisBezoekadres:Zenderenbrink 27544 DZEnschedePostadres:Het Stroink 2077542 GXEnschedeTelefoon: (053) 432 33 72 korpsgebouw(053) 477 59 72 korpsofficierenFax: (053) 478 43 06 maakt deel uit van het cluster Enschede-Hengelo Dak- en thuislozen   Begeleid WonenVereist dringend onderzoek door inspectie gezondheidszorg en VROMBezoekadres:Bachlaan 63-658031 HBZwolleTelefoon: (038) 468 21 42Fax: (038) 468 21 05  

  Begeleid WonenBezoekadres:Molenstraat 307514 DKEnschedeTelefoon: (053) 480 99 99Fax: (053) 475 40 99    CCP Overijssel regio EnschedeBezoekadres:Molenstraat 307514 DK EnschedeEnschedeTelefoon: (053) 475 40 72Fax: (053) 475 40 99    CrisisopvangVereist dringend onderzoek door inspectie gezondheidszorg en VROMBezoekadres:Burg. van Walsumlaan 18017 CCZwolleTelefoon: (038) 468 21 11Fax: (038) 468 21 05    Dagopvang Bonjour en Winteropvang  Vereist dringend onderzoek door inspectie gezondheidszorg en VROMBezoekadres:Burgemeester Drijbersingel 138021 DAZwolleTelefoon: (038) 454 81 45Fax: (038) 453 84 48    Dagverzorging ‘De Brug’Bezoekadres:Zenderenbrink 47544 DZEnschedeTelefoon: (053) 477 34 97Fax: (053) 428 08 10    DATO Zwolle (kantoor)Bezoekadres:Eiffelstraat 1-1178013 RTZwolleTelefoon: (038) 468 21 50Fax: (038) 468 21 51 Dakloze Asielzoekers Tijdelijke Opvang    Kortdurende OpvangBezoekadres:Molenstraat 397514 DJEnschedeTelefoon: (053) 480 99 99Fax: (053) 480 99 34    LIBW Almen ‘De Vrije Vogel’Bezoekadres:

Ehzerallee 117218 BRAlmenTelefoon: (0575) 431 603Fax: (0575) 432 762    LIBW Enschede ‘De Borgh’Bezoekadres:C.J. Snuifstraat 457511 ZJEnschedeTelefoon: (053) 430 34 44Fax: (053) 430 80 20    LIBW Molenstraat EnschedeBezoekadres:Molenstraat 397514 DJEnschedeTelefoon: (053) 480 99 99Fax: (053) 480 99 34    Nel Banninkhuis, Nachtopvang   Vereist dringend onderzoek door inspectie gezondheidszorg en VROMBezoekadres:Luttenbergstraat 48012 EEZwolleTelefoon: (038) 423 68 84Fax: (038) 423 78 44    Regiokantoor EnschedeBezoekadres:Molenstraat 307514 DKEnschedeTelefoon: (038) 467 19 40Fax: (053) 475 40 99    SoepbusBezoekadres:Burg. Drijbersingel 138021 DAZwolleTelefoon: (038) 454 81 45Fax: (038) 453 84 48  Kledingcontainers   ContainerplaatsBezoekadres:Troelstralaan 17604 VWAlmelo    Kledingcontainer van korps KampenBezoekadres:Hofstraat (achter het korpsgebouw)Kampen  

  Kledingcontainer van korps ZwolleBezoekadres:Geert Grootestraat 118022 CGZwolle  Kledingwinkels   Kledingbeurs KampenBezoekadres:Boven Nieuwstraat 358261 HAKampenPostadres:Wederiklaan 618265 DBKampenTelefoon: (038) 331 26 52 kledingbeurs(038) 331 26 52 korpsgebouw(038) 331 26 52 dienstencentrum(038) 331 57 88 faxFax: (038) 331 57 88 fax    Kledingbeurs SteenwijkBezoekadres:Koningstraat 128331 HVSteenwijkPostadres:Koningstraat 128331 HVSteenwijkTelefoon: (0521) 51 20 27 korpsgebouw    Kledingbeurs ZwolleBezoekadres:Geert Grootestraat 118022 CGZwollePostadres:Geert Grootestraat 98022 CGZwolleTelefoon: (038) 454 87 83 korpsofficieren    Kledingwinkel AlmeloBezoekadres:Troelstralaan 17604 VWAlmeloTelefoon: (0546) 81 03 15 korpsgebouw(0546) 45 66 98 korpsenvoy Kledingwinkel   Kledingwinkel DeventerBezoekadres:Rijkmanstraat 267411 GBDeventerTelefoon: (0570) 61 17 00  

Korpsen (Kerkelijke gemeenten)   Buitenpost NijverdalBezoekadres:Constantijnstraat 47442 MENijverdalPostadres:Grotestraat 477443 BBNijverdalTelefoon: (0548) 61 28 96 korpsgebouw(053) 476 64 71 korpsofficieren Evangelisatie-afdeling   Buitenpost NijverdalBezoekadres:Constantijnstraat 47442 MENijverdalPostadres:Hanninkhoek 1197546 AGEnschedeTelefoon: (0548) 61 28 96(053) 476 64 71 korpsofficier Evangelisatie-afdeling   Buitenpost SteenwijkBezoekadres:Koningstraat 128331 HVSteenwijk Evangelisatie-afdeling   Korps AlmeloBezoekadres:Troelstralaan 17604 VWAlmeloPostadres:Troelstralaan 17604 VWAlmeloTelefoon: (0546) 81 03 15 korpsgebouw(0546) 45 66 98 korpsenvoy Evangelisatie-afdeling   Korps DeventerBezoekadres:Rijkmanstraat 267411 GBDeventerPostadres:Rijkmanstraat 267411 GBDeventerTelefoon: (0570) 61 17 00 korpsgebouw(0570) 61 25 79 korpsofficier Evangelisatie-afdeling   Korps EnschedeBezoekadres:Zenderenbrink 27544 DZ

EnschedePostadres:Zenderenbrink 27544 DZEnschedeTelefoon: (053) 4781466 korpsgebouw(0546) 81 40 12 korpsofficierenFax: (053) 478 43 06 Evangelisatie-afdeling   Korps KampenBezoekadres:Boven Nieuwstraat 33 – 358261 HAKampenPostadres:Waterkers 488265JKKampenTelefoon: (038) 331 26 52 korpsgebouw(038) 331 26 52 dienstencentrum(038) 333 21 71 korpsenvoysFax: (038) 331 57 88 fax Evangelisatie-afdeling   Korps ZwolleBezoekadres:Geert Grootestraat 118022 CGZwollePostadres:Geert Grootestraat 98022 CGZwolleTelefoon: (038) 454 87 83 korpsgebouw(038) 460 70 16 korpsofficieren Evangelisatie-afdeling Ouderenzorg   Grijs Genoeg(en) ZwolleBezoekadres:Bachlaan 63-658031 HBZwolleTelefoon: (038) 468 24 46 / 06 30084700Fax: (038) 468 21 45  Overige activiteiten kerk   KoffiehoekBezoekadres:Geert Grootestraat 118022 CGZwollePostadres:Geert Grootestraat 98022 CGZwolleTelefoon: (038) 454 87 83 korpsofficieren  Preventie dak- en thuislozen 

  Extramurale WoonvoorzieningBezoekadres:Schurinksdwarsweg 27523 AVEnschedeTelefoon: (053) 433 61 51Fax: (053) 433 61 51  Reclassering   Leger des Heils Jeugdzorg & Reclassering Vestiging ZwolleBezoekadres:Burg. Roelenweg 218031 ESZwolleTelefoon: (038) 425 60 60  Regiokantoren hulpverlening   Leger des Heils OverijsselBezoekadres:Eiffelstraat 1-1178013 RTZwollePostadres:Eiffelstraat 1-1178013 RTZwolleTelefoon: (038)467 19 40Fax: (038)467 19 41 Bedrijfsbureau Sociaal Pension   De Borgh, Sociaal PensionBezoekadres:C.J. Snuifstraat 457511 ZJEnschedeTelefoon: (053) 430 34 44Fax: (053) 490 80 20    LIBW Zwolle ‘Nos Casa’ Vereist dringend onderzoek door inspectie gezondheidszorg en VROMBezoekadres:Drostenstraat 28011 MTZwolleTelefoon: (038) 421 15 96Fax: (038) 468 21 34  Sociale Activering   Bij BosshardtBezoekadres:Agonstraat 107552 TJHengeloTelefoon: (074) 2913 747    Dagbesteding ‘De Workshop’

Bezoekadres:Burg. Drijbersingel 118021 DAZwolleTelefoon: (038) 454 29 65Fax: (038) 454 99 27Zorgaanbieder kiezen

Hulp bij aanbieder kiezen Patiëntenorganisaties Patiëntenrechten Klachtmogelijkheden Informatie en klachtenopvang Bibliotheek Links en adressen Jeugdzorg

Leger Des Heils Begeleide Woonvorm De BuitenkantVereist dringend onderzoek door inspectie gezondheidszorg en VROMalgemene gegevens   |   meld uw ervaring

Contactgegevens

Bezoekadres Buitenkant 228011 VJ Zwolle

Postadres Burgemeester van Walsumlaan 18017 CC Zwolle

Telefoon 038-4682111Internet adreswww.legerdesheils.nl

SectorGeestelijke gezondheidszorg 1 Message Properties Refnummerconda15′s Blog Fraudezaken in Nederland en benadeling van burgers

Spring naar inhoud

Home Bad examples of norms and values into the Durch society and   beyond Fraudezaken in Nederland en de   uitleg

← De Nederlandse politiek is schuldig aan het AWBZ   debacle Dagopvang Bonjour Leger des Heils Zwolle een nutteloos   gebouw →

Assendorp dossier Nel Banninkhuis nachtopvang voor daklozenGeplaatst op juni 9, 2011 door anaconda15

Nel Banninkhuis ingangDit is het dossier Nel banninkhuis de nachtopvang van het leger des heils Zwolle voor daklozen die allang niet meer voldoet aan de eisen van bewoning of als slaaphuis.Dit pand zou al in 2005 gesloten worden maar is nog steeds open en waar dakloze burgers beestachtig zijn opgesloten door de begeleiders van het leger des heils die deze nachtopvang onder haar hoede heeft.Bij binnenkomst moet de daklozen zich vervoegen bij het loket voor inschrijving en contant 5,55 euro per nacht betalen of via de sociale dienst die de verblijfskosten betaalt vanuit de uitkering rechtstreeks aan het leger des heils.Eenmaal binnen om 19.00 uur de openingstijd mag de dakloze niet meer naar buiten en zit dan in een gevangenisregime dankzij het misdadige gemeentebeleid die met stigmatisering van elke dakloze een misdadiger maakt die een gevaar is voor de leefomgeving,het is meer de vraatzuchtige en onbeschaafde samenleving en de bestuurlijke elite op de pluche zetels die de overlastgevers zijn en die kansarmen het licht in de ogen niet gunnen.Datis ook de redenen dat de stadswachten tot vervelens toe s”avonds elke dag binnen de

nachtopvang komen om de boel te controleren en de dakloze clienten het gevoel krijgen bespioneerd te worden in opdracht van het gemeentebestuur van ZwolleMaar geen nood als goedmakertje stuurt het gemeentebestuur gewoon een hypocriete wethoudertje die een biologisch fruitmandje komt brengen bij de daklozen in de dagopvang Bonjour natuurlijk onder oog van de mediacamera”s want de beste man moet wel opvallen bij het grote en naieve publiek.De nachtopvang kan maximaal 22 personen herbergen en die verblijven “sävonds in een krappe woonkamer van 6×6 meter en waar men mag hopen dat de verwarming het doet.Slapen kunnen de daklozen in een gedeeld slaapzaal waarvan er in een 8 man verblijven met stapelbedden met slechte matrassen waarvan de ruggen kapot gaan door onvoldoende ondersteuning en zeer slechte ventilatie en een slaapzaal idem dito waar 16 man verblijven ook met dezelfde stapelbedden en een kleine kamer voor 2 vrouwen.De douches en toiletten stammen nog uit de tijd van de Romeinen en er is voor niemand privacy aanwezig,zitten de daklozen bij elkaar in de krappe woonkamer dan is het een kakefonie van gefrusteerde personen die elkaar gek maken met hun problemen en die op een gegeven moment met elkaar in conflict raken omdat er geen goede leidinggevenden aanwezig zij en ook door de kiekjesvorming onderling tuusen daklozen die denken vrienden te hebben binnen de opvang maar elkaar gewoon staan te bestelen en te bedriegen.In tegenstelling wat het leger des heils beweert is er geen goede voedselvoorziening aanwezig nog medisch hulp en ook geen doorverwijzing naar hulpverlenende instanties want die zijn niet aanwezig in Zwolle.En er zijn zelfs dakloze clienten overleden in de nachtopvang maar dat word niet vermeld in de krantAlleen maar organisaties die de AWBZ gelden en subsidies en hun eigen werkgelegenheid belangrijker vinden dan hulpverlening bieden aan dakloze burgers en dus in feite de belastingbetalers staan op te lichten doordat zij niets uitvoeren en dan maar klagen in de media over het geweld tegen hun uitgevoerd dat zijzelf uitlokken met hu nrespectloze houding tegenover dakloze clienten.Dat geld voor de dagopvang Bonjour en de nachtopvang Nel Banninkhuis en de Herberg aan de Nijverheidstraat.Klachten neerleggen bij het gemeentebestuur heeft geen zin en de inspectie voor de gezondheidszorg onderzoekt geen enkele opvanginstelling voor daklozen in Nederland en gaat af op de valse informatie verstrekt door het management van de opvang.De wethouder zorg en welzijn en WMO Zwolle laat de opvanginstellingen links liggen en zal niet met de bewoners/clienten gaan praten,maar dat is ook logisch want de wethouder was vroeger directeur bij het CMO leger des heils Zwolle en dan hangt men niet liever de vuile was buiten.De dagopvang Bonjour wil men tot 2011 openhouden en wanneer de nachtopvang word gesloten zal de vraag zijn want het bedrog de zorgboulevard is gebakken lucht en nog steeds niet van de grond en zal ook geen oplossingen bieden en als de Herberg.Feit is dat daklozen in de nachtopvang psychoses oplopen ook veroorzaakt door het onbekwame personeel die niet met deze problematiek weet om te gaan en dat er clienten als jaren verblijven daar zonder enig vooruitzicht en tussen die daklozen zitten egocentrische figuren die anderen lastig vallen met haantjesgedrag en die zullen de opvang wel even naar hun hand zetten maar die worden er niet uitgezet.En dat is momenteel weer het geval nadat het maanden rustig is geweest en je kan de leidinggevenden blijven waarschuwen voor die gasten die iedereen manipuleren en overheersen met als gevolg dat de clienten niet meer hun problemen gaan oplossen maar gaan luisteren naar die gasten die zich verbeelden hulpverlener te zijn maar ook gewoon dakloze client te zijn.

--Doorgestuurd bericht in de bijlage--From: Opgeslagen met Windows Internet Explorer 8Subject: RE:het malafide huisvestingsbeleid van daklozen van het Leger des Heils Zwolle | Anaconda15's BlogDate: Wed, 5 Oct 2011 10:26:57 +0200

Anaconda15's Blog

Fraudezaken in Nederland en benadeling van burgers

Spring naar inhoud

Home Bad examples of norms and values into the Durch society and   beyond Fraudezaken in Nederland en de   uitleg

← RE:Integriteitsschendingen en medewerking aan verduistering van gemeenschapsgelden in relatie tot opvang dak en   thuislozen Eigen verantwoordelijkheid eerst volgens de Rijksoverheid en waar lagere overheden vervolgens een vishandelaar brodeloos wil maken en daarmede gelijk dakloos want geen inkomsten betekend geen rekeningen meer kunnen   betalen →

RE:het malafide huisvestingsbeleid van daklozen van het Leger des Heils ZwolleGeplaatst op juli 25, 2011 door anaconda15 Naar aanleiding van mijn eerdere mails met informatie over fraudes met PGB”s en AWBZ gelden middels aanvragen met onrechtmatige indicatiestellingen wijs ik nog op dit gemeentestuk waar het leger des heils snel Domusvoorzieningen willen realiseren en dat daarom snel locaties moet worden gezocht om voor 1 januari 2011 AWBZ te kunnen aanvragen voor dakloze clienten die gewoon in een systeem geperst worden met regievoering van de gemeente Zwolle.Het is des te meer opvallend dat het leger des heils Zwolle door de mand valt met hun bedriegelijke woonbegeleidingstrajecten en zogenaamde balleen maar valse rapportages opstellen van clienten en als die daarom vragen dan duurt het maanden voor zij die te zien krijgen en dat moet altijd via een omweg aangevraagd worden.egeleiders/sters vers van de opleidingen Welzijn MBO die lukraak maar aangenomen worden nu overstappen naar RIBW”s of CAD maar wat dat betreft toch in hetzelfde circuit blijven rondhangen want ook daar vinden dus fraudes plaats met AWBZ en PGB”s met onrechtmatige indicatiestellingen waar de begeleiding uit gebakken lucht bestaat,het is de oude garde die nog blijven hangen bij het Leger des Heils maar die niets uitvoeren dan vergaderen.Daklozen hebben dus geen keuzevrijheden om op een normale manier aan een woning en uitkeringen te kunnen komen en gedwongen worden in nietszeggende woonbegeleiding,dat bewijst mijn geval wel waar ik deze methodes door heb maar 10 oktober 2008 met opzet mijn woning aan de Walstr. 9a Zwolle ben uitgewerkt door RIBW Zwolle en woningstichting Openbaar Belangen en nu mijn WWB uitkering met opzet is stopgezet dankzij de CDA wethouder zorg en welzijn Zwolle die verbintenissen heeft met het leger des heils en die gelijk met RIBW Vecht bevoordeelt en waar in dit geval samenwerkingsverbanden zijn met woningcorporaties die van daklozen eisen dat zij een psychiatrisch onderzoek ondergaan voor ambulante woonbegeleiding en al heeft de client

geen psychiatrische achtergrond dan moet hij of zij toch een concepthuurcontract ondertekeken waarin ambulante woonbegeleidng verplicht word gesteld.Ondanks alle pogingen van mij om dit getorpedeerd te krijgen en deze wanpraktijken onder ogen te brengen van de politiek etc. gaat deze malafide organisatie net als RIBW Zwolle gewoon door met hun criminele woonbegeleidingstrajecten waarbij daklozen en kansarmen gestigmatiseerd worden door onbevoegde begeleiders tot autisten,zorgwekkende zorgmijders en lijders aan ADHD en Borderline om zo het volle pond aan AWBZ en/of PGB gelden binnen te slepen voor niet geleverde begeleiding/hulpverlening en waar de SPH4 opgeleide medewerkers/sters zelf niet meer weten hoe te leven en bij de client een machtsoverwicht uit stralen als de client niet doet wat hem of haar opgedragen word,want de client kan zo de woning uit gewerkt worden zoals ik dit meemaakte op de Walstr. 9a io p10 september 2008 toen ik het indicatiebedrog ontmaskerde bij RIBW begeleiders omdat met opzet toezicht ontbreekt.Ik verbleef vanaf 19 november 2000 tot 2 april 2001 in crisisopvang perspectief leger des heils Almere aan de spoordreef 14 b waar ik gesprekken had met dakloze gezinnen die boven de crisisopvang kamers hadden i.v.m. begeleid wonen en waar de echtegenoot mij een formulier liet zien waar het leger des heils 4000 gulden had afgeboekt zonder opgave van redenen.Ik bezocht Stadswerf 78 in Almere-Haven waar het leger des heils een woonbegeleidingsproject had lopen met de naam Antennion en waar het Leger dit pand huurde van woningbouwvereniging Groene Stad en 4 dakloze jongeren daarin huisveste en die per persoon voor een kamer FL600,- per maand moesten betalen van een uitkering of laag loon en zelf voor onderhoud van het pand moesten zorgen en aanschaf wasmachines etc. en waar deze jongeren natuurlijk geindiceerd werden voor AWBZ ondersteuning maar de begeleider de Hr. P. Duvekot maar 2 keer per maand langs kwam voor controle.Ik vroeg deze begeleider wat dit voor afzettingspraktijken waren en kreeg te horen dat deze jongeren zo zelfstandigheid leerde.Ik nam toch contact op met het ministerie van Binnenlandse Zaken om advies te vragen en een ambtenaar gaf mij de raad om de dienstdoende wachtkommandant van de politie Almere in te lichten over deze praktijken en waar ik in maart een afspraak maakte en deze poitiebeambte uitvoerig op de hoogte bracht van wat ik ontdekt had.Op 2 april 2001 moest ik deze opvang verlaten en waarbij mijn kamertje alweer verhuurt was aan een andere dakloze en er voor mij geen vervolgplek was geregeld.Via een consulent van de SoZA Almere de Hr. Van Beek kon ik terecht in crisisopvang de Valk/Arcuris aan de Malzwin 27 in Lelystad voor onderdak en waar ik 13 april 2001 intrek nam na een intakegesprek.In juni 2001 moest ik voor een commissie verschijnen van de politie Flevoland i.v.m. een klacht tegen de Politie Almere die een aangifte van een gestolen portemonnee van mij niet in behandeling had genomen en waar mijn klacht niet-ontvankelijk werd verklaard door de verklaringen van agent Soetebier Almere maar de dienstdoende brigadier deelde mij mede dat de politie Flevoland en OM blij waren met mijn tip over die leger des heils woonbegeleiding omdat zij zoveel fraudezaken hadden ontdekt en waar deze woonbegeleidng onder een aparte stichting was onder gebracht,meer kon deze beambte niet mede delen maar ik vroeg hem of een procureur-generaal van het OM niet kon nagaan of deze praktijken zich elders in het land ook afspeelde.Een kennis van mij die vroeger kleding inzamelde voor het leger des heils en daklozen maar daarmee stopte toen hij ontdekte dat het ldH de kleding verkocht deelde mij mee dat hij trots was omdat ik die wanpraktijken aan het licht bracht en kon bevestigen dat er inderdaad een inval had plaats gevonden door politie etc. in de kantoren van de woonbegeleiding en waar ik ook de brandveiligheid had aangekaart moest het Leger alles vernieuwen i.v.m brandwering en preventie.IK kreeg te horen dat dit per gemeente en aangifte apart werd behandeld maar hier in Zwolle kwam ik dezelfde praktijken tegen die afgeschermd worden door het gemeentebestuur.Daklozen die te lang in het circuit rondlopen maar totaal niet psychisch gestoord zijn maar gewoon het overzicht in hun leven en doelstellingen kwijt zijn worden door gebrek aan betaalbare huurwoningen en voldoende inkomen volkomen afhankelijk gemaakt van het leger des heils en andere stichtingen en RIBW”s die nauw samenwerken met woningcorporaties in het concept wonen,zorg en welzijn en zo kartels gaan vormen met bijbehorende corporate machtsverhoudingen maar waar crporaties door deze

commerciele samenwerkingsverbanden/welzijnssupermarkten failliet gaan doordat zij volgens de woningwet zich niet met maatschappelije problematiek als zorg en welzijn mogen bemoeien en burgers gaan betuttelen middels kennis die zij ontvangen van instituten als NIZW,Trimbos en Verweij-Jonkers stichting.de Hr. R. Donker nog steeds buiten overnachtend en getolereerd dor de politie Zwolle maar al dagen zonder warm eten en drinken etc.en afhangend van de soepbus die maar 4 dagen rijd. want ik word niet geholpen.Mobiel:0617849902DomusDomus is een thuis voor mannen en vrouwen die sociaal uitgesloten zijn als gevolg van hun complexe problemen. Meestal zijn zij langdurig verslaafd aan drugs en /of alcohol en kampen ze met psychiatrische stoornissen. In veel gevallen leidde dat tot overlast of ander ongewenst gedrag, waardoor ze met politie en/of justitie in contact gekomen zijn.Het contact met politie en justitie is doorgaans de directe aanleiding voor opvang in Domus. We hebben de Domus-vestigingen namelijk juist opgezet voor mensen die nergens anders meer welkom zijn. Het gaat om zogenoemde ‘veelplegers’ waar politie, justitie én veel hulpverleners geen raad meer mee weten. Met Domus houden we deze mensen van de straat. We geven hun weer een vaste plek en zorgen zo voor weer wat rust in hun leven. En door middel van gerichte, persoonlijke ondersteuning lukt het ons om hen weer steviger op eigen benen te zetten.Webwinkel |Mobiel |Adverteren |RSSOnline krant |Contact |Weer: 20.0ºC | Verkeer: 1 files, 4 km || Uitgebreid zoekenRegioU bevindt zich hier › Regio › ZwolleAutisten redding hopeloze huizenvrijdag 22 oktober 2010 | 20:36 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 23 oktober 2010 | 09:25TekstgrootteZeker ‘s avonds valt op hoe eenzaam Emile en Joyce er bij zitten aan de Obrechtstraat in Holtenbroek. foto Frans Paalman ;Zeker ‘s avonds valt op hoe eenzaam Emile en Joyce er bij zitten aan de Obrechtstraat in Holtenbroek. foto Frans PaalmanZWOLLE – Woningcorporatie deltaWonen wil de tot nu toe onverkoopbare Amati-woningen in Holtenbroek over doen aan de Regionale Instelling voor Begeleid Wonen (RIBW). Van de zeven eengezinswoningen, die sind eind 2008 in de verkoop staan, is er nog maar één verkocht.Zie ook:Onenigheid rond Amati-woning duurt voortToorn bij nieuwbouwburenZwolse woondroom spat uiteenMedio dit jaar constateerde deltaWonen dat de verkoop niet vorderde en is ze zich gaan beraden op een andere gebruik van de huizen.“Wij willen voorkomen dat woningen lang leeg staan, terwijl er aan de andere kant mensen zijn die huisvestiging zoeken”, verklaart woordvoerder Caroline Huls.Het plan is om per huis drie bewoners te installeren. Aan het uiterlijk van de woningen hoeft niets te gebeuren. Alleen binnen volgen aanpassingen. Ondanks dat deltaWonen geen grote aanpassingen verwacht zijn er waarschijnlijk gemeentelijke vergunningen vereist om de ommezwaai mogelijk te maken. De gemeente kon daar gisteren overigens nog geen duidelijkheid over geven.Verder is er nog een probleem. In één van de huizen woont een gezin. DeltaWonen heeft hen een aanbod gedaan omdat ze de woning terug wil kopen.“Gezien vanuit de zorgexploitatie is het optimaler om 21 in plaats van achttien appartementen te exploiteren. Mochten wij niet tot overeenstemming komen dan is het plan de overige zes woningen toch om te bouwen tot RIBW-appartementen voor autisten.”Ondertekening intentieovereenkomst Platform Wonen Welzijn Zwolle

Bekijk ook de foto’s…overgenomen van www.zwolle.nl‘Samen de kracht van Zwolle tonen en benutten’, dat is het motto van het onlangs opgerichte platform Wonen Welzijn Zorg (WWZ). Intentieovereenkomst Het platform is een initiatief van de gemeente, woningcorporaties, welzijns- en zorginstellingen in Zwolle. Het verbeteren van de afstemming en coördinatie tussen verschillende projecten in de stad en het maken van concrete, meerjarige resultaatafspraken op het gebied van wonen, welzijn en zorg zijn de doelstellingen van het platform. Donderdag 14 februari 2008 hebben alle deelnemers een intentieovereenkomst ondertekend waarmee de samenwerking een feit is.op de foto:V.l.n.r.: vooraan: wethouders Erik Dannenberg en Gerard van Dooremolen achteraan: de heer E. Gritter (RIBW), namens zorginstellingen, de heer G.W. Brouwer (Openbaar Belang), vanuit woningcorporaties, de heer W.J. Rave (Driezorg), vanuit zorginstellingen, de heer G.A. Alewijnse (Travers), vanuit welzijnsinstellingen (Foto Jan Willem Dollekamp) Ga na Onderwerp Initiatieven huisvesting dak- thuislozen van Leger des HeilsVersienummer 01Portefeuillehouder Nelleke VedelaarInformant Thijs-Jan van der Veen Eenheid/Afdeling Ontwikkeling / Maatschappelijke OntwikkelingTelefoon Email tj.van.der.veen@zwolle.nlBijlagen n.v.t.Wij stellen u voor kennis te nemen van:Het besluit van het college van burgemeester en wethouders om in te stemmen met de initiatieven van het Leger des Heils voor herhuisvesting van de crisisopvang enerzijds en het creëren van plaatsen voor beschermd wonen voor langdurig daklozen aan het pand aan de Burg. van Walsumlaan anderzijds.Toelichting op het voorstelInleidingAl geruime tijd biedt het Leger des Heils in het pand aan de Burg. Van Walsumlaan crisisopvang aan. Deze opvang is bedoeld voor personen (of gezinnen) die vanwege een acute crisissituatie (tijdelijk) dakloos zijn geraakt. Zij verblijven veelal een korte periode in de crisisopvang en stromen door naar voorzieningen voor beschermd, of begeleid wonen of zelfstandig wonen. Vanuit het Leger des Heils wordt geconstateerd dat de huidige vorm van crisisopvang niet voldoet aan de behoeften van de cliënten. Er is sprake van een concentratie van verschillende personen met verschillende problemen binnen een pand. Daarnaast worden cliënten volledig afhankelijk gemaakt van de geboden zorg, wat veelal niet nodig is. Het is juist van groot belang om de basis woonvaardigheden (huishouden, eten koken, wassen, etc.) zo veel mogelijk in stand te houden, zodat meer geconcentreerd kan worden op de problematiek achter de crises. De gedachte is dat door- of uitstroom uit de crisisopvang bevordert. Om dit alles mogelijk te maken is een meer verspreide vorm van crisisopvang nodig. Niet langer wordt alles geconcentreerd in één pand, er wordt meer ingezet op het bieden van zelfstandige wooneenheden voor cliënten van de crisisopvang. Dit is in het pand aan de Burg. Van Walsumlaan niet te realiseren. Tegelijkertijd constateert het Leger des Heils dat de nachtopvang van daklozen in Zwolle, zoals aangeboden in het Nel Banninkhuis, niet meer voldoet aan de eisen van deze tijd. Om de problematiek die leiden tot dakloosheid adequaat te kunnen aanpakken is meer nodig dan een voorziening voor bed, brood en bad. Dit is echter in het Nel Banninkhuis niet te realiseren. Het Leger des Heils heeft daarom het voornemen om in Zwolle een het aantal plaatsen beschermd wonen voor langdurig daklozen uit te breiden. In deze voorziening (ook wel bekend als Domus) worden (langdurig) daklozen, die vaak worden omschreven als sociaal uitgesloten en met meervoudige problematiek, opgevangen. Hier wordt aan daklozen een gegarandeerd zorgtraject geboden, op basis van een 24-uurs begeleidingsplan, waarbij wonen, toezicht, behandeling en begeleiding de belangrijkste onderdelen vormen. De beschermd woon plaatsen worden volledig vanuit AWBZ middelen bekostigd. Het Leger zet in op 24 plaatsen beschermd wonen. Om aanspraak te

kunnen maken op de benodigde AWBZ middelen is het echter noodzakelijk dat nog voor 1 januari 2011 de eerste daklozen in deze vorm van beschermd wonen kunnen worden opgevangen. Dit maakt dat er geen tijd is om diverse locaties te onderzoeken die mogelijk in aanmerking kunnen komen voor uitbreiding van het aantal plaatsen beschermd wonen. Het initiatief van het Leger des Heils om het aantal plaatsen beschermd wonen in Zwolle uit te breiden is, strikt genomen, een particulier initiatief, waarvoor geen gemeentelijke financiering wordt gevraagd. Gemeentelijke instemming met de plannen van het Leger des Heils is echter noodzakelijk, omdat het Leger des Heils voornemens is om in het pand aan de Burg. Van Walsumlaan, waar nu de crisisopvang is gehuisvest, beschermd wonen aan te bieden. Het is van groot belang dat er tijdig een gelijkwaardige vervanging komt voor de crisisopvang. De uitbreiding van het aantal plaatsen voor beschermd wonen mag immers niet ten koste gaan van de crisisopvang. KernboodschapHet college heeft besloten om:1 De plannen van het Leger des Heils voor herhuisvesting van de huidige crisisopvang aan de Burg. Van Walsumlaan te ondersteunen, onder voorwaarde dat er sprake is van een gelijkwaardige vervanging en dat vervanging van de crisisopvang niet leidt tot kostenverhoging2 De plannen voor het Leger des Heils om in het pand aan de Burg. Van Walsumlaan, nadat vervanging is gevonden voor de crisisopvang, beschermd wonen voor langdurig daklozen en op termijn vervanging van de nachtopvang te realiseren te ondersteunen.Hiervoor gelden de volgende argumenten:-Met de crisisopvang nieuwe stijl kan beter ingespeeld worden op de problematiek achter de crises van cliënten.Met het meer verspreid aanbieden van crisisopvang, wordt ingezet op huisvesting van cliënten in zelfstandige wooneenheden. Dit past in de visie om de doelgroep voor de crisisopvang zo veel mogelijk zelfstandig en dus zo weinig mogelijk zorgafhankelijk te laten fungeren. Hierdoor kan meer aandacht worden besteed aan het in kaart brengen en het oplossen van de problematiek dat heeft geleid tot de crisis van een cliënt en/of gezin. De verwachting is dat hierdoor de doorstroom en uitstroom van cliënten wordt bevorderd. Cliënten hoeven dan niet onnodig lang gebruik te maken van (dure) intramurale voorzieningen.-Door in te zetten op verspreide (her)huisvesting van de crisisopvang hoeft geen onnodige (zorg)capaciteit op beheer te worden ingezet.De huidige geconcentreerde huisvesting van de crisisopvang maakt dat cliënten veel te maken krijgen met mede cliënten, die allemaal hun eigen problematiek kennen en waarvoor andere trajectafspraken gelden. De concentratie van cliënten met diverse, uiteenlopende problemen doet een beroep op de zorgcapaciteit om een en ander beheersbaar te houden, waardoor minder aandacht aan individuele begeleiding kan worden gegeven. De verwachting is dat in een meer verspreide huisvesting van de crisisopvang dit knelpunt zich niet meer voordoet.Daarnaast brengt de huidige geconcentreerde huisvesting aanzienlijke huisvestingskosten met zich mee o.a. centrale keuken, centraal wassen, bad- en douche gelegenheid, personeelsruimten e.d.). In de meer verspreide huisvesting van de crisisopvang is hiervan geen sprake meer, er ontstaat meer een situatie van (reguliere) huur. Hier staan dan wel extra personeelskosten tegenover (meer reistijd). Per saldo zal vervanging van de huidige crisisopvang ten minste budget neutraal zijn en kan dit mogelijk tot een kostenreductie leiden.-Uitbreiding van het aantal plaatsen beschermd wonen voor langdurig daklozen mag niet ten koste van de crisisopvang gaanEen kwalitatieve, of kwantitatieve teruggang in de zorg voor crisisopvang is onacceptabel, ook niet als het om een tijdelijke situatie gaat. De doelgroep van de crisisopvang verkeert in een crisissituatie en dient derhalve op een zorgvuldige wijze te worden opgevangen, juist om verder escaleren te voorkomen.Om de gespreide huisvesting van de crisisopvang in Zwolle te kunnen realiseren is medewerking van de corporaties nodig. Het Leger des Heils zal met de corporaties afspraken moeten maken over het (gefaseerd) aanbieden van crisisopvang, verspreid over de stad en zo mogelijk over de regio. Inmiddels is duidelijk dat corporaties bereid zijn medewerking te verlenen aan herhuisvesting van de crisisopvang, maar dat de

mogelijkheden hiertoe beperkt zijn. Op korte termijn kan worden begonnen met de herhuisvesting van een eerste groep cliënten van de crisisopvang (8 tot 10 cliënten). Voor verdere herhuisvesting zijn aanvullende afspraken tussen Leger des Heils en de corporaties nodig.-Beschermd wonen voor langdurig daklozen past binnen het kader van het Stedelijk KompasHet bieden van huisvesting aan daklozen in een belangrijke doelstelling van het Stedelijk Kompas. Naast huisvesting is echter vooral een op maat gesneden begeleiding nodig. Juist deze combinatie kan geboden worden in een voorziening voor beschermd wonen voor langdurig daklozen, veel meer dan in de huidige nachtopvang Nel Banninkhuis het geval is. Vanuit beschermd wonen kan beter ingespeeld worden op de individuele problematiek van daklozen. Het dient dan ook als een belangrijke schakel tussen het slapen op straat en doorstroom naar meer reguliere vormen van huisvesting te worden gezien. In het rapport ‘Stand van zaken Stedelijk Kompas’ wordt geconstateerd dat de doorstroommogelijkheden vanuit de maatschappelijke opvang naar zorg op maat en/of begeleid wonen nog beperkt zijn. Met een uitbreiding van 24 plaatsen voor beschermd wonen voor langdurig daklozen zijn voor het verzorgingsgebied centrumgemeente Zwolle afdoende doorstroommogelijkheden gecreëerd.-Beschermd wonen voor langdurig daklozen is een wenselijke aanvulling op het bestaande aanbod voor dak- en thuislozenMet de reeds geplande uitbreiding van het aantal Hostel plaatsen (voorziening van Tactus aan de Oostzeelaan) van 7 naar 24 wordt deels voorzien in de doorstroommogelijkheden voor (langdurig) daklozen. Het aanbod is echter niet toereikend voor de gehele doelgroep waarvoor centrumgemeente Zwolle verantwoordelijk is. Beschermd wonen voor langdurige daklozen biedt derhalve een wenselijke aanvulling op het reeds bestaande aanbod, juist voor de meest kwetsbare doelgroep.Beschermd wonen voor langdurig daklozen bevindt zich op de tweede trede van de woonladder, direct in aansluiting op laagdrempelige (nacht)opvang. Beschermd wonen voor langdurig daklozen is complementair aan het Hostel van Tactus. In principe dienen cliënten binnen een periode van twee jaar door te stromen naar vormen van begeleid wonen, of, indien mogelijk, naar zelfstandig wonen.-Met de uitbreiding van het aantal plaatsen beschermd wonen voor langdurig daklozen, kan het aantal plaatsen nachtopvang worden teruggebracht.Beschermd wonen dient als logisch vervolg op de nachtopvang te worden gezien. Het is met name bedoeld voor de doelgroep die nu gebruik maakt van de nachtopvang Nel Banninkhuis; daklozen die vanwege hun vluchtig bestaan en grensoverschrijdend gedrag niet zelden in aanraking komen met justitie. Voordat een dakloze in beschermd wonen kan worden opgenomen, dient eerst een AWBZ indicatie te worden gesteld. Een beperkt aantal plaatsen nachtopvang zal dan ook nodig blijven. De verwachting is echter dat het aantal plaatsen nachtopvang kan worden teruggebracht van de huidige 20 (Nel Banninkhuis) naar maximaal 10. Op termijn is het streven om uit te komen op maximaal 5 plaatsen, hetgeen in aanvulling op de nachtopvang van de Herberg voldoende zou moeten zijn voor de doelgroep. De nachtopvang van het Leger des Heils kan worden geboden in het pand aan de Burg. van Walsumlaan. Hierdoor is herhuisvesting van het Nel Banninkhuis, na afloop van het huidige huurcontract (looptijd tot 2018 en verhuurder heeft aangegeven dat het huurcontract dan niet zal worden verlengd) niet nodig. Mogelijk kan het Nel Banninkhuis al over een paar jaar worden gesloten.-Met de uitbreiding van het aantal plaatsen voor beschermd wonen voor langdurig daklozen wordt de zorg voor de meest kwetsbare doelgroep in Zwolle geïntensiveerdLangdurig daklozen hebben veelal langdurige en intensieve zorg en hulpverlening nodig. Deze zorg en hulpverlening gaan verder dan wat vanuit gemeentelijk domein (WMO) kan worden geboden. Het zorgkantoor Achmea heeft onlangs aangegeven dat zij de aanvraag van het Leger des Heils voor 24 plaatsen beschermd wonen zullen ondersteunen. Ook zorgkantoor Achmea ziet deze uitbreiding als een completering van het aanbod voor de doelgroep van het Stedelijk Kompas. Hiermee wordt de weg vrij gemaakt voor zorg en hulpverlening binnen het AWBZ domein, waarmee een intensivering van de zorg voor daklozen wordt mogelijk gemaakt.-Voor het verkrijgen van de benodigde AWBZ financiering van de plaatsen voor beschermd wonen moet nog in 2010 worden gestart met de opvang van daklozen. Het pand aan de Burg. van Walsumlaan is beschikbaar en geschikt om op korte termijn

plaatsen voor beschermd wonen aan te bieden.Idealiter dient bij een voorziening voor huisvesting van bijzondere doelgroepen, zoals beschermd wonen voor langdurig daklozen, een zorgvuldige zoektocht naar mogelijke locaties in de stad te worden uitgevoerd. Op basis van het afwegingskader voor huisvesting van bijzondere doelgroepen, de 6 B criteria (bruikbaar, beschikbaar, bereikbaar, beheersbaar, betaalbaar, en bespreekbaar) wordt bepaald of, en in hoeverre, locaties in aanmerking kunnen komen voor een voorziening zoals beschermd wonen voor langdurig daklozen. Gezien de aanzienlijke tijdsdruk die er rust op de realisatie van beschermd wonen in Zwolle, is er geen tijd voor een dergelijk onderzoek. Vanuit het Leger des Heils wordt derhalve ingezet op realisatie van beschermd wonen in het pand aan de Burg. van Walsumlaan. Dit pand voldoet aan de meeste criteria die worden gesteld en kan op korte termijn geschikt worden gemaakt voor het aanbieden van beschermd wonen. Ten aanzien van de maatschappelijke acceptatie valt op te merken dat enerzijds de buurt reeds bekend en gewend is aan de huidige voorziening (crisisopvang). In Zwolle en in andere steden zijn goede ervaringen opgedaan ten aanzien van 24-uurs opvang. ConsequentiesDe plannen van het Leger des Heils hebben de volgende consequenties:- verruiming en intensivering van opvang en begeleidingsmogelijkheden voor de meest kwetsbare doelgroep in regio Zwolle- de nachtopvang Nel Banninkhuis kan op termijn (voor 2018) worden geslotenCommunicatieEen zorgvuldige communicatie aan direct omwonenden is van essentieel belang, om uit te leggen waarom beschermd wonen voor langdurig daklozen noodzakelijk is, voor welke doelgroep het bedoeld is en waarom dit op deze locatie dient te worden gerealiseerd. Daarnaast zal moeten worden aangegeven welke maatregelen worden genomen om overlast zoveel mogelijk te voorkomen en hoe met eventuele klachten zal worden omgegaan. Dit is primair de verantwoordelijkheid van het Leger des Heils, maar ondersteuning vanuit gemeente zal hierbij noodzakelijk zijn. Er is een communicatieplan in nauwe samenwerking met gemeente Zwolle opgesteld en dit zal na besluitvorming van het college nader worden uitgewerkt. Zo zal er kort na besluitvorming door het college een informatieavond worden georganiseerd voor de directe omwonenden.Essentieel is dat communicatie plaats vindt, voordat de eerste cliënt in beschermt wonen wordt opgevangen.Dit past in de door de raad vastgestelde lijn dat instellingen, bij huisvesting van bijzondere doelgroepen, bereid moeten zijn om vooraf en tijdens het realiseren en exploiteren van een voorziening open te communiceren met de buurt.VervolgOp korte termijn zal Leger des Heils in overleg met de corporaties bepalen welke cliënten van de crisisopvang als eerste in aanmerking komen voor herhuisvesting. Dit zal in 2010 om 8 tot 10 cliënten gaan. De vrijgekomen plaatsen in de crisisopvang worden vervolgens geschikt gemaakt voor het kunnen bieden van beschermd wonen aan langdurig daklozen. Nog voor het einde van dit jaar zullen 8 tot 10 langdurig daklozen worden opgevangen. Over het vervolg van de herhuisvesting van de crisisopvang is het Leger des Heils in overleg met de corporaties en de gemeente. OpenbaarheidDit stuk is openbaar.Burgemeester en Wethouders van Zwolle,drs. H.J. Meijer, burgemeesterdrs. O. Dijkstra, secretaris

Vind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen.

Over anaconda151.80 meter lang blauwe ogen Nederlands Techneut en gek op wetenschap Erg handig en visionair Bekijk alle berichten van anaconda15 → Dit bericht is geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink. Bewerken ← RE:Integriteitsschendingen en medewerking aan verduistering van gemeenschapsgelden in relatie tot opvang dak en   thuislozen Eigen verantwoordelijkheid eerst volgens de Rijksoverheid en waar lagere overheden vervolgens een vishandelaar brodeloos wil maken en daarmede gelijk dakloos want geen inkomsten betekend geen rekeningen meer kunnen   betalen →

Geef een reactie

Vul je reactie hier in ...

Guest Inloggen Inloggen Inloggen

E-mail (verplicht) (Niet gepubliceerd)

Naam (verplicht)

Website

anaconda15: Je reageert onder je WordPress.com account. (Uitloggen)

Je reageert onder je Twitter account. (Uitloggen)

Je reageert onder je Facebook account. (Uitloggen)Verbinden met %s

Hou me op de hoogte van nieuwe reacties via e-mail.Houd mij via e-mail op de hoogte van nieuwe berichten.

w ordpress

1545 0

1317561966

9f18f3ae0a

Zoeken naar: Recente berichten

o 16 oktober 2011 Werelddag tegen Armoede en   uitsluiting o De “Rijksoverheid” en de firma list&bedrog daar waar gemeentes

boekhoudkundige fraudes plegen en de burgers onevenredig zwaar belasten en hun het recht op leven   ontnemen.

o Boekhoudkundige fraudes door gemeentes,daklozen en voedselbanken in relatie tot negatieve effecten hongerwinter   1944-

o Maatschappelijke opvang loopt vol met mafkezen die denken hulpverlener te zijn en waar dombo”s er achteraan lopen in de hoop dat die figuren hun problemen zullen oplossen maar daarmee alleen maar andere dakloze clienten angsten bezorgen en de wil ontnemen om hun zaken op te lossen en daar word niets tegen ondernomen door de lakse zogenaamde hulpverleners en/of   Justitie.

o AWBZ/PGB   indicatiefraudes Archieven

o september 2011 o augustus 2011 o juli 2011 o juni 2011 o mei 2011 o april 2011 o februari 2011 o januari 2011 o oktober 2010

Categorieëno Uncategorized

Metao Blogbeheer o Uitloggen o Berichten RSS o Reacties RSS o WordPress.com

Anaconda15's Blog Theme: Twenty Ten Blog at WordPress.com.

WordPress.com o Following o Freshly Pressed o QuickPress o Mijn Blogs o Posts I Like o Tags

Anaconda15's Bl… o Dashboard o Bewerken o New

Bericht

94

Pagina Media Link

o Reacties 107 o Menu's o Widgets o Willekeurig bericht o Geef aan als volwassen

o Verkorte link http://wp.me/p1acrg-oV Shortlink: o Theme: Twenty Ten

Unfollow Like

Search Ruud

o My Account Info

anaconda15anaconda15Mijn profiel wijzigen Comments I've Made Manage My Blogs Help Sign Out

o Anaconda15's Blog Dashboard Nieuw bericht Site statistieken Reacties beheren Lees blog

--Doorgestuurd bericht in de bijlage--From: Opgeslagen met Windows Internet Explorer 8Subject: partners | De Herberg Zwolle een waardeloze opvang voor daklozen | Anaconda15's BlogDate: Wed, 5 Oct 2011 10:30:13 +0200

Anaconda15's Blog Fraudezaken in Nederland en benadeling van burgers

http://w p.me/p

anaconda15.w or

Spring naar inhoud

Home Bad examples of norms and values into the Durch society and   beyond Fraudezaken in Nederland en de   uitleg

← Assendorp dossier Nel Banninkhuis nachtopvang voor   daklozen FW: Reactie :ministerie VWS fraude AWBZ opvanginstellingen   daklozen →

partners | De Herberg Zwolle een waardeloze opvang voor daklozenGeplaatst op juni 21, 2011 door anaconda15

       Eelke Blokker    Joop van Ommen                                                                         

           link partners | De Herberg

De Herberg de opvang voor dak en thuislozen aan de Nijverheidstraat in Zwolle word beheerd door de Hr. Joop van Ommen directeur van de WRZV sporthallen die zich al jaren uitgeeft voor praktisch opgeleid hulpverlener met verstand van de psychiatrie maar daar nooit enige opleidingen voor heeft genoten en dus malafide praktijken uitoefend en is nu de supervisor over de Herberg waar hij de dienst uitmaakt en niet RIBW Zwolle en waar deze organisatie totaal geen zorg en hulpverlening bied aan dak en thuislozen.Zelfs jongere mannelijke daklozen word geen rust en veiligheid geboden en worden zelfs seksueel belaagd door andere daklozen die geen kant op kunnen en dat vind dan ook plaats op gedeelde slaapzalen en waar dan deze jongeren maar tijdelijk de Herberg links laten liggen omdat de RIBW bewakers niet ingrijpen en meer aan hun inkomsten denken maar het is nauw niet bepaald bewakers die fatsoensnormen en respect naar de clienten toe uitstralen maar het word alemaal toegelaten en gedoogd door het College van B&W en de gemeenteraad van Zwolle en de Inspectie voor de gezondheidszorg wat ook niet veel bijzonders voorstelt.Dezelfde praktijken vinden ook plaats bij de opvanginstellingen van het leger des heils Zwolle en zal landelijk ook geen uitzondering vormen.Het interieur voor deze Herberg is aangekocht bij een firma schijnbaar in opdracht van de supervisor Joop van Ommen en er is dus geen meerdere prijsopgaves aangevraagd bij andere bedrijven maar wat wel gebruikelijk is volgens Europese aanbestedingregels aangezien deze Herberg is gefinancierd met gemeenschapsgelden(subsidies van de gemeente Zwolle,huurdersgeld van de drie zwolse woningcorporaties en via RIBW Zwolle AWBZ gelden plus giften van naieve burgers))en waar zeker de gemeente Zwolle deze regels in acht hoort te nemen.Het eten voor de dak en thuislozen word bereid in de keuken door Conrad Catering Compleet en waar dit bedrijf op naam staat van Joyce Conrad de echtgenote van Joop van Ommen en waar van Ommen heel slim en belastingtechnisch dit bedrijf op naam van zijn vrouw heeft geplaatst.De koks bij Conrad Catering wisselen nog al snel en de kwestie is of deze keuken en de energierekeningen worden betaald met AWBZ gelden.Conrad Catering Compleet levert ook de voedselvoorziening aan de Belastingdienst Zwolle,woningstichting Openbaar Belang en andere organisaties en instanties en dan is de vraag hoe hoog de omzet is en of daar belastingen over word afgedragen en of de juiste vergunningen daar voor zijn aangevraagd.De dakloze clienten betalen in de herberg 2,50 euro voor een klein portie warm eten en dus aan de ellende van deze kansarmen moet nog winst gemaakt worden voor eigen gebruik van de beheerder Joop van Ommen.De hr. Joop van Ommen heeft een handelsonderneming die gevestigd is aan de Waterlelie 19 in Zwolle en daar op hetzelfde adres zit ook Conrad Catering Compleet.De Herberg is een zogenaamd particulier initiatief wat helaas gedeeltelijk gesubsidieerd word door de gemeente Zwolle maar waar geen toezicht op word uitgeoefend nog door de gemeente,nog door de inspectie voor de gezondheidszorg of het regionale zorgkantoor Achmea.De dakloze bewoners worden door de medewerksters op onrechtmatige gronden geindiceerd voor psychische stoornissen of psycho-sociaal welbevinden en met deze indicaties word er AWBZ ondersteuning aangevraagd door RIBW Zwolle voor niet geleverde hulpverlening of begeleiding.RIBW Zwolle medewerkers/sters zijn totaal onbevoegd om diagnoses vast te stellen bij dakloze burgers en daarmee indicaties op te stellen.RIBW Zwolle is niet in staat om dak en thuislozen hulpverlening op maat te bieden en dat gaven zij al toe in het “rapport de Herberg” wat is opgesteld door de bewoners van de Terborchstraat in Zwolle toen daar in 2005 een wit pand was aangekocht door de woningcorporaties voor huisvesting van daklozen en waar acutaliteitenprogramma Netwerk was bij gehaald om dit bedrog te promoten maar waar dit doorgestoken kaart was met medewerking van de toenmalige PvdA wethouder Zorg en Welzijn en maatschappelijke opvang de Hr. Jaap Hagedoorn.De betrokkenen zoals de drie zwolse woningcorporaties SWZ,Delta Wonen en Openbaar Belang en RIBW Zwolle en Joop van Ommen hebben met opzet de locatie in de Terborchstraat uitgekozen omdat zij wisten van tevoren dat er weerstand zou komen van de bewoners van de Terborchstraat en die bestaan uit de “betere klasse” van de bevolking zoals dokters en notarissen en makelaars.

De hoofdbedoeling was om de daklozen blijvend gegijzeld te houden in de illegale opvang achter de WRZV sporthallen vanwege de jarenlange hoge huurschulden en exploitatietekorten van de stichting SSW die de hallen beheert.Deze huurschulden van 300.000 euro zijn ontstaan door creatief boekhouden van de stichting SSW onder leiding van Joop van Ommen en familie met zijn flamboyante levenswijze op kosten van de belastingbetalers en giften van de inwoners van Zwolle en dat is onderhand een publiek geheim.Er staat nog steeds anno 2010 een schuld open van 257.000 euro en waar de stichting SSW afspraken had gemaakt met de gemeente Zwolle om 20.000 euro per jaar af te lossen heeft de gemeente alweer bakzeil gehaald en nu mag er 10.000 euro per jaar worden afgelost omdat de stichting SSW niet aan haar verplichtingen kan of wil voldoen.Maar in 1993 heeft de gemeente Zwolle al FL 375.000,- huurschuld van de WRZV hallen weggesaneerd en in 1998 nog eens FL 500.000,- en waar dit vermeld staat in de raadsnotulen van 30 maart 1998,maar niemand controleert wat er met deze gemeenschapsgelden is gebeurd plus het feit dat het gemeentebestuur had besloten in 1998 om een belastingschuld van FL37.085,- van de WRZV hallen te voldoen aan de belastingdienst.Maar de dakloze zwervers worden financieel uitgekleed en moeten in de nieuwe Herberg tot 800 euro betalen voor een enkel kamertje en daarnaast onbetaalde werkzaamheden verrichten voor Joop van Ommen ook via het uitzendbureau Pauropus bv. met hun uurloon van 50 eurocent voor 8 dagdelen per week zwaar werk,elk dagdeel van 8 uur.Daklozen die in de herberg een tijd verblijven stromen door naar begeleid wonen in panden die door RIBW Zwolle zijn aangekocht en waar elk pand is ondergebracht in een aparte stichting.Er worden 4 daklozen gehuisvest in een pand en waar zij hun uitkering of andere inkomsten op rekening van de stichting verplicht moeten storten en waar zij 500 tot 600 euro per maand moeten betalen voor een kamertje en zij 150 euro per maand leefgeld ontvangen en zogenaamd woonbegeleiding ontvangen van RIBW medewerkers/sters en waar zij door deze begeleiders geindiceerd worden op onrechtmatige gronden om zo AWBZ gelden te claimen bij het zorgkantoor.Deze daklozen kunnen dus nooit mer zelfstandig gaan leven en wonen en door RIBW afgeschilderd als hulpbehoevenden die niet meer zelfstandig kunnen denken en handelen en dus beschermd moeten worden tegen de complexe buitenwereld.Dit is gewoon misbruik maken van de omstandigheden door het management van RIBW en is een strafbaar feit volgens de strafwet.En zo gaat het er ook aan toe bij de woonbegeleidingstrajecten van het Leger des heils Zwolle en elders in Nederland ook bij andere stichtingen die zich bezig houden met de opvang van dak en thuislozen.De gemeente Zwolle die nog nooit de welzijnswet van 1994 heeft uitgevoerd en het welzijnsbeleid nooit opgezet en dit uitbesteed aan onbevoegde instanties met onbekwaam personeel met verlening van subsidies en waar wet en regelgeving en subsidievoorwaarden niet worden nageleefd maar dat is al jaren mogelijk dankzij ontbrekend toezicht vanuit de gemeenteraad op correcte besteding van subsidies en beleid en uitvoering.Iedereen kan zonder diploma”s een AWBZ instelling opzetten want van richtlijnen en criteria in wet en regelgeving hoe zorg en hulpverlening moet worden uitgevoerd is totaal geen sprake.En de belastingebetalers kan opdraaien voor de oplopende AWBZ premies en de hoge eigen bijdrages die verdwijnen op bankrekeningen waar zij niet thuishoren.Er zijn 8,3 miljoen AWBZ premiebetalers die ieder voor zich 305 euro premie per maand betalen en dat is bij elkaar 29 miljard euro op jaarbasis maar er word maar 22 miljard uitgegeven aan de AWBZ,dus waar blijft de andere 7 miljard euro?De belastende openbaringen van burgemeester Henk Jan Meijer van de gemeente Zwolle over de WRZV sporthallenbegroting oftewel de oplopende schuldenlast tot nu toe nog steeds 257.000 euro door  creatief boekhouden.‘Er zijn weinig dossiers waarbij zoveel emotie aan de ordekomt’De huidige burgemeester Henk Jan Meijer benadert de dak- en thuislozenopvang bij deWRZV-hallen op iets meer afstand.‘Vanuit mijn verantwoordelijkheid voor brandweer en politie heb ik de dak- en thuislo-

zenopvang achter de WRZV-hallen in directe zin altijd alleen op het gebied van veilig-heid benaderd. Ik heb er poolshoogte genomen om te kijken in hoeverre aan de veilig-heidseisen werd voldaan. Omdat de welzijnsfunctie tot de portefeuille van de betreffendewethouder behoort volg ik de ontwikkelingen van de opvangsvoorziening van de WRZVop iets meer afstand. Wat mij hierbij opvalt, is dat het dossier Dak- en ThuislozenopvangWRZV altijd een emotioneel beladen onderwerp is geweest. Vlak nadat ik in Zwolle bur-gemeester werd, stelde wethouder Den Bult voor om in verband met het voortdurend tegrote exploitatietekort alle functies van de WRZV elders onder te brengen. Op zich wasdat een rationeel voorstel, dat ook met het bestuur was overlegd. Maar op de een ofandere manier sloegen de meningen nadien ineens om. Er kwam emotie bij kijken, hetging niet alleen meer om de feiten en dat argumenteert lastig. In wezen heeft de raad ditfinanciële dossier al vier jaar drijvende gehouden. De gemeente vult nog steeds het jaar-lijkse tekort aan zonder dat daar een formeel besluit aan ten grondslag ligt. Ook hetraadsbesluit van bijna twee jaar geleden om de mensen vanuit de WRZV naar de gebrui-kersruimte aan de Pannekoekendijk te verplaatsen is vrij makkelijk en deels op gevoels-matige gronden aan het wankelen gebracht. Zonder dat hieraan een debat is voorafge-gaan is dit besluit herzien op grond van de gedachte dat deze opvang wellicht toch nietzou voorzien in de ontbrekende schakel in de zorgketen. Ook deze discussie vind ik nogsteeds niet erg helder. Het onderwerp dak- en thuislozenopvang WRZV maakt altijdbewegingen en reacties los. Ik weet niet of dit door Joop komt of door andere factoren,maar er zijn weinig dossiers in deze stad waarbij zoveel emotie en zo beperkt ratio aan deorde komen. En daarbij lijkt het net alsof je, wanneer je rationele argumenten inbrengt,geen gevoel zou hebben.Ik heb geconstateerd dat Joop van Ommen een heel groot hart heeft. De Herberg vind ikeen hele mooie naam voor deze opvang want bij Joop is altijd wel plaats in de herberg.Dat is een heel helder uitgangspunt en hij vangt dan ook met liefde en betrokkenheidmensen op. Ik heb hier echter wel een aantal kanttekeningen bij. Het feit dat er vooriedereen plaats is maakt de stap naar Joop wellicht te gemakkelijk voor mensen die zichelders niet aan de regels willen houden. Dat maakt het lastig voor het opvangbeleidelders. Het Leger des Heils heeft vrij strakke leefregels, als men zich daar niet aan wilhouden gaat men naar Joop. Maar als Joop er niet zou zijn, dan zou men zich misschienwél aan die leefregels houden.Voorts is veiligheid voor mij een belangrijk zorgpunt, en de vraag of de opvang humaanis. Stel dat daar brand uitbreekt en er vallen slachtoffers, dan vragen ze de burgemeestertegenwoordig in deze achterafverantwoordingsdemocratie waarom hier niets aan gedaanis. Inmiddels is deze situatie verbeterd.En ten derde vind ik dat de mensen die opgevangen worden zo snel mogelijk naar regu-liere trajecten toegeleid moeten worden. Opvang betreft niet alleen een dak boven hethoofd en te eten hebben, maar de mensen moet ook zorg geboden worden en ze moetenzo mogelijk reïntegreren in de maatschappij en zelf hun zaakjes leren regelen. Op dezepunten ontbrak tot nu toe het een en ander. Ik vind het goed dat instanties zoalswoningcorporaties en RIBW -die voorheen hierin onvoldoende verantwoordelijkheidnamen waardoor Joop dat gat ging opvullen- deze taak nu toch op zich hebben geno-men. Hierdoor is de opvang geprofessionaliseerd. Voorheen was dat niet zo en verblevenbij Joop dak- en thuislozen van allerlei pluimage door elkaar heen. De laatste keer dat ikachter de WRZV-hallen was, zat daar een jongen van 17 jaar tussen. Zo’n jongen zou zosnel mogelijk, binnen 24 uur, in een ander traject geplaatst moeten worden, omdat hijanders mee wordt hij getrokken door de anderen. Men motiveert elkaar daar niet om uithet circuit te komen. En op zo’n jonge leeftijd is er volgens mij nog van alles bij te stu-ren. Sommige anderen zijn al zo lang verslaafd aan het een of ander en leiden al zo langeen gemarginaliseerd bestaan dat ze een veel zwaarder traject moeten volgen om er ooitnog uit te komen. In zo’n opvang moet je niet teveel mensen met uiteenlopende problematiek bij elkaar hebben want het gevaar bestaat dat de slechtste de rest mee trekt. Ookwat dat betreft ben ik blij met de professionalisering.Probleem bij realisatie van een dak- en thuislozenopvang blijkt altijd weer de locatiekeu-ze. Ik vind bijvoorbeeld dat er wel heel lang gediscussieerd moest worden over dagopvangvoor dak- en thuislozen Bonjour, wat toch een vrij normale voorziening is. In deze dis-cussie ontwikkelde zich de typisch Zwolse vlucht naar voren: laten we eens een aantal

andere locaties bedenken. En binnen de kortste keren zijn er meer dan twintig locaties inbeeld. Dat betekent dat je op twintig plekken burgers tegen je hebt en dat is niet zo han-dig. We hebben daar wel van geleerd. Dat bleek bij de keuze van de locatie voor degebruikersruimte aan de Pannekoekendijk, die in een keer trefzeker was. Persoonlijk denkik dat niet de locatiekeuze het belangrijkste punt van discussie zou moeten zijn maar dekwaliteit van de opvang. De vraag of het onderkomens zijn met een goede warmtevoor-ziening, brandveilig en hygiënisch, vind ik, evenals de vraag of er voldoende zorg is,belangrijker dan de plek. Anderzijds moet je mensen die door hun gedrag overlast gevenniet bij andere mensen op de stoep plaatsen. Op zich vind ik de WRZV-hallen qua loca-tie niet zo’n slechte plek. Het is wel zo dat Joop op deze locatie een prominentere rol inhet geheel heeft en RIBW en woningcorporaties moeten bepalen of ze dat wel of nietwillen.Joop van Ommen heeft een unieke uitstraling en is daarmee in het gehele land bekendgeworden. Hij zocht de publiciteit en daar zit je als gemeente niet zo op te wachten. Teneerste werd het gemeentelijk beleid als rücksichtslos afgeschilderd omdat er geen opvangzou zijn. Terwijl we het in Zwolle inmiddels redelijk voor elkaar hebben met het NelBanninkhuis, Bonjour en de gebruikersruimte aan de Pannekoekendijk. De problematiekheerst niet meer in het straatbeeld zoals in de tijd dat ik hier net was. Toen viel me deenorme impact van de dak- en thuislozen op. Ze zaten op prominente plekken in de bin-nenstad, in Park de Wezenlanden, in bushaltes. Ik vond het geen pas geven.Een tweede gevolg van alle publiciteit is dat dak- en thuislozen in het hele land het ideezouden kunnen krijgen om een enkeltje Zwolle te nemen want bij Joop kunnen ze altijdterecht. Dat is natuurlijk de bedoeling niet, ik vind dat andere gemeenten ook hun ver-antwoording moeten nemen. Ik denk wel dat Joop een belangrijke rol heeft vervuld doorde dak- en thuislozenproblematiek heel scherp op de agenda te houden. Joop is eengevoelsmens, hij is direct, heeft geen dubbele agenda’s en je weet wat je aan hem hebt.Mede dankzij hem is het Herberg-concept tot stand gekomen’. 

Vind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen.

Over anaconda151.80 meter lang blauwe ogen Nederlands Techneut en gek op wetenschap Erg handig en visionair Bekijk alle berichten van anaconda15 → Dit bericht is geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink. Bewerken ← Assendorp dossier Nel Banninkhuis nachtopvang voor   daklozen FW: Reactie :ministerie VWS fraude AWBZ opvanginstellingen   daklozen →

Geef een reactie

Vul je reactie hier in ... w ordpress

Guest Inloggen Inloggen Inloggen

E-mail (verplicht) (Niet gepubliceerd)

Naam (verplicht)

Website

anaconda15: Je reageert onder je WordPress.com account. (Uitloggen)

Je reageert onder je Twitter account. (Uitloggen)

Je reageert onder je Facebook account. (Uitloggen)Verbinden met %s

Hou me op de hoogte van nieuwe reacties via e-mail.Houd mij via e-mail op de hoogte van nieuwe berichten.

Zoeken naar: Recente berichten

o 16 oktober 2011 Werelddag tegen Armoede en   uitsluiting o De “Rijksoverheid” en de firma list&bedrog daar waar gemeentes

boekhoudkundige fraudes plegen en de burgers onevenredig zwaar belasten en hun het recht op leven   ontnemen.

o Boekhoudkundige fraudes door gemeentes,daklozen en voedselbanken in relatie tot negatieve effecten hongerwinter   1944-

o Maatschappelijke opvang loopt vol met mafkezen die denken hulpverlener te zijn en waar dombo”s er achteraan lopen in de hoop dat die figuren hun problemen zullen oplossen maar daarmee alleen maar andere dakloze clienten angsten bezorgen en de wil ontnemen om hun zaken op te lossen en daar word niets tegen ondernomen door de lakse zogenaamde hulpverleners en/of   Justitie.

1025 0

1317562161

26948626e6

60

o AWBZ/PGB   indicatiefraudes Archieven

o september 2011 o augustus 2011 o juli 2011 o juni 2011 o mei 2011 o april 2011 o februari 2011 o januari 2011 o oktober 2010

Categorieëno Uncategorized

Metao Blogbeheer o Uitloggen o Berichten RSS o Reacties RSS o WordPress.com

Anaconda15's Blog Theme: Twenty Ten Blog at WordPress.com.

WordPress.com o Following o Freshly Pressed o QuickPress o Mijn Blogs o Posts I Like o Tags

Anaconda15's Bl… o Dashboard o Bewerken o New

Bericht Pagina Media Link

o Reacties 107 o Menu's o Widgets o Willekeurig bericht o Geef aan als volwassen

o Verkorte link http://wp.me/p1acrg-gx Shortlink: o Theme: Twenty Ten

Unfollow Like

http://w p.me/p

Search Ruud

o My Account Info

anaconda15anaconda15Mijn profiel wijzigen Comments I've Made Manage My Blogs Help Sign Out

o Anaconda15's Blog Dashboard Nieuw bericht Site statistieken Reacties beheren Lees blog

--Doorgestuurd bericht in de bijlage--From: Opgeslagen met Windows Internet Explorer 8Subject: partners | De HerbergDate: Wed, 5 Oct 2011 10:31:09 +0200

ik wil onderdak ik ben verwijzer ik heb overlast ik wil kijken ik wil geven organisatie bewoners partners sponsors nieuwbouw actueel Partners

Onze partners zijn:

1 - Woningcorporaties: negen woningcorporaties hebben het

initiatief genomen om de opvang van sporthaldirecteur Joop van Ommen te adopteren en om te

vormen tot De Herberg. Dat zijn de Zwolse woningcorporaties

deltaWonen, Openbaar Belang en SWZ, Beter Wonen

(IJsselmuiden), Beter Wonen Vechtdal (Hardenberg), Salland

Wonen (Raalte), Vechthorst (Staphorst), DES/Westland

Wonen (Genemuiden/Vollenhove) en Woonconcept (Meppel). Deze

anaconda15.w or

corporaties staan garant voor een groot deel van de exploitatie en hebben het prachtige nieuwe pand neergezet. Daarnaast

kunnen de Herbergbewoners die eraan toe zijn om op zichzelf te

gaan wonen (meestal met begeleiding) rekenen op de inzet

van de corporaties bij de zoektocht naar een passende

woonruimte;

2 - De RIBW IJssel-Vecht: de zorgpartner van De Herberg is

gespecialiseerd in het bieden van hulp en begeleiding bij wonen, werken en welzijn aan mensen

met psychische problematiek. De RIBW ziet het als haar

maatschappelijke opdracht om ook ondersteuning te bieden aan mensen die aan de zelfkant van

de maatschappij zijn terechtgekomen. Bij deze mensen

is er vaak sprake van meervoudige problematiek, zowel

verslaving als van psychische beperkingen. De RIBW IJssel-Vecht kan hen, via het traject

van de maatschappelijke opvang, helpen meer structuur aan te

brengen in hun leven, zodat er uitzicht komt op meer

genormaliseerde leef- en woonomstandigheden;

3 - Conrad Catering: in de nieuwe Herberg is een keuken.

Die keuken wordt gebruikt door een cateringbedrijf dat niet

alleen dagelijks drie maaltijden verzorgt, maar ook plek biedt

aan ongeveer vijf bewoners. Die helpen mee in de huishouding, en leren tegelijkertijd koken. Dat is

handig als ze later weer op zichzelf wonen, maar houdt ook

in dat ze overdag een goede tijdsbesteding hebben en wellicht geeft het ze wel de motivatie om

verder te leren voor instellingskok;

4 - De gemeente: de gemeente Zwolle heeft een regiofunctie als het gaat om de opvang van dak- en thuislozen. Het is bekend dat

daklozen naar de grote steden toe trekken, op het moment dat ze in

hun eigen woonplaats dakloos raken. Daarom ondersteunt de gemeente Zwolle het initiatief van De Herberg en ontvangen

wij subsidie voor de exploitatie. De gemeente heeft ons ook

geholpen bij het vinden van een geschikte plek voor de nieuwe

opvang;

5 - De regiopolitie IJsselland: bewoners van De Herberg

houden zich meestal keurig aan de huisregels. Ze zijn immers op

zoek naar een plekje om te kunnen slapen. Maar soms kan een enkeling behoorlijk lastig

zijn. Dan schakelen wij wel eens de politie in. Daar hebben wij

goede afspraken mee gemaakt.

iedereen onderdak! site by i-design - contact - sitemap - disclaimer

--Doorgestuurd bericht in de bijlage--From: Opgeslagen met Windows Internet Explorer 8Subject: Assendorp dossier Nel Banninkhuis nachtopvang voor daklozen | Anaconda15's BlogDate: Wed, 5 Oct 2011 10:33:29 +0200

Anaconda15's Blog Fraudezaken in Nederland en benadeling van burgers

Spring naar inhoud

Home Bad examples of norms and values into the Durch society and   beyond Fraudezaken in Nederland en de   uitleg

← Dagopvang Bonjour Leger des Heils Zwolle een nutteloos gebouw dat doelbewust word open gehouden tot 20?? en waar omwonenden voor zijn omgekocht door het College van B&W   Zwolle partners | De Herberg Zwolle een waardeloze opvang voor   daklozen →

Assendorp dossier Nel Banninkhuis nachtopvang voor daklozenGeplaatst op juni 21, 2011 door anaconda15

 Nel Banninkhuis ingang

Nachtopvang Nel Banninkhuis Zwolle

De nachtopvang in het Nel Banninkhuis in Zwolle is geopend van 19.00 tot 8.30 uur. Er is ruimte voor 20 mensen: de meeste bedden zijn bestemd voor mannen; voor vrouwen is een kamer met twee bedden beschikbaar. Aanmeldingen voor overnachtingen kunnen bij Bonjour en het Nel Banninkhuis gedaan worden. In de gemeenschappelijke ruimte kan wat gegeten en gedronken worden, ook staat er een televisie en zijn spelletjes voor handen. De avonduren bij Nel leveren vaak kostbare momenten op, er is tijd om met de gasten in gesprek te gaan, hun verhalen te horen en een band op te bouwen.Openingstijden:  elke avond en nacht tussen 19.00 en 8.30 uur (deur dicht om 21.30 uur).Dit is het dossier Nel banninkhuis de nachtopvang van het leger des heils Zwolle voor daklozen die allang niet meer voldoet aan de eisen van bewoning of als slaaphuis.Dit pand zou al in 2005 gesloten worden maar is nog steeds open en waar dakloze burgers beestachtig zijn opgesloten door de begeleiders van het leger des heils die deze nachtopvang onder haar hoede heeft.Bij binnenkomst moet de daklozen zich vervoegen bij het loket voor inschrijving en contant 5,60 euro per nacht betalen of via de sociale dienst die de verblijfskosten betaalt vanuit de uitkering rechtstreeks aan het leger des heils.Eenmaal binnen om 19.00 uur de openingstijd mag de dakloze niet meer naar buiten en zit dan in een gevangenisregime dankzij het misdadige gemeentebeleid die met stigmatisering van elke dakloze een misdadiger maakt die een gevaar is voor de leefomgeving,het is meer de vraatzuchtige en onbeschaafde samenleving en de bestuurlijke elite op de pluche zetels die de overlastgevers zijn en die kansarmen het licht in de ogen niet gunnen.Datis ook de redenen dat de stadswachten tot vervelens toe s”avonds elke dag binnen de nachtopvang komen om de boel te controleren en de dakloze clienten het gevoel krijgen bespioneerd te worden in opdracht van het gemeentebestuur van ZwolleMaar geen nood als goedmakertje stuurt het gemeentebestuur gewoon een hypocriete wethoudertje die een biologisch fruitmandje komt brengen bij de daklozen in de dagopvang Bonjour natuurlijk onder oog van de mediacamera”s want de beste man moet wel opvallen bij het grote en naieve publiek.De nachtopvang kan maximaal 22 personen herbergen en die verblijven “sävonds in een krappe woonkamer van 6×6 meter en waar men mag hopen dat de verwarming het doet.Slapen kunnen de daklozen in een gedeeld slaapzaal waarvan er in een 8 man verblijven met stapelbedden met slechte matrassen waarvan de ruggen kapot gaan door onvoldoende ondersteuning en zeer slechte ventilatie en een slaapzaal idem dito waar 16 man verblijven ook met dezelfde stapelbedden en een kleine kamer voor 2 vrouwen.De douches en toiletten stammen nog uit de tijd van de Romeinen en er is voor niemand privacy aanwezig,zitten de daklozen bij elkaar in de krappe woonkamer dan is het een kakefonie van gefrusteerde personen die elkaar gek maken met hun problemen en die op een gegeven moment met elkaar in conflict raken omdat er geen goede leidinggevenden aanwezig zij en ook door de kiekjesvorming onderling tuusen daklozen die denken vrienden te hebben binnen de opvang maar elkaar gewoon staan te bestelen en te bedriegen.In tegenstelling wat het leger des heils beweert is er geen goede voedselvoorziening aanwezig nog medisch hulp en ook geen doorverwijzing naar hulpverlenende instanties

want die zijn niet aanwezig in Zwolle.En er zijn zelfs dakloze clienten overleden in de nachtopvang maar dat word niet vermeld in de krantAlleen maar organisaties die de AWBZ gelden en subsidies en hun eigen werkgelegenheid belangrijker vinden dan hulpverlening bieden aan dakloze burgers en dus in feite de belastingbetalers staan op te lichten doordat zij niets uitvoeren en dan maar klagen in de media over het geweld tegen hun uitgevoerd dat zijzelf uitlokken met hu nrespectloze houding tegenover dakloze clienten.Dat geld voor de dagopvang Bonjour en de nachtopvang Nel Banninkhuis en de Herberg aan de Nijverheidstraat.Klachten neerleggen bij het gemeentebestuur heeft geen zin en de inspectie voor de gezondheidszorg onderzoekt geen enkele opvanginstelling voor daklozen in Nederland en gaat af op de valse informatie verstrekt door het management van de opvang.De wethouder zorg en welzijn en WMO Zwolle laat de opvanginstellingen links liggen en zal niet met de bewoners/clienten gaan praten,maar dat is ook logisch want de wethouder was vroeger directeur bij het CMO leger des heils Zwolle en dan hangt men niet liever de vuile was buiten.De dagopvang Bonjour wil men tot 2011 openhouden en wanneer de nachtopvang word gesloten zal de vraag zijn want het bedrog de zorgboulevard is gebakken lucht en nog steeds niet van de grond en zal ook geen oplossingen bieden en als de Herberg.Feit is dat daklozen in de nachtopvang psychoses oplopen ook veroorzaakt door het onbekwame personeel die niet met deze problematiek weet om te gaan en dat er clienten als jaren verblijven daar zonder enig vooruitzicht en tussen die daklozen zitten egocentrische figuren die anderen lastig vallen met haantjesgedrag en die zullen de opvang wel even naar hun hand zetten maar die worden er niet uitgezet.En dat is momenteel weer het geval nadat het maanden rustig is geweest en je kan de leidinggevenden blijven waarschuwen voor die gasten die iedereen manipuleren en overheersen met als gevolg dat de clienten niet meer hun problemen gaan oplossen maar gaan luisteren naar die gasten die zich verbeelden hulpverlener te zijn maar ook gewoon dakloze client te zijn. U bevindt zich hier: Historie Dossier Nel Banninkhuis

 Ruzie om Nel Bannink-huisWel of niet daklozen, dronkenlappen of andere probleemgevallen opvangen? Het antwoord is ja. Vindt de gemeente, maar ook de gemeenschap. Maar waar moeten de daklozen dan wonen? Het opvangtehuis komt misschien in je wijk te staan. Niet iedereen wil zo’n tehuis naast zijn deur hebben, anderen denken er wat genuanceerder over.Assendorp heeft verschillende affaires over opvangtehuizen gehad. De plannen om het al bestaande Nel Bannink-thehuis aan de Luttenbergstraat flink uit te breiden, viel slecht bij de toch wel sociale Assendorpers. Het feit dat het plan zonder enig overleg aan het publiek werd gepresenteerd versterkte de negatieve gevoelens behoorlijk. De gemeente zwichtte uiteindelijk voor de druk, maar enkele jaren erna dook ‘De Herberg’-zaak op.Een groot pand aan de Terborchstraat zou geschikt gemaakt moeten worden voor de thuislozen. Ook hier dook protest op. Dak- en thuislozen horen niet in een woonstraat thuis, vonden de omwonenden die hun kapitale villa’s al in waarde zagen dalen.Hoe de Nel-Bannink-affaire de wijk verraste, kunt u hieronder lezen. Ook is er een verhaal over de Zwolse Poort geplaatst, een geplande kliniek voor onder andere verslaafde patiënten. Dat ‘ZP-plan’ heeft inmiddels vertraging opgelopen (stand 2005). Schok 2000 “Dit is een klap in ons gezicht”" Assendorpers boos over plan vestiging dagopvang daklozen Assendorp is boos. Heel erg boos zelfs. Het plan van wethouder Erick den Bult om de dagopvang van… 

Reacties nov.00 H. Bonke: Ik woon in Assendorp. Wat de daklozen betreft die zijn mij al jaren een doorn in het oog. Waar ik ook kom in Assendorp overal zijn de klaplopers aanwezig. Meestal stomdronken en a… Strijd 2000 De winkeliersvereniging Assendorp Vooruit en de Stichting de As (Assendorp Samen) zullen zich met alle juridische middelen verzetten tegen de gemeenteplannen om een tijdelijke daklozen-dagopva… Kleine overwinning 2000 De dreiging van de Assendorper winkeliers en de Stichting de As om de vestiging van een noodgebouw (portakabin) achter het Nel Banninkhuis met alle juridische middelen te bestrijden, heeft eff… Wethouder beschadigd 2000 De kogel is door de kerk. De vestiging van de tijdelijke dagopvang in het Nel Banninkhuis én aan de Willemskade is maandagavond goedgekeurd door de gemeenteraad. Daardoor wordt de 24-uurs opva… Brief gemeente nov.2000 Brief gemeente Zwolle aan de bewoners van Dieze West, omwonenden Dienstencentrum Willemskade en het Nel Banninkhuis aan de Luttenbergstraat. dd. 17 nov 2000 Geachte mevrouw, heer,… De praktijk nov 00 Donderdagavond 18.00 uur. Het regent zachtjes. Het schijnsel van de straatlantaarns spiegelt op de natte straat. Bij de deur van het Nel Banninkhuis aan de Luttenbergstraat staat een groep… Zwolse Poort febr.2002 De komst van de psychiatrische kliniek Zwolse Poort naar de oude HTS aan de Grasdorpstraat stuit nauwelijks op protest bij de Assendorper bevolking. Maarten Teutscher, voorzitter van de …  Printerversie Zwolse Poort 

Vind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen.

Over anaconda151.80 meter lang blauwe ogen Nederlands Techneut en gek op wetenschap Erg handig en visionair Bekijk alle berichten van anaconda15 → Dit bericht is geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink. Bewerken ← Dagopvang Bonjour Leger des Heils Zwolle een nutteloos gebouw dat doelbewust word open gehouden tot 20?? en waar omwonenden voor zijn omgekocht door het College van B&W   Zwolle partners | De Herberg Zwolle een waardeloze opvang voor   daklozen →

Geef een reactie

Vul je reactie hier in ... w ordpress

Guest Inloggen Inloggen Inloggen

E-mail (verplicht) (Niet gepubliceerd)

Naam (verplicht)

Website

anaconda15: Je reageert onder je WordPress.com account. (Uitloggen)

Je reageert onder je Twitter account. (Uitloggen)

Je reageert onder je Facebook account. (Uitloggen)Verbinden met %s

Hou me op de hoogte van nieuwe reacties via e-mail.Houd mij via e-mail op de hoogte van nieuwe berichten.

Zoeken naar: Recente berichten

o 16 oktober 2011 Werelddag tegen Armoede en   uitsluiting o De “Rijksoverheid” en de firma list&bedrog daar waar gemeentes

boekhoudkundige fraudes plegen en de burgers onevenredig zwaar belasten en hun het recht op leven   ontnemen.

o Boekhoudkundige fraudes door gemeentes,daklozen en voedselbanken in relatie tot negatieve effecten hongerwinter   1944-

o Maatschappelijke opvang loopt vol met mafkezen die denken hulpverlener te zijn en waar dombo”s er achteraan lopen in de hoop dat die figuren hun problemen zullen oplossen maar daarmee alleen maar andere dakloze clienten angsten bezorgen en de wil ontnemen om hun zaken op te lossen en daar word niets tegen ondernomen door de lakse zogenaamde hulpverleners en/of   Justitie.

1016 0

1317562358

f09a2dc40d

192

o AWBZ/PGB   indicatiefraudes Archieven

o september 2011 o augustus 2011 o juli 2011 o juni 2011 o mei 2011 o april 2011 o februari 2011 o januari 2011 o oktober 2010

Categorieëno Uncategorized

Metao Blogbeheer o Uitloggen o Berichten RSS o Reacties RSS o WordPress.com

Anaconda15's Blog Theme: Twenty Ten Blog at WordPress.com.

WordPress.com o Following o Freshly Pressed o QuickPress o Mijn Blogs o Posts I Like o Tags

Anaconda15's Bl… o Dashboard o Bewerken o New

Bericht Pagina Media Link

o Reacties 107 o Menu's o Widgets o Willekeurig bericht o Geef aan als volwassen

o Verkorte link http://wp.me/p1acrg-go Shortlink: o Theme: Twenty Ten

Unfollow Like

http://w p.me/p

Search Ruud

o My Account Info

anaconda15anaconda15Mijn profiel wijzigen Comments I've Made Manage My Blogs Help Sign Out

o Anaconda15's Blog Dashboard Nieuw bericht Site statistieken Reacties beheren Lees blog

--Doorgestuurd bericht in de bijlage--From: Opgeslagen met Windows Internet Explorer 8Subject: Dossier Nel BanninkhuisDate: Wed, 5 Oct 2011 10:34:40 +0200

Mijn liefde voor Assendorp Het Assendorper Volkslied Wandelen door Assendorp De wijkbeschrijving 2007 Omnibusonderzoek 2007 Een stadsdeel in cijfers Hoe stemmen Assendorper? Waar ligt wat? De Assendorper leverworst De opknapbeurt van de wijk Waar stopt de bus? Parkeren De lange-termijnroute (WOP) Wijkvereniging Assendorp Winkeliersvereniging Herinneringen van een 'bluevinger'' De lokale cai's Het Dominicanenklooster De familie Hogenkamp Spoorhazen Slagerij Haverkort, 75 jaar Bouwmaterialen Kamphuis Schilderij Assendorperdijk Zaagtandwoningen Dossier kamerverhuur Dossier de Herberg Dossier Nel Banninkhuis Dossier Dellen Wuijts Wat doen we? Assendorp Nieuwsbrieven VvA Persberichten Jaarverslagen Mooi & niet mooi Statuten Contact Aanmelden/afmelden VvA Achief 2008 Archief 2007 Archief 2006 Archief 2005 Archief 2004 Archief 2003 Archief div. Sitemap Wie zijn wij? Blik van buiten

Startpagina De wijk Fotoreportages Historie Links VvA Archief & Zoeken Agenda Contact

U bevindt zich hier: Historie Dossier Nel Banninkhuis

anaconda15.w or

Ruzie om Nel Bannink-huisWel of niet daklozen, dronkenlappen of andere probleemgevallen opvangen? Het antwoord is ja. Vindt de gemeente, maar ook de gemeenschap. Maar waar moeten de daklozen dan wonen? Het opvangtehuis komt misschien in je wijk te staan. Niet iedereen wil zo'n tehuis naast zijn deur hebben, anderen denken er wat genuanceerder over.

Assendorp heeft verschillende affaires over opvangtehuizen gehad. De plannen om het al bestaande Nel Bannink-thehuis aan de Luttenbergstraat flink uit te breiden, viel slecht bij de toch wel sociale Assendorpers. Het feit dat het plan zonder enig overleg aan het publiek werd gepresenteerd versterkte de negatieve gevoelens behoorlijk. De gemeente zwichtte uiteindelijk voor de druk, maar enkele jaren erna dook 'De Herberg'-zaak op.

Een groot pand aan de Terborchstraat zou geschikt gemaakt moeten worden voor de thuislozen. Ook hier dook protest op. Dak- en thuislozen horen niet in een woonstraat thuis, vonden de omwonenden die hun kapitale villa's al in waarde zagen dalen.

Hoe de Nel-Bannink-affaire de wijk verraste, kunt u hieronder lezen. Ook is er een verhaal over de Zwolse Poort geplaatst, een geplande kliniek voor onder andere verslaafde patiënten. Dat 'ZP-plan' heeft inmiddels vertraging opgelopen (stand 2005).

Ingang Nel Banninkhuis Schok 2000 "Dit is een klap in ons gezicht"" Assendorpers boos over plan vestiging dagopvang daklozen Assendorp is boos. Heel erg boos zelfs. Het plan van wethouder Erick den Bult om de dagopvang van... Reacties nov.00 H. Bonke: Ik woon in Assendorp. Wat de daklozen betreft die zijn mij al jaren een doorn in het oog. Waar ik ook kom in Assendorp overal zijn de klaplopers aanwezig. Meestal stomdronken en a... Strijd 2000 De winkeliersvereniging Assendorp Vooruit en de Stichting de As (Assendorp Samen) zullen zich met alle juridische middelen verzetten tegen de gemeenteplannen om een tijdelijke daklozen-dagopva... Kleine overwinning 2000 De dreiging van de Assendorper winkeliers en de Stichting de As om de vestiging van een noodgebouw (portakabin) achter het Nel Banninkhuis met alle juridische middelen te bestrijden, heeft eff... Wethouder beschadigd 2000 De kogel is door de kerk. De vestiging van de tijdelijke dagopvang in het Nel Banninkhuis én aan de Willemskade is maandagavond goedgekeurd door de gemeenteraad. Daardoor wordt de 24-uurs opva... Brief gemeente nov.2000 Brief gemeente Zwolle aan de bewoners van Dieze West, omwonenden Dienstencentrum Willemskade en het Nel Banninkhuis aan de Luttenbergstraat. dd. 17 nov 2000 Geachte mevrouw, heer,... De praktijk nov 00 Donderdagavond 18.00 uur. Het regent zachtjes. Het schijnsel van de straatlantaarns spiegelt op de natte straat. Bij de deur van het Nel Banninkhuis aan de Luttenbergstraat staat een groep...

Zwolse Poort febr.2002 De komst van de psychiatrische kliniek Zwolse Poort naar de oude HTS aan de Grasdorpstraat stuit nauwelijks op protest bij de Assendorper bevolking. Maarten Teutscher, voorzitter van de ... Printerversie Zwolse Poort

--Doorgestuurd bericht in de bijlage--From: Opgeslagen met Windows Internet Explorer 8Subject: Wethouder beschadigdDate: Wed, 5 Oct 2011 10:38:05 +0200

Mijn liefde voor Assendorp Het Assendorper Volkslied Wandelen door Assendorp De wijkbeschrijving 2007 Omnibusonderzoek 2007 Een stadsdeel in cijfers Hoe stemmen Assendorper? Waar ligt wat? De Assendorper leverworst De opknapbeurt van de wijk Waar stopt de bus? Parkeren De lange-termijnroute (WOP) Wijkvereniging Assendorp Winkeliersvereniging Herinneringen van een 'bluevinger'' De lokale cai's Het Dominicanenklooster De familie Hogenkamp Spoorhazen Slagerij Haverkort, 75 jaar Bouwmaterialen Kamphuis Schilderij Assendorperdijk Zaagtandwoningen Dossier kamerverhuur Dossier de Herberg Dossier Nel Banninkhuis Dossier Dellen Wuijts Wat doen we? Assendorp Nieuwsbrieven VvA Persberichten Jaarverslagen Mooi & niet mooi Statuten Contact Aanmelden/afmelden VvA Achief 2008 Archief 2007 Archief 2006 Archief 2005 Archief 2004 Archief 2003 Archief div. Sitemap Wie zijn wij? Blik van buiten

Startpagina De wijk Fotoreportages Historie Links VvA Archief & Zoeken Agenda Contact

U bevindt zich hier: Historie Dossier Nel Banninkhuis

Den Bult beschadigd na acceptatie dagopvang2000De kogel is door de kerk. De vestiging van de tijdelijke dagopvang in het Nel Banninkhuis én aan de Willemskade is maandagavond goedgekeurd door de gemeenteraad. Daardoor wordt de 24-uurs opvang in het Nel Banninkhuis aan de Luttenbergstraat voor de komende vier maanden een feit.

Wethouder Eric den Bult lag maandagavond zwaar onder vuur. De oppositie pleitte er voor dat Den Bult zijn portefeuille af zou geven wegens zwalkend beleid.

Vooral het feit dat de VVD-wethouder zijn plannen voor het zoeken naar een alternatief voor de Itardschool (Dieze-West) keer op keer bijstelde, werd Den Bult zwaar aangerekend. Ook het feit dat de technische problemen bij de Itardschool pas enkele weken geleden waren ontdekt, zorgde voor een gebrek aan vertrouwen bij de oppositie.

Alternatief

Zoals bekend zocht Den Bult naar een alternatief, nadat gebleken was dat de bouw van een dagopvang in het gebouw van de voormalige Itardschool op vertraging was gestuit. Dieze-West wilde van geen alternatief weten, waarna Den Bult het Nel Banninkhuis benaderde. De dagopvang zou alleen mogelijk zijn als de ruimte bij het daklozencentrum vergroot werd door de plaatsing van een noodgebouw (portakabin).

Dat plan, waarover de wijk niet was ingelicht, zorgde voor een schok. Assendorp ‘bezit’ al een nachtopvang. Een dagopvang erbij zou teveel van het goede zijn, zo meenden de wijkbewoners.

De winkeliers en de Stichting de As dreigden met juridische maatregelen, waarna Den Bult de portakabin plotseling schrapte uit de gemeentevoorstellen. Daarvoor in de plaats stelde hij voor de dagopvang te verdelen over het Nel Banninkhuis en de Willemskade.Den Bult die maandagavond verklaarde ,,geen fouten te hebben gemaakt’’ gaf aan dat de keuze voor het Nel Banninkhuis én het pand aan de Willemskade ,,de laatste reservepositie was’’. De portakabin achter het Nel Banninkhuis vestigen, waardoor alle dagopvang in Assendorp geconcentreerd zou zijn, wilde hij niet meer, omdat op de laatst gehouden informatie-avond in Assendorp de sfeer ,,gespannen werd’’.

Tijdens die spoedbijeenkomt werden de wijkbewoners door de gemeente bij elkaar geroepen om te praten over de dagopvang-plannen. Volgens De Bult bestond er in het eerste halfuur van de vergadering een ,,grote mate van draagvlak’’ voor het tijdelijk vestigen van de dagopvang in de wijk. ,,Helaas was er een andere groep (red.: winkeliers) die tegen was, waardoor de sfeer omsloeg.’’, verklaarde Den Bult.

De oppositiepartijen hadden geen goed woord over voor Den Bult, zo bleek op de gemeenteraadsvergadering. ,,Het lijkt erop dat er ieder uur een nieuw voorstel komt’’, constateerde Groen Links, terwijl D’66 zich afvroeg of de wethouder nog wel geloofwaardig was. Vooral het feit dat in Assendorp de emoties hoog op waren gelopen, namen de oppositiepartijen hem kwalijk. ,,Dit was voor Assendorp een brug te ver.’’ Het CDA vond toch nog een positief feit: ,,Het positieve is dat er in Assendorp draagvlak bestaat voor de nachtopvang. Dat moeten we niet verder onder druk zetten.’’ Printerversie De praktijk Brief gemeente