WordPress.com · Created Date: 4/19/2016 11:20:11 AM

1
TTOPTDITTIE[? Hersenscans bewij7'endat Porsche rijden verslavend is I portwagens. Ze hebben geen \ noemenswaardige achterbank 17 en wekken daarnaast de indruk dat de eigenaar welÍicht ergens iets compenseert. Daar moet toch wat tegenover staan, wilje er honderd_ duizenden euro's aan uitgeven. Uit nieuw onderzoek blijkt precies wat dat is, melden de kranten Metro en Het Financieele Dagbladen maand_ blad Playboy recentelijk: een sport_ auto zoals porsche is net zo versla_ vend als seks, alcohol en chocolade. Ze verwijzen voor die conclusie naar nieuw hersenonderzoek van Neurensics, een marketingbureau dat onder het mom van neuro- wetenschap uitzoekt waarvan consumenten watertanden. Mede_ eigenaar ís Victor Lamme, hoog- leraar cognitieve neurowetenschap_ pen aan de Universiteit van Amster_ dam (UvA). Die zegt in het porsche_ filmpje zelfs letterlijk: ,porsche kan potentieel een verslavende prikkel zijn; ls dat een zuiver wetenschappelijke conclusie? Dat is maar de vraag, want het zal niet de eerste keer zijn dat een huwelijk tussen wetenschap en commercie vooral in het voordeel van de commercie uitpakt. Gelukkig heeft Porsche het onderzoeksver_ slag van Neurensics online gezet. Opvallend: uit de hersenscans die Lamme van 2j porscherijders maakte, wordt niet duidelijk of het automerk ook maar iets met versla_ ving te maken heeft. Dat bevestigt Peter Hagoort desgevraagd, die, net als Lamme, hoogleraar cognitieve neurowetenschappen is, maar dan aan het Donders Instituut in Nijme_ gen. Hooguit valt op de scans te zien dat de porsche-rijders vooral hun eigen automerk begeren. Dat is een nietszeggend resultaat, want zonder proefpersonen die zelf ONZIN geen Porsche hebben - een contro_ legroep dus - weet niemand of deze begeerte een direct gevolg is van het merk Porsche of zich alleen voordoet bij mensen die al een porsche heb- ben gekocht. Ook blijft het volgens Hagoort gissen of de belonende prik_ kel uniek is voor porsche:'Misschien zie je hetzelfde bij BMW-rijders die naar BMW's kijken of duivenmelkers die naar duiven kijken,' Victor Lamme is het met Hagoort eens, zegt hij desgevraagd. Wie weet waren de resultaten hetzelfde geweest met duivenmelkers. In hoe_ verre is dat dan nog veislavend te noemen? Van de medía-uitingen die alcohol- en seksverslavingen gelijk- stellen aan Porsche, neemt Lamme afstand. Hij blijft er echter bij dat Porsche een verslavende prikkel kán zijn. Duivenmelken ook, meent hij; daarvoor verwijst hij naar de Face- bookpagina pigeon Addict. ïsja. Zo kan alles verslavend zijn. Hersenscans en neurobeloften ten spijt:dit is meer reclame dan weten- schap. Ronald Veldhuizen

Transcript of WordPress.com · Created Date: 4/19/2016 11:20:11 AM

  • TTOPTDITTIE[?

    Hersenscans bewij7'endat Porsche rijden verslavend isI portwagens. Ze hebben geen\ noemenswaardige achterbank17 en wekken daarnaast de indrukdat de eigenaar welÍicht ergens ietscompenseert. Daar moet toch wattegenover staan, wilje er honderd_duizenden euro's aan uitgeven. Uitnieuw onderzoek blijkt precies watdat is, melden de kranten Metro enHet Financieele Dagbladen maand_blad Playboy recentelijk: een sport_auto zoals porsche is net zo versla_vend als seks, alcohol en chocolade.

    Ze verwijzen voor die conclusienaar nieuw hersenonderzoek vanNeurensics, een marketingbureaudat onder het mom van neuro-wetenschap uitzoekt waarvanconsumenten watertanden. Mede_eigenaar ís Victor Lamme, hoog-leraar cognitieve neurowetenschap_pen aan de Universiteit van Amster_dam (UvA). Die zegt in het porsche_filmpje zelfs letterlijk: ,porsche kanpotentieel een verslavende prikkelzijn;

    ls dat een zuiver wetenschappelijkeconclusie? Dat is maar de vraag,want het zal niet de eerste keer zijn

    dat een huwelijk tussen wetenschapen commercie vooral in het voordeelvan de commercie uitpakt. Gelukkigheeft Porsche het onderzoeksver_slag van Neurensics online gezet.

    Opvallend: uit de hersenscans dieLamme van 2j porscherijdersmaakte, wordt niet duidelijk of hetautomerk ook maar iets met versla_ving te maken heeft. Dat bevestigtPeter Hagoort desgevraagd, die, netals Lamme, hoogleraar cognitieveneurowetenschappen is, maar danaan het Donders Instituut in Nijme_gen. Hooguit valt op de scans tezien dat de porsche-rijders vooralhun eigen automerk begeren.

    Dat is een nietszeggend resultaat,want zonder proefpersonen die zelf

    ONZIN

    geen Porsche hebben - een contro_legroep dus - weet niemand of dezebegeerte een direct gevolg is van hetmerk Porsche of zich alleen voordoetbij mensen die al een porsche heb-ben gekocht. Ook blijft het volgensHagoort gissen of de belonende prik_kel uniek is voor porsche:'Misschienzie je hetzelfde bij BMW-rijders dienaar BMW's kijken of duivenmelkersdie naar duiven kijken,'

    Victor Lamme is het met Hagoorteens, zegt hij desgevraagd. Wieweet waren de resultaten hetzelfdegeweest met duivenmelkers. In hoe_verre is dat dan nog veislavend tenoemen? Van de medía-uitingen diealcohol- en seksverslavingen gelijk-stellen aan Porsche, neemt Lammeafstand. Hij blijft er echter bij datPorsche een verslavende prikkel kánzijn. Duivenmelken ook, meent hij;daarvoor verwijst hij naar de Face-bookpagina pigeon Addict.

    ïsja. Zo kan alles verslavend zijn.Hersenscans en neurobeloften tenspijt:dit is meer reclame dan weten-schap.Ronald Veldhuizen