Post on 12-Jan-2016
description
Van productiegestuurde naar op resultaatsfinanciering gebaseerde huisartsenbekostiging
Martien BouwmansZorgverzekeraars Nederland12 sept 2013
Thema’s
• Terugblik op functioneren huisartsenfinancieringsstructuur
• Kwaliteit van huisartsenzorg?
• Convenant eerstelijn
• Wat zijn goede resultaten van huisartsenzorg?
Vogelaar
• Sinds 2006 nieuwe huisartsenfinancieringsstructuur (Vogelaarakkoord)
• Mix:
inschrijftarief + consulten
M&I-verrichtingen + M&I-modules
Gevolgen
• Sinds 2006:
• -gestage groei consulten (dubbele)
• -gestage groei M&I-verrichtingen, waarvan substitutie-effect slecht waarneembaar
• -jaarlijkse overschrijding macro-kader, gevolgd door kortingen
Kosten huisartsenzorg
-
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Consult huisarts Lang consult Visite Lange visite Telefonisch consult
Herhalingsrecept Vaccinatie
Indexering van proc. verdeling aantal consulten per jaar (2006 = 100)
2006 2007 2008 2009 2010
Sinds 2006
• Zeer gedifferentieerde structuur
• Zie excellbestand: kosten huisartsenzorg
Kwaliteit huisartsenzorg
• Discussie sinds 2002 over kwaliteitsindicatoren huisartsenzorg
• 2009: ZIZO-set, waaruit vervolgens indicatoren diabetes en overige chronische zorg verwijderd geen indicatorenset uitgemeten
• Variabiliseringsgelden
Variabiliseringsgelden
• Bekostiging op kwaliteitsverschillen huisartsen niet gerealiseerd.
• Sinds 2011:variabiliseringsgelden: 60 mln
• Bedoeld voor kwaliteitsverschillen, besteed aan kwaliteitsverbetering: bereikbaarheid, ADEPD-registreren
• Resultaat: kwaliteitsverbetering maar geen beloning op kwaliteitsverschillen
2013: convenant eerstelijn
• Biedt convenant eerstelijn kansen?• Achtergrond convenant: 6 mld bezuinigen door
groeibeperking
Convenant is historisch:
-niet alleen LHV, óók LOK/LVG betrokken
-grote opdracht: substitutie (bepaalt groeiruimte) én extramuralisering (AWBZ)
-ruimte voor belonen op kwaliteit/resultaten: nieuwe huisartsen-financieringssystematiek
Huisartsenfianciering in 3 lagen
• Laag 1: basale huisartsenzorg (inschrijftarief en (vooralsnog) consulten
• Laag 2: bekostigt multidisciplinaire samenwerking bij chronische zorg (zorgzwaarte)
• Laag 3: beloont uitkomsten en resultaten van zorg
Laag 2: zorgzwaarte
• Wat zijn bepalende kenmerken in zorgzwaarte?
• Is het mogelijk patientprofiel te maken (INCA?) en te koppelen aan zorginzet en deze vervolgens te bekostigen?
• NZA gaat uitwerken. VWS moet nog besluiten.
• Onderzoek Maastricht inventariseert lopende initiatieven, maakt voorzet
Health Services Research Focusing on Chronic Care and Ageing 12
Zorgvraagzwaartematrix (i.o.)
Health Services Research Focusing on Chronic Care and Ageing 13
Persoonskenmerken
Persoonskenmerk Aantal bestaande modellen waarin dit kenmerk is opgenomen (max. 5)
Leeftijd III
Geslacht III
Inkomen II
SES II
Health Services Research Focusing on Chronic Care and Ageing 14
OmgevingskenmerkenKenmerk Aantal bestaande modellen
waarin dit kenmerk is opgenomen (max. 5)
% niet-westerse allochtonen II
% alleenstaanden/eenpersoonsadres
II
Mate van verstedelijking/omgevingsadressendichtheid
II
% inwoners met een laag inkomen I
% niet actieven/niet-studenten I
Nabijheid van ziekenhuizen I
Nabijheid van huisartsen I
Aantal bedden in een verpleeghuis I
GGZ regio I
Health Services Research Focusing on Chronic Care and Ageing 15
GezondheidskenmerkenKenmerk Aantal bestaande modellen
waarin dit kenmerk is opgenomen (max. 5)
Farmacie Kosten Groepen (FKG)-Somatiek-GGZ
III
Meerjarig hoge kosten (somatiek)/Kosten T-1 (GGZ)
II
Diagnose Kosten Groepen (DKG) I
Vervolgindicatie I
% patiënten met doorverwijzing voor dezelfde aandoening (eerder/later)
I
% patiënten met meerdere DBCs I
Aantal DBCs bij dezelfde aandoening I
Aantal DBCs zelfde specialisme, andere instelling I
Zorgvraagzwaarte GGZ (vermoeden DSM-benoemde stoornis; ernst problematiek; risico, complexiteit; beloop klachten)
I
Laag 3: nieuwe prestaties
• NZA ontwikkelt nieuwe prestaties: voorschrijven, diagnostiek, verwijzen, service-bereikbaarheid
• NHG maakt prestatie-indicatoren
Zorgverzekeraars definieerden kwaliteit “basisgeneeskundigezorg” in rapport 2012
17© 2012 KPMG Advisory N.V., ingeschreven bij het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is een dochtermaatschappij van KPMG Europe LLP en lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Cooperative (‘KPMG International’), een Zwitserse entiteit. Alle rechten voorbehouden. Gedrukt in Nederland. De naam KPMG, het logo en ‘cutting through complexity’ zijn geregistreerde merken van KPMG International.
Kader – hoogwaardige basisgeneeskundige zorg
In voorschrijfmonitor
Diagnostiek
• Wat is kwaliteit diagnostiek? Wat is optimale inzet diagnostiek?
• Inzicht in praktijkvariatie aan de hand van Vektis-data bekend:
Kosten diagnostiek, totaal
2028 - 4867 4867 - 5637 5637 - 6211 6211 - 6982 6982 - 17.334
De spreiding in indicatorscore iseen factor 2,03 (gebaseerd op het5e (3942) en 95e (7999)percentiel)
Figuur 22.1 De gemiddelde kosten van eerstelijns diagnostiek per1000 verzekerden in 2010 – totaal, gecorrigeerd voor relevantepatiëntkenmerken
Kosten diagnostiek, uitgesplitst
Figuur 22.2 De gemiddelde kosten van eerstelijns diagnostiek per1000 verzekerden in 2010 – beeldvormend, gecorrigeerd voor relevante patiëntkenmerken
Figuur 22.3 De gemiddelde kosten van eerstelijns diagnostiek per 1000 verzekerden in 2010 – laboratorium, gecorrigeerd voor relevante patiëntkenmerken
875 - 1087 1087 - 1155 1155 - 1212 1212 - 1278 1278 - 1541
748 - 951 % 951 - 1006 % 1006 - 1052 % 1052 - 1104 % 1104 - 1370 %
Factor 1,37
Factor 1,33
diagnostiek
• Wat is zinnig en zuinig omgaan met diagnostiek? Te relateren aan beloningsverschillen?
• NHG maakt parameters. Zorgverzekeraars betrokken.
• Andere prestaties: voorschrijven, verwijzen?
Oproep:
kansen pakken! Wat is goede huisartsenzorg? Betrokkenheid VAGZ kan van grote waarde zijn. De tijd is kort. Daarom:
Vraag nu eens niet wat ZN voor u kan doen, maar…