Presentatie survey Oral History Today werkgroep

Post on 08-Jul-2015

141 views 2 download

description

Deze presentatie weergeeft de bevindingen die zijn gepresenteerd tijdens het laatste seminar van de werkgroep Oral History van het Huizinga instituut, vrijdag 1 november jl.. Er is uiteengezet welke mogelijkheden deze zoekomgeving biedt voor onderzoekers met interesse in mondelinge bronnen. Ook zijn de voorlopige uitslagen van een survey onder oral history collecties in Nederland bekend gemaakt

Transcript of Presentatie survey Oral History Today werkgroep

erasmus studio

Oral History collecties in

Nederlandeen eerste inventarisatie

Stef Scagliola, Max Kemman - Erasmus University Rotterdam

erasmus studio

Kader van survey

Plannen om de onderzoeksinfrastructuuren kennis en expertise over Oral History/mondelinge geschiedenis in NL te bundelen

-Techniek - Best practices

-Theorie - Toegang en

-Methodologie vindbaarheid

-Conservering - Onderwijs en educatie

erasmus studio

Hoe is de survey opgezet?

• Eerste stap in Verteld Verleden

• Via DANS

• Netwerk van werkgroep oral history Huizinga instituut

• Internet afstruinen

• Opsturen van online survey naar ca 40 archieven, ca 30 gereageerd

• De aanhouder wint……..

erasmus studio

Wat wilden we weten?

• Hoeveel collecties en wat voor thema’s?

• Wat is digitaal en analoog?

• Wat is audio en video?

• Hoe staat het met toegankelijkheid?

• Hoe rijk zijn de collecties gedocumenteerd?

• Wat zijn de wensen voor de toekomst?

erasmus studio

Kanttekeningen

• Grootste gedeelte gedekt, maar niet compleet, er zit nog veel bij regionale archieven en musea, ISSG

• Veel gegevens zijn simpelweg onbekend

• Scheve verdeling: klein aantal grote datasets, groot aantal kleine datasets

• Wat is een collectie? (heeft consequenties voor zoeken)

Oral History Huizinga Werkgroep

erasmus studio

Wat is een collectie?

•Getuigenverhalen (NIOD) verschillende projecten op een website met zelfde

kenmerken mbt structuur en metadata

•Film en Wetenschap (NIBG) heel veel verschillende soorten projecten, data van

individuele onderzoekers

erasmus studio

Resultaten

• In totaal 82 collecties ingevuld– Waarvan 40 “deelcollecties stichting film en

wetenschap”

• In totaal zo’n 13.000 interviews

• In totaal meer dan 21.000 uur

Oral History Huizinga Werkgroep

erasmus studio

Scheve verdeling

• 6 collecties meer dan 1000– Zeeuwse bibliotheek 2442 – Shoah 2000– KommissieMemoires 1029– Nieuwland 1000– Interviewproject Nlse veteranen 1100– Stichting Mondelinge Geschiedenis Indonesie 1190

• 11 collecties meer dan 100 - Het Spoor Terug VPRO – 582 - Selma Leydersdorf; Watersnoodramp 180

Oral History Huizinga Werkgroep

erasmus studio

•40 collecties meer dan 10 Philo Bregstein; Joods Amsterdam 72 Moluks Historisch Museum 17 •24 collecties meer dan 1 Atria; collectie Rooie vrouwen 8

erasmus studio

Ter vergelijking

• Imperial War Museum – 33.000 uur British Library - 50.000 opnamen

• Belgie - 150 collecties (123 Vl,27 Fr)

ca 6500 interviews

erasmus studio

Analoog of Digitaal?

•Audio– Analoog: 2300 interviews & banden– Digitaal: 9100 interviews

•Video– Analoog: 115 interviews– Digitaal: 4150 interviews

Oral History Huizinga Werkgroep

erasmus studio

Beschrijvingen

• Transcriptie– Papier: 1300 interviews– Digitaal: 1500 interviews

• Samenvatting– Algemeen: 1400 interviews– Met tijdsaanduiding: 4850 interviews

Oral History Huizinga Werkgroep

Wanneer zijn de collecties tot stand gekomen?

Toegankelijkheid

erasmus studio

• Minder dan 1/5 bij DANS gedeponeerd

– Wel grote collecties: SMGI, IPNV, Getuigen Verhalen

• Toegang voor publiek

– Slechts een kwart online toegankelijk

Oral History Huizinga Werkgroep

Restricties

erasmus studio

Online of niet online

• Dit probleem kan opgelost worden door het principe van federatief zoeken: je geeft toegang tot (anonieme) metadata over een interview, het interview kan door

de onderzoeker gevonden worden en die kan contact opnemen om het materiaal ter plekke te bekijken.

Oral History Huizinga Werkgroep

Doelgroep

erasmus studio

• Maar, zelden gebruikersstatistieken beschikbaar

• Ook geen formulieren voor toestemming

Oral History Huizinga Werkgroep

Gebruik van digitale archieven door onderzoekers

Metadata

erasmus studio

• Overeenstemming over belang naam geinterviewde en onderwerp interview

• Verder veel verschillen

• Lastig bij ontwikkelen van federated search engine!

Oral History Huizinga Werkgroep

Wensen voor de toekomst

erasmus studio

• Anders namelijk: eerst nog online beschikbaar komen!

Oral History Huizinga Werkgroep

erasmus studio

Conclusies

• Behoorlijke oogst!

• Redelijke spreiding thematiek: koloniën, oorlog, religie, rampen, arbeid, migratie, politieke bewegingen

• Achterstand digitalisering valt mee, maar onvindbaarheid is groter probleem

• Van 13.000 interviews slechts 2800 getranscribeerd

Oral History Huizinga Werkgroep

erasmus studio

• Grote projecten recent, maar al heel veel voor 2000

• Slechts ¼ online toegankelijk

• Grote varieteit aan interpretatie meta data:

maakt het zoeken en vinden moeilijker

• Gebrek aan contextuele informatie:

maakt hergebruik lastiger

erasmus studio

• Doelgroep onderzoekers wordt niet echt bereikt

• Weinig kennis over achtergrond en wensen van gebruikers

• Wil men wel gevonden worden online?

• Of liever direct contact met bezoekers?