Download - Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

Transcript
Page 1: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

1

Huisvesting, doordecentralisatie, of juist niet?

Workshop Congres VO raad

mr. J.W SchravenConsultant AVS

Nieuwegein 19 maart 2009

Page 2: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

2

Programma

• Trends in onderwijshuisvesting• Taakstelling SCS• Doordecentralisatie: landelijke ontwikkelingen• Aan de slag: leidraad lokaal overleg

Page 3: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

3

Actualiteiten en trends

• Multifunctionaliteit;opdrachtgeverschap en eigendom?

• Maatschappelijk vastgoed; corporatie, kans of bedreiging?

• Bouwtechnische eisen (energie/binnenklimaat)• Innovatieve aanbestedingsvormen;

geïntegreerde contractsvorming:Servicecentrum Scholenbouw

Page 4: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

4

Actualiteiten en trends (2)

Life cycle benadering: investeren = exploiteren

Bundelen van geldstromen: doordecentralisatie

Page 5: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

5

Doordecentralisatie

• Initiatief VO raad: scenario’s• OCW: onderzoek Regioplan• Resultaten• Politieke besluitvorming?

Page 6: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

6

Scenario’s

• “Nul-scenario”: vrijwillig/lokaal maatwerk• Activeringsscenario:

modelontwikkeling/voorlichting• Opting out: wettelijk recht onder

voorwaarden/component in lump sum• Functionele doordecentralisatie: centrale

regeling

Page 7: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

7

Doordecentralisatie

Resultaten:

• 70% scholen: functionele decentralisatie/ gemeenten: nul-scenario

• Tevredenheid over samenwerking met gemeente

• Lage respons

Page 8: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

8

Doordecentralisatie

• Politieke besluitvorming

• kabinetsstandpunt ?/overleg 2e kamer

• Tussenoplossing: activeringsscenario +voorbereidingwetswijziging (opting out)

Page 9: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

9

Wat is doordecentralisatie ?

• Politiek vs pragmatische benadering• Wettelijke omschrijving: art 76v WVO

Page 10: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

10

Wettelijke basis

• Jaarlijkse bedrag • Voorwaarden; afwijking wet en

verordening/ec. claimrecht

Page 11: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

11

Conclusies

• Overdracht van taken en middelen; niet eindverantwoordelijkheid; apart subsidie-instrument naast/ipv verordening

• Ruime wettelijke omschrijving: ruimte voor maatwerk

Page 12: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

12

Jaarlijkse vergoeding

• Gemeentefondsbudget ?• Bedrag per leerling?

Page 13: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

13

Voorwaarden: economisch claimrecht

Beperkt eigendomsrecht

– Einde onderwijsbestemming: eigendomsovergang

– Duur onderwijsbestemming: toestemming vervreemding,verhuur en belasten zakelijk recht (nietigheid)/vorderingsrecht bij leegstand

Page 14: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

14

Voorwaarden: economisch claimrecht

• Obv doordecentralisatie afwijking wettelijke regime:– huur/zakelijk recht/vorderingsrecht– vervreemding/einde onderwijsbestemming

• Voorwaarden: bijv koopoptie

Page 15: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

15

Subsidierelatie: positie gemeente

• Behoefte meerjarenplanning

• Huisvestingsbudget

• Gelijke behandeling

• Jaarcyclus verordening

• Budgetrecht gemeenteraad

• Maatwerk

Page 16: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

16

Subsidierelatie: positie school

• Eigenaar (juridisch/niet economisch)• Instandhouding: expl vergoeding OCW• Investeringen: kap vergoeding gemeente• Onderwijsaanbod: spreiding-toelating

Page 17: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

17

Subsidierelatie; een keuze:

• Verordening/ huisvestingsprogramma• Doordecentralisatie

- overeenkomst/voorwaarden- jaarlijkse vergoeding

Page 18: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

18

Subsidierelatie als instrument

IHP als instrument meerjarenbeleid

• Budgetafspraak (intern mandaat) • Consensusmodel (morele verplichting)• Doordecentralisatie als

“budgetovereenkomst” (bindend)

Page 19: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

19

Subsidierelatie

Budgetovereenkomst:

• Voorwaarden : prestatiegebonden• Jaarlijkse vergoeding: kapitaalslastenvergoeding

Doordecentralisatie:

• Voorwaarden: bestedingsvrij• Jaarlijkse vergoeding: gemeentefondsbudget

Page 20: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

20

Subsidierelatie als samenwerkingsmodel

Besluitvorming:

• Convenant (intentie): “IHP/masterplan”

• Budgetovereenkomst (bindend): prestatiegebonden budgetten per bestuur/project

Page 21: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

21

Samenwerkingsmodel; publiek-privaat

Gem SB PPbudgetovk realisatieovk

- gemeentelijke vergoeding- prestaties/projectdefinitie- bijdrage SB- claimrechtpositie

- outputspec-“huursom”- beheer- vastgoedpositie

Page 22: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

22

Gemeentefondsmodel; een benadering

- Jaarlijkse vergoeding = uitkering gemeentefonds

- Overname kapitaalslasten/saldering inkomsten en uitgaven gemeente

- Overdracht ec. claimrecht/optierecht gemeente

- Verevening tussen besturen?- Positie primair onderwijs

Page 23: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

23

Jaarlijkse vergoeding

• Uitkering gemeentefonds: bedrag per leerling

• 2009: aantal ll x 0,8 x € 433,51 x 1,592 =551,86 per leerling (2008: € 495,40)

• aftrek overige educatie (€ 25,-)• PRO x 1,99

• Septembercirculaire BZK: www.bzk.nl/gemeentefonds/circulaireswww.onderwijspaleis.nl

Page 24: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

24

Vragen, opinies

AVSJan [email protected] 63 51

Page 25: Workshop D Huisvesting Doordecentralisatie Of Niet

25

Vragen? Opinies?