algemeen

23zorg & financiering > 10-2008

mening dat onbedoeld en onterecht gebruik vande AWBZ moet worden teruggedrongen.Ingrijpen in de AWBZ heeft echter altijd gevol-gen voor andere wet- en regelgeving zoals deWet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), deZorgverzekeringswet, de Wet werk en inkomennaar arbeidsvermogen (WIA), de Wet socialewerkvoorziening (Wsw) en de Wet werk en bij-stand (WWB). Ook instellingen op het gebiedvan onderwijs, jeugdzorg en maatschappelijkeopvang krijgen te maken met gevolgen vaningrijpen in de AWBZ. ‘De staatssecretaris con-stateert dit zelf, maar wil toch al snijden in deAWBZ zonder dat de maatschappelijke gevolgendaarvan in beeld zijn. Wij zijn absoluut tegeninvoering van de nu voorgestelde hervormingenper 2009. Eerst moeten we een goed idee krijgenvan wat de gevolgen zijn voor de cliënten, maarook voor hun omgeving en welke rol de gemeen-ten daarbij kunnen en moeten spelen,’ aldusDon en Costongs. De druk op mantelzorgers envrijwilligers zal naar verwachting sterk toene-men.

Over het belang van zelfredzaamheid en partici-patie van burgers in onze samenleving en overwelke maatschappelijke ondersteuning daarvoornodig is, moet goed worden nagedacht. De G27pleiten daarom voor een inhoudelijke discussieover maatschappelijke ondersteuning van bur-gers in de toekomst. De gemeenten willen devolgende vragen beantwoord zien, vóórdat hetkabinet besluit tot onomkeerbare stappen: Watverstaan we onder eigen verantwoordelijkheiden in hoeverre is de groep met lichte beperkin-gen in staat zelf verantwoordelijkheid te nemen?Wat is de taak van de overheid om met collectie-ve maar ook met individuele voorzieningen bur-gers daarin te ondersteunen? Wat kan dan oprijksniveau geregeld worden en wat kan beterdoor gemeenten geregeld worden? En wat is daneen realistische termijn om veranderingen doorte voeren op een manier dat burgers er niet dedupe van worden en andere betrokkenen vol-doende voorbereidingstijd krijgen?Bron: Gemeente Maastricht, 7 oktober 2008<

De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) is bezigmet een inventarisatie van de knelpunten diehuisartsen ervaren bij de invoering van debeleidsregel praktijkondersteuning huisartsen-zorg geestelijke gezondheidszorg (POH-GGZ).Dat zegt minister Klink van VWS in antwoordenop Kamervragen van SP-Kamerlid Van Gerven.

Brancheorganisatie voor de geestelijke gezond-heidszorg en verslavingszorg GGZ Nederlandmeldde eerder dat de invoering van de POH-GGZ bemoeilijkt wordt door zorgverzekeraarsdie onredelijke eisen stellen. Daarnaast zijn nietalle zorgverzekeraars bereid om de POH-GGZ tevergoeden.

Minister Klink vindt het niet wenselijk de verze-keraars te verplichten zich te conformeren aande afspraken die de preferente verzekeraarmaakt. Als uit de knelpuntenanalyse blijkt dat departijen in het veld de verschillen in wijze vancontractering als belemmerend ervaren voor deinvoering van de POH-GGZ, zal ZN hier samenmet de zorgverzekeraars naar kijken.De resultaten van de knelpuntenanalyse zullenmet de partijen worden besproken en zo nodigwordt de beleidsregel aangepast.Bron: www.mednet.nl, 7 oktober 2008<

1301 nza inventariseert knelpunten bij invoering poh-ggz

ZenF-1008-cyaan.qxd 12-11-2008 11:20 Pagina 23